Forwarded from Глобальный контекст
Пять крупных банков заявили о поддержке будущего «банка НАТО»
Пять крупных международных банков заявили о своей поддержке будущего Банка обороны, безопасности и устойчивости (Defence, Security, and Resilience Bank, DSRB), создание которого нацелено на оказание помощи странам НАТО и их союзникам в финансировании их оборонных потребностей.
Банк DSRB создается как многосторонний финансовый институт, в котором предусмотрено участие суверенных государств и частных финансовых институтов. На текущем этапе разрабатывается подробный план и проект устава банка. Эту работу ведет Группа развития DSRB под руководством бывшего главы инновационного отдела НАТО Роба Мюррея. На своем сайте DSRB сообщает, что «небольшая группа якорных стран должна создать Банк DSR, разработать механизм коллективного выпуска долговых обязательств и ввести в действие гарантии финансирования цепочки поставок, чтобы обеспечить финансирование как для стран, так и для поставщиков». Конкретные страны пока не заявляли о вступлении в состав учредителей банка, но инициатива предусмотрена в документах Европарламента о развитии европейской обороны и поддержана правительством Великобритании.
В число первых банков-участников вошли JP Morgan Chase & Co, Commerzbank AG, ING Group NV, RBC Capital Markets и Landesbank Baden-Württemberg. Кроме того, сообщается, что на следующем этапе присоединятся и другие финансовые институты.
В пресс-релизе ING Group сообщается: «Создание некоммерческого оборонного банка следует за недавним обязательством стран НАТО инвестировать 5% своего ВВП в оборону. Опираясь на опыт банков-участников на рынках капитала, DSRB выпустит облигации с рейтингом AAA для стран для финансирования их оборонного производства и закупок. Он также будет поддерживать модернизацию обороны и устойчивость цепочки поставок в Европе и Индо-Тихоокеанском регионе».
Агентство Bloomberg со ссылкой на Роба Мюррея сообщает, что банки надеются привлечь в капитал DSRB 100 млрд евро. Bloomberg также приводит пример проекта, который мог бы выиграть от создания нового банка: это Глобальная программа боевой авиации (Global Combat Air Programme), совместный проект Великобритании, Италии и Японии, цель которого – создание самолета-невидимки нового поколения к 2035 году.
https://www.ing.com/Newsroom/News/ING-backs-new-defence-bank-for-Europe.htm
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-08-07/jp-morgan-commerzbank-and-ing-to-support-european-defense-bank
Пять крупных международных банков заявили о своей поддержке будущего Банка обороны, безопасности и устойчивости (Defence, Security, and Resilience Bank, DSRB), создание которого нацелено на оказание помощи странам НАТО и их союзникам в финансировании их оборонных потребностей.
Банк DSRB создается как многосторонний финансовый институт, в котором предусмотрено участие суверенных государств и частных финансовых институтов. На текущем этапе разрабатывается подробный план и проект устава банка. Эту работу ведет Группа развития DSRB под руководством бывшего главы инновационного отдела НАТО Роба Мюррея. На своем сайте DSRB сообщает, что «небольшая группа якорных стран должна создать Банк DSR, разработать механизм коллективного выпуска долговых обязательств и ввести в действие гарантии финансирования цепочки поставок, чтобы обеспечить финансирование как для стран, так и для поставщиков». Конкретные страны пока не заявляли о вступлении в состав учредителей банка, но инициатива предусмотрена в документах Европарламента о развитии европейской обороны и поддержана правительством Великобритании.
В число первых банков-участников вошли JP Morgan Chase & Co, Commerzbank AG, ING Group NV, RBC Capital Markets и Landesbank Baden-Württemberg. Кроме того, сообщается, что на следующем этапе присоединятся и другие финансовые институты.
В пресс-релизе ING Group сообщается: «Создание некоммерческого оборонного банка следует за недавним обязательством стран НАТО инвестировать 5% своего ВВП в оборону. Опираясь на опыт банков-участников на рынках капитала, DSRB выпустит облигации с рейтингом AAA для стран для финансирования их оборонного производства и закупок. Он также будет поддерживать модернизацию обороны и устойчивость цепочки поставок в Европе и Индо-Тихоокеанском регионе».
Агентство Bloomberg со ссылкой на Роба Мюррея сообщает, что банки надеются привлечь в капитал DSRB 100 млрд евро. Bloomberg также приводит пример проекта, который мог бы выиграть от создания нового банка: это Глобальная программа боевой авиации (Global Combat Air Programme), совместный проект Великобритании, Италии и Японии, цель которого – создание самолета-невидимки нового поколения к 2035 году.
https://www.ing.com/Newsroom/News/ING-backs-new-defence-bank-for-Europe.htm
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-08-07/jp-morgan-commerzbank-and-ing-to-support-european-defense-bank
ING.com
ING backs new defence bank for Europe
Will be key to unlocking funding to support European resilience.
🇬🇧⚔️ Как воюет «Корпус XXI века»
🔷 Действующий высокопоставленный офицер ВС Великобритании представил аналитический обзор трансформации корпуса в условиях мультидоменных операций и новых технологических вызовов;
🔷 В архитектуре НАТО корпус занимает промежуточное место между тактическим и оперативным уровнями, отвечая за «глубокий бой» - поражение ключевых объектов противника в тылу (командование, системы управления, артиллерию, ПВО, РЭБ, логистику), создавая условия для успеха дивизий на «ближнем бою»;
🔷 Зона ответственности корпуса - ~100×200 км, с возможностью поражать цели на 300+ км. Численность - 50–150 тыс. человек с комплексом вооружений, что требует координации в мультидоменном пространстве (включая кибер- и информационное измерение) и многоуровневой защиты («защитный кокон» в физическом и электромагнитном пространстве);
🔷 Логистика корпуса рассматривается как стратегическая задача, требующая координации на уровне государства и промышленности, особенно при развертывании многонациональных сил за рубежом;
🔷 Ключевой тренд - интеграция традиционных «выживаемых» систем (танки, вертолёты, артиллерия) с расходуемыми БПЛА и высокоточными средствами. Целевой баланс ВС Британии: 40% - расходуемые системы, 20% - пилотируемые, что отражает уроки украинского конфликта;
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Мониторит - рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.
🔷 Действующий высокопоставленный офицер ВС Великобритании представил аналитический обзор трансформации корпуса в условиях мультидоменных операций и новых технологических вызовов;
🔷 В архитектуре НАТО корпус занимает промежуточное место между тактическим и оперативным уровнями, отвечая за «глубокий бой» - поражение ключевых объектов противника в тылу (командование, системы управления, артиллерию, ПВО, РЭБ, логистику), создавая условия для успеха дивизий на «ближнем бою»;
🔷 Зона ответственности корпуса - ~100×200 км, с возможностью поражать цели на 300+ км. Численность - 50–150 тыс. человек с комплексом вооружений, что требует координации в мультидоменном пространстве (включая кибер- и информационное измерение) и многоуровневой защиты («защитный кокон» в физическом и электромагнитном пространстве);
🔷 Логистика корпуса рассматривается как стратегическая задача, требующая координации на уровне государства и промышленности, особенно при развертывании многонациональных сил за рубежом;
🔷 Ключевой тренд - интеграция традиционных «выживаемых» систем (танки, вертолёты, артиллерия) с расходуемыми БПЛА и высокоточными средствами. Целевой баланс ВС Британии: 40% - расходуемые системы, 20% - пилотируемые, что отражает уроки украинского конфликта;
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
iwmes.hse.ru
Как воюет «Корпус XXI века»
Действующий высокопоставленный офицер ВС Великобритании подготовил аналитический обзор трансформации современного корпуса в условиях новых технологических и тактических реалий мультидоменных операций
👍3👏1💯1
Forwarded from Военный Осведомитель
1 августа Сеул и Варшава наконец-то заключили второй экспортный контракт на поставку 180 южнокорейских танков K-2 Black Panther Польше с 2026 по 2030 год.
Эту сделку стороны проводят в соответствии с рамочным договором от 2022 года на поставку 1000 танков ВС Польши. Южная Корея рассчитывала на успешное подписание контракта в 2024 году, однако внутриполитический кризис внёс свои коррективы в корейские планы.
С 2022 года Сеул и Варшава прорабатывают возможность локализации производства танков в Польше. В прошлом году переговорный процесс по данному вопросу застопорился. Корейская стороны ссылалась на необходимость модернизации польских производственных мощностей, удалось ли устранить существующие проблемы стане понятно, когда совместное производство действительно начнётся не только на бумаге.
На данном этапе под совместным производством понимается линия сборки. В будущем поляки рассчитывают добиться от Южной Кореи разрешения на производство корпусов, башен и шасси, гидропневматических подвесок, основной артиллерийской системы и автоматов заряжания.
Hyundai Rotem намереваться сделать из Польши европейский центр производства танков K-2. В настоящий момент известно, что 64 из 180 танков будут построены в модификации K-2PL, 3 единицы будут произведены в Южной Корее, а остальные 61 танк будут собраны на предприятии Zakłady Mechaniczne Bumar-Łabędy в Гливице. Так же Польша получит 116 танков модификации K2GF, которые будут построены на предприятии Hyundai Rotem в Чханвоне.
Контракт так же включает получение специальных машин боевой поддержки на базе шасси K-2.
Несмотря на то, что процесс совместного производства польско-южнокорейских танков подаётся как достижение для польского ОПК, фактически уровень локализации будет достаточно низким (10-20%), пока польским компаниям не удастся уговорить корейских партнёров повысить уровень локализации и осуществить более глубокий трансфер технологий.
При таком развитии событий возможен сценарий, когда польские компании могут рассмотреть производство деталей для танков по южнокорейским технологиями с украинскими компаниями.
Зуева Александра,
эксперт центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ
#экспертВО
Военный Осведомитель
Эту сделку стороны проводят в соответствии с рамочным договором от 2022 года на поставку 1000 танков ВС Польши. Южная Корея рассчитывала на успешное подписание контракта в 2024 году, однако внутриполитический кризис внёс свои коррективы в корейские планы.
С 2022 года Сеул и Варшава прорабатывают возможность локализации производства танков в Польше. В прошлом году переговорный процесс по данному вопросу застопорился. Корейская стороны ссылалась на необходимость модернизации польских производственных мощностей, удалось ли устранить существующие проблемы стане понятно, когда совместное производство действительно начнётся не только на бумаге.
На данном этапе под совместным производством понимается линия сборки. В будущем поляки рассчитывают добиться от Южной Кореи разрешения на производство корпусов, башен и шасси, гидропневматических подвесок, основной артиллерийской системы и автоматов заряжания.
Hyundai Rotem намереваться сделать из Польши европейский центр производства танков K-2. В настоящий момент известно, что 64 из 180 танков будут построены в модификации K-2PL, 3 единицы будут произведены в Южной Корее, а остальные 61 танк будут собраны на предприятии Zakłady Mechaniczne Bumar-Łabędy в Гливице. Так же Польша получит 116 танков модификации K2GF, которые будут построены на предприятии Hyundai Rotem в Чханвоне.
Контракт так же включает получение специальных машин боевой поддержки на базе шасси K-2.
Несмотря на то, что процесс совместного производства польско-южнокорейских танков подаётся как достижение для польского ОПК, фактически уровень локализации будет достаточно низким (10-20%), пока польским компаниям не удастся уговорить корейских партнёров повысить уровень локализации и осуществить более глубокий трансфер технологий.
При таком развитии событий возможен сценарий, когда польские компании могут рассмотреть производство деталей для танков по южнокорейским технологиями с украинскими компаниями.
Зуева Александра,
эксперт центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ
#экспертВО
Военный Осведомитель
🔥3👍2💯2😢1
Forwarded from Клуб «Валдай»
🇫🇷🇬🇧 Состоявшийся в середине лета государственный визит президента Франции в Соединённое Королевство прошёл в крайне насыщенном международном контексте.
И Париж, и Лондон давали понять в последние месяцы о своих претензиях на особое участие в европейских делах, а также в делах сопредельных пространств, включая Арктику и Средиземноморье.
Во Франции и Великобритании одновременно столкнулись с задачей, каким образом, готовясь к конфликтам высокой интенсивности гораздо ближе к собственной территории, не растерять остатки влияния на Ближнем Востоке и в Индо-Пацифике.
Восстанавливая старый альянс, Париж и Лондон решают тактические задачи, но слабо заботятся о более длительной перспективе, считает доцент кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Алексей Чихачёв.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/franko-britanskiy-dialog-k-vozobnovleniyu-antanty/
#Глобализация_и_суверенитет #Франция #Великобритания
🗣 🗣 🗣
И Париж, и Лондон давали понять в последние месяцы о своих претензиях на особое участие в европейских делах, а также в делах сопредельных пространств, включая Арктику и Средиземноморье.
Во Франции и Великобритании одновременно столкнулись с задачей, каким образом, готовясь к конфликтам высокой интенсивности гораздо ближе к собственной территории, не растерять остатки влияния на Ближнем Востоке и в Индо-Пацифике.
Восстанавливая старый альянс, Париж и Лондон решают тактические задачи, но слабо заботятся о более длительной перспективе, считает доцент кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Алексей Чихачёв.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/franko-britanskiy-dialog-k-vozobnovleniyu-antanty/
#Глобализация_и_суверенитет #Франция #Великобритания
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2👏1😢1
🇨🇳⚖️ Балансируя между Киевом и Москвой: китайский взгляд на украинский конфликт
🔷 Китайский аналитический центр Grandview представил доклад о позиции Пекина в российско-украинском конфликте. Главная идея - стратегия сложного баланса: сохранение территориальной целостности Украины при недопущении стратегического поражения России и глобальной дестабилизации;
🔷 В оценке текущей ситуации авторы фиксируют переход войны в фазу позиционного истощения: преимущества Украины - в международной поддержке и качестве войск, России - в экономике и численности армии;
🔷 Рассмотрено четыре сценария развития событий: наиболее вероятны (оценка «высокая») - продолжение боевых действий на текущем уровне и их эскалация. Вероятность прочного мира в ближайшие два года - средняя; сценарий «контрповстанческой войны» для России - низкая;
🔷 Анализ 35 официальных заявлений руководства КНР выявил три тренда:
- стабильность фундаментальных принципов (уважение суверенитета, Устава ООН, интересов безопасности всех сторон);
- смещение к сбалансированной нейтральности (от «озабоченностей России» к «озабоченностям всех»);
- рост прагматизма (гуманитарная помощь, ядерная безопасность, функциональные инициативы);
🔷 В прогнозе - продолжение политико-дипломатической активности в рамках «консенсуса из шести пунктов» с Бразилией, акцент на предотвращении эскалации, подготовке условий для будущих переговоров и участии в послевоенном восстановлении;
🔷 Доклад отличается от упрощённых трактовок китайской политики: Пекин представлен как прагматичный балансир, но в анализе заметна самопрезентация КНР как единственного игрока, ориентированного на глобальную стабильность при косвенной критике Запада.
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Мониторит – рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.
🔷 Китайский аналитический центр Grandview представил доклад о позиции Пекина в российско-украинском конфликте. Главная идея - стратегия сложного баланса: сохранение территориальной целостности Украины при недопущении стратегического поражения России и глобальной дестабилизации;
🔷 В оценке текущей ситуации авторы фиксируют переход войны в фазу позиционного истощения: преимущества Украины - в международной поддержке и качестве войск, России - в экономике и численности армии;
🔷 Рассмотрено четыре сценария развития событий: наиболее вероятны (оценка «высокая») - продолжение боевых действий на текущем уровне и их эскалация. Вероятность прочного мира в ближайшие два года - средняя; сценарий «контрповстанческой войны» для России - низкая;
🔷 Анализ 35 официальных заявлений руководства КНР выявил три тренда:
- стабильность фундаментальных принципов (уважение суверенитета, Устава ООН, интересов безопасности всех сторон);
- смещение к сбалансированной нейтральности (от «озабоченностей России» к «озабоченностям всех»);
- рост прагматизма (гуманитарная помощь, ядерная безопасность, функциональные инициативы);
🔷 В прогнозе - продолжение политико-дипломатической активности в рамках «консенсуса из шести пунктов» с Бразилией, акцент на предотвращении эскалации, подготовке условий для будущих переговоров и участии в послевоенном восстановлении;
🔷 Доклад отличается от упрощённых трактовок китайской политики: Пекин представлен как прагматичный балансир, но в анализе заметна самопрезентация КНР как единственного игрока, ориентированного на глобальную стабильность при косвенной критике Запада.
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
iwmes.hse.ru
Балансируя между Киевом и Москвой: китайский анализ и прогноз по украинскому конфликту
В комплексном докладе китайского Института Grandview анализируется роль и позиция Китая в российско-украинском конфликте.
👍1👏1
Forwarded from РИА Новости
Товарооборот между Россией и США за первое полугодие 2025-го – с приходом Трампа к власти - вырос на треть после многолетнего спада, заявил РИА Новости эксперт Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Николай Новик.
Новик пояснил, что основными направлениями российского экспорта стали платина, удобрения и обогащенный уран, а импорт из США включал фармацевтическую продукцию и медицинское оборудование.
🔹 Подписаться на РИА Новости / Все наши каналы
С приходом администрации 47-го президента ситуация стала меняться, заметен устойчивый положительный тренд. По итогам первой половины 2025 года товарооборот России и США увеличился почти на треть в сравнении с тем же периодом 2024 года и составил $2,8 млрд
Новик пояснил, что основными направлениями российского экспорта стали платина, удобрения и обогащенный уран, а импорт из США включал фармацевтическую продукцию и медицинское оборудование.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍2😎2😢1
Forwarded from АФРИКАРЬ
Власти Эфиопии и Нигерии начали совместную программу по созданию парка африканских беспилотников для гражданских и военных задач. Обмен опытом направлен на увеличение доли собственных беспилотных систем на континенте, где рынок пока насыщен импортными решениями из Китая, Ирана и Турции.
#Нигерия #Эфиопия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏1😢1💯1
🇨🇳⚓️ Южно-Китайское море: конкуренция США и стратегия рискового контроля Китая
🔷 Китайский аналитический центр Grandview опубликовал доклад Лю Линя, посвящённый сравнению подходов Вашингтона и Пекина к ситуации в Южно-Китайском море. Автор противопоставляет «логику конкуренции» США, ориентированную на сдерживание Китая, и «логику контроля над рисками» Пекина, нацеленную на стабильность и предотвращение эскалации;
🔷 Политика США, по оценке Grandview, строится на укреплении альянсов (включая трёхсторонний формат с Японией и Филиппинами), расширении доступа к базам и активных операциях FONOPs для оспаривания претензий КНР. Американская линия трактуется как приоритет глобальной конкуренции над управлением рисками, что, по мнению автора, делает её главным источником напряжённости;
🔷 Китай, напротив, действует в двухуровневом формате: управление спорами с соседями через двусторонние каналы и переговоры с АСЕАН по Кодексу поведения; параллельно – поддержание военных каналов связи с США. Особое место занимает использование сил Береговой охраны и «действий ниже порога» войны для отстаивания суверенитета без прямой военной конфронтации;
🔷 Заключение доклада выстраивает классическую китайскую дихотомию: США – как внешняя дестабилизирующая сила, Китай – как гарант региональной предсказуемости. Главная опасность, по мнению Лю Линя, – отсутствие у США механизмов контроля рисков, что при текущей динамике повышает вероятность непреднамеренного конфликта.
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Мониторит – рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.
🔷 Китайский аналитический центр Grandview опубликовал доклад Лю Линя, посвящённый сравнению подходов Вашингтона и Пекина к ситуации в Южно-Китайском море. Автор противопоставляет «логику конкуренции» США, ориентированную на сдерживание Китая, и «логику контроля над рисками» Пекина, нацеленную на стабильность и предотвращение эскалации;
🔷 Политика США, по оценке Grandview, строится на укреплении альянсов (включая трёхсторонний формат с Японией и Филиппинами), расширении доступа к базам и активных операциях FONOPs для оспаривания претензий КНР. Американская линия трактуется как приоритет глобальной конкуренции над управлением рисками, что, по мнению автора, делает её главным источником напряжённости;
🔷 Китай, напротив, действует в двухуровневом формате: управление спорами с соседями через двусторонние каналы и переговоры с АСЕАН по Кодексу поведения; параллельно – поддержание военных каналов связи с США. Особое место занимает использование сил Береговой охраны и «действий ниже порога» войны для отстаивания суверенитета без прямой военной конфронтации;
🔷 Заключение доклада выстраивает классическую китайскую дихотомию: США – как внешняя дестабилизирующая сила, Китай – как гарант региональной предсказуемости. Главная опасность, по мнению Лю Линя, – отсутствие у США механизмов контроля рисков, что при текущей динамике повышает вероятность непреднамеренного конфликта.
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
iwmes.hse.ru
Логика США против логики Китая: кто управляет рисками в Южно-Китайском море
Обозреватель китайского Института Grandview Лю Линь в своем докладе представляет сравнительный анализ подходов США и Китая к проблеме Южно-Китайского моря, утверждая, что Вашингтон действует из…
🔥2👍1
🌍🔎 Дилеммы мировой безопасности: за пределами регионализма
🔷 Аргентинский совет по международным делам опубликовал исследование, в котором критикуется классическая теория региональных комплексов безопасности Бузана и Вивера. Автор утверждает, что в условиях возобновившегося соперничества США и Китая, усиления роли средних держав и роста транснациональных угроз регионализм уже не объясняет всей сложности международной системы;
🔷 В отличие от традиционного подхода, где конфликты и угрозы анализировались через призму географической близости, предлагается модель «тематических комплексов безопасности». Они формируются на основе общей угрозы – климат, кибербезопасность, миграции, терроризм – и включают как государства, так и негосударственных акторов, вне зависимости от их расположения;
🔷 Теоретическая новизна подхода заключается в «детерриториализации угроз»: акцент переносится с государств и границ на сетевое распространение рисков и глобальные каналы взаимозависимости. По мнению автора, современная архитектура безопасности сочетает территориальную и тематическую логику, что отражает гибридную реальность международных отношений XXI века;
🔷 Вместе с тем, работа отличается высоким уровнем абстрактности: отсутствуют убедительные примеры того, как именно формируются «тематические комплексы», и в какой мере они сопоставимы с региональными по устойчивости. Критики отмечают, что геополитическое соперничество и контроль над территорией остаются определяющими факторами мировой политики – от Украины до Индо-Тихоокеанского региона.
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Мониторит – рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.
🔷 Аргентинский совет по международным делам опубликовал исследование, в котором критикуется классическая теория региональных комплексов безопасности Бузана и Вивера. Автор утверждает, что в условиях возобновившегося соперничества США и Китая, усиления роли средних держав и роста транснациональных угроз регионализм уже не объясняет всей сложности международной системы;
🔷 В отличие от традиционного подхода, где конфликты и угрозы анализировались через призму географической близости, предлагается модель «тематических комплексов безопасности». Они формируются на основе общей угрозы – климат, кибербезопасность, миграции, терроризм – и включают как государства, так и негосударственных акторов, вне зависимости от их расположения;
🔷 Теоретическая новизна подхода заключается в «детерриториализации угроз»: акцент переносится с государств и границ на сетевое распространение рисков и глобальные каналы взаимозависимости. По мнению автора, современная архитектура безопасности сочетает территориальную и тематическую логику, что отражает гибридную реальность международных отношений XXI века;
🔷 Вместе с тем, работа отличается высоким уровнем абстрактности: отсутствуют убедительные примеры того, как именно формируются «тематические комплексы», и в какой мере они сопоставимы с региональными по устойчивости. Критики отмечают, что геополитическое соперничество и контроль над территорией остаются определяющими факторами мировой политики – от Украины до Индо-Тихоокеанского региона.
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
iwmes.hse.ru
Дилеммы мировой безопасности: подход, выходящий за рамки регионализма
В исследовании Аргентинского совета по международным делам отмечается, что после завершения холодной войны многие авторы стремились объяснить и истолковать новую систем мировой безопасности.
🔥3👏3👍2
Forwarded from ЦБСТ
Минобороны Украины запустило цифровую платформу поддержки производителей вооружений
Министерство обороны Украины запустило проект zbroya. gov. ua — цифровую платформу для производителей вооружений и военной техники. Этот ресурс позиционируется как «единая точка входа» в оборонную отрасль, где компании могут находить государственные сервисы, программы поддержки и актуальную информацию.
Финансовые инструменты
Ключевой сервис платформы — льготные кредиты под 5% годовых до 500 млн гривен (примерно 1 млрд рублей). Эти средства доступны для закупки оборудования, масштабирования производства, R&D и запуска серийных партий. В ближайшее время планируется запуск модуля лизинга — возможности приобретать станки и технику с рассрочкой платежа.
Испытания и обратная связь
Важный блок — «Железный полигон». Это сервис ускоренных испытаний новых образцов вооружений и дронов с участием военных. Производитель получает обратную связь напрямую от армии и возможность быстрее пройти путь от прототипа до боевого применения.
База комплектующих
На портале работает «Библиотека комплектующих» — защищённая цифровая база украинских производителей деталей и систем. Задача — сократить зависимость от импорта, создать цепочки кооперации внутри страны и упростить сертификацию.
Грантовая поддержка
Через платформу доступны программы финансирования, включая гранты до 8 млн гривен (около 16,4 млн рублей). Они предназначены для производителей беспилотников, средств радиоэлектронной борьбы, навигационных систем и комплектующих. Также интегрирован доступ к инициативе Brave1, где выделяются средства на разработку перспективных решений.
Кадры и образование
На сайте размещены вакансии для специалистов и ветеранов, а также образовательные программы. Среди них — курсы по менеджменту и инженерным направлениям, организованные совместно с украинскими и международными партнёрами. Одновременно реализован механизм «бронирования» сотрудников: оборонные компании могут сохранять до 100% ключевых кадров от мобилизации.
Цифровая витрина и внешняя ориентация
Портал имеет англоязычную версию, что показывает его предназначение не только для внутреннего рынка, но и для демонстрации возможностей Украины зарубежным партнёрам и инвесторам. Таким образом, создаётся «маркетплейс оборонки», где украинские фирмы могут быть заметны глобальным игрокам.
Уязвимости и риски
Платформа пока находится в BETA-версии: часть сервисов (например, лизинг) не работает. Кроме того, сосредоточение всех данных об оборонных компаниях в одном окне делает её потенциальной целью для кибератак. Есть и организационный риск — бюрократия может замедлить доступ к кредитам, бронированию и грантам.
Вывод
Запуск zbroya. gov. ua отражает стратегический курс Украины на формирование «народного военно-промышленного комплекса». Киев стремится объединить малые стартапы, крупные компании и государство в единую экосистему, где идея быстрее превращается в серийный продукт.
@ano_cbst
Министерство обороны Украины запустило проект zbroya. gov. ua — цифровую платформу для производителей вооружений и военной техники. Этот ресурс позиционируется как «единая точка входа» в оборонную отрасль, где компании могут находить государственные сервисы, программы поддержки и актуальную информацию.
Финансовые инструменты
Ключевой сервис платформы — льготные кредиты под 5% годовых до 500 млн гривен (примерно 1 млрд рублей). Эти средства доступны для закупки оборудования, масштабирования производства, R&D и запуска серийных партий. В ближайшее время планируется запуск модуля лизинга — возможности приобретать станки и технику с рассрочкой платежа.
Испытания и обратная связь
Важный блок — «Железный полигон». Это сервис ускоренных испытаний новых образцов вооружений и дронов с участием военных. Производитель получает обратную связь напрямую от армии и возможность быстрее пройти путь от прототипа до боевого применения.
База комплектующих
На портале работает «Библиотека комплектующих» — защищённая цифровая база украинских производителей деталей и систем. Задача — сократить зависимость от импорта, создать цепочки кооперации внутри страны и упростить сертификацию.
Грантовая поддержка
Через платформу доступны программы финансирования, включая гранты до 8 млн гривен (около 16,4 млн рублей). Они предназначены для производителей беспилотников, средств радиоэлектронной борьбы, навигационных систем и комплектующих. Также интегрирован доступ к инициативе Brave1, где выделяются средства на разработку перспективных решений.
Кадры и образование
На сайте размещены вакансии для специалистов и ветеранов, а также образовательные программы. Среди них — курсы по менеджменту и инженерным направлениям, организованные совместно с украинскими и международными партнёрами. Одновременно реализован механизм «бронирования» сотрудников: оборонные компании могут сохранять до 100% ключевых кадров от мобилизации.
Цифровая витрина и внешняя ориентация
Портал имеет англоязычную версию, что показывает его предназначение не только для внутреннего рынка, но и для демонстрации возможностей Украины зарубежным партнёрам и инвесторам. Таким образом, создаётся «маркетплейс оборонки», где украинские фирмы могут быть заметны глобальным игрокам.
Уязвимости и риски
Платформа пока находится в BETA-версии: часть сервисов (например, лизинг) не работает. Кроме того, сосредоточение всех данных об оборонных компаниях в одном окне делает её потенциальной целью для кибератак. Есть и организационный риск — бюрократия может замедлить доступ к кредитам, бронированию и грантам.
Вывод
Запуск zbroya. gov. ua отражает стратегический курс Украины на формирование «народного военно-промышленного комплекса». Киев стремится объединить малые стартапы, крупные компании и государство в единую экосистему, где идея быстрее превращается в серийный продукт.
@ano_cbst
👍2
Forwarded from Пронедра
Партнерство РФ и США по РЗМ может иметь позитивный эффект для обеих экономик
Такую точку зрения озвучил эксперт Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Николай Новик.
По мнению эксперта, зависимость США от поставок редкоземельных металлов из Китая, который контролирует до 80-90% этого рынка, губительна для доминирующей идеи Трампа о реиндустриализации экономики США.
Россия же, по официальным данным на конец 2024 года, занимает второе место в мире по разведанным запасам редких металлов – более 650 миллионов тонн, из которых на долю редкоземельных металлов приходится 29 миллионов тонн.
⚡️ Пронедра/Подписывайся
Такую точку зрения озвучил эксперт Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Николай Новик.
По мнению эксперта, зависимость США от поставок редкоземельных металлов из Китая, который контролирует до 80-90% этого рынка, губительна для доминирующей идеи Трампа о реиндустриализации экономики США.
Россия же, по официальным данным на конец 2024 года, занимает второе место в мире по разведанным запасам редких металлов – более 650 миллионов тонн, из которых на долю редкоземельных металлов приходится 29 миллионов тонн.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏3❤1👍1🤩1💯1
Forwarded from ЦБСТ
Украина превращает фронт в полигон для испытаний иностранного оружия
Суть программы
В августе 2025 года украинский государственный акселератор оборонных технологий Brave1 объявил о запуске программы Test in Ukraine. Уже за первые недели подано 45 заявок от иностранных компаний. Замысел прост: зарубежные фирмы могут отправлять свои системы на Украину, где их тестируют непосредственно на линии фронта. Военные проводят испытания, фиксируют результаты и готовят подробные отчёты для разработчиков.
Министр цифровой трансформации Украины Михаил Фёдоров представил проект в конце июля. Он прямо заявил:
— «Мы создаём площадку, где лучшие технологические компании смогут быстро проверить свои разработки в условиях реального боя. Украина становится тестовым центром будущей европейской оборонки».
Кто участвует и что тестируют
Заявки поступили от производителей из Австралии, США, Канады, Тайваня и Великобритании. В приоритете — десять категорий:
▪️беспилотные летательные аппараты,
▪️наземные и морские дроны,
контр-дроновые системы,
▪️искусственный интеллект и машинное обучение,
▪️радиоэлектронная борьба и радиоразведка,
▪️боеприпасы, лазерные и ракетные системы,
▪️средства навигации и силовые установки.
Фёдоров добавил:
— «Это не просто тестирование. Это ускоренный цикл обратной связи: фронт сразу показывает, работает ли технология и что нужно изменить».
Финансовая сторона
Прямого госфинансирования для иностранных участников нет. Каждая компания самостоятельно обеспечивает поставку образцов и обучение операторов. По оценкам отраслевых экспертов, минимальные расходы на участие начинаются от 500 тысяч долларов (около 39 млн рублей) и доходят до 2 млн долларов (около 156 млн рублей) за цикл поставки и обслуживания. Для более сложных систем — например, ударных дронов или средств РЭБ — стоимость может составлять 10–15 млн долларов (780 млн – 1,17 млрд рублей).
Глава Brave1 Андрей Гриценюк, выступая на оборонной выставке во Львове, заявил:
— «Test in Ukraine даёт уникальную возможность не просто проверить продукт, а получить реальную обратную связь и улучшить технологию в кратчайшие сроки».
Он также отметил:
— «Никто не знает, когда война может перейти границы ЕС, поэтому наша общая миссия — быть максимально готовыми уже сегодня. Время уходит, и мы должны учиться и внедрять опыт Украины в европейские оборонные технологии».
Геополитический аспект
Украина фактически предлагает уникальный сервис: испытания технологий в реальном бою, что невозможно смоделировать ни на одном полигоне НАТО. Для западных производителей это быстрый способ доработать решения под стандарты будущих войн. Для Киева — инструмент закрепления роли ключевого партнёра Европы и США в сфере оборонных инноваций.
Есть и более глубокий расчёт. В Европе производство и тестирование военной техники обходится дорого и занимает годы. На Украине это можно сделать быстрее и дешевле, в условиях реального конфликта. Таким образом, западные компании начинают всё больше зависеть от Украины не только как от полигона, но и как от будущего производственного центра на границе с Россией. Здесь планируется не просто обкатка, но и постепенное наращивание серийного производства вооружений под нужды НАТО на долгую перспективу.
@ano_cbst
Суть программы
В августе 2025 года украинский государственный акселератор оборонных технологий Brave1 объявил о запуске программы Test in Ukraine. Уже за первые недели подано 45 заявок от иностранных компаний. Замысел прост: зарубежные фирмы могут отправлять свои системы на Украину, где их тестируют непосредственно на линии фронта. Военные проводят испытания, фиксируют результаты и готовят подробные отчёты для разработчиков.
Министр цифровой трансформации Украины Михаил Фёдоров представил проект в конце июля. Он прямо заявил:
— «Мы создаём площадку, где лучшие технологические компании смогут быстро проверить свои разработки в условиях реального боя. Украина становится тестовым центром будущей европейской оборонки».
Кто участвует и что тестируют
Заявки поступили от производителей из Австралии, США, Канады, Тайваня и Великобритании. В приоритете — десять категорий:
▪️беспилотные летательные аппараты,
▪️наземные и морские дроны,
контр-дроновые системы,
▪️искусственный интеллект и машинное обучение,
▪️радиоэлектронная борьба и радиоразведка,
▪️боеприпасы, лазерные и ракетные системы,
▪️средства навигации и силовые установки.
Фёдоров добавил:
— «Это не просто тестирование. Это ускоренный цикл обратной связи: фронт сразу показывает, работает ли технология и что нужно изменить».
Финансовая сторона
Прямого госфинансирования для иностранных участников нет. Каждая компания самостоятельно обеспечивает поставку образцов и обучение операторов. По оценкам отраслевых экспертов, минимальные расходы на участие начинаются от 500 тысяч долларов (около 39 млн рублей) и доходят до 2 млн долларов (около 156 млн рублей) за цикл поставки и обслуживания. Для более сложных систем — например, ударных дронов или средств РЭБ — стоимость может составлять 10–15 млн долларов (780 млн – 1,17 млрд рублей).
Глава Brave1 Андрей Гриценюк, выступая на оборонной выставке во Львове, заявил:
— «Test in Ukraine даёт уникальную возможность не просто проверить продукт, а получить реальную обратную связь и улучшить технологию в кратчайшие сроки».
Он также отметил:
— «Никто не знает, когда война может перейти границы ЕС, поэтому наша общая миссия — быть максимально готовыми уже сегодня. Время уходит, и мы должны учиться и внедрять опыт Украины в европейские оборонные технологии».
Геополитический аспект
Украина фактически предлагает уникальный сервис: испытания технологий в реальном бою, что невозможно смоделировать ни на одном полигоне НАТО. Для западных производителей это быстрый способ доработать решения под стандарты будущих войн. Для Киева — инструмент закрепления роли ключевого партнёра Европы и США в сфере оборонных инноваций.
Есть и более глубокий расчёт. В Европе производство и тестирование военной техники обходится дорого и занимает годы. На Украине это можно сделать быстрее и дешевле, в условиях реального конфликта. Таким образом, западные компании начинают всё больше зависеть от Украины не только как от полигона, но и как от будущего производственного центра на границе с Россией. Здесь планируется не просто обкатка, но и постепенное наращивание серийного производства вооружений под нужды НАТО на долгую перспективу.
@ano_cbst
👏4💯3❤2
🇦🇿🇹🇷 Новая геополитическая эпоха в Закавказье: Турция, мирный процесс и Зангезурский коридор
🔷 Центр исследований внешней политики Турции анализирует перспективы мирного договора между Азербайджаном и Арменией. В фокусе - проект Зангезурского коридора, который рассматривается Анкарой как ключ к укреплению своего влияния в регионе и к расширению транспортных маршрутов в обход России;
🔷 Автор подчеркивает: Армения постепенно идет на уступки Баку, сближаясь с ЕС и США, что усиливает роль Азербайджана в регионе. Мирное соглашение позволит Турции высвободить военные ресурсы и направить их в другие зоны интересов - от Сирии до Ливии;
🔷 Особое значение имеет открытие Зангезурского коридора: он свяжет Турцию с Азербайджаном и создаст сухопутный маршрут в рамках Срединного коридора, соединяющего Европу и Китай. Это укрепит позиции Анкары в Закавказье и усилит взаимодействие с тюркскими республиками Центральной Азии;
🔷 В то же время Турция сталкивается с ограничениями: усиление влияния ЕС, США и НАТО, а также конкуренция с Россией могут осложнить её стратегические планы. Анкаре предстоит балансировать между Москвой и Западом, чтобы сохранить инициативу в формирующемся балансе сил.
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Мониторит – рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.
🔷 Центр исследований внешней политики Турции анализирует перспективы мирного договора между Азербайджаном и Арменией. В фокусе - проект Зангезурского коридора, который рассматривается Анкарой как ключ к укреплению своего влияния в регионе и к расширению транспортных маршрутов в обход России;
🔷 Автор подчеркивает: Армения постепенно идет на уступки Баку, сближаясь с ЕС и США, что усиливает роль Азербайджана в регионе. Мирное соглашение позволит Турции высвободить военные ресурсы и направить их в другие зоны интересов - от Сирии до Ливии;
🔷 Особое значение имеет открытие Зангезурского коридора: он свяжет Турцию с Азербайджаном и создаст сухопутный маршрут в рамках Срединного коридора, соединяющего Европу и Китай. Это укрепит позиции Анкары в Закавказье и усилит взаимодействие с тюркскими республиками Центральной Азии;
🔷 В то же время Турция сталкивается с ограничениями: усиление влияния ЕС, США и НАТО, а также конкуренция с Россией могут осложнить её стратегические планы. Анкаре предстоит балансировать между Москвой и Западом, чтобы сохранить инициативу в формирующемся балансе сил.
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
iwmes.hse.ru
Новая геополитическая эпоха в Закавказье в контексте азербайджано-турецкого сотрудничества: анализ мира, Зангезурского коридора…
Научный сотрудник Центра исследований внешней политики Турции (TUDPAM, Türk Dış Politikası Araştırma Merkezi) Тугба Эрай Бибер анализирует значение мирного процесса между Азербайджаном и Арменией,…
👍1😢1
Forwarded from ЦБСТ
Будущее западных инвестиций в украинский ВПК
В августе 2025 года вышло интервью с Перри Бойлом — CEO и сооснователем MITS Capital LLC, венчурного фонда, привлекающего капитал в украинский оборонно-промышленный комплекс. В беседе он рассказал о подходах к оценке технологий, роли Украины как нового центра ВПК и вызовах для инвесторов.
Ключевые тезисы:
Фокус инвестиций
MITS Capital вкладывает средства только в те решения, которые реально работают на поле боя и будут востребованы за рубежом: защищённая связь, наземные дроны для эвакуации, моторы не из Китая, автономное наведение, подводные аппараты, системы пространственного восприятия для БПЛА, навигация без GPS, дешёвые ударные дроны и акустические комплексы для контрбатарейной борьбы. Команда получает прямую обратную связь от Генштаба и боевых подразделений, а сотрудники фонда сами связаны с фронтом.
Преимущества украинской модели
В отличие от НАТО, где бюрократия отделяет завод от солдата, в Украине производство и фронт связаны напрямую. Платформа Brave1 позволяет быстро реагировать на запросы армии, формируя обновляемый сигнал спроса. Децентрализация усиливает мотивацию бойцов и ускоряет снабжение, но одновременно создаёт риски коррупции и мешает унификации. Несмотря на это, Украина за три с половиной года построила один из крупнейших ВПК Европы.
Барьеры для стартапов
Украинским компаниям приходится работать без долгосрочных контрактов, с низкой маржой и жёсткими условиями оплаты, при фактической монополии государства как единственного заказчика. Западные банки и фонды неохотно сотрудничают, IPO-рынок отсутствует, а доступ к капиталу минимален. Главная ошибка правительства — запрет экспорта дронов и РЭБ: избыточные мощности простаивают, а предприниматели уезжают.
Перспектива сделки с США
Бойл подчёркивает, если Киев и Вашингтон снимут экспортные ограничения, это станет прорывом. Главная проблема — масштабирование производства и доступ к оборотным средствам. Решением могли бы стать многолетние контракты от покупателей. При этом Украина обладает значительным избыточным потенциалом в дронах и ПО, но не в боеприпасах. Западным союзникам выгоднее вложиться в украинские заводы по выпуску снарядов, которые стоят в 2,5 раза дешевле натовских.
Что будет востребовано после конфликта
По мнению Бойла, Украина готова экспортировать не только дроны. Она развивается в сенсорах (тепловизоры, акустика, пассивные РЛС), защищённой связи, интеграции данных, бронетехнике и боеприпасах. Особое внимание уделяется замене китайских компонентов: украинский производитель моторов для дронов уже выходит на рынок с продуктами, сопоставимыми по цене с китайскими, но полностью, независимыми от их поставок.
@ano_cbst
В августе 2025 года вышло интервью с Перри Бойлом — CEO и сооснователем MITS Capital LLC, венчурного фонда, привлекающего капитал в украинский оборонно-промышленный комплекс. В беседе он рассказал о подходах к оценке технологий, роли Украины как нового центра ВПК и вызовах для инвесторов.
Ключевые тезисы:
Фокус инвестиций
MITS Capital вкладывает средства только в те решения, которые реально работают на поле боя и будут востребованы за рубежом: защищённая связь, наземные дроны для эвакуации, моторы не из Китая, автономное наведение, подводные аппараты, системы пространственного восприятия для БПЛА, навигация без GPS, дешёвые ударные дроны и акустические комплексы для контрбатарейной борьбы. Команда получает прямую обратную связь от Генштаба и боевых подразделений, а сотрудники фонда сами связаны с фронтом.
Преимущества украинской модели
В отличие от НАТО, где бюрократия отделяет завод от солдата, в Украине производство и фронт связаны напрямую. Платформа Brave1 позволяет быстро реагировать на запросы армии, формируя обновляемый сигнал спроса. Децентрализация усиливает мотивацию бойцов и ускоряет снабжение, но одновременно создаёт риски коррупции и мешает унификации. Несмотря на это, Украина за три с половиной года построила один из крупнейших ВПК Европы.
Барьеры для стартапов
Украинским компаниям приходится работать без долгосрочных контрактов, с низкой маржой и жёсткими условиями оплаты, при фактической монополии государства как единственного заказчика. Западные банки и фонды неохотно сотрудничают, IPO-рынок отсутствует, а доступ к капиталу минимален. Главная ошибка правительства — запрет экспорта дронов и РЭБ: избыточные мощности простаивают, а предприниматели уезжают.
Перспектива сделки с США
Бойл подчёркивает, если Киев и Вашингтон снимут экспортные ограничения, это станет прорывом. Главная проблема — масштабирование производства и доступ к оборотным средствам. Решением могли бы стать многолетние контракты от покупателей. При этом Украина обладает значительным избыточным потенциалом в дронах и ПО, но не в боеприпасах. Западным союзникам выгоднее вложиться в украинские заводы по выпуску снарядов, которые стоят в 2,5 раза дешевле натовских.
Что будет востребовано после конфликта
По мнению Бойла, Украина готова экспортировать не только дроны. Она развивается в сенсорах (тепловизоры, акустика, пассивные РЛС), защищённой связи, интеграции данных, бронетехнике и боеприпасах. Особое внимание уделяется замене китайских компонентов: украинский производитель моторов для дронов уже выходит на рынок с продуктами, сопоставимыми по цене с китайскими, но полностью, независимыми от их поставок.
@ano_cbst
War on the Rocks
Investing in Ukraine’s Defense Edge: A Conversation with Perry Boyle
This exclusive Cogs of War interview is with Perry Boyle, the CEO and co-founder of MITS Capital LLC, which is working to bring capital to the Ukrainian
🔥2
Крупнейшие доноры американских мозговых центров
Крупнейшие подрядчики Пентагона финансирующие амеркианские "мозговые центры" в 2019-2023 годах.
Главные пожиратели внешних вливаний - "Атлантический совет", "Институт Брукингса" и "Центр новой американской безопасности".
Но это скорее только видимая часть айсберга. Существенная часть финансирования идет через прямые контракты с Пентагоном и Госдепом США.
Подробнее по ссылке.
Крупнейшие подрядчики Пентагона финансирующие амеркианские "мозговые центры" в 2019-2023 годах.
Главные пожиратели внешних вливаний - "Атлантический совет", "Институт Брукингса" и "Центр новой американской безопасности".
Но это скорее только видимая часть айсберга. Существенная часть финансирования идет через прямые контракты с Пентагоном и Госдепом США.
Подробнее по ссылке.
👍6❤2👏1🤩1
Forwarded from ЦБСТ
Anduril Industries: американский вызов Европе
Anduril Industries — одна из самых агрессивных оборонных компаний США нового поколения. Она делает ставку на искусственный интеллект, автономные системы и беспилотники, предлагая не отдельные компоненты, а целые экосистемы: сенсоры, ПО, средства РЭБ и интеграцию в сети управления боем. В последние годы Anduril активно закрепляется в Европе: офисы в Великобритании и Польше, участие в тендерах НАТО, продвижение противодроновых систем в Прибалтике. Главный козырь американцев — скорость внедрения и готовность инвестировать частный капитал, что даёт им преимущество над традиционными игроками.
Helsing: европейский ответ
Helsing — европейская компания с немецким ядром, заявляющая себя как «ИИ для обороны демократии». Она делает упор на софт: платформы анализа данных, алгоритмы для беспилотников, системы сенсорного слияния и ИИ-управление. Helsing встроен в оборонку Германии и Франции, сотрудничает с Rheinmetall и Dassault, участвует в программах модернизации Leopard 2 и Eurofighter. В отличие от Anduril, компания позиционируется как интегратор и ядро европейской оборонной цифровой автономии.
Скандинавский фактор
Особенно сильно Helsing поддерживают скандинавские страны, прежде всего Дания. Их элиты делают ставку на дальнейшую эскалацию конфликта с Россией и выступают за жёсткую конфронтацию. Для Копенгагена и Стокгольма Helsing — символ «европейского выбора» и противостояния по отношению к США и России одновременно: с одной стороны, уход от зависимости от Вашингтона, с другой — усиление давления на Москву.
Знаковым шагом стала инвестиция Spotify (шведская компания) в размере 600 млн евро в Helsing. При этом ключевым фактором стало личное решение главы Spotify — Даниэля Эка, который превратился в символ того, что европейские технологические лидеры больше не ограничиваются гражданским IT-бизнесом, а готовы напрямую финансировать оборонку. Для Скандинавии это шаг к формированию собственной «военной Кремниевой долины», где культура стартапов, венчурного капитала и цифровых сервисов сливается с военными проектами.
Американцы, напротив, демонстрируют готовность к договорённостям. Встреча Путина и Трампа на Аляске в августе 2025 года показала, что Белый дом ищет рамочные условия стабилизации. В этом контексте Helsing получает дополнительную политическую ценность для тех европейских элит, которые считают, что Вашингтон может «сдать» Украину ради глобальной сделки с Москвой.
Украина как рынок Helsing
Ключевым полем конкуренции становится Украина. Несмотря на то что Трамп не прекращает военную помощь Киеву, Белый дом всё больше стремится ограничить вовлечённость. В этих условиях киевское руководство видит в Helsing и европейском ВПК более надёжного партнёра.
На территории Украины уже создаются десятки предприятий европейских компаний, связанных с Helsing, от сборки беспилотников до совместных исследовательских лабораторий. Это не только позволяет ЕС укреплять собственный ВПК, но и превращает Украину в реальный промышленный плацдарм Европы.
Поля конкуренции
▪️ИИ и сенсоры — Helsing продвигает «европейский суверенный ИИ», Anduril — американские стандарты и интеграцию в НАТО.
▪️Противодроновые системы — обе компании активны, но Helsing получает политическую поддержку Скандинавии и Украины, а Anduril делает ставку на Восточную Европу.
▪️Альянсы и стандартизация — Helsing пытается стать центром консолидации европейской оборонки, Anduril давит через США и НАТО, чтобы продвигать свои решения.
Стратегический контекст
▪️Если побеждает Anduril, Европа остаётся зависимой от США, что усиливает трансатлантические противоречия и лишает ЕС стратегической автономии.
▪️Если усиливается Helsing, Европа получает более устойчивую военную промышленную базу и повышает способность вести долгосрочную конфронтацию с Россией. Это стратегически опаснее.
Важно поддерживать разногласия между США и ЕС, чтобы трансформация Helsing в «европейский DARPA» шла медленно и сопровождалась внутренними противоречиями.
@ano_cbst
Anduril Industries — одна из самых агрессивных оборонных компаний США нового поколения. Она делает ставку на искусственный интеллект, автономные системы и беспилотники, предлагая не отдельные компоненты, а целые экосистемы: сенсоры, ПО, средства РЭБ и интеграцию в сети управления боем. В последние годы Anduril активно закрепляется в Европе: офисы в Великобритании и Польше, участие в тендерах НАТО, продвижение противодроновых систем в Прибалтике. Главный козырь американцев — скорость внедрения и готовность инвестировать частный капитал, что даёт им преимущество над традиционными игроками.
Helsing: европейский ответ
Helsing — европейская компания с немецким ядром, заявляющая себя как «ИИ для обороны демократии». Она делает упор на софт: платформы анализа данных, алгоритмы для беспилотников, системы сенсорного слияния и ИИ-управление. Helsing встроен в оборонку Германии и Франции, сотрудничает с Rheinmetall и Dassault, участвует в программах модернизации Leopard 2 и Eurofighter. В отличие от Anduril, компания позиционируется как интегратор и ядро европейской оборонной цифровой автономии.
Скандинавский фактор
Особенно сильно Helsing поддерживают скандинавские страны, прежде всего Дания. Их элиты делают ставку на дальнейшую эскалацию конфликта с Россией и выступают за жёсткую конфронтацию. Для Копенгагена и Стокгольма Helsing — символ «европейского выбора» и противостояния по отношению к США и России одновременно: с одной стороны, уход от зависимости от Вашингтона, с другой — усиление давления на Москву.
Знаковым шагом стала инвестиция Spotify (шведская компания) в размере 600 млн евро в Helsing. При этом ключевым фактором стало личное решение главы Spotify — Даниэля Эка, который превратился в символ того, что европейские технологические лидеры больше не ограничиваются гражданским IT-бизнесом, а готовы напрямую финансировать оборонку. Для Скандинавии это шаг к формированию собственной «военной Кремниевой долины», где культура стартапов, венчурного капитала и цифровых сервисов сливается с военными проектами.
Американцы, напротив, демонстрируют готовность к договорённостям. Встреча Путина и Трампа на Аляске в августе 2025 года показала, что Белый дом ищет рамочные условия стабилизации. В этом контексте Helsing получает дополнительную политическую ценность для тех европейских элит, которые считают, что Вашингтон может «сдать» Украину ради глобальной сделки с Москвой.
Украина как рынок Helsing
Ключевым полем конкуренции становится Украина. Несмотря на то что Трамп не прекращает военную помощь Киеву, Белый дом всё больше стремится ограничить вовлечённость. В этих условиях киевское руководство видит в Helsing и европейском ВПК более надёжного партнёра.
На территории Украины уже создаются десятки предприятий европейских компаний, связанных с Helsing, от сборки беспилотников до совместных исследовательских лабораторий. Это не только позволяет ЕС укреплять собственный ВПК, но и превращает Украину в реальный промышленный плацдарм Европы.
Поля конкуренции
▪️ИИ и сенсоры — Helsing продвигает «европейский суверенный ИИ», Anduril — американские стандарты и интеграцию в НАТО.
▪️Противодроновые системы — обе компании активны, но Helsing получает политическую поддержку Скандинавии и Украины, а Anduril делает ставку на Восточную Европу.
▪️Альянсы и стандартизация — Helsing пытается стать центром консолидации европейской оборонки, Anduril давит через США и НАТО, чтобы продвигать свои решения.
Стратегический контекст
▪️Если побеждает Anduril, Европа остаётся зависимой от США, что усиливает трансатлантические противоречия и лишает ЕС стратегической автономии.
▪️Если усиливается Helsing, Европа получает более устойчивую военную промышленную базу и повышает способность вести долгосрочную конфронтацию с Россией. Это стратегически опаснее.
Важно поддерживать разногласия между США и ЕС, чтобы трансформация Helsing в «европейский DARPA» шла медленно и сопровождалась внутренними противоречиями.
@ano_cbst
👍1🤔1💯1
GS_trends 07'25.pdf
861.3 KB
📘 ИМВЭС НИУ ВШЭ публикует выпуск ежемесячного мониторинга глобальных стратегических трендов «GS Trends» за июль под названием «Геополитика и технологии».
❗ Выпуск посвящен геополитическим сдвигам в разных регионах мира, соперничеству отдельных держав, включая США и Китай, а также новым горизонтам технологической конкуренции – гонке за искусственный интеллект.
✅ Раздел «Стратегия» содержит статьи аналитических центров США, КНР, Индии, Саудовской Аравии, Египта, Республики Корея. Американские авторы (Институт Катона) рассуждают о потенциале соперничества Вашингтона и Пекина на Ближнем Востоке. Китайские аналитики (IISS, Пекинский университет) предполагают нарастание «обратной глобализации». В Индии (Национальный морской фонд) подробно изучают положение дел в западной части Индийского океана. В Южной Корее (INSS) на фоне создания нового командования в структуре вооруженных сил Японии размышляют о прочности союзнических отношений в рамках треугольника Вашингтон – Сеул – Токио.
✅ Раздел «Военная мысль» включает в себя аналитику из Китайской военной сети и индийского Национального морского фонда. Китайские эксперты разбирают тезисы Си Цзиньпина о культурном измерении вооруженных сил, а в Индии рассуждают о трансформации боевых действий, обращая внимание на практику точечного устранения оппонентов и фактор медийности.
✅ Раздел «Новые технологии» содержит взгляд китайских аналитических центров. В Фуданьском институте развития (FDDI) отслеживают эволюцию стратегии США в области искусственного интеллекта (ИИ), а эксперты Китайской военной сети обобщают различные варианты военного использования ИИ и основные вызовы в этой сфере.
✅ Раздел «Экономика» представлен текстом от той же Китайской военной сети, в котором транслируется официальная позиция Пекина по вопросам экономической безопасности – сохранять устойчивость к внешнему давлению при вовлеченности в мировую экономику.
✅ Раздел «Специальная военная операция» представлен материалами американского центра CNAS и французского аналитического портала Le Rubicon. Эксперты из США выдвигают концепцию «оси возмущения», считая Россию, Иран, Китай и Северную Корею единой группировкой, угрожающей глобальному влиянию США. Во Франции рассуждают о гипотетическом контингенте западных стран на Украине («коалиции желающих»), отмечая проблемы реализации этой инициативы.
🥰 Подписывайтесь на «GS Trends», чтобы быть в курсе того, что случится в мире завтра.
❗ Выпуск посвящен геополитическим сдвигам в разных регионах мира, соперничеству отдельных держав, включая США и Китай, а также новым горизонтам технологической конкуренции – гонке за искусственный интеллект.
✅ Раздел «Стратегия» содержит статьи аналитических центров США, КНР, Индии, Саудовской Аравии, Египта, Республики Корея. Американские авторы (Институт Катона) рассуждают о потенциале соперничества Вашингтона и Пекина на Ближнем Востоке. Китайские аналитики (IISS, Пекинский университет) предполагают нарастание «обратной глобализации». В Индии (Национальный морской фонд) подробно изучают положение дел в западной части Индийского океана. В Южной Корее (INSS) на фоне создания нового командования в структуре вооруженных сил Японии размышляют о прочности союзнических отношений в рамках треугольника Вашингтон – Сеул – Токио.
✅ Раздел «Военная мысль» включает в себя аналитику из Китайской военной сети и индийского Национального морского фонда. Китайские эксперты разбирают тезисы Си Цзиньпина о культурном измерении вооруженных сил, а в Индии рассуждают о трансформации боевых действий, обращая внимание на практику точечного устранения оппонентов и фактор медийности.
✅ Раздел «Новые технологии» содержит взгляд китайских аналитических центров. В Фуданьском институте развития (FDDI) отслеживают эволюцию стратегии США в области искусственного интеллекта (ИИ), а эксперты Китайской военной сети обобщают различные варианты военного использования ИИ и основные вызовы в этой сфере.
✅ Раздел «Экономика» представлен текстом от той же Китайской военной сети, в котором транслируется официальная позиция Пекина по вопросам экономической безопасности – сохранять устойчивость к внешнему давлению при вовлеченности в мировую экономику.
✅ Раздел «Специальная военная операция» представлен материалами американского центра CNAS и французского аналитического портала Le Rubicon. Эксперты из США выдвигают концепцию «оси возмущения», считая Россию, Иран, Китай и Северную Корею единой группировкой, угрожающей глобальному влиянию США. Во Франции рассуждают о гипотетическом контингенте западных стран на Украине («коалиции желающих»), отмечая проблемы реализации этой инициативы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍4💯3❤2
‼️ В открытом доступе появился полный каталог РЭБ украинских военных с одного из маркетплейсов
📌 Аналитический центр КЦПН выкачал, перевёл и выложил в общий доступ весь военный Маркетплейс врага «Brave1market»
🤝 На сайте и канале КЦПН будут систематически выкладываться каталоги военной продукции по отдельным категориям в формате PDF. Первым направлением становится РЭБ.
🔍 Теперь можно увидеть названия, внешний вид, комплектации и тактико-технические характеристики самых актуальных изделий, поставляемых в ВСУ в рамках этого проекта - беспилотники, системы РЭБ, военный софт, боеприпасы, снаряжение, которые украинские подразделения могут приобрести и контакты их производитей.
📌 Аналитический центр КЦПН выкачал, перевёл и выложил в общий доступ весь военный Маркетплейс врага «Brave1market»
🤝 На сайте и канале КЦПН будут систематически выкладываться каталоги военной продукции по отдельным категориям в формате PDF. Первым направлением становится РЭБ.
🔍 Теперь можно увидеть названия, внешний вид, комплектации и тактико-технические характеристики самых актуальных изделий, поставляемых в ВСУ в рамках этого проекта - беспилотники, системы РЭБ, военный софт, боеприпасы, снаряжение, которые украинские подразделения могут приобрести и контакты их производитей.
Telegram
КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
☄️ОЧЕНЬ ВАЖНО
КЦПН открывает доступ к украинскому военному маркетплейсу Brave1!
📣Аналитический центр КЦПН выкачал, перевёл и выложил в общий доступ весь военный Маркетплейс врага «Brave1market»
🔭Мы давно следили за этим проектом и вот теперь готовы представить…
КЦПН открывает доступ к украинскому военному маркетплейсу Brave1!
📣Аналитический центр КЦПН выкачал, перевёл и выложил в общий доступ весь военный Маркетплейс врага «Brave1market»
🔭Мы давно следили за этим проектом и вот теперь готовы представить…
❤3
🇪🇺🇺🇸 Стратегический взгляд на трансатлантическую безопасность
🔷 Эксперт Королевского объединённого института оборонных исследований Александр Маттелар отмечает, что европейская безопасность под серьёзным давлением: продолжается военная операция России против Украины, а США при администрации Трампа всё жёстче требуют от союзников большего вклада в оборону НАТО, учитывая ресурсные ограничения и необходимость реагировать на вызовы Китая, Ирана и КНДР;
🔷 Европейские государства ускоряют развитие военных возможностей. После саммита в Вильнюсе (2023) национальные армии получили чёткие задачи по подготовке к отражению «российской агрессии», а встреча министров обороны в июне 2025 закрепила распределение целей. При этом становится очевидным: Европа не может полагаться на автоматическую поддержку США в кризисе и вынуждена сама наращивать инфраструктуру и силы;
🔷 Постоянные ядерные угрозы со стороны России заставляют НАТО пересматривать свою ядерную стратегию. Франция и Великобритания расширяют тактические ядерные возможности, снижая нагрузку на США, а неядерные союзники должны интегрироваться в общее планирование и обеспечивать поддержку операций на конвенциональном уровне;
🔷 Европейская оборонная промышленность сталкивается с проблемами: доступ к критическим ресурсам, кадровые дефициты и регуляторные барьеры. Ускорение процедур госзакупок и сочетание европейской интеграции с трансатлантическим сотрудничеством становятся ключевыми условиями для удовлетворения растущих оборонных потребностей.
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Мониторит – рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.
🔷 Эксперт Королевского объединённого института оборонных исследований Александр Маттелар отмечает, что европейская безопасность под серьёзным давлением: продолжается военная операция России против Украины, а США при администрации Трампа всё жёстче требуют от союзников большего вклада в оборону НАТО, учитывая ресурсные ограничения и необходимость реагировать на вызовы Китая, Ирана и КНДР;
🔷 Европейские государства ускоряют развитие военных возможностей. После саммита в Вильнюсе (2023) национальные армии получили чёткие задачи по подготовке к отражению «российской агрессии», а встреча министров обороны в июне 2025 закрепила распределение целей. При этом становится очевидным: Европа не может полагаться на автоматическую поддержку США в кризисе и вынуждена сама наращивать инфраструктуру и силы;
🔷 Постоянные ядерные угрозы со стороны России заставляют НАТО пересматривать свою ядерную стратегию. Франция и Великобритания расширяют тактические ядерные возможности, снижая нагрузку на США, а неядерные союзники должны интегрироваться в общее планирование и обеспечивать поддержку операций на конвенциональном уровне;
🔷 Европейская оборонная промышленность сталкивается с проблемами: доступ к критическим ресурсам, кадровые дефициты и регуляторные барьеры. Ускорение процедур госзакупок и сочетание европейской интеграции с трансатлантическим сотрудничеством становятся ключевыми условиями для удовлетворения растущих оборонных потребностей.
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
iwmes.hse.ru
Стратегический взгляд на трансатлантическую безопасность
Эксперт Королевского объединённого института оборонных исследований отмечает, что европейская безопасность находится под угрозой, поскольку агрессия России продолжается.
👍1🔥1💯1
Forwarded from УралВагонЗавод - УВЗ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Знаете, где родилась мощь российского танкостроения?
«Красное Сормово», Обуховский и Кировский заводы. Эти названия значат для страны не меньше, чем имена полководцев. Именно с них началась история танкостроения, которую продолжили потом предприятия Концерна «Уралвагонзавод».
Узнайте, с чего начинался наш
#Танкпром
#КонцернУВЗ #Танкпром105
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2❤1
Forwarded from НАТО | Северный фронт
Швеция станет логистическим хабом НАТО для переброски войск на север.
Базой материально-технического обеспечения для переброски войск НАТО в страны Северной Европы и из Северной Америки станет шведский город Энчёпинг, сообщает телеканал SVT.
Это стало ясно после переговоров с НАТО и решения шведского правительства предложить НАТО создать штаб-квартиру логистики в Энчёпинге, где будут работать около 70 человек.
Министр обороны Швеции Пол Йонсон отметил важность географического положения страны.
Ожидается, что в учениях в первую очередь будут задействованы солдаты из Северной Америки, которых перебросят из норвежских портов на атлантическом побережье через Швецию и далее через Балтийское море для поддержки Финляндии и прибалтийских стран.
По словам министра, создаваемый в Энчёпинге центр облегчит задачу в случае необходимости быстро перебросить технику и персонал.
Главнокомандующий шведскими вооруженными силами Михаэль Классон отметил, что Швеция теперь будет нести ответственность как за логистику, так и за миссии сдерживания вблизи российской границы. Страна также будет участвовать в работе военных баз, расположенных в Латвии и Финляндии.
@NorthernFront_NATO
Базой материально-технического обеспечения для переброски войск НАТО в страны Северной Европы и из Северной Америки станет шведский город Энчёпинг, сообщает телеканал SVT.
Это стало ясно после переговоров с НАТО и решения шведского правительства предложить НАТО создать штаб-квартиру логистики в Энчёпинге, где будут работать около 70 человек.
Министр обороны Швеции Пол Йонсон отметил важность географического положения страны.
Ожидается, что в учениях в первую очередь будут задействованы солдаты из Северной Америки, которых перебросят из норвежских портов на атлантическом побережье через Швецию и далее через Балтийское море для поддержки Финляндии и прибалтийских стран.
По словам министра, создаваемый в Энчёпинге центр облегчит задачу в случае необходимости быстро перебросить технику и персонал.
Главнокомандующий шведскими вооруженными силами Михаэль Классон отметил, что Швеция теперь будет нести ответственность как за логистику, так и за миссии сдерживания вблизи российской границы. Страна также будет участвовать в работе военных баз, расположенных в Латвии и Финляндии.
@NorthernFront_NATO
❤2👏2👍1💯1