Forwarded from Совет по внешней и оборонной политике
Член Совета Елена Черненко спросила о смысле обмена угрожающими намеками в соцсетях между президентом США и заместителем председателя Совбеза РФ членов СВОП Дмитрия Стефановича и Дмитрия Тренина, а также других экспертов
https://www.kommersant.ru/doc/7939790
https://www.kommersant.ru/doc/7939790
Коммерсантъ
«Так он развлекается»
Эксперты о том, стоит ли переживать из-за заявления Трампа об отправке атомных подлодок
❤2
Forwarded from ЦБСТ
Письмо акционерам Palantir: ставка на ИИ, чипы и американскую идентичность
4 августа 2025 года генеральный директор Palantir Александр Карп обратился к акционерам с письмом по итогам второго квартала. Он подвёл финансовые итоги, обозначил стратегические приоритеты и сформулировал позицию компании в мире, где ИИ выходит на первый план.
Резкий рост выручки
Palantir отчитался о выручке свыше $1 млрд (≈80 млрд рублей) за второй квартал — рост составил 48% по сравнению с прошлым годом. Коммерческое направление в США принесло $306 млн (≈24, 5млрд рублей) — на 93% больше, чем год назад. По показателю Rule of 40 (сумма темпов роста выручки и маржи) Palantir набирает 94%, что считается феноменом в софтверной индустрии. Карп подчёркивает: «Для компании даже в тысячу раз меньше нас это был бы повод для восторга. Для нас — это заявка на доминирование в индустрии».
Он уверен, что Palantir становится лидером нового цифрового уклада, и рынок начал это осознавать.
Преимущество за счёт инфраструктуры ИИ
Рыночный успех основан на сочетании трёх факторов: развитие языковых моделей, доступ к современным чипам и собственная архитектура ПО. Palantir создаёт платформу, способную внедрять ИИ не в абстрактные интерфейсы, а в реальные объекты, процессы и связи.
В этом помогают несколько ключевых компонентов. Ontology — логическая модель предприятия, которая объединяет данные, процессы и объекты в единую систему. Foundry — технологическая основа, которая позволяет управлять бизнесом на основе этих онтологий. Forward Deployed Engineers — команда, которая разворачивает все эти решения прямо на стороне клиента, адаптируя их под конкретные условия.
Принципиальная позиция компании
Карп открыто говорит о ценностной позиции Palantir. Он выступает против технологической «нейтральности» и подчеркивает, что компания сознательно действует в интересах США и их союзников. Прямая цитата: «Соединённые Штаты не являются и не должны быть мягким компромиссом и смесью глобальных вкусов».
Он противопоставляет такую позицию распространённой в индустрии культуре осторожности, уклончивости и карьерного соглашательства. В ход идёт цитата из К. С. Льюиса: «Для каждого ученика, которого надо защитить от избытка чувствительности, есть трое, которых нужно пробудить от сна холодной вульгарности». Карп называет таких людей «людьми без сердца» — это бюрократический тип, избегающий решений и ответственности.
Эта часть письма — обращение не столько к рынку, сколько к американской политической элите. Palantir демонстрирует, что её позиция — не просто технологическая, а политико-стратегическая.
От витринных LLM к прикладному управлению
Карп проводит чёткую границу между потребительскими ИИ-продуктами и реальной архитектурой управления. По его мнению, языковые модели (LLM) бесполезны без структуры, данных, контекста и цели. Чат-боты и ИИ-демонстрации — это побочный эффект. Основная ценность возникает только тогда, когда ИИ встроен в реальные процессы — снабжение, планирование, логистику, оборону.
Palantir делает ставку именно на такую интеграцию — через онтологии, системную логику и адаптацию под конкретные задачи. Это подход ближе к военной или промышленной инженерии, чем к потребительскому сегменту.
Цифровая держава как стратегический проект
В завершении письма Карп заявляет: «Вся ценность на рынке перейдёт к чипам и тому, что мы называем онтологией». Ставка на глубоко встроенные, взаимосвязанные ИИ-системы, способные обеспечивать устойчивое управление в условиях нестабильности и конфликта. Курс взят на участие в формировании «цифровой державы» с опорой на ИИ, оборону, дисциплину и волевое управление.
@ano_cbst
4 августа 2025 года генеральный директор Palantir Александр Карп обратился к акционерам с письмом по итогам второго квартала. Он подвёл финансовые итоги, обозначил стратегические приоритеты и сформулировал позицию компании в мире, где ИИ выходит на первый план.
Резкий рост выручки
Palantir отчитался о выручке свыше $1 млрд (≈80 млрд рублей) за второй квартал — рост составил 48% по сравнению с прошлым годом. Коммерческое направление в США принесло $306 млн (≈24, 5млрд рублей) — на 93% больше, чем год назад. По показателю Rule of 40 (сумма темпов роста выручки и маржи) Palantir набирает 94%, что считается феноменом в софтверной индустрии. Карп подчёркивает: «Для компании даже в тысячу раз меньше нас это был бы повод для восторга. Для нас — это заявка на доминирование в индустрии».
Он уверен, что Palantir становится лидером нового цифрового уклада, и рынок начал это осознавать.
Преимущество за счёт инфраструктуры ИИ
Рыночный успех основан на сочетании трёх факторов: развитие языковых моделей, доступ к современным чипам и собственная архитектура ПО. Palantir создаёт платформу, способную внедрять ИИ не в абстрактные интерфейсы, а в реальные объекты, процессы и связи.
В этом помогают несколько ключевых компонентов. Ontology — логическая модель предприятия, которая объединяет данные, процессы и объекты в единую систему. Foundry — технологическая основа, которая позволяет управлять бизнесом на основе этих онтологий. Forward Deployed Engineers — команда, которая разворачивает все эти решения прямо на стороне клиента, адаптируя их под конкретные условия.
Принципиальная позиция компании
Карп открыто говорит о ценностной позиции Palantir. Он выступает против технологической «нейтральности» и подчеркивает, что компания сознательно действует в интересах США и их союзников. Прямая цитата: «Соединённые Штаты не являются и не должны быть мягким компромиссом и смесью глобальных вкусов».
Он противопоставляет такую позицию распространённой в индустрии культуре осторожности, уклончивости и карьерного соглашательства. В ход идёт цитата из К. С. Льюиса: «Для каждого ученика, которого надо защитить от избытка чувствительности, есть трое, которых нужно пробудить от сна холодной вульгарности». Карп называет таких людей «людьми без сердца» — это бюрократический тип, избегающий решений и ответственности.
Эта часть письма — обращение не столько к рынку, сколько к американской политической элите. Palantir демонстрирует, что её позиция — не просто технологическая, а политико-стратегическая.
От витринных LLM к прикладному управлению
Карп проводит чёткую границу между потребительскими ИИ-продуктами и реальной архитектурой управления. По его мнению, языковые модели (LLM) бесполезны без структуры, данных, контекста и цели. Чат-боты и ИИ-демонстрации — это побочный эффект. Основная ценность возникает только тогда, когда ИИ встроен в реальные процессы — снабжение, планирование, логистику, оборону.
Palantir делает ставку именно на такую интеграцию — через онтологии, системную логику и адаптацию под конкретные задачи. Это подход ближе к военной или промышленной инженерии, чем к потребительскому сегменту.
Цифровая держава как стратегический проект
В завершении письма Карп заявляет: «Вся ценность на рынке перейдёт к чипам и тому, что мы называем онтологией». Ставка на глубоко встроенные, взаимосвязанные ИИ-системы, способные обеспечивать устойчивое управление в условиях нестабильности и конфликта. Курс взят на участие в формировании «цифровой державы» с опорой на ИИ, оборону, дисциплину и волевое управление.
@ano_cbst
Palantir
Q2 2025 | Letter to Shareholders
Read a letter from the Chief Executive Officer in advance of our Q2 2025 results.
👍4
🇺🇲🚀🇷🇺 Ответный шаг. Почему Россия отказалась от моратория на ракеты малой и средней дальности
📌 Прохор Тебин, директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ - о заявлении МИД России об утрате оснований для одностороннего моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности.
🧭 Ключевые тезисы:
✅ Отказ от моратория - не эскалация, а констатация фактической утерянной договорной среды и реакции на действия США. Москва последовательно предупреждала о нежелательности размещения американских РСМД в Европе и АТР;
✅ Именно Вашингтон вышел из ДРСМД в 2019 году, и теперь движется к реальному развертыванию ударных систем, которые могут использоваться как в обычном, так и ядерном оснащении;
✅ Размещение комплексов "Орешник" в Беларуси и разработка новых платформ - часть дозированной стратегии сдерживания, а не сигнал к немедленной конфронтации;
✅ Россия более не может полагаться на иллюзию сдерживания без зеркальных мер, учитывая учения НАТО и переброску американских пусковых установок, способных запускать ракеты СМД;
✅ Главная угроза - это постепенное привыкание к деградации стратегической стабильности: долгосрочная эрозия контроля над вооружениями создает кумулятивный эффект неопределенности и недоверия.
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Экспертиза
📌 Прохор Тебин, директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ - о заявлении МИД России об утрате оснований для одностороннего моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности.
🧭 Ключевые тезисы:
✅ Отказ от моратория - не эскалация, а констатация фактической утерянной договорной среды и реакции на действия США. Москва последовательно предупреждала о нежелательности размещения американских РСМД в Европе и АТР;
✅ Именно Вашингтон вышел из ДРСМД в 2019 году, и теперь движется к реальному развертыванию ударных систем, которые могут использоваться как в обычном, так и ядерном оснащении;
✅ Размещение комплексов "Орешник" в Беларуси и разработка новых платформ - часть дозированной стратегии сдерживания, а не сигнал к немедленной конфронтации;
✅ Россия более не может полагаться на иллюзию сдерживания без зеркальных мер, учитывая учения НАТО и переброску американских пусковых установок, способных запускать ракеты СМД;
✅ Главная угроза - это постепенное привыкание к деградации стратегической стабильности: долгосрочная эрозия контроля над вооружениями создает кумулятивный эффект неопределенности и недоверия.
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Российская газета
Ответный шаг. Почему Россия отказалась от моратория на ракеты малой и средней дальности - Российская газета
Россия более не считает себя связанной ранее принятыми самоограничениями в отношении ракет малой и средней дальности (РСМД), поскольку условий для сохранения одностороннего моратория на развертывание этих вооружений больше нет. Об этом заявили в МИД России…
👍1👏1💯1
🇺🇸⚔️🇨🇳 Оборона США оказалась в руках Китая?
📌 Николай Новик, заместитель директора центра ИМВЭС НИУ ВШЭ для газеты «Взгляд» о продолжении торговой войны США и Китая и потенциально возможных рисках для Западного блока.
🧭 Ключевые тезисы:
✅ Новая волна тарифов США на китайские товары - не только электоральный ход перед выборами, но и элемент долгосрочной стратегии «промышленной репатриации». Белый дом делает ставку на перераспределение цепочек поставок и ослабление зависимости от Китая в ключевых отраслях;
✅ Вашингтон ведёт не просто торговую войну, а технологическую блокаду: в прицеле - не ширпотреб, а высокотехнологичная продукция, особенно в сегменте «зелёной экономики» (электромобили, аккумуляторы, солнечные панели);
✅ Антикитайский консенсус в США сохраняется вне зависимости от партийной принадлежности администрации. При Трампе это был лозунг «Декаплинг», при Байдене - более изощрённая политика «малого двора с высокой оградой» (small yard, high fence), с акцентом на экспортный контроль и технологические альянсы;
✅ Подобная эскалация несёт системные риски для мировой экономики: возможность фрагментации глобальных рынков, эффекты цепной реакции и потенциальное втягивание третьих стран в двусторонний конфликт;
✅ Китай продолжает показывать США свою силу через ограничение поставок редкоземельных металлов, что может критически сказаться на состоянии оборонной промышленности США, которая оказалась в серьезной зависимости. Это усиливает переговорную позицию Пекина по торговой сделке с США.
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Экспертиза
📌 Николай Новик, заместитель директора центра ИМВЭС НИУ ВШЭ для газеты «Взгляд» о продолжении торговой войны США и Китая и потенциально возможных рисках для Западного блока.
🧭 Ключевые тезисы:
✅ Новая волна тарифов США на китайские товары - не только электоральный ход перед выборами, но и элемент долгосрочной стратегии «промышленной репатриации». Белый дом делает ставку на перераспределение цепочек поставок и ослабление зависимости от Китая в ключевых отраслях;
✅ Вашингтон ведёт не просто торговую войну, а технологическую блокаду: в прицеле - не ширпотреб, а высокотехнологичная продукция, особенно в сегменте «зелёной экономики» (электромобили, аккумуляторы, солнечные панели);
✅ Антикитайский консенсус в США сохраняется вне зависимости от партийной принадлежности администрации. При Трампе это был лозунг «Декаплинг», при Байдене - более изощрённая политика «малого двора с высокой оградой» (small yard, high fence), с акцентом на экспортный контроль и технологические альянсы;
✅ Подобная эскалация несёт системные риски для мировой экономики: возможность фрагментации глобальных рынков, эффекты цепной реакции и потенциальное втягивание третьих стран в двусторонний конфликт;
✅ Китай продолжает показывать США свою силу через ограничение поставок редкоземельных металлов, что может критически сказаться на состоянии оборонной промышленности США, которая оказалась в серьезной зависимости. Это усиливает переговорную позицию Пекина по торговой сделке с США.
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВЗГЛЯД.РУ
Оборона США оказалась в руках Китая
Китай продолжает показывать США свою силу через ограничение поставок редкоземельных металлов. Он бьет прямиком по оборонной промышленности США, которая оказалась в серьезной зависимости от КНР. Это усиливает переговорную позицию Пекина по торговой сделке…
😢3❤2👍2💯2
🇺🇸⚔️🇨🇳 Зависимость западного ВПК от Китая - насколько это опасно?
📌 Прохор Тебин, директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ для телеканала РБК оценил масштабы зависимости западного военно-промышленного комплекса от китайских поставок и перспективы снижения этих рисков.
🧭 Ключевые тезисы:
✅ Китай действительно играет заметную роль в поставках редкоземельных металлов, однако это лишь одна из множества уязвимостей - экономика Поднебесной сама сильно завязана на экспорт, что делает полный разрыв поставок маловероятным;
✅ Европейские и американские власти предпринимают шаги для снижения рисков: формируют стратегические запасы, диверсифицируют источники поставок и вкладываются в развитие собственных производственных мощностей. При стабильной политике и инвестициях перестройка может занять 5–10 лет;
✅ США стремятся выстроить глобальную модель ВПК, в которой союзники вносят свои нишевые компетенции. Европа же пытается консолидировать спрос и предложение внутри региона, однако этот процесс идёт сложно и требует согласованных действий многих стран;
✅ Важно и то, что доля сырья в стоимости конечного изделия невелика - даже резкий рост цен скажется лишь несколькими процентами в себестоимости, а полный разрыв поставок маловероятен: он ударит не только по Западу, но и по Китаю, для которого экспорт подобных ресурсов остаётся значимым источником дохода.
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Экспертиза
📌 Прохор Тебин, директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ для телеканала РБК оценил масштабы зависимости западного военно-промышленного комплекса от китайских поставок и перспективы снижения этих рисков.
🧭 Ключевые тезисы:
✅ Китай действительно играет заметную роль в поставках редкоземельных металлов, однако это лишь одна из множества уязвимостей - экономика Поднебесной сама сильно завязана на экспорт, что делает полный разрыв поставок маловероятным;
✅ Европейские и американские власти предпринимают шаги для снижения рисков: формируют стратегические запасы, диверсифицируют источники поставок и вкладываются в развитие собственных производственных мощностей. При стабильной политике и инвестициях перестройка может занять 5–10 лет;
✅ США стремятся выстроить глобальную модель ВПК, в которой союзники вносят свои нишевые компетенции. Европа же пытается консолидировать спрос и предложение внутри региона, однако этот процесс идёт сложно и требует согласованных действий многих стран;
✅ Важно и то, что доля сырья в стоимости конечного изделия невелика - даже резкий рост цен скажется лишь несколькими процентами в себестоимости, а полный разрыв поставок маловероятен: он ударит не только по Западу, но и по Китаю, для которого экспорт подобных ресурсов остаётся значимым источником дохода.
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Видео РБК
ДЕНЬ: Выпуск за 6 августа 2025. Смотреть онлайн
Программа ДЕНЬ на РБК. Смотреть выпуск за 6 августа 2025. ДЕНЬ. Выпуск от 06.08.2025, часть 2 - подробности в передаче ДЕНЬ онлайн на РБК-ТВ.
👍2💯1
Forwarded from РСМД
🇫🇷⚔️🌏 В последние месяцы во внешней и военной политике Франции произошел целый ряд примечательных сдвигов. Так, на европейском направлении Париж добился подписания комплексного договора о дружбе и усиленном сотрудничестве с Польшей, чем продемонстрировал свой особый интерес к странам Восточной Европы, ранее не входившим в число основных приоритетов. Вслед за этим последовал государственный визит и декларация «Ланкастер 2.0» с Великобританией, в которой, среди прочего, стороны условились о координации ядерных доктрин. Вместе с другими членами НАТО Пятая республика наметила новые показатели оборонных расходов, объявив о росте своего военного бюджета к 2027 году. Наконец, последовали свежие доктринальные документы: первая арктическая концепция и обобщающий Национальный стратегический обзор. Калейдоскоп подобных событий заставляет задаться вопросом о том, каковы нынешние ориентиры Франции в меняющемся мире и с какой внешней и оборонной политикой она вступила в заключительные два года президентства Эммануэля Макрона.
1. С одной стороны, Елисейский дворец отчетливо занял атлантистскую, недружественную для России позицию, пытаясь не только участвовать в противостоянии с Москвой, но и даже возглавлять его от лица остатков «коллективного» Запада. Пятая республика, по существу, взяла курс на долгосрочное противостояние с Россией, укрепляя собственные военные возможности и союзнические связи с ближайшими, наиболее проатлантистскими партнерами, по сути, готовясь к полноценному конфликту на рубеже десятилетий.
2. С другой стороны, при очевидном акценте на европейское направление по-прежнему сильны амбиции Парижа играть видную роль везде и сразу, включая Индо-Пацифику и Ближний Восток. На берегах Сены дерзко отвергают реальность, по инерции все еще считая себя великой державой, чье слово может повлиять на ход самых разных процессов, и даже не опасаясь «надорваться». Вкупе с внутриполитической напряженностью все это превращает Францию в агрессивного и непредсказуемого международного игрока как минимум до ближайшей смены власти в 2027 г.
Алексей Чихачев анализирует военно-политическую стратегию Франции.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/neutrachennye-illyuzii-frantsuzskaya-strategiya-2025/
1. С одной стороны, Елисейский дворец отчетливо занял атлантистскую, недружественную для России позицию, пытаясь не только участвовать в противостоянии с Москвой, но и даже возглавлять его от лица остатков «коллективного» Запада. Пятая республика, по существу, взяла курс на долгосрочное противостояние с Россией, укрепляя собственные военные возможности и союзнические связи с ближайшими, наиболее проатлантистскими партнерами, по сути, готовясь к полноценному конфликту на рубеже десятилетий.
2. С другой стороны, при очевидном акценте на европейское направление по-прежнему сильны амбиции Парижа играть видную роль везде и сразу, включая Индо-Пацифику и Ближний Восток. На берегах Сены дерзко отвергают реальность, по инерции все еще считая себя великой державой, чье слово может повлиять на ход самых разных процессов, и даже не опасаясь «надорваться». Вкупе с внутриполитической напряженностью все это превращает Францию в агрессивного и непредсказуемого международного игрока как минимум до ближайшей смены власти в 2027 г.
Алексей Чихачев анализирует военно-политическую стратегию Франции.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/neutrachennye-illyuzii-frantsuzskaya-strategiya-2025/
РСМД
Неутраченные иллюзии: французская стратегия 2025
В последние месяцы во внешней и военной политике Франции произошел целый ряд примечательных сдвигов. Так, на европейском направлении Париж добился подписания комплексного договора о дружбе и усиленном сотрудничестве с Польшей, чем продемонстрировал свой особый…
👏2😢2👍1
Forwarded from Глобальный контекст
Пять крупных банков заявили о поддержке будущего «банка НАТО»
Пять крупных международных банков заявили о своей поддержке будущего Банка обороны, безопасности и устойчивости (Defence, Security, and Resilience Bank, DSRB), создание которого нацелено на оказание помощи странам НАТО и их союзникам в финансировании их оборонных потребностей.
Банк DSRB создается как многосторонний финансовый институт, в котором предусмотрено участие суверенных государств и частных финансовых институтов. На текущем этапе разрабатывается подробный план и проект устава банка. Эту работу ведет Группа развития DSRB под руководством бывшего главы инновационного отдела НАТО Роба Мюррея. На своем сайте DSRB сообщает, что «небольшая группа якорных стран должна создать Банк DSR, разработать механизм коллективного выпуска долговых обязательств и ввести в действие гарантии финансирования цепочки поставок, чтобы обеспечить финансирование как для стран, так и для поставщиков». Конкретные страны пока не заявляли о вступлении в состав учредителей банка, но инициатива предусмотрена в документах Европарламента о развитии европейской обороны и поддержана правительством Великобритании.
В число первых банков-участников вошли JP Morgan Chase & Co, Commerzbank AG, ING Group NV, RBC Capital Markets и Landesbank Baden-Württemberg. Кроме того, сообщается, что на следующем этапе присоединятся и другие финансовые институты.
В пресс-релизе ING Group сообщается: «Создание некоммерческого оборонного банка следует за недавним обязательством стран НАТО инвестировать 5% своего ВВП в оборону. Опираясь на опыт банков-участников на рынках капитала, DSRB выпустит облигации с рейтингом AAA для стран для финансирования их оборонного производства и закупок. Он также будет поддерживать модернизацию обороны и устойчивость цепочки поставок в Европе и Индо-Тихоокеанском регионе».
Агентство Bloomberg со ссылкой на Роба Мюррея сообщает, что банки надеются привлечь в капитал DSRB 100 млрд евро. Bloomberg также приводит пример проекта, который мог бы выиграть от создания нового банка: это Глобальная программа боевой авиации (Global Combat Air Programme), совместный проект Великобритании, Италии и Японии, цель которого – создание самолета-невидимки нового поколения к 2035 году.
https://www.ing.com/Newsroom/News/ING-backs-new-defence-bank-for-Europe.htm
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-08-07/jp-morgan-commerzbank-and-ing-to-support-european-defense-bank
Пять крупных международных банков заявили о своей поддержке будущего Банка обороны, безопасности и устойчивости (Defence, Security, and Resilience Bank, DSRB), создание которого нацелено на оказание помощи странам НАТО и их союзникам в финансировании их оборонных потребностей.
Банк DSRB создается как многосторонний финансовый институт, в котором предусмотрено участие суверенных государств и частных финансовых институтов. На текущем этапе разрабатывается подробный план и проект устава банка. Эту работу ведет Группа развития DSRB под руководством бывшего главы инновационного отдела НАТО Роба Мюррея. На своем сайте DSRB сообщает, что «небольшая группа якорных стран должна создать Банк DSR, разработать механизм коллективного выпуска долговых обязательств и ввести в действие гарантии финансирования цепочки поставок, чтобы обеспечить финансирование как для стран, так и для поставщиков». Конкретные страны пока не заявляли о вступлении в состав учредителей банка, но инициатива предусмотрена в документах Европарламента о развитии европейской обороны и поддержана правительством Великобритании.
В число первых банков-участников вошли JP Morgan Chase & Co, Commerzbank AG, ING Group NV, RBC Capital Markets и Landesbank Baden-Württemberg. Кроме того, сообщается, что на следующем этапе присоединятся и другие финансовые институты.
В пресс-релизе ING Group сообщается: «Создание некоммерческого оборонного банка следует за недавним обязательством стран НАТО инвестировать 5% своего ВВП в оборону. Опираясь на опыт банков-участников на рынках капитала, DSRB выпустит облигации с рейтингом AAA для стран для финансирования их оборонного производства и закупок. Он также будет поддерживать модернизацию обороны и устойчивость цепочки поставок в Европе и Индо-Тихоокеанском регионе».
Агентство Bloomberg со ссылкой на Роба Мюррея сообщает, что банки надеются привлечь в капитал DSRB 100 млрд евро. Bloomberg также приводит пример проекта, который мог бы выиграть от создания нового банка: это Глобальная программа боевой авиации (Global Combat Air Programme), совместный проект Великобритании, Италии и Японии, цель которого – создание самолета-невидимки нового поколения к 2035 году.
https://www.ing.com/Newsroom/News/ING-backs-new-defence-bank-for-Europe.htm
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-08-07/jp-morgan-commerzbank-and-ing-to-support-european-defense-bank
ING.com
ING backs new defence bank for Europe
Will be key to unlocking funding to support European resilience.
🇬🇧⚔️ Как воюет «Корпус XXI века»
🔷 Действующий высокопоставленный офицер ВС Великобритании представил аналитический обзор трансформации корпуса в условиях мультидоменных операций и новых технологических вызовов;
🔷 В архитектуре НАТО корпус занимает промежуточное место между тактическим и оперативным уровнями, отвечая за «глубокий бой» - поражение ключевых объектов противника в тылу (командование, системы управления, артиллерию, ПВО, РЭБ, логистику), создавая условия для успеха дивизий на «ближнем бою»;
🔷 Зона ответственности корпуса - ~100×200 км, с возможностью поражать цели на 300+ км. Численность - 50–150 тыс. человек с комплексом вооружений, что требует координации в мультидоменном пространстве (включая кибер- и информационное измерение) и многоуровневой защиты («защитный кокон» в физическом и электромагнитном пространстве);
🔷 Логистика корпуса рассматривается как стратегическая задача, требующая координации на уровне государства и промышленности, особенно при развертывании многонациональных сил за рубежом;
🔷 Ключевой тренд - интеграция традиционных «выживаемых» систем (танки, вертолёты, артиллерия) с расходуемыми БПЛА и высокоточными средствами. Целевой баланс ВС Британии: 40% - расходуемые системы, 20% - пилотируемые, что отражает уроки украинского конфликта;
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Мониторит - рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.
🔷 Действующий высокопоставленный офицер ВС Великобритании представил аналитический обзор трансформации корпуса в условиях мультидоменных операций и новых технологических вызовов;
🔷 В архитектуре НАТО корпус занимает промежуточное место между тактическим и оперативным уровнями, отвечая за «глубокий бой» - поражение ключевых объектов противника в тылу (командование, системы управления, артиллерию, ПВО, РЭБ, логистику), создавая условия для успеха дивизий на «ближнем бою»;
🔷 Зона ответственности корпуса - ~100×200 км, с возможностью поражать цели на 300+ км. Численность - 50–150 тыс. человек с комплексом вооружений, что требует координации в мультидоменном пространстве (включая кибер- и информационное измерение) и многоуровневой защиты («защитный кокон» в физическом и электромагнитном пространстве);
🔷 Логистика корпуса рассматривается как стратегическая задача, требующая координации на уровне государства и промышленности, особенно при развертывании многонациональных сил за рубежом;
🔷 Ключевой тренд - интеграция традиционных «выживаемых» систем (танки, вертолёты, артиллерия) с расходуемыми БПЛА и высокоточными средствами. Целевой баланс ВС Британии: 40% - расходуемые системы, 20% - пилотируемые, что отражает уроки украинского конфликта;
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
iwmes.hse.ru
Как воюет «Корпус XXI века»
Действующий высокопоставленный офицер ВС Великобритании подготовил аналитический обзор трансформации современного корпуса в условиях новых технологических и тактических реалий мультидоменных операций
👍3👏1💯1
Forwarded from Военный Осведомитель
1 августа Сеул и Варшава наконец-то заключили второй экспортный контракт на поставку 180 южнокорейских танков K-2 Black Panther Польше с 2026 по 2030 год.
Эту сделку стороны проводят в соответствии с рамочным договором от 2022 года на поставку 1000 танков ВС Польши. Южная Корея рассчитывала на успешное подписание контракта в 2024 году, однако внутриполитический кризис внёс свои коррективы в корейские планы.
С 2022 года Сеул и Варшава прорабатывают возможность локализации производства танков в Польше. В прошлом году переговорный процесс по данному вопросу застопорился. Корейская стороны ссылалась на необходимость модернизации польских производственных мощностей, удалось ли устранить существующие проблемы стане понятно, когда совместное производство действительно начнётся не только на бумаге.
На данном этапе под совместным производством понимается линия сборки. В будущем поляки рассчитывают добиться от Южной Кореи разрешения на производство корпусов, башен и шасси, гидропневматических подвесок, основной артиллерийской системы и автоматов заряжания.
Hyundai Rotem намереваться сделать из Польши европейский центр производства танков K-2. В настоящий момент известно, что 64 из 180 танков будут построены в модификации K-2PL, 3 единицы будут произведены в Южной Корее, а остальные 61 танк будут собраны на предприятии Zakłady Mechaniczne Bumar-Łabędy в Гливице. Так же Польша получит 116 танков модификации K2GF, которые будут построены на предприятии Hyundai Rotem в Чханвоне.
Контракт так же включает получение специальных машин боевой поддержки на базе шасси K-2.
Несмотря на то, что процесс совместного производства польско-южнокорейских танков подаётся как достижение для польского ОПК, фактически уровень локализации будет достаточно низким (10-20%), пока польским компаниям не удастся уговорить корейских партнёров повысить уровень локализации и осуществить более глубокий трансфер технологий.
При таком развитии событий возможен сценарий, когда польские компании могут рассмотреть производство деталей для танков по южнокорейским технологиями с украинскими компаниями.
Зуева Александра,
эксперт центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ
#экспертВО
Военный Осведомитель
Эту сделку стороны проводят в соответствии с рамочным договором от 2022 года на поставку 1000 танков ВС Польши. Южная Корея рассчитывала на успешное подписание контракта в 2024 году, однако внутриполитический кризис внёс свои коррективы в корейские планы.
С 2022 года Сеул и Варшава прорабатывают возможность локализации производства танков в Польше. В прошлом году переговорный процесс по данному вопросу застопорился. Корейская стороны ссылалась на необходимость модернизации польских производственных мощностей, удалось ли устранить существующие проблемы стане понятно, когда совместное производство действительно начнётся не только на бумаге.
На данном этапе под совместным производством понимается линия сборки. В будущем поляки рассчитывают добиться от Южной Кореи разрешения на производство корпусов, башен и шасси, гидропневматических подвесок, основной артиллерийской системы и автоматов заряжания.
Hyundai Rotem намереваться сделать из Польши европейский центр производства танков K-2. В настоящий момент известно, что 64 из 180 танков будут построены в модификации K-2PL, 3 единицы будут произведены в Южной Корее, а остальные 61 танк будут собраны на предприятии Zakłady Mechaniczne Bumar-Łabędy в Гливице. Так же Польша получит 116 танков модификации K2GF, которые будут построены на предприятии Hyundai Rotem в Чханвоне.
Контракт так же включает получение специальных машин боевой поддержки на базе шасси K-2.
Несмотря на то, что процесс совместного производства польско-южнокорейских танков подаётся как достижение для польского ОПК, фактически уровень локализации будет достаточно низким (10-20%), пока польским компаниям не удастся уговорить корейских партнёров повысить уровень локализации и осуществить более глубокий трансфер технологий.
При таком развитии событий возможен сценарий, когда польские компании могут рассмотреть производство деталей для танков по южнокорейским технологиями с украинскими компаниями.
Зуева Александра,
эксперт центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ
#экспертВО
Военный Осведомитель
🔥3👍2💯2😢1
Forwarded from Клуб «Валдай»
🇫🇷🇬🇧 Состоявшийся в середине лета государственный визит президента Франции в Соединённое Королевство прошёл в крайне насыщенном международном контексте.
И Париж, и Лондон давали понять в последние месяцы о своих претензиях на особое участие в европейских делах, а также в делах сопредельных пространств, включая Арктику и Средиземноморье.
Во Франции и Великобритании одновременно столкнулись с задачей, каким образом, готовясь к конфликтам высокой интенсивности гораздо ближе к собственной территории, не растерять остатки влияния на Ближнем Востоке и в Индо-Пацифике.
Восстанавливая старый альянс, Париж и Лондон решают тактические задачи, но слабо заботятся о более длительной перспективе, считает доцент кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Алексей Чихачёв.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/franko-britanskiy-dialog-k-vozobnovleniyu-antanty/
#Глобализация_и_суверенитет #Франция #Великобритания
🗣 🗣 🗣
И Париж, и Лондон давали понять в последние месяцы о своих претензиях на особое участие в европейских делах, а также в делах сопредельных пространств, включая Арктику и Средиземноморье.
Во Франции и Великобритании одновременно столкнулись с задачей, каким образом, готовясь к конфликтам высокой интенсивности гораздо ближе к собственной территории, не растерять остатки влияния на Ближнем Востоке и в Индо-Пацифике.
Восстанавливая старый альянс, Париж и Лондон решают тактические задачи, но слабо заботятся о более длительной перспективе, считает доцент кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Алексей Чихачёв.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/franko-britanskiy-dialog-k-vozobnovleniyu-antanty/
#Глобализация_и_суверенитет #Франция #Великобритания
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2👏1😢1
🇨🇳⚖️ Балансируя между Киевом и Москвой: китайский взгляд на украинский конфликт
🔷 Китайский аналитический центр Grandview представил доклад о позиции Пекина в российско-украинском конфликте. Главная идея - стратегия сложного баланса: сохранение территориальной целостности Украины при недопущении стратегического поражения России и глобальной дестабилизации;
🔷 В оценке текущей ситуации авторы фиксируют переход войны в фазу позиционного истощения: преимущества Украины - в международной поддержке и качестве войск, России - в экономике и численности армии;
🔷 Рассмотрено четыре сценария развития событий: наиболее вероятны (оценка «высокая») - продолжение боевых действий на текущем уровне и их эскалация. Вероятность прочного мира в ближайшие два года - средняя; сценарий «контрповстанческой войны» для России - низкая;
🔷 Анализ 35 официальных заявлений руководства КНР выявил три тренда:
- стабильность фундаментальных принципов (уважение суверенитета, Устава ООН, интересов безопасности всех сторон);
- смещение к сбалансированной нейтральности (от «озабоченностей России» к «озабоченностям всех»);
- рост прагматизма (гуманитарная помощь, ядерная безопасность, функциональные инициативы);
🔷 В прогнозе - продолжение политико-дипломатической активности в рамках «консенсуса из шести пунктов» с Бразилией, акцент на предотвращении эскалации, подготовке условий для будущих переговоров и участии в послевоенном восстановлении;
🔷 Доклад отличается от упрощённых трактовок китайской политики: Пекин представлен как прагматичный балансир, но в анализе заметна самопрезентация КНР как единственного игрока, ориентированного на глобальную стабильность при косвенной критике Запада.
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Мониторит – рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.
🔷 Китайский аналитический центр Grandview представил доклад о позиции Пекина в российско-украинском конфликте. Главная идея - стратегия сложного баланса: сохранение территориальной целостности Украины при недопущении стратегического поражения России и глобальной дестабилизации;
🔷 В оценке текущей ситуации авторы фиксируют переход войны в фазу позиционного истощения: преимущества Украины - в международной поддержке и качестве войск, России - в экономике и численности армии;
🔷 Рассмотрено четыре сценария развития событий: наиболее вероятны (оценка «высокая») - продолжение боевых действий на текущем уровне и их эскалация. Вероятность прочного мира в ближайшие два года - средняя; сценарий «контрповстанческой войны» для России - низкая;
🔷 Анализ 35 официальных заявлений руководства КНР выявил три тренда:
- стабильность фундаментальных принципов (уважение суверенитета, Устава ООН, интересов безопасности всех сторон);
- смещение к сбалансированной нейтральности (от «озабоченностей России» к «озабоченностям всех»);
- рост прагматизма (гуманитарная помощь, ядерная безопасность, функциональные инициативы);
🔷 В прогнозе - продолжение политико-дипломатической активности в рамках «консенсуса из шести пунктов» с Бразилией, акцент на предотвращении эскалации, подготовке условий для будущих переговоров и участии в послевоенном восстановлении;
🔷 Доклад отличается от упрощённых трактовок китайской политики: Пекин представлен как прагматичный балансир, но в анализе заметна самопрезентация КНР как единственного игрока, ориентированного на глобальную стабильность при косвенной критике Запада.
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
iwmes.hse.ru
Балансируя между Киевом и Москвой: китайский анализ и прогноз по украинскому конфликту
В комплексном докладе китайского Института Grandview анализируется роль и позиция Китая в российско-украинском конфликте.
👍1👏1
Forwarded from РИА Новости
Товарооборот между Россией и США за первое полугодие 2025-го – с приходом Трампа к власти - вырос на треть после многолетнего спада, заявил РИА Новости эксперт Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Николай Новик.
Новик пояснил, что основными направлениями российского экспорта стали платина, удобрения и обогащенный уран, а импорт из США включал фармацевтическую продукцию и медицинское оборудование.
🔹 Подписаться на РИА Новости / Все наши каналы
С приходом администрации 47-го президента ситуация стала меняться, заметен устойчивый положительный тренд. По итогам первой половины 2025 года товарооборот России и США увеличился почти на треть в сравнении с тем же периодом 2024 года и составил $2,8 млрд
Новик пояснил, что основными направлениями российского экспорта стали платина, удобрения и обогащенный уран, а импорт из США включал фармацевтическую продукцию и медицинское оборудование.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍2😎2😢1
Forwarded from АФРИКАРЬ
Власти Эфиопии и Нигерии начали совместную программу по созданию парка африканских беспилотников для гражданских и военных задач. Обмен опытом направлен на увеличение доли собственных беспилотных систем на континенте, где рынок пока насыщен импортными решениями из Китая, Ирана и Турции.
#Нигерия #Эфиопия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏1😢1💯1
🇨🇳⚓️ Южно-Китайское море: конкуренция США и стратегия рискового контроля Китая
🔷 Китайский аналитический центр Grandview опубликовал доклад Лю Линя, посвящённый сравнению подходов Вашингтона и Пекина к ситуации в Южно-Китайском море. Автор противопоставляет «логику конкуренции» США, ориентированную на сдерживание Китая, и «логику контроля над рисками» Пекина, нацеленную на стабильность и предотвращение эскалации;
🔷 Политика США, по оценке Grandview, строится на укреплении альянсов (включая трёхсторонний формат с Японией и Филиппинами), расширении доступа к базам и активных операциях FONOPs для оспаривания претензий КНР. Американская линия трактуется как приоритет глобальной конкуренции над управлением рисками, что, по мнению автора, делает её главным источником напряжённости;
🔷 Китай, напротив, действует в двухуровневом формате: управление спорами с соседями через двусторонние каналы и переговоры с АСЕАН по Кодексу поведения; параллельно – поддержание военных каналов связи с США. Особое место занимает использование сил Береговой охраны и «действий ниже порога» войны для отстаивания суверенитета без прямой военной конфронтации;
🔷 Заключение доклада выстраивает классическую китайскую дихотомию: США – как внешняя дестабилизирующая сила, Китай – как гарант региональной предсказуемости. Главная опасность, по мнению Лю Линя, – отсутствие у США механизмов контроля рисков, что при текущей динамике повышает вероятность непреднамеренного конфликта.
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Мониторит – рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.
🔷 Китайский аналитический центр Grandview опубликовал доклад Лю Линя, посвящённый сравнению подходов Вашингтона и Пекина к ситуации в Южно-Китайском море. Автор противопоставляет «логику конкуренции» США, ориентированную на сдерживание Китая, и «логику контроля над рисками» Пекина, нацеленную на стабильность и предотвращение эскалации;
🔷 Политика США, по оценке Grandview, строится на укреплении альянсов (включая трёхсторонний формат с Японией и Филиппинами), расширении доступа к базам и активных операциях FONOPs для оспаривания претензий КНР. Американская линия трактуется как приоритет глобальной конкуренции над управлением рисками, что, по мнению автора, делает её главным источником напряжённости;
🔷 Китай, напротив, действует в двухуровневом формате: управление спорами с соседями через двусторонние каналы и переговоры с АСЕАН по Кодексу поведения; параллельно – поддержание военных каналов связи с США. Особое место занимает использование сил Береговой охраны и «действий ниже порога» войны для отстаивания суверенитета без прямой военной конфронтации;
🔷 Заключение доклада выстраивает классическую китайскую дихотомию: США – как внешняя дестабилизирующая сила, Китай – как гарант региональной предсказуемости. Главная опасность, по мнению Лю Линя, – отсутствие у США механизмов контроля рисков, что при текущей динамике повышает вероятность непреднамеренного конфликта.
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
iwmes.hse.ru
Логика США против логики Китая: кто управляет рисками в Южно-Китайском море
Обозреватель китайского Института Grandview Лю Линь в своем докладе представляет сравнительный анализ подходов США и Китая к проблеме Южно-Китайского моря, утверждая, что Вашингтон действует из…
🔥2👍1
🌍🔎 Дилеммы мировой безопасности: за пределами регионализма
🔷 Аргентинский совет по международным делам опубликовал исследование, в котором критикуется классическая теория региональных комплексов безопасности Бузана и Вивера. Автор утверждает, что в условиях возобновившегося соперничества США и Китая, усиления роли средних держав и роста транснациональных угроз регионализм уже не объясняет всей сложности международной системы;
🔷 В отличие от традиционного подхода, где конфликты и угрозы анализировались через призму географической близости, предлагается модель «тематических комплексов безопасности». Они формируются на основе общей угрозы – климат, кибербезопасность, миграции, терроризм – и включают как государства, так и негосударственных акторов, вне зависимости от их расположения;
🔷 Теоретическая новизна подхода заключается в «детерриториализации угроз»: акцент переносится с государств и границ на сетевое распространение рисков и глобальные каналы взаимозависимости. По мнению автора, современная архитектура безопасности сочетает территориальную и тематическую логику, что отражает гибридную реальность международных отношений XXI века;
🔷 Вместе с тем, работа отличается высоким уровнем абстрактности: отсутствуют убедительные примеры того, как именно формируются «тематические комплексы», и в какой мере они сопоставимы с региональными по устойчивости. Критики отмечают, что геополитическое соперничество и контроль над территорией остаются определяющими факторами мировой политики – от Украины до Индо-Тихоокеанского региона.
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Мониторит – рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.
🔷 Аргентинский совет по международным делам опубликовал исследование, в котором критикуется классическая теория региональных комплексов безопасности Бузана и Вивера. Автор утверждает, что в условиях возобновившегося соперничества США и Китая, усиления роли средних держав и роста транснациональных угроз регионализм уже не объясняет всей сложности международной системы;
🔷 В отличие от традиционного подхода, где конфликты и угрозы анализировались через призму географической близости, предлагается модель «тематических комплексов безопасности». Они формируются на основе общей угрозы – климат, кибербезопасность, миграции, терроризм – и включают как государства, так и негосударственных акторов, вне зависимости от их расположения;
🔷 Теоретическая новизна подхода заключается в «детерриториализации угроз»: акцент переносится с государств и границ на сетевое распространение рисков и глобальные каналы взаимозависимости. По мнению автора, современная архитектура безопасности сочетает территориальную и тематическую логику, что отражает гибридную реальность международных отношений XXI века;
🔷 Вместе с тем, работа отличается высоким уровнем абстрактности: отсутствуют убедительные примеры того, как именно формируются «тематические комплексы», и в какой мере они сопоставимы с региональными по устойчивости. Критики отмечают, что геополитическое соперничество и контроль над территорией остаются определяющими факторами мировой политики – от Украины до Индо-Тихоокеанского региона.
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
iwmes.hse.ru
Дилеммы мировой безопасности: подход, выходящий за рамки регионализма
В исследовании Аргентинского совета по международным делам отмечается, что после завершения холодной войны многие авторы стремились объяснить и истолковать новую систем мировой безопасности.
🔥3👏3👍2
Forwarded from ЦБСТ
Минобороны Украины запустило цифровую платформу поддержки производителей вооружений
Министерство обороны Украины запустило проект zbroya. gov. ua — цифровую платформу для производителей вооружений и военной техники. Этот ресурс позиционируется как «единая точка входа» в оборонную отрасль, где компании могут находить государственные сервисы, программы поддержки и актуальную информацию.
Финансовые инструменты
Ключевой сервис платформы — льготные кредиты под 5% годовых до 500 млн гривен (примерно 1 млрд рублей). Эти средства доступны для закупки оборудования, масштабирования производства, R&D и запуска серийных партий. В ближайшее время планируется запуск модуля лизинга — возможности приобретать станки и технику с рассрочкой платежа.
Испытания и обратная связь
Важный блок — «Железный полигон». Это сервис ускоренных испытаний новых образцов вооружений и дронов с участием военных. Производитель получает обратную связь напрямую от армии и возможность быстрее пройти путь от прототипа до боевого применения.
База комплектующих
На портале работает «Библиотека комплектующих» — защищённая цифровая база украинских производителей деталей и систем. Задача — сократить зависимость от импорта, создать цепочки кооперации внутри страны и упростить сертификацию.
Грантовая поддержка
Через платформу доступны программы финансирования, включая гранты до 8 млн гривен (около 16,4 млн рублей). Они предназначены для производителей беспилотников, средств радиоэлектронной борьбы, навигационных систем и комплектующих. Также интегрирован доступ к инициативе Brave1, где выделяются средства на разработку перспективных решений.
Кадры и образование
На сайте размещены вакансии для специалистов и ветеранов, а также образовательные программы. Среди них — курсы по менеджменту и инженерным направлениям, организованные совместно с украинскими и международными партнёрами. Одновременно реализован механизм «бронирования» сотрудников: оборонные компании могут сохранять до 100% ключевых кадров от мобилизации.
Цифровая витрина и внешняя ориентация
Портал имеет англоязычную версию, что показывает его предназначение не только для внутреннего рынка, но и для демонстрации возможностей Украины зарубежным партнёрам и инвесторам. Таким образом, создаётся «маркетплейс оборонки», где украинские фирмы могут быть заметны глобальным игрокам.
Уязвимости и риски
Платформа пока находится в BETA-версии: часть сервисов (например, лизинг) не работает. Кроме того, сосредоточение всех данных об оборонных компаниях в одном окне делает её потенциальной целью для кибератак. Есть и организационный риск — бюрократия может замедлить доступ к кредитам, бронированию и грантам.
Вывод
Запуск zbroya. gov. ua отражает стратегический курс Украины на формирование «народного военно-промышленного комплекса». Киев стремится объединить малые стартапы, крупные компании и государство в единую экосистему, где идея быстрее превращается в серийный продукт.
@ano_cbst
Министерство обороны Украины запустило проект zbroya. gov. ua — цифровую платформу для производителей вооружений и военной техники. Этот ресурс позиционируется как «единая точка входа» в оборонную отрасль, где компании могут находить государственные сервисы, программы поддержки и актуальную информацию.
Финансовые инструменты
Ключевой сервис платформы — льготные кредиты под 5% годовых до 500 млн гривен (примерно 1 млрд рублей). Эти средства доступны для закупки оборудования, масштабирования производства, R&D и запуска серийных партий. В ближайшее время планируется запуск модуля лизинга — возможности приобретать станки и технику с рассрочкой платежа.
Испытания и обратная связь
Важный блок — «Железный полигон». Это сервис ускоренных испытаний новых образцов вооружений и дронов с участием военных. Производитель получает обратную связь напрямую от армии и возможность быстрее пройти путь от прототипа до боевого применения.
База комплектующих
На портале работает «Библиотека комплектующих» — защищённая цифровая база украинских производителей деталей и систем. Задача — сократить зависимость от импорта, создать цепочки кооперации внутри страны и упростить сертификацию.
Грантовая поддержка
Через платформу доступны программы финансирования, включая гранты до 8 млн гривен (около 16,4 млн рублей). Они предназначены для производителей беспилотников, средств радиоэлектронной борьбы, навигационных систем и комплектующих. Также интегрирован доступ к инициативе Brave1, где выделяются средства на разработку перспективных решений.
Кадры и образование
На сайте размещены вакансии для специалистов и ветеранов, а также образовательные программы. Среди них — курсы по менеджменту и инженерным направлениям, организованные совместно с украинскими и международными партнёрами. Одновременно реализован механизм «бронирования» сотрудников: оборонные компании могут сохранять до 100% ключевых кадров от мобилизации.
Цифровая витрина и внешняя ориентация
Портал имеет англоязычную версию, что показывает его предназначение не только для внутреннего рынка, но и для демонстрации возможностей Украины зарубежным партнёрам и инвесторам. Таким образом, создаётся «маркетплейс оборонки», где украинские фирмы могут быть заметны глобальным игрокам.
Уязвимости и риски
Платформа пока находится в BETA-версии: часть сервисов (например, лизинг) не работает. Кроме того, сосредоточение всех данных об оборонных компаниях в одном окне делает её потенциальной целью для кибератак. Есть и организационный риск — бюрократия может замедлить доступ к кредитам, бронированию и грантам.
Вывод
Запуск zbroya. gov. ua отражает стратегический курс Украины на формирование «народного военно-промышленного комплекса». Киев стремится объединить малые стартапы, крупные компании и государство в единую экосистему, где идея быстрее превращается в серийный продукт.
@ano_cbst
👍2
Forwarded from Пронедра
Партнерство РФ и США по РЗМ может иметь позитивный эффект для обеих экономик
Такую точку зрения озвучил эксперт Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Николай Новик.
По мнению эксперта, зависимость США от поставок редкоземельных металлов из Китая, который контролирует до 80-90% этого рынка, губительна для доминирующей идеи Трампа о реиндустриализации экономики США.
Россия же, по официальным данным на конец 2024 года, занимает второе место в мире по разведанным запасам редких металлов – более 650 миллионов тонн, из которых на долю редкоземельных металлов приходится 29 миллионов тонн.
⚡️ Пронедра/Подписывайся
Такую точку зрения озвучил эксперт Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Николай Новик.
По мнению эксперта, зависимость США от поставок редкоземельных металлов из Китая, который контролирует до 80-90% этого рынка, губительна для доминирующей идеи Трампа о реиндустриализации экономики США.
Россия же, по официальным данным на конец 2024 года, занимает второе место в мире по разведанным запасам редких металлов – более 650 миллионов тонн, из которых на долю редкоземельных металлов приходится 29 миллионов тонн.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏3❤1👍1🤩1💯1
Forwarded from ЦБСТ
Украина превращает фронт в полигон для испытаний иностранного оружия
Суть программы
В августе 2025 года украинский государственный акселератор оборонных технологий Brave1 объявил о запуске программы Test in Ukraine. Уже за первые недели подано 45 заявок от иностранных компаний. Замысел прост: зарубежные фирмы могут отправлять свои системы на Украину, где их тестируют непосредственно на линии фронта. Военные проводят испытания, фиксируют результаты и готовят подробные отчёты для разработчиков.
Министр цифровой трансформации Украины Михаил Фёдоров представил проект в конце июля. Он прямо заявил:
— «Мы создаём площадку, где лучшие технологические компании смогут быстро проверить свои разработки в условиях реального боя. Украина становится тестовым центром будущей европейской оборонки».
Кто участвует и что тестируют
Заявки поступили от производителей из Австралии, США, Канады, Тайваня и Великобритании. В приоритете — десять категорий:
▪️беспилотные летательные аппараты,
▪️наземные и морские дроны,
контр-дроновые системы,
▪️искусственный интеллект и машинное обучение,
▪️радиоэлектронная борьба и радиоразведка,
▪️боеприпасы, лазерные и ракетные системы,
▪️средства навигации и силовые установки.
Фёдоров добавил:
— «Это не просто тестирование. Это ускоренный цикл обратной связи: фронт сразу показывает, работает ли технология и что нужно изменить».
Финансовая сторона
Прямого госфинансирования для иностранных участников нет. Каждая компания самостоятельно обеспечивает поставку образцов и обучение операторов. По оценкам отраслевых экспертов, минимальные расходы на участие начинаются от 500 тысяч долларов (около 39 млн рублей) и доходят до 2 млн долларов (около 156 млн рублей) за цикл поставки и обслуживания. Для более сложных систем — например, ударных дронов или средств РЭБ — стоимость может составлять 10–15 млн долларов (780 млн – 1,17 млрд рублей).
Глава Brave1 Андрей Гриценюк, выступая на оборонной выставке во Львове, заявил:
— «Test in Ukraine даёт уникальную возможность не просто проверить продукт, а получить реальную обратную связь и улучшить технологию в кратчайшие сроки».
Он также отметил:
— «Никто не знает, когда война может перейти границы ЕС, поэтому наша общая миссия — быть максимально готовыми уже сегодня. Время уходит, и мы должны учиться и внедрять опыт Украины в европейские оборонные технологии».
Геополитический аспект
Украина фактически предлагает уникальный сервис: испытания технологий в реальном бою, что невозможно смоделировать ни на одном полигоне НАТО. Для западных производителей это быстрый способ доработать решения под стандарты будущих войн. Для Киева — инструмент закрепления роли ключевого партнёра Европы и США в сфере оборонных инноваций.
Есть и более глубокий расчёт. В Европе производство и тестирование военной техники обходится дорого и занимает годы. На Украине это можно сделать быстрее и дешевле, в условиях реального конфликта. Таким образом, западные компании начинают всё больше зависеть от Украины не только как от полигона, но и как от будущего производственного центра на границе с Россией. Здесь планируется не просто обкатка, но и постепенное наращивание серийного производства вооружений под нужды НАТО на долгую перспективу.
@ano_cbst
Суть программы
В августе 2025 года украинский государственный акселератор оборонных технологий Brave1 объявил о запуске программы Test in Ukraine. Уже за первые недели подано 45 заявок от иностранных компаний. Замысел прост: зарубежные фирмы могут отправлять свои системы на Украину, где их тестируют непосредственно на линии фронта. Военные проводят испытания, фиксируют результаты и готовят подробные отчёты для разработчиков.
Министр цифровой трансформации Украины Михаил Фёдоров представил проект в конце июля. Он прямо заявил:
— «Мы создаём площадку, где лучшие технологические компании смогут быстро проверить свои разработки в условиях реального боя. Украина становится тестовым центром будущей европейской оборонки».
Кто участвует и что тестируют
Заявки поступили от производителей из Австралии, США, Канады, Тайваня и Великобритании. В приоритете — десять категорий:
▪️беспилотные летательные аппараты,
▪️наземные и морские дроны,
контр-дроновые системы,
▪️искусственный интеллект и машинное обучение,
▪️радиоэлектронная борьба и радиоразведка,
▪️боеприпасы, лазерные и ракетные системы,
▪️средства навигации и силовые установки.
Фёдоров добавил:
— «Это не просто тестирование. Это ускоренный цикл обратной связи: фронт сразу показывает, работает ли технология и что нужно изменить».
Финансовая сторона
Прямого госфинансирования для иностранных участников нет. Каждая компания самостоятельно обеспечивает поставку образцов и обучение операторов. По оценкам отраслевых экспертов, минимальные расходы на участие начинаются от 500 тысяч долларов (около 39 млн рублей) и доходят до 2 млн долларов (около 156 млн рублей) за цикл поставки и обслуживания. Для более сложных систем — например, ударных дронов или средств РЭБ — стоимость может составлять 10–15 млн долларов (780 млн – 1,17 млрд рублей).
Глава Brave1 Андрей Гриценюк, выступая на оборонной выставке во Львове, заявил:
— «Test in Ukraine даёт уникальную возможность не просто проверить продукт, а получить реальную обратную связь и улучшить технологию в кратчайшие сроки».
Он также отметил:
— «Никто не знает, когда война может перейти границы ЕС, поэтому наша общая миссия — быть максимально готовыми уже сегодня. Время уходит, и мы должны учиться и внедрять опыт Украины в европейские оборонные технологии».
Геополитический аспект
Украина фактически предлагает уникальный сервис: испытания технологий в реальном бою, что невозможно смоделировать ни на одном полигоне НАТО. Для западных производителей это быстрый способ доработать решения под стандарты будущих войн. Для Киева — инструмент закрепления роли ключевого партнёра Европы и США в сфере оборонных инноваций.
Есть и более глубокий расчёт. В Европе производство и тестирование военной техники обходится дорого и занимает годы. На Украине это можно сделать быстрее и дешевле, в условиях реального конфликта. Таким образом, западные компании начинают всё больше зависеть от Украины не только как от полигона, но и как от будущего производственного центра на границе с Россией. Здесь планируется не просто обкатка, но и постепенное наращивание серийного производства вооружений под нужды НАТО на долгую перспективу.
@ano_cbst
👏4💯3❤2
🇦🇿🇹🇷 Новая геополитическая эпоха в Закавказье: Турция, мирный процесс и Зангезурский коридор
🔷 Центр исследований внешней политики Турции анализирует перспективы мирного договора между Азербайджаном и Арменией. В фокусе - проект Зангезурского коридора, который рассматривается Анкарой как ключ к укреплению своего влияния в регионе и к расширению транспортных маршрутов в обход России;
🔷 Автор подчеркивает: Армения постепенно идет на уступки Баку, сближаясь с ЕС и США, что усиливает роль Азербайджана в регионе. Мирное соглашение позволит Турции высвободить военные ресурсы и направить их в другие зоны интересов - от Сирии до Ливии;
🔷 Особое значение имеет открытие Зангезурского коридора: он свяжет Турцию с Азербайджаном и создаст сухопутный маршрут в рамках Срединного коридора, соединяющего Европу и Китай. Это укрепит позиции Анкары в Закавказье и усилит взаимодействие с тюркскими республиками Центральной Азии;
🔷 В то же время Турция сталкивается с ограничениями: усиление влияния ЕС, США и НАТО, а также конкуренция с Россией могут осложнить её стратегические планы. Анкаре предстоит балансировать между Москвой и Западом, чтобы сохранить инициативу в формирующемся балансе сил.
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Мониторит – рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.
🔷 Центр исследований внешней политики Турции анализирует перспективы мирного договора между Азербайджаном и Арменией. В фокусе - проект Зангезурского коридора, который рассматривается Анкарой как ключ к укреплению своего влияния в регионе и к расширению транспортных маршрутов в обход России;
🔷 Автор подчеркивает: Армения постепенно идет на уступки Баку, сближаясь с ЕС и США, что усиливает роль Азербайджана в регионе. Мирное соглашение позволит Турции высвободить военные ресурсы и направить их в другие зоны интересов - от Сирии до Ливии;
🔷 Особое значение имеет открытие Зангезурского коридора: он свяжет Турцию с Азербайджаном и создаст сухопутный маршрут в рамках Срединного коридора, соединяющего Европу и Китай. Это укрепит позиции Анкары в Закавказье и усилит взаимодействие с тюркскими республиками Центральной Азии;
🔷 В то же время Турция сталкивается с ограничениями: усиление влияния ЕС, США и НАТО, а также конкуренция с Россией могут осложнить её стратегические планы. Анкаре предстоит балансировать между Москвой и Западом, чтобы сохранить инициативу в формирующемся балансе сил.
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
iwmes.hse.ru
Новая геополитическая эпоха в Закавказье в контексте азербайджано-турецкого сотрудничества: анализ мира, Зангезурского коридора…
Научный сотрудник Центра исследований внешней политики Турции (TUDPAM, Türk Dış Politikası Araştırma Merkezi) Тугба Эрай Бибер анализирует значение мирного процесса между Азербайджаном и Арменией,…
👍1😢1
Forwarded from ЦБСТ
Будущее западных инвестиций в украинский ВПК
В августе 2025 года вышло интервью с Перри Бойлом — CEO и сооснователем MITS Capital LLC, венчурного фонда, привлекающего капитал в украинский оборонно-промышленный комплекс. В беседе он рассказал о подходах к оценке технологий, роли Украины как нового центра ВПК и вызовах для инвесторов.
Ключевые тезисы:
Фокус инвестиций
MITS Capital вкладывает средства только в те решения, которые реально работают на поле боя и будут востребованы за рубежом: защищённая связь, наземные дроны для эвакуации, моторы не из Китая, автономное наведение, подводные аппараты, системы пространственного восприятия для БПЛА, навигация без GPS, дешёвые ударные дроны и акустические комплексы для контрбатарейной борьбы. Команда получает прямую обратную связь от Генштаба и боевых подразделений, а сотрудники фонда сами связаны с фронтом.
Преимущества украинской модели
В отличие от НАТО, где бюрократия отделяет завод от солдата, в Украине производство и фронт связаны напрямую. Платформа Brave1 позволяет быстро реагировать на запросы армии, формируя обновляемый сигнал спроса. Децентрализация усиливает мотивацию бойцов и ускоряет снабжение, но одновременно создаёт риски коррупции и мешает унификации. Несмотря на это, Украина за три с половиной года построила один из крупнейших ВПК Европы.
Барьеры для стартапов
Украинским компаниям приходится работать без долгосрочных контрактов, с низкой маржой и жёсткими условиями оплаты, при фактической монополии государства как единственного заказчика. Западные банки и фонды неохотно сотрудничают, IPO-рынок отсутствует, а доступ к капиталу минимален. Главная ошибка правительства — запрет экспорта дронов и РЭБ: избыточные мощности простаивают, а предприниматели уезжают.
Перспектива сделки с США
Бойл подчёркивает, если Киев и Вашингтон снимут экспортные ограничения, это станет прорывом. Главная проблема — масштабирование производства и доступ к оборотным средствам. Решением могли бы стать многолетние контракты от покупателей. При этом Украина обладает значительным избыточным потенциалом в дронах и ПО, но не в боеприпасах. Западным союзникам выгоднее вложиться в украинские заводы по выпуску снарядов, которые стоят в 2,5 раза дешевле натовских.
Что будет востребовано после конфликта
По мнению Бойла, Украина готова экспортировать не только дроны. Она развивается в сенсорах (тепловизоры, акустика, пассивные РЛС), защищённой связи, интеграции данных, бронетехнике и боеприпасах. Особое внимание уделяется замене китайских компонентов: украинский производитель моторов для дронов уже выходит на рынок с продуктами, сопоставимыми по цене с китайскими, но полностью, независимыми от их поставок.
@ano_cbst
В августе 2025 года вышло интервью с Перри Бойлом — CEO и сооснователем MITS Capital LLC, венчурного фонда, привлекающего капитал в украинский оборонно-промышленный комплекс. В беседе он рассказал о подходах к оценке технологий, роли Украины как нового центра ВПК и вызовах для инвесторов.
Ключевые тезисы:
Фокус инвестиций
MITS Capital вкладывает средства только в те решения, которые реально работают на поле боя и будут востребованы за рубежом: защищённая связь, наземные дроны для эвакуации, моторы не из Китая, автономное наведение, подводные аппараты, системы пространственного восприятия для БПЛА, навигация без GPS, дешёвые ударные дроны и акустические комплексы для контрбатарейной борьбы. Команда получает прямую обратную связь от Генштаба и боевых подразделений, а сотрудники фонда сами связаны с фронтом.
Преимущества украинской модели
В отличие от НАТО, где бюрократия отделяет завод от солдата, в Украине производство и фронт связаны напрямую. Платформа Brave1 позволяет быстро реагировать на запросы армии, формируя обновляемый сигнал спроса. Децентрализация усиливает мотивацию бойцов и ускоряет снабжение, но одновременно создаёт риски коррупции и мешает унификации. Несмотря на это, Украина за три с половиной года построила один из крупнейших ВПК Европы.
Барьеры для стартапов
Украинским компаниям приходится работать без долгосрочных контрактов, с низкой маржой и жёсткими условиями оплаты, при фактической монополии государства как единственного заказчика. Западные банки и фонды неохотно сотрудничают, IPO-рынок отсутствует, а доступ к капиталу минимален. Главная ошибка правительства — запрет экспорта дронов и РЭБ: избыточные мощности простаивают, а предприниматели уезжают.
Перспектива сделки с США
Бойл подчёркивает, если Киев и Вашингтон снимут экспортные ограничения, это станет прорывом. Главная проблема — масштабирование производства и доступ к оборотным средствам. Решением могли бы стать многолетние контракты от покупателей. При этом Украина обладает значительным избыточным потенциалом в дронах и ПО, но не в боеприпасах. Западным союзникам выгоднее вложиться в украинские заводы по выпуску снарядов, которые стоят в 2,5 раза дешевле натовских.
Что будет востребовано после конфликта
По мнению Бойла, Украина готова экспортировать не только дроны. Она развивается в сенсорах (тепловизоры, акустика, пассивные РЛС), защищённой связи, интеграции данных, бронетехнике и боеприпасах. Особое внимание уделяется замене китайских компонентов: украинский производитель моторов для дронов уже выходит на рынок с продуктами, сопоставимыми по цене с китайскими, но полностью, независимыми от их поставок.
@ano_cbst
War on the Rocks
Investing in Ukraine’s Defense Edge: A Conversation with Perry Boyle
This exclusive Cogs of War interview is with Perry Boyle, the CEO and co-founder of MITS Capital LLC, which is working to bring capital to the Ukrainian
🔥2
Крупнейшие доноры американских мозговых центров
Крупнейшие подрядчики Пентагона финансирующие амеркианские "мозговые центры" в 2019-2023 годах.
Главные пожиратели внешних вливаний - "Атлантический совет", "Институт Брукингса" и "Центр новой американской безопасности".
Но это скорее только видимая часть айсберга. Существенная часть финансирования идет через прямые контракты с Пентагоном и Госдепом США.
Подробнее по ссылке.
Крупнейшие подрядчики Пентагона финансирующие амеркианские "мозговые центры" в 2019-2023 годах.
Главные пожиратели внешних вливаний - "Атлантический совет", "Институт Брукингса" и "Центр новой американской безопасности".
Но это скорее только видимая часть айсберга. Существенная часть финансирования идет через прямые контракты с Пентагоном и Госдепом США.
Подробнее по ссылке.
👍6❤2👏1🤩1