ИМВЭС НИУ ВШЭ
1.37K subscribers
406 photos
39 videos
31 files
748 links
Институт мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ

🗂️ Исследования, анализ, мониторинг.
📍Стратегия.
🌍 ВПК стран.
⚔️ Конфликты и войны.

🔗 https://iwmes.hse.ru
Download Telegram
🇺🇸🤖 Одна команда, одна борьба: интеграция человека и машины в армии США

🔹 Исследование RAND Corporation, выполненное по заказу Командования будущего армии США (Army Futures Command), посвящено перспективам интеграции ИИ и автономных систем в тактические подразделения. Центральный вопрос - как эффективно включить ИИ, роботов и человека в единую боевую команду без утраты оперативной согласованности и доверия;

🔹 Авторы подчеркивают: простое заимствование гражданских технологий неэффективно - армейская специфика требует устойчивых связей между солдатами и машинами, основанных на совместном опыте, взаимном обучении и «ментальной модели команды», где ИИ не просто инструмент, а полноправный участник взаимодействия;

🔹 Исследование отмечает, что ключевым вызовом остаётся недоверие к ИИ: военнослужащие склонны переоценивать собственную интуицию и занижать ценность автоматизированных решений, особенно в условиях неопределенности и боя. Для преодоления этого требуется совместная подготовка и адаптация командиров к новым способам принятия решений;

🔹 RAND предупреждает: несмотря на соблазн автоматизации, приоритет должен сохраняться за человеком. Технологии должны усиливать боевые качества и снижать риски, но не подменять инициативу, ответственность и критическое мышление - особенно в операциях с моральной и политической составляющей;

🔹 Армейская среда требует большей надёжности и прозрачности ИИ, чем коммерческий сектор. Ожидается, что внедрение будет идти медленно и поэтапно - через пилотные проекты, создание нормативной базы, переобучение кадров и стресс-тестирование на учениях.

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_Мониторит – рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2💯1
🇬🇧🛡️ Сделать Британию снова великой? Новый Стратегический обзор в сфере обороны: оценка реальности планов

Директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Прохор Тебин совместно с Дмитрием Стефановичем @vatfor для издания «Россия в глобальной политике» проанализировали ключевые аспекты "Стратегического обзора в сфере обороны" (SDR) и какой курс в британской политике он задаёт.

🧭 В центре внимания:

SDR признаёт наступление многополярного мира и отмечает рост стратегического соперничества великих держав. Вполне предсказуемо Россия обозначена как прямая угроза, Китай – как стратегический вызов, а Иран и КНДР – как «региональные возмутители спокойствия».

Великобритания должна повысить самодостаточность и больше опираться на собственные силы. На смену «мирному дивиденду» после окончания холодной войны пришёл «оборонный дивиденд» – новый броский (и весьма спорный) термин, заявленный Стармером.

SDR ставит целью достижение «готовности к ведению войны» - планируется обновление нормативно-правовой базы через принятие соответствующего закона, но особо подчёркивается, что Великобритания никогда не будет вести войну с крупной военной державой в одиночку;

Даже в случае нехватки финансовых ресурсов именно программы атомного подводного кораблестроения и развития ядерных сил будут финансироваться в приоритетном порядке;

Великобритания предполагает укрепить за счёт военных расходов и европейской милитаризации свою экономику, промышленность, технологический и военный потенциал.

Читать на сайте издания

🥰 #ИМВЭС_Экспертиза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4👏2😢21🤔1😎1
🇪🇺📉 После новостей. Евроэлита - документальный фильм Russia Today.

📌 Николай Новик, заместитель директора центра ИМВЭС НИУ ВШЭ выступил экспертом и соавтором документального фильма на Russia Today об особенностях современной европейской элиты и ее дальнейших перспективах.

‼️ Основные тезисы:

Кризис лидерства в ЕС и эрозия политической субъектности.
Рассматривается феномен «молодых, медийных, но неэффективных лидеров», занявших ключевые посты в ЕС. Исследуется гипотеза о деградации кадрового отбора и замене компетентности политической лояльностью и символизмом;

Евросоюз как наднациональный механизм с ослабленным суверенитетом. Авторская группа акцентирует внимание на постепенном подчинении ЕС внешним интересам. Рассматривается концепт «внешнего управления», включая давление со стороны США в формировании внешнеполитического курса Брюсселя;

Институциональные противоречия и стратегическая фрагментация. Анализируется системный конфликт между экономической целесообразностью и политической риторикой. Примеры включают антироссийские санкции, приведшие к рекордному росту энергозатрат, деиндустриализации и инфляционному давлению в Германии, Франции и других странах;

Парадигма «марионеточности» и роль медиа.
Ключевым инструментом легитимации управляемых решений становится конструирование образов «решительных лидеров» в медиа-пространстве, раскрываются механизмы создания политических мифов в интересах внешних акторов;

Великобритания после Brexit: миф независимости и реальность упадка. Отдельный сегмент посвящён пост-Brexit стратегии Британии, где рассмотрены причины институционального ослабления, кризиса идентичности, падения инвестиционной привлекательности и сокращения роли Лондона в мировой политике.

🔗 Фильм доступен по ссылке

📌 Формат подачи: аналитический разбор с элементами политической постиронии.

🥰 #ИМВЭС_Экспертиза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍3😢2🔥1👏1
LANDEURO 2025 обзор Сармат.docx
50.7 KB
Краткий обзор LANDEURO 2025
Экспертный центр "САРМАТ"

LANDEURO 2025 – первая специализированная конференция НАТО по сухопутным войскам, прошедшая 16-17 июля 2025 в Германии. Организована AUSA и командованием армии США в Европе, объединила более 1000 участников: военных, политиков, промышленников, экспертов.

Ключевые темы:

– Трансформация НАТО: заявлено увеличение оборонных расходов до 5% ВВП (3,5% – военные нужды, 1,5% – устойчивость и инфраструктура).
– Принята новая концепция обороны восточного фланга – *Eastern Flank Deterrence Line (EFDL)*: единая сеть связи, стандартизированные вооружения, перенос производства в Европу.
– США анонсировали ускорение поставок союзникам через реформу Foreign Military Sales и создание новой структуры SAG-Ukraine.
– Украина выступила как лаборатория военных инноваций – дроны, ИИ, цифровизация фронта. НАТО признало её опыт эталоном.
– В центре внимания – мобилизация оборонной промышленности: ускоренное производство боеприпасов, танков, систем ПВО. Призыв к полной совместимости и открытым стандартам.
– Многосферные операции (MDO) и доктрина совместимости стали основой нового мышления: боевые действия теперь охватывают землю, воздух, кибер- и информационное пространство.
– Россия названа главной угрозой. НАТО заявляет о готовности действовать быстро и коллективно. Калининград, Крым и A2/AD зоны обсуждались как ключевые вызовы.
– США подтвердили стратегическое лидерство: новые учения (Defender Europe), новые командные структуры (56th Multi-Domain Command), общие стандарты и цели.
👍6👏3
Forwarded from Russian OSINT
🇺🇸 Киберкомандование США унифицирует наступательный киберарсенал и выходит в радиочастотный спектр

По данным китайского исследовательского центра 🇨🇳Qi‑Anxin (奇安网情局), Киберкомандование США форсирует централизацию своего наступательного потенциала путём инвестиций (2025-2026) свыше $215 миллионов в программу «Надежная инфраструктура», включая JCAP и CRRP.

Ключевым элементом стратегии выступает единая платформа общего доступа (JCAP) в рамках масштабной архитектуры JCWA (Joint Cyber Warfighting Architecture), которая предназначена для слияния разрозненных ведомственных киберсистем в единый универсальный механизм для проведения скоординированных кибератак. Таким образом создаётся своего рода промышленный конвейер для проведения наступательных киберопераций.

Раньше у армии, флота и ВВС были свои, отдельные киберотряды и инструменты. Сейчас же подход становится более централизованным, чтобы бить по противнику гораздо мощнее и слаженнее, а не действовать вразнобой.

Одновременно с этим Пентагон выстраивает систему адаптивной защиты через Платформу быстрого реагирования в киберпространстве (CRRP). Платформа является технологическим фундаментом для Объединенной оперативной группы «Ноль» (JTF ZERO), сфокусированной на сверхбыстрой разработке и внедрении инновационных тактик и техник противодействия. Создаётся специальная оперативно-аналитическая группа, задача которой состоит в том, чтобы молниеносно придумывать новые методы защиты и TTP. Цель — не просто отбиваться от врагов, а всегда быть на шаг впереди, реагируя на новые угрозы практически мгновенно.

Особое внимание уделяется программе «CENTURION», которая нацелена на разработку передовых некинетических возможностей. По сути, это НИОКР-программа для создания самого передового и экзотического кибероружия некинетического воздействия.

Принципиально новое во всей этой истории: интеграция радиочастотных (RF) возможностей. Под этим подразумевается расширение наступательного киберпотенциала, то есть воздействие идёт не только в киберпространстве, но и одновременно в электромагнитном спектре. Задача — не просто взломать компьютер, но и получить возможность влиять на всё, что работает через радиосигналы.

Гипотетические примеры воздействия:
◀️ Паралич систем управления. Вместо того чтобы взорвать электростанцию, можно некинетически вывести из строя её систему управления так, что она просто перестанет работать.
👨‍💻Манипуляция данными. Вместо того чтобы уничтожить вражеский радар, можно незаметно изменить данные, которые он показывает, заставив противника видеть ложные цели или не видеть настоящие.
🗺 Глушить или подменять сигналы GPS.
🖥 Подавлять военные радиостанции, Wi-Fi, сотовые сети, ослеплять радары.
🤖 Перехватывать управление дронов или "ронять" их с неба.

Разработки программы CENTURION предназначены для взлома и выведения из строя самых сложных систем потенциальных противников США: cюда можно отнести правительственные сети, системы ПВО, центры управления ядерными силами и так далее.

👆Китайские специалисты отмечают, что 🇺🇸США делают ставку на полноспектральные операции, а не просто кибератаки.

@Russian_OSINT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯1
🇧🇷🧩 БРИКС и Глобальный Юг: амбиции Бразилии и вызовы координации

🔷 Бразильский центр международных отношений (CEBRI) опубликовал доклад «Диалоги в рамках БРИКС» - программный документ к председательству Бразилии в 2025 году. В нём сформулирована амбициозная повестка укрепления роли стран Глобального Юга в мировой политике и экономике.

🔷 Председательство Бразилии в БРИКС в 2025 году позиционируется как шанс для укрепления стратегической автономии стран Глобального Юга и формирования устойчивой повестки. CEBRI формулирует комплексную стратегию, охватывающую энергетический переход, продовольственную безопасность и цифровую трансформацию;

🔷 В энергетике акцент сделан на снижение углеродной зависимости и развитие биоэнергетики, включая бразильско-китайские проекты в области биотоплива. Проблематика затрагивает и социальную инклюзивность, и защиту экосистем (например, Амазонии), а также предлагает учитывать опыт Индонезии и ОАЭ как «мост» между нефтяными экономиками и «зелёным» переходом;

🔷 В аграрной политике предложены «План действий по сельскому хозяйству на 2025–2028» и «Партнёрство по восстановлению земель». CEBRI предлагает модель гибкого лидерства, в которой страны БРИКС координируют отдельные направления, а также расширение мандата Нового банка развития на аграрные проекты, биоэкономику и поддержку малых фермеров;

🔷 В цифровом секторе выдвинуты амбициозные инициативы: AI Safety and Opportunities Collaborative, BRICS AI Compute Hub и платформа по этичному управлению ИИ. Цель - создать альтернативную архитектуру цифрового суверенитета, ориентированную на реалии и интересы развивающихся стран;

🔷 Вместе с тем, доклад демонстрирует институциональные противоречия внутри БРИКС: отсутствие технической совместимости, асимметрия ресурсов и неравномерная цифровизация (лидирующие Китай и Индия против инфраструктурно ограниченных Эфиопии или Египта) ставят под сомнение практическую реализуемость ряда инициатив.

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_Мониторит – рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍1
#наука
#ОПК

Согласно авторитетному рейтингу Nature Index 2025, Россия занимает 22-е место в мире по публикациям в ведущих международных научных журналах. Ещё пять лет назад мы были на 18-м, индекс страны упал почти на треть, но причина - не в снижении научного потенциала как такового. Главный фактор - международная изоляция.

С 2022 года участие российских учёных в международных публикациях стало не просто затруднительным, а в ряде случаев невозможным. Редакции топовых западных журналов - Nature, Science, The Lancet и других - начали отказывать в публикациях авторам из России. Фактически это можно считать научной сегрегацией. Ты можешь иметь результаты, можешь быть первым - но если у тебя российское происхождение, твоя статья либо не пройдёт рецензию, либо не будет принята "по этическим соображениям". На этом фоне традиционные приоритеты академической науки - международная кооперация, импакт-фактор, конференции - теряют всякое значение.

При этом нельзя не отметить, что с 2022 года в России наблюдается некоторое оживление в отраслевых научно-исследовательских институтах и научных подразделениях промышленных предприятий - прежде всего, в оборонно-промышленном комплексе. Именно в ОПК сегодня концентрируется научный ресурс. Отраслевые НИИ и КБ сегодня заняты ускоренными НИОКР, результаты по которым не публикуются и оценить научную актуальность которых невозможно. Это не та наука, которую принимают в журнале Nature или Science. Но это наука, которая делает новые самолёты, ракеты и радиоэлектронные системы.

Сказать, что там нет проблем, было бы большим лукавством, но именно эта непубличная и немодная инженерная наука двигает страну вперёд.

@rogozin_alexey
👍1💯1
Член Совета Елена Черненко спросила о смысле обмена угрожающими намеками в соцсетях между президентом США и заместителем председателя Совбеза РФ членов СВОП Дмитрия Стефановича и Дмитрия Тренина, а также других экспертов
https://www.kommersant.ru/doc/7939790
2
Forwarded from ЦБСТ
Письмо акционерам Palantir: ставка на ИИ, чипы и американскую идентичность

4 августа 2025 года генеральный директор Palantir Александр Карп обратился к акционерам с письмом по итогам второго квартала. Он подвёл финансовые итоги, обозначил стратегические приоритеты и сформулировал позицию компании в мире, где ИИ выходит на первый план.

Резкий рост выручки
Palantir отчитался о выручке свыше $1 млрд (≈80 млрд рублей) за второй квартал — рост составил 48% по сравнению с прошлым годом. Коммерческое направление в США принесло $306 млн (≈24, 5млрд рублей) — на 93% больше, чем год назад. По показателю Rule of 40 (сумма темпов роста выручки и маржи) Palantir набирает 94%, что считается феноменом в софтверной индустрии. Карп подчёркивает: «Для компании даже в тысячу раз меньше нас это был бы повод для восторга. Для нас — это заявка на доминирование в индустрии».
Он уверен, что Palantir становится лидером нового цифрового уклада, и рынок начал это осознавать.

Преимущество за счёт инфраструктуры ИИ
Рыночный успех основан на сочетании трёх факторов: развитие языковых моделей, доступ к современным чипам и собственная архитектура ПО. Palantir создаёт платформу, способную внедрять ИИ не в абстрактные интерфейсы, а в реальные объекты, процессы и связи.

В этом помогают несколько ключевых компонентов. Ontology — логическая модель предприятия, которая объединяет данные, процессы и объекты в единую систему. Foundry — технологическая основа, которая позволяет управлять бизнесом на основе этих онтологий. Forward Deployed Engineers — команда, которая разворачивает все эти решения прямо на стороне клиента, адаптируя их под конкретные условия.

Принципиальная позиция компании
Карп открыто говорит о ценностной позиции Palantir. Он выступает против технологической «нейтральности» и подчеркивает, что компания сознательно действует в интересах США и их союзников. Прямая цитата: «Соединённые Штаты не являются и не должны быть мягким компромиссом и смесью глобальных вкусов».
Он противопоставляет такую позицию распространённой в индустрии культуре осторожности, уклончивости и карьерного соглашательства. В ход идёт цитата из К. С. Льюиса: «Для каждого ученика, которого надо защитить от избытка чувствительности, есть трое, которых нужно пробудить от сна холодной вульгарности». Карп называет таких людей «людьми без сердца» — это бюрократический тип, избегающий решений и ответственности.

Эта часть письма — обращение не столько к рынку, сколько к американской политической элите. Palantir демонстрирует, что её позиция — не просто технологическая, а политико-стратегическая.

От витринных LLM к прикладному управлению
Карп проводит чёткую границу между потребительскими ИИ-продуктами и реальной архитектурой управления. По его мнению, языковые модели (LLM) бесполезны без структуры, данных, контекста и цели. Чат-боты и ИИ-демонстрации — это побочный эффект. Основная ценность возникает только тогда, когда ИИ встроен в реальные процессы — снабжение, планирование, логистику, оборону.

Palantir делает ставку именно на такую интеграцию — через онтологии, системную логику и адаптацию под конкретные задачи. Это подход ближе к военной или промышленной инженерии, чем к потребительскому сегменту.

Цифровая держава как стратегический проект
В завершении письма Карп заявляет: «Вся ценность на рынке перейдёт к чипам и тому, что мы называем онтологией». Ставка на глубоко встроенные, взаимосвязанные ИИ-системы, способные обеспечивать устойчивое управление в условиях нестабильности и конфликта. Курс взят на участие в формировании «цифровой державы» с опорой на ИИ, оборону, дисциплину и волевое управление.

@ano_cbst
👍4
🇺🇲🚀🇷🇺 Ответный шаг. Почему Россия отказалась от моратория на ракеты малой и средней дальности

📌 Прохор Тебин, директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ - о заявлении МИД России об утрате оснований для одностороннего моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности.

🧭 Ключевые тезисы:

Отказ от моратория - не эскалация, а констатация фактической утерянной договорной среды и реакции на действия США. Москва последовательно предупреждала о нежелательности размещения американских РСМД в Европе и АТР;

Именно Вашингтон вышел из ДРСМД в 2019 году, и теперь движется к реальному развертыванию ударных систем, которые могут использоваться как в обычном, так и ядерном оснащении;

Размещение комплексов "Орешник" в Беларуси и разработка новых платформ - часть дозированной стратегии сдерживания, а не сигнал к немедленной конфронтации;

Россия более не может полагаться на иллюзию сдерживания без зеркальных мер, учитывая учения НАТО и переброску американских пусковых установок, способных запускать ракеты СМД;

Главная угроза - это постепенное привыкание к деградации стратегической стабильности: долгосрочная эрозия контроля над вооружениями создает кумулятивный эффект неопределенности и недоверия.

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_Экспертиза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1👏1💯1
🇺🇸⚔️🇨🇳 Оборона США оказалась в руках Китая?

📌 Николай Новик, заместитель директора центра ИМВЭС НИУ ВШЭ для газеты «Взгляд» о продолжении торговой войны США и Китая и потенциально возможных рисках для Западного блока.

🧭 Ключевые тезисы:

Новая волна тарифов США на китайские товары - не только электоральный ход перед выборами, но и элемент долгосрочной стратегии «промышленной репатриации». Белый дом делает ставку на перераспределение цепочек поставок и ослабление зависимости от Китая в ключевых отраслях;

Вашингтон ведёт не просто торговую войну, а технологическую блокаду: в прицеле - не ширпотреб, а высокотехнологичная продукция, особенно в сегменте «зелёной экономики» (электромобили, аккумуляторы, солнечные панели);

Антикитайский консенсус в США сохраняется вне зависимости от партийной принадлежности администрации. При Трампе это был лозунг «Декаплинг», при Байдене - более изощрённая политика «малого двора с высокой оградой» (small yard, high fence), с акцентом на экспортный контроль и технологические альянсы;

Подобная эскалация несёт системные риски для мировой экономики: возможность фрагментации глобальных рынков, эффекты цепной реакции и потенциальное втягивание третьих стран в двусторонний конфликт;

Китай продолжает показывать США свою силу через ограничение поставок редкоземельных металлов, что может критически сказаться на состоянии оборонной промышленности США, которая оказалась в серьезной зависимости. Это усиливает переговорную позицию Пекина по торговой сделке с США.

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_Экспертиза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢32👍2💯2
🇺🇸⚔️🇨🇳 Зависимость западного ВПК от Китая - насколько это опасно?

📌 Прохор Тебин, директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ для телеканала РБК оценил масштабы зависимости западного военно-промышленного комплекса от китайских поставок и перспективы снижения этих рисков.

🧭 Ключевые тезисы:

Китай действительно играет заметную роль в поставках редкоземельных металлов, однако это лишь одна из множества уязвимостей - экономика Поднебесной сама сильно завязана на экспорт, что делает полный разрыв поставок маловероятным;

Европейские и американские власти предпринимают шаги для снижения рисков: формируют стратегические запасы, диверсифицируют источники поставок и вкладываются в развитие собственных производственных мощностей. При стабильной политике и инвестициях перестройка может занять 5–10 лет;

США стремятся выстроить глобальную модель ВПК, в которой союзники вносят свои нишевые компетенции. Европа же пытается консолидировать спрос и предложение внутри региона, однако этот процесс идёт сложно и требует согласованных действий многих стран;

Важно и то, что доля сырья в стоимости конечного изделия невелика - даже резкий рост цен скажется лишь несколькими процентами в себестоимости, а полный разрыв поставок маловероятен: он ударит не только по Западу, но и по Китаю, для которого экспорт подобных ресурсов остаётся значимым источником дохода.

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_Экспертиза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2💯1
Forwarded from РСМД
🇫🇷⚔️🌏 В последние месяцы во внешней и военной политике Франции произошел целый ряд примечательных сдвигов. Так, на европейском направлении Париж добился подписания комплексного договора о дружбе и усиленном сотрудничестве с Польшей, чем продемонстрировал свой особый интерес к странам Восточной Европы, ранее не входившим в число основных приоритетов. Вслед за этим последовал государственный визит и декларация «Ланкастер 2.0» с Великобританией, в которой, среди прочего, стороны условились о координации ядерных доктрин. Вместе с другими членами НАТО Пятая республика наметила новые показатели оборонных расходов, объявив о росте своего военного бюджета к 2027 году. Наконец, последовали свежие доктринальные документы: первая арктическая концепция и обобщающий Национальный стратегический обзор. Калейдоскоп подобных событий заставляет задаться вопросом о том, каковы нынешние ориентиры Франции в меняющемся мире и с какой внешней и оборонной политикой она вступила в заключительные два года президентства Эммануэля Макрона.

1. С одной стороны, Елисейский дворец отчетливо занял атлантистскую, недружественную для России позицию, пытаясь не только участвовать в противостоянии с Москвой, но и даже возглавлять его от лица остатков «коллективного» Запада. Пятая республика, по существу, взяла курс на долгосрочное противостояние с Россией, укрепляя собственные военные возможности и союзнические связи с ближайшими, наиболее проатлантистскими партнерами, по сути, готовясь к полноценному конфликту на рубеже десятилетий.

2. С другой стороны, при очевидном акценте на европейское направление по-прежнему сильны амбиции Парижа играть видную роль везде и сразу, включая Индо-Пацифику и Ближний Восток. На берегах Сены дерзко отвергают реальность, по инерции все еще считая себя великой державой, чье слово может повлиять на ход самых разных процессов, и даже не опасаясь «надорваться». Вкупе с внутриполитической напряженностью все это превращает Францию в агрессивного и непредсказуемого международного игрока как минимум до ближайшей смены власти в 2027 г.

Алексей Чихачев анализирует военно-политическую стратегию Франции.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/neutrachennye-illyuzii-frantsuzskaya-strategiya-2025/
👏2😢2👍1
Пять крупных банков заявили о поддержке будущего «банка НАТО»
Пять крупных международных банков заявили о своей поддержке будущего Банка обороны, безопасности и устойчивости (Defence, Security, and Resilience Bank, DSRB), создание которого нацелено на оказание помощи странам НАТО и их союзникам в финансировании их оборонных потребностей.
Банк DSRB создается как многосторонний финансовый институт, в котором предусмотрено участие суверенных государств и частных финансовых институтов. На текущем этапе разрабатывается подробный план и проект устава банка. Эту работу ведет Группа развития DSRB под руководством бывшего главы инновационного отдела НАТО Роба Мюррея. На своем сайте DSRB сообщает, что «небольшая группа якорных стран должна создать Банк DSR, разработать механизм коллективного выпуска долговых обязательств и ввести в действие гарантии финансирования цепочки поставок, чтобы обеспечить финансирование как для стран, так и для поставщиков». Конкретные страны пока не заявляли о вступлении в состав учредителей банка, но инициатива предусмотрена в документах Европарламента о развитии европейской обороны и поддержана правительством Великобритании.
В число первых банков-участников вошли JP Morgan Chase & Co, Commerzbank AG, ING Group NV, RBC Capital Markets и Landesbank Baden-Württemberg. Кроме того, сообщается, что на следующем этапе присоединятся и другие финансовые институты.
В пресс-релизе ING Group сообщается: «Создание некоммерческого оборонного банка следует за недавним обязательством стран НАТО инвестировать 5% своего ВВП в оборону. Опираясь на опыт банков-участников на рынках капитала, DSRB выпустит облигации с рейтингом AAA для стран для финансирования их оборонного производства и закупок. Он также будет поддерживать модернизацию обороны и устойчивость цепочки поставок в Европе и Индо-Тихоокеанском регионе».
Агентство Bloomberg со ссылкой на Роба Мюррея сообщает, что банки надеются привлечь в капитал DSRB 100 млрд евро. Bloomberg также приводит пример проекта, который мог бы выиграть от создания нового банка: это Глобальная программа боевой авиации (Global Combat Air Programme), совместный проект Великобритании, Италии и Японии, цель которого – создание самолета-невидимки нового поколения к 2035 году.
https://www.ing.com/Newsroom/News/ING-backs-new-defence-bank-for-Europe.htm
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-08-07/jp-morgan-commerzbank-and-ing-to-support-european-defense-bank
🇬🇧⚔️ Как воюет «Корпус XXI века»

🔷 Действующий высокопоставленный офицер ВС Великобритании представил аналитический обзор трансформации корпуса в условиях мультидоменных операций и новых технологических вызовов;

🔷 В архитектуре НАТО корпус занимает промежуточное место между тактическим и оперативным уровнями, отвечая за «глубокий бой» - поражение ключевых объектов противника в тылу (командование, системы управления, артиллерию, ПВО, РЭБ, логистику), создавая условия для успеха дивизий на «ближнем бою»;

🔷 Зона ответственности корпуса - ~100×200 км, с возможностью поражать цели на 300+ км. Численность - 50–150 тыс. человек с комплексом вооружений, что требует координации в мультидоменном пространстве (включая кибер- и информационное измерение) и многоуровневой защиты («защитный кокон» в физическом и электромагнитном пространстве);

🔷 Логистика корпуса рассматривается как стратегическая задача, требующая координации на уровне государства и промышленности, особенно при развертывании многонациональных сил за рубежом;

🔷 Ключевой тренд - интеграция традиционных «выживаемых» систем (танки, вертолёты, артиллерия) с расходуемыми БПЛА и высокоточными средствами. Целевой баланс ВС Британии: 40% - расходуемые системы, 20% - пилотируемые, что отражает уроки украинского конфликта;

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_Мониторит - рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3👏1💯1
1 августа Сеул и Варшава наконец-то заключили второй экспортный контракт на поставку 180 южнокорейских танков K-2 Black Panther Польше с 2026 по 2030 год.

Эту сделку стороны проводят в соответствии с рамочным договором от 2022 года на поставку 1000 танков ВС Польши. Южная Корея рассчитывала на успешное подписание контракта в 2024 году, однако внутриполитический кризис внёс свои коррективы в корейские планы.

С 2022 года Сеул и Варшава прорабатывают возможность локализации производства танков в Польше. В прошлом году переговорный процесс по данному вопросу застопорился. Корейская стороны ссылалась на необходимость модернизации польских производственных мощностей, удалось ли устранить существующие проблемы стане понятно, когда совместное производство действительно начнётся не только на бумаге.

На данном этапе под совместным производством понимается линия сборки. В будущем поляки рассчитывают добиться от Южной Кореи разрешения на производство корпусов, башен и шасси, гидропневматических подвесок, основной артиллерийской системы и автоматов заряжания.

Hyundai Rotem намереваться сделать из Польши европейский центр производства танков K-2. В настоящий момент известно, что 64 из 180 танков будут построены в модификации K-2PL, 3 единицы будут произведены в Южной Корее, а остальные 61 танк будут собраны на предприятии Zakłady Mechaniczne Bumar-Łabędy в Гливице. Так же Польша получит 116 танков модификации K2GF, которые будут построены на предприятии Hyundai Rotem в Чханвоне.

Контракт так же включает получение специальных машин боевой поддержки на базе шасси K-2.

Несмотря на то, что процесс совместного производства польско-южнокорейских танков подаётся как достижение для польского ОПК, фактически уровень локализации будет достаточно низким (10-20%), пока польским компаниям не удастся уговорить корейских партнёров повысить уровень локализации и осуществить более глубокий трансфер технологий.

При таком развитии событий возможен сценарий, когда польские компании могут рассмотреть производство деталей для танков по южнокорейским технологиями с украинскими компаниями.

Зуева Александра,
эксперт центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ

#экспертВО

Военный Осведомитель
🔥3👍2💯2😢1
🇫🇷🇬🇧 Состоявшийся в середине лета государственный визит президента Франции в Соединённое Королевство прошёл в крайне насыщенном международном контексте.

И Париж, и Лондон давали понять в последние месяцы о своих претензиях на особое участие в европейских делах, а также в делах сопредельных пространств, включая Арктику и Средиземноморье.

Во Франции и Великобритании одновременно столкнулись с задачей, каким образом, готовясь к конфликтам высокой интенсивности гораздо ближе к собственной территории, не растерять остатки влияния на Ближнем Востоке и в Индо-Пацифике.

Восстанавливая старый альянс, Париж и Лондон решают тактические задачи, но слабо заботятся о более длительной перспективе, считает доцент кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Алексей Чихачёв.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/franko-britanskiy-dialog-k-vozobnovleniyu-antanty/

#Глобализация_и_суверенитет #Франция #Великобритания

🗣🗣🗣
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2👏1😢1
🇨🇳⚖️ Балансируя между Киевом и Москвой: китайский взгляд на украинский конфликт

🔷 Китайский аналитический центр Grandview представил доклад о позиции Пекина в российско-украинском конфликте. Главная идея - стратегия сложного баланса: сохранение территориальной целостности Украины при недопущении стратегического поражения России и глобальной дестабилизации;

🔷 В оценке текущей ситуации авторы фиксируют переход войны в фазу позиционного истощения: преимущества Украины - в международной поддержке и качестве войск, России - в экономике и численности армии;

🔷 Рассмотрено четыре сценария развития событий: наиболее вероятны (оценка «высокая») - продолжение боевых действий на текущем уровне и их эскалация. Вероятность прочного мира в ближайшие два года - средняя; сценарий «контрповстанческой войны» для России - низкая;

🔷 Анализ 35 официальных заявлений руководства КНР выявил три тренда:
- стабильность фундаментальных принципов (уважение суверенитета, Устава ООН, интересов безопасности всех сторон);
- смещение к сбалансированной нейтральности (от «озабоченностей России» к «озабоченностям всех»);
- рост прагматизма (гуманитарная помощь, ядерная безопасность, функциональные инициативы);

🔷 В прогнозе - продолжение политико-дипломатической активности в рамках «консенсуса из шести пунктов» с Бразилией, акцент на предотвращении эскалации, подготовке условий для будущих переговоров и участии в послевоенном восстановлении;

🔷 Доклад отличается от упрощённых трактовок китайской политики: Пекин представлен как прагматичный балансир, но в анализе заметна самопрезентация КНР как единственного игрока, ориентированного на глобальную стабильность при косвенной критике Запада.

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_Мониторит – рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1👏1
Forwarded from РИА Новости
Товарооборот между Россией и США за первое полугодие 2025-го – с приходом Трампа к власти - вырос на треть после многолетнего спада, заявил РИА Новости эксперт Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Николай Новик.

С приходом администрации 47-го президента ситуация стала меняться, заметен устойчивый положительный тренд. По итогам первой половины 2025 года товарооборот России и США увеличился почти на треть в сравнении с тем же периодом 2024 года и составил $2,8 млрд


Новик пояснил, что основными направлениями российского экспорта стали платина, удобрения и обогащенный уран, а импорт из США включал фармацевтическую продукцию и медицинское оборудование.

🔹 Подписаться на РИА Новости / Все наши каналы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍2😎2😢1
Forwarded from АФРИКАРЬ
📝Локальные «ястребы»📝

Власти Эфиопии и Нигерии начали совместную программу по созданию парка африканских беспилотников для гражданских и военных задач. Обмен опытом направлен на увеличение доли собственных беспилотных систем на континенте, где рынок пока насыщен импортными решениями из Китая, Ирана и Турции.

🖍В Абудже действует фабрика TerraHaptix, чья заявленная мощность составляет до 10 000 аппаратов в год. Первый национальный БЛА Tsaigumi для разведывательных задач вышел в 2018 году, затем в кооперации с местной технологической компанией появился дрон-камикадзе Damisa.

🚩 В Аддис-Абебе запущен государственный проект SkyWin Aeronautics Industries. Опыт применения импортных дронов во внутренних конфликтах трансформировался в инженерные требования к дальности, устойчивости канала связи, стойкости к РЭБ и простоте полевого обслуживания. Производственные площадки нацелены на адаптацию БЛА под ландшафт Амхары и Оромии.

🏳️Собственные БЛА сейчас делают в Египте, Кении, Южной Африке и Судане. В Марокко наладили сборку израильских систем и применяет их для разведки и целеуказания. 

📌Партнёрство укладывается в растущий тренд локализации оборонных технологий в Африке. Спрос на дроны стабильно растёт: беспилотники используются как государственными силами, так и вооружёнными группами, что делает вопрос их разработки и производства критически важным для безопасности.
#Нигерия #Эфиопия
💀 @rybar_africa — твой проводник в мир африканского безумия

💸Поддержать нас
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏1😢1💯1
🇨🇳⚓️ Южно-Китайское море: конкуренция США и стратегия рискового контроля Китая

🔷 Китайский аналитический центр Grandview опубликовал доклад Лю Линя, посвящённый сравнению подходов Вашингтона и Пекина к ситуации в Южно-Китайском море. Автор противопоставляет «логику конкуренции» США, ориентированную на сдерживание Китая, и «логику контроля над рисками» Пекина, нацеленную на стабильность и предотвращение эскалации;

🔷 Политика США, по оценке Grandview, строится на укреплении альянсов (включая трёхсторонний формат с Японией и Филиппинами), расширении доступа к базам и активных операциях FONOPs для оспаривания претензий КНР. Американская линия трактуется как приоритет глобальной конкуренции над управлением рисками, что, по мнению автора, делает её главным источником напряжённости;

🔷 Китай, напротив, действует в двухуровневом формате: управление спорами с соседями через двусторонние каналы и переговоры с АСЕАН по Кодексу поведения; параллельно – поддержание военных каналов связи с США. Особое место занимает использование сил Береговой охраны и «действий ниже порога» войны для отстаивания суверенитета без прямой военной конфронтации;

🔷 Заключение доклада выстраивает классическую китайскую дихотомию: США – как внешняя дестабилизирующая сила, Китай – как гарант региональной предсказуемости. Главная опасность, по мнению Лю Линя, – отсутствие у США механизмов контроля рисков, что при текущей динамике повышает вероятность непреднамеренного конфликта.

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_Мониторит – рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2👍1