Forwarded from ЦБСТ
Отчет CBInsights: Рекордный рост оборонных технологий во 2 квартале 2025 года
Согласно отчету State of Venture Q2'25 от CBInsights, сектор оборонных технологий (defence tech) стал одним из лидеров глобального венчурного финансирования по объему сделок, активности и перспективам роста.
Крупнейшие сделки: оборонные стартапы в лидерах
Три из десяти крупнейших сделок квартала — оборонные:
▪️ World View (аэрокосмос) — 2,6 млрд USD (204 млрд рублей)
▪️ Anduril (автономные системы) — 2,5 млрд USD (196 млрдрублей)
▪️ Helsing (ИИ в обороне) — 693 млн USD (54 млрд рублей )
Всего за первые полгода 2025 года в оборонные стартапы вложено 11,1 млрд USD (867 млрд рублей) — рост на 35 % г/г.
Мультипликаторы: оборона опережает ИИ
Медианный мультипликатор выручки оборонных стартапов — 17,4×, по сравнению с 17,1× у ИИ.
Средняя сделка: с ИИ — 15 млн USD (1,172 млрд рублей), без ИИ — 10,5 млн USD (821 млн рублей). По числу транзакций этот сектор уступает лишь автотехнологиям.
Растущий интерес инвесторов
По прогнозу CBInsights, число уникальных инвесторов в defence tech в 2025 году увеличится на 34 % — с 710 до 950. Это говорит о притоке не только профильных фондов, но и универсальных венчурных и институциональных игроков.
Активные фонды:
▪️ Shield Capital (автономные системы, спутники, разведка)
▪️ In-Q-Tel (связанный с разведкой США, более 325 инвестиций, успешных экзитов)
▪️ Founders Fund (Питeр Тиль), T. Rowe Price, Prima Materia (сооснователь Spotify), Plural, Accel, General Catalyst, Lightspeed и др.
Пентагон также представлен на CBInsights как активный инвестор: 3315 сделок и 164 экзита.
Причины роста: от дронов до реформ закупок
Рост обусловлен:
▪️ Глобальной нестабильностью (конфликты, напряжённость)
▪️ Развитием БПЛА, автономных систем, ИИ, сенсоров
▪️ Реформами Минобороны США — доступ стартапам через DARPA, DIU, AFWERX, Techstars, BMNT + внедрение контрактов OTA, ускоряющих сотрудничество без бюрократии.
Венчурный сдвиг: от софта к физическим технологиям
CBInsights подчёркивает стратегический переход инвесторов от цифровых решений к embodied AI — ИИ, действующему в физической среде (дроны, спутники, роботы), и deep tech — наукоёмким технологиям. По их мнению, именно оборонные технологии формируют новый вектор венчурного капитала.
Рост инвестиций в оборонные технологии показывает: граница между гражданским и военным всё больше стирается. Крупные венчурные фонды, стартапы из сферы ИИ, робототехники, спутников теперь идут в оборону — не по принуждению, а по расчёту.
@ano_cbst
Согласно отчету State of Venture Q2'25 от CBInsights, сектор оборонных технологий (defence tech) стал одним из лидеров глобального венчурного финансирования по объему сделок, активности и перспективам роста.
Крупнейшие сделки: оборонные стартапы в лидерах
Три из десяти крупнейших сделок квартала — оборонные:
▪️ World View (аэрокосмос) — 2,6 млрд USD (204 млрд рублей)
▪️ Anduril (автономные системы) — 2,5 млрд USD (196 млрдрублей)
▪️ Helsing (ИИ в обороне) — 693 млн USD (54 млрд рублей )
Всего за первые полгода 2025 года в оборонные стартапы вложено 11,1 млрд USD (867 млрд рублей) — рост на 35 % г/г.
Мультипликаторы: оборона опережает ИИ
Медианный мультипликатор выручки оборонных стартапов — 17,4×, по сравнению с 17,1× у ИИ.
Средняя сделка: с ИИ — 15 млн USD (1,172 млрд рублей), без ИИ — 10,5 млн USD (821 млн рублей). По числу транзакций этот сектор уступает лишь автотехнологиям.
Растущий интерес инвесторов
По прогнозу CBInsights, число уникальных инвесторов в defence tech в 2025 году увеличится на 34 % — с 710 до 950. Это говорит о притоке не только профильных фондов, но и универсальных венчурных и институциональных игроков.
Активные фонды:
▪️ Shield Capital (автономные системы, спутники, разведка)
▪️ In-Q-Tel (связанный с разведкой США, более 325 инвестиций, успешных экзитов)
▪️ Founders Fund (Питeр Тиль), T. Rowe Price, Prima Materia (сооснователь Spotify), Plural, Accel, General Catalyst, Lightspeed и др.
Пентагон также представлен на CBInsights как активный инвестор: 3315 сделок и 164 экзита.
Причины роста: от дронов до реформ закупок
Рост обусловлен:
▪️ Глобальной нестабильностью (конфликты, напряжённость)
▪️ Развитием БПЛА, автономных систем, ИИ, сенсоров
▪️ Реформами Минобороны США — доступ стартапам через DARPA, DIU, AFWERX, Techstars, BMNT + внедрение контрактов OTA, ускоряющих сотрудничество без бюрократии.
Венчурный сдвиг: от софта к физическим технологиям
CBInsights подчёркивает стратегический переход инвесторов от цифровых решений к embodied AI — ИИ, действующему в физической среде (дроны, спутники, роботы), и deep tech — наукоёмким технологиям. По их мнению, именно оборонные технологии формируют новый вектор венчурного капитала.
Рост инвестиций в оборонные технологии показывает: граница между гражданским и военным всё больше стирается. Крупные венчурные фонды, стартапы из сферы ИИ, робототехники, спутников теперь идут в оборону — не по принуждению, а по расчёту.
@ano_cbst
CB Insights Research
State of Venture Q2’25 Report - CB Insights Research
AI captures 1 in 2 dollars. Hard tech makes a comeback. Stablecoins surge. Here’s everything you need to know about VC.
👍3👏1
🇺🇸💰🧠 Европа платит, США вооружаются: как НАТО превращается в рынок для американского ВПК
📌 Екатерина Дегтерева, заместитель директора Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ для издания Монокль - о новой волне милитаризации Европы и стратегических выгодах США от решений саммита НАТО в Гааге.
🧭 В центре внимания:
✅ Решение увеличить оборонные расходы до 5% ВВП запускает гигантский механизм закупок, от которого выигрывает прежде всего американский военно-промышленный комплекс;
✅ США поставляют ракеты, артиллерию и ПВО на десятки миллиардов, а Европа расплачивается за это своими бюджетами, получая зависимость, а не автономию;
✅ Подход Вашингтона - это стратегия «глобального подрядчика»: работа и прибыль остаются в США, технологии - тоже, а союзники лишь потребляют;
✅ Украина становится предлогом для запуска масштабных программ перевооружения НАТО, но значительная часть вооружений даже не доходит до фронта;
✅ НАТО теряет остатки стратегической автономии: две трети контрактов идут американским компаниям, а Альянс превращается в рыночную платформу американского ВПК.
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Экспертиза
📌 Екатерина Дегтерева, заместитель директора Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ для издания Монокль - о новой волне милитаризации Европы и стратегических выгодах США от решений саммита НАТО в Гааге.
🧭 В центре внимания:
✅ Решение увеличить оборонные расходы до 5% ВВП запускает гигантский механизм закупок, от которого выигрывает прежде всего американский военно-промышленный комплекс;
✅ США поставляют ракеты, артиллерию и ПВО на десятки миллиардов, а Европа расплачивается за это своими бюджетами, получая зависимость, а не автономию;
✅ Подход Вашингтона - это стратегия «глобального подрядчика»: работа и прибыль остаются в США, технологии - тоже, а союзники лишь потребляют;
✅ Украина становится предлогом для запуска масштабных программ перевооружения НАТО, но значительная часть вооружений даже не доходит до фронта;
✅ НАТО теряет остатки стратегической автономии: две трети контрактов идут американским компаниям, а Альянс превращается в рыночную платформу американского ВПК.
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
monocle.ru
Европейцы потратят на вооружение из США лишние 2 трлн долларов
Элиты по обе стороны океана договорились о гигантском денежном потоке от европейских налогоплательщиков в бюджеты компаний американского военно-промышленного комплекса. Средства уже пошли.
👍3🔥1👏1😁1
🌏🛡🧱 «Несокрушимая стена» Си Цзиньпина: индийский взгляд на новую доктрину безопасности Китая
🔹 Старший научный сотрудник Национального морского фонда Индии Камлеш К. Агнихотри анализирует Белую книгу Китая по национальной безопасности 2025 года, подчеркивая её как сдвиг от военной стратегии к тотальной «секьюритизации» всех сфер жизни;
🔹 В центре доктрины - концепция «целостной безопасности» (holistic security), включающая политику, экономику, культуру, киберпространство, экологию, космос и ИИ, где безопасность трактуется как приоритет сохранения правящего социалистического строя;
🔹 Белая книга подчёркивает жёсткую линию по Тайваню, критикует «внешние силы» за вмешательство, одновременно продвигая «Инициативу по глобальной безопасности» и демонстрируя успехи Китая в посредничестве между Саудовской Аравией и Ираном. США и НАТО названы противниками, Россия, Пакистан, Иран, БРИКС и ШОС - партнёрами;
🔹 Документ предлагает новую концептуальную рамку, подчиняющую все направления развития обеспечению безопасности, метафорически описывая её как строительство «несокрушимой великой стены», где стагнация воспринимается как угроза нацбезопасности.
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Мониторит – рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.
🔹 Старший научный сотрудник Национального морского фонда Индии Камлеш К. Агнихотри анализирует Белую книгу Китая по национальной безопасности 2025 года, подчеркивая её как сдвиг от военной стратегии к тотальной «секьюритизации» всех сфер жизни;
🔹 В центре доктрины - концепция «целостной безопасности» (holistic security), включающая политику, экономику, культуру, киберпространство, экологию, космос и ИИ, где безопасность трактуется как приоритет сохранения правящего социалистического строя;
🔹 Белая книга подчёркивает жёсткую линию по Тайваню, критикует «внешние силы» за вмешательство, одновременно продвигая «Инициативу по глобальной безопасности» и демонстрируя успехи Китая в посредничестве между Саудовской Аравией и Ираном. США и НАТО названы противниками, Россия, Пакистан, Иран, БРИКС и ШОС - партнёрами;
🔹 Документ предлагает новую концептуальную рамку, подчиняющую все направления развития обеспечению безопасности, метафорически описывая её как строительство «несокрушимой великой стены», где стагнация воспринимается как угроза нацбезопасности.
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
iwmes.hse.ru
«Несокрушимая стена» Си Цзиньпина: индийский взгляд на новую доктрину безопасности Китая
Старший научный сотрудник индийского Национального морского фонда Камлеш К. Агнихотри анализирует новую Белую книгу Китая по национальной безопасности 2025 года, раскрывая суть концепции «целостной…
👍2🔥1😎1
🇺🇸🏦🔥 Конфликт Трампа с ФРС: дедолларизация ускоряется
📌 Николай Новик, заместитель директора центра Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ - о рисках потери независимости Федрезерва и возможных глобальных последствиях для доллара и финансовых рынков
🧭 В центре внимания:
✅ Конфликт между Дональдом Трампом и главой ФРС Джеромом Пауэллом стал шоком для рынков: резкие высказывания президента и угрозы уволить Пауэлла подрывают репутацию Федрезерва как независимого института;
✅ Давление Белого дома связано с желанием резко снизить ставку - на 3 п.п., несмотря на инфляционные риски, рекордные выплаты по госдолгу ($1,2 трлн в год) и угрозу рецессии;
✅ Угроза политизации ФРС может привести к бегству капитала, росту инфляции, падению доллара и биржевой панике - вплоть до скачка цен на золото до $3500 за унцию;
✅ В случае отставки Пауэлла его место могут занять лояльные Трампу фигуры, а контроль над ставкой фактически перейдёт Минфину, подрывая доверие к доллару как резервной валюте;
✅ Реакция других стран - ускорение дедолларизации: падение доли доллара в резервах, переход к альтернативным валютам и рост спроса на золото, сырьё и криптовалюты. БРИКС может активизировать переход к собственной расчётной системе.
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Экспертиза
📌 Николай Новик, заместитель директора центра Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ - о рисках потери независимости Федрезерва и возможных глобальных последствиях для доллара и финансовых рынков
🧭 В центре внимания:
✅ Конфликт между Дональдом Трампом и главой ФРС Джеромом Пауэллом стал шоком для рынков: резкие высказывания президента и угрозы уволить Пауэлла подрывают репутацию Федрезерва как независимого института;
✅ Давление Белого дома связано с желанием резко снизить ставку - на 3 п.п., несмотря на инфляционные риски, рекордные выплаты по госдолгу ($1,2 трлн в год) и угрозу рецессии;
✅ Угроза политизации ФРС может привести к бегству капитала, росту инфляции, падению доллара и биржевой панике - вплоть до скачка цен на золото до $3500 за унцию;
✅ В случае отставки Пауэлла его место могут занять лояльные Трампу фигуры, а контроль над ставкой фактически перейдёт Минфину, подрывая доверие к доллару как резервной валюте;
✅ Реакция других стран - ускорение дедолларизации: падение доли доллара в резервах, переход к альтернативным валютам и рост спроса на золото, сырьё и криптовалюты. БРИКС может активизировать переход к собственной расчётной системе.
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВЗГЛЯД.РУ
Конфликт Белого дома с главой ФРС ускоряет дедолларизацию
Тупица, который не снижает ставку, плохо справился с ремонтом штаб-квартиры в Вашингтоне и которого надо уволить. Такой характеристики удостоился глава ФРС США Джером Пауэлл от президента США Дональда Трампа. Это шокировало мировые экономические элиты и рынки.…
👍4💯2❤1👏1😁1
Forwarded from Клуб «Валдай»
🇷🇺🇰🇵 В результате нового партнёрства с Россией КНДР обозначила свою идентичность как активный действующий актор глобального процесса.
Можно сказать, что это своего рода коалиции за новый международный порядок, против неонацизма и неоколониализма, доминирования Запада.
Значительно укрепилась безопасность КНДР, так как в дополнение к наличию ядерного оружия КНДР получила гарантию «защиты» со стороны ядерной сверхдержавы, неоднократно подчёркиваемую высшими российским руководителями.
За прошедшее с подписания в июне 2024 года Договора о стратегическом партнёрстве между КНДР и Россией время выяснилось, что если для России новые отношения союзничества вылились в прямые практические результаты, то для КНДР они не только несут практические выгоды, но и стали важным фактором обретения новой идентичности на мировой арене, пишет Георгий Толорая, заведующий Центром российской стратегии в Азии ИЭ РАН, главный научный сотрудник ИКСА РАН, заместитель директора Центра мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/novyy-faktor-mezhdunarodnoy-identichnosti-kndr/
#ПолитэкономияКонфронтации2025 #КНДР
🗣 🗣 🗣
Можно сказать, что это своего рода коалиции за новый международный порядок, против неонацизма и неоколониализма, доминирования Запада.
Значительно укрепилась безопасность КНДР, так как в дополнение к наличию ядерного оружия КНДР получила гарантию «защиты» со стороны ядерной сверхдержавы, неоднократно подчёркиваемую высшими российским руководителями.
За прошедшее с подписания в июне 2024 года Договора о стратегическом партнёрстве между КНДР и Россией время выяснилось, что если для России новые отношения союзничества вылились в прямые практические результаты, то для КНДР они не только несут практические выгоды, но и стали важным фактором обретения новой идентичности на мировой арене, пишет Георгий Толорая, заведующий Центром российской стратегии в Азии ИЭ РАН, главный научный сотрудник ИКСА РАН, заместитель директора Центра мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/novyy-faktor-mezhdunarodnoy-identichnosti-kndr/
#ПолитэкономияКонфронтации2025 #КНДР
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4👏1
🇰🇷⚔️🇰🇵 Стратегическая необходимость победить Северную Корею в войне в Украине
🔹 Ведущий эксперт Института национальной безопасности Южной Кореи (INSS) Мён Хён Го обосновывает необходимость отказа Сеула от самоограничений и начала прямых поставок вооружений Украине как способа сдерживания КНДР;
🔹 Южнокорейский анализ: расширение стратегического партнёрства КНДР и РФ (включая обмен технологиями и военной помощью) напрямую угрожает Сеулу. Особенно - в контексте возможной отправки северокорейских военных на фронт в Украину;
🔹 Поддержка Киева рассматривается как эффективный асимметричный ответ: нанесение ущерба союзнику КНДР (России) с минимальными издержками, укрепление связей с США и усиление южнокорейской позиции в регионе;
🔹 Отмечается зависимость оборонной стратегии Южной Кореи от США и давления американского ВПК: проблемы с единой системой закупок, капитализация компаний ОПК и внешнеполитические ожидания подталкивают Сеул к пересмотру ограничений;
🔹 Внутриполитический контекст: решение о поставках обсуждается в ключе грядущих выборов и растущего влияния оборонного сектора, где консервативные круги используют тему поддержки Украины для мобилизации электората и укрепления коалиции с США.
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Мониторит – рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.
🔹 Ведущий эксперт Института национальной безопасности Южной Кореи (INSS) Мён Хён Го обосновывает необходимость отказа Сеула от самоограничений и начала прямых поставок вооружений Украине как способа сдерживания КНДР;
🔹 Южнокорейский анализ: расширение стратегического партнёрства КНДР и РФ (включая обмен технологиями и военной помощью) напрямую угрожает Сеулу. Особенно - в контексте возможной отправки северокорейских военных на фронт в Украину;
🔹 Поддержка Киева рассматривается как эффективный асимметричный ответ: нанесение ущерба союзнику КНДР (России) с минимальными издержками, укрепление связей с США и усиление южнокорейской позиции в регионе;
🔹 Отмечается зависимость оборонной стратегии Южной Кореи от США и давления американского ВПК: проблемы с единой системой закупок, капитализация компаний ОПК и внешнеполитические ожидания подталкивают Сеул к пересмотру ограничений;
🔹 Внутриполитический контекст: решение о поставках обсуждается в ключе грядущих выборов и растущего влияния оборонного сектора, где консервативные круги используют тему поддержки Украины для мобилизации электората и укрепления коалиции с США.
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
iwmes.hse.ru
Стратегическая необходимость победить Северную Корею в войне в Украине
Впервые за долгое время в южнокорейских текстах звучит призыв поддержать Украину прямыми поставками южнокорейских вооружений и разведданными.
❤2🔥2😁1🤔1💯1
Forwarded from Алексей Дробинин
#политологи
💬 23 июля 2025 года в Департаменте внешнеполитического планирования состоялась встреча старших дипломатов с директором Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ, ведущим научным сотрудником ИМЭМО РАН Д.В.Трениным.
Дмитрий Витальевич выступил с интересной лекцией о становлении отечественной стратегической культуры.
Не буду раскрывать всего содержания насыщенной и полезной для нас, практиков, дискуссии. Отмечу один момент, который, на мой взгляд, дает богатую пищу для размышлений.
В ответ на вопрос, какие элементы стратегической культуры наиболее востребованы на нынешнем этапе с учётом положения России и состояния международной среды, Д.В.Тренин отметил следующее:
💬 23 июля 2025 года в Департаменте внешнеполитического планирования состоялась встреча старших дипломатов с директором Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ, ведущим научным сотрудником ИМЭМО РАН Д.В.Трениным.
Дмитрий Витальевич выступил с интересной лекцией о становлении отечественной стратегической культуры.
Не буду раскрывать всего содержания насыщенной и полезной для нас, практиков, дискуссии. Отмечу один момент, который, на мой взгляд, дает богатую пищу для размышлений.
В ответ на вопрос, какие элементы стратегической культуры наиболее востребованы на нынешнем этапе с учётом положения России и состояния международной среды, Д.В.Тренин отметил следующее:
Первый и самый главный элемент – это примат государства (иными словами, служение сильному и централизованному государству). Для нас это безальтернативная вещь. То есть самое главное – это единство, целостность и устойчивость государства, самое плохое – внутренняя смута.
Второй элемент – это реализм. Нужно чётко понимать, что ты можешь, что ты не можешь и действовать соответственно. Какие есть ресурсы, каких ресурсов у тебя нет и даже если тебе что-то не нравится, надо терпеть.
Третий – это, наверное, терпение, умение играть в долгую. С Ивана III, который впервые себя объявил государем Всея Руси до присоединения земель юго-западной части России, Киева, прошло примерно 200 лет.
Четвертый – «самодержавие» (то есть способность самим себя поддерживать и обеспечивать, самодостаточность). Мы ни от кого не зависим, мы сами себя судим и над нами нет никого. И мы не хотим ни под чьё крыло. Поэтому мы всегда должны быть в состоянии себя защитить. Нам не надо ни на кого надеяться.
Пятый элемент - мы всегда находимся в очень сложном окружении. Мы страна, которая способна интегрировать других, в идеале, на приемлемых для других сторон условиях.
Очень важно знать историю. Причём не ту историю, которая подается в идеологическом ключе, как любая история школьного общеупотребительного значения. Нужно знать историю в объективном смысле.
❤4🔥3😁3💯3
🌐 📖 В 4 номере научного журнала "Полис. Политические исследования" опубликована статья "Российская идея-мечта XXI века" научного руководителя ФМЭиМП НИУ ВШЭ С.А. Караганова и эксперта Центра стратегических исследований ИМВЭС П.Н. Малютина.
🧭 Статья является научной апробацией доклада, 11 июля представленного в ТАСС. Вместе с тем она будет служить для фундирования исследований, запущенных в рамках проекта "Российская идея-мечта и Кодекс россиянина в XXI веке" под эгидой Совета по внешней и оборонной политике и ФМЭиМП.
📌 Основные идеи:
1) Уникальность и историческая самобытность России, являющейся государством-цивилизацией, даже цивилизацией цивилизаций, требует интеллектуального осмысления с опорой на богатый пласт мыслей, высказанных российскими философами, а также современниками;
2) Отсутствие идеологического стержня, хотя бы даже мягкого, обусловленное впечатлениями от навязываемой в прошлом коммунистической идеологии и эйфорией от пришедшей ей на смену западной политической мысли, оказалось вредным и контрмобилизационным для страны;
3) Идея-мечта должна быть живой, восприимчивой к дискуссиям и вдохновлённой качествами россиян, среди которых нормальные человеческие ценности, любовь к Родине, защита своего суверенитета и бережное отношение к окружающей среде;
4) Идея-мечта должна быть мощным элементом мобилизации духа и консолидации поликультурной и полиэтнической нации Российской Федерации;
5) При этом идея-мечта не является императивной. Она не обязывает следовать ей, но внимание к ней должно быть характерно для всякого, кто мечтает служить своей стране и её процветанию;
6) В процессе широких дискуссий на основе Идеи-мечты должен быть выработан компактный и понятный Кодекс россиянина, который станет ориентиром госслужащего и показателем профессиональной готовности резерва управленцев;
7) Идея-мечта направлена в первую очередь на мобилизацию российского населения. Однако другие народы и отдельные люди, живущие за границей, также могут равняться на неё. "Россия, которой нечего предложить миру, - это не Россия. Тем более - не Россия будущего" (Доклад, стр. 9)
8) Наших единомышленников привлекает то, что мы твёрдо отстаиваем свой суверенитет и независимую политику, а также сохраняем традиционные человеческие ценности. Нарратив о том, что мы - народ-защитник слабых от навязывания им чуждых ценностей и политических целей, начинает находить понимание и последователей в мире.
С аннотацией статьи можно ознакомиться на сайте журнала «Полис. Политические исследования», а с её полной версией - на портале научной электронной библиотеки Elibrary.
🧭 Статья является научной апробацией доклада, 11 июля представленного в ТАСС. Вместе с тем она будет служить для фундирования исследований, запущенных в рамках проекта "Российская идея-мечта и Кодекс россиянина в XXI веке" под эгидой Совета по внешней и оборонной политике и ФМЭиМП.
📌 Основные идеи:
1) Уникальность и историческая самобытность России, являющейся государством-цивилизацией, даже цивилизацией цивилизаций, требует интеллектуального осмысления с опорой на богатый пласт мыслей, высказанных российскими философами, а также современниками;
2) Отсутствие идеологического стержня, хотя бы даже мягкого, обусловленное впечатлениями от навязываемой в прошлом коммунистической идеологии и эйфорией от пришедшей ей на смену западной политической мысли, оказалось вредным и контрмобилизационным для страны;
3) Идея-мечта должна быть живой, восприимчивой к дискуссиям и вдохновлённой качествами россиян, среди которых нормальные человеческие ценности, любовь к Родине, защита своего суверенитета и бережное отношение к окружающей среде;
4) Идея-мечта должна быть мощным элементом мобилизации духа и консолидации поликультурной и полиэтнической нации Российской Федерации;
5) При этом идея-мечта не является императивной. Она не обязывает следовать ей, но внимание к ней должно быть характерно для всякого, кто мечтает служить своей стране и её процветанию;
6) В процессе широких дискуссий на основе Идеи-мечты должен быть выработан компактный и понятный Кодекс россиянина, который станет ориентиром госслужащего и показателем профессиональной готовности резерва управленцев;
7) Идея-мечта направлена в первую очередь на мобилизацию российского населения. Однако другие народы и отдельные люди, живущие за границей, также могут равняться на неё. "Россия, которой нечего предложить миру, - это не Россия. Тем более - не Россия будущего" (Доклад, стр. 9)
8) Наших единомышленников привлекает то, что мы твёрдо отстаиваем свой суверенитет и независимую политику, а также сохраняем традиционные человеческие ценности. Нарратив о том, что мы - народ-защитник слабых от навязывания им чуждых ценностей и политических целей, начинает находить понимание и последователей в мире.
С аннотацией статьи можно ознакомиться на сайте журнала «Полис. Политические исследования», а с её полной версией - на портале научной электронной библиотеки Elibrary.
👍4🔥1👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Первоначально символической датой стал 27 июля — день Гангутского сражения 1714 года, первой крупной победы русского флота над шведами в Северной войне. Пётр I повелел ежегодно отмечать этот день торжественными богослужениями, морскими парадами и фейерверками. Официально День Военно-Морского Флота России был учреждён в 1939 году на 24 июля в честь подвига российского флота. В современной России праздник закреплён за последним воскресеньем июля указом президента Путина от 31 мая 2006 года №549.
В честь праздника хочется вспомнить строки песни Леонида Утесова, посвящённые морю и флоту, которые вдохновляют ученых и мореплавателей:
«Лейся, песня, на просторе,
Не скучай, не плачь, жена.
Штурмовать далеко море
Посылает нас страна.
Курс — на берег невидимый,
Бьется сердце корабля.
Вспоминаю о любимой
У послушного руля.
Буря, ветер, ураганы —
Ты не страшен, океан:
Молодые капитаны
Поведут наш караван.
Мы не раз отважно дрались,
Принимая вызов твой,
И с победой возвращались
К нашей гавани домой.
Лейся, песня, на просторе,
Здравствуй, милая жена!
Штурмовать далеко море
Посылала нас страна.»
Пусть ваш научный труд и дальше служит укреплению флота и безопасности страны, а вдохновение и стремление к открытиям помогают преодолевать любые испытания.
С праздником! Слава Военно-Морскому Флоту России и всем, кто трудится на благо науки и Родины!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍4👏2😢1
Forwarded from ФПИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍2😢1
🇺🇲🇪🇺🛡️ Как политика США обогатила европейский ВПК
📌 Директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Прохор Тебин - для «Ведомостей» о росте в Европе военных расходов.
✅ К 2028 г. военно-промышленные корпорации Европы рассчитывают увеличить доходы со $123 млрд до $191 млрд в год, или на 55% по сравнению с 2024 г.;
✅ Штаты хотят вкладываться в модернизацию собственных вооруженных сил, с которыми серьезные проблемы, Европа же ответила на это ускорением собственной милитаризации с целью снижения зависимости от иностранных поставщиков - до 60% военной продукции в ЕС за последние годы поставляли американцы;
✅ Русская угроза и всеобщая милитаризация – новая ключевая идея в ЕС, а зеленая повестка и переход на экологически чистую энергетику по разным причинам себя изжили;
✅ Однако номенклатура европейского ОПК пока не соответствует потребностям: нет полного цикла и в отдельных технологических вопросах отрасль зависит от США., поэтому американские корпорации с полным основанием рассчитывают на часть военных заказов ЕС.
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Экспертиза
📌 Директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Прохор Тебин - для «Ведомостей» о росте в Европе военных расходов.
✅ К 2028 г. военно-промышленные корпорации Европы рассчитывают увеличить доходы со $123 млрд до $191 млрд в год, или на 55% по сравнению с 2024 г.;
✅ Штаты хотят вкладываться в модернизацию собственных вооруженных сил, с которыми серьезные проблемы, Европа же ответила на это ускорением собственной милитаризации с целью снижения зависимости от иностранных поставщиков - до 60% военной продукции в ЕС за последние годы поставляли американцы;
✅ Русская угроза и всеобщая милитаризация – новая ключевая идея в ЕС, а зеленая повестка и переход на экологически чистую энергетику по разным причинам себя изжили;
✅ Однако номенклатура европейского ОПК пока не соответствует потребностям: нет полного цикла и в отдельных технологических вопросах отрасль зависит от США., поэтому американские корпорации с полным основанием рассчитывают на часть военных заказов ЕС.
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ведомости
Как политика США обогатила европейский ВПК
Сворачивание прямой военной помощи Украине спровоцировало в Европе рост военных расходов
👍1👏1
🇦🇷📉🌍 Латинская Америка в эпоху протекционизма: вызов или шанс?
🔹 Аргентинский совет по международным делам (CARI) публикует статью «Эпоха протекционизма: латиноамериканские перспективы в условиях нового миропорядка», где анализируются три модели региональной интеграции — МЕРКОСУР, Тихоокеанский альянс и ЕС - на фоне возрождающегося глобального протекционизма;
🔹 Главный вывод: страны Латинской Америки стоят перед выбором - усиливать внутреннюю координацию и институциональное развитие или рисковать утратой позиций в глобальных торговых цепочках;
🔹 Модель МЕРКОСУР критикуется за жесткость, несогласованность и слабую адаптацию: несмотря на формальные цели общего рынка, сохраняются тарифные барьеры и контроль над движением капитала;
🔹 Тихоокеанский альянс, напротив, демонстрирует гибкость и высокую степень открытости: 92% внутренних тарифов отменены, сохраняется свобода заключения внешних торговых соглашений - в результате страны блока активно диверсифицируют экспортные рынки;
🔹 Внешний фактор: Китай сохраняет ключевую роль в торговле с регионом, тогда как рост протекционизма со стороны США и глобальная фрагментация вынуждают Латинскую Америку искать новые альянсы, в том числе с Азией и Африкой;
🔹 Протекционизм рассматривается как вынужденная мера, защищающая промышленность и рабочие места, но сопряжённая с социальными и экономическими издержками - ростом цен, падением качества продукции и снижением доверия к экономике.
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Мониторит – рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.
🔹 Аргентинский совет по международным делам (CARI) публикует статью «Эпоха протекционизма: латиноамериканские перспективы в условиях нового миропорядка», где анализируются три модели региональной интеграции — МЕРКОСУР, Тихоокеанский альянс и ЕС - на фоне возрождающегося глобального протекционизма;
🔹 Главный вывод: страны Латинской Америки стоят перед выбором - усиливать внутреннюю координацию и институциональное развитие или рисковать утратой позиций в глобальных торговых цепочках;
🔹 Модель МЕРКОСУР критикуется за жесткость, несогласованность и слабую адаптацию: несмотря на формальные цели общего рынка, сохраняются тарифные барьеры и контроль над движением капитала;
🔹 Тихоокеанский альянс, напротив, демонстрирует гибкость и высокую степень открытости: 92% внутренних тарифов отменены, сохраняется свобода заключения внешних торговых соглашений - в результате страны блока активно диверсифицируют экспортные рынки;
🔹 Внешний фактор: Китай сохраняет ключевую роль в торговле с регионом, тогда как рост протекционизма со стороны США и глобальная фрагментация вынуждают Латинскую Америку искать новые альянсы, в том числе с Азией и Африкой;
🔹 Протекционизм рассматривается как вынужденная мера, защищающая промышленность и рабочие места, но сопряжённая с социальными и экономическими издержками - ростом цен, падением качества продукции и снижением доверия к экономике.
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
iwmes.hse.ru
Эпоха протекционизма: латиноамериканские перспективы в условиях нового миропорядка
Аргентинский совет по международным делам (El Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales, CARI) выпустил новую статью «Эпоха протекционизма: латиноамериканские перспективы в условиях…
👏1😎1
Forwarded from Великий Перепост Алексея Фролова
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С Русланом Пуховым, директором Центра анализа стратегий и технологий обсуждаем горизонты завершения украинского конфликта
Руслан, комментируя «стратегию» европейцев, вспоминает Нормана Диксона и его книгу «О психологии военной некомпетентности»
(при участии ЦАСТ издан русский перевод этого замечательного исследования)
Полностью интервью в программе «События. 25-й час» на канале «ТВ Центр».
Встречаемся в полночь
Руслан, комментируя «стратегию» европейцев, вспоминает Нормана Диксона и его книгу «О психологии военной некомпетентности»
(при участии ЦАСТ издан русский перевод этого замечательного исследования)
Полностью интервью в программе «События. 25-й час» на канале «ТВ Центр».
Встречаемся в полночь
👍1
🇺🇸🤖 Одна команда, одна борьба: интеграция человека и машины в армии США
🔹 Исследование RAND Corporation, выполненное по заказу Командования будущего армии США (Army Futures Command), посвящено перспективам интеграции ИИ и автономных систем в тактические подразделения. Центральный вопрос - как эффективно включить ИИ, роботов и человека в единую боевую команду без утраты оперативной согласованности и доверия;
🔹 Авторы подчеркивают: простое заимствование гражданских технологий неэффективно - армейская специфика требует устойчивых связей между солдатами и машинами, основанных на совместном опыте, взаимном обучении и «ментальной модели команды», где ИИ не просто инструмент, а полноправный участник взаимодействия;
🔹 Исследование отмечает, что ключевым вызовом остаётся недоверие к ИИ: военнослужащие склонны переоценивать собственную интуицию и занижать ценность автоматизированных решений, особенно в условиях неопределенности и боя. Для преодоления этого требуется совместная подготовка и адаптация командиров к новым способам принятия решений;
🔹 RAND предупреждает: несмотря на соблазн автоматизации, приоритет должен сохраняться за человеком. Технологии должны усиливать боевые качества и снижать риски, но не подменять инициативу, ответственность и критическое мышление - особенно в операциях с моральной и политической составляющей;
🔹 Армейская среда требует большей надёжности и прозрачности ИИ, чем коммерческий сектор. Ожидается, что внедрение будет идти медленно и поэтапно - через пилотные проекты, создание нормативной базы, переобучение кадров и стресс-тестирование на учениях.
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Мониторит – рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.
🔹 Исследование RAND Corporation, выполненное по заказу Командования будущего армии США (Army Futures Command), посвящено перспективам интеграции ИИ и автономных систем в тактические подразделения. Центральный вопрос - как эффективно включить ИИ, роботов и человека в единую боевую команду без утраты оперативной согласованности и доверия;
🔹 Авторы подчеркивают: простое заимствование гражданских технологий неэффективно - армейская специфика требует устойчивых связей между солдатами и машинами, основанных на совместном опыте, взаимном обучении и «ментальной модели команды», где ИИ не просто инструмент, а полноправный участник взаимодействия;
🔹 Исследование отмечает, что ключевым вызовом остаётся недоверие к ИИ: военнослужащие склонны переоценивать собственную интуицию и занижать ценность автоматизированных решений, особенно в условиях неопределенности и боя. Для преодоления этого требуется совместная подготовка и адаптация командиров к новым способам принятия решений;
🔹 RAND предупреждает: несмотря на соблазн автоматизации, приоритет должен сохраняться за человеком. Технологии должны усиливать боевые качества и снижать риски, но не подменять инициативу, ответственность и критическое мышление - особенно в операциях с моральной и политической составляющей;
🔹 Армейская среда требует большей надёжности и прозрачности ИИ, чем коммерческий сектор. Ожидается, что внедрение будет идти медленно и поэтапно - через пилотные проекты, создание нормативной базы, переобучение кадров и стресс-тестирование на учениях.
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
iwmes.hse.ru
Одна команда, одна борьба. Взгляд на интеграцию человека и машины в армии США
По мере того, как меняется представление о введение боевых действий в будущих военных конфликтах, страны работают над интеграцией новых технологий в ВС.
👍2💯1
🇬🇧🛡️ Сделать Британию снова великой? Новый Стратегический обзор в сфере обороны: оценка реальности планов
Директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Прохор Тебин совместно с Дмитрием Стефановичем @vatfor для издания «Россия в глобальной политике» проанализировали ключевые аспекты "Стратегического обзора в сфере обороны" (SDR) и какой курс в британской политике он задаёт.
🧭 В центре внимания:
✅ SDR признаёт наступление многополярного мира и отмечает рост стратегического соперничества великих держав. Вполне предсказуемо Россия обозначена как прямая угроза, Китай – как стратегический вызов, а Иран и КНДР – как «региональные возмутители спокойствия».
✅ Великобритания должна повысить самодостаточность и больше опираться на собственные силы. На смену «мирному дивиденду» после окончания холодной войны пришёл «оборонный дивиденд» – новый броский (и весьма спорный) термин, заявленный Стармером.
✅ SDR ставит целью достижение «готовности к ведению войны» - планируется обновление нормативно-правовой базы через принятие соответствующего закона, но особо подчёркивается, что Великобритания никогда не будет вести войну с крупной военной державой в одиночку;
✅ Даже в случае нехватки финансовых ресурсов именно программы атомного подводного кораблестроения и развития ядерных сил будут финансироваться в приоритетном порядке;
✅ Великобритания предполагает укрепить за счёт военных расходов и европейской милитаризации свою экономику, промышленность, технологический и военный потенциал.
Читать на сайте издания
🥰 #ИМВЭС_Экспертиза
Директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Прохор Тебин совместно с Дмитрием Стефановичем @vatfor для издания «Россия в глобальной политике» проанализировали ключевые аспекты "Стратегического обзора в сфере обороны" (SDR) и какой курс в британской политике он задаёт.
🧭 В центре внимания:
✅ SDR признаёт наступление многополярного мира и отмечает рост стратегического соперничества великих держав. Вполне предсказуемо Россия обозначена как прямая угроза, Китай – как стратегический вызов, а Иран и КНДР – как «региональные возмутители спокойствия».
✅ Великобритания должна повысить самодостаточность и больше опираться на собственные силы. На смену «мирному дивиденду» после окончания холодной войны пришёл «оборонный дивиденд» – новый броский (и весьма спорный) термин, заявленный Стармером.
✅ SDR ставит целью достижение «готовности к ведению войны» - планируется обновление нормативно-правовой базы через принятие соответствующего закона, но особо подчёркивается, что Великобритания никогда не будет вести войну с крупной военной державой в одиночку;
✅ Даже в случае нехватки финансовых ресурсов именно программы атомного подводного кораблестроения и развития ядерных сил будут финансироваться в приоритетном порядке;
✅ Великобритания предполагает укрепить за счёт военных расходов и европейской милитаризации свою экономику, промышленность, технологический и военный потенциал.
Читать на сайте издания
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Россия в глобальной политике
Сделать Британию снова великой?
Великобритания намерена оставаться одной из ведущих западноевропейских держав, делая ставку на уникальность своей позиции: и самостоятельная ядерная держава, и ключевой союзник ЕС в условиях переориентации…
👍4👏2😢2❤1🤔1😎1
🇪🇺📉 После новостей. Евроэлита - документальный фильм Russia Today.
📌 Николай Новик, заместитель директора центра ИМВЭС НИУ ВШЭ выступил экспертом и соавтором документального фильма на Russia Today об особенностях современной европейской элиты и ее дальнейших перспективах.
‼️ Основные тезисы:
✅ Кризис лидерства в ЕС и эрозия политической субъектности. Рассматривается феномен «молодых, медийных, но неэффективных лидеров», занявших ключевые посты в ЕС. Исследуется гипотеза о деградации кадрового отбора и замене компетентности политической лояльностью и символизмом;
✅ Евросоюз как наднациональный механизм с ослабленным суверенитетом. Авторская группа акцентирует внимание на постепенном подчинении ЕС внешним интересам. Рассматривается концепт «внешнего управления», включая давление со стороны США в формировании внешнеполитического курса Брюсселя;
✅ Институциональные противоречия и стратегическая фрагментация. Анализируется системный конфликт между экономической целесообразностью и политической риторикой. Примеры включают антироссийские санкции, приведшие к рекордному росту энергозатрат, деиндустриализации и инфляционному давлению в Германии, Франции и других странах;
✅ Парадигма «марионеточности» и роль медиа.
Ключевым инструментом легитимации управляемых решений становится конструирование образов «решительных лидеров» в медиа-пространстве, раскрываются механизмы создания политических мифов в интересах внешних акторов;
✅ Великобритания после Brexit: миф независимости и реальность упадка. Отдельный сегмент посвящён пост-Brexit стратегии Британии, где рассмотрены причины институционального ослабления, кризиса идентичности, падения инвестиционной привлекательности и сокращения роли Лондона в мировой политике.
🔗 Фильм доступен по ссылке
📌 Формат подачи: аналитический разбор с элементами политической постиронии.
🥰 #ИМВЭС_Экспертиза
📌 Николай Новик, заместитель директора центра ИМВЭС НИУ ВШЭ выступил экспертом и соавтором документального фильма на Russia Today об особенностях современной европейской элиты и ее дальнейших перспективах.
‼️ Основные тезисы:
✅ Кризис лидерства в ЕС и эрозия политической субъектности. Рассматривается феномен «молодых, медийных, но неэффективных лидеров», занявших ключевые посты в ЕС. Исследуется гипотеза о деградации кадрового отбора и замене компетентности политической лояльностью и символизмом;
✅ Евросоюз как наднациональный механизм с ослабленным суверенитетом. Авторская группа акцентирует внимание на постепенном подчинении ЕС внешним интересам. Рассматривается концепт «внешнего управления», включая давление со стороны США в формировании внешнеполитического курса Брюсселя;
✅ Институциональные противоречия и стратегическая фрагментация. Анализируется системный конфликт между экономической целесообразностью и политической риторикой. Примеры включают антироссийские санкции, приведшие к рекордному росту энергозатрат, деиндустриализации и инфляционному давлению в Германии, Франции и других странах;
✅ Парадигма «марионеточности» и роль медиа.
Ключевым инструментом легитимации управляемых решений становится конструирование образов «решительных лидеров» в медиа-пространстве, раскрываются механизмы создания политических мифов в интересах внешних акторов;
✅ Великобритания после Brexit: миф независимости и реальность упадка. Отдельный сегмент посвящён пост-Brexit стратегии Британии, где рассмотрены причины институционального ослабления, кризиса идентичности, падения инвестиционной привлекательности и сокращения роли Лондона в мировой политике.
🔗 Фильм доступен по ссылке
📌 Формат подачи: аналитический разбор с элементами политической постиронии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
rt.doc
После новостей. Евроэлита. Перчаточные куклы - смотреть документальный фильм онлайн на RTdoc.tv
Европолитики как «перчаточные куклы»: к чему привела деятельность фон дер Ляйен, Бербок и их соратников в ЕС? Эксперты Алексей Зубец и Николай Новик – о реальных механизмах власти в Евросоюзе.
❤3👍3😢2🔥1👏1
LANDEURO 2025 обзор Сармат.docx
50.7 KB
Краткий обзор LANDEURO 2025
Экспертный центр "САРМАТ"
LANDEURO 2025 – первая специализированная конференция НАТО по сухопутным войскам, прошедшая 16-17 июля 2025 в Германии. Организована AUSA и командованием армии США в Европе, объединила более 1000 участников: военных, политиков, промышленников, экспертов.
Ключевые темы:
– Трансформация НАТО: заявлено увеличение оборонных расходов до 5% ВВП (3,5% – военные нужды, 1,5% – устойчивость и инфраструктура).
– Принята новая концепция обороны восточного фланга – *Eastern Flank Deterrence Line (EFDL)*: единая сеть связи, стандартизированные вооружения, перенос производства в Европу.
– США анонсировали ускорение поставок союзникам через реформу Foreign Military Sales и создание новой структуры SAG-Ukraine.
– Украина выступила как лаборатория военных инноваций – дроны, ИИ, цифровизация фронта. НАТО признало её опыт эталоном.
– В центре внимания – мобилизация оборонной промышленности: ускоренное производство боеприпасов, танков, систем ПВО. Призыв к полной совместимости и открытым стандартам.
– Многосферные операции (MDO) и доктрина совместимости стали основой нового мышления: боевые действия теперь охватывают землю, воздух, кибер- и информационное пространство.
– Россия названа главной угрозой. НАТО заявляет о готовности действовать быстро и коллективно. Калининград, Крым и A2/AD зоны обсуждались как ключевые вызовы.
– США подтвердили стратегическое лидерство: новые учения (Defender Europe), новые командные структуры (56th Multi-Domain Command), общие стандарты и цели.
Экспертный центр "САРМАТ"
LANDEURO 2025 – первая специализированная конференция НАТО по сухопутным войскам, прошедшая 16-17 июля 2025 в Германии. Организована AUSA и командованием армии США в Европе, объединила более 1000 участников: военных, политиков, промышленников, экспертов.
Ключевые темы:
– Трансформация НАТО: заявлено увеличение оборонных расходов до 5% ВВП (3,5% – военные нужды, 1,5% – устойчивость и инфраструктура).
– Принята новая концепция обороны восточного фланга – *Eastern Flank Deterrence Line (EFDL)*: единая сеть связи, стандартизированные вооружения, перенос производства в Европу.
– США анонсировали ускорение поставок союзникам через реформу Foreign Military Sales и создание новой структуры SAG-Ukraine.
– Украина выступила как лаборатория военных инноваций – дроны, ИИ, цифровизация фронта. НАТО признало её опыт эталоном.
– В центре внимания – мобилизация оборонной промышленности: ускоренное производство боеприпасов, танков, систем ПВО. Призыв к полной совместимости и открытым стандартам.
– Многосферные операции (MDO) и доктрина совместимости стали основой нового мышления: боевые действия теперь охватывают землю, воздух, кибер- и информационное пространство.
– Россия названа главной угрозой. НАТО заявляет о готовности действовать быстро и коллективно. Калининград, Крым и A2/AD зоны обсуждались как ключевые вызовы.
– США подтвердили стратегическое лидерство: новые учения (Defender Europe), новые командные структуры (56th Multi-Domain Command), общие стандарты и цели.
👍6👏3
Forwarded from Russian OSINT
По данным китайского исследовательского центра 🇨🇳Qi‑Anxin (奇安网情局), Киберкомандование США форсирует централизацию своего наступательного потенциала путём инвестиций (2025-2026) свыше $215 миллионов в программу «Надежная инфраструктура», включая JCAP и CRRP.
Ключевым элементом стратегии выступает единая платформа общего доступа (JCAP) в рамках масштабной архитектуры JCWA (Joint Cyber Warfighting Architecture), которая предназначена для слияния разрозненных ведомственных киберсистем в единый универсальный механизм для проведения скоординированных кибератак. Таким образом создаётся своего рода промышленный конвейер для проведения наступательных киберопераций.
Раньше у армии, флота и ВВС были свои, отдельные киберотряды и инструменты. Сейчас же подход становится более централизованным, чтобы бить по противнику гораздо мощнее и слаженнее, а не действовать вразнобой.
Одновременно с этим Пентагон выстраивает систему адаптивной защиты через Платформу быстрого реагирования в киберпространстве (CRRP). Платформа является технологическим фундаментом для Объединенной оперативной группы «Ноль» (JTF ZERO), сфокусированной на сверхбыстрой разработке и внедрении инновационных тактик и техник противодействия. Создаётся специальная оперативно-аналитическая группа, задача которой состоит в том, чтобы молниеносно придумывать новые методы защиты и TTP. Цель — не просто отбиваться от врагов, а всегда быть на шаг впереди, реагируя на новые угрозы практически мгновенно.
Особое внимание уделяется программе «CENTURION», которая нацелена на разработку передовых некинетических возможностей. По сути, это НИОКР-программа для создания самого передового и экзотического кибероружия некинетического воздействия.
Принципиально новое во всей этой истории: интеграция радиочастотных (RF) возможностей. Под этим подразумевается расширение наступательного киберпотенциала, то есть воздействие идёт не только в киберпространстве, но и одновременно в электромагнитном спектре. Задача — не просто взломать компьютер, но и получить возможность влиять на всё, что работает через радиосигналы.
Гипотетические примеры воздействия:
Разработки программы CENTURION предназначены для взлома и выведения из строя самых сложных систем потенциальных противников США: cюда можно отнести правительственные сети, системы ПВО, центры управления ядерными силами и так далее.
👆Китайские специалисты отмечают, что 🇺🇸США делают ставку на полноспектральные операции, а не просто кибератаки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯1
🇧🇷🧩 БРИКС и Глобальный Юг: амбиции Бразилии и вызовы координации
🔷 Бразильский центр международных отношений (CEBRI) опубликовал доклад «Диалоги в рамках БРИКС» - программный документ к председательству Бразилии в 2025 году. В нём сформулирована амбициозная повестка укрепления роли стран Глобального Юга в мировой политике и экономике.
🔷 Председательство Бразилии в БРИКС в 2025 году позиционируется как шанс для укрепления стратегической автономии стран Глобального Юга и формирования устойчивой повестки. CEBRI формулирует комплексную стратегию, охватывающую энергетический переход, продовольственную безопасность и цифровую трансформацию;
🔷 В энергетике акцент сделан на снижение углеродной зависимости и развитие биоэнергетики, включая бразильско-китайские проекты в области биотоплива. Проблематика затрагивает и социальную инклюзивность, и защиту экосистем (например, Амазонии), а также предлагает учитывать опыт Индонезии и ОАЭ как «мост» между нефтяными экономиками и «зелёным» переходом;
🔷 В аграрной политике предложены «План действий по сельскому хозяйству на 2025–2028» и «Партнёрство по восстановлению земель». CEBRI предлагает модель гибкого лидерства, в которой страны БРИКС координируют отдельные направления, а также расширение мандата Нового банка развития на аграрные проекты, биоэкономику и поддержку малых фермеров;
🔷 В цифровом секторе выдвинуты амбициозные инициативы: AI Safety and Opportunities Collaborative, BRICS AI Compute Hub и платформа по этичному управлению ИИ. Цель - создать альтернативную архитектуру цифрового суверенитета, ориентированную на реалии и интересы развивающихся стран;
🔷 Вместе с тем, доклад демонстрирует институциональные противоречия внутри БРИКС: отсутствие технической совместимости, асимметрия ресурсов и неравномерная цифровизация (лидирующие Китай и Индия против инфраструктурно ограниченных Эфиопии или Египта) ставят под сомнение практическую реализуемость ряда инициатив.
Читать на сайте
🥰 #ИМВЭС_Мониторит – рубрика по обзору значимых публикаций зарубежных аналитических центров.
🔷 Бразильский центр международных отношений (CEBRI) опубликовал доклад «Диалоги в рамках БРИКС» - программный документ к председательству Бразилии в 2025 году. В нём сформулирована амбициозная повестка укрепления роли стран Глобального Юга в мировой политике и экономике.
🔷 Председательство Бразилии в БРИКС в 2025 году позиционируется как шанс для укрепления стратегической автономии стран Глобального Юга и формирования устойчивой повестки. CEBRI формулирует комплексную стратегию, охватывающую энергетический переход, продовольственную безопасность и цифровую трансформацию;
🔷 В энергетике акцент сделан на снижение углеродной зависимости и развитие биоэнергетики, включая бразильско-китайские проекты в области биотоплива. Проблематика затрагивает и социальную инклюзивность, и защиту экосистем (например, Амазонии), а также предлагает учитывать опыт Индонезии и ОАЭ как «мост» между нефтяными экономиками и «зелёным» переходом;
🔷 В аграрной политике предложены «План действий по сельскому хозяйству на 2025–2028» и «Партнёрство по восстановлению земель». CEBRI предлагает модель гибкого лидерства, в которой страны БРИКС координируют отдельные направления, а также расширение мандата Нового банка развития на аграрные проекты, биоэкономику и поддержку малых фермеров;
🔷 В цифровом секторе выдвинуты амбициозные инициативы: AI Safety and Opportunities Collaborative, BRICS AI Compute Hub и платформа по этичному управлению ИИ. Цель - создать альтернативную архитектуру цифрового суверенитета, ориентированную на реалии и интересы развивающихся стран;
🔷 Вместе с тем, доклад демонстрирует институциональные противоречия внутри БРИКС: отсутствие технической совместимости, асимметрия ресурсов и неравномерная цифровизация (лидирующие Китай и Индия против инфраструктурно ограниченных Эфиопии или Египта) ставят под сомнение практическую реализуемость ряда инициатив.
Читать на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
iwmes.hse.ru
Диалоги в рамках БРИКС: анализ политики в год председательства Бразилии
Бразильский центр международных отношений (O Centro Brasileiro de Relações Internacionais) выпустил новый доклад «Диалоги в рамках БРИКС: анализ политики в год председательства Бразилии» (BRICS…
❤1👍1
Forwarded from Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
#наука
#ОПК
Согласно авторитетному рейтингу Nature Index 2025, Россия занимает 22-е место в мире по публикациям в ведущих международных научных журналах. Ещё пять лет назад мы были на 18-м, индекс страны упал почти на треть, но причина - не в снижении научного потенциала как такового. Главный фактор - международная изоляция.
С 2022 года участие российских учёных в международных публикациях стало не просто затруднительным, а в ряде случаев невозможным. Редакции топовых западных журналов - Nature, Science, The Lancet и других - начали отказывать в публикациях авторам из России. Фактически это можно считать научной сегрегацией. Ты можешь иметь результаты, можешь быть первым - но если у тебя российское происхождение, твоя статья либо не пройдёт рецензию, либо не будет принята "по этическим соображениям". На этом фоне традиционные приоритеты академической науки - международная кооперация, импакт-фактор, конференции - теряют всякое значение.
При этом нельзя не отметить, что с 2022 года в России наблюдается некоторое оживление в отраслевых научно-исследовательских институтах и научных подразделениях промышленных предприятий - прежде всего, в оборонно-промышленном комплексе. Именно в ОПК сегодня концентрируется научный ресурс. Отраслевые НИИ и КБ сегодня заняты ускоренными НИОКР, результаты по которым не публикуются и оценить научную актуальность которых невозможно. Это не та наука, которую принимают в журнале Nature или Science. Но это наука, которая делает новые самолёты, ракеты и радиоэлектронные системы.
Сказать, что там нет проблем, было бы большим лукавством, но именно эта непубличная и немодная инженерная наука двигает страну вперёд.
@rogozin_alexey
#ОПК
Согласно авторитетному рейтингу Nature Index 2025, Россия занимает 22-е место в мире по публикациям в ведущих международных научных журналах. Ещё пять лет назад мы были на 18-м, индекс страны упал почти на треть, но причина - не в снижении научного потенциала как такового. Главный фактор - международная изоляция.
С 2022 года участие российских учёных в международных публикациях стало не просто затруднительным, а в ряде случаев невозможным. Редакции топовых западных журналов - Nature, Science, The Lancet и других - начали отказывать в публикациях авторам из России. Фактически это можно считать научной сегрегацией. Ты можешь иметь результаты, можешь быть первым - но если у тебя российское происхождение, твоя статья либо не пройдёт рецензию, либо не будет принята "по этическим соображениям". На этом фоне традиционные приоритеты академической науки - международная кооперация, импакт-фактор, конференции - теряют всякое значение.
При этом нельзя не отметить, что с 2022 года в России наблюдается некоторое оживление в отраслевых научно-исследовательских институтах и научных подразделениях промышленных предприятий - прежде всего, в оборонно-промышленном комплексе. Именно в ОПК сегодня концентрируется научный ресурс. Отраслевые НИИ и КБ сегодня заняты ускоренными НИОКР, результаты по которым не публикуются и оценить научную актуальность которых невозможно. Это не та наука, которую принимают в журнале Nature или Science. Но это наука, которая делает новые самолёты, ракеты и радиоэлектронные системы.
Сказать, что там нет проблем, было бы большим лукавством, но именно эта непубличная и немодная инженерная наука двигает страну вперёд.
@rogozin_alexey
Telegram
Малоизвестное интересное
С этого года в мире одна научная сверхдержава – Китай.
Рассчитан мировой рейтинг Nature Index 2025: за год отставание США от Китая увеличилось в 4 раза
NB В посте исправлен один из графиков
Еще в 2022 Китай достиг абсолютного доминирования в мировой науке.…
Рассчитан мировой рейтинг Nature Index 2025: за год отставание США от Китая увеличилось в 4 раза
NB В посте исправлен один из графиков
Еще в 2022 Китай достиг абсолютного доминирования в мировой науке.…
👍1💯1
Forwarded from Совет по внешней и оборонной политике
Член Совета Елена Черненко спросила о смысле обмена угрожающими намеками в соцсетях между президентом США и заместителем председателя Совбеза РФ членов СВОП Дмитрия Стефановича и Дмитрия Тренина, а также других экспертов
https://www.kommersant.ru/doc/7939790
https://www.kommersant.ru/doc/7939790
Коммерсантъ
«Так он развлекается»
Эксперты о том, стоит ли переживать из-за заявления Трампа об отправке атомных подлодок
❤2