🇺🇸🧠 OSS 2.0: Нужен ли США единый штаб по «нерегулярным войнам»?

🔹 В аналитике FPRI (США) от ветерана спецназа и экс-сотрудника ЦРУ Дага Ливермора отстаивается идея обновленного аналога OSS - структуры, способной интегрировать разрозненные ресурсы ЦРУ, Пентагона и USSOCOM в единую систему ведения нерегулярных войн;

🔹 Поводом стал спор с другими экспертами, заявлявшими: возрождение OSS только усилит бюрократию и межведомственную борьбу. Ливермор отвечает: это уже происходит, и пора не плодить конфликты, а устранять избыточность;

🔹 Автор предлагает:
- создать Департамент нерегулярных войн (DSOIW) на базе Минобороны;
- перераспределить полномочия между ЦРУ и USSOCOM в пользу DoD;
- задействовать раздел 50 USC для ведения скрытых операций и информационных кампаний;
- использовать глобальную инфраструктуру USSOCOM и MISO вместо дублирования ЦРУ;

🔹 Подчеркивается, что нынешняя раздробленность мешает США эффективно противостоять вызовам со стороны Китая, России, Ирана и других игроков в новой стратегической среде. OSS 2.0 - это не новая структура, а интеграция уже существующих сил и полномочий;

🔹 Сокращения в ЦРУ и рекордный оборонный бюджет делают момент идеальным для реформы. По сути, это попытка вернуть оперативную логику времён Второй мировой, но на современных рельсах цифровой эпохи.

Подробнее можно прочитать в материале.

🥰 #ИМВЭС_Мониторит - рубрика по обзору самых значимых публикаций зарубежных аналитических центров

🤫🫠🤥😶 Кибератаки спецслужб США на мобильные устройства

Китайский альянс индустрии кибербезопасности недавно подготовил аналитический доклад, в котором пролил свет на методы и средства используемые для кибератак на мобильные устройства. Основные тезисы:

1. США, пользуясь доминирующим положением ИТ-компаний в области телекоммуникационных технологий и в глобальной цепочке поставок ИКТ-продуктов, проводят злонамеренные тайные кибероперации против иностранных государств.

2. Разведслужбы США с помощью заложенных американскими провайдерами и поставщиками оборудования «бэкдоров» осуществляют служку и сбор информации о деятельности государственных учреждений, компаний и частных лиц.

3. Широкий набор инструментов, включая уязвимости sim-карт, операционных систем, Wi-Fi, Bluetooth, GPS и мобильных сетей, являются лишь известной «вершиной айсберга» вредоносной деятельности американского разведывательного сообщества, нацеленной на кражу персональных данных, получение информации об устройствах, перехват телефонных звонков и определение геолокации.

4. Серьезную опасность представляет взятое на вооружение спецслужбами США коммерческое шпионское программное обеспечение. Посредством использования израильской программы Pegasus ФБР и ЦРУ осуществляли прослушивание телефонных разговоров глав государств, включая лидеров Франции, Пакистана, ЮАР, Египта и Ирака.

5. Обвинения Вашингтона в адрес других стран в нарушении безопасности цепочек поставок и проведении кибератак являются очередным примером американских двойных стандартов. Белый дом всеми силами стремится сохранить монополию в цифровой сфере, что подразумевает противодействие наращиванию потенциала развивающихся государств.

😀😃😄😁😆 Подписаться на канал Института изучения разведки @RHVDIIS

❗️🇨🇳 Китай усиливает защиту стратегических военных объектов

🔻 С 15 сентября 2025 года в Китае начинает действовать «Положение о защите важных военных объектов», утверждённое Госсоветом и Центральным военным советом КНР. Документ призван усилить безопасность важных военно-промышленных объектов, обеспечить их бесперебойную работу при проведении исследований, производства, испытаний, хранения и других видов деятельности.

В перечень защиты включены важные предприятия ВПК, научно-исследовательские центры, склады готовой продукции и хранения опасных материалов, архивы, центры связи и обработки данных, станции связи, наблюдения и навигации, порты, доки, ж/д линии, аэропорты, спецдороги и др.

Распределена ответственность госорганов, местных властей и военного командования за их охрану.

Зачем это нужно?

🔴Противостояние шпионажу и диверсиям — Китай активно развивает ВПК, и утечки технологий или атаки на инфраструктуру могут нанести ущерб безопасности.
🔴Современные вызовы — рост киберугроз, беспилотных технологий и гибридных методов разведки требует новых мер защиты.
🔴Поддержка оборонной модернизации — важно обеспечение стабильной работы предприятий, разрабатывающих новые виды вооружений.

Что это значит на практике?

🔴Ужесточение режима на стратегических объектах.
🔴Строгие проверки персонала и контрагентов.
🔴Координация между гражданскими и военными структурами для комплексной защиты.

@china3army

ГИКИ ИЗ СИЛИКОНОВОЙ ДОЛИНЫ БУДУТ ВНЕДРЯТЬ ИИ и СОЗДАВАТЬ АРМИЮ НОВОГО ТИПА

Detachment 201 (Executive Innovation Corps), очень интересная свежая инициатива США, призванная преодолеть традиционную косность неповоротливой военной машины. Лучшие умы из высокотехнологичного бизнеса, топ-менеджеры IT - корпораций привлекаются в резерв армии для работы над инновационными проектами. Они служат советниками, помогая внедрять передовые технологии в военные процессы.

Участники работают на полставки, сохраняя свои гражданские посты. Они проходят базовую военную подготовку, включая шестинедельный курс молодого бойца в Форт-Беннинге. Сегодня Шьям Санкар, технический директор Palantir, Эндрю Босуорт, технический директор Meta, Кевин Вейл, директор по продукту OpenAI и Боб МакГрю, советник Thinking Machines Lab и бывший директор по исследованиям OpenAI приняли там присягу.

Задачи советников: работа над проектами, связанными с модернизацией армии, включая Army Transformation Initiative, которая направлена на создание более эффективной, умной и боеспособной армии. Фокус на технологиях, таких как ИИ, дроны, робототехника и управление данными.

Название: "201" отсылает к HTTP-коду 201, обозначающему создание нового ресурса, что символизирует инновационный подход.

Интересно, а со "Сбером" или "Яндексом" можно так же поработать? 😊

(на фото — свежеиспеченные подполковники армии США Эндрю Босворт из Meta и Боб МакГрю из Open AI принимают присягу)

⏺ Осторожно, планируем будущее! МИГ России. Подписаться⏺

🇺🇸💥Экспертный комментарий

В Лос-Анджелесе 7 июня вспыхнули беспорядки из-за рейдов против нелегальных мигрантов. Протестующие начали возводить баррикады и устраивать погромы. Полиция применила слезоточивый газ и светошумовые гранаты, а в город были введены войска Национальной гвардии без согласия властей штата. Глава Белого дома Дональд Трамп считает, что протесты кем-то финансируются.
Также губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом пообещал подать в суд на президента Трампа за такие действия.

На вопросы редакции канала «Хайли Лайкли»: «Как протесты скажутся на Трампе? И можно ли сказать, что демократы начали уже свою борьбу перед промежуточными выборами?» ответил канд. экон. наук, научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований и заместитель директора Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ, Н.Н. Новик.

Правление Д. Трампа на первом и втором сроке очень богато на радикальные события. Вспомним тут и две попытки импичмента, и революционное движение Black Lives Matter, ввергшего страну в хаос в 2020 г., и попытки организовать массовые протесты и мятежи с 18 по 20 января 2025 г. (20 января день инаугурации Трампа), и серию митингов движения 50501 (50 протестов в 50 штатах в 1 день), и поджоги электромобилей Tesla (компания И. Маска) как часть политики давления на президента. Теперь полыхает самый либеральный, богатый и густонаселенный штат США – Калифорния.

Спасение Лос-Анджелеса.

По приказу Трампа полиция и военные зачистили город от погромщиков, которые устраивают беспорядки под мексиканскими флагами. В Белом доме это назвали иностранным вторжением и оккупацией Лос-Анджелеса. Впервые за 60 лет федеральные власти задействовали силы национальной гвардии без одобрения местных властей, а демократы назвали действия Трампа попыткой установить авторитарную власть в стране.

Жертва мятежа.

Парадоксально, но от событий в Калифорнии больше всех пострадал ее губернатор, Гэвин Ньюсом – наиболее очевидный, влиятельный и устраивающий всех кандидат в президенты от демократов на выборы 2028 г. Он находится в классическом шахматном цугцванге, где любое дальнейшее действие ухудшает ситуацию. Если пытаться представить себя спасителем демократии от Трампа, который вводит войска для подавления беспорядков, появляется риск быть арестованным за мятежные действия. А остаться нейтральным наблюдателем событий, значит потерять лицо и уважение в стане собственной партии. Отметим, что внутрипартийный рейтинг Ньюсома уже упал до 7%, он занимает 5 место, уступая Камале Харрис, Буттиджичу и Александрии Окасио-Кортес.

Что же будет дальше?

Самые крупные протесты в США планируются в эту субботу, 14 июня – в день рождения Д. Трампа и 250-летний юбилей Вооруженных сил США. Более чем в 1500 городах пройдёт акция No Kings Day (День без Королей). Исходя из названия, обыгрывается фраза президента в соцсетях о его желании стать королем Америки. В отличие от стихийных протестов в Лос-Анджелесе, у No Kings Day есть штаб организаторов, которых возглавляет Кристи Уолтон, одна из самых богатых женщин в мире и наследница основателя сети магазинов Walmart, самой богатой семьи в США. Но позволит ли 47-й президент испортить праздник себе и военным, большой вопрос.

#экспертноемнение@highlylikely20
Будь с нами - Хайли Лайкли 😉

💬О шагах к инновации армии на примере противника💬

✍️На днях в США запустился новый проект под названием «Detachment 201: Исполнительный Инновациионный Корпус Армии».

▪️ Суть данного проекта заключается в сокращении разрыва между передовыми коммерческими и военными технологиями. Для этого к присяге и дальнейшей службе на полставки привели четырёх технических руководителей крупных компаний: Meta, OpenAI, Palantir и Thinking Machines lab.

▪️ Новоиспечённые подполковники резерва армии США будут нести службу в качестве старших советников, работать над целевыми проектами и искать новые технологические решения для сложных задач.

▪️ Основной задачей данного проекта является ускорение реализации «иницативы по преобразованию армии», целью которой является переход вооруженных сил в более «умное, компактное и смертоносное» состояние.

▪️ Также американцы заявляют, что это только начало более масштабной миссии по развитию своих войск.

✍️Можно заметить, что вражеские армии стремятся совершить технологический скачок путём привлечения толковых гражданских специалистов и крупного бизнеса для сдвига нынешней, местами неповоротливой, военной системы.

Это крайне рациональный подход, учитывая скорости изменений в характере вооруженных конфликтов, которые стали возможны благодаря СВО. И привлечение гражданских (хоть и выглядит непонятным для армейских людей) – это возможность привнести свежий взгляд и идеи в развитие вооруженных сил.

Напомним, что у даже у нашего прямого противника также произошли кадровые изменения, цели которых в общем и целом соответствуют вышесказанному. Новый командующий БпС Украины уже начал вносить реформы, которые должны повысить эффективность беспилотных подразделений.

И нам, как стране, которая не должна быть в позиции догоняющего, необходимо также учитывать опыт наших оппонентов и привлекать толковых специалистов на благо Родины.

Архангел Спецназа. Подписаться.

🔹🔹🔹🔹🔹

🇫🇷🛡 План Б Макрона: есть ли шанс у стратегической автономии Европы?

🔹 В аналитике Финского института международных дел (FIIA) приглашённый эксперт Б. Кунц (SIPRI) оценивает амбиции Франции в сфере европейской безопасности на фоне охлаждения отношений ЕС и США и роста нестабильности на восточном фланге;

🔹 Париж продвигает «стратегическую автономию» ЕС - не вместо НАТО, а в дополнение, с лидерством Франции в случае отхода США;

🔹 Франция усиливает свои позиции благодаря политике Трампа, общему восприятию РФ как угрозы в ЕС и готовности действовать на восточном фланге. Однако сохраняется зависимость от США, ресурсы Франции ограничены, а её лидерство во многом остаётся риторическим.

🔹 Франция предлагает не военную замену США, а «стратегическую культуру» - мышление в категориях угроз и диалог с соседями;

🔹 Однако полностью игнорируется возможность диалога с Россией, автономия приравнивается к проатлантизму, а Восточная Европа изображается готовой идти за Парижем, хотя на деле она цепляется за Вашингтон.

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_Мониторит - рубрика по обзору самых значимых публикаций зарубежных аналитических центров

🇨🇳🕊 Не нейтралитет, а «конструктивное вмешательство»

🔹 Профессор Фуданьского университета Чжао Хуашэн объясняет: позиция КНР - не нейтралитет, а «конструктивное вмешательство» - активная, независимая линия с упором на переговоры и деэскалацию;

🔹 Китай видит конфликт как не только спор РФ и Украины, но и прокси-войну с Западом, вызванную расширением НАТО;

🔹 Пекин не поддерживает войну, но стратегически заинтересован в сохранении партнёрства с Россией - ради энергетической безопасности, стабильности в регионе и противовеса США;

🔹 Формула «сотрудничество без ограничений» - риторика, а не союзнический пакт. КНР остаётся вне альянсов и избегает конфронтации;

🔹 Во внутреннем дискурсе Китая есть проукраинские голоса, но доминирует прагматизм: США - главный вызов, а ослабление РФ и КНР не в интересах Пекина;

🔹 Отношения с РФ - стратегический актив, выстроенный на основе «уроков прошлого» и расчёта на многополярный мир.

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_Мониторит - рубрика по обзору самых значимых публикаций зарубежных аналитических центров

🇮🇷🔥🇮🇱 Война последнего дня?

📌 Научный сотрудник ИМВЭС НИУ ВШЭ Георгий Асатрян (@politeconomika_momentum) - специально для «Известий» о причинах, целях и перспективах конфликта на Ближнем Востоке

✅ Война Израиля и США против Ирана только начинается. Первые дни не дали ясности ни по военному балансу, ни по устойчивости политических систем;

✅ Конфликт будет затяжным и изматывающим, с паузами для перегруппировки, восполнения потерь и логистики;

✅ Иран сражается в одиночку. Оружие, ПВО, дроны и ракеты - всё местного производства. Поддержка КНР остаётся неясной;

✅ Израиль использует преимущественно американскую технику: авиация F-35, системы ПВО THAAD и «Патриот», разведка и агентурные сети - с опорой на США;

✅ Цели Нетаньяху - не только военные, но и политические. Израиль стремится к демонстрации превосходства, тогда как Иран - к выживанию и сопротивлению без союзников.

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_Экспертиза

🌍💣📈 Конец разоружения? SIPRI о новой ядерной гонке и росте военных расходов

📌 Директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Прохор Тебин - для «Ведомостей» о главных выводах нового доклада SIPRI «Вооружение, разоружение и международная безопасность»

✅ Эра сокращения ядерных арсеналов закончилась - СНВ-III не работает, диалог между США, РФ и КНР буксует, модернизация идёт по всем направлениям;

✅ Военные расходы государств достигли $2,7 трлн (+9,4%) - максимум с конца Холодной войны. В Европе +17%, в США +5,7%, в Китае +7%, в Израиле +65%;

✅ Выручка 100 крупнейших оборонных компаний выросла до $632 млрд (+2,8% в 2023 г.), половина мирового объёма - у США;

✅ Капитализация западных публичных ВПК-компаний превысила $1 трлн. Рост с конца 2021 г. - +47%;

✅ США остаются главным поставщиком и бенефициаром конфликтов, Китай уверенно наращивает ВПК. РФ - ограничена из-за кризиса в Украине;

✅ Интенсивность трансграничных поставок - рекордная с 1980-х. Тренд на милитаризацию сохраняется, несмотря на падение числа войн.

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_Экспертиза

🌐 Факультет мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, Институт мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ и Институт международных исследований МГИМО приглашают вас на презентацию нового выпуска журнала «Международная аналитика», где авторы анализируют транспортные коммуникации и инфраструктурные проекты в современном мире.

📅 27 июня, 15:00
📍 Москва, ул. Малая Ордынка, 17, ауд. 106 (очно + онлайн)

🔉 Основные темы дискуссии:
🔹 транспорт как феномен международной жизни
🔹 политизация транспортной темы и её «секьюритизация»
🔹 итоги и проблемы сотрудничества в области транспорта и логистики в ЕАЭС
🔹 влияние санкционного давления Запада на Россию в сферах торговли и логистики

🔉 С приветственным словом выступят:
- Караганов Сергей Александрович, д.ист.н., научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики, НИУ ВШЭ
- Тренин Дмитрий Витальевич, к.ист.н., директор Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ
- Маркедонов Сергей Мирославович, к.ист.н., ведущий научный сотрудник ИМИ МГИМО, главный редактор журнала «Международная аналитика»

🔉 Участники дискуссии:
- Арапова Екатерина Яковлевна, к.экон.н., заместитель декана Факультета международных отношений, ведущий научный сотрудник ИМИ МГИМО
- Бирюкова Ольга Владимировна, к.экон.н., старший научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований ФМЭиМП НИУ ВШЭ
- Дегтерева Екатерина Андреевна, д.экон.н., заместитель директора Института мировой военной экономики и стратегии ФМЭиМП НИУ ВШЭ
- Задонская Наталья Сергеевна, начальник отдела зарубежных проектов и международного сотрудничества АНО ДМТК (Дирекция международных транспортных коридоров)
- Имамкулиева Эльмира Эльмановна, заведующая лабораторией, научно-учебная лаборатория исследований современного Ирана ФМЭиМП НИУ ВШЭ
- Липунов Никита Сергеевич, младший научный сотрудник ИМИ МГИМО
- Лукьянов Григорий Валерьевич, научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований, Институт Востоковедения РАН
- Маслова Елена Александровна, к.полит.н., доцент, доцент Кафедры интеграционных процессов МГИМО
- Мелоян Тигран Хачатурович, аналитик Центра средиземноморских исследований ФМЭиМП НИУ ВШЭ
- Михайлов Григорий Иосифович, главный редактор logistan.info (логистика в Центральной Азии)
- Наджаров Александр Мартиросович, аналитик Центра средиземноморских исследований ФМЭиМП НИУ ВШЭ
- Сергеев Егор Александрович, к.э.н., доцент, доцент Кафедры мировой экономики Факультета международных отношений МГИМО

🌍 Рабочий язык: русский.
🔗 Регистрация по ссылке.

Свежий номер и архивные выпуски доступны на сайте журнала.

Мероприятие проводится в рамках гранта Российского научного фонда № 25-68-00031, https://rscf.ru/project/25-68-00031/

💸🔰 НАТО 5%: реалистичная цель или сигнал для США?

📌 Ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Алексей Чихачев в интервью "Эксперту" прокомментировал решение альянса увеличить целевой уровень оборонных расходов до 5% ВВП:

🔹 Цель не выглядит чисто декларативной - опыт с планкой в 2% показал, что страны НАТО могут её достичь, пусть и с усилием. Новый рубеж - сигнал США, что Европа готова быть надёжным союзником;

🔹 Генсек НАТО Марк Рютте предложил направлять 3,5% на прямые военные нужды, а оставшиеся 1,5% - на сопутствующие расходы (инфраструктура, логистика и пр.), что увязывает оборонные траты с экономическим развитием;

🔹 Наиболее активные - Польша и страны Балтии, но значительная часть их бюджета дотационная. Более устойчиво на цель могут выйти Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия;

🔹 В отстающих - Испания и Италия: экономические трудности и отсутствие энтузиазма. Однако саботажа не ожидается - вероятен путь медленного сближения с новыми нормами через «обходные» варианты.

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_Экспертиза

🛡🌍🇰🇷 Уроки Европы для Сеула: как Южной Корее реагировать на трансформацию архитектуры европейской безопасности

📌 Аналитический доклад Asan Institute исследует, как изменения в стратегическом ландшафте Европы отражаются на безопасности Южной Кореи и её политике в отношении НАТО

🔹 Возвращение Трампа на пост президента США вновь ставит под сомнение гарантии безопасности Вашингтона для Европы - и побуждает ЕС к большей оборонной автономии;

🔹 Европа оказалась неготовой к геополитическим вызовам из-за «дивидендов мира» после Холодной войны: сокращение военных расходов, переориентация на экономическую и правовую интеграцию, ставка на США как гаранта безопасности;

🔹 Южная Корея сталкивается с похожими рисками: зависимость от американского ядерного зонтика, ревизионистский сосед (КНДР), и рост неопределённости из-за «трампизма» как возможной долгосрочной тенденции;

🔹 Новый президент РК Ли Джэ Мён, несмотря на смену администрации, скорее всего продолжит курс на сотрудничество с НАТО, особенно в рамках экспорта вооружений - многое зависит от того, удастся ли наладить отношения с администрацией Трампа.

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_Мониторит - рубрика по обзору самых значимых публикаций зарубежных аналитических центров