«Российско-китайское партнерство является стабилизирующим фактором в мире»
Делегация Китайской академии общественных наук (КАОН) посетила НИУ ВШЭ. В рамках визита состоялся круглый стол на тему «Россия и Китай: всеобъемлющее партнерство и стратегическое взаимодействие в новую эпоху». Участники обсудили вопросы, связанные с российско-китайским стратегическим взаимодействием в сферах глобальной и региональной безопасности, финансов, торговли и инвестиций.
Директор Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ адмирал Сергей Иосифович Авакянц: «Стратегическое партнерство двух стран должно идти дальше и переходить к созданию совместных научных коллективов, которые на постоянной основе будут заниматься как практическими разработками, так и фундаментальными исследованиями в разных областях».
Делегация Китайской академии общественных наук (КАОН) посетила НИУ ВШЭ. В рамках визита состоялся круглый стол на тему «Россия и Китай: всеобъемлющее партнерство и стратегическое взаимодействие в новую эпоху». Участники обсудили вопросы, связанные с российско-китайским стратегическим взаимодействием в сферах глобальной и региональной безопасности, финансов, торговли и инвестиций.
Директор Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ адмирал Сергей Иосифович Авакянц: «Стратегическое партнерство двух стран должно идти дальше и переходить к созданию совместных научных коллективов, которые на постоянной основе будут заниматься как практическими разработками, так и фундаментальными исследованиями в разных областях».
daily.hse.ru
«Российско-китайское партнерство является стабилизирующим фактором в мире» - HSE Daily
HSE Daily — новости Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», новости образования, наука в университете, исследования и аналитика, мнения экспертов, информация для поступающих.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Западное оружие: куда хочу, туда лечу?
К.полит.н., руководитель Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии, директор ЦКЕМИ, доцент ФМЭиМП НИУ ВШЭ Василий Борисович Кашин — интервью для программы «Международное обозрение»
США рассматривают экспорт оружия как политический инструмент. Американцы известны тем, что они любую оружейную сделку обставляют колоссальным количеством политических условий и формальностей, не выполняя которые, вы не получите американское оружие.
Явление умножения ограничений в отношении использования поставляемых вооружений – новое. Связано оно с тем, что современное оружие является крайне технически сложным. На протяжении всего жизненного цикла оно зависит от техобслуживания, которое предоставляет поставщик, и во многих случаях зависит от инфраструктуры поставщика. Например, использование спутниковых каналов связи, данных спутниковой разведки – всё это можно довольно быстро отключить.
Современные системы вооружения, во-первых, обладают средствами регистрации всего, что с ними происходит, во-вторых, применение многих типов дальнего оружия с какой-либо эффективностью для Украины вероятно только благодаря непрерывному потоку данных от американской космической разведки.
Для таких систем, как крылатые ракеты, человек, оперирующий платформу, с которой это запускается, играет наименьшую роль. Им просто в цифровом виде передаются координаты цели, которые вводятся в ракету. Это наименее осмысленная часть всего процесса. Тенденция развития современных вооружений состоит в том, что огневой компонент становится менее важным, а главным является информационный компонент.
Мы живём в новую эпоху, в которой нет прецедентов, потому что не было раньше такой включённости оружия в единую сеть. Мы должны будем что-то сделать, если реально начнутся стрельбы крылатыми ракетами вглубь российской территории со значительным количеством жертв с нашей стороны. Оружие поля боя по нашей территории в границах 1991 г. применяется систематически уже очень давно.
К.полит.н., руководитель Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии, директор ЦКЕМИ, доцент ФМЭиМП НИУ ВШЭ Василий Борисович Кашин — интервью для программы «Международное обозрение»
США рассматривают экспорт оружия как политический инструмент. Американцы известны тем, что они любую оружейную сделку обставляют колоссальным количеством политических условий и формальностей, не выполняя которые, вы не получите американское оружие.
Явление умножения ограничений в отношении использования поставляемых вооружений – новое. Связано оно с тем, что современное оружие является крайне технически сложным. На протяжении всего жизненного цикла оно зависит от техобслуживания, которое предоставляет поставщик, и во многих случаях зависит от инфраструктуры поставщика. Например, использование спутниковых каналов связи, данных спутниковой разведки – всё это можно довольно быстро отключить.
Современные системы вооружения, во-первых, обладают средствами регистрации всего, что с ними происходит, во-вторых, применение многих типов дальнего оружия с какой-либо эффективностью для Украины вероятно только благодаря непрерывному потоку данных от американской космической разведки.
Для таких систем, как крылатые ракеты, человек, оперирующий платформу, с которой это запускается, играет наименьшую роль. Им просто в цифровом виде передаются координаты цели, которые вводятся в ракету. Это наименее осмысленная часть всего процесса. Тенденция развития современных вооружений состоит в том, что огневой компонент становится менее важным, а главным является информационный компонент.
Мы живём в новую эпоху, в которой нет прецедентов, потому что не было раньше такой включённости оружия в единую сеть. Мы должны будем что-то сделать, если реально начнутся стрельбы крылатыми ракетами вглубь российской территории со значительным количеством жертв с нашей стороны. Оружие поля боя по нашей территории в границах 1991 г. применяется систематически уже очень давно.
Europe will eventually have to choose between the US and BRICS
Профессор-исследователь факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии Дмитрий Витальевич Тренин для “RT”
[Перевод с английского]
США — единственная держава в мировой истории, которая добилась глобальной гегемонии без сопротивления со стороны любого другого крупного игрока. Увы, они крайне неудачно распорядились «твёрдой» рукой и восхваляемой «мягкой» силой.
Тем временем Россия, Индия и Китай — три ведущие незападные страны Евразии совместно с другими важными и независимыми игроками континента продолжали расти экономически и укреплять своё сотрудничество.
Москва, Пекин, Дели, а также Бразилиа стали членами-основателями БРИКС. В этом году на саммите БРИКС в Казани впервые примут участие лидеры Ирана, Египта, Эфиопии, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов. Другая крупная евразийская организация —Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), которая возникла как форум для Китая, России и стран Центральной Азии, теперь включает в себя также Индию, Пакистан и Иран. В скором времени присоединится и Беларусь. Ряд других евразийских стран (от Турции до Таиланда, от Мальдив до Монголии) также заявили о своём намерении присоединиться к БРИКС или ШОС.
Чтобы противостоять такой тенденции, исходящей от стран Мирового большинства, Вашингтон повысил значимость НАТО в Индо-Тихоокеанском регионе, укрепил свои двусторонние и трехсторонние альянсы времен холодной войны в западной части и основал AUKUS в южной части Тихого океана. Американцы также стремятся развивать Индию как стержневую державу — в рамках группы Quad. Во всех этих многочисленных механизмах полностью доминируют США. Их целью является сдерживание и устрашение своих основных противников, для того чтобы защитить гегемонистские позиции.
В отличие от этого, БРИКС не стремится стать версией западной «Большой семёрки», элитарной руководящей группой или директорией для незападного мира. Дипломатическая культура БРИКС/ШОС характеризуется суверенным равенством, диалогом, уважением национальных интересов и цивилизационных ценностей, а также консенсусом.
У американцев есть веские причины опасаться победы России на Украине. Это нанесет тяжелый удар по их лидерским позициям в западном блоке, а также по их остаточному гегемонистскому положению в других странах мира. США и их друзья будут пытаться вбить клинья между странами БРИКС/ШОС, будут пытаться подорвать внутренние позиции неугодных им лидеров.
Очевидно то, что США намерены использовать китайско-индийские отношения, чтобы настроить Дели против Пекина, ослабить индийско-российское взаимодействие. Им это не удаётся: индийцы, чтобы полностью раскрыть потенциал своей огромной страны, нуждаются в иностранных инвестициях и передовых технологиях. Они считают свою страну великой державой, а не инструментом в чьих-то схемах. Учитывая, что самооценка и самоуважение индийцев стремительно растут, трудно представить, что Дели пойдёт на поводу у Вашингтона.
Формирующееся пространство взаимной безопасности в рамках ШОС сделает континент (за вычетом Западной Европы) гораздо более стабильным, будь то с точки зрения стратегической стабильности между крупными державами, региональных систем безопасности (подобных той, что предлагает Россия в зоне Персидского залива) или рисков терроризма. Новые финансовые договоренности в рамках группы БРИКС сделают транзакции без доллара более безопасными, а новая логистика в масштабах всей Евразии обеспечит лучшую взаимосвязанность самого большого и разнообразного континента мира.
На каком-то этапе странам Западной Европы придётся сделать выбор: остаться в орбите США (мощь Америки продолжит сокращаться) или устремиться на Восток, в обширный и яркий новый мир.
Профессор-исследователь факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии Дмитрий Витальевич Тренин для “RT”
[Перевод с английского]
США — единственная держава в мировой истории, которая добилась глобальной гегемонии без сопротивления со стороны любого другого крупного игрока. Увы, они крайне неудачно распорядились «твёрдой» рукой и восхваляемой «мягкой» силой.
Тем временем Россия, Индия и Китай — три ведущие незападные страны Евразии совместно с другими важными и независимыми игроками континента продолжали расти экономически и укреплять своё сотрудничество.
Москва, Пекин, Дели, а также Бразилиа стали членами-основателями БРИКС. В этом году на саммите БРИКС в Казани впервые примут участие лидеры Ирана, Египта, Эфиопии, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов. Другая крупная евразийская организация —Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), которая возникла как форум для Китая, России и стран Центральной Азии, теперь включает в себя также Индию, Пакистан и Иран. В скором времени присоединится и Беларусь. Ряд других евразийских стран (от Турции до Таиланда, от Мальдив до Монголии) также заявили о своём намерении присоединиться к БРИКС или ШОС.
Чтобы противостоять такой тенденции, исходящей от стран Мирового большинства, Вашингтон повысил значимость НАТО в Индо-Тихоокеанском регионе, укрепил свои двусторонние и трехсторонние альянсы времен холодной войны в западной части и основал AUKUS в южной части Тихого океана. Американцы также стремятся развивать Индию как стержневую державу — в рамках группы Quad. Во всех этих многочисленных механизмах полностью доминируют США. Их целью является сдерживание и устрашение своих основных противников, для того чтобы защитить гегемонистские позиции.
В отличие от этого, БРИКС не стремится стать версией западной «Большой семёрки», элитарной руководящей группой или директорией для незападного мира. Дипломатическая культура БРИКС/ШОС характеризуется суверенным равенством, диалогом, уважением национальных интересов и цивилизационных ценностей, а также консенсусом.
У американцев есть веские причины опасаться победы России на Украине. Это нанесет тяжелый удар по их лидерским позициям в западном блоке, а также по их остаточному гегемонистскому положению в других странах мира. США и их друзья будут пытаться вбить клинья между странами БРИКС/ШОС, будут пытаться подорвать внутренние позиции неугодных им лидеров.
Очевидно то, что США намерены использовать китайско-индийские отношения, чтобы настроить Дели против Пекина, ослабить индийско-российское взаимодействие. Им это не удаётся: индийцы, чтобы полностью раскрыть потенциал своей огромной страны, нуждаются в иностранных инвестициях и передовых технологиях. Они считают свою страну великой державой, а не инструментом в чьих-то схемах. Учитывая, что самооценка и самоуважение индийцев стремительно растут, трудно представить, что Дели пойдёт на поводу у Вашингтона.
Формирующееся пространство взаимной безопасности в рамках ШОС сделает континент (за вычетом Западной Европы) гораздо более стабильным, будь то с точки зрения стратегической стабильности между крупными державами, региональных систем безопасности (подобных той, что предлагает Россия в зоне Персидского залива) или рисков терроризма. Новые финансовые договоренности в рамках группы БРИКС сделают транзакции без доллара более безопасными, а новая логистика в масштабах всей Евразии обеспечит лучшую взаимосвязанность самого большого и разнообразного континента мира.
На каком-то этапе странам Западной Европы придётся сделать выбор: остаться в орбите США (мощь Америки продолжит сокращаться) или устремиться на Восток, в обширный и яркий новый мир.
RT
Dmitry Trenin: Europe will eventually have to choose between the US and BRICS
The days when an external power dominated Eurasia are coming to an end. Countries in the far west of the continent will soon need to wake up
Модератором пленарной сессии ПМЭФ с участием президента РФ Владимира Владимировича Путина будет доктор исторических наук, заслуженный профессор, научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, почётный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Александрович Караганов.
Сессия начнётся в 14.00 по мск.
Прямая трансляция
Сессия начнётся в 14.00 по мск.
Прямая трансляция
Россия и БРИКС
Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин: «Надёжность и доверие к западным платёжным системам основательно подорваны. В прошлом году доля расчётов в так называемых токсичных валютах сократилась вдвое. При этом растёт доля рубля, приближается сегодня к 40%. С 2021 по 2023 г. доля рубля в расчётах выросла почти в 3 раза до 39%. Вместе с зарубежными партнерами будем наращивать применение национальных валют во внешнеторговых расчётах, повышать безопасность и эффективность таких операций, в том числе по линии БРИКС. Прорабатывается формирование независимой платежной системы, не подверженной политическому давлению, злоупотреблению и внешнему санкционному вмешательству. В текущем году к работе в БРИКС присоединились новые участники: Саудовская Аравия, Иран, ОАЭ, Египет и Эфиопия. Доля нашего объединения в мировом ВВП выросла до 36%, а в населении планеты до 46% . При этом БРИКС имеет большой потенциал для присоединения новых участников. Такое стремление заинтересованных партнеров мы приветствуем и будем поддерживать.
Продолжим развивать отношения в рамках БРИКС не только в области экономики и финансов, но и в сфере безопасности, гуманитарного сотрудничества, в других отраслях.
Будем действовать с учётом глобальных вызовов, объективных тенденций и растущих возможностей нацональных экономик».
Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин: «Надёжность и доверие к западным платёжным системам основательно подорваны. В прошлом году доля расчётов в так называемых токсичных валютах сократилась вдвое. При этом растёт доля рубля, приближается сегодня к 40%. С 2021 по 2023 г. доля рубля в расчётах выросла почти в 3 раза до 39%. Вместе с зарубежными партнерами будем наращивать применение национальных валют во внешнеторговых расчётах, повышать безопасность и эффективность таких операций, в том числе по линии БРИКС. Прорабатывается формирование независимой платежной системы, не подверженной политическому давлению, злоупотреблению и внешнему санкционному вмешательству. В текущем году к работе в БРИКС присоединились новые участники: Саудовская Аравия, Иран, ОАЭ, Египет и Эфиопия. Доля нашего объединения в мировом ВВП выросла до 36%, а в населении планеты до 46% . При этом БРИКС имеет большой потенциал для присоединения новых участников. Такое стремление заинтересованных партнеров мы приветствуем и будем поддерживать.
Продолжим развивать отношения в рамках БРИКС не только в области экономики и финансов, но и в сфере безопасности, гуманитарного сотрудничества, в других отраслях.
Будем действовать с учётом глобальных вызовов, объективных тенденций и растущих возможностей нацональных экономик».
Программа_научного_семинара_GS_trends_05'24_11_06_2024.pdf
200 KB
Институт мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ приглашает на постоянный научный семинар «Глобальные стратегические тренды»
11 июня 2024 г., в 10:00
Яндекс телемост
Global strategic trends 05’24: анализ материалов зарубежных аналитических центров за май 2024
Научный семинар проводится Центром стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии на основе регулярного мониторинга материалов ведущих зарубежных аналитических центров.
Цель — обсуждение наиболее важных экспертных идей, формирующих глобальные стратегические тренды в области международной безопасности, в мировой политике и экономике.
Повестка дня предполагает научную дискуссию по ключевым тематикам, выделенным по итогам анализа публикаций за рассматриваемый период: стратегия, ядерное сдерживание, специальная военная операция на Украине, экономика, военные технологии, военная мысль.
Модератор:
Дегтерева Екатерина Андреевна, д.э.н., заместитель директора Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ.
Дискуссант:
Кашин Василий Борисович, к.п.н., директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ
Докладчики:
—«Ядерное сдерживание»
Дергачев Михаил Александрович, лаборант Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии
—«Специальная военная операция на Украине»
Кряжев Иван Алексеевич, лаборант Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии
—«Экономика»
Горюшина Евгения Михайловна, к.п.н., ведущий эксперт Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии.
—«Военные технологии»
Кондакова Кристина Сергеевна, стажёр-исследователь ЦКЕМИ
—«Военная мысль»
Семенова Мария Сергеевна, стажёр-исследователь Центра стратегических
исследований Института мировой военной экономики и стратегии
—«Стратегия»(Африка)
Гусева Ксения Владиславовна, лаборант ЦКЕМИ
Для участия в мероприятии необходимо пройти регистрацию
#ИМВЭС_мероприятия
11 июня 2024 г., в 10:00
Яндекс телемост
Global strategic trends 05’24: анализ материалов зарубежных аналитических центров за май 2024
Научный семинар проводится Центром стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии на основе регулярного мониторинга материалов ведущих зарубежных аналитических центров.
Цель — обсуждение наиболее важных экспертных идей, формирующих глобальные стратегические тренды в области международной безопасности, в мировой политике и экономике.
Повестка дня предполагает научную дискуссию по ключевым тематикам, выделенным по итогам анализа публикаций за рассматриваемый период: стратегия, ядерное сдерживание, специальная военная операция на Украине, экономика, военные технологии, военная мысль.
Модератор:
Дегтерева Екатерина Андреевна, д.э.н., заместитель директора Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ.
Дискуссант:
Кашин Василий Борисович, к.п.н., директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ
Докладчики:
—«Ядерное сдерживание»
Дергачев Михаил Александрович, лаборант Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии
—«Специальная военная операция на Украине»
Кряжев Иван Алексеевич, лаборант Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии
—«Экономика»
Горюшина Евгения Михайловна, к.п.н., ведущий эксперт Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии.
—«Военные технологии»
Кондакова Кристина Сергеевна, стажёр-исследователь ЦКЕМИ
—«Военная мысль»
Семенова Мария Сергеевна, стажёр-исследователь Центра стратегических
исследований Института мировой военной экономики и стратегии
—«Стратегия»(Африка)
Гусева Ксения Владиславовна, лаборант ЦКЕМИ
Для участия в мероприятии необходимо пройти регистрацию
#ИМВЭС_мероприятия
Дискурсивные стратегии легитимации санкционной политики США в отношении России (2021–2023)
В журнале «Полис. Политические исследования» вышла совместная статья доцента Департамента зарубежного регионоведения, заместителя директора Центра образовательных программ Института мировой военной экономики и стратегии, старшего научного сотрудника ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Сокольщика Льва Марковича, независимого исследователя Сокольщик Юлии Сергеевны и эксперта Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии, эксперта ЦКЕМИ Теремецкого Кирилла Сергеевича. В работе на основе анализа широкой эмпирической базы проводится исследование дискурсивных стратегий легитимации антироссийской санкционной политики США на современном этапе.
В статье представлен комплексный анализ дискурсивных стратегий легитимации санкционной политики США в отношении России в период администрации Дж. Байдена. Работа базируется на конструктивистской теории в рамках исследования международных отношений и методологических новациях Т. ван Дейка, Т.Я. ван Ливена, Н. Фэркло, Р. Водак. Отправной точкой исследования послужило положение о том, что отсутствие международно-правовой базы для антироссийских санкций порождает у США повышенную необходимость в их легитимации. В работе с использованием критического дискурс-анализа изучаются дискурсивные стратегии легитимации санкций США в отношении России через 1) эмоции; 2) гипотетическое будущее; 3) процедуры; 4) экспертное мнение и 5) альтруизм. Исследование показало, что антироссийские санкции являются частью гегемонистской внешней политики США, которая проявляется, воспроизводится и легитимизируется в их официальном нарративе. Политические дискурсы, содержащие идеологические установки, используются США для создания, поддержания и защиты своей идентичности, которая основывается на бинарной оппозиции “Положительный Я — Враждебный Другой”. Это имеет проекцию на внешнюю политику страны. Наиболее убедительными дискурсивными стратегиями легитимации являются те, которые апеллируют к фундаментальным столпам идентичности США (стратегии 1, 2, 5). Наименее убедительными оказываются стратегии, опирающиеся на более частные/ситуативные основания и системы аргументации (стратегии 3, 4).
В журнале «Полис. Политические исследования» вышла совместная статья доцента Департамента зарубежного регионоведения, заместителя директора Центра образовательных программ Института мировой военной экономики и стратегии, старшего научного сотрудника ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Сокольщика Льва Марковича, независимого исследователя Сокольщик Юлии Сергеевны и эксперта Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии, эксперта ЦКЕМИ Теремецкого Кирилла Сергеевича. В работе на основе анализа широкой эмпирической базы проводится исследование дискурсивных стратегий легитимации антироссийской санкционной политики США на современном этапе.
В статье представлен комплексный анализ дискурсивных стратегий легитимации санкционной политики США в отношении России в период администрации Дж. Байдена. Работа базируется на конструктивистской теории в рамках исследования международных отношений и методологических новациях Т. ван Дейка, Т.Я. ван Ливена, Н. Фэркло, Р. Водак. Отправной точкой исследования послужило положение о том, что отсутствие международно-правовой базы для антироссийских санкций порождает у США повышенную необходимость в их легитимации. В работе с использованием критического дискурс-анализа изучаются дискурсивные стратегии легитимации санкций США в отношении России через 1) эмоции; 2) гипотетическое будущее; 3) процедуры; 4) экспертное мнение и 5) альтруизм. Исследование показало, что антироссийские санкции являются частью гегемонистской внешней политики США, которая проявляется, воспроизводится и легитимизируется в их официальном нарративе. Политические дискурсы, содержащие идеологические установки, используются США для создания, поддержания и защиты своей идентичности, которая основывается на бинарной оппозиции “Положительный Я — Враждебный Другой”. Это имеет проекцию на внешнюю политику страны. Наиболее убедительными дискурсивными стратегиями легитимации являются те, которые апеллируют к фундаментальным столпам идентичности США (стратегии 1, 2, 5). Наименее убедительными оказываются стратегии, опирающиеся на более частные/ситуативные основания и системы аргументации (стратегии 3, 4).
cceis.hse.ru
«Дискурсивные стратегии легитимации санкционной политики США в отношении России (2021–2023)» – новая статья Л.М. Сокольщика и К.С.…
В журнале «Полис. Политические исследования» вышла совместная статья доцента Департамента зарубежного регионоведения, заместителя директора Центра образовательных программ, старшего научного…
🇷🇺С Днём России!!!
Каждый регион нашей могучей, великой, необъятной страны является источником процветания и развития Родины. Нас всех объединяет любовь, созидание, взаимное уважение.
Пусть вклад каждого гражданина России будет способствовать усилению нашего суверенитета! Наша сила - в единстве! Россия - это мы! Россия - это каждый из нас!
С праздником!!!
Каждый регион нашей могучей, великой, необъятной страны является источником процветания и развития Родины. Нас всех объединяет любовь, созидание, взаимное уважение.
Пусть вклад каждого гражданина России будет способствовать усилению нашего суверенитета! Наша сила - в единстве! Россия - это мы! Россия - это каждый из нас!
С праздником!!!
Встреча Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина с руководством Министерства иностранных дел Российской Федерации
Прямая трансляция
Прямая трансляция
YouTube
🔴 #ПрямойЭфир: Встреча с руководством Министерства иностранных дел Российской Федерации
Институт мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ приглашает на научный семинар: «Pakistan's Strategic Culture and Deterrence Strategy»
🗓19 июня 2024 г., 16:00-18:00
📍ул. Малая Ордынка, д. 17, ауд. 106
Модератор:
Дмитрий Витальевич Тренин, профессор, научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ
Спикер:
Алмас Хайдер Накви, пакистанский эксперт, журналист, иностранный стажёр в России
Мероприятие пройдет на английском языке
❗️ Для участия в мероприятии необходимо заполнить регистрационную форму
#ИМВЭС_мероприятия
🗓19 июня 2024 г., 16:00-18:00
📍ул. Малая Ордынка, д. 17, ауд. 106
Модератор:
Дмитрий Витальевич Тренин, профессор, научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ
Спикер:
Алмас Хайдер Накви, пакистанский эксперт, журналист, иностранный стажёр в России
Мероприятие пройдет на английском языке
#ИМВЭС_мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Программа_второго_научного_семинара_GS_trends_1_15_06'24_18_06_2024.pdf
199 KB
Приглашаем на второе заседание постоянного научного семинара «Глобальные стратегические тренды»
18 июня 2024 г., 10:00
Яндекс телемост
Global strategic trends 06’24: анализ материалов зарубежных аналитических центров за 01-15 июня 2024
Научный семинар проводится Центром стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии на основе регулярного мониторинга материалов ведущих зарубежных аналитических центров
Цель — обсуждение наиболее важных экспертных идей, формирующих глобальные стратегические тренды в области международной безопасности, в мировой политике и экономике
Повестка дня предполагает научную дискуссию по ключевым тематикам, выделенным по итогам анализа публикаций за рассматриваемый период: стратегия,ядерное сдерживание,специальная военная операция на Украине, экономика,военные технологии,военная мысль
Модератор:
Дегтерева Екатерина Андреевна, д.э.н., заместитель директора Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ
Дискуссант:
Кашин Василий Борисович, к.п.н., директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ
Докладчики:
—«Стратегия»
Семенова Мария Сергеевна, стажер-исследователь Центра стратегических
исследований Института мировой военной экономики и стратегии
—«Ядерное сдерживание»
Гусева Ксения Владиславовна, лаборант Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии
—«Специальная военная операция на Украине»
Асафьев Александр Сергеевич, эксперт Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии
—«Экономика»
Кряжев Иван Алексеевич, лаборант Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии
—«Военные технологии»
Кондакова Кристина Сергеевна, стажер-исследователь ЦКЕМИ
—«Военная мысль»
Дергачев Михаил Александрович, лаборант Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии
Для участия в мероприятии необходимо пройти регистрацию
#ИМВЭС_мероприятия
18 июня 2024 г., 10:00
Яндекс телемост
Global strategic trends 06’24: анализ материалов зарубежных аналитических центров за 01-15 июня 2024
Научный семинар проводится Центром стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии на основе регулярного мониторинга материалов ведущих зарубежных аналитических центров
Цель — обсуждение наиболее важных экспертных идей, формирующих глобальные стратегические тренды в области международной безопасности, в мировой политике и экономике
Повестка дня предполагает научную дискуссию по ключевым тематикам, выделенным по итогам анализа публикаций за рассматриваемый период: стратегия,ядерное сдерживание,специальная военная операция на Украине, экономика,военные технологии,военная мысль
Модератор:
Дегтерева Екатерина Андреевна, д.э.н., заместитель директора Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ
Дискуссант:
Кашин Василий Борисович, к.п.н., директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ
Докладчики:
—«Стратегия»
Семенова Мария Сергеевна, стажер-исследователь Центра стратегических
исследований Института мировой военной экономики и стратегии
—«Ядерное сдерживание»
Гусева Ксения Владиславовна, лаборант Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии
—«Специальная военная операция на Украине»
Асафьев Александр Сергеевич, эксперт Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии
—«Экономика»
Кряжев Иван Алексеевич, лаборант Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии
—«Военные технологии»
Кондакова Кристина Сергеевна, стажер-исследователь ЦКЕМИ
—«Военная мысль»
Дергачев Михаил Александрович, лаборант Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии
Для участия в мероприятии необходимо пройти регистрацию
#ИМВЭС_мероприятия
Официальный визит Президента РФ Владимира Владимировича Путина в КНДР
🇷🇺🇰🇵 Сегодня в Пхеньяне проходят российско-корейские переговоры в узком и расширенном составе. Это вторая поездка российского лидера в КНДР (первую поездку в КНДР Путин В.В. совершил в 2000 г.)
В данные минуты встреча продолжается в закрытом формате. Ожидается, что лидеры будут обсуждать наиболее важные и стратегические вопросы.
Внимание мирового сообщества и общественности приковано к возможному подписанию Договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между двумя странами.
🇷🇺🇰🇵 Сегодня в Пхеньяне проходят российско-корейские переговоры в узком и расширенном составе. Это вторая поездка российского лидера в КНДР (первую поездку в КНДР Путин В.В. совершил в 2000 г.)
В данные минуты встреча продолжается в закрытом формате. Ожидается, что лидеры будут обсуждать наиболее важные и стратегические вопросы.
Внимание мирового сообщества и общественности приковано к возможному подписанию Договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между двумя странами.
Всеобъемлющее стратегическое партнёрство
Эксперт Центра военно-экономических исследований Института мировой военной экономики и стратегии Александра Георгиевна Зуева о российско-корейских переговорах — комментарий для @iwmes
Прошедшие на высоком уровне российско-корейские переговоры стали серьёзным показателем укрепления политических и экономических связей Москвы и Пхеньяна. Главным итогом встречи глав государств стал Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Корейской Народно-Демократической Республикой и Российской Федерацией. По заявлениям двух лидеров, документ позволит поднять взаимодействие двух стран на новый уровень, будет способствовать миру и безопасности в регионе. Кроме ранее обозначенных направлений, таких как туризм и транспортное сообщение, наибольший интерес вызывает военно-техническое сотрудничество — Президент РФ сообщил о том, что Россия не исключает для себя развития ВТС с КНДР.
Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве содержит 23 статьи, которые направлены на расширение сотрудничества по разным направлениям. Согласно 4-ой статье, в случае вооруженного нападения на одну из Сторон, другая Сторона незамедлительно окажет военную помощь в соответствии со статьей 51 Устава ООН и законодательством двух стран. Вместе с тем Ким Чен Ын отметил, что Договор носит миролюбивый и оборонительный характер. Документ содержит целый спектр направлений сотрудничества, будет способствовать расширению взаимодействия в торгово-экономической, инвестиционной и научно-технической областях.
Укрепление и углубление партнёрства стало своевременной ответной мерой на активную фазу наращивания военного взаимодействия Вашингтона с Токио и Сеулом.
Эксперт Центра военно-экономических исследований Института мировой военной экономики и стратегии Александра Георгиевна Зуева о российско-корейских переговорах — комментарий для @iwmes
Прошедшие на высоком уровне российско-корейские переговоры стали серьёзным показателем укрепления политических и экономических связей Москвы и Пхеньяна. Главным итогом встречи глав государств стал Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Корейской Народно-Демократической Республикой и Российской Федерацией. По заявлениям двух лидеров, документ позволит поднять взаимодействие двух стран на новый уровень, будет способствовать миру и безопасности в регионе. Кроме ранее обозначенных направлений, таких как туризм и транспортное сообщение, наибольший интерес вызывает военно-техническое сотрудничество — Президент РФ сообщил о том, что Россия не исключает для себя развития ВТС с КНДР.
Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве содержит 23 статьи, которые направлены на расширение сотрудничества по разным направлениям. Согласно 4-ой статье, в случае вооруженного нападения на одну из Сторон, другая Сторона незамедлительно окажет военную помощь в соответствии со статьей 51 Устава ООН и законодательством двух стран. Вместе с тем Ким Чен Ын отметил, что Договор носит миролюбивый и оборонительный характер. Документ содержит целый спектр направлений сотрудничества, будет способствовать расширению взаимодействия в торгово-экономической, инвестиционной и научно-технической областях.
Укрепление и углубление партнёрства стало своевременной ответной мерой на активную фазу наращивания военного взаимодействия Вашингтона с Токио и Сеулом.
Израиль утвердил план наземной операции против «Хезболлы» в Ливане
Заместитель директора Центра образовательных программ Института мировой военной экономики и стратегии, доцент ФМЭиМП НИУ ВШЭ Сокольщик Лев Маркович — комментарий для Ведомости
США вряд ли смогут снизить напряженность между Израилем и движением «Хезболла», и в случае начала израильской наземной операции на юге Ливана будут вынуждены поддержать своего союзника. Вашингтон и ранее предпринимал попытки деэскалации ситуации на Ближнем Востоке, но они заканчивались безрезультатно. Американцы оказывали дипломатическое давление на своих союзников, угрожали приостановить поставки своих вооружений. Тем не менее это не мешало израильтянам гнуть свою линию, несмотря на протесты Белого дома. Более того, если Израиль решится вторгнуться на территорию Ливана, США будут вынуждены поддержать своих союзников из-за опасений потери своих позиций на Ближнем Востоке и роли великой державы. Внутриполитические противоречия мешают Вашингтону выработать стратегически выверенную и последовательную позицию на ближневосточном направлении. Этим активно пользуется израильская элита и искусно манипулирует американцами.
Заместитель директора Центра образовательных программ Института мировой военной экономики и стратегии, доцент ФМЭиМП НИУ ВШЭ Сокольщик Лев Маркович — комментарий для Ведомости
США вряд ли смогут снизить напряженность между Израилем и движением «Хезболла», и в случае начала израильской наземной операции на юге Ливана будут вынуждены поддержать своего союзника. Вашингтон и ранее предпринимал попытки деэскалации ситуации на Ближнем Востоке, но они заканчивались безрезультатно. Американцы оказывали дипломатическое давление на своих союзников, угрожали приостановить поставки своих вооружений. Тем не менее это не мешало израильтянам гнуть свою линию, несмотря на протесты Белого дома. Более того, если Израиль решится вторгнуться на территорию Ливана, США будут вынуждены поддержать своих союзников из-за опасений потери своих позиций на Ближнем Востоке и роли великой державы. Внутриполитические противоречия мешают Вашингтону выработать стратегически выверенную и последовательную позицию на ближневосточном направлении. Этим активно пользуется израильская элита и искусно манипулирует американцами.
Ведомости
Израиль утвердил план наземной операции против «Хезболлы» в Ливане
Его армия объявила о повышенной боеготовности
Программа_третьего_научного_семинара_GS_trends_14_20_06'24_25_06.pdf
170.9 KB
Приглашаем на постоянный научный семинар «Глобальные стратегические тренды»
25 июня 2024 г., 10:00
Яндекс телемост
Global strategic trends 06’24: анализ материалов зарубежных аналитических центров за 14-20 июня 2024 г.
Научный семинар проводится Центром стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии на основе регулярного мониторинга материалов ведущих зарубежных аналитических центров.
Модератор:
Дегтерева Екатерина Андреевна, д.э.н., заместитель директора Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ
Дискуссант:
Кашин Василий Борисович, к.п.н., директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ
На семинаре будет представлен анализ следующих материалов зарубежных аналитических центров:
—«Стратегия»
«Последствия и стратегические соображения о визите Путина в Северную Корею» (INSS, 14.06.2024)
«Балтийское море как увеличительное стекло напряженных отношений» (GIDS, 18.06.2024)
«Построение процедур реагирования и выработка многосторонней совместной позиции для сдерживания кризиса на Тайване» (NPI, 06.2024)
—«Экономика»
«Какие движущие силы у государств-членов по гособоронзаказу? Кейс Франции» (Ares Group, 15.06.2024)
—«Инфраструктура»
«Военная мобильность. Транспортная инфраструктура Германии» (DGAP, 06.2024)
—«Специальная военная операция на Украине»
Доклад о деятельности антироссийских групп в новых регионах (CSIS, 18.06.2024)
#ИМВЭС_мероприятия
25 июня 2024 г., 10:00
Яндекс телемост
Global strategic trends 06’24: анализ материалов зарубежных аналитических центров за 14-20 июня 2024 г.
Научный семинар проводится Центром стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии на основе регулярного мониторинга материалов ведущих зарубежных аналитических центров.
Модератор:
Дегтерева Екатерина Андреевна, д.э.н., заместитель директора Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ
Дискуссант:
Кашин Василий Борисович, к.п.н., директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ
На семинаре будет представлен анализ следующих материалов зарубежных аналитических центров:
—«Стратегия»
«Последствия и стратегические соображения о визите Путина в Северную Корею» (INSS, 14.06.2024)
«Балтийское море как увеличительное стекло напряженных отношений» (GIDS, 18.06.2024)
«Построение процедур реагирования и выработка многосторонней совместной позиции для сдерживания кризиса на Тайване» (NPI, 06.2024)
—«Экономика»
«Какие движущие силы у государств-членов по гособоронзаказу? Кейс Франции» (Ares Group, 15.06.2024)
—«Инфраструктура»
«Военная мобильность. Транспортная инфраструктура Германии» (DGAP, 06.2024)
—«Специальная военная операция на Украине»
Доклад о деятельности антироссийских групп в новых регионах (CSIS, 18.06.2024)
#ИМВЭС_мероприятия
19 июня состоялся научный семинар Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ «Pakistan's Strategic Culture and Deterrence Strategy». Модератором семинара выступил научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии, профессор-исследователь НИУ ВШЭ Дмитрий Витальевич Тренин.
В ходе мероприятия гости и приглашенные специалисты заслушали подробный доклад спикера из Пакистана. Алмас Хайдер Накви, аспирант Школы политики и международных отношений Университета Куэйд-и-Азам (Исламабад), посвятил своё выступление стратегической культуре Пакистана и взглядам Исламабада на текущую динамику международных отношений в трёх измерениях : глобальный уровень, региональный — АТР, а также субрегиональный — полуостров Индостан.
Выступая с докладом, пакистанский коллега отметил, что под стратегической культурой подразумевается процесс формирования модели внешнеполитического поведения государства в соответствии с угрозами для его безопасности, которые определяются государством субъективно — на основе исторических, внешних и внутренних факторов. Стратегическая культура Пакистана конструируется вокруг Индии, которая является источником опасности для пакистанской государственности.
В связи с этим важными элементами стратегического поведения Пакистана являются исламская идентичность и возведение обеспечения национальной безопасности в ранг приоритетной государственной задачи.
Дискуссантом научного семинара выступил Петр Владимирович Топычканов, руководитель Лаборатории «Сектор новых вызовов в Южной и Юго-Восточной Азии» ИМЭМО РАН. Он дополнительно осветил несколько сюжетов, связанных с историей индо-пакистанского противостояния и территориального спора вокруг Кашмира, а также привёл характеристики некоторых стратегических вооружений Пакистана.
Институт мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ благодарит гостей семинара и приглашает всех желающих на предстоящие открытые научные мероприятия.
#ИМВЭС_мероприятия
В ходе мероприятия гости и приглашенные специалисты заслушали подробный доклад спикера из Пакистана. Алмас Хайдер Накви, аспирант Школы политики и международных отношений Университета Куэйд-и-Азам (Исламабад), посвятил своё выступление стратегической культуре Пакистана и взглядам Исламабада на текущую динамику международных отношений в трёх измерениях : глобальный уровень, региональный — АТР, а также субрегиональный — полуостров Индостан.
Выступая с докладом, пакистанский коллега отметил, что под стратегической культурой подразумевается процесс формирования модели внешнеполитического поведения государства в соответствии с угрозами для его безопасности, которые определяются государством субъективно — на основе исторических, внешних и внутренних факторов. Стратегическая культура Пакистана конструируется вокруг Индии, которая является источником опасности для пакистанской государственности.
В связи с этим важными элементами стратегического поведения Пакистана являются исламская идентичность и возведение обеспечения национальной безопасности в ранг приоритетной государственной задачи.
Дискуссантом научного семинара выступил Петр Владимирович Топычканов, руководитель Лаборатории «Сектор новых вызовов в Южной и Юго-Восточной Азии» ИМЭМО РАН. Он дополнительно осветил несколько сюжетов, связанных с историей индо-пакистанского противостояния и территориального спора вокруг Кашмира, а также привёл характеристики некоторых стратегических вооружений Пакистана.
Институт мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ благодарит гостей семинара и приглашает всех желающих на предстоящие открытые научные мероприятия.
#ИМВЭС_мероприятия
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Профессор-исследователь факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии Дмитрий Витальевич Тренин на X международном научно-экспертном форуме «Примаковские чтения»
Диалог между США и Россией в современных условиях маловероятен. Как показывает практика, диалог между США и Китаем малопродуктивен. Такая ситуация сохранится в условиях острого противоборства России и США и усиливающегося противостояния между США и Китаем ещё на протяжении длительного времени. Речь идёт не о годах, а о десятилетиях.
Ядерное сдерживание должно быть укреплено и стать реальным ядерным устрашением противника. Возрождением и укреплением у него инстинкта самосохранения. Этот инстинкт ослаб после окончания холодной войны. Здесь речь идёт о целом комплексе мер: необходима гибкая система коалиций для достижения частичного геополитического равновесия. Важнейшим условием минимального равновесия станет реализация Россией целей её политики на Украине.
В отношениях с союзниками и партнерами необходимо создание реальной основы системы евразийской безопасности. Необходим диалог между четырьмя ядерными державами, входящими в состав ШОС, по таким вопросам, как концепция ядерного сдерживания, стратегической стабильности, мер доверия. И необходима выработка собственных концептуальных моделей.
Диалог между США и Россией в современных условиях маловероятен. Как показывает практика, диалог между США и Китаем малопродуктивен. Такая ситуация сохранится в условиях острого противоборства России и США и усиливающегося противостояния между США и Китаем ещё на протяжении длительного времени. Речь идёт не о годах, а о десятилетиях.
Ядерное сдерживание должно быть укреплено и стать реальным ядерным устрашением противника. Возрождением и укреплением у него инстинкта самосохранения. Этот инстинкт ослаб после окончания холодной войны. Здесь речь идёт о целом комплексе мер: необходима гибкая система коалиций для достижения частичного геополитического равновесия. Важнейшим условием минимального равновесия станет реализация Россией целей её политики на Украине.
В отношениях с союзниками и партнерами необходимо создание реальной основы системы евразийской безопасности. Необходим диалог между четырьмя ядерными державами, входящими в состав ШОС, по таким вопросам, как концепция ядерного сдерживания, стратегической стабильности, мер доверия. И необходима выработка собственных концептуальных моделей.
Действия США показывают, что у конфликта на Украине возможна эскалация
Заместитель директора Центра образовательных программ Института мировой военной экономики и стратегии, доцент ФМЭиМП НИУ ВШЭ Сокольщик Лев Маркович — комментарий для РИА Новости
Действия США, разрешивших Киеву удары по России, говорят о том, что в украинском кризисе стороны пока не готовы идти на компромисс, более того, есть потенциал для эскалации. Последние несколько недель в контексте украинского кризиса наблюдался "тренд" на дипломатическое урегулирование. Тем не менее, ожидать благодаря ему перемирия в ближайшее время не стоит. Этот эскалационный потенциал есть в сфере ядерного компонента. Страны НАТО говорят, что будут модернизировать свое вооружение и приводить в боевую готовность. Россия проводит ядерные учения сдерживающего характера, чтобы охладить буйные головы на Западе.
Заместитель директора Центра образовательных программ Института мировой военной экономики и стратегии, доцент ФМЭиМП НИУ ВШЭ Сокольщик Лев Маркович — комментарий для РИА Новости
Действия США, разрешивших Киеву удары по России, говорят о том, что в украинском кризисе стороны пока не готовы идти на компромисс, более того, есть потенциал для эскалации. Последние несколько недель в контексте украинского кризиса наблюдался "тренд" на дипломатическое урегулирование. Тем не менее, ожидать благодаря ему перемирия в ближайшее время не стоит. Этот эскалационный потенциал есть в сфере ядерного компонента. Страны НАТО говорят, что будут модернизировать свое вооружение и приводить в боевую готовность. Россия проводит ядерные учения сдерживающего характера, чтобы охладить буйные головы на Западе.
РИА Новости
Эксперт оценил действия США в украинском кризисе
Действия США, разрешивших Киеву удары по России, говорят о том, что в украинском кризисе стороны пока не готовы идти на компромисс, более того, есть потенциал... РИА Новости, 21.06.2024
Прогноз изменения военных расходов Великобритании
В открытом доступе журнала Мировая экономика и международные отношения опубликована статья к.полит.н., руководителя Центра военно-экономических исследований Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Прохора Юрьевича Тебина
В статье предлагается подход к анализу и прогнозированию военных расходов на примере Великобритании как одной из ведущих военных держав, играющих активную роль в противостоянии Запада с Россией и Китаем. На базе ретроспективного анализа, военно-политических установок Британии и НАТО, а также текущих бюджетных планов формулируются сценарии изменения военных расходов государства в долгосрочной перспективе.
В открытом доступе журнала Мировая экономика и международные отношения опубликована статья к.полит.н., руководителя Центра военно-экономических исследований Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Прохора Юрьевича Тебина
В статье предлагается подход к анализу и прогнозированию военных расходов на примере Великобритании как одной из ведущих военных держав, играющих активную роль в противостоянии Запада с Россией и Китаем. На базе ретроспективного анализа, военно-политических установок Британии и НАТО, а также текущих бюджетных планов формулируются сценарии изменения военных расходов государства в долгосрочной перспективе.
ИМЭМО РАН | Официальный сайт
Прогноз изменения военных расходов Великобритании
В статье предлагается подход к анализу и прогнозированию военных расходов на примере Великобритании как одной из ведущих военных держав, играющих активную роль в противостоянии Запада с Россией и Китаем. На базе ретроспективного анализа, военно-политических…