🗣🌏🎥 Заместитель директора центра ИМВЭС Николай Новик и научный сотрудник ИМВЭС Георгий Асатрян выступили в качестве экспертов в передаче "Открытый эфир" на телеканале "Звезда"

🔹 Рубикон. С чем Трамп завершает первые сто дней президентства?

🔹 На рубеже эпох. Почему западная пресса называет Трампа революционером и что именно он пришел разрушить “до основания”?

🔹 Выход есть. Уйдут ли американские военные из Европы и откуда ЕС возьмет триллион евро на перевооружение?

🔹 Ближний бой на ближнем востоке. Договорятся ли США и Иран по мирной сделке?

🌠Ответы на эти и другие вопросы ищите по ссылке.

#ИМВЭС_СМИ

‼️ ⏰ Заканчивается регистрация на Программу российских постдоков в НИУ ВШЭ

Институт мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ приглашает на работу постдоков по направлениям:

❇️ Стратегическое сдерживание в современных условиях
Руководитель: Тренин Д.В.

❇️ Международная производственная кооперация в высокотехнологичных отраслях
Руководитель: Дегтерева Е.А.

❇️ Тенденции развития военной экономики в условиях роста глобальных военных расходов
Руководитель: Тебин П.Ю.

❇️ Трансатлантические отношения в сфере обороны, безопасности и военно-технического сотрудничества на втором сроке Д. Трампа
Руководитель: Новик Н.Н.

Подать заявку и получить подробную информацию по условиям контракта можно по ссылке.

📅 🔜 Регистрация завершается 16 мая! Не упустите шанс присоединиться к команде ИМВЭС!

‼️ ИМВЭС НИУ ВШЭ приглашает принять участие в ежегодной научной конференции «Шлыковские чтения».

Дата: 21 мая 2025 года

Место: Российская Федерация, г. Москва, ул. Покровский бульвар, д. 11, Дом Дурасова (НИУ ВШЭ)

Мероприятие посвящено памяти легендарного советского военного разведчика и выдающегося отечественного специалиста в области военной экономики СССР и стран НАТО Виталия Васильевича Шлыкова.

В конференции примут участие ведущие представители академического сообщества, руководители крупнейших российских оборонных холдингов, кадровые военные, военные аналитики и журналисты.

Планируются следующие тематические блоки:
▶️ Часть I. Пленарное заседание. Научное наследие В. В. Шлыкова и вызовы современности;
▶️ Часть II. Экспертные диалоги. Мировая военная промышленность: за и против интернационализации;
▶️ Часть III. Круглый стол. Государственно-частное партнёрство в ОПК РФ: уроки СВО для России (вход по приглашениям).

📶 Подробнее о конференции можно узнать по ссылке.

Аспирант ИМВЭС Тигран Мелоян в аналитической записке для РСМД рассказывает о ключевых сложностях, которые сегодня присутствуют в российско-армянских отношениях, а также предлагает возможные пути их преодоления.

📌 Ключевые тезисы:
✅ Армения стремится к нормализации отношений с Азербайджаном и Турцией, на фоне чего усиливается критика России в армянских СМИ и общественном мнении.

✅ В условиях кризиса безопасности Ереван начал диверсифицировать внешнеполитические контакты, делая ставку на США, ЕС, Индию и Францию. Подписаны документы о стратегическом партнёрстве с рядом стран.

✅ Армения сворачивает сотрудничество с российскими пограничниками, передавая контроль над КПП и размещая наблюдателей ЕС.

✅ Участие в ОДКБ «заморожено», но сохраняется приверженность экономическому сотрудничеству с Россией в рамках ЕАЭС.

С кратким изложением записки можно ознакомиться на странице «Ведомостей»: «Индия заменяет Россию на рынке вооружений Армении. Но зависимость Еревана от обычной торговли с Москвой сохраняется».

Говорить о том, что мы наблюдаем конец эпохи надводных кораблей – абсолютно некорректно.

▪️Во-первых, угроза как роботизированных, так и дистанционно-управляемых средств поражения отнюдь не нова.

▪️Во-вторых, очень многое зависит от конкретных условий театра военных действий.

Наибольшую угрозу БЭК представляют в условиях проливов и прибрежной зоне, в том числе в мирное время.

В целом, атака моторной лодки с террористом-смертником в 2000 г. на американский эсминец USS Cole мало чем отличается от атаки с применением БЭК. Гораздо меньшую угрозу БЭК представляют в открытом море.

Это связано прежде всего с ограниченной мореходностью и дальностью эффективного применения БЭК, а также проблемой обнаружения и целеуказания.

Угроза со стороны БЭК отличается от угрозы со стороны, например, ПКР, но есть и много схожего. И при этом появление ПКР не привело к исчезновению надводных кораблей, хотя такие заявления и делались со стороны отдельных экспертов.

Некоторые характеристики БЭК делают их более серьёзной угрозой по сравнению с ПКР, но одна главных – это стоимость БЭК по сравнению со стоимостью ПКР, а также несколько большая мобильность самого комплекса.

Кустарность и низкий технологический уровень многих применяемых сегодня БЭК позволяет их кустарную разработку и изготовление, а соответственно делает возможным и вероятным их появление практически у любого государства, террористической или иной преступной организации.

Но число недостатков не менее значимо, включая ограничения по погодным условиям, скорости и мореходности, каналам связи и управления.

Главная задача в рамках противодействия БЭК – комплексный и системный подход, который должен охватывать вооружение корабля, боевую подготовку экипажа, требования к несению боевого дежурства и действиям в условиях угрозы атаки со стороны БЭК и других роботизированных систем, в том числе БПЛА и АНПА, а также интеграцию разнородных сил и средств флота.

▪️Оснащение кораблей дистанционно-управляемыми боевыми модулями и высокоточными артиллерийскими системами с автоматизированным наведением, прицеливанием и сопровождением цели в любую погоду, днём и ночью. И в количестве, способном обеспечить круговую самооборону корабля от маневренных малоразмерных целей. Это одна из наиболее очевидных мер.

Ничего невозможного или чрезмерно дорогостоящего в этом нет. Это должно в обязательном порядке сопровождаться отработкой применения таких систем в разнообразных условиях, максимально приближенных к реальным.

При этом подобные системы способны отражать атаку не только надводных, но и воздушных целей.

▪️Артиллерийские системы рационально дополнять и малогабаритными ракетными комплексами, а также в целом эшелонировать оборону корабля как в части обнаружения, так и поражения БЭК противника, организуя взаимодействие кораблей друг с другом, а также авиацией и собственными роботизированными системами воздушного и морского базирования.

Возможно применение в целях противодействия и собственных БПЛА как для обнаружения БЭК противника, так и для их поражения.

Как итог - угроза со стороны БЭК наиболее серьёзна в прибрежной зоне и узких проливах, меры противодействия им – вполне доступны и понятны любой морской державе. И, что немаловажно, лишь надводные корабли способны эффективной выполнять многие ключевые задачи флота в морской зоне.

Прохор Тебин, Директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ
#экспертВО

Военный Осведомитель