❗🇷🇺🇦🇲 Москва не видит надежного партнера в нынешнем армянском руководстве: Дмитрий Тренин

Научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Дмитрий Тренин прокомментировал Alpha News переговоры США и России по Украине, отношения Москвы и Пекина, а также подходы Армении к России, Турции и Западу..

«Направление нынешней армянской политики в конце концов приведет к тому, что Армения де-факто откажется от выгодных для себя отношений с Россией, потому что любые разговоры насчет Европейского союза означают ослабление связи с ЕАЭС, а это сильно ударит по армянской экономике. Тоже самое в области безопасности – если Армения проводит все больше мероприятий со странами НАТО, ЕС, то это сопровождается фактическим выходом Армении из ОДКБ. Остаются двусторонние армяно-российские отношения, то противники России на Западе будут использовать внешнеполитический курс Армении в своих интересах. После ОДКБ стоит вопрос о нахождении российской военной базы на территории Армении и так далее. Но это дело армянского народа, армянской элиты, армянского общества. Но в целом Армения будет находиться в другой ситуации, если этот курс продолжится. И, наверное, в этой ситуации Армении придется договариваться об отношениях с Турцией, которые будут скорее вассального характера, потому что Армения окажется зажатой между Турцией и турецким союзником Азербайджаном. Ориентация на Турцию может стать будущим основным направлением армянской политики. И в целом, это будет означать гораздо более значимое усиление роли Турции и ее позиции на Южном Кавказе. Вот это, возможно, будущая реальность», - сказал Тренин.

Эксперт также добавил, что Россия заинтересована в сохранении союзных отношений с Арменией, но в Москве не видят надежного партнера в нынешнем армянском руководстве.

«Россия заинтересована в том, чтобы сохранился тот курс, который Армения проводила на протяжении большей части современного периода независимости, чтобы отношения с Россией были союзническими и партнерскими, и чтобы Армения участвовала и в ОДКБ, и в ЕАЭС, и, конечно, поддерживала тесные разносторонние связи с Россией напрямую. Но для этого России необходим партнер, а тот партнер, который сегодня находится у власти в Армении, не является с точки зрения России надежным. Этот партнер лавирует, но это не просто лавирование, это скорее всего осознанный курс на вхождение в орбиту Запада», - заключил Тренин.

Подробности в видео
@alphanewsam

Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter

🌍 Итальянский институт международных отношений (Istituto Affari Internazionali (IAI)) выпустил материал об уроках вооруженного конфликта на Украине для Европы.

🔹 Статья разделена на четыре ключевых урока,каждый из которых иллюстрирует важные аспекты военной и политической динамики в конфликте.

Урок 1: Способность России нести огромные издержки

Идея: Российский режим, несмотря на тяжелые потери – как в людских ресурсах, так и в военной технике – способен поддерживать затяжной военный конфликт.

Анализ: даже масштабные жертвы и экономические санкции не подорвали авторитет В.В. Путина. Это демонстрирует, что Россия готова пожертвовать огромными ресурсами ради достижения своих стратегических целей, что вызывает серьезное опасение у европейских стран, учитывая их исторический опыт с советской оккупацией.

Урок 2: Возможность остановить наступление российских войск

Идея: несмотря на первоначальные ожидания молниеносной победы, украинские силы смогли замедлить и частично отразить наступление России.

Анализ: этот урок подчеркивает значение упорного сопротивления и высокий моральный дух народа. Кроме того, он демонстрирует, что даже если остановка агрессии достигается ценой высоких потерь, такая стратегия может сыграть решающую роль в сохранении государственного суверенитета.

Урок 3: Ограниченность технологических преимуществ

Идея: преобладание в отдельных технологических сферах (например, дроны, гиперзвуковые ракеты) не способно само по себе изменить исход конфликта.

Анализ: автор обращает внимание на то, что суммарные возможности вооруженных сил, включая их численность, промышленный потенциал и многоаспектную инфраструктуру (наземные, морские, воздушные, кибер- и космические силы), являются ключевыми для ведения затяжного конфликта. Это указывает на необходимость для европейских стран усилить собственную оборонную промышленность и диверсифицировать технологические возможности.

Урок 4: Роль и значение военной поддержки США

Идея: поддержка США сыграла решающую роль в способности Украины противостоять российской агрессии, однако изменение американской политики (под управлением администрации Трампа) может серьезно повлиять на дальнейший ход конфликта.

Анализ: автор критикует тенденцию к сокращению американской поддержки, что может вынудить Украину пойти на уступки, а также поставить Европу перед выбором: либо увеличить свою оборонную поддержку, либо столкнуться с последствиями неустойчивого мира, выгодного для России. Этот урок подчеркивает важность стратегической автономии Европы и необходимости пересмотра отношений внутри трансатлантического альянса.

🔹 Выводы и значение для Европы

Стратегическая автономия: статья настоятельно призывает европейские страны к увеличению инвестиций в собственную оборону и к созданию интегрированных систем безопасности, чтобы не зависеть исключительно от внешней поддержки.

Роль НАТО и ЕС: автор считает, что НАТО остается лучшей платформой для политико-военного сотрудничества, в то время как ЕС должен играть ключевую роль в обеспечении стратегической автономии, особенно в экономической и промышленной сферах.

Долгосрочные уроки: трехлетняя война показывает, что Европа должна быть готова к затяжным конфликтам, требующим значительных жертв, и принимать экономически сложные, но стратегически важные решения для повышения уровня коллективной обороны.

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_мониторит – рубрика по обзору самых значимых публикаций зарубежных аналитических центров.

🗣️Сергей Караганов, научный руководитель Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, дал интервью телеканалу LBC.

Тезисы:

🔹 Если НАТО расширится до границ Украины и приблизится к России, начнется война

🔹 Единственное, о чем я сожалею, — это то, что мы ждали слишком долго и слишком долго доверяли нашим европейским соседям».

🔹Европа была «источником» всех мировых проблем за «последние 500 лет», сославшись на опыт Балканской войны.

🔹Европу следует отодвинуть как можно дальше [от переговорного процесса по Украине]

🔹Вам лучше сменить элиту [Европы], которая гонит людей в качестве пушечного мяса к новой мировой войне.

Смотреть полный выпуск на русском языке.

🥰 ИМВЭС – о войне и не только.

🕊 18 марта - День воссоединения Республики Крым и города Севастополя с Россией

🤎 В 2014 г. прошел референдум, на котором жители Крыма выразили свое желание стать частью России. Итоги голосования показали, что более 96% избирателей проголосовали за присоединение к России.

🤎После референдума, 18 марта 2014 г., состоялся торжественный праздник, на котором Президент России Владимир Путин подписал договор о вхождении Республики Крым и города федерального значения Севастополя в состав России.

🤎История Крыма — это более тысячи лет тесной связи с Россией, общей культуры и традиций. С момента первого включения Крыма в состав русского государства в 989 г., после освобождения от турецкого господства в 1783 г. и вплоть до решения жителей полуострова в 2014 г. — эта земля всегда была близка России.

🥰 О войне и не только.

ИМВЭС НИУ ВШЭ публикует февральский выпуск ежемесячного мониторинга глобальных стратегических трендов – «GS Trends» под названием «Мировой (дис)баланс сил?»

🔹Раздел «Стратегия» отражает позицию американских экспертов. Их взгляды по-прежнему устремлены на Россию, которая вынуждена искать новые экономические и дипломатические партнерства с целью сохранения позиций в условиях многополярного мира. При этом изменение баланса сил требует от всех государств не только адаптивности, но и переосмысления основ стратегического планирования.

🇺🇸 Аналитические центры США также не упускают возможности напомнить о традиционной для них проблеме «большой войны» с применением ядерного оружия в Восточной Азии. Для ее решения необходима выработка концепции комплексного подхода сдерживания в регионе.

🇪🇺🇺🇸 Ожидается, что страны Евросоюза уже в ближайшем будущем будут поставлены Соединенными Штатами перед необходимостью глобального пересмотра своей внешней политики и отношений с Вашингтоном.

🇨🇳 Тем временем Китай внимательно наблюдает за активностью НАТО и его военными учениями, в том числе масштабными «Steadfast Dart 2025».

🇷🇴🇧🇬🇬🇷Состоявшиеся в Румынии, Болгарии и Греции учения позволили Пекину оценить динамику в стратегических приоритетах западных стран и прогнозировать возможное влияние подобных изменений на мировой баланс сил.

🔹 Раздел «Ядерное сдерживание» посвящен негласному диалогу и открытой конкуренции между США и Китаем. Американские исследователи также рассуждают об изменениях в расстановке сил на международной арене, но с учетом проблемы использования технологий ИИ в области управления и контроля над ядерными вооружениями.

Главные отличия этого выпуска – то, что на этот раз Центр новой американской стратегии открыто говорит об анализе китайского опыта в этой сфере (но не ограничивается им) и отсутствует хрестоматийная жесткая критика в адрес действий Москвы и Пекина. США обеспокоены последствиями масштабного внедрения ИИ в военную сферу и быстрорастущего ядерного потенциала Китая.

🥰 Подписывайтесь на «GS Trends», чтобы быть в курсе того, что случится в мире завтра.

🌍 INSS (Южная Корея): Зачем Ким Чен Ын показал строительство атомной подводной лодки?

8 марта Центральное телеграфное агентство Северной Кореи (ЦТАК) и газета Нодон Синмун сообщили о визите Ким Чен Ына на верфь, где ведётся строительство двух фрегатов и атомной подводной лодки для ВМС КНДР.

В ходе визита Ким Чен Ын заявил, что судостроительная промышленность Северной Кореи вступила в полномасштабную фазу модернизации. Также он подчеркнул, что укрепление военно-морской мощи страны необходимо для противодействия вражеской «дипломатии канонерок».

🔹Создание атомной подводной лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ ) является одной из основных задач пятилетнего плана по развитию оборонной науки и систем вооружений, который был представлен на 8-м съезде Трудовой партии Кореи в январе 2021 г.

🔹Южнокорейский эксперт связывает демонстрацию строительства новой подводной лодки КНДР со следующими причинами:

- консолидация северокорейского общества за счёт успешного выполнения плана по обеспечению обороноспособности государства,

- ответ на развертывание США стратегических сил и средств в ходе  военных учений между США и РК,

- попытка усилить позицию Северной Кореи на  переговорах с США.

🔹Автор считает, что Северная Корея не способна самостоятельно построить ПЛАРБ и с большой вероятностью Россия принимает непосредственное участие в создании атомной подводной лодки КНДР.

🔹Однако в связи с тем, что детали военно-технического сотрудничества Москвы и Пхеньяна засекречены трудно будет доказать, что стратегические технологии были переданы Северной Корее российской стороной.

🔹Создание Северной Корей ПЛАРБ расценивается в Сеуле как рост ядерной угрозы для национальной безопасности Южной Кореи и США.

🔹По мнению эксперта INSS атомные подводные лодки Северной Кореи с одной стороны представляют собой прямую угрозу, поскольку увеличивают дальность удара северокорейского ядерного оружия, а с другой стороны косвенную, так как само обладание ими может быть сдерживающим фактором для расширения американо-южнокорейского военного сотрудничества.

🔹Более того, автор отмечает, что с появлением у Пхеньяна новых кораблей и подводных лодок растёт вероятность проведения совместных российско-северокорейских военных учений, которые приведут к росту эскалации в Северо-Восточной Азии.

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_мониторит – рубрика по обзору самых значимых публикаций зарубежных аналитических центров.

🗣️Георгий Асатрян написал для Известий (@izvestia) материал развитии российско-американского диалога и рисках срыва переговорного процесса.

🔹Существенная часть требований Москвы касается будущей структуры и идеологической составляющей украинского государства или того, что от него оставили компрадорские элиты этого некогда процветающего края.

Важно не только остановить военно-техническую накачку, но и агрессивный идеологический инжиниринг.

🔹Большие вопросы вызывает политика европейских держав. Есть сомнения, что либеральные элиты Европы все еще стремятся продолжить драматичные социальные эксперименты над жителями Украины.

🔹Трамп и трамписты, в свою очередь, убеждены в своей правоте, а также в абсурдности и иррациональности политической стратегии предыдущей администрации. Для них украинский конфликт — чемодан без ручки, то от чего следует избавиться.

При этом внутри политической системы Соединенных Штатов у Трампа много противников и врагов, которые так не считают. Руководствуясь идеологией либерального глобализма и, стоит предположить, финансовой заинтересованностью в поддержке Украины, они продолжают оказывать давление на Трампа.

Агентов либерального канона достаточно много в конгрессе, даже среди руководства Республиканской партии. И глава Белого дома может проиграть противостояние со своими противниками и начать видоизменять стратегию.

Читать материал полностью: https://iz.ru/1857189/georgii-asatrian/saga-konservatorov

🥰 ИМВЭС — о войне и не только

Прохор Тебин для Россия в глобальной политике (@ru_global ) о Белой книге Евросоюза по обороне.

🔹 В Белой книге Еврокомиссия обрисовала стратегическую обстановку в мире и стоящие перед ЕС вызовы и угрозы в мрачных и категоричных тонах.

🔹Однако речь идёт не о курсе на создание общеевропейской армии. Страны – члены ЕС «всегда будут сохранять ответственность» в отношении собственных вооружённых сил, их потребностей и военной доктрины.

🔹 Задача Евросоюза – содействовать развитию ОПК, оборонной готовности и европейского вклада в сдерживание и коллективную безопасность, обеспечиваемых НАТО.

🔹 Особое внимание уделяется совершенствованию военной мобильности, включая развитие четырёх общеевропейских международных мультимодальных транспортных коридоров и средств транспорта, устранение бюрократических и законодательных ограничений.

🔹 Отмечается высокое значение транспорта и инфраструктуры двойного назначения, существенные синергетические эффекты для экономики.

🔹 Другое приоритетное направление деятельности – упрощение и гармонизация законодательства: как специализированного для ОПК, так и общегосударственного, прямо или косвенно влияющего на ОПК, его эффективность и развитие.

🔹 Обозначают и необходимость создания стратегических общеевропейских запасов. Это касается сырья, ключевых агрегатов и компонентов, а также готового ВВСТ.

🔹 Белая книга отмечает беспрецедентный рост военных расходов в Евросоюзе (на 31 процент в 2024 г. по сравнению с 2021 г., всего 326 млрд евро в 2024 г.), в том числе инвестиций в ОПК и закупки (104 млрд евро в 2024 г., что фактически в два раза выше уровня 2021 г.).

🔹 Общеевропейское военное бремя остаётся сравнительно низким – 1,9 процента от ВВП, что выше, чем в Китае, но ниже, чем в США и всё ещё ниже норматива НАТО. Этих расходов недостаточно.

Читать полную версию материала.

🥰 ИМВЭС – о войне и не только.

🌍 15 марта 2025 г. США нанесли авиаудары по районам, контролируемым хуситами, впервые после возвращения Д. Трампа в Белый дом.

Итальянский институт (ISPI) проанализировал стратегические изменения в позиции Вашингтона по Красному морю.

🔹 Великобритания не присоединилась к этим ударам, хотя и оказала США дополнительную поддержку. Это произошло после того, как Вашингтон вновь включил хуситов (также известную как «Ансар Аллах») в список иностранных террористических организаций, а йеменская группировка, вероятно, сбила американский беспилотник, пролетавший над Ходейдой в Йемене (4 марта 2025 г.).

🔹 Первые удары Трампа по хуситам отличаются от предыдущих по четырем причинам.

1.    Нападение на руководство

- В своих заявлениях для СМИ президент США подчеркнул, что атака была направлена на «базы террористов, их лидеров и противоракетную оборону». На самом деле, в этот раз США нанесли удар в основном по Сааде и Сане, соответственно идеологическим и политическим вотчинам хуситов.

- Акцент на нанесении ударов по руководству хуситов отличается от заявлений Джо Байдена, который, наоборот, сосредоточился на снижении наступательного потенциала группировки и предотвращении непосредственной угрозы судам.

- Это говорит о растущем сближении стратегий и тактик США и Израиля, в том числе на йеменском и красноморском фронтах.

2.    Упреждающая атака?

- Администрация Байдена наносила удары во время хуситской кампании против судов.

Напротив, первые авиаудары Трампа по хуситам выглядят как случай упреждения. нынешнее решение Белого дома предполагает более конфронтационную политику, чтобы обезвредить наступательные действия группировки, поскольку «теперь политика Соединенных Штатов заключается в сотрудничестве с региональными партнерами для ликвидации возможностей и операций хуситов».

3.    Угрожает Ирану, призывает Россию

Объявляя о новом раунде атак, Трамп поклялся призвать Иран «к полной ответственности» за действия хуситов, призвав Тегеран прекратить военную поддержку. Хотя администрация Байдена неоднократно обвиняла Тегеран в поддержке йеменского движения, теперь США открыто клеймят позором Иран, нацеливаясь на хуситов. Это говорит о том, что Вашингтон пытается сдержать Тегеран, нанося удары по Сане. Но, как многие и предвидели, такой выбор рискует неразрывно связать йеменское досье с иранским.

4. Россия

Наконец, новым в йеменском вопросе является американская позиция по отношению к России. В отличие от недавнего прошлого, США проинформировали Россию о военной операции против хуистов: госсекретарь Марко Рубио поговорил с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Россия имеет стратегическое партнерство с Ираном, поддерживает контакты с хуситами, а 14 марта и Тегеран, и Москва собрались в Пекине, чтобы обсудить иранскую ядерную проблему и попросить о снятии санкций.

➡️ Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_мониторит – рубрика по обзору самых значимых публикаций зарубежных аналитических центров.