❗🇷🇺🇦🇲 Москва не видит надежного партнера в нынешнем армянском руководстве: Дмитрий Тренин

Научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Дмитрий Тренин прокомментировал Alpha News переговоры США и России по Украине, отношения Москвы и Пекина, а также подходы Армении к России, Турции и Западу..

«Направление нынешней армянской политики в конце концов приведет к тому, что Армения де-факто откажется от выгодных для себя отношений с Россией, потому что любые разговоры насчет Европейского союза означают ослабление связи с ЕАЭС, а это сильно ударит по армянской экономике. Тоже самое в области безопасности – если Армения проводит все больше мероприятий со странами НАТО, ЕС, то это сопровождается фактическим выходом Армении из ОДКБ. Остаются двусторонние армяно-российские отношения, то противники России на Западе будут использовать внешнеполитический курс Армении в своих интересах. После ОДКБ стоит вопрос о нахождении российской военной базы на территории Армении и так далее. Но это дело армянского народа, армянской элиты, армянского общества. Но в целом Армения будет находиться в другой ситуации, если этот курс продолжится. И, наверное, в этой ситуации Армении придется договариваться об отношениях с Турцией, которые будут скорее вассального характера, потому что Армения окажется зажатой между Турцией и турецким союзником Азербайджаном. Ориентация на Турцию может стать будущим основным направлением армянской политики. И в целом, это будет означать гораздо более значимое усиление роли Турции и ее позиции на Южном Кавказе. Вот это, возможно, будущая реальность», - сказал Тренин.

Эксперт также добавил, что Россия заинтересована в сохранении союзных отношений с Арменией, но в Москве не видят надежного партнера в нынешнем армянском руководстве.

«Россия заинтересована в том, чтобы сохранился тот курс, который Армения проводила на протяжении большей части современного периода независимости, чтобы отношения с Россией были союзническими и партнерскими, и чтобы Армения участвовала и в ОДКБ, и в ЕАЭС, и, конечно, поддерживала тесные разносторонние связи с Россией напрямую. Но для этого России необходим партнер, а тот партнер, который сегодня находится у власти в Армении, не является с точки зрения России надежным. Этот партнер лавирует, но это не просто лавирование, это скорее всего осознанный курс на вхождение в орбиту Запада», - заключил Тренин.

Подробности в видео
@alphanewsam

Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter

🌍 Итальянский институт международных отношений (Istituto Affari Internazionali (IAI)) выпустил материал об уроках вооруженного конфликта на Украине для Европы.

🔹 Статья разделена на четыре ключевых урока,каждый из которых иллюстрирует важные аспекты военной и политической динамики в конфликте.

Урок 1: Способность России нести огромные издержки

Идея: Российский режим, несмотря на тяжелые потери – как в людских ресурсах, так и в военной технике – способен поддерживать затяжной военный конфликт.

Анализ: даже масштабные жертвы и экономические санкции не подорвали авторитет В.В. Путина. Это демонстрирует, что Россия готова пожертвовать огромными ресурсами ради достижения своих стратегических целей, что вызывает серьезное опасение у европейских стран, учитывая их исторический опыт с советской оккупацией.

Урок 2: Возможность остановить наступление российских войск

Идея: несмотря на первоначальные ожидания молниеносной победы, украинские силы смогли замедлить и частично отразить наступление России.

Анализ: этот урок подчеркивает значение упорного сопротивления и высокий моральный дух народа. Кроме того, он демонстрирует, что даже если остановка агрессии достигается ценой высоких потерь, такая стратегия может сыграть решающую роль в сохранении государственного суверенитета.

Урок 3: Ограниченность технологических преимуществ

Идея: преобладание в отдельных технологических сферах (например, дроны, гиперзвуковые ракеты) не способно само по себе изменить исход конфликта.

Анализ: автор обращает внимание на то, что суммарные возможности вооруженных сил, включая их численность, промышленный потенциал и многоаспектную инфраструктуру (наземные, морские, воздушные, кибер- и космические силы), являются ключевыми для ведения затяжного конфликта. Это указывает на необходимость для европейских стран усилить собственную оборонную промышленность и диверсифицировать технологические возможности.

Урок 4: Роль и значение военной поддержки США

Идея: поддержка США сыграла решающую роль в способности Украины противостоять российской агрессии, однако изменение американской политики (под управлением администрации Трампа) может серьезно повлиять на дальнейший ход конфликта.

Анализ: автор критикует тенденцию к сокращению американской поддержки, что может вынудить Украину пойти на уступки, а также поставить Европу перед выбором: либо увеличить свою оборонную поддержку, либо столкнуться с последствиями неустойчивого мира, выгодного для России. Этот урок подчеркивает важность стратегической автономии Европы и необходимости пересмотра отношений внутри трансатлантического альянса.

🔹 Выводы и значение для Европы

Стратегическая автономия: статья настоятельно призывает европейские страны к увеличению инвестиций в собственную оборону и к созданию интегрированных систем безопасности, чтобы не зависеть исключительно от внешней поддержки.

Роль НАТО и ЕС: автор считает, что НАТО остается лучшей платформой для политико-военного сотрудничества, в то время как ЕС должен играть ключевую роль в обеспечении стратегической автономии, особенно в экономической и промышленной сферах.

Долгосрочные уроки: трехлетняя война показывает, что Европа должна быть готова к затяжным конфликтам, требующим значительных жертв, и принимать экономически сложные, но стратегически важные решения для повышения уровня коллективной обороны.

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_мониторит – рубрика по обзору самых значимых публикаций зарубежных аналитических центров.

🗣️Сергей Караганов, научный руководитель Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, дал интервью телеканалу LBC.

Тезисы:

🔹 Если НАТО расширится до границ Украины и приблизится к России, начнется война

🔹 Единственное, о чем я сожалею, — это то, что мы ждали слишком долго и слишком долго доверяли нашим европейским соседям».

🔹Европа была «источником» всех мировых проблем за «последние 500 лет», сославшись на опыт Балканской войны.

🔹Европу следует отодвинуть как можно дальше [от переговорного процесса по Украине]

🔹Вам лучше сменить элиту [Европы], которая гонит людей в качестве пушечного мяса к новой мировой войне.

Смотреть полный выпуск на русском языке.

🥰 ИМВЭС – о войне и не только.

🕊 18 марта - День воссоединения Республики Крым и города Севастополя с Россией

🤎 В 2014 г. прошел референдум, на котором жители Крыма выразили свое желание стать частью России. Итоги голосования показали, что более 96% избирателей проголосовали за присоединение к России.

🤎После референдума, 18 марта 2014 г., состоялся торжественный праздник, на котором Президент России Владимир Путин подписал договор о вхождении Республики Крым и города федерального значения Севастополя в состав России.

🤎История Крыма — это более тысячи лет тесной связи с Россией, общей культуры и традиций. С момента первого включения Крыма в состав русского государства в 989 г., после освобождения от турецкого господства в 1783 г. и вплоть до решения жителей полуострова в 2014 г. — эта земля всегда была близка России.

🥰 О войне и не только.

ИМВЭС НИУ ВШЭ публикует февральский выпуск ежемесячного мониторинга глобальных стратегических трендов – «GS Trends» под названием «Мировой (дис)баланс сил?»

🔹Раздел «Стратегия» отражает позицию американских экспертов. Их взгляды по-прежнему устремлены на Россию, которая вынуждена искать новые экономические и дипломатические партнерства с целью сохранения позиций в условиях многополярного мира. При этом изменение баланса сил требует от всех государств не только адаптивности, но и переосмысления основ стратегического планирования.

🇺🇸 Аналитические центры США также не упускают возможности напомнить о традиционной для них проблеме «большой войны» с применением ядерного оружия в Восточной Азии. Для ее решения необходима выработка концепции комплексного подхода сдерживания в регионе.

🇪🇺🇺🇸 Ожидается, что страны Евросоюза уже в ближайшем будущем будут поставлены Соединенными Штатами перед необходимостью глобального пересмотра своей внешней политики и отношений с Вашингтоном.

🇨🇳 Тем временем Китай внимательно наблюдает за активностью НАТО и его военными учениями, в том числе масштабными «Steadfast Dart 2025».

🇷🇴🇧🇬🇬🇷Состоявшиеся в Румынии, Болгарии и Греции учения позволили Пекину оценить динамику в стратегических приоритетах западных стран и прогнозировать возможное влияние подобных изменений на мировой баланс сил.

🔹 Раздел «Ядерное сдерживание» посвящен негласному диалогу и открытой конкуренции между США и Китаем. Американские исследователи также рассуждают об изменениях в расстановке сил на международной арене, но с учетом проблемы использования технологий ИИ в области управления и контроля над ядерными вооружениями.

Главные отличия этого выпуска – то, что на этот раз Центр новой американской стратегии открыто говорит об анализе китайского опыта в этой сфере (но не ограничивается им) и отсутствует хрестоматийная жесткая критика в адрес действий Москвы и Пекина. США обеспокоены последствиями масштабного внедрения ИИ в военную сферу и быстрорастущего ядерного потенциала Китая.

🥰 Подписывайтесь на «GS Trends», чтобы быть в курсе того, что случится в мире завтра.

🌍 INSS (Южная Корея): Зачем Ким Чен Ын показал строительство атомной подводной лодки?

8 марта Центральное телеграфное агентство Северной Кореи (ЦТАК) и газета Нодон Синмун сообщили о визите Ким Чен Ына на верфь, где ведётся строительство двух фрегатов и атомной подводной лодки для ВМС КНДР.

В ходе визита Ким Чен Ын заявил, что судостроительная промышленность Северной Кореи вступила в полномасштабную фазу модернизации. Также он подчеркнул, что укрепление военно-морской мощи страны необходимо для противодействия вражеской «дипломатии канонерок».

🔹Создание атомной подводной лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ ) является одной из основных задач пятилетнего плана по развитию оборонной науки и систем вооружений, который был представлен на 8-м съезде Трудовой партии Кореи в январе 2021 г.

🔹Южнокорейский эксперт связывает демонстрацию строительства новой подводной лодки КНДР со следующими причинами:

- консолидация северокорейского общества за счёт успешного выполнения плана по обеспечению обороноспособности государства,

- ответ на развертывание США стратегических сил и средств в ходе  военных учений между США и РК,

- попытка усилить позицию Северной Кореи на  переговорах с США.

🔹Автор считает, что Северная Корея не способна самостоятельно построить ПЛАРБ и с большой вероятностью Россия принимает непосредственное участие в создании атомной подводной лодки КНДР.

🔹Однако в связи с тем, что детали военно-технического сотрудничества Москвы и Пхеньяна засекречены трудно будет доказать, что стратегические технологии были переданы Северной Корее российской стороной.

🔹Создание Северной Корей ПЛАРБ расценивается в Сеуле как рост ядерной угрозы для национальной безопасности Южной Кореи и США.

🔹По мнению эксперта INSS атомные подводные лодки Северной Кореи с одной стороны представляют собой прямую угрозу, поскольку увеличивают дальность удара северокорейского ядерного оружия, а с другой стороны косвенную, так как само обладание ими может быть сдерживающим фактором для расширения американо-южнокорейского военного сотрудничества.

🔹Более того, автор отмечает, что с появлением у Пхеньяна новых кораблей и подводных лодок растёт вероятность проведения совместных российско-северокорейских военных учений, которые приведут к росту эскалации в Северо-Восточной Азии.

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_мониторит – рубрика по обзору самых значимых публикаций зарубежных аналитических центров.

🗣️Георгий Асатрян написал для Известий (@izvestia) материал развитии российско-американского диалога и рисках срыва переговорного процесса.

🔹Существенная часть требований Москвы касается будущей структуры и идеологической составляющей украинского государства или того, что от него оставили компрадорские элиты этого некогда процветающего края.

Важно не только остановить военно-техническую накачку, но и агрессивный идеологический инжиниринг.

🔹Большие вопросы вызывает политика европейских держав. Есть сомнения, что либеральные элиты Европы все еще стремятся продолжить драматичные социальные эксперименты над жителями Украины.

🔹Трамп и трамписты, в свою очередь, убеждены в своей правоте, а также в абсурдности и иррациональности политической стратегии предыдущей администрации. Для них украинский конфликт — чемодан без ручки, то от чего следует избавиться.

При этом внутри политической системы Соединенных Штатов у Трампа много противников и врагов, которые так не считают. Руководствуясь идеологией либерального глобализма и, стоит предположить, финансовой заинтересованностью в поддержке Украины, они продолжают оказывать давление на Трампа.

Агентов либерального канона достаточно много в конгрессе, даже среди руководства Республиканской партии. И глава Белого дома может проиграть противостояние со своими противниками и начать видоизменять стратегию.

Читать материал полностью: https://iz.ru/1857189/georgii-asatrian/saga-konservatorov

🥰 ИМВЭС — о войне и не только

Прохор Тебин для Россия в глобальной политике (@ru_global ) о Белой книге Евросоюза по обороне.

🔹 В Белой книге Еврокомиссия обрисовала стратегическую обстановку в мире и стоящие перед ЕС вызовы и угрозы в мрачных и категоричных тонах.

🔹Однако речь идёт не о курсе на создание общеевропейской армии. Страны – члены ЕС «всегда будут сохранять ответственность» в отношении собственных вооружённых сил, их потребностей и военной доктрины.

🔹 Задача Евросоюза – содействовать развитию ОПК, оборонной готовности и европейского вклада в сдерживание и коллективную безопасность, обеспечиваемых НАТО.

🔹 Особое внимание уделяется совершенствованию военной мобильности, включая развитие четырёх общеевропейских международных мультимодальных транспортных коридоров и средств транспорта, устранение бюрократических и законодательных ограничений.

🔹 Отмечается высокое значение транспорта и инфраструктуры двойного назначения, существенные синергетические эффекты для экономики.

🔹 Другое приоритетное направление деятельности – упрощение и гармонизация законодательства: как специализированного для ОПК, так и общегосударственного, прямо или косвенно влияющего на ОПК, его эффективность и развитие.

🔹 Обозначают и необходимость создания стратегических общеевропейских запасов. Это касается сырья, ключевых агрегатов и компонентов, а также готового ВВСТ.

🔹 Белая книга отмечает беспрецедентный рост военных расходов в Евросоюзе (на 31 процент в 2024 г. по сравнению с 2021 г., всего 326 млрд евро в 2024 г.), в том числе инвестиций в ОПК и закупки (104 млрд евро в 2024 г., что фактически в два раза выше уровня 2021 г.).

🔹 Общеевропейское военное бремя остаётся сравнительно низким – 1,9 процента от ВВП, что выше, чем в Китае, но ниже, чем в США и всё ещё ниже норматива НАТО. Этих расходов недостаточно.

Читать полную версию материала.

🥰 ИМВЭС – о войне и не только.