День Сил специальных операций — памятный день в календаре ВС РФ, установленный в 2015 г. Он отмечается ежегодно 27 февраля.

🟣Личный состав ССО представлен военнослужащими, проходящими службу по контракту. Фактически ССО — одно из формирований спецназа.

🟣Этот день в календаре появился совсем недавно, после признания заслуг специальных подразделений при разрешении ситуации в Крыму в 2014 г.

🟣Именно в этот день подразделения ССО вошли на территорию Крыма, где обеспечили защиту населения полуострова и безопасное проведение референдума о выходе Крыма и Севастополя из состава Украины с последующим вхождением в состав Российской Федерации. После этой операции военнослужащих ССО стали называть «вежливые люди».

🟣После 2014 г. «вежливые люди» приняли участие во многих операциях как на территории России, так и за ее пределами. Они участвовали в борьбе с террористами на Северном Кавказе, боролись с пиратами в Аденском заливе, участвовали в контртеррористической операции на территории Сирии. Их девиз – «Лучше быть, чем казаться».

🟣Сегодня бойцы ССО выполняют боевые и специальные задачи в зоне спецоперации, наносят врагу удары в самые чувствительные и болезненные точки, уничтожают важные объекты, вооружение, военную технику и живую силу противника.

После встречи российских и американских дипломатов в Эр-Рияде стало известно, что Южная Корея может нарастить закупки СПГ из России. При этом политику Сеула на российском направлении однозначной не назвать: с одной стороны, он ввёл список экспортного контроля в отношении российских товаров, с другой — приобрёл в 2024 году российские вертолёты.

🖊Эксперт Центра военно-экономических исследований Александра Зуева объяснила, как на отношения России и Республики Корея могут повлиять переговоры между Москвой и Вашингтоном:

🔹для Сеула попытки российских и американских дипломатов реанимировать двусторонние отношения и в перспективе решить украинский вопрос — позитивный знак. Бизнес-круги страны ждали отмены санкций против России последние три года;

🔹тем не менее в Южной Корее продолжается внутриполитический кризис, по окончании которого Сеул будет определяться с внешней политикой на российском направлении.

Полную версию комментария читайте по ссылке.

#ИМВЭС_рекомендует 🥰

ИМВЭС НИУ ВШЭ публикует январский выпуск ежемесячного мониторинга глобальных стратегических трендов – «GS Trends».

🔹В начале 2025 г. зарубежные аналитические центры пишут о необходимости создания более амбициозного и скоординированного союза ЕС и США, способного противостоять Китаю и России. Конкуренция в сфере технологий становится ядром американо-китайского соперничества.

🔹Приход к власти Д. Трампа, бюджетные ограничения в экономике США, а также непопулярность войны как внешнеполитического инструмента указывают на кризис существующих американских представлений о концепциии «сдержанности». Американские эксперты продолжают настаивать на инструментах сдерживания Китая с помощью объединения союзников в Индо-Тихоокеанском регионе.

🇺🇸 США пытаются играть на Ближнем Востоке роль координатора, переложив финансовые обязательства по восстановлению Газы на европейские и арабские государства. Р.Т. Эрдоган и Д. Трамп будут пытаться найти точки соприкосновения в краткосрочной перспективе, но их политические взгляды и методы разнятся, что может создать трудности для альянса Турции и США в средне- и долгосрочной перспективе.

🇨🇳🇹🇷 Китайские аналитические центры изучают амбициозные планы Турции по строительству крупных кораблей и развитию военно-морских сил. Растущая напряженность в Восточном Средиземноморье вызывает опасения у Китая с точки зрения безопасности торговых маршрутов и дальнейшего развития инициативы «Один пояс – один путь».

🇸🇪 Аналитики из Стокгольмского института исследования проблем мира пишут о деградации системы стратегической стабильности в условиях наращивания числа высокоточных вооружений странами Северной Европы. Они критически отзываются о такой политике государств.

🇩🇪🇫🇷 Немецкие эксперты, наоборот, позитивно оценивают усилия европейских стран по увеличению военных расходов и подготовке к возможному вооруженному конфликту с Россией. Французские исследователи сосредоточились на возможных вариантах мира на Украине и последствиях его заключения для Франции.

🥰 Подписывайтесь на «GS Trends», чтобы быть в курсе того, что случится в мире завтра.

"Японии, Южной Корее и Польше нужно ядерное оружие. Сейчас"

Материал американского колумниста Ноа Смита для Asia Times:

🔹"В 1994 году Украина отказалась от владения ядерным оружием в обмен на гарантии безопасности от США и России". В 2022 году это не защитило Киев от военного столкновения с Москвой. Для сравнения, недружественное КНДР окружение никогда серьёзно не угрожало Пхеньяну с 2006 года, когда в стране произвели первый ядерный взрыв.

🔹Сейчас под наиболее серьёзной угрозой находятся три малые страны-союзницы США — Польша, Япония и Южная Корея. Опасность для Варшавы исходит от России, в то время как Токио и Сеулу следует опасаться Пекина, который в случае открытого противостояния не удовлетворится Тайванем. При этом США не готовы ни психологически, ни экономически к войне с Китаем.

🔹Малое государство, располагающее ядерным оружием, имеет больше шансов выстоять против враждебного окружения, что подтверждается примером Израиля. Польше, Японии и Южной Корее стоит обратить на это внимание и разработать средства ядерного сдерживания по образцу Франции, Великобритании или Индии.

🔹Ядерное оружие уже полвека распространяется по государствам, не входящих в систему альянсов с США, поэтому простое бездействие не остановит наращивание арсеналов, а сделает его односторонним. Кроме того, действия России и Китая сигнализируют о новом экспансионизме, который трудно сдерживать традиционными средствами.

🔹Снятие одностороннего табу на распространение ядерного оружия, вероятно, облегчит создание нового эффективного глобального режима нераспространения.

——

Смена администрации в Вашингтоне подталкивает экспертов и общественность выдвигать новые проекты по обеспечению международной безопасности. Тем не менее такие проекты зачастую опираются на старые, времен холодной войны, представления о вооружениях и балансе сил в мире. Оценка противников и их мотивации также даётся по старым шаблонам.

#ИМВЭС_мониторит 🥰 – рубрика по обзору самых значимых публикаций зарубежных аналитических площадок.

🇺🇸 🇪🇺 🇺🇦 Переговоры Д. Трампа и В. Зеленского в овальном кабинете стали не только предметом мемов и иронии, но и серьезной озабоченности со стороны европейских держав.

Как Франция видит роль Европы в урегулировании украинского кризиса? Материал Института Монтеня (Франция).

🔹Странам ЕС удалось быстро прийти к согласию по четырем пунктам:

- соглашение с Россией может быть найдено только на основе принципа «мир посредством силы»;

- оборонные расходы необходимо увеличивать еще более активно, чтобы гармоничнее разделить общее бремя с США;

- соглашение о прекращении огня должно идти в одной связке с соглашением о долгосрочном мирном урегулировании (во избежание повторения Минского процесса);

- Украина должна получить гарантии безопасности от европейцев, чтобы «сдерживать Россию от возобновления агрессии».

🔹 Последний пункт предполагает размещение на украинской территории контингентов из стран ЕС.

🔹Однако среди стран ЕС нет согласия. Готовность к реальным действиям демонстрируют Франция и Великобритания. Польша занимает осторожную позицию из-за приближающихся президентских выборов, Германия настроена пока отрицательно, а Италия в большей степени прислушивается к Вашингтону.

🔹Основная же проблема заключается в том, что схема, ныне предлагаемая США, «в точности противоположна» взглядам европейцев, ведь, по прогнозу автора, она будет содержать прекращение огня и мирное урегулирование как два отдельных этапа, между которыми на Украине должны пройти выборы.

🔹Выборы на Украине, по оценке французского дипломата, «может привести к поражению Владимира Зеленского и в любом случае ослабит украинское правительство».

🔹Три сценария дальнейшего развития событий:

- Первый: мирное урегулирование будет развиваться достаточно быстрыми темпами, особенно благодаря вероятной личной встрече В. Путина и Д. Трампа. Мирное соглашение будет подписано на условиях, явно неблагоприятных для Киева (ограничение вооружений, конституционная реформа и пр.), что поставит вопрос о готовности Украины и Евросоюза подчиниться «диктату» Вашингтона и Москвы. Ответ на него, правда, неизвестен, но, по признанию автора, в целом именно такой сценарий кажется наиболее вероятным.

- Второй вариант предполагает растягивание переговоров на длительный период и сопротивление американцев наиболее высоким требованиям с российской стороны. Тем не менее, как и в случае с КНДР в ходе его первого срока, президент США вскоре потеряет интерес к обсуждениям и предоставит Украину ее собственной судьбе.

- Третий же сценарий предполагает крах одной из сторон: военный и социально-политический в случае Украины, финансово-экономический или региональный в случае России. Видимо, это должно означать полную победу противоположного лагеря.

🔹 С другой стороны, В. Путин, «осознавая трудности собственной страны», способен пойти на более-менее приемлемое для Украины соглашение. Именно на последнюю перспективу, по мнению автора, должны напирать европейцы, выдвигая на первый план тот реальный вклад, который они могут внести в долгосрочное урегулирование.

🔹Смогут ли они объединиться для этой цели – вот один из ключевых вопросов по итогам последних дней.

Читать на сайте

#ИМВЭС_мониторит 🥰 – рубрика по обзору самых значимых публикаций зарубежных аналитических площадок.

Директор ИМВЭС НИУ ВШЭ, адмирал Сергей Авакянц и заместитель директора центра образовательных программ Института мировой военной экономики и стратегии, научный сотрудник ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Николай Новик приняли участие в передаче «Открытый эфир» на телеканале «Звезда» (@zvezdanews).

Вместе с гостями программы они обсудили,

📉 что могут означать заявления американской администрации о планах снизить военные расходы на 50%;
🏔 с какими трудностями связана разработка редкоземельных металлов Украины;
🇹🇼 в чём будут заключаться вызовы для Пекина и Вашингтона в случае конфликта по поводу Тайваня;
🚀 как связаны безопасность в космосе и на земле.

Полную версию программы смотрите по ссылке.

#ИМВЭС_рекомендует 🥰

🕊 5 марта – 55 годовщина вступления в силу Договора о нераспространении ядерного оружия.

🔴 5 марта 1970 г. вступил в силу Договор о нераспространении ядерного оружия, который узаконил ядерные арсеналы России (СССР), Великобритании, Китая, США и Франции и закрепил за этими странами статус ядерных держав. Государства — члены «ядерного клуба» – обязались не передавать ядерные технологии другим сторонам, а те, в свою очередь, соглашались не создавать или не приобретать оружия массового поражения. При этом обе стороны получили право на производство и использование мирного атома.

🔴В 1995 г. Договор был продлен бессрочно. Депозитариями Договора являются Россия (как продолжатель СССР), Великобритания и США.

🔴Участником договора является 191 государство.
Не подписали договор Индия и Пакистан — и у них есть ядерное оружие. Не подписал и Израиль. Эта страна никогда официально не заявляла, что владеет ядерным оружием. Однако правительственные лица не раз давали понять, что если возникнет острая нужда, то ядерное оружие будет найдено. Франция и Китай подписали договор только в 1992 г., когда у них уже имелись атомные и водородные бомбы. Северная Корея договор подписала, но взорвав первое ядерное устройство, договорные условия соблюдать перестала. Иран тоже подписал договор, но международных инспекторов на свои предприятия, работающие с ядерными материалами, долго не допускал.

🔴 Совокупные мировые запасы ядерного оружия на 1970 г. составляли, по данным Федерации американских ученых, почти 39 тыс. ед. У США тогда было чуть более 26 тыс. боезарядов, у СССР — свыше 11,7 тыс. Несмотря на наличие пункта в договоре о разоружении, СССР продолжил наращивать свой ядерный арсенал, увеличив количество боеголовок к 1986 г. в 3,4 раза — до 40,1 тыс. ед. Запасы США сократились на тот момент до 23,3 тыс. ед. Совокупные запасы человечества тогда достигли своего пика (70,3 тыс. ед.).

🔴С окончанием холодной войны темпы разоружения резко ускорились. По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI) на январь 2024 г., совокупные запасы ядерного оружия составили 12,1 тыс. ед., а без учета списанных (подлежащих утилизации) боеголовок — 9,6 тыс. ед. Это в 7,3 раза меньше, чем в 1986 г., и в 4 раза меньше, чем на момент подписания ДНЯО в 1970 г.

🔴По данным SIPRI, ядерное оружие по состоянию на январь 2024 г. есть у девяти стран: США, России, Великобритании, Франции, Китая, Индии, Пакистана, КНДР и Израиля. На долю России и США по-прежнему приходится большая часть всех боеголовок — в 2024 г. два государства обладали 84,4% всех ядерных боезарядов в мире. При этом количество развернутых боеголовок примерно одинаково: 1710 у России и 1770 у США. Различия, по данным SIPRI, наблюдаются в соотношении запасов стратегического и тактического оружия: если у РФ 64,4% зарядов являются стратегическими, то у США – 94,6%.

🎙Эксперт Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ и стажер-исследователь ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Егор Рыжкин в программе «Мнение» рассказал о планах лидеров Евросоюза по поддержке Киева и о перспективах урегулирования российско-украинского конфликта:

🔹европейские страны стремятся показать, что готовы помогать Украине независимо от характера трансатлантических отношений и позиции администрации США;

🔹фактически Европа не может оказать Киеву прямой военной помощи и надеется на возвращение США;

🔹посол Великобритании в Соединенных Штатах Питер Мандельсон предпринимает попытки по возвращению Вашингтона в переговорный процесс.

Полную версию программы смотрите по ссылке.

#ИМВЭС_рекомендует 🥰

🖊 Директор центра военно-экономических исследований ИМВЭС Прохор Тебин прокомментировал для журнала "Новый оборонный заказ. Стратегии" (@dfncmag) планы британского премьера нарастить оборонные расходы страны до 2,5%:

🔹Великобритания сможет увеличить оборонные расходы за счёт повышения налогов, дополнительных заимствований и перераспределения расходов бюджета, в том числе его социальных статей;

🔹стремление Соединённого Королевства оставаться крупнейшей военной державой среди европейских членов НАТО определяет политическую значимость перевыполнения стандартов альянса по уровню военных расходов;

🔹для Лондона приоритетны программы модернизации морских ядерных сил и атомного подводного флота. Однако у программ модернизации сил общего назначения имеются риски закрытия, сокращения финансирования или сдвига его на более поздние сроки.

Полную версию комментария читайте по ссылке.

🥰 #ИМВЭС_рекомендует

6 марта ВВС Южной Кореи во время совместных с США учений случайно сбросили авиабомбы на жилой район, расположенный вблизи границы с КНДР. В результате пострадали 15 гражданских.

Эксперт ИМВЭС Александра Зуева рассказала о сути инцидента и его возможных последствиях:

🔹В преддверии совместных крупномасштабных учений «Freedom Shield» 6 марта южнокорейские и американские военные проводили на полигоне Сынчжин в Почхоне (провинция Кёнги, в 25 км от границы с КНДР) первые в этом году боевые стрельбы. В подготовке были задействованы разные типы вооружений, в том числе и авиация. В ходе совместных маневров авиация сбросила более 30 различных боеприпасов. Однако примерно в 10:04 утра с истребителей внештатно сбросились восемь бомб M-82, которые упали за пределами полигона, разрушив дома гражданских лиц.

🔹Жители северной части провинции Кенгидо в очередной раз были взволнованы, поскольку территория Южной Кореи, прилегающая к границе с КНДР, усеяна военными полигонами. Министерство обороны Республики Корея решило приостановить все учения с боевой стрельбой, включая стрельбу из винтовок, до выяснения точной причины инцидента.

🔹Объединенный комитет начальников штабов заявил, что военные учения «Freedom Shield» начнутся во вторник, но возможность корректировки маневров на открытом воздухе обсуждается с министерством и военными.

🔹Подобные инциденты негативно влияют на мнение южнокорейцев о совместных с США учениях, которые участились в последние годы. Более того, высокая активность военного сотрудничества Сеула и Вашингтона дестабилизируют ситуацию не только на Корейском полуострове, но и в СВА.

🥰 #ИМВЭС_мнение

🌘 65 лет назад, 7 марта 1960 г. приказом главнокомандующего ВВС СССР был сформирован первый отряд космонавтов.

🕶В первой группе американских астронавтов было всего семь человек. Планы советского конструктора Сергея Королева были масштабнее. В отряд были зачислены 20 военных летчиков реактивной авиации. Из первых двадцати в космос полетели только 12.

🕶7 марта 1960 г. в отряд были зачислены первые 12 кандидатов в космонавты: Иван Аникеев, Валерий Быковский, Борис Волынов, Юрий Гагарин, Виктор Горбатко, Владимир Комаров, Алексей Леонов, Григорий Нелюбов, Андриян Николаев, Павел Попович, Герман Титов и Георгий Шонин. Позднее к ним при соединились еще 8: Евгений Хрунов, Дмитрий Заикин, Валентин Филатьев, Павел Беляев, Марс Рафиков, Валентин Бондаренко, Валентин Варламов и Анатолий Карташов.

🕶После совещаний медиков и конструкторов космической техники было решено, что отбор кандидатов будет проводиться среди военных летчиков-истребителей, поскольку их здоровье, выносливость и профессиональная подготовка наиболее подходили для новой задачи.

🕶Командиром первого отряда космонавтов стал летчик, спасавший челюскинцев, герой Великой Отечественной войны Николай Петрович Каманин, приверженец жесткой военной дисциплины.

🕶Тренировками руководил Герой Советского Союза, известный летчик-испытатель Марк Галлай. Именно он, кстати, любил говорить: "Поехали!", когда кто-либо из его подопечных усаживался в модель корабля для отработки штатных и нештатных ситуаций, которые могли возникнуть в полете.

🕶К лету 1960 г. определилась шестерка претендентов на первый полет: Гагарин, Титов, Николаев, Попович, Нелюбов и Быковский. К апрелю 1961 г. отобрали Гагарина, Титова и Нелюбова. Гагарин стал основным пилотом, Титов — дублером, Нелюбов — резервным.

🕶12 космонавтов первого отряда участвовали в программах «Восток», «Восход» и «Союз». Юрий Гагарин первым полетел в космос в 1961 г. Титов, Беляев и Хрунов совершили по одному полету. Волынов, Леонов, Николаев, Попович и Комаров (погиб во втором полете) летали дважды. Быковский и Горбатко — трижды. Волынов находился в отряде дольше всех — 30 лет.

🕶Центр подготовки космонавтов (ЦПК), названный в честь Гагарина, является главным учреждением по подготовке космонавтов. За 65 лет в ЦПК создана уникальная система подготовки космонавтов, накоплен большой опыт в испытаниях техники, отборе и подготовке космонавтов, совершенствовании аппаратов и обеспечении безопасности полетов. В отряде ЦПК сейчас около тридцати человек.

5 марта Эммануэль Макрон выступил с обращением к нации, где заявил о неприятии «слишком хрупкого» перемирия на Украине и сообщил, что начнет дискуссию об использовании французского ядерного оружия для защиты Евросоюза.

🖊️Алексей Чихачев — ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ — объяснил, с чем связана новая риторика Парижа:

🔹Макрону хочется напомнить западным странам о том, что Франция — значимый игрок с крупными вооруженными силами и ядерным оружием;

🔹французский президент считает дальнейшую конфронтацию с Россией и нанесение ей стратегического поражения единственным способом сохранить Европу в нынешнем виде. Париж хочет в этой борьбе играть первую скрипку — несмотря на то, что подобная позиция слабо соотносится с тенденциями последних недель;

🔹заявления о необходимости защищать французским ядерным оружием всю Европу могут быть связаны с попытками добиться экономических выгод и претендовать на финансирование своего ядерного арсенала из общеевропейских фондов.

Полную версию комментария читайте по ссылке.

#ИМВЭС_рекомендует 🥰

Олег Озеров — чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Республике Молдова, председатель «Хакимовского клуба», член Совета Императорского православного палестинского общества — подготовил для журнала «Международная жизнь» (@interaffairs) статью «Россия и Великобритания: Большая игра и большая ложь».

Читать по ссылке.

🥰 #ИМВЭС_рекомендует