Статья эксперта ИМВЭС, научного сотрудника ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Николая Новика «Почему план Келлога по Украине не устроит никого, кроме Трампа» для ТАСС
Кит Келлог – профессиональный военный, бывший десантник, прошедший Вьетнам, Ирак и Гренаду, кавалер орденов и государственных наград, генерал-лейтенант и советник Трампа на первом сроке, человек железной воли и жесткой переговорной позиции. Очевидно, что его план по Украине, представленный еще летом совместно с Фредом Флицем, наиболее четко и точно встраивается в картину внешней политики администрации республиканцев.
Самые значимые и актуальные пункты документа:
1. Прекращение огня и заморозка линии фронта - стороны завершают боевые действия, а линия фронта станет новой границей и демилитаризованной зоной. Россия сможет получить частичное ослабление санкций с последующим полным их снятием после подписания итогового мирного соглашения;
2. Финансовая и материальная помощь Украине при ее готовности и согласии на переговоры;
3. Заморозка попыток вступления Украины в НАТО как часть гарантий безопасности;
4. Репарации Украине за счёт экспортного налога на российские энергоресурсы при снятых санкциях и ограничениях.
Однако, реакция на подобные тезисы от основных действующих акторов, вовлеченных в конфликт, стабильно негативная:
Для стран ЕС, его институтов и Великобритании, в которых наиболее устойчивую и последовательную позицию занимают именно «ястребы», заморозка ситуации или подобный мирный договор равносильны сокрушительному поражению всей суверенной демократической идеи и конец борьбы за свободу.
Власти России также не заинтересованы в продвижении подобного плана. Ранее уже были названы условия урегулирования конфликта, в число которых вошли вывод украинских вооруженных сил из Донбасса и Новороссии, отказ Киева от вступления в НАТО, отмена всех западных санкций в отношении Москвы и установление внеблокового и безъядерного статуса Украины. Учтем и тот факт, что исторические столицы двух новых присоединенных регионов сейчас входят в состав России частично, как Херсон, или вообще не входят, как Запорожье.
Полную версию статьи читайте по ссылке⬇️
https://tass.ru/opinions/22562793
Кит Келлог – профессиональный военный, бывший десантник, прошедший Вьетнам, Ирак и Гренаду, кавалер орденов и государственных наград, генерал-лейтенант и советник Трампа на первом сроке, человек железной воли и жесткой переговорной позиции. Очевидно, что его план по Украине, представленный еще летом совместно с Фредом Флицем, наиболее четко и точно встраивается в картину внешней политики администрации республиканцев.
Самые значимые и актуальные пункты документа:
1. Прекращение огня и заморозка линии фронта - стороны завершают боевые действия, а линия фронта станет новой границей и демилитаризованной зоной. Россия сможет получить частичное ослабление санкций с последующим полным их снятием после подписания итогового мирного соглашения;
2. Финансовая и материальная помощь Украине при ее готовности и согласии на переговоры;
3. Заморозка попыток вступления Украины в НАТО как часть гарантий безопасности;
4. Репарации Украине за счёт экспортного налога на российские энергоресурсы при снятых санкциях и ограничениях.
Однако, реакция на подобные тезисы от основных действующих акторов, вовлеченных в конфликт, стабильно негативная:
Для стран ЕС, его институтов и Великобритании, в которых наиболее устойчивую и последовательную позицию занимают именно «ястребы», заморозка ситуации или подобный мирный договор равносильны сокрушительному поражению всей суверенной демократической идеи и конец борьбы за свободу.
Реакция президента Украины также полноценно подтверждает стремление к продолжению эскалации. Если ранее в его заявлениях звучала идея оставить часть утраченных территорий в обмен на мир и «зонтик» НАТО, то сейчас риторика снова ужесточилась. Способствовала этому как поддержки из ЕС, так и финансово-материальные «подарки» от демократов и Байдена.
Власти России также не заинтересованы в продвижении подобного плана. Ранее уже были названы условия урегулирования конфликта, в число которых вошли вывод украинских вооруженных сил из Донбасса и Новороссии, отказ Киева от вступления в НАТО, отмена всех западных санкций в отношении Москвы и установление внеблокового и безъядерного статуса Украины. Учтем и тот факт, что исторические столицы двух новых присоединенных регионов сейчас входят в состав России частично, как Херсон, или вообще не входят, как Запорожье.
Полную версию статьи читайте по ссылке
https://tass.ru/opinions/22562793
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
TACC
Почему план Келлога по Украине не устроит никого, кроме Трампа - Мнения ТАСС
Николай Новик — об идеях будущей администрации 47-го президента США по урегулированию конфликта на Украине
❤2
Проект ордена разработал герой Семилетней войны граф З.Г. Чернышев. Орден имел 4 степени и был вторым по значимости после ордена святого Андрея Первозванного. Награды не зависели от социального статуса, а выдавались за особые подвиги.
Согласно статуту, орден святого Георгия предназначался для награждения воинских чинов «за храбрость, ревность и усердие к воинской службе и для поощрения в военном искусстве».
Было установлено, что «ни высокий род, ни прежние заслуги, ни полученные в сражениях раны не приемлются в уважение при удостаивании к ордену святого Георгия за воинские подвиги; удостаивается же оного единственно тот, кто не только обязанность свою исполнил во всем по присяге, чести и долгу, но сверху сего ознаменовал себя на пользу и славу Российского оружия особым отличием».
В 1807 году учредили «Знак отличия военного ордена» для нижних чинов, получивший неофициальное название «солдатского Георгия». До революции «Георгий» высшей категории вручался лишь 25 раз. Первым кавалером стал граф П. А. Румянцев-Задунайский в 1770 году, последним - великий князь Николай Николаевич Старший в 1877 году.
Из 25 кавалеров 1-й степени только несколько человек стали полными кавалерами ордена Святого Георгия (награждёнными всеми 4-мя степенями): генерал-фельдмаршал Михаил Голенищев-Кутузов-Смоленский, генерал-фельдмаршал Михаил Барклай-де-Толли, генерал-фельдмаршал Иван Паскевич-Эриванский, князь Варшавский и генерал-фельдмаршал Иван Дибич-Забалканский.
В 1913 году было введено Золотое Георгиевское оружие, а в 1917 году орден упразднён.
8 августа 2000 года орден Святого Георгия был возрожден Указом президента как высшая военная награда страны.
До 2008 года награждений орденом не производилось из-за статута, позволяющего получать награду только во время боевых действий при нападении внешнего врага. Российская Федерация не вела таких войн за этот период. 12 августа 2008 года статут ордена был изменён, что дало возможность награждать за проведение боевых и миротворческих операций на территории других государств с целью поддержания или восстановления международного мира и безопасности. Первым кавалером ордена IV степени 18 августа 2008 года стал командующий войсками Северо-Кавказского военного округа генерал-полковник Сергей Макаров за успешное проведение операции в ходе войны в Грузии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3❤1
8 декабря (26 ноября по ст. ст.) 1832 г. в Санкт-Петербурге открылась Военная академия Генерального штаба Вооруженных сил России
Это первое высшее военное учебное заведение Российской империи.
◾️С 1832 по 1918 гг. в ее стенах подготовлено 4532 офицера. Выпускники академии ярко проявили себя как на поприще военной службы, так и в государственной деятельности. Это великие полководцы, военачальники и прославленные учёные России — Д. Милютин, Н. Пржевальский, М. Скобелев, А. Куропаткин, Б. Шапошников и другие.
◾️В 1918 г. Академия прекратила свое существование, но воссоздана в 1936 г. уже в Москве. Перед ней была поставлена задача — готовить высококвалифицированных командиров для несения службы Генерального штаба в органах высшего командования Красной Армии. Также Академия стала центром научно-методических работ в области военной стратегии и оперативного искусства.
◾️В предвоенный период Академия подготовила свыше 600 офицеров и генералов: А. Василевский, А. Антонов и др. Во время Второй мировой войны обучение продолжалось по ускоренным курсам – шести и девяти месяцев.
◾️В 1941-1942 гг. годы Академия находилась в эвакуации в Уфе, где перестроила учебный процесс, создав новые кафедры и учебный полигон. С декабря 1944 г.готовились кадры для Югославии, Албании, Болгарии и Чехословакии. За время войны прошли обучение более 2000 офицеров и генералов Красной Армии, ставших основой командно-штабной системы.
◾️Сегодня Военная академия Генерального штаба ВС РФ – ведущее
высшее военно-учебное заведение страны и центр научных исследований в сфере обороны и обеспечения военной безопасности государства, военного строительства, применения ВС РФ, военного и государственного управления.
◾️Директор ИМВЭС НИУ ВШЭ, С.И.Авакянц – выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России.
Это первое высшее военное учебное заведение Российской империи.
◾️С 1832 по 1918 гг. в ее стенах подготовлено 4532 офицера. Выпускники академии ярко проявили себя как на поприще военной службы, так и в государственной деятельности. Это великие полководцы, военачальники и прославленные учёные России — Д. Милютин, Н. Пржевальский, М. Скобелев, А. Куропаткин, Б. Шапошников и другие.
◾️В 1918 г. Академия прекратила свое существование, но воссоздана в 1936 г. уже в Москве. Перед ней была поставлена задача — готовить высококвалифицированных командиров для несения службы Генерального штаба в органах высшего командования Красной Армии. Также Академия стала центром научно-методических работ в области военной стратегии и оперативного искусства.
◾️В предвоенный период Академия подготовила свыше 600 офицеров и генералов: А. Василевский, А. Антонов и др. Во время Второй мировой войны обучение продолжалось по ускоренным курсам – шести и девяти месяцев.
◾️В 1941-1942 гг. годы Академия находилась в эвакуации в Уфе, где перестроила учебный процесс, создав новые кафедры и учебный полигон. С декабря 1944 г.готовились кадры для Югославии, Албании, Болгарии и Чехословакии. За время войны прошли обучение более 2000 офицеров и генералов Красной Армии, ставших основой командно-штабной системы.
◾️Сегодня Военная академия Генерального штаба ВС РФ – ведущее
высшее военно-учебное заведение страны и центр научных исследований в сфере обороны и обеспечения военной безопасности государства, военного строительства, применения ВС РФ, военного и государственного управления.
◾️Директор ИМВЭС НИУ ВШЭ, С.И.Авакянц – выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России.
👍3❤2🔥2
Комментарий научного сотрудника ИМВЭС Георгия Асатряна относительно будущего российских проектов в Сирии для Коммерсанта.
Экономическое сотрудничество России и Сирии шло по нарастающей с 2015 года, как Москва начала помогать правительству республики, исходя из просьбы Асада. С Сирией в разные периоды (мы не берем последние два-три года), активно работали структуры "Ростеха", "КамАЗа". У "Росатома" были в свое время достаточно крупные контракты с правительством страны на реконструкцию различных инфраструктурных и энергетических объектов, это все было на министерском уровне. Со стороны Дамаска речь шла о проектах в сфере туризма в прибрежных районах, на западе Сирии, в Латакии и прочее.
Различные средние компании работали по реконструкции объектов двойного назначения. Экспорт в Сирию примерно оценивался в пределах $0,5 млрд. Импорт был небольшой, двухзначное значение. Торговый оборот России с республикой меньше в разы, чем с Сербией, Венгрией, тем более Ираном, но больше, чем торговое сотрудничество с Иорданией. В последние годы крупнейшим торговым партнером Дамаска была Турция, которая очень активно сотрудничала с наиболее экономически богатыми сирийскими районами, находившимися под контролем радикальной оппозиции.
Естественно, игроков из РФ некоторые могут захотеть поменять. И здесь многое будет зависеть от диалога между Москвой и Анкарой.
Полную версию статьи читайте по ссылке⬇️
https://www.kommersant.ru/doc/7362208
Экономическое сотрудничество России и Сирии шло по нарастающей с 2015 года, как Москва начала помогать правительству республики, исходя из просьбы Асада. С Сирией в разные периоды (мы не берем последние два-три года), активно работали структуры "Ростеха", "КамАЗа". У "Росатома" были в свое время достаточно крупные контракты с правительством страны на реконструкцию различных инфраструктурных и энергетических объектов, это все было на министерском уровне. Со стороны Дамаска речь шла о проектах в сфере туризма в прибрежных районах, на западе Сирии, в Латакии и прочее.
Различные средние компании работали по реконструкции объектов двойного назначения. Экспорт в Сирию примерно оценивался в пределах $0,5 млрд. Импорт был небольшой, двухзначное значение. Торговый оборот России с республикой меньше в разы, чем с Сербией, Венгрией, тем более Ираном, но больше, чем торговое сотрудничество с Иорданией. В последние годы крупнейшим торговым партнером Дамаска была Турция, которая очень активно сотрудничала с наиболее экономически богатыми сирийскими районами, находившимися под контролем радикальной оппозиции.
Сейчас интересы российского бизнеса, конечно, оказались под ударом: Россия защищала Б.Асада, но к власти пришли оппозиционные силы. Будущее многих проектов теперь под вопросом, однако говорить об их полной заморозке преждевременно.
Естественно, игроков из РФ некоторые могут захотеть поменять. И здесь многое будет зависеть от диалога между Москвой и Анкарой.
Полную версию статьи читайте по ссылке
https://www.kommersant.ru/doc/7362208
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коммерсантъ
Бизнесу перевернули перспективу
Что будет с российскими проектами в Сирии
👍3💯2🔥1👏1
Произойдет ли резкая эскалация российско-украинского конфликта?
China Institute of Contemporary International Relations (中国现代国际关系研究院)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
Статья анализирует новый этап российско-украинского конфликта, после того как украинская армия впервые использовала американские ракеты дальнего действия для ударов по территории России.
🔹 После начала конфликта Украина активно добивалась разрешения на использование западного оружия для нанесения ударов вглубь территории России. Однако США долго сомневались. Во-первых, Вашингтон обеспокоен тем, что их собственные запасы оружия дальнего действия ограничены, а поставка большого количества вооружений Украине отразится на боеготовности США в Индо-Тихоокеанском регионе. Во-вторых, использование Украиной оружия дальнего действия может привести к серьезной эскалации конфликта.
🔹 Однако динамика развития конфликта в последние месяцы повлекла корректировку политики администрации Дж. Байдена 17 ноября. Россия и КНДР, загнанные в угол санкциями США и Запада, усилили стратегическое взаимодействие. США пришли к выводу, что КНДР направила войска в Россию, и полагают, что Россия начнет наступление против украинской армии, оккупирующей Курскую область. Благодаря разрешению украинской армии использовать оружие дальнего действия, США надеются, что украинская армия сможет стабилизировать свои позиции в Курске и получит более выгодные переговорные позиции на будущее.
🔹 Что касается внутренней ситуации в США, российско-украинский конфликт является одним из важных факторов для атаки команды Д. Трампа на дипломатию Дж. Байдена. Во-первых, с экономической точки зрения война порождает инфляцию, а прекращение конфликтов может привести к снижению цен на сырьевые товары; во-вторых, со стратегической точки зрения, только положив конец конфликтам в Европе и на Ближнем Востоке, США смогут сконцентрироваться на отношениях с Китаем. Избранный вице-президент США Дж. Вэнс предложил решение украинского кризиса, подразумевающее принятие Украиной статуса-кво при котором Россия сохранит оккупированные ею земли и установит демилитаризованную зону вдоль нынешней линии фронта. В то же время Украина остается нейтральной и не присоединяется к НАТО или «союзным организациям». Поэтому, администрация Дж. Байдена перед уходом в отставку отказывается от своего осторожного подхода и позволяет украинской армии свободно использовать оружие дальнего действия.
🔹 Президент России В.Путин заявлял, что снятие ограничений на использование западного оружия сильно изменит характер конфликта, поскольку НАТО будет принимать непосредственное участие в нем. Новая ядерная стратегия РФ расширяет условия применения ядерного оружия, включая массированное воздушно-космическое нападение и поддержку агрессии неядерных стран со стороны ядерного государства.
🔹 До вступления Д. Трампа в должность 20 января 2025 г. российско-украинский конфликт может перейти в чрезвычайно опасную стадию. Обе стороны надеются получить больше рычагов влияния, прежде чем сесть за стол переговоров. Поэтому в ближайшие два месяца мы можем стать свидетелями чрезвычайно жестоких боевых действий.
Мнение Китая в отношении конфликта на Украине, как правило, основывается на нейтральной и прагматичной позиции. Пекин публично подчеркивает необходимость дипломатического решения и осуждает использование ядерного оружия. Китай рассматривает конфликт в контексте своей долгосрочной стратегии, которая включает в себя противостояние с США и укрепление связей с Россией. При этом Пекин обеспокоен дальнейшей эскалацией, поскольку она может привести к дальнейшим нарушениям глобальных экономических цепочек. В то же время Китай пристально изучает тактики и вооружения, применяемые в конфликте на Украине.
#Россия #Украина #США #НАТО #Китай #СВО
http://www.cicir.ac.cn/NEW/opinion.html?id=fef1f418-bcec-4b63-b09b-94fa522363e9
China Institute of Contemporary International Relations (中国现代国际关系研究院)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
Статья анализирует новый этап российско-украинского конфликта, после того как украинская армия впервые использовала американские ракеты дальнего действия для ударов по территории России.
🔹 После начала конфликта Украина активно добивалась разрешения на использование западного оружия для нанесения ударов вглубь территории России. Однако США долго сомневались. Во-первых, Вашингтон обеспокоен тем, что их собственные запасы оружия дальнего действия ограничены, а поставка большого количества вооружений Украине отразится на боеготовности США в Индо-Тихоокеанском регионе. Во-вторых, использование Украиной оружия дальнего действия может привести к серьезной эскалации конфликта.
🔹 Однако динамика развития конфликта в последние месяцы повлекла корректировку политики администрации Дж. Байдена 17 ноября. Россия и КНДР, загнанные в угол санкциями США и Запада, усилили стратегическое взаимодействие. США пришли к выводу, что КНДР направила войска в Россию, и полагают, что Россия начнет наступление против украинской армии, оккупирующей Курскую область. Благодаря разрешению украинской армии использовать оружие дальнего действия, США надеются, что украинская армия сможет стабилизировать свои позиции в Курске и получит более выгодные переговорные позиции на будущее.
🔹 Что касается внутренней ситуации в США, российско-украинский конфликт является одним из важных факторов для атаки команды Д. Трампа на дипломатию Дж. Байдена. Во-первых, с экономической точки зрения война порождает инфляцию, а прекращение конфликтов может привести к снижению цен на сырьевые товары; во-вторых, со стратегической точки зрения, только положив конец конфликтам в Европе и на Ближнем Востоке, США смогут сконцентрироваться на отношениях с Китаем. Избранный вице-президент США Дж. Вэнс предложил решение украинского кризиса, подразумевающее принятие Украиной статуса-кво при котором Россия сохранит оккупированные ею земли и установит демилитаризованную зону вдоль нынешней линии фронта. В то же время Украина остается нейтральной и не присоединяется к НАТО или «союзным организациям». Поэтому, администрация Дж. Байдена перед уходом в отставку отказывается от своего осторожного подхода и позволяет украинской армии свободно использовать оружие дальнего действия.
🔹 Президент России В.Путин заявлял, что снятие ограничений на использование западного оружия сильно изменит характер конфликта, поскольку НАТО будет принимать непосредственное участие в нем. Новая ядерная стратегия РФ расширяет условия применения ядерного оружия, включая массированное воздушно-космическое нападение и поддержку агрессии неядерных стран со стороны ядерного государства.
🔹 До вступления Д. Трампа в должность 20 января 2025 г. российско-украинский конфликт может перейти в чрезвычайно опасную стадию. Обе стороны надеются получить больше рычагов влияния, прежде чем сесть за стол переговоров. Поэтому в ближайшие два месяца мы можем стать свидетелями чрезвычайно жестоких боевых действий.
Мнение Китая в отношении конфликта на Украине, как правило, основывается на нейтральной и прагматичной позиции. Пекин публично подчеркивает необходимость дипломатического решения и осуждает использование ядерного оружия. Китай рассматривает конфликт в контексте своей долгосрочной стратегии, которая включает в себя противостояние с США и укрепление связей с Россией. При этом Пекин обеспокоен дальнейшей эскалацией, поскольку она может привести к дальнейшим нарушениям глобальных экономических цепочек. В то же время Китай пристально изучает тактики и вооружения, применяемые в конфликте на Украине.
#Россия #Украина #США #НАТО #Китай #СВО
http://www.cicir.ac.cn/NEW/opinion.html?id=fef1f418-bcec-4b63-b09b-94fa522363e9
🤔2🔥1
Стресс-тест для государственной власти США: когда губернаторы и президенты расходятся во мнениях по вопросам национальной безопасности
Центр новой американской безопасности (СNAS)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
В докладе рассмотрена растущая роль американских штатов в вопросах национальной безопасности и внешней политики — сферах, которые исторически контролировались преимущественно федеральным правительством. Автор, Кэрри Кордеро, опираясь на исследование Центра новой американской безопасности, анализирует как взаимодействие и напряжённость между федеральной властью, штатами и местными органами управления меняются на фоне новых вызовов, включая распространение дезинформации, а также вмешательство иностранных государств в американские выборы.
🔹 В первой части доклада отмечается, что тенденция к усилению роли штатов прослеживается через активизацию губернаторов, законодателей штатов и генеральных прокуроров в делах, связанных с национальной безопасностью. Штаты все чаще предпринимают шаги, потенциально влияющие на общую стратегию национальной безопасности: от судебных исков к федеральному правительству по вопросами миграционной политики до самостоятельных решений о развертывании Национальной гвардии или введения собственных ограничений на международную торговлю, санкции против иностранных соцсетей, а также ограничения инвестиций из-за рубежа. Таким образом, на фоне внешних угроз штаты стремятся занять более активную и самостоятельную позицию.
🔹 Вторая часть исследования посвящена анализу двух моделей развития внутриполитической обстановки в США, проведённых центром CNAS в 2024 году. Они описывают развитие конфликтов между губернаторами и Белым домом по вопросам применения национальных ресурсов в ситуации внутренних протестов (первый сценарий) и ограничений для технологических платформ, чтобы предотвратить иностранное вмешательство в выборы (второй сценарий). В ходе моделирования эксперты — бывшие высокопоставленные чиновники из разных уровней власти, военные, эксперты по национальной и внутренней безопасности — прорабатывали возможные варианты действий. Результаты показали, что возрастающая вовлечённость штатов приводит к сложным правовым коллизиям и политической напряжённости. К примеру, конфликт о праве применить Национальную гвардию против воли президента или попытка заблокировать социальную сеть на уровне штата может спровоцировать затяжные судебные процессы, отвлечение ресурсов и ослабление эффективности реагирования на угрозу.
🔹 В заключительной части формулируются рекомендации по повышению согласованности между штатами и федеральным правительством, отмечается необходимость улучшить правовую базу, уделить внимание прозрачности и информированию общественности о реальном масштабе внешних угроз. Автор подчёркивает, что без стратегической подготовки, юридической ясности и готовности делиться разведданными штаты и федеральный центр будут сталкиваться с возрастающими проблемами при решении вопросов национальной безопасности, особенно в свете транснациональных вызовов и информационных войн.
Доклад представляет особый интерес с точки зрения избранной авторами темы, связанной с внутриполитическим развитием США. Доклад фиксирует не просто юридический и политический сдвиги, а трансформацию структуры власти и постепенное перераспределение ролей в условиях глобальных угроз и связанных с ними вызовов в контексте национальной безопасности США. Исследование особо ценно тем, что оно не ограничивается теоретическим анализом, но содержит модельные ситуации, которые позволяют проследить, как в реальной практической плоскости могут развернуться конфликты между губернаторами и президентом в условиях срочных вызовов в сфере национальной безопасности.
#США #политика #безопасность
https://www.cnas.org/publications/reports/stress-testing-state-power
Центр новой американской безопасности (СNAS)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
В докладе рассмотрена растущая роль американских штатов в вопросах национальной безопасности и внешней политики — сферах, которые исторически контролировались преимущественно федеральным правительством. Автор, Кэрри Кордеро, опираясь на исследование Центра новой американской безопасности, анализирует как взаимодействие и напряжённость между федеральной властью, штатами и местными органами управления меняются на фоне новых вызовов, включая распространение дезинформации, а также вмешательство иностранных государств в американские выборы.
🔹 В первой части доклада отмечается, что тенденция к усилению роли штатов прослеживается через активизацию губернаторов, законодателей штатов и генеральных прокуроров в делах, связанных с национальной безопасностью. Штаты все чаще предпринимают шаги, потенциально влияющие на общую стратегию национальной безопасности: от судебных исков к федеральному правительству по вопросами миграционной политики до самостоятельных решений о развертывании Национальной гвардии или введения собственных ограничений на международную торговлю, санкции против иностранных соцсетей, а также ограничения инвестиций из-за рубежа. Таким образом, на фоне внешних угроз штаты стремятся занять более активную и самостоятельную позицию.
🔹 Вторая часть исследования посвящена анализу двух моделей развития внутриполитической обстановки в США, проведённых центром CNAS в 2024 году. Они описывают развитие конфликтов между губернаторами и Белым домом по вопросам применения национальных ресурсов в ситуации внутренних протестов (первый сценарий) и ограничений для технологических платформ, чтобы предотвратить иностранное вмешательство в выборы (второй сценарий). В ходе моделирования эксперты — бывшие высокопоставленные чиновники из разных уровней власти, военные, эксперты по национальной и внутренней безопасности — прорабатывали возможные варианты действий. Результаты показали, что возрастающая вовлечённость штатов приводит к сложным правовым коллизиям и политической напряжённости. К примеру, конфликт о праве применить Национальную гвардию против воли президента или попытка заблокировать социальную сеть на уровне штата может спровоцировать затяжные судебные процессы, отвлечение ресурсов и ослабление эффективности реагирования на угрозу.
🔹 В заключительной части формулируются рекомендации по повышению согласованности между штатами и федеральным правительством, отмечается необходимость улучшить правовую базу, уделить внимание прозрачности и информированию общественности о реальном масштабе внешних угроз. Автор подчёркивает, что без стратегической подготовки, юридической ясности и готовности делиться разведданными штаты и федеральный центр будут сталкиваться с возрастающими проблемами при решении вопросов национальной безопасности, особенно в свете транснациональных вызовов и информационных войн.
Доклад представляет особый интерес с точки зрения избранной авторами темы, связанной с внутриполитическим развитием США. Доклад фиксирует не просто юридический и политический сдвиги, а трансформацию структуры власти и постепенное перераспределение ролей в условиях глобальных угроз и связанных с ними вызовов в контексте национальной безопасности США. Исследование особо ценно тем, что оно не ограничивается теоретическим анализом, но содержит модельные ситуации, которые позволяют проследить, как в реальной практической плоскости могут развернуться конфликты между губернаторами и президентом в условиях срочных вызовов в сфере национальной безопасности.
#США #политика #безопасность
https://www.cnas.org/publications/reports/stress-testing-state-power
CNAS
Stress-Testing State Power
The activities of federal, state, and local governments are increasingly intertwined with national security issues
🔥2
Forwarded from (БЕЗ)комплексно о международном
Команда Факультета мировой экономики и мировой политики развивает не только «классические» направления в международных отношениях, но и относительно новые сферы исследований. Например, Евгения Горюшина — научный сотрудник ЦКЕМИ и заместитель директора Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии — занимается политикой памяти. В её фокусе — память о вооружённых конфликтах, прежде всего на Кавказе.
В блоге Евгении «Меморыч: почти всё о политике памяти» вы найдёте
⚔️ как войны и конфликты влияют на национальную память;
📚 обзоры на актуальную литературу;
🕌 конфессиональные и региональные особенности политики памяти;
📰 разборы новостей о том, как современные политики — в России и за рубежом — конструируют память и как коллективная память влияет на их активность.
В блоге Евгении «Меморыч: почти всё о политике памяти» вы найдёте
⚔️ как войны и конфликты влияют на национальную память;
📚 обзоры на актуальную литературу;
🕌 конфессиональные и региональные особенности политики памяти;
📰 разборы новостей о том, как современные политики — в России и за рубежом — конструируют память и как коллективная память влияет на их активность.
Telegram
Меморыч: почти всё о политике памяти
Про Кавказ пишу здесь: @sektorgor
Тут пишу про конфликты и войны прошлого. Амнезия. Национальная память. Авторский канал Евгении Горюшиной. НИУ ВШЭ. ИКСА РАН.
Тут пишу про конфликты и войны прошлого. Амнезия. Национальная память. Авторский канал Евгении Горюшиной. НИУ ВШЭ. ИКСА РАН.
👍4❤1🔥1
Сотрудничество Франции в области безопасности в Тихом океане
Французский Институт международных отношений (IFRI)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
Доклад акцентирует внимание на стратегии Франции в Индо-Тихоокеанском регионе, где приоритетами страны являются защита морских ресурсов от незаконного рыболовства и содействие региональной стабильности. Однако отмечаются сложности с автономией местных властей (Новая Каледония и Французская Полинезия) и политическая нестабильность, которые могут повлиять на эффективность французского участия в региональных инициативах. В целом доклад подчеркивает важность Франции как ключевого игрока в обеспечении морской безопасности и устойчивого управления ресурсами в Тихом океане.
🔹 Франция играет решающую роль в обеспечении безопасности на море в Тихом океане благодаря своим заморским территориям, в частности, Новой Каледонии и Французской Полинезии, где размещены значительные военные силы, в задачи которых входит наблюдение за обстановкой, предотвращение кризисов и региональное сотрудничество. Эти силы, насчитывающие 1650 человек в Новой Каледонии и 1180 человек во Французской Полинезии, участвуют в мониторинге исключительных экономических зон (ИЭЗ) и оказывают гуманитарную помощь во время стихийных бедствий. Военные силы Франции проходят модернизацию, чтобы повысить эффективность в обширном Тихоокеанском регионе.
🔹 Несмотря на военное присутствие, Франция сталкивается с проблемами автономии местных властей в сфере морской безопасности и регионального сотрудничества, что усложняет ее вклад.
Французские территории охватывают обширную ИЭЗ площадью около 7 млн км², что составляет более 65 % от общей глобальной ИЭЗ Франции. Приоритетом Индо-тихоокеанской стратегии Франции является защита морских владений от незаконного промысла и других преступлений, а также содействие региональной стабильности.
🔹 Помимо военных усилий, Франция поддерживает устойчивое управление морскими ресурсами и сохранение окружающей среды. Она инициировала различные проекты, включая создание морских заповедников и сотрудничество с региональными институтами в целях повышения устойчивости к изменению климата. Опыт Франции в области океанографии и управления позволяет ей быть ценным партнером для островных стран Тихого океана в разработке их морской политики.
🔹 Однако сохраняющаяся напряженность, связанная с деколонизацией и вопросами местного управления, а также недавние политические волнения в Новой Каледонии создают риски для амбиций Франции в области морской безопасности. Координация между центральным правительством Франции и местными властями остается сложной, что влияет на роль Франции в региональных инициативах и ее отношения с другими тихоокеанскими странами.
Индо-Тихоокеанский регион является приоритетом для Франции благодаря наличию французских заморских владений и крупнейшей в мире морской ИЭЗ. В рамках ИЭЗ Франция имеет исключительные права на разведку и эксплуатацию морских ресурсов, таких как рыба, полезные ископаемые и углеводороды. Цель Франции в регионе — формирование «третьего пути» как альтернативы для стран ИТР, не желающих принимать сторону США или Китая при росте конфронтации между ними. В экономической сфере планы Франции направлены на диверсификацию торговли и производственно-сбытовых цепочек. Развитие многостороннего сотрудничества предполагает более активное участие в региональных организациях.
#Франция #Тихоокеанский_регион #безопасность
https://www.ifri.org/fr/articles/publications-exterieures/la-cooperation-de-securite-maritime-dans-le-pacifique
Французский Институт международных отношений (IFRI)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
Доклад акцентирует внимание на стратегии Франции в Индо-Тихоокеанском регионе, где приоритетами страны являются защита морских ресурсов от незаконного рыболовства и содействие региональной стабильности. Однако отмечаются сложности с автономией местных властей (Новая Каледония и Французская Полинезия) и политическая нестабильность, которые могут повлиять на эффективность французского участия в региональных инициативах. В целом доклад подчеркивает важность Франции как ключевого игрока в обеспечении морской безопасности и устойчивого управления ресурсами в Тихом океане.
🔹 Франция играет решающую роль в обеспечении безопасности на море в Тихом океане благодаря своим заморским территориям, в частности, Новой Каледонии и Французской Полинезии, где размещены значительные военные силы, в задачи которых входит наблюдение за обстановкой, предотвращение кризисов и региональное сотрудничество. Эти силы, насчитывающие 1650 человек в Новой Каледонии и 1180 человек во Французской Полинезии, участвуют в мониторинге исключительных экономических зон (ИЭЗ) и оказывают гуманитарную помощь во время стихийных бедствий. Военные силы Франции проходят модернизацию, чтобы повысить эффективность в обширном Тихоокеанском регионе.
🔹 Несмотря на военное присутствие, Франция сталкивается с проблемами автономии местных властей в сфере морской безопасности и регионального сотрудничества, что усложняет ее вклад.
Французские территории охватывают обширную ИЭЗ площадью около 7 млн км², что составляет более 65 % от общей глобальной ИЭЗ Франции. Приоритетом Индо-тихоокеанской стратегии Франции является защита морских владений от незаконного промысла и других преступлений, а также содействие региональной стабильности.
🔹 Помимо военных усилий, Франция поддерживает устойчивое управление морскими ресурсами и сохранение окружающей среды. Она инициировала различные проекты, включая создание морских заповедников и сотрудничество с региональными институтами в целях повышения устойчивости к изменению климата. Опыт Франции в области океанографии и управления позволяет ей быть ценным партнером для островных стран Тихого океана в разработке их морской политики.
🔹 Однако сохраняющаяся напряженность, связанная с деколонизацией и вопросами местного управления, а также недавние политические волнения в Новой Каледонии создают риски для амбиций Франции в области морской безопасности. Координация между центральным правительством Франции и местными властями остается сложной, что влияет на роль Франции в региональных инициативах и ее отношения с другими тихоокеанскими странами.
Индо-Тихоокеанский регион является приоритетом для Франции благодаря наличию французских заморских владений и крупнейшей в мире морской ИЭЗ. В рамках ИЭЗ Франция имеет исключительные права на разведку и эксплуатацию морских ресурсов, таких как рыба, полезные ископаемые и углеводороды. Цель Франции в регионе — формирование «третьего пути» как альтернативы для стран ИТР, не желающих принимать сторону США или Китая при росте конфронтации между ними. В экономической сфере планы Франции направлены на диверсификацию торговли и производственно-сбытовых цепочек. Развитие многостороннего сотрудничества предполагает более активное участие в региональных организациях.
#Франция #Тихоокеанский_регион #безопасность
https://www.ifri.org/fr/articles/publications-exterieures/la-cooperation-de-securite-maritime-dans-le-pacifique
www.ifri.org
La coopération de sécurité maritime dans le Pacifique | Ifri
La France joue un rôle important dans la sécurité maritime du Pacifique, notamment à travers la participation active de ses territoires d'outre-mer et la contribution de ses forces armées stationnées aux initiatives de coopération régionale.
👍3🔥2👏2
Статья эксперта ИМВЭС, научного сотрудника ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Николая Новика «От "мира через силу" до третьей мировой: какие сценарии по Украине есть у США» для ТАСС
Д.Трамп надеется реализовать свою концепцию по урегулированию украинского конфликта - ряд комплексных предложений, которые, однако, радикально не устраивают ни одну из вовлеченных сторон – ни Россию, ни Украину, ни правящие элиты ЕС и Великобритании.
Но если с акторами на Европейском континенте все относительно понятно, то с неевропейским Западом ситуация более неоднозначная.
Среди возможных сценариев развития событий можно выделить следующие:
1. Подписание мирного соглашения в ближайшее время между Россией и Украиной.
Наиболее нереалистичный сценарий, хотя такой исход однозначно сделает Д.Трампа самой влиятельной фигурой на геополитической доске современности и сохранит его статус президента-миротворца, способного даже до официальной инаугурации решить серьезнейший конфликт 21 века, непокорившийся лидерам Европы, Азии и остального мира.
2. Сохранение конфликта в текущей стадии тягучей позиционной окопной войны без масштабной эскалации. Наиболее вероятный сценарий, также полностью подходит для республиканского лидера, продвигающего «America first» методами и рычагами экономической машины, а не «штыком и пулей». В дело вступает классическая англо-саксонская стратегия - разделяй и властвуй. Европа же продолжит терять экономическую мощь, статус и технологическое лидерство.
3. Дальнейшая неконтролируемая экспоненциальная эскалация ситуации. Наиболее опасный сценарий, при котором произойдет нарастание поставок оружия на Украину, обоюдное использование дальнобойных ракет для ударов по глубинным стратегическим целям и стратегической инфраструктуре, расширение «ядерной» повестки в СМИ и во внутриполитическом дискурсе. Подобный исход конфликта однозначно не устроит 47-го президента США, стремящегося «ни за что не допустить третьей мировой войны!».
4. Временное прекращения огня и «заморозка» линии соприкосновения на период переговоров. Подобный сценарий развития событий для США дуалистичен.
С одной стороны, администрация Байдена в последний месяц у власти попытается максимально насытить Украину финансово и материально. С другой же, на Д. Трампа и его кабинет скоро хлынет поток новых экзистенциальных вызовов - консолидирующаяся продемократическая оппозиция, подрыв мировой финансовой гегемонии доллара, давление Глобального Юга на коллективный Запад во главе с США. И на все эти вопросы предстоит найти симметричные ответы.
Полную версию статьи читайте по ссылке⬇️
https://tass.ru/opinions/22636041
Д.Трамп надеется реализовать свою концепцию по урегулированию украинского конфликта - ряд комплексных предложений, которые, однако, радикально не устраивают ни одну из вовлеченных сторон – ни Россию, ни Украину, ни правящие элиты ЕС и Великобритании.
Но если с акторами на Европейском континенте все относительно понятно, то с неевропейским Западом ситуация более неоднозначная.
Среди возможных сценариев развития событий можно выделить следующие:
1. Подписание мирного соглашения в ближайшее время между Россией и Украиной.
Наиболее нереалистичный сценарий, хотя такой исход однозначно сделает Д.Трампа самой влиятельной фигурой на геополитической доске современности и сохранит его статус президента-миротворца, способного даже до официальной инаугурации решить серьезнейший конфликт 21 века, непокорившийся лидерам Европы, Азии и остального мира.
2. Сохранение конфликта в текущей стадии тягучей позиционной окопной войны без масштабной эскалации. Наиболее вероятный сценарий, также полностью подходит для республиканского лидера, продвигающего «America first» методами и рычагами экономической машины, а не «штыком и пулей». В дело вступает классическая англо-саксонская стратегия - разделяй и властвуй. Европа же продолжит терять экономическую мощь, статус и технологическое лидерство.
3. Дальнейшая неконтролируемая экспоненциальная эскалация ситуации. Наиболее опасный сценарий, при котором произойдет нарастание поставок оружия на Украину, обоюдное использование дальнобойных ракет для ударов по глубинным стратегическим целям и стратегической инфраструктуре, расширение «ядерной» повестки в СМИ и во внутриполитическом дискурсе. Подобный исход конфликта однозначно не устроит 47-го президента США, стремящегося «ни за что не допустить третьей мировой войны!».
4. Временное прекращения огня и «заморозка» линии соприкосновения на период переговоров. Подобный сценарий развития событий для США дуалистичен.
С одной стороны, администрация Байдена в последний месяц у власти попытается максимально насытить Украину финансово и материально. С другой же, на Д. Трампа и его кабинет скоро хлынет поток новых экзистенциальных вызовов - консолидирующаяся продемократическая оппозиция, подрыв мировой финансовой гегемонии доллара, давление Глобального Юга на коллективный Запад во главе с США. И на все эти вопросы предстоит найти симметричные ответы.
Полную версию статьи читайте по ссылке
https://tass.ru/opinions/22636041
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Forwarded from (БЕЗ)комплексно о международном
🇺🇸Дональд Трамп начал подбирать команду для Белого дома ещё до своего официального назначения президентом США. На прошлой неделе он предложил пост старшего советника по торговле и производству Питеру Наварро. Во время прошлого срока Трампа Наварро руководил Национальным советом по торговле и рекомендовал ужесточить таможенные барьеры.
🗣 Лев Сокольщик — ведущий научный сотрудник ЦКЕМИ НИУ ВШЭ и заместитель директора центра образовательных программ Института мировой военной экономики и стратегии — проанализировал выдвижение этой кандидатуры:
➡️ Торговые войны и экономические санкции станут одним из ключевых инструментов внешней политики США;
➡️ Кто бы ни возглавлял экономический блок, он будет следовать генеральной линии по сдерживанию Китая;
➡️ Вашингтон, вероятно, возобновит торговое противостояние с Мексикой и повысит пошлины для ЕС и Индии.
Полную версию комментария читайте по ссылке.
Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме.
#ЦКЕМИ_комментарий
🗣 Лев Сокольщик — ведущий научный сотрудник ЦКЕМИ НИУ ВШЭ и заместитель директора центра образовательных программ Института мировой военной экономики и стратегии — проанализировал выдвижение этой кандидатуры:
➡️ Торговые войны и экономические санкции станут одним из ключевых инструментов внешней политики США;
➡️ Кто бы ни возглавлял экономический блок, он будет следовать генеральной линии по сдерживанию Китая;
➡️ Вашингтон, вероятно, возобновит торговое противостояние с Мексикой и повысит пошлины для ЕС и Индии.
Полную версию комментария читайте по ссылке.
Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме.
#ЦКЕМИ_комментарий
Ведомости
Сторонник торговой войны с Китаем станет советником Трампа
Директором НАСА планируется назначить близкого к Илону Маску миллиардера
👍1
Падение Б.Асада: у европейцев есть возможность помочь сформировать новую Сирию
Европейский совет по международным отношениям (European Council on Foreign Relations, ECFR)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
Европейские правительства должны усилить поддержку процесса перехода власти в Сирии, итогом которого должна стать стабилизация ситуации. Итоговой целью является защита региональных интересов европейцев и граждан Сирии.
🔹 Спустя тринадцать лет после того, как в Сирии вспыхнула гражданская война, в результате которой погибло ок. 500 000 человек и появилось 6 миллионов беженцев, «жестокая власть сирийского диктатора Б.Асада» закончилась. Повстанцы захватили власть за десять дней.
🔹 Европейские правительства встретили это событие с «одобрительным шоком» и одновременной неуверенностью относительно дальнейшего развития ситуации. Во-первых, «существуют опасения относительно исламистского характера группировки Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ, запрещена в России), возглавляющей повстанческое движение. Также остаются риски эскалации насилия и фрагментации на фоне текущего переходного периода. Усугубляет ситуацию конфликт между Турцией и сирийскими курдами, дающий ИГИЛ (запрещена в России) новое «поле для деятельности» .
🔹 По мнению автора, несмотря на указанные риски, европейцы должны сконцентрироваться на возможностях, которые открываются с падением «режима Асада» в ключевом средиземноморском государстве. В этой связи основная задача европейцев – направлять политическое внимание и ресурсы на поддержку инклюзивного перехода «к разделению власти и более широким реформам под руководством народа Сирии». Это единственный реальный путь к обеспечению европейских интересов, которые сводятся к предотвращению новых конфликтов и терроризма, возвращению сирийских беженцев на родину и ослаблению враждебного регионального влияния внешних держав, «таких как Россия».
🔹 При этом деятельность ХТШ необходимо «тщательно проверять», принимая во внимание то, что она «смягчила свою идеологическую позицию, порвала с «Аль-Каидой» (запрещена в России) и продемонстрировала приверженность инклюзивному процессу, который защищает права всех сирийцев». В частности, был оставлен на своем посту последний премьер-министр Асада Мухаммад Гази аль-Джалали.
🔹 Отмечается, что европейцам следует поддержать процесс в рамках ООН, который может стать единственным средством объединения различных внутренних и внешних игроков. Они также могут активизировать взаимодействие с Турцией, которая имеет влияние на повстанцев, чтобы добиться инклюзивного подхода, включающего предоставление сирийским курдам возможности вхождения в новые госструктуры. Европейцы могут попытаться содействовать продолжению «адаптации» ХТШ путаем установления прямого взаимодействия с их представителями и освобождения от санкций, если группировка поддержит инклюзивный подход. Наконец, европейцы могут оказать оперативную гуманитарную и экономическую поддержку, в том числе за счет оперативного снятия секторальных санкций.
Европейские страны единодушно приветствовали свержение Б.Асада. Ситуация в стране также подается в информационном пространстве как свидетельство слабости Москвы. Однако основной озабоченностью на сегодняшний день для европейцев является вопрос сирийских беженцев – вероятность эскалации ситуации несет риски повторения событий 2015 г., когда в Европу хлынули тысячи сирийцев. Именно поэтому первое, что сделали европейцы это приостановили текущие рассмотрения запросов сирийцев об убежище и уже ужесточают правила получения статуса беженца.
#Сирия #Асад #Европа #ECFR
https://ecfr.eu/article/the-fall-of-assad-europeans-have-an-opportunity-to-help-forge-a-new-syria/
Европейский совет по международным отношениям (European Council on Foreign Relations, ECFR)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
Европейские правительства должны усилить поддержку процесса перехода власти в Сирии, итогом которого должна стать стабилизация ситуации. Итоговой целью является защита региональных интересов европейцев и граждан Сирии.
🔹 Спустя тринадцать лет после того, как в Сирии вспыхнула гражданская война, в результате которой погибло ок. 500 000 человек и появилось 6 миллионов беженцев, «жестокая власть сирийского диктатора Б.Асада» закончилась. Повстанцы захватили власть за десять дней.
🔹 Европейские правительства встретили это событие с «одобрительным шоком» и одновременной неуверенностью относительно дальнейшего развития ситуации. Во-первых, «существуют опасения относительно исламистского характера группировки Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ, запрещена в России), возглавляющей повстанческое движение. Также остаются риски эскалации насилия и фрагментации на фоне текущего переходного периода. Усугубляет ситуацию конфликт между Турцией и сирийскими курдами, дающий ИГИЛ (запрещена в России) новое «поле для деятельности» .
🔹 По мнению автора, несмотря на указанные риски, европейцы должны сконцентрироваться на возможностях, которые открываются с падением «режима Асада» в ключевом средиземноморском государстве. В этой связи основная задача европейцев – направлять политическое внимание и ресурсы на поддержку инклюзивного перехода «к разделению власти и более широким реформам под руководством народа Сирии». Это единственный реальный путь к обеспечению европейских интересов, которые сводятся к предотвращению новых конфликтов и терроризма, возвращению сирийских беженцев на родину и ослаблению враждебного регионального влияния внешних держав, «таких как Россия».
🔹 При этом деятельность ХТШ необходимо «тщательно проверять», принимая во внимание то, что она «смягчила свою идеологическую позицию, порвала с «Аль-Каидой» (запрещена в России) и продемонстрировала приверженность инклюзивному процессу, который защищает права всех сирийцев». В частности, был оставлен на своем посту последний премьер-министр Асада Мухаммад Гази аль-Джалали.
🔹 Отмечается, что европейцам следует поддержать процесс в рамках ООН, который может стать единственным средством объединения различных внутренних и внешних игроков. Они также могут активизировать взаимодействие с Турцией, которая имеет влияние на повстанцев, чтобы добиться инклюзивного подхода, включающего предоставление сирийским курдам возможности вхождения в новые госструктуры. Европейцы могут попытаться содействовать продолжению «адаптации» ХТШ путаем установления прямого взаимодействия с их представителями и освобождения от санкций, если группировка поддержит инклюзивный подход. Наконец, европейцы могут оказать оперативную гуманитарную и экономическую поддержку, в том числе за счет оперативного снятия секторальных санкций.
Европейские страны единодушно приветствовали свержение Б.Асада. Ситуация в стране также подается в информационном пространстве как свидетельство слабости Москвы. Однако основной озабоченностью на сегодняшний день для европейцев является вопрос сирийских беженцев – вероятность эскалации ситуации несет риски повторения событий 2015 г., когда в Европу хлынули тысячи сирийцев. Именно поэтому первое, что сделали европейцы это приостановили текущие рассмотрения запросов сирийцев об убежище и уже ужесточают правила получения статуса беженца.
#Сирия #Асад #Европа #ECFR
https://ecfr.eu/article/the-fall-of-assad-europeans-have-an-opportunity-to-help-forge-a-new-syria/
ECFR
The fall of Assad: Europeans have an opportunity to help forge a new Syria
Following a ten-day advance, Syrian rebels have toppled the regime of Bashar al-Assad. European governments should step up support for a stabilising, power-sharing transition to protect their regional interests – and Syria’s citizens
👍3🔥1🤔1
Forwarded from (БЕЗ)комплексно о международном
🇲🇾🇷🇺9-10 декабря в Куала-Лумпуре состоялась XV Азиатская конференция Международного дискуссионного клуба «Валдай». Её соорганизаторами выступили независимый исследовательский институт Bait Al Amanah, Фонд мира Сасакавы и Институт стратегического анализа и политических исследований.
В этом году мероприятие прошло под заглавием «Малайзия, Россия и АСЕАН в условиях многополярного мира». На конференции выступили эксперты ЦКЕМИ:
— Тимофей Бордачев — программный директор клуба «Валдай» и научный руководитель ЦКЕМИ — отметил, что АСЕАН создала культуру сотрудничества без лидеров и помогла странам-участницам интегрироваться в мировую экономику;
— Анастасия Лихачёва — декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ — обсудила вызовы, с которыми сталкивается Азия при повороте России на Восток;
— Василий Кашин — директор ЦКЕМИ НИУ ВШЭ и директор Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии — принял участие в закрытой сессии «Центральная роль АСЕАН и минилатеральных форматов в обеспечении региональной безопасности»;
— Игорь Макаров — руководитель департамента мировой экономки факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ — обратил внимание на роль России и стран Юго-Восточной Азии в формировании новой финансовой архитектуры мира.
На закрытии конференции Тимофей Бордачев отметил, что политические и экономические изменения в мире помогают России и странам Юго-Восточной Азии преодолеть препятствие в виде огромных географических расстояний, которые отделяли друг от друга страну и регион.
Более подробную информацию о конференции вы можете найти по ссылке.
Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме.
#ЦКЕМИ_мероприятия
В этом году мероприятие прошло под заглавием «Малайзия, Россия и АСЕАН в условиях многополярного мира». На конференции выступили эксперты ЦКЕМИ:
— Тимофей Бордачев — программный директор клуба «Валдай» и научный руководитель ЦКЕМИ — отметил, что АСЕАН создала культуру сотрудничества без лидеров и помогла странам-участницам интегрироваться в мировую экономику;
— Анастасия Лихачёва — декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ — обсудила вызовы, с которыми сталкивается Азия при повороте России на Восток;
— Василий Кашин — директор ЦКЕМИ НИУ ВШЭ и директор Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии — принял участие в закрытой сессии «Центральная роль АСЕАН и минилатеральных форматов в обеспечении региональной безопасности»;
— Игорь Макаров — руководитель департамента мировой экономки факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ — обратил внимание на роль России и стран Юго-Восточной Азии в формировании новой финансовой архитектуры мира.
На закрытии конференции Тимофей Бордачев отметил, что политические и экономические изменения в мире помогают России и странам Юго-Восточной Азии преодолеть препятствие в виде огромных географических расстояний, которые отделяли друг от друга страну и регион.
Более подробную информацию о конференции вы можете найти по ссылке.
Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме.
#ЦКЕМИ_мероприятия
we.hse.ru
Сотрудники факультета приняли участие в XV Азиатской конференции Международного дискуссионного клуба «Валдай» в Малайзии
Тимофей Бордачев, Шамиль Еникеев, Игорь Макаров, Василий Кашин и Анастасия Лихачева стали участниками дискуссий в рамках конференции клуба «Валдай»
👍2🔥2
Матрица эскалации на Украине
Фонд наблюдательных исследований (Observer Research Foundation)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹в материале автор, аффилированный с индийским научным центром, рассматривает, как изменились позиции сторон в украинском конфликте после того, как Запад расширил поддержку Украине вместе с США, которые стали поставлять баллистические тактические ракеты ATACMS.
🔹Индийский автор поддерживает позицию других экспертов, которые считают, что помощь Украине оказана слишком поздно и коренным образом не изменит расстановку сил. По мнению автора, именно действия Украины на курском направлении привели к тому, что северокорейские военные присоединились к российской армии. Россия, в свою очередь, в перспективе может рассмотреть вариант географического расширения угрозы до территорий Польши и Молдавии.
🔹Россия снизила порог для возможного применения ядерного оружия в среднесрочной перспективе, что означает отход от ранее действующей доктрины. Автор прогнозирует, что интенсивность военных действий с обоих направлений будет возрастать. Однако во многом степень эскалации будет зависеть от реакции Москвы на использование западного вооружения.
🔹Автор резюмирует, что обе стороны в преддверии прихода Д. Трампа к власти будут стараться максимизировать выигрыш, чтобы иметь возможность начать переговоры с более выгодной позиции.
С учетом того, что текст написан вице-президентом фонда, материал представляет собой важный взгляд индийского экспертного сообщества на динамику СВО. Из материала видно, что индийское сообщество продолжает придерживаться нейтральной позиции, несмотря на усиление поддержки Запада и США. Экспертная оценка строится на фактических данных, а материал не несет эмоционально-субъективной окраски.
#Индия #СВО #ORF #Украина
https://www.orfonline.org/english/research/the-escalation-matrix-in-ukraine
Фонд наблюдательных исследований (Observer Research Foundation)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹в материале автор, аффилированный с индийским научным центром, рассматривает, как изменились позиции сторон в украинском конфликте после того, как Запад расширил поддержку Украине вместе с США, которые стали поставлять баллистические тактические ракеты ATACMS.
🔹Индийский автор поддерживает позицию других экспертов, которые считают, что помощь Украине оказана слишком поздно и коренным образом не изменит расстановку сил. По мнению автора, именно действия Украины на курском направлении привели к тому, что северокорейские военные присоединились к российской армии. Россия, в свою очередь, в перспективе может рассмотреть вариант географического расширения угрозы до территорий Польши и Молдавии.
🔹Россия снизила порог для возможного применения ядерного оружия в среднесрочной перспективе, что означает отход от ранее действующей доктрины. Автор прогнозирует, что интенсивность военных действий с обоих направлений будет возрастать. Однако во многом степень эскалации будет зависеть от реакции Москвы на использование западного вооружения.
🔹Автор резюмирует, что обе стороны в преддверии прихода Д. Трампа к власти будут стараться максимизировать выигрыш, чтобы иметь возможность начать переговоры с более выгодной позиции.
С учетом того, что текст написан вице-президентом фонда, материал представляет собой важный взгляд индийского экспертного сообщества на динамику СВО. Из материала видно, что индийское сообщество продолжает придерживаться нейтральной позиции, несмотря на усиление поддержки Запада и США. Экспертная оценка строится на фактических данных, а материал не несет эмоционально-субъективной окраски.
#Индия #СВО #ORF #Украина
https://www.orfonline.org/english/research/the-escalation-matrix-in-ukraine
orfonline.org
The escalation matrix in Ukraine
❤1👍1😁1
• восставшие войска должны были занять Зимний дворец и Петропавловскую крепость, царскую семью планировалось арестовать;
• планировалось потребовать от Сената опубликовать всенародный Манифест, в котором провозглашалось бы «уничтожение бывшего правления» и учреждение временного революционного правительства.
• к вечеру того же дня правительство полностью подавило восстание;
• в результате мятежа погибли 1 тыс. 271 человек, в их числе 9 женщин и 19 малолетних детей;
• осужденных декабристов было 126 человек, а арестовано было еще больше — достаточно много людей в процессе следствия оправдали и освободили.
• пятеро из участников восстания (П. И. Пестель, К. Ф. Рылеев, С. И. Муравьёв-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин и П. Г. Каховский) были приговорены к смертной казни через повешение.
Константин Павлович - Николаю I
Варшава, 20 декабря 1825 г.🤩 Великий боже, что за события! Эта сволочь была недовольна, что имеет государем ангела, и составила заговор против него! Чего же им нужно? Это чудовищно, ужасно, покрывает всех, хотя бы и совершенно невинны, даже не помышлявших того, что произошло!..
Генерал Дибич сообщил мне все бумаги, и из них одна, которую я получил третьего дня, ужаснее всех других: это та, в которой о том, как Волконский призывал приступить к смене правления. И этот заговор длится уже 10 лет! как это случилось, что его не обнаружили тотчас или уже давно?🤩
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3❤2👏2