Ускорение процесса модернизации ВМС Италии
Китайская военная сеть (中国军网)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹 В конце октября 2024 г. Италия обнародовала «План национальной обороны на 2024–2026 гг.» (DPP, Documento Programmatico Pluriennale). Помимо прочего, в нём подробно описана стратегия развития ВМС страны. По имеющимся у китайских экспертов данным, этот документ, будучи новейшим планом для руководства ВС Италии, ускорит процесс модернизации военно-морского флота.
🔹 Во-первых, План предусматривает запуск программы исследований и разработок подводных технологий. В частности, по сообщению Министерства обороны Италии, в будущем планируется разработать серию больших беспилотных подводных лодок для поддержки переброски морских сил, а также сопутствующую систему защиты и мониторинга подводной инфраструктуры.
🔹 Во-вторых, в документе сказано, что итальянское правительство выделит 2 млрд долл. на приобретение двух фрегатов нового поколения FREMM EVO для ВМФ. Фрегаты будут оснащены современной системой боевого управления и сенсорной системой на основе двухдиапазонного радара, способной бороться с такими угрозами, как баллистические ракеты и артиллерия. Ожидается, что первый корабль будет сдан в 2029 г., второй – в 2030 г. Кроме того, Италия планирует приобрести пять кораблей противоминной обороны нового поколения, шесть патрульных кораблей, а также построить два эсминца DDX.
🔹 В-третьих, с целью расширения возможностей морского боя продолжится укрепление авиации. Италия потратит 7,8 млрд долл. США на закупку 25 дополнительных истребителей F-35, из которых 5 истребителей F-35B будут переданы ВМС Италии. В документе уточняется, что истребители ВМС будут оснащены различными типами ракет, включая ракеты класса «воздух-воздух» и «воздух-земля». Также упоминается еще один план по закупке шести новых противолодочных патрульных самолетов. Первоначальное финансирование на покупку первых двух из них составит около 600 млн долл.
Модернизация военно-морского флота Италии является частью комплексной стратегии поддержания и развития национальных вооруженных сил. Согласно документу, факторами нестабильности, отражающимися на безопасности Италии и региона «расширенного Средиземноморья» в целом, стали украинский кризис и война Израиля с ХАМАС. В условиях повышенной нестабильности , Италия, как и другие страны ЕС, стремится укрепить обороноспособность и перевести экономику «на военные рельсы» в ускоренные сроки, что требует существенного роста военных расходов. Готовность правительства пойти на них является прямым следствием политики Еврокомиссии, взявшей общий курс на милитаризацию Европейского Союза.
#Китай #Италия #ВМС #中国军网
http://www.81.cn/wj_208604/16350139.html
Китайская военная сеть (中国军网)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹 В конце октября 2024 г. Италия обнародовала «План национальной обороны на 2024–2026 гг.» (DPP, Documento Programmatico Pluriennale). Помимо прочего, в нём подробно описана стратегия развития ВМС страны. По имеющимся у китайских экспертов данным, этот документ, будучи новейшим планом для руководства ВС Италии, ускорит процесс модернизации военно-морского флота.
🔹 Во-первых, План предусматривает запуск программы исследований и разработок подводных технологий. В частности, по сообщению Министерства обороны Италии, в будущем планируется разработать серию больших беспилотных подводных лодок для поддержки переброски морских сил, а также сопутствующую систему защиты и мониторинга подводной инфраструктуры.
🔹 Во-вторых, в документе сказано, что итальянское правительство выделит 2 млрд долл. на приобретение двух фрегатов нового поколения FREMM EVO для ВМФ. Фрегаты будут оснащены современной системой боевого управления и сенсорной системой на основе двухдиапазонного радара, способной бороться с такими угрозами, как баллистические ракеты и артиллерия. Ожидается, что первый корабль будет сдан в 2029 г., второй – в 2030 г. Кроме того, Италия планирует приобрести пять кораблей противоминной обороны нового поколения, шесть патрульных кораблей, а также построить два эсминца DDX.
🔹 В-третьих, с целью расширения возможностей морского боя продолжится укрепление авиации. Италия потратит 7,8 млрд долл. США на закупку 25 дополнительных истребителей F-35, из которых 5 истребителей F-35B будут переданы ВМС Италии. В документе уточняется, что истребители ВМС будут оснащены различными типами ракет, включая ракеты класса «воздух-воздух» и «воздух-земля». Также упоминается еще один план по закупке шести новых противолодочных патрульных самолетов. Первоначальное финансирование на покупку первых двух из них составит около 600 млн долл.
Модернизация военно-морского флота Италии является частью комплексной стратегии поддержания и развития национальных вооруженных сил. Согласно документу, факторами нестабильности, отражающимися на безопасности Италии и региона «расширенного Средиземноморья» в целом, стали украинский кризис и война Израиля с ХАМАС. В условиях повышенной нестабильности , Италия, как и другие страны ЕС, стремится укрепить обороноспособность и перевести экономику «на военные рельсы» в ускоренные сроки, что требует существенного роста военных расходов. Готовность правительства пойти на них является прямым следствием политики Еврокомиссии, взявшей общий курс на милитаризацию Европейского Союза.
#Китай #Италия #ВМС #中国军网
http://www.81.cn/wj_208604/16350139.html
www.81.cn
意大利海军加快现代化进程 - 中国军网
👍2
Преодоление препятствий, на пути к созданию армии Украины будущего
Королевский объединенный институт оборонных исследований (Royal United Services Institute)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
Статья бывшего министра обороны Украины А.Загороднюка
🔹Избрание Трампа Президентом США сформировало новую политическую реальность, в которой Украине так или иначе придется существовать - отмечает бывший Министр обороны страны Андрей Загороднюк в своем материале, представленном центром RUSI. Его план по быстрому урегулированию конфликта отвечает интересам украинцев, но страна при этом
Для реализации этой стратегии необходимо правильно спланировать военное строительство на Украине.
🔹Загороднюк отмечает, что несмотря на третий год идущего конфликта, который серьезно угрожает украинской государственности, Киев тем более нуждается в выверенной долгосрочной постконфликтной стратегии по созданию новых вооруженных сил. Будущая армия Украины должна отвечать потребностям доктрины «сдерживания через отрицание», когда ВСУ должны быть настолько «вооруженными и способными, чтобы у России не было вариантов нового «вторжения» с шансами на победу».
🔹 Идеальным вариантом такого сдерживания было бы вступление в НАТО, где Украина получила бы институциональные гарантии суверенитета и территориальной целостности. Причем отмечается, что Украина в НАТО не должна восприниматься обузой и разменной монетой в конфликте с Россией, а должна стать «ценным активом в системы обороны Альянса». Чтобы добиться этого, Украина должна быть избавлена от ограничений по поставкам и использованию всех видов неядерных вооружений, а ее союзники должны стремиться поставлять Украине новейшее вооружение, вместо излишков старого. Только такие меры могли бы сдержать новую волну эскалации после потенциального перемирия.
🔹Территориальные уступки, по мнению автора, при этом не помогут разрешить конфликт, а только
Потеря части территорий лишь подстегнет уверенность российского руководства в успехе следующей кампании. Украинская государственность не может существовать исключительно на сильной армии в долгосрочной перспективе. Без мощной развитой экономики Украина обречена. Союзникам предлагается продвигать лизинговые соглашения, создать комплекс фондов финансовой помощи и ряд специальных программ по восстановлению украинской промышленной базы. В случае успеха Украина сможет не только в значительной степени построить армию для успешного сдерживания своими силами, но и стать ценной компонентой военно-промышленного комплекса блока НАТО.
🔹Планирование будущих сил не может основываться на текущей оперативной обстановке; Украина сталкивается с серьезными вызовами в борьбе с российскими высокотехнологичными системами вооружения. Принятие решения о необходимости инноваций и адаптации становится критически важным для сохранения конкурентоспособности украинских вооруженных сил. Необходимость быстрого реагирования и адаптации к быстро меняющимся условиям современного боя подчеркивает важность стратегического планирования будущих военных сил Украины для обеспечения ее выживания и безопасности западных союзников.
Статья Загороднюка в своей глубинной сути содержит очевидную концепцию: построить настолько мощную армию, чтобы атаковать страну было нецелесообразно. Материал представляет собой попытку убеждения, в данном случае через экспертное сообщество, в целесообразности дальнейшей поддержки Украины всеми возможными средствами. Ключевые идеи, описанные в статье, не раз формулировались в выступлениях украинских официальных лиц. Возросшая интенсивность подобных заявлений может говорить о достаточно пессимистичном восприятии украинской стороной хода текущего конфликта. Восприятие целей России в конфликте и лично Президента В. Путина выглядит довольно оторванным от реальности и не подкрепляется никакими источниками.
Королевский объединенный институт оборонных исследований (Royal United Services Institute)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
Статья бывшего министра обороны Украины А.Загороднюка
🔹Избрание Трампа Президентом США сформировало новую политическую реальность, в которой Украине так или иначе придется существовать - отмечает бывший Министр обороны страны Андрей Загороднюк в своем материале, представленном центром RUSI. Его план по быстрому урегулированию конфликта отвечает интересам украинцев, но страна при этом
нуждается в долгосрочной стратегии сдерживания Москвы, чтобы избежать дальнейшей «агрессии» со стороны России
Для реализации этой стратегии необходимо правильно спланировать военное строительство на Украине.
🔹Загороднюк отмечает, что несмотря на третий год идущего конфликта, который серьезно угрожает украинской государственности, Киев тем более нуждается в выверенной долгосрочной постконфликтной стратегии по созданию новых вооруженных сил. Будущая армия Украины должна отвечать потребностям доктрины «сдерживания через отрицание», когда ВСУ должны быть настолько «вооруженными и способными, чтобы у России не было вариантов нового «вторжения» с шансами на победу».
🔹 Идеальным вариантом такого сдерживания было бы вступление в НАТО, где Украина получила бы институциональные гарантии суверенитета и территориальной целостности. Причем отмечается, что Украина в НАТО не должна восприниматься обузой и разменной монетой в конфликте с Россией, а должна стать «ценным активом в системы обороны Альянса». Чтобы добиться этого, Украина должна быть избавлена от ограничений по поставкам и использованию всех видов неядерных вооружений, а ее союзники должны стремиться поставлять Украине новейшее вооружение, вместо излишков старого. Только такие меры могли бы сдержать новую волну эскалации после потенциального перемирия.
🔹Территориальные уступки, по мнению автора, при этом не помогут разрешить конфликт, а только
сыграют на руку В.Путину, так как его стратегической целью является ликвидация украинской государственности.
Потеря части территорий лишь подстегнет уверенность российского руководства в успехе следующей кампании. Украинская государственность не может существовать исключительно на сильной армии в долгосрочной перспективе. Без мощной развитой экономики Украина обречена. Союзникам предлагается продвигать лизинговые соглашения, создать комплекс фондов финансовой помощи и ряд специальных программ по восстановлению украинской промышленной базы. В случае успеха Украина сможет не только в значительной степени построить армию для успешного сдерживания своими силами, но и стать ценной компонентой военно-промышленного комплекса блока НАТО.
🔹Планирование будущих сил не может основываться на текущей оперативной обстановке; Украина сталкивается с серьезными вызовами в борьбе с российскими высокотехнологичными системами вооружения. Принятие решения о необходимости инноваций и адаптации становится критически важным для сохранения конкурентоспособности украинских вооруженных сил. Необходимость быстрого реагирования и адаптации к быстро меняющимся условиям современного боя подчеркивает важность стратегического планирования будущих военных сил Украины для обеспечения ее выживания и безопасности западных союзников.
Статья Загороднюка в своей глубинной сути содержит очевидную концепцию: построить настолько мощную армию, чтобы атаковать страну было нецелесообразно. Материал представляет собой попытку убеждения, в данном случае через экспертное сообщество, в целесообразности дальнейшей поддержки Украины всеми возможными средствами. Ключевые идеи, описанные в статье, не раз формулировались в выступлениях украинских официальных лиц. Возросшая интенсивность подобных заявлений может говорить о достаточно пессимистичном восприятии украинской стороной хода текущего конфликта. Восприятие целей России в конфликте и лично Президента В. Путина выглядит довольно оторванным от реальности и не подкрепляется никакими источниками.
16 ноября 1941 г. при обороне Москвы от фашистских захватчиков в бою у разъезда Дубосеково 28 бойцов из дивизии генерала Панфилова уничтожили около двух десятков немецких танков, тем самым остановив наступление немцев.
Осенью 1941 г. немецкое командование начало активную подготовку к новому наступлению на столицу. Главные вражеские силы были сосредоточены на ближних подступах к городу. Ожесточенные бои шли уже в 100-120 км от Москвы, крупные танковые группы пытались прорваться по Волоколамскому шоссе к столице. Советским войскам, оборонявшим Москву, был отдан приказ остановить врага любой ценой.
Ни превосходство противника в численности и технике, ни его напор не сломили боевого духа защитников Москвы. Среди других соединений Советской Армии выполнение этой задачи легло и на 316-ю стрелковую дивизию под командованием генерал-майора И.В. Панфилова, которая должна была не пропустить врага на волоколамском направлении. Один из рубежей обороны этого направления проходил у железнодорожного разъезда Дубосеково. Именно здесь фашисты рассчитывали прорвать оборону, вырваться на Волоколамское шоссе и двинуться к Москве.
И вот, 16 ноября 1941 г. немецкие войска пошли в наступление, планируя быстро захватить Москву и победоносно закончить кампанию 1941 г.
После мощной авиационной и артиллерийской подготовки противник обрушился на советскую 316-ю дивизию генерала И.В. Панфилова силами 2 и 11-й танковых дивизий. В панфиловской дивизии после октябрьских боев почти не осталось средств противотанковой обороны. Так 1075-й стрелковый полк, оборонявшийся на наиболее танкоопасном направлении, располагал всего двумя 76-мм орудиями и 4-мя противотанковыми ружьями (ПТР). Основной удар танковой армады врага пришелся по 4-й и 6-й стрелковым ротам 2-го батальона 1075-го полка, оборонявшимся у разъезда Дубосеково и д. Петелино. Обе роты проявили себя стойко в этом неравном бою, отбив несколько танковых атак с помощью гранат и бутылок с зажигательной смесью.
Наиболее массированным атакам подверглись позиции 4 роты во главе с политруком Василием Георгиевичем Клочковым из личного состава 2-го батальона 1075-го стрелкового полка.
В течение четырех часов панфиловцы сдерживали танки и пехоту врага. Они отразили несколько атак противника и уничтожили 18 танков.
Большинство совершивших этот беспримерный подвиг легендарных воинов, в том числе и Василий Клочков, пали смертью храбрых. Во время боя Василий Клочков погиб, бросившись под вражеский танк со связкой гранат. Несколько человек были тяжело ранены. Бой под Дубосеково вошёл в историю как подвиг 28 панфиловцев.
Долгое время считалось, что погибли все 28 человек – двое потом оказались в госпитале, еще двое попали в плен и испытали на себе все ужасы фашистских концлагерей, а еще двое по разным причинам были исключены из списка Героев.
Конечно же, при обороне Москвы были другие примеры мужества и героизма среди частей Красной Армии, тысячи советских воинов отдали свои жизни в боях под Москвой (как и сам генерал-майор И.В. Панфилов), но именно подвиг героев-панфиловцев остался в истории и сыграл в годы войны исключительную мобилизующую роль, о силе и мужестве героев ходили легенды.
Осенью 1941 г. немецкое командование начало активную подготовку к новому наступлению на столицу. Главные вражеские силы были сосредоточены на ближних подступах к городу. Ожесточенные бои шли уже в 100-120 км от Москвы, крупные танковые группы пытались прорваться по Волоколамскому шоссе к столице. Советским войскам, оборонявшим Москву, был отдан приказ остановить врага любой ценой.
Ни превосходство противника в численности и технике, ни его напор не сломили боевого духа защитников Москвы. Среди других соединений Советской Армии выполнение этой задачи легло и на 316-ю стрелковую дивизию под командованием генерал-майора И.В. Панфилова, которая должна была не пропустить врага на волоколамском направлении. Один из рубежей обороны этого направления проходил у железнодорожного разъезда Дубосеково. Именно здесь фашисты рассчитывали прорвать оборону, вырваться на Волоколамское шоссе и двинуться к Москве.
И вот, 16 ноября 1941 г. немецкие войска пошли в наступление, планируя быстро захватить Москву и победоносно закончить кампанию 1941 г.
После мощной авиационной и артиллерийской подготовки противник обрушился на советскую 316-ю дивизию генерала И.В. Панфилова силами 2 и 11-й танковых дивизий. В панфиловской дивизии после октябрьских боев почти не осталось средств противотанковой обороны. Так 1075-й стрелковый полк, оборонявшийся на наиболее танкоопасном направлении, располагал всего двумя 76-мм орудиями и 4-мя противотанковыми ружьями (ПТР). Основной удар танковой армады врага пришелся по 4-й и 6-й стрелковым ротам 2-го батальона 1075-го полка, оборонявшимся у разъезда Дубосеково и д. Петелино. Обе роты проявили себя стойко в этом неравном бою, отбив несколько танковых атак с помощью гранат и бутылок с зажигательной смесью.
Наиболее массированным атакам подверглись позиции 4 роты во главе с политруком Василием Георгиевичем Клочковым из личного состава 2-го батальона 1075-го стрелкового полка.
В течение четырех часов панфиловцы сдерживали танки и пехоту врага. Они отразили несколько атак противника и уничтожили 18 танков.
Слова Василия Клочкова, обращенные к бойцам: "Велика Россия, а отступать некуда – позади Москва!" – стали известны на всю страну.
Большинство совершивших этот беспримерный подвиг легендарных воинов, в том числе и Василий Клочков, пали смертью храбрых. Во время боя Василий Клочков погиб, бросившись под вражеский танк со связкой гранат. Несколько человек были тяжело ранены. Бой под Дубосеково вошёл в историю как подвиг 28 панфиловцев.
Долгое время считалось, что погибли все 28 человек – двое потом оказались в госпитале, еще двое попали в плен и испытали на себе все ужасы фашистских концлагерей, а еще двое по разным причинам были исключены из списка Героев.
Конечно же, при обороне Москвы были другие примеры мужества и героизма среди частей Красной Армии, тысячи советских воинов отдали свои жизни в боях под Москвой (как и сам генерал-майор И.В. Панфилов), но именно подвиг героев-панфиловцев остался в истории и сыграл в годы войны исключительную мобилизующую роль, о силе и мужестве героев ходили легенды.
👍5❤2👏1
17 ноября 1869 года состоялась торжественная церемония открытия Суэцкого канала, соединившего Средиземное и Красное моря для судоходства.
Канал, о необходимости которого так долго говорили в древности, канал, впервые начатый при фараоне Сенусерте, продолженный Дарием и восстановленный императором Траяном в, страшно вымолвить, I веке, канал, возрождение которого обсуждал Лейбниц с Людовиком XIV, наконец-то окончательно связал Средиземное море с Красным и отменил многодневные плавания вокруг Африки.
Этот самый длинный канал в мире положил конец эре парусников (они там застревали без ветра) и загубил русскую Кяхту как чайную столицу – везти по новому пути стало выгоднее, чем через Сибирь.
Этот пресноводный канал идёт от Заказика при Ниле на восток к Исмаилии, а оттуда на юго-восток, вдоль морского канала, к Суэцу. Ширина канала 17 м на поверхности, 8 – по дну. Глубина его в среднем только 2¼ м, местами даже значительно меньше. Его открытие облегчило работы, но всё-таки смертность среди рабочих была велика. Рабочих предоставляло египетское правительство, но приходилось использовать также европейских рабочих.
Первым был закончен северный участок через болото и озеро Манзала, затем равнинный отрезок до озера Тимсах. Отсюда выемка пошла к двум огромным впадинам – давно высохшим Горьким озёрам, дно которых было на 9 метров ниже уровня моря. После заполнения озёр строители вышли на концевой южный участок.
Общая длина канала составила около 173 км, в том числе длина собственно канала через Суэцкий перешеек 161 км, морского канала по дну Средиземного моря – 9,2 км и Суэцкого залива – около 3 км. Ширина канала по зеркалу воды 120-150 м, по дну – 45-60 м. Глубина по фарватеру первоначально составляла 12-13 м, затем углублён до 20 м.
Первой по каналу прошла яхта "Эгль", на борту которой находились французская императрица Евгения, супруга Наполеона III, и главный строитель канала – французский инженер виконт Фердинанд Мари де Лессепс.
Этот проект буквально разорил Египет, и в 1876 году страна была объявлена банкротом. Это повлекло за собой установление над ней финансового контроля держав-кредиторов – Франции и Англии. Канал оказал немедленное и неоценимое значение на мировую торговлю. Шестью месяцами ранее была введена в действие Первая Трансконтинентальная Железная Дорога, и весь мир можно было теперь обогнуть в рекордные сроки. Канал позволил водному транспорту проходить в обе стороны между Европой и Азией без огибания Африки. До открытия канала, транспортировка осуществлялась путем разгрузки кораблей и сухопутной перевозкой между Средиземным и Красным морями. Канал сыграл также важную роль в экспансии и дальнейшей колонизации Африки.
Канал, о необходимости которого так долго говорили в древности, канал, впервые начатый при фараоне Сенусерте, продолженный Дарием и восстановленный императором Траяном в, страшно вымолвить, I веке, канал, возрождение которого обсуждал Лейбниц с Людовиком XIV, наконец-то окончательно связал Средиземное море с Красным и отменил многодневные плавания вокруг Африки.
Этот самый длинный канал в мире положил конец эре парусников (они там застревали без ветра) и загубил русскую Кяхту как чайную столицу – везти по новому пути стало выгоднее, чем через Сибирь.
Этот пресноводный канал идёт от Заказика при Ниле на восток к Исмаилии, а оттуда на юго-восток, вдоль морского канала, к Суэцу. Ширина канала 17 м на поверхности, 8 – по дну. Глубина его в среднем только 2¼ м, местами даже значительно меньше. Его открытие облегчило работы, но всё-таки смертность среди рабочих была велика. Рабочих предоставляло египетское правительство, но приходилось использовать также европейских рабочих.
Первым был закончен северный участок через болото и озеро Манзала, затем равнинный отрезок до озера Тимсах. Отсюда выемка пошла к двум огромным впадинам – давно высохшим Горьким озёрам, дно которых было на 9 метров ниже уровня моря. После заполнения озёр строители вышли на концевой южный участок.
Общая длина канала составила около 173 км, в том числе длина собственно канала через Суэцкий перешеек 161 км, морского канала по дну Средиземного моря – 9,2 км и Суэцкого залива – около 3 км. Ширина канала по зеркалу воды 120-150 м, по дну – 45-60 м. Глубина по фарватеру первоначально составляла 12-13 м, затем углублён до 20 м.
Первой по каналу прошла яхта "Эгль", на борту которой находились французская императрица Евгения, супруга Наполеона III, и главный строитель канала – французский инженер виконт Фердинанд Мари де Лессепс.
Этот проект буквально разорил Египет, и в 1876 году страна была объявлена банкротом. Это повлекло за собой установление над ней финансового контроля держав-кредиторов – Франции и Англии. Канал оказал немедленное и неоценимое значение на мировую торговлю. Шестью месяцами ранее была введена в действие Первая Трансконтинентальная Железная Дорога, и весь мир можно было теперь обогнуть в рекордные сроки. Канал позволил водному транспорту проходить в обе стороны между Европой и Азией без огибания Африки. До открытия канала, транспортировка осуществлялась путем разгрузки кораблей и сухопутной перевозкой между Средиземным и Красным морями. Канал сыграл также важную роль в экспансии и дальнейшей колонизации Африки.
❤3🔥1👏1
Комментарий Директора Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Прохора Тебина для РБК относительно появившейся в СМИ информации о разрешениях Украине использовать дальнобойное западное оружие и возможных эскалационных рисков (6:40)
https://tv.rbc.ru/archive/news/673b09832ae5962606684094
https://tv.rbc.ru/archive/news/673b09832ae5962606684094
Видео РБК
Главные новости: Выпуск за 18 ноября 2024. Смотреть онлайн
Программа Главные новости на РБК. Смотреть выпуск за 18 ноября 2024. Главные новости. Выпуск за 12:00, 18.11.2024 - подробности в передаче Главные новости онлайн на РБК-ТВ.
👍1👏1
Эксперт ИМВЭС НИУ ВШЭ Николай Новик принял участие в программе «Внешний контур» с Иваном Стародубцевым на радио Вести.fm (9:02)
В рамках эфира эксперты обсудили следующие вопросы:
- звонок Д. Трампа президенту России В. Путину и слухи вокруг подобного рода новостной повестки
- ожидания различных политических сил и общественных групп относительно результатов выборов в США
- возможные сценарии развития политических событий в США с приходом к власти Д. Трампа
- новые назначения и потенциальные кандидаты в администрацию нового 47-го президента США, их взгляды и позиции по разным внутри - и внешнеполитическим вопросам
- вероятность реализации заявления Трампа об «окончании конфликта на Украине за 24 часа».
https://vk.com/video-211316346_456240835
В рамках эфира эксперты обсудили следующие вопросы:
- звонок Д. Трампа президенту России В. Путину и слухи вокруг подобного рода новостной повестки
- ожидания различных политических сил и общественных групп относительно результатов выборов в США
- возможные сценарии развития политических событий в США с приходом к власти Д. Трампа
- новые назначения и потенциальные кандидаты в администрацию нового 47-го президента США, их взгляды и позиции по разным внутри - и внешнеполитическим вопросам
- вероятность реализации заявления Трампа об «окончании конфликта на Украине за 24 часа».
https://vk.com/video-211316346_456240835
VK Видео
Внешний контур с Иваном Стародубцевым / Эфир от 11.11.2024
#стародубцев #внешнийконтур #вестифм #первыеоглавном Внешний контур с Иваном Стародубцевым / Эфир от 11.11.2024 🔔Подписывайтесь на Telegram канал - Первые о главном: https://t.me/vestifmfirst 🔔Подписывайтесь на Telegram канал - ВестиFM+: https://t.me/s/vestifmplus…
❤1👍1🔥1
Между активизмом и изоляционизмом: чего ожидать от ближневосточной политики Трампа? Научно-исследовательский институт внешней политики (Foreign Policy Research Institute)
Часть 1
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
Соединенные Штаты давно стремятся сократить свое участие на Ближнем Востоке. Однако надвигающаяся угроза региональной войны, возможности, открывающиеся благодаря Авраамским соглашениям и ослаблению влияния Ирана, а также растущая конкуренция между США и Китаем, вероятно, подтолкнут Вашингтон к активным действиям.
🔹 США-Израиль-Иран. Пока Б. Нетаньяху приветствует возвращение Трампа в Белый дом, Тегеран относится к этому с глубокой настороженностью. Многое в отношениях между США, Израилем и Ираном зависит от того, в каком направлении будет развиваться иранская ядерная программа и будет ли Иран готов вести переговоры с администрацией Трампа. Трамп неоднократно давал понять, что не стремится к смене режима в Тегеране и что ему нужно соглашение по иранской ядерной программе. Иранские официальные лица стремятся избежать возможной войны с США или Израилем и избавиться от санкций. Вице-президент Ирана по стратегическим вопросам Дж.Зариф, основной сторонник бывшей ядерной сделки по Совместному всеобъемлющему плану действий (JCPOA) со стороны Ирана, заявил, что Тегеран вступит в переговоры с Трампом, если к нему будут относиться «с уважением».
🔹 Иран. Сделка с Вашингтоном по 12 пунктам может показаться Ирану актом капитуляции, не гарантируя при этом выживание режима. Однако отказ от сделки создаст серьезные риски для усиления израильских и даже американских атак, особенно с учетом того, что его противовоздушная оборона сейчас сильно ослаблена. Иранский режим оказался «между молотом и наковальней».
🔹 Авраамские соглашения 2.0. Эти соглашения, установившие дипломатические связи между Израилем и ОАЭ, Бахрейном, Марокко и Суданом, несомненно, стали самым значительным внешнеполитическим достижением и наследием первой администрации Трампа. Однако остаются значительные препятствия. Продолжающиеся военные операции Израиля и его нежелание пока согласиться на новую формулу управления палестинскими районами в Газе или на создание Палестинского государства могут помешать достижению израильско-саудовского соглашения. Без значимого признания палестинцев и без роли стран Персидского залива и Египта в поддержке будущего Газы и других палестинских территорий перспективы расширения Авраамских соглашений или израильско-саудовского соглашения столкнутся с серьезными проблемами.
🔹 Саудовская Аравия. Учитывая лидирующую роль Саудовской Аравии в арабском и исламском мире, королевство не может позволить отказаться от палестинского кейса. При администрации Трампа заключение сделки более вероятно, если к ней подойти стратегически. Личный стиль дипломатии Трампа и прочные связи с наследным принцем Мухаммедом бин Салманом могут помочь в этом процессе.
#США #Ближний_восток #Иран #Израиль #Трамп #Саудовская_Аравия
https://www.fpri.org/article/2024/11/trump-second-term-middle-east-policy/
Часть 1
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
Соединенные Штаты давно стремятся сократить свое участие на Ближнем Востоке. Однако надвигающаяся угроза региональной войны, возможности, открывающиеся благодаря Авраамским соглашениям и ослаблению влияния Ирана, а также растущая конкуренция между США и Китаем, вероятно, подтолкнут Вашингтон к активным действиям.
🔹 США-Израиль-Иран. Пока Б. Нетаньяху приветствует возвращение Трампа в Белый дом, Тегеран относится к этому с глубокой настороженностью. Многое в отношениях между США, Израилем и Ираном зависит от того, в каком направлении будет развиваться иранская ядерная программа и будет ли Иран готов вести переговоры с администрацией Трампа. Трамп неоднократно давал понять, что не стремится к смене режима в Тегеране и что ему нужно соглашение по иранской ядерной программе. Иранские официальные лица стремятся избежать возможной войны с США или Израилем и избавиться от санкций. Вице-президент Ирана по стратегическим вопросам Дж.Зариф, основной сторонник бывшей ядерной сделки по Совместному всеобъемлющему плану действий (JCPOA) со стороны Ирана, заявил, что Тегеран вступит в переговоры с Трампом, если к нему будут относиться «с уважением».
🔹 Иран. Сделка с Вашингтоном по 12 пунктам может показаться Ирану актом капитуляции, не гарантируя при этом выживание режима. Однако отказ от сделки создаст серьезные риски для усиления израильских и даже американских атак, особенно с учетом того, что его противовоздушная оборона сейчас сильно ослаблена. Иранский режим оказался «между молотом и наковальней».
🔹 Авраамские соглашения 2.0. Эти соглашения, установившие дипломатические связи между Израилем и ОАЭ, Бахрейном, Марокко и Суданом, несомненно, стали самым значительным внешнеполитическим достижением и наследием первой администрации Трампа. Однако остаются значительные препятствия. Продолжающиеся военные операции Израиля и его нежелание пока согласиться на новую формулу управления палестинскими районами в Газе или на создание Палестинского государства могут помешать достижению израильско-саудовского соглашения. Без значимого признания палестинцев и без роли стран Персидского залива и Египта в поддержке будущего Газы и других палестинских территорий перспективы расширения Авраамских соглашений или израильско-саудовского соглашения столкнутся с серьезными проблемами.
🔹 Саудовская Аравия. Учитывая лидирующую роль Саудовской Аравии в арабском и исламском мире, королевство не может позволить отказаться от палестинского кейса. При администрации Трампа заключение сделки более вероятно, если к ней подойти стратегически. Личный стиль дипломатии Трампа и прочные связи с наследным принцем Мухаммедом бин Салманом могут помочь в этом процессе.
#США #Ближний_восток #Иран #Израиль #Трамп #Саудовская_Аравия
https://www.fpri.org/article/2024/11/trump-second-term-middle-east-policy/
Foreign Policy Research Institute
Between Activism and Isolationism: What to Expect From Trump’s Middle East Policy
The not-so-unexpected victory of former president Donald Trump on November 5 has sparked renewed discussion on his foreign policy and how a second term might
👍2❤1🔥1
Между активизмом и изоляционизмом: чего ожидать от ближневосточной политики Трампа? Научно-исследовательский институт внешней политики (Foreign Policy Research Institute)
Часть 2
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹 Сирия. Союзник Трампа Р. Ф. Кеннеди-младший недавно заявил, что избранный президент хочет вывести оставшиеся американские войска из Сирии, чтобы они не стали «пушечным мясом» в случае регионального конфликта между режимом Асада и Турцией. Хотя шансы на тотальную войну между Асадом и Турцией минимальны, вывод американских войск, скорее всего, приведет к дальнейшей нестабильности в Сирии и повлечет за собой утрату США важнейших рычагов влияния как в Сирии, так и в регионе в целом. Военное присутствие США в Сирии невелико, но оно ограничивает региональные экспансионистские усилия Ирана. Вывод войск спровоцирует ожесточенную борьбу различных местных и региональных соперников за контроль над территорией Сирии, посеет хаос и может привести к побегу сотен, если не тысяч, пленных боевиков ИГИЛ и членов их радикально настроенных семей из тюрем и лагерей.
🔹 Ирак. США и Ирак по-прежнему связывают непростые отношения. Растущее доминирование проиранских групп в государственных институтах Багдада еще больше обострило эти отношения. Группировки, входящие не только в официальные иракские органы безопасности и политические институты, но и в т.н. «Ось сопротивления», возглавляемую Ираном, продолжают нападать на американские войска в Ираке и Сирии в рамках более широкой стратегии Ирана по подрыву влияния США в регионе. Это поставило Ирак и США в тупиковую ситуацию, когда они не являются ни настоящими союзниками, ни противниками, несмотря на Стратегическое рамочное соглашение, подписанное ими в 2008 г. В Ираке размещено около 2,5 тыс. американских военнослужащих, которые консультируют иракские силы безопасности, выполняя миссию по обеспечению сдерживания ИГИЛ. Значение Ирака возросло на фоне недавнего регионального конфликта после терактов 7 октября 2023 г. Эти действия противоречат официальной позиции Ирака, который стремится избежать вовлечения в конфликт.
🔹 Вывод американских войск из Ирака? Недавно официальные лица Ирака и США достигли соглашения о выводе американских войск из Ирака к концу 2026 г., при этом небольшой контингент останется в Курдистане в последний год действия этого соглашения для поддержки миссии в соседней Сирии. Это соглашение ожидает окончательного одобрения со стороны правительства США. Для Ирака приоритетом выступает вывод американских войск. Трамп может вывести американские войска из Ирака либо досрочно, либо в соответствии с намеченным планом. Или же, в зависимости от хода региональных событий и «поведения» Ирака в контексте продолжающегося ирано-израильского конфликта, Трамп может принять решение оставить войска в Ираке.
🔹 Автор приходит к выводу, что не стоит исключать сохранения изоляционистских тенденций во внешней политике новой администрации США, отчасти обусловленные нежеланием самого Трампа развертывать войска и осуществлять иностранные интервенции. Победа Трампа изменит динамику региональной конкуренции в пользу Израиля и стран Персидского залива и поставит Иран в невыгодное положение.
#США #Сирия #Ирак #Израиль
https://www.fpri.org/article/2024/11/trump-second-term-middle-east-policy/
Часть 2
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹 Сирия. Союзник Трампа Р. Ф. Кеннеди-младший недавно заявил, что избранный президент хочет вывести оставшиеся американские войска из Сирии, чтобы они не стали «пушечным мясом» в случае регионального конфликта между режимом Асада и Турцией. Хотя шансы на тотальную войну между Асадом и Турцией минимальны, вывод американских войск, скорее всего, приведет к дальнейшей нестабильности в Сирии и повлечет за собой утрату США важнейших рычагов влияния как в Сирии, так и в регионе в целом. Военное присутствие США в Сирии невелико, но оно ограничивает региональные экспансионистские усилия Ирана. Вывод войск спровоцирует ожесточенную борьбу различных местных и региональных соперников за контроль над территорией Сирии, посеет хаос и может привести к побегу сотен, если не тысяч, пленных боевиков ИГИЛ и членов их радикально настроенных семей из тюрем и лагерей.
🔹 Ирак. США и Ирак по-прежнему связывают непростые отношения. Растущее доминирование проиранских групп в государственных институтах Багдада еще больше обострило эти отношения. Группировки, входящие не только в официальные иракские органы безопасности и политические институты, но и в т.н. «Ось сопротивления», возглавляемую Ираном, продолжают нападать на американские войска в Ираке и Сирии в рамках более широкой стратегии Ирана по подрыву влияния США в регионе. Это поставило Ирак и США в тупиковую ситуацию, когда они не являются ни настоящими союзниками, ни противниками, несмотря на Стратегическое рамочное соглашение, подписанное ими в 2008 г. В Ираке размещено около 2,5 тыс. американских военнослужащих, которые консультируют иракские силы безопасности, выполняя миссию по обеспечению сдерживания ИГИЛ. Значение Ирака возросло на фоне недавнего регионального конфликта после терактов 7 октября 2023 г. Эти действия противоречат официальной позиции Ирака, который стремится избежать вовлечения в конфликт.
🔹 Вывод американских войск из Ирака? Недавно официальные лица Ирака и США достигли соглашения о выводе американских войск из Ирака к концу 2026 г., при этом небольшой контингент останется в Курдистане в последний год действия этого соглашения для поддержки миссии в соседней Сирии. Это соглашение ожидает окончательного одобрения со стороны правительства США. Для Ирака приоритетом выступает вывод американских войск. Трамп может вывести американские войска из Ирака либо досрочно, либо в соответствии с намеченным планом. Или же, в зависимости от хода региональных событий и «поведения» Ирака в контексте продолжающегося ирано-израильского конфликта, Трамп может принять решение оставить войска в Ираке.
🔹 Автор приходит к выводу, что не стоит исключать сохранения изоляционистских тенденций во внешней политике новой администрации США, отчасти обусловленные нежеланием самого Трампа развертывать войска и осуществлять иностранные интервенции. Победа Трампа изменит динамику региональной конкуренции в пользу Израиля и стран Персидского залива и поставит Иран в невыгодное положение.
#США #Сирия #Ирак #Израиль
https://www.fpri.org/article/2024/11/trump-second-term-middle-east-policy/
Foreign Policy Research Institute
Between Activism and Isolationism: What to Expect From Trump’s Middle East Policy
The not-so-unexpected victory of former president Donald Trump on November 5 has sparked renewed discussion on his foreign policy and how a second term might
👍3🔥1
Статья научного сотрудника ИМВЭС НИУ ВШЭ Георгия Асатряна для Ведомостей о том как
уверенная победа Д.Трампа качественным образом изменила ситуацию в мире и явилась позитивным исходом для Москвы
Могущественному либеральному глобализму нанесен серьезный удар. И самое забавное, что автором этого удара стали сами американские граждане. Уставшие от троцкистов современности, [американцы] закричали: «Нам это не надо, нас это не интересует». Они крепко «получил по зубам», но никуда из США не делись. Не исчезло и глубинное государство. Они будут серьезными игроками при администрации Трампа. Его позиции сильно укрепляет победа республиканцев на выборах в обе палаты Конгресса. Но тем не менее, не все республиканцы трамписты.
Трампизм есть отрицание либерализма. Это особый взгляд на мир через очки необычного реалиста. Трампизм не против международной анархии, так как видит в ней естественной состояние
Полный текст статьи читайте по ссылке⬇️
https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2024/11/19/1075849-anarhiya-trampizma?fbclid=IwY2xjawGpN6dleHRuA2FlbQIxMQABHdWER3txCLzKOIVw70z7QSmoqXC0hz3Vh0ZHf8Q9qyVTGz4phOQoIT-LUA_aem_6vqKcfCeWtWo6Au7hkFR_w
уверенная победа Д.Трампа качественным образом изменила ситуацию в мире и явилась позитивным исходом для Москвы
Могущественному либеральному глобализму нанесен серьезный удар. И самое забавное, что автором этого удара стали сами американские граждане. Уставшие от троцкистов современности, [американцы] закричали: «Нам это не надо, нас это не интересует». Они крепко «получил по зубам», но никуда из США не делись. Не исчезло и глубинное государство. Они будут серьезными игроками при администрации Трампа. Его позиции сильно укрепляет победа республиканцев на выборах в обе палаты Конгресса. Но тем не менее, не все республиканцы трамписты.
Для России исход выборов позитивен. К власти пришли антилибералы. Их идеология противоречит либеральному гегемонизму, который неудержимо и бездумно продвигала администрация неудачников. Руководству России будет комфортнее вести диалог с циничным и считающим деньги Трампом, чем с идеализированным и не блистающим умом демократом.
Атомизация и разобщенность западного военно-политического блока будет усиливаться. Возрождение НАТО, усиление сплоченности Запада – что имело место после начала конфликта на Украине – отыгрываются назад. Трамп особо не верит в эти сущности, они ему не нужны. Западный блок ждет откат, а евроскептики получили серьезного союзника и ролевую модель.
Украинский конфликт Трампу не нужен. Его заявления недвусмысленно об этом свидетельствуют. Следовательно, уровень военной поддержки Киеву будет снижаться. Европа, не имея суверенитета и стратегической культуры рано или поздно последует этому пути. Не исключено, что Трамп выступит с неким предложением в адрес России, однако каким оно будут никто не знает.
Учитывая все, через что пришлось пройти за последние годы, принимая во внимание победы и неудачи, имея виду потери и приобретения, очевидно, что военно-политическое руководство России пойдет на их рассмотрение только если они будут в полной мере учитывать интересы Москвы. Российская военная машина прошла колоссальный путь, который позволяет ей уверенно и эффективно просчитывать любые сценарии развития.
Хотя Соединенные Штаты наиболее могущественная великая сверхдержава с колоссальным ресурсом и запасом прочности, даже она не в состоянии остановить международных процессов формирования нового мира. Трамп или демократы – не столь важно для исторического процесса, для необратимых трансформаций и перемен.
В этот раз Трамп подготовлен лучше и, очевидно, не планирует компромисс с истеблишментом. При этом необычное прочтение интересов США не помешают Трампу в их продвижении. Соответственно, конфликтность и противоречия останутся спутником американской внешней политики. Мачизм политика должен найти свое применение. Это простая истина политических технологий будет искать жертву. Особый удар может последовать в адрес Ирана и Китая.
Трампизм есть отрицание либерализма. Это особый взгляд на мир через очки необычного реалиста. Трампизм не против международной анархии, так как видит в ней естественной состояние
Полный текст статьи читайте по ссылке
https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2024/11/19/1075849-anarhiya-trampizma?fbclid=IwY2xjawGpN6dleHRuA2FlbQIxMQABHdWER3txCLzKOIVw70z7QSmoqXC0hz3Vh0ZHf8Q9qyVTGz4phOQoIT-LUA_aem_6vqKcfCeWtWo6Au7hkFR_w
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ведомости
Анархия трампизма
Исход выборов в США – позитивный элемент для России и медленно формирующейся новой международной системы
👍3🔥2😎2👏1🕊1
Forwarded from НОЗС
🇷🇺 Ядерную доктрину России изложили на бумаге
Президент Владимир Путин подписал указ, утвердивший обновленные принципы государственной политики России в сфере ядерного сдерживания. В новой доктрине расширен список военных угроз, при которых допускается применение ядерного оружия, а также отмечается, что использование такого вида вооружений — крайняя мера для защиты суверенитета страны.
Какие особенности новых основ госполитики в области ядерного сдерживания выступают наиболее важными? С чем связана детальная конкретизация ее отдельных положений? Какую связь итоговая версия доктрины имеет с развернувшейся ранее экспертной дискуссией?
На эти и другие вопросы в комментарии для НОЗС отвечают научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, соавтор телеграм-канала «Ватфор» Дмитрий Стефанович и Директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Прохор Тебин.
Президент Владимир Путин подписал указ, утвердивший обновленные принципы государственной политики России в сфере ядерного сдерживания. В новой доктрине расширен список военных угроз, при которых допускается применение ядерного оружия, а также отмечается, что использование такого вида вооружений — крайняя мера для защиты суверенитета страны.
Какие особенности новых основ госполитики в области ядерного сдерживания выступают наиболее важными? С чем связана детальная конкретизация ее отдельных положений? Какую связь итоговая версия доктрины имеет с развернувшейся ранее экспертной дискуссией?
На эти и другие вопросы в комментарии для НОЗС отвечают научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, соавтор телеграм-канала «Ватфор» Дмитрий Стефанович и Директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Прохор Тебин.
Telegraph
Ядерную доктрину России изложили на бумаге
Президент Владимир Путин подписал указ, утвердивший обновленные принципы государственной политики России в сфере ядерного сдерживания. В новой доктрине расширен список военных угроз, при которых допускается применение ядерного оружия, а также отмечается,…
👏4❤3👍3
Потенциал иностранных граждан в Бундесвере: вызовы и перспективы
Немецкий институт обороны и стратегических исследований (German Institute for Defense and Strategic Studies, GIDS)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
Николас Мазур, эксперт GIDS, анализирует перспективы привлечения иностранных граждан к службе в Бундесвере в условиях нарастающего кадрового кризиса. В своей работе он рассматривает демографический потенциал, законодательные барьеры и возможные политические и социальные последствия такого шага.
🔹 Демографический резерв для Бундесвера
Автор отмечает, что в Германии проживает около 1,38 миллиона иностранных граждан в возрасте от 18 до 25 лет. Из них 463 000 являются гражданами ЕС, что делает их потенциальной целевой группой для рекрутинга. Мазур считает, что привлечение этой категории могло бы частично решить проблему нехватки личного состава.
🔹 Проблема законодательных ограничений
Н.Мазур упоминает, что действующий §37 Закона о солдатах (Soldatengesetz) фактически блокирует массовое использование иностранцев в вооружённых силах, допуская их привлечение только в исключительных случаях. Автор утверждает, что для реализации такой стратегии потребуется пересмотр существующего законодательства.
🔹 Риски для внутренней и внешней политики
Также автор подчеркивает, что массовый набор иностранных граждан может вызвать напряжение внутри страны, а также среди европейских партнёров. Например, Польша и Румыния уже ранее выражали опасения по поводу возможного оттока кадров из их армий в Бундесвер.
🔹 Международный опыт
Мазур приводит примеры других стран, таких как США, где служба в вооружённых силах позволяет иностранцам получить гражданство. Однако Мазур считает, что этот подход в Германии может столкнуться с сопротивлением, учитывая уже существующие упрощённые процедуры натурализации.
🔹 Возможные альтернативы
По мнению эксперта решение проблемы может заключаться в возобновлении всеобщей воинской обязанности или введении альтернативной формы обязательного года общественной службы, включающего военные задачи.
Статья Н. Мазура описывает поиск Германией решений в условиях кадрового кризиса в Бундесвере, включая привлечение иностранных граждан. Такой подход отражает не только внутренние вызовы, но и стремление адаптироваться к современным требованиям обороны в рамках НАТО. Однако стоит отметить риски: массовый набор иностранцев может ослабить концепцию «гражданина в форме», подразумевающую минимизацию отличий правового статуса военных и гражданских лиц, изменить внутреннюю военную культуру и вызвать напряжение с партнёрами по ЕС. Для России подобные публикации интересны как индикатор трансформаций в подходах западных армий к комплектованию личного состава. Статья Мазура — сигнал о необходимости для Германии находить баланс между стратегическими целями и национальной идентичностью.
#GIDS #Бундесвер #Германия #Оборона
https://gids-hamburg.de/militaerische-evakuierungsoperationen-unter-den-vorzeichen-verschaerfter-maechtekonkurrenz/
Немецкий институт обороны и стратегических исследований (German Institute for Defense and Strategic Studies, GIDS)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
Николас Мазур, эксперт GIDS, анализирует перспективы привлечения иностранных граждан к службе в Бундесвере в условиях нарастающего кадрового кризиса. В своей работе он рассматривает демографический потенциал, законодательные барьеры и возможные политические и социальные последствия такого шага.
🔹 Демографический резерв для Бундесвера
Автор отмечает, что в Германии проживает около 1,38 миллиона иностранных граждан в возрасте от 18 до 25 лет. Из них 463 000 являются гражданами ЕС, что делает их потенциальной целевой группой для рекрутинга. Мазур считает, что привлечение этой категории могло бы частично решить проблему нехватки личного состава.
🔹 Проблема законодательных ограничений
Н.Мазур упоминает, что действующий §37 Закона о солдатах (Soldatengesetz) фактически блокирует массовое использование иностранцев в вооружённых силах, допуская их привлечение только в исключительных случаях. Автор утверждает, что для реализации такой стратегии потребуется пересмотр существующего законодательства.
🔹 Риски для внутренней и внешней политики
Также автор подчеркивает, что массовый набор иностранных граждан может вызвать напряжение внутри страны, а также среди европейских партнёров. Например, Польша и Румыния уже ранее выражали опасения по поводу возможного оттока кадров из их армий в Бундесвер.
🔹 Международный опыт
Мазур приводит примеры других стран, таких как США, где служба в вооружённых силах позволяет иностранцам получить гражданство. Однако Мазур считает, что этот подход в Германии может столкнуться с сопротивлением, учитывая уже существующие упрощённые процедуры натурализации.
🔹 Возможные альтернативы
По мнению эксперта решение проблемы может заключаться в возобновлении всеобщей воинской обязанности или введении альтернативной формы обязательного года общественной службы, включающего военные задачи.
Статья Н. Мазура описывает поиск Германией решений в условиях кадрового кризиса в Бундесвере, включая привлечение иностранных граждан. Такой подход отражает не только внутренние вызовы, но и стремление адаптироваться к современным требованиям обороны в рамках НАТО. Однако стоит отметить риски: массовый набор иностранцев может ослабить концепцию «гражданина в форме», подразумевающую минимизацию отличий правового статуса военных и гражданских лиц, изменить внутреннюю военную культуру и вызвать напряжение с партнёрами по ЕС. Для России подобные публикации интересны как индикатор трансформаций в подходах западных армий к комплектованию личного состава. Статья Мазура — сигнал о необходимости для Германии находить баланс между стратегическими целями и национальной идентичностью.
#GIDS #Бундесвер #Германия #Оборона
https://gids-hamburg.de/militaerische-evakuierungsoperationen-unter-den-vorzeichen-verschaerfter-maechtekonkurrenz/
🔥1
Заместитель директора Центра образовательных программ ИМВЭС НИУ ВШЭ Лев Сокольщик рассказал HSE Daily о вероятных последствиях победы Д.Трампа
Трампизм и его победа стали симптомом кризиса либеральной демократии и политического консенсуса последних 30 лет в США. Результаты выборов показали, что избиратели высказались в пользу пересмотра сложившегося порядка.
Важным инструментом успеха стало позиционирование Трампа как защитника «благородного народа» в его борьбе с «коррумпированной глобализированной элитой», желающей уничтожить поборника интересов народа. Это привлекло на его сторону немало сочувствующих.
В обозримой перспективе, скорее всего, произойдет усиление общественно-политической и экономической поляризации, что будет только ухудшать ситуацию [для демократической партии].
Для Трампа важен в первую очередь учет интересов США, а не, например, ЕС и других партнеров. Если будет возможность выгодной, с точки зрения Трампа, сделки с Россией, он предложит разные варианты, например возобновление дипломатических контактов и частичное снятие санкций, но в ответ с высокой вероятностью потребует уступок, не соответствующих интересам России в части создания нового многополярного мира. Высказывания Трампа далеко не означают потепления отношений, структурные факторы продолжат довлеть над США и Россией. Поэтому конфронтация и соперничество между странами, скорее всего, продолжатся.
Мы, вероятно, вступаем в менее предсказуемый период международных и российско-американских отношений, поскольку Трамп может действовать интуитивно, руководствуясь собственными представлениями, не советуясь с администрацией и дипломатами. А что самое важное — в перспективе поляризация и внутриполитическая деградация в США серьезно повышают угрозы их агрессивной политики и риск переноса внутренних конфликтов на внешний контур.
Полную версию интервью читайте по ссылке⬇️
https://daily.hse.ru/post/ssa-posle-vyborov-nacinaetsya-nepredskazuemyi-period-epoxi-trampizma
Трампизм и его победа стали симптомом кризиса либеральной демократии и политического консенсуса последних 30 лет в США. Результаты выборов показали, что избиратели высказались в пользу пересмотра сложившегося порядка.
Наверное, многие почувствовали, что прежние политические установки и либеральный миропорядок уходят в прошлое. Американцы дали мандат Трампу на преобразования во внутренней и внешней политике.
Важным инструментом успеха стало позиционирование Трампа как защитника «благородного народа» в его борьбе с «коррумпированной глобализированной элитой», желающей уничтожить поборника интересов народа. Это привлекло на его сторону немало сочувствующих.
В обозримой перспективе, скорее всего, произойдет усиление общественно-политической и экономической поляризации, что будет только ухудшать ситуацию [для демократической партии].
Возможно изменение конфигурации на промежуточных выборах через два года, где демократы могут взять реванш в сенате и палате представителей. Многое будет зависеть от предстоящих двух лет, как Трамп сможет воспользоваться карт-бланшем и преодолеть сопротивление глубинного государства, <…> реализовать обещания борьбы с миграционным кризисом, защиты американской экономики, сокращения издержек внешней политики, купировать украинский и ближневосточный кризисы
Для Трампа важен в первую очередь учет интересов США, а не, например, ЕС и других партнеров. Если будет возможность выгодной, с точки зрения Трампа, сделки с Россией, он предложит разные варианты, например возобновление дипломатических контактов и частичное снятие санкций, но в ответ с высокой вероятностью потребует уступок, не соответствующих интересам России в части создания нового многополярного мира. Высказывания Трампа далеко не означают потепления отношений, структурные факторы продолжат довлеть над США и Россией. Поэтому конфронтация и соперничество между странами, скорее всего, продолжатся.
По ядерной безопасности при Трампе деградация отношений была достаточно сильной. Демократы и Байден были настроены антироссийски, но придерживались более традиционных подходов в двухсторонних отношениях в области стратегической стабильности. Для Трампа международные соглашения и организации — это путы и лишние ограничения, угрожающие, в его понимании, национальной безопасности и суверенитету США.
Мы, вероятно, вступаем в менее предсказуемый период международных и российско-американских отношений, поскольку Трамп может действовать интуитивно, руководствуясь собственными представлениями, не советуясь с администрацией и дипломатами. А что самое важное — в перспективе поляризация и внутриполитическая деградация в США серьезно повышают угрозы их агрессивной политики и риск переноса внутренних конфликтов на внешний контур.
Полную версию интервью читайте по ссылке
https://daily.hse.ru/post/ssa-posle-vyborov-nacinaetsya-nepredskazuemyi-period-epoxi-trampizma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
daily.hse.ru
США после выборов: начинается непредсказуемый период эпохи трампизма - HSE Daily
HSE Daily — новости Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», новости образования, наука в университете, исследования и аналитика, мнения экспертов, информация для поступающих.
🔥1😁1
Выборы в США и перспективы для американских союзников
Асанский институт политических исследований (AIPS)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹После победы Д. Трампа на президентских выборах союзникам США снова придётся столкнуться с изменением американского подхода по отношению к военно-политическим альянсам с участием Вашингтона. Правительства союзников, вероятно, извлекли уроки из первого опыта взаимодействия с администрацией Д. Трампа в 2017-2020 г., но мир значительно изменился со времен пандемии COVID-19, когда президент Д. Трамп покинул свой пост.
🔹Серьёзное влияние на внешнеполитический курс будут оказывать кадровые решения Д. Трампа. Несмотря на то, что частично ряд претендентов на министерские должности уже был объявлен, ещё предстоит увидеть какие из кандидатур пройдут утверждение сената США. Вместе с тем Д. Трамп с большой вероятностью попробует обойти эту процедуру для гарантированного назначения своих кандидатов.
🔹За день до выборов в США администрация президента Юн Сок Ёля заявила, что правительство Республики Корея (РК) готово отреагировать на любой исход президентских выборов в Америке. Однако в Сеуле растёт обеспокоенность по поводу того, как президент Д. Трамп подойдёт к решению северокорейской ядерной проблемы и продолжит ли он усилия администрации Д. Байдена по укреплению гарантий расширенного ядерного сдерживания для РК. Кроме этого, Южная Корея опасается того, что «новый» президент США постарается пересмотреть подход к соглашению о разделении расходов на оборону между Сеулом и Вашингтоном. Поскольку ранее Д. Трамп требовал пятикратного увеличения расходов со стороны РК.
🔹Руководству Южной Кореи необходимо донести до Д. Трампа, что военные обязательства США перед РК только усиливают американскую мощь во многих отношениях. Присутствие американских военных сдерживает Северную Корею, Россию и Китай от начала широкомасштабного конфликта в регионе. Военное присутствие США также ограничило в РК дебаты о необходимости получить собственное ядерное оружие. В случае вывода американских войск из РК с большой вероятностью руководство Южной Кореи вернётся к этому вопросу. Вместе с тем Республике Корея необходимо наращивать тесное сотрудничество с другими союзниками США по всему миру, чтобы уменьшить возможные негативные последствия от военно-политического курса администрации Д. Трампа.
Руководство Республики Корея до последнего рассчитывало на победу К. Харрис на выборах президента США, в надежде на то, что политика Д. Байдена по корейскому вопросу не претерпит изменений. Стратегический курс администрация Д. Байдена, был во многом выгоден Южной Корее, т.к. роль Сеула как глобальной державы укрепилась. По мнению южнокорейских экспертов, возвращение Д. Трампа в Белый дом привнесёт хаотичность в американскую внешнюю политику на корейском направлении.
#AIPS #Южная_Корея #США #Трамп
http://en.asaninst.org/contents/the-2024-u-s-elections-and-outlook-for-u-s-allies/
Асанский институт политических исследований (AIPS)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹После победы Д. Трампа на президентских выборах союзникам США снова придётся столкнуться с изменением американского подхода по отношению к военно-политическим альянсам с участием Вашингтона. Правительства союзников, вероятно, извлекли уроки из первого опыта взаимодействия с администрацией Д. Трампа в 2017-2020 г., но мир значительно изменился со времен пандемии COVID-19, когда президент Д. Трамп покинул свой пост.
🔹Серьёзное влияние на внешнеполитический курс будут оказывать кадровые решения Д. Трампа. Несмотря на то, что частично ряд претендентов на министерские должности уже был объявлен, ещё предстоит увидеть какие из кандидатур пройдут утверждение сената США. Вместе с тем Д. Трамп с большой вероятностью попробует обойти эту процедуру для гарантированного назначения своих кандидатов.
🔹За день до выборов в США администрация президента Юн Сок Ёля заявила, что правительство Республики Корея (РК) готово отреагировать на любой исход президентских выборов в Америке. Однако в Сеуле растёт обеспокоенность по поводу того, как президент Д. Трамп подойдёт к решению северокорейской ядерной проблемы и продолжит ли он усилия администрации Д. Байдена по укреплению гарантий расширенного ядерного сдерживания для РК. Кроме этого, Южная Корея опасается того, что «новый» президент США постарается пересмотреть подход к соглашению о разделении расходов на оборону между Сеулом и Вашингтоном. Поскольку ранее Д. Трамп требовал пятикратного увеличения расходов со стороны РК.
🔹Руководству Южной Кореи необходимо донести до Д. Трампа, что военные обязательства США перед РК только усиливают американскую мощь во многих отношениях. Присутствие американских военных сдерживает Северную Корею, Россию и Китай от начала широкомасштабного конфликта в регионе. Военное присутствие США также ограничило в РК дебаты о необходимости получить собственное ядерное оружие. В случае вывода американских войск из РК с большой вероятностью руководство Южной Кореи вернётся к этому вопросу. Вместе с тем Республике Корея необходимо наращивать тесное сотрудничество с другими союзниками США по всему миру, чтобы уменьшить возможные негативные последствия от военно-политического курса администрации Д. Трампа.
Руководство Республики Корея до последнего рассчитывало на победу К. Харрис на выборах президента США, в надежде на то, что политика Д. Байдена по корейскому вопросу не претерпит изменений. Стратегический курс администрация Д. Байдена, был во многом выгоден Южной Корее, т.к. роль Сеула как глобальной державы укрепилась. По мнению южнокорейских экспертов, возвращение Д. Трампа в Белый дом привнесёт хаотичность в американскую внешнюю политику на корейском направлении.
#AIPS #Южная_Корея #США #Трамп
http://en.asaninst.org/contents/the-2024-u-s-elections-and-outlook-for-u-s-allies/
en.asaninst.org
The 2024 U.S. Elections and Outlook for U.S. Allies
[Issue Brief] Peter K. Lee, Kang Chungku, Lee Heesu
👍2🤔1
Комментарий Директора Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Прохора Тебина для China Global Television Network (CGTN) в связи с обновлением ядерной доктрины России
Президент РФ Владимир Путин подписал указ "Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания". Предполагается, что основанием для нанесения ядерного удара может стать агрессия против РФ и ее союзников со стороны любого неядерного государства при поддержке ядерного государства, а также массированная воздушная атака неядерными средствами, в том числе беспилотниками.
“Надо подчеркнуть и повторить, что ядерная доктрина – это обращенный вовне документ стратегического планирования декларативного характера. Его задача – донести условно наши общие правила игры до наших и союзников, и противников, и оппонентов. Но вместе с тем это подтверждается и в самой доктрине новой, и в доктрине 20-го года, что конкретное место, время, масштаб и иные факторы применения ядерного оружия остаются неопределёнными, и эта «стратегическая неопределённость» является условием ограничения свободы действий противника. В американской ядерной доктрине сказано примерно то же самое. Поэтому никаких автоматических шагов по алгоритму «они сделают «А», мы сделаем «Б» там нет. Там обозначен перечень условий, он расширен, уточнен, условно это ведет к тому, что ядерный порог понижается, но опять же прямой зависимости и автоматического ответа там нет”.
Полный текст статьи читайте по ссылке⬇️
https://russian.cgtn.com/news/2024-11-20/1859128108841603073/index.html
Президент РФ Владимир Путин подписал указ "Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания". Предполагается, что основанием для нанесения ядерного удара может стать агрессия против РФ и ее союзников со стороны любого неядерного государства при поддержке ядерного государства, а также массированная воздушная атака неядерными средствами, в том числе беспилотниками.
“Надо подчеркнуть и повторить, что ядерная доктрина – это обращенный вовне документ стратегического планирования декларативного характера. Его задача – донести условно наши общие правила игры до наших и союзников, и противников, и оппонентов. Но вместе с тем это подтверждается и в самой доктрине новой, и в доктрине 20-го года, что конкретное место, время, масштаб и иные факторы применения ядерного оружия остаются неопределёнными, и эта «стратегическая неопределённость» является условием ограничения свободы действий противника. В американской ядерной доктрине сказано примерно то же самое. Поэтому никаких автоматических шагов по алгоритму «они сделают «А», мы сделаем «Б» там нет. Там обозначен перечень условий, он расширен, уточнен, условно это ведет к тому, что ядерный порог понижается, но опять же прямой зависимости и автоматического ответа там нет”.
Полный текст статьи читайте по ссылке
https://russian.cgtn.com/news/2024-11-20/1859128108841603073/index.html
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Cgtn
В Москве прокомментировали обновленную ядерную доктрину РФ
Статья стажера-исследователя Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Ивана Кряжева Дилемма общественной безопасности в Латинской Америке: кейс Мексики для РСМД
На фоне роста мировых расходов на оборону страны Латинской Америки представляют собой характерное исключение из правила. В 2023 г. совокупный объем расходов на оборону стран Южной и Центральной Америки составил всего 65,4 млрд долл., что соответствует 2,7% общемировых военных расходов за этот период. Тем не менее отсутствие войн и скромные военные бюджеты не мешают Латинской Америке оставаться регионом с самым высоким количеством насильственных смертей: по разным оценкам, на его долю приходится вплоть до трети от всех убийств, ежегодно совершаемых в мире. Только в 2023 г. в странах Латинской Америки было убито в общей сложности 117 492 человека.
Мексика, второе по величине, численности населения и размеру экономики государство Латинской Америки, является одной из самых опасных стран региона. Страна переживает масштабный кризис в сфере общественной безопасности с начала 2000-х гг., когда количество убийств и масштаб деятельности наркокартелей начали расти экспоненциально. По данным опроса, в 2023 г. 67% населения назвало отсутствие безопасности на улицах главной проблемой в Мексике.
Несмотря на недолгое пребывание у власти, президент страны Клаудиа Шейнбаум уже предприняла первые шаги в направлении решения проблем общественной безопасности. Спустя неделю после инаугурации глава государства представила новую Стратегию национальной безопасности Мексики, в основе которой лежат четыре направления: ликвидация причин роста преступности с помощью развития социальных программ, подчинение Национальной гвардии Министерству обороны, создание специализированной Национальной системы расследований и повышение уровня координации действий федеральных властей с властями штатов. Конечный успех предложенных мер будет зависеть от готовности центральных властей довести до конца анонсированные реформы, успешности развития мер социальной поддержки молодежи, способности быстро купировать кризисы, связанные с криминальными войнами мексиканских наркокартелей.
Устойчивый спрос американской стороны на наркотическую продукцию и мексиканской — на огнестрельное оружие сформировали прочный фундамент для деятельности организованной преступности в северных мексиканских штатах. В таких условиях необходимость разорвать этот порочный круг выступает обязательным условием снижения криминогенной обстановки в Мексике, однако для достижения данной цели Мехико необходимо выстроить отношения с Вашингтоном на принципиально иной основе, признать общую ответственность властей двух государств за ситуацию с преступностью и наркотрафиком по обе стороны американо-мексиканской границы.
#Мексика #Латинская_Америка
Полную версию статьи читайте по ссылке⬇️
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dilemma-obshchestvennoy-bezopasnosti-v-latinskoy-amerike-keys-meksiki/
На фоне роста мировых расходов на оборону страны Латинской Америки представляют собой характерное исключение из правила. В 2023 г. совокупный объем расходов на оборону стран Южной и Центральной Америки составил всего 65,4 млрд долл., что соответствует 2,7% общемировых военных расходов за этот период. Тем не менее отсутствие войн и скромные военные бюджеты не мешают Латинской Америке оставаться регионом с самым высоким количеством насильственных смертей: по разным оценкам, на его долю приходится вплоть до трети от всех убийств, ежегодно совершаемых в мире. Только в 2023 г. в странах Латинской Америки было убито в общей сложности 117 492 человека.
Мексика, второе по величине, численности населения и размеру экономики государство Латинской Америки, является одной из самых опасных стран региона. Страна переживает масштабный кризис в сфере общественной безопасности с начала 2000-х гг., когда количество убийств и масштаб деятельности наркокартелей начали расти экспоненциально. По данным опроса, в 2023 г. 67% населения назвало отсутствие безопасности на улицах главной проблемой в Мексике.
Несмотря на недолгое пребывание у власти, президент страны Клаудиа Шейнбаум уже предприняла первые шаги в направлении решения проблем общественной безопасности. Спустя неделю после инаугурации глава государства представила новую Стратегию национальной безопасности Мексики, в основе которой лежат четыре направления: ликвидация причин роста преступности с помощью развития социальных программ, подчинение Национальной гвардии Министерству обороны, создание специализированной Национальной системы расследований и повышение уровня координации действий федеральных властей с властями штатов. Конечный успех предложенных мер будет зависеть от готовности центральных властей довести до конца анонсированные реформы, успешности развития мер социальной поддержки молодежи, способности быстро купировать кризисы, связанные с криминальными войнами мексиканских наркокартелей.
Устойчивый спрос американской стороны на наркотическую продукцию и мексиканской — на огнестрельное оружие сформировали прочный фундамент для деятельности организованной преступности в северных мексиканских штатах. В таких условиях необходимость разорвать этот порочный круг выступает обязательным условием снижения криминогенной обстановки в Мексике, однако для достижения данной цели Мехико необходимо выстроить отношения с Вашингтоном на принципиально иной основе, признать общую ответственность властей двух государств за ситуацию с преступностью и наркотрафиком по обе стороны американо-мексиканской границы.
#Мексика #Латинская_Америка
Полную версию статьи читайте по ссылке
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dilemma-obshchestvennoy-bezopasnosti-v-latinskoy-amerike-keys-meksiki/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РСМД
Дилемма общественной безопасности в Латинской Америке: кейс Мексики
С 1960-х гг. латиноамериканский регион сохраняет за собой статус зоны, полностью свободной от ядерного оружия, с минимальным количеством вооруженных конфликтов между государствами. Показательно, что в 2023 г. совокупный объем расходов на оборону стран Южной…
👍5
Комментарий Директора Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Прохора Тебина для РБК относительно испытаний в боевых условиях БРСД "Орешник" и последующего заявления Президента России Владимира Путина (4:25)
https://tv.rbc.ru/archive/den/674036822ae5963b4e368fc3
https://tv.rbc.ru/archive/den/674036822ae5963b4e368fc3
Видео РБК
ДЕНЬ: Выпуск за 22 ноября 2024. Смотреть онлайн
Программа ДЕНЬ на РБК. Смотреть выпуск за 22 ноября 2024. ДЕНЬ. Выпуск от 22.11.2024, часть 1 - подробности в передаче ДЕНЬ онлайн на РБК-ТВ.
❤1🔥1👏1😎1
Американская атомная подводная лодка USS Seawolf прибыла в Японию
Китайская военная сеть (中国军网)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹 В начале октября на базу Йокосука в Японии прибыла американская атомная подводная лодка USS Seawolf (SSN-21). Ударные атомные подводные лодки ВМС США класса Seawolf известны как самые дорогие, тихие и наименее многочисленные в составе ВМС США. Проектные работы над ними начались в 1983 г. Изначально они разрабатывались для глубоководных операций по противодействию советским подводным лодкам. ВМС США планировали построить 29 подводных лодок этого класса в течение 10 лет, но были созданы только три.
🔹 Данный класс подводных лодок имеет три отличительные особенности. Во-первых, большая глубина погружения: максимальная составляет 600 метров, что намного превышает максимальную глубину погружения обычных подводных лодок (300 метров). Во-вторых, бесшумное движение. В-третьих, высокая подводная скорость. Энергетическая система представляет собой водо-водяной реактор S6W выходной мощностью 220 мегаватт, что примерно эквивалентно 300 тыс. лошадиных сил. Без учета шума максимальная скорость может достигать 35 узлов, что выше, чем у обычных надводных кораблей. Этот класс атомных подводных лодок также был модифицирован для обеспечения специальных боевых возможностей, включая размещение подводных дронов, морского спецназа и специального оборудования для разведывательной работы.
🔹 Такие действия вооруженных сил США можно рассматривать как намерение продемонстрировать развертывание передовых сил и обеспечить военное сдерживание. База Йокосука, куда прибыла атомная подводная лодка класса Seawolf, является базой 7-го флота ВМС США и штаб-квартирой морских Сил самообороны Японии. Это также единственный порт приписки американских авианосцев в Восточной Азии. В последние годы частота размещения ВМС США атомных подводных лодок в западной части Тихого океана значительно возросла.
🔹 Что касается американо-японского альянса, то этот шаг показывает, что Соединенные Штаты и Япония стремятся продвигать всестороннее оборонное сотрудничество на море. Однако этот шаг окажет негативное влияние на военный баланс и перспективы обеспечения безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
🔹 Сегодня класс Seawolf вновь развернут в западной части Тихого океана в качестве основной силы сдерживания. Однако мощь авианосной ударной группы США слабее, чем раньше. На самом деле лодка USS Seawolf является единственной атомной подводной лодкой своего класса, имеющейся в настоящее время в составе ВМС США. USS Connecticut потерпела столкновение в октябре 2021 г. и вернется в строй в начале 2026 г. USS Jimmy Carter 21 августа пришвартовался в сухом доке в Бремертоне, штат Вашингтон, для планового технического обслуживания, там же проходила ремонт атомная подводная лодка USS Connecticut.
Статья отражает опасения китайской стороны относительно последствий активизации военного сотрудничества США и Японии в рамках общей тенденции расширения военного присутствия США и их союзников в регионе. При этом размещение атомной подводной лодки USS Seawolf в Тихом океане служит в большей степени демонстрацией силы американской стороны в условиях усиливающегося противостояния с Китаем и Россией. В то же время, авторы высказывают сомнение в реальных возможностях США поддерживать необходимый для сдерживания Китая уровень военной мощи в Тихом океане в условиях растущей конкуренции с КНР и другими странами. Авторы статьи отмечают ряд нюансов, связанных с использованием подводных лодок класса Seawolf, включая их ограниченное количество в силу дорогостоящей и сложной природы проекта, а также проблемы с современным состоянием флота США.
#Китай #АТР #США #ВМС #Япония #безопасность
http://www.81.cn/wj_208604/16346663.html
Китайская военная сеть (中国军网)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹 В начале октября на базу Йокосука в Японии прибыла американская атомная подводная лодка USS Seawolf (SSN-21). Ударные атомные подводные лодки ВМС США класса Seawolf известны как самые дорогие, тихие и наименее многочисленные в составе ВМС США. Проектные работы над ними начались в 1983 г. Изначально они разрабатывались для глубоководных операций по противодействию советским подводным лодкам. ВМС США планировали построить 29 подводных лодок этого класса в течение 10 лет, но были созданы только три.
🔹 Данный класс подводных лодок имеет три отличительные особенности. Во-первых, большая глубина погружения: максимальная составляет 600 метров, что намного превышает максимальную глубину погружения обычных подводных лодок (300 метров). Во-вторых, бесшумное движение. В-третьих, высокая подводная скорость. Энергетическая система представляет собой водо-водяной реактор S6W выходной мощностью 220 мегаватт, что примерно эквивалентно 300 тыс. лошадиных сил. Без учета шума максимальная скорость может достигать 35 узлов, что выше, чем у обычных надводных кораблей. Этот класс атомных подводных лодок также был модифицирован для обеспечения специальных боевых возможностей, включая размещение подводных дронов, морского спецназа и специального оборудования для разведывательной работы.
🔹 Такие действия вооруженных сил США можно рассматривать как намерение продемонстрировать развертывание передовых сил и обеспечить военное сдерживание. База Йокосука, куда прибыла атомная подводная лодка класса Seawolf, является базой 7-го флота ВМС США и штаб-квартирой морских Сил самообороны Японии. Это также единственный порт приписки американских авианосцев в Восточной Азии. В последние годы частота размещения ВМС США атомных подводных лодок в западной части Тихого океана значительно возросла.
🔹 Что касается американо-японского альянса, то этот шаг показывает, что Соединенные Штаты и Япония стремятся продвигать всестороннее оборонное сотрудничество на море. Однако этот шаг окажет негативное влияние на военный баланс и перспективы обеспечения безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
🔹 Сегодня класс Seawolf вновь развернут в западной части Тихого океана в качестве основной силы сдерживания. Однако мощь авианосной ударной группы США слабее, чем раньше. На самом деле лодка USS Seawolf является единственной атомной подводной лодкой своего класса, имеющейся в настоящее время в составе ВМС США. USS Connecticut потерпела столкновение в октябре 2021 г. и вернется в строй в начале 2026 г. USS Jimmy Carter 21 августа пришвартовался в сухом доке в Бремертоне, штат Вашингтон, для планового технического обслуживания, там же проходила ремонт атомная подводная лодка USS Connecticut.
Статья отражает опасения китайской стороны относительно последствий активизации военного сотрудничества США и Японии в рамках общей тенденции расширения военного присутствия США и их союзников в регионе. При этом размещение атомной подводной лодки USS Seawolf в Тихом океане служит в большей степени демонстрацией силы американской стороны в условиях усиливающегося противостояния с Китаем и Россией. В то же время, авторы высказывают сомнение в реальных возможностях США поддерживать необходимый для сдерживания Китая уровень военной мощи в Тихом океане в условиях растущей конкуренции с КНР и другими странами. Авторы статьи отмечают ряд нюансов, связанных с использованием подводных лодок класса Seawolf, включая их ограниченное количество в силу дорогостоящей и сложной природы проекта, а также проблемы с современным состоянием флота США.
#Китай #АТР #США #ВМС #Япония #безопасность
http://www.81.cn/wj_208604/16346663.html
www.81.cn
美“海狼”号核潜艇抵达日本 - 中国军网
❤1
285 лет назад, 24 ноября 1729 года, родился великий русский полководец, генералиссимус, князь Италийский Александр Васильевич Суворов. Его военные достижения оказали огромное влияние на развитие Российской армии и военной стратегии.
Суворов считается одним из величайших полководцев начала Нового времени. За свою жизнь он выиграл более 50 сражений, практически не имея военных поражений, провёл несколько масштабных военных кампаний, и во многом сформировал русское военное искусство. Именно Александр Суворов узаконил в российской армии рассыпной строй, отработал приемы стрельбы пехоты по противнику на крепостных стенах через головы своих впереди действующих частей. Он верил и знал, что наступят те времена, когда огнестрельное оружие станет для солдата надежной опорой в бою.
Солдаты и офицеры Суворова не тратили лишнюю энергию на шик и лоск, на неудобную форму и боязнь загреметь в Сибирь из-за неподобающего вида. Весь свой пыл и напор они направляли на военное дело и побеждали. Поэтому Суворов до сих пор остается не просто исторической фигурой, а классиком тактики, примером, как командир должен относиться к своим солдатам.
Его «Наука побеждать» базировалась на трех китах: глазомер (раздел «Искусство военное»), быстрота (раздел «Поход на неприятеля»), натиск (раздел «Нападение»). Про «глазомер» он говорил: «Как в лагерь стать, как итти (идти), где атаковать, гнать и бить».
Этот принцип закладывал основы военной разведки. То есть командир должен был оценить обстановку в результате проведенной разведки на местности. Упор делался на самостоятельность и инициативу младших начальников, на умение действовать на любой, включая пересеченную и закрытую, местности.
Полководец также принимал активное участие в борьбе с внутренними врагами Отечества - разгромив Пугачевское восстание, а также восстание польских сепаратистов во главе с Костюшко. Суворов содействовал освоению побережья Азовского моря христианами из Крыма, в частности, руководил переселением греков в ранее специально основанный Мариуполь.
Помимо того, что имя полководца увековечено в памятниках, наградах, музеях и названиях кораблей, в честь него названы Суворовские училища - кузницы офицерских кадров армии России.
Суворов считается одним из величайших полководцев начала Нового времени. За свою жизнь он выиграл более 50 сражений, практически не имея военных поражений, провёл несколько масштабных военных кампаний, и во многом сформировал русское военное искусство. Именно Александр Суворов узаконил в российской армии рассыпной строй, отработал приемы стрельбы пехоты по противнику на крепостных стенах через головы своих впереди действующих частей. Он верил и знал, что наступят те времена, когда огнестрельное оружие станет для солдата надежной опорой в бою.
Солдаты и офицеры Суворова не тратили лишнюю энергию на шик и лоск, на неудобную форму и боязнь загреметь в Сибирь из-за неподобающего вида. Весь свой пыл и напор они направляли на военное дело и побеждали. Поэтому Суворов до сих пор остается не просто исторической фигурой, а классиком тактики, примером, как командир должен относиться к своим солдатам.
Его «Наука побеждать» базировалась на трех китах: глазомер (раздел «Искусство военное»), быстрота (раздел «Поход на неприятеля»), натиск (раздел «Нападение»). Про «глазомер» он говорил: «Как в лагерь стать, как итти (идти), где атаковать, гнать и бить».
Этот принцип закладывал основы военной разведки. То есть командир должен был оценить обстановку в результате проведенной разведки на местности. Упор делался на самостоятельность и инициативу младших начальников, на умение действовать на любой, включая пересеченную и закрытую, местности.
Полководец также принимал активное участие в борьбе с внутренними врагами Отечества - разгромив Пугачевское восстание, а также восстание польских сепаратистов во главе с Костюшко. Суворов содействовал освоению побережья Азовского моря христианами из Крыма, в частности, руководил переселением греков в ранее специально основанный Мариуполь.
Помимо того, что имя полководца увековечено в памятниках, наградах, музеях и названиях кораблей, в честь него названы Суворовские училища - кузницы офицерских кадров армии России.
❤9👍2🔥2😁2👏1
Россия и Китай в Центральной Азии: сотрудничать, конкурировать или не конфликтовать?
Центр новой американской безопасности (СNAS)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹 Несмотря на заявления о столкновении российских и китайских интересов в Центральной Азии (ЦА), Москва и Пекин продолжают наращивать сотрудничество в регионе, преследуя схожие цели: это недопущение проникновения в него США и стран Запада, а также предотвращение потенциальной демократизации центральноазиатских стран. Специальная военная операция на Украине резко усилила опасения многих государств ЦА в отношении России, в частности, ее способности поддерживать традиционную роль в обеспечении региональной безопасности. Тем не менее, Москва по-прежнему сохраняет мощное влияние в регионе, а введенные против нее западные санкции перекраивают экономические связи таким образом, что Кремль извлекает большие выгоды от торговли с центральноазиатскими государствами.
🔹 В ближайшей перспективе самые значительные изменения в российско-китайских отношениях в ЦА коснутся сферы безопасности, где Пекин начнет играть более заметную роль, так как российские военные заняты Украиной и внутренними проблемам, связанными с вооруженным конфликтом. Как отмечают эксперты, любое усиление нестабильности в регионе, вызванное ростом террористических угроз из Афганистана или падением существующих политических режимов, может подтолкнуть Китай к активизации в сфере безопасности, где Россия исторически играла главную роль. Кроме того, для России и Китая ЦА является ключевой площадкой для углубления сотрудничества в рамках Шанхайской организации сотрудничества. Эти усилия, однако, могут встретить сопротивление со стороны властей центральноазиатских государств, которые возражают против концепции российско-китайского кондоминиума в регионе.
🔹 У США сохраняется возможность расширить свое присутствие в Центральной Азии. Вашингтон должен поощрять наращивание связей между странами, демонстрируя поддержку их растущему сотрудничеству, что может укрепить экономическую привлекательность и политическую самостоятельность региона. Это, по мнению авторов, контрастирует с тем, как Россия традиционно относится к странам ЦА, пытаясь извлечь максимальную выгоду из разногласий и споров между странами. Хотя США не могут сравниться с Китаем по показателям экономического присутствия в регионе или полностью вытеснить политическое влияние России, они могут укрепить торговые, инвестиционные, энергетические и дипломатические связи с центральноазиатскими странами. Увеличение американских и европейских инвестиций в Центральную Азию, особенно в развитие Транскаспийского транспортного маршрута «Средний коридор», может помочь предотвратить дальнейшее усиление влияния России и Китая на регион.
Авторы доклада обращаются к относительно слабо изученной в американской аналитической среде теме российско-китайского сотрудничества в Центральной Азии. Доклад не отличается глубокой проработкой темы и содержит традиционные для экспертного сообщества США выводы об общем ослаблении позиций России в регионе в связи с вооруженным конфликтом на Украине, несмотря на противоречащие данному утверждению экономические данные. При этом авторами констатируется слабость позиций Вашингтона в центральноазиатском регионе, которому не удается эффективно противодействовать торгово-экономическому сотрудничеству Москвы и других государств. Для выхода из этого положения предлагаются традицонные меры по укреплению экономического, информационного и дипломатического сотрудничества между США и странами региона, которые не смогли себя зарекомендовать в полной мере в прошлые годы.
#ЦА #Центральная_Азия #Россия #США #Китай
https://www.cnas.org/publications/reports/russia-and-china-in-central-asia
Центр новой американской безопасности (СNAS)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹 Несмотря на заявления о столкновении российских и китайских интересов в Центральной Азии (ЦА), Москва и Пекин продолжают наращивать сотрудничество в регионе, преследуя схожие цели: это недопущение проникновения в него США и стран Запада, а также предотвращение потенциальной демократизации центральноазиатских стран. Специальная военная операция на Украине резко усилила опасения многих государств ЦА в отношении России, в частности, ее способности поддерживать традиционную роль в обеспечении региональной безопасности. Тем не менее, Москва по-прежнему сохраняет мощное влияние в регионе, а введенные против нее западные санкции перекраивают экономические связи таким образом, что Кремль извлекает большие выгоды от торговли с центральноазиатскими государствами.
🔹 В ближайшей перспективе самые значительные изменения в российско-китайских отношениях в ЦА коснутся сферы безопасности, где Пекин начнет играть более заметную роль, так как российские военные заняты Украиной и внутренними проблемам, связанными с вооруженным конфликтом. Как отмечают эксперты, любое усиление нестабильности в регионе, вызванное ростом террористических угроз из Афганистана или падением существующих политических режимов, может подтолкнуть Китай к активизации в сфере безопасности, где Россия исторически играла главную роль. Кроме того, для России и Китая ЦА является ключевой площадкой для углубления сотрудничества в рамках Шанхайской организации сотрудничества. Эти усилия, однако, могут встретить сопротивление со стороны властей центральноазиатских государств, которые возражают против концепции российско-китайского кондоминиума в регионе.
🔹 У США сохраняется возможность расширить свое присутствие в Центральной Азии. Вашингтон должен поощрять наращивание связей между странами, демонстрируя поддержку их растущему сотрудничеству, что может укрепить экономическую привлекательность и политическую самостоятельность региона. Это, по мнению авторов, контрастирует с тем, как Россия традиционно относится к странам ЦА, пытаясь извлечь максимальную выгоду из разногласий и споров между странами. Хотя США не могут сравниться с Китаем по показателям экономического присутствия в регионе или полностью вытеснить политическое влияние России, они могут укрепить торговые, инвестиционные, энергетические и дипломатические связи с центральноазиатскими странами. Увеличение американских и европейских инвестиций в Центральную Азию, особенно в развитие Транскаспийского транспортного маршрута «Средний коридор», может помочь предотвратить дальнейшее усиление влияния России и Китая на регион.
Авторы доклада обращаются к относительно слабо изученной в американской аналитической среде теме российско-китайского сотрудничества в Центральной Азии. Доклад не отличается глубокой проработкой темы и содержит традиционные для экспертного сообщества США выводы об общем ослаблении позиций России в регионе в связи с вооруженным конфликтом на Украине, несмотря на противоречащие данному утверждению экономические данные. При этом авторами констатируется слабость позиций Вашингтона в центральноазиатском регионе, которому не удается эффективно противодействовать торгово-экономическому сотрудничеству Москвы и других государств. Для выхода из этого положения предлагаются традицонные меры по укреплению экономического, информационного и дипломатического сотрудничества между США и странами региона, которые не смогли себя зарекомендовать в полной мере в прошлые годы.
#ЦА #Центральная_Азия #Россия #США #Китай
https://www.cnas.org/publications/reports/russia-and-china-in-central-asia
CNAS
Russia and China in Central Asia
Russia and China continue to work together in service of their shared objectives. These include keeping the United States and the West out of Central Asia
❤1🔥1