ИМВЭС НИУ ВШЭ
1.37K subscribers
406 photos
39 videos
31 files
748 links
Институт мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ

🗂️ Исследования, анализ, мониторинг.
📍Стратегия.
🌍 ВПК стран.
⚔️ Конфликты и войны.

🔗 https://iwmes.hse.ru
Download Telegram
Чума на горизонте: обеспокоенность по поводу распространения дронов  
Фонд наблюдательных исследований (Observer Research Foundation)

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹Автор, аффилированный с индийским аналитическим центром, отмечает риски, возникающие из-за массового распространения роев дронов. Снижение стоимости атаки на другое государство может повлечь за собой новые конфликты, материальный ущерб от которых для нападающей стороны будет сведен к минимуму. При этом ущерб и урон для противника от роя дронов будет более масштабный, чем от одного.

🔹Другой риск заключается в том, что автономная система беспилотников, функционирующая без участия человека, является уязвимой, т.к. ошибка одного дрона может повлечь цепную реакцию с катастрофическими последствиями. Более того, в связи с тем, что в рое дронов все строится на взаимосвязанности системы, возрастает вероятность хакерства или перепрограммирования дронов противника.

🔹Автор отмечает, что сегодня, когда производство и продажа дронов становятся все более востребованы, критически важно повысить контроль за передачей технологий/ноу-хау в другие страны, чтобы замедлить распространение опасного тренда. Наиболее уязвимыми игроками, по мнению автора, являются стартапы и небольшие компании, которые, в отличие от крупных военно-промышленных компаний, могут не суметь обеспечить должный контроль и защиту.

🔹Индийский автор считает, что возможны два варианта решения проблемы: через совершенствование международного права в данной сфере или улучшение систем защиты от беспилотников. Оба варианта позволят затормозить спрос на беспилотники в мире.
 
Тема беспилотников является краеугольной в индийском экспертном сообществе. Индия импортирует беспилотники у США, но также возобновляет собственные разработки БПЛА TAPAS, которые были приостановлены. Параллельно Индия стремится снизить зависимость от поставок компонентов для БПЛА из Китая (по состоянию на 2024 г. порядка 70% компонентов для дронов поступают в Индию из Китая). Для Индии совершенствование новых технологий в части БПЛА несет большие риски при потенциальном конфликте с Пакистаном или с Китаем.
 
#Индия #БПЛА #ORF
 

https://www.orfonline.org/research/a-plague-on-the-horizon-concerns-on-the-proliferation-of-drone-swarms
👍2
Об усилении военной конкуренции в Арктическом регионе
Китайская военная сеть (中国军网)

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹 Текущая обстановка в Арктике нестабильна. Многие страны втянуты в конкуренцию за богатые минеральные ресурсы региона и контроль над арктическими судоходными путями. Например, недавно Канада провела переговоры на уровне министров иностранных дел со странами Северной Европы, такими как Швеция, Норвегия, Финляндия и Дания, с целью обсуждения возможности формирования «Арктической коалиции по безопасности». Участие России в Коалиции не предполагается.
 
🔹 Китайские эксперты считают, что инициатива Канады по созданию диалога «Арктической коалиции по безопасности» без участия России обусловлено стремлением страны расширить свой контроль в регионе. Это намерение нашло отражение в новой оборонной программе Канады под названием «Наш Север, сильный и свободный», опубликованной в апреле 2024 г.  
 
🔹 Военная конкуренция великих держав в Арктике становится все более жесткой. Так, представители НАТО недавно заявили, что альянс планирует создать Объединенный центр воздушных операций в Арктическом регионе. Параллельно США расширяют контингент девяти военных баз в Арктике и повышают мобильность 20 тыс. дислоцированных там военнослужащих. В августе 2024 г. американские военные также создали Арктическое авиационное командование, призванное обеспечить техническую и кадровую поддержку региона. Россия, в свою очередь, усиливает военное строительство в Арктике, вновь открывая свои военные базы и пограничные посты и планирует увеличить количество ледоколов.
 
🔹 На фоне повышения геополитической напряженности северные страны ищут системную поддержку среди союзников. Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия и Швеция активно участвуют в совместных учениях и операциях НАТО в регионе (учения «Немедленный ответ-2024», операция «Ледовый лагерь-2024», учения «Северный ответ-2024» и др.). Финляндия, США и Канада также планируют до конца года сформировать т.н. «Альянс ледоколов», чтобы совместно увеличить число существующих у них ледоколов с 35 до 70–90.
 
Китайские эксперты убеждены, что многие западные страны используют нарратив конфликта на Украине для того, чтобы вывести военную конкуренцию в Арктике на новый уровень. Под предлогом повышения обороноспособности северных стран происходит углубление военного сотрудничества между союзниками и наращивание их присутствия в регионе. Решение Запада исключить Россию из переговорного процесса по безопасности в Арктике китайские специалисты считают нерациональным. Они опасаются, что со временем Арктический регион окончательно политизируется и превратится в «северный фланг НАТО».  
 
#Китай #США #Канада #Арктика #НАТО #безопасность #中国军网

http://www.81.cn/wj_208604/16346027.html
Объединенные Арабские Эмираты становятся ключевым американским союзником
Королевский объединенный институт оборонных исследований (Royal United Services Institute)

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹23 сентября в ходе первого в истории визита Президента Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) в Вашингтон, страна была признана одним из основных партнеров США в сфере обороны (в 2016 г. подобный статус был присвоен Индии). Представители Дж.Байдена отметили, что новый статус ОАЭ даст странам беспрецедентные возможности в деле укрепления двусторонних связей и совместных оборонных инициатив. Предполагается расширение масштаба совместных военных учений и углубление военно-технического сотрудничества.

🔹Отмечается, что руководство ОАЭ разделяет американское видение ситуации в регионе, вкл. заинтересованность в деэскалации арабо-израильского конфликта (по мнению авторов, Саудовская Аравия ранее оказалась неспособна выступить в роли посредника). Таким образом, для ОАЭ это еще и способ усилить собственное влияние внутри арабского мира.

🔹 ОАЭ в лице США получат «мощного внерегионального союзника» и расширенный доступ к передовым технологиям на фоне разгорающегося конфликта между Израилем и Ираном, а США – не только военного союзника, но и развитый логистический хаб (благодаря стратегии ОАЭ по налаживанию сетевого межрегионального партнерства – с Францией в Европе и Индией в Азии в качестве ключевых партнеров).

🔹США сделали ставку на ОАЭ в т.ч. из-за того, что Абу-Даби выбрал Индию в качестве основного азиатского партнера на фоне одновременного охлаждения отношений ОАЭ с Пекином. В феврале 2024 г. крупный арабский холдинг в сфере высоких технологий «G42» провел массовый вывод инвестиций с китайского рынка, а уже в апреле заключил контракт с Microsoft на сумму 1.5 млрд долл. Авторы считают, что это событие знаменует отказ от многополярного вектора внешней политики ОАЭ в пользу получения доступа к американским высоким технологиям, которые исключительно важны для страны.

🔹Отмечается, что таким образом вырисовываются перспективы создания аналога Четырехстороннего диалога по безопасности (QUAD, Австралия, Индия, США, Япония) к западу от КНР, в который могут войти США, Израиль, ОАЭ и Индия, а также расширения глобального экономического партнерства в рамках инициативы Экономического коридора Индия-Ближний Восток (IMEC). Однако на данный момент из-за нестабильной обстановки в регионе перспектива чего-то большего, чем углубленное двустороннее сотрудничество в оборонной сфере кажется авторам маловероятной.

Стратегия США, которую можно проследить по подобным внешнеполитическим шагам, преследует две важные цели. Во-первых, это попытка добиться контроля региональной политической ситуации через создание сети военных союзов. Тем самым США хотят в т.ч. снизить угрозу доминированию западной финансовой системы от флуктуаций цен на международном рынке энергоресурсов. Во-вторых, это долгосрочные шаги по стратегическому окружению КНР (как главной угрозы текущему положению США) сетью потенциально недружественных государств. Сейчас этот план успешно реализуется в Индо-Тихоокеанском регионе, где уже видны контуры будущего антикитайского альянса США-Япония-Филиппины-Австралия. Географически они полукольцом окружают океанское побережье Китая. Партнерство с ОАЭ позволит подобным образом в перспективе сдерживать КНР на западном направлении. Насколько успешной будет избранная комплексная стратегия зависит от того, как будет урегулирована острая фаза противостояния Израиля и Ирана.

#США #ОАЭ #Китай

https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/defence-and-connectivity-uae-becomes-washingtons-super-ally
🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇺🇳Выступление В.А.Небензи на заседании Совета Безопасности ООН по поставкам западных вооружений Украине (Нью-Йорк, 31 октября 2024 г.)

📖Читать полностью
🎦Трансляция всего заседания

Краткие тезисы:

• Уже даже Вашингтон и его союзники начинают осознавать, что проблема режима Зеленского не в том, что у него недостаточно оружия и боеприпасов. Главная причина «проседания» украинских войск на фронте состоит в том, что народ просто перестал верить потерявшему еще в мае всякую легитимность бывшему актеру.

• У Зеленского и его клики вызывает бешенство тот факт, что уехавшие на Запад украинцы, столкнувшись с бытовыми проблемами, унижениями и дискриминацией по языковому признаку, не только перебираются в Россию, но и в массовом порядке переезжают в регионы, вошедшие в состав нашей страны по итогам референдумов осенью 2022 года.

• С момента начала СВО на Украину приехали как минимум 15 тыс. наемников из более 100 стран. Большинство из них уже ликвидированы, однако ЧВК Польши и США ведут активную вербовочную кампанию, стремясь завлечь воевать за режим Зеленского новое «пушечное мясо».

• Хотел бы порекомендовать нашим западным коллегам собраться с духом и признать, наконец, что избранный Западом курс на борьбу с Россией руками украинцев не оправдался. Надежды на стратегическое поражение нашей страны и прогнозы о неминуемом крахе нашей экономики несбыточны.

• Спровоцированные недальновидной экономической политикой Вашингтона, Лондона и Брюсселя экономический и энергетический кризисы серьезно ударили именно по западным странам и их гражданам, а Россия сумела выдержать множество тысяч санкций.

• Насколько тщетны попытки изолировать нашу страну на прошлой неделе показал успешно завершившийся в Казани Саммит БРИКС, который посетили лидеры 36 стран и главы шести международных организаций.

***

Никакого повторения сценария с Минскими договоренностями, никакой заморозки фронта для того, чтобы режим Зеленского мог «зализать раны», не будет. Как не будет и вступления Украины в том или ином виде в НАТО.

👉Все цели нашей СВО, включая демилитаризацию и денацификацию Украины, остаются в силе и не меняются. А вот что меняется, причем стремительно, так это размер территории, остающейся под контролем киевского режима.
👍3😁1
Эксперт Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Александра Зуева в эфире программы «Лабиринт Карнаухова» на Соловьев LIVE рассказала о ситуации на Корейском полуострове и о причинах роста интереса Южной Кореи к украинскому конфликту (0:48)

https://smotrim.ru/brand/67650
👍5🔥2😁2👏1
Азиатская версия НАТО
Анализ от Хироясу Идзуми, старшего научного сотрудника Фонда мира Сасакавы

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹 В статье рассматривается возможность создания "азиатской версии НАТО" в условиях роста так называемых авторитарных государств и глобальной нестабильности. Инициатива обсуждается на фоне высказываний нового премьер-министра страны Сигэру Исибы. В частности, он утверждает, что отсутствие в Азии коллективной системы самообороны, подобной НАТО, означает, что в регионе будут вспыхивать конфликты ввиду отсутствия обязательств по взаимной обороне.

🔹 Автор отмечает, что сейчас в регионе существует система "Hub-and-Spokes" — это термин, используемый в программном обеспечении для обозначения сетевой архитектуры, в рамках которой центральная площадка подключается к удаленным для обеспечения обмена трафиками между ними. В рамках Азиатско-Тихоокеанского региона термин относится к набору двусторонних союзов США с другими странами (например, США—Япония, США—Корея), который имеет ограниченные возможности по обеспечению безопасности.

🔹 В отличие от «классической» НАТО, азиатская структура безопасности потенциально будет сталкиваться с рядом трудностей, связанных с различиями в интересах стран-участниц. Так, вопрос безопасности Тайваня для Японии может быть более важным, чем для Южной Кореи, что затруднит их совместные действия. Также Китай использует стратегию «кнута и пряника», подрывая единство стран региона в решении стратегических вопросов.

🔹 Автор подчеркивает необходимость создания более мощной и устойчивой системы безопасности, предполагающей не только военное сотрудничество, но и экономическую безопасность, вкл. контроль над новейшими технологиями и цепочками поставок. Подобная система, по мнению японцев, должна создавать противодействие росту военного присутствия Китая в регионе, который активно участвует в строительстве зарубежных баз, продвигает агрессивную «дипломатию воинов-волков», усиливает присутствие в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях и сотрудничает с другими «авторитарными государствами».
Автор ожидаемо предлагает Японию в качестве инициатора подобного объединения, а также поднимает вопрос пересмотра конституции для упрощения участия страны в международных военных операциях.

Долгое время обсуждения «японского НАТО» считались маргинальными, слишком «ястрибиными», и большая их часть оставалась в кулуарах. Приход к власти Сигэру Исибы несколько меняет статус данного вопроса, и актуализирует его обсуждение в японских «мозговых центрах» (пока, преимущественно, на японском языке). Исиба активно обращался к идее «Азиатской версии НАТО» во время предвыборной кампании, а вскоре после победы было объявлено о создании неформальной группы для ее проработки. Хотя новый премьер и дистанцируется от партийных элит, сложившаяся ситуация является маркером изменения японской стратегии в сфере безопасности.

#Япония #НАТО #АТР #Исиба

https://www.spf.org/spf-china-observer/document-detail064.html
👍2😢1
2 ноября 1721 г. царь Петр I принял титул Петра Великого, императора Всероссийского, а Россия стала империей

В этот день 1721 года после победы в Северной войне и подписания Ништадтского мирного договора в сентябре 1721 года Сенат и Синод решили преподнести Петру титул Императора Всероссийского со следующей формулировкой:
 
Как обыкновенно от римского сената за знатные дела императоров их такие титулы публично им в дар приношены и на статутах для памяти в вечные роды подписываны.


После окончания Северной войны 22 октября (2 ноября) 1721 года в Троицком соборе Санкт-Петербурга была проведена обедня, а затем зачитан текст заключённого со шведами мирного договора. Феофан Прокопович выступил с проповедью, описав все знаменитые дела царя, за которые он достоин называться Отцом Отечества, Императором и Великим. Вслед за этим к царю подошли сенаторы, канцлер граф Г.И. Головкин обратился к Петру с просьбой принять титул Отца Отечества, Петра Великого, Императора Всероссийского. 

Под залпы сотен орудий Адмиралтейства, Петропавловской крепости и введённых в Неву 125 галер Пётр принял новый титул.
По словам очевидца, "всё казалось объято пламенем и можно было подумать, что земля и небо готовы 
разрушиться"...

Отныне Россия стала империей.

Принятие императорского титула знаменовало принципиально важные перемены в международном положении России. Первыми признали новый титул русского царя Пруссия и Голландия, затем Швеция (1723), Турция (1739), Соединённое Королевство и Австрия (1742), Франция и Испания (1745), Речь Посполитая (1764). Эти признания императорского титула российского монарха означали признание претензий России на роль одного из лидеров мировой политики того времени.

Событие, произошедшее 2 ноября 1721 года, повлекло за собой не только изменение титулатуры русского монарха, но и государственной символики (государственных регалий), церемониалов коронационных, траурных и прочих торжеств, церковного возглашения членов правящей фамилии. Фраза "великий государь, царь всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец" менялась на "Мы, Петр Первый, император и самодержец Всероссийский". В государственном гербе царская корона над двуглавым орлом была заменена короной имперской.
3🔥2👏1
"Новый путь" - статья научного сотрудника ИМВЭС Георгия Асатряна для Известий о задачах для БРИКС и о том, почему международной системе больше не нужен гегемон в лице США

Международная система — в состоянии серьезной эрозии. Она не рушится лавинообразно под шквалом конфликтов и противоречий, но находится под совокупностью неразрешенных разногласий. Нынешний мировой порядок, пожалуй, самый несправедливый из всех, которые мы знаем. Он не подразумевал баланса сил. Это не система компромисса и согласия. Система была нацелена на защиту интересов узкой группы элит Глобального Запада.

Нынешнее состояние системы — не есть закат однополярности. Он уже состоялся. Нынешняя система - переходный этап к чему-то новому, более широкому и, возможно, коалиционному. Это не значит, что условная «многополярность» будет более эффективной, функциональной и уже тем более стабильной. Но существует надежда, что грядущая система будет более справедливой и мультилатеральной и будет в большей степени отражать реалии современного сложного мира.

Миру больше не нужен гегемон. Мир повзрослел. Он научился многому. Запад уже не монополист в вопросах технологий. Западная наука не считается неоспоримой и недосягаемой. Западные социальные теории не в состоянии объяснить сложные сценарии развития. А западная мораль часто вызывает вопросы.


Финансовый порядок — производная от международной системы. И она несправедлива и недемократична. Фактически гегемония доллара используется США как инструмент сдерживания своих конкурентов, врагов и тех, кто не поддается их воле и диктату. Санкции по большому счету стали одним из основных орудий во внешнеполитической стратегии Вашингтона.

Санкционная война против России привела к осложнению экономических связей со странами БРИКС. Банки этих государств боятся принимать платежи за свои товары и услуги и, наоборот, выполнять платежи в счет российских организаций. Решение этой проблемы пока еще не выработано, идут консультации и эксперименты. На саммите, несмотря на серьезные усилия, стороны не смогли найти стратегического решения.

На данный момент идет увеличение расчетов в национальных валютах, но это в полной мере не решает задачу. Также происходит постепенная интеграция различных национальных платежных систем. Наконец, в России недавно был принят закон, позволяющий использовать криптовалюты, в частности стейблкоины, в международных расчетах в рамках экспериментального режима. РФ стала одной из первых стран, которая интегрировала цифровые активы в ВЭД. Действует эта схема достаточно ограниченно. Это фактически революция в банковском деле.


Успехи БРИКС или его неудачи во многом будут зависеть от возможности продолжать экономическую деятельность. Она, в свою очередь, невозможна без финансовой составляющей. Сумеют ли ключевые страны придумать систему вне системы — посмотрим. Но, откровенно говоря, это крайне сложная задача.

Саммит было бы сложно представить без решительных действий России на мировой арене. Саммит БРИКС показывает, что могущество Запада не может остановить деконструкцию нынешнего порядка. США останутся великой державой, пожалуй, самым влиятельным актором, однако они перестают быть безоговорочным гегемоном. Незападный мир повзрослел и хочет жить самостоятельно. Как у негоэто получится — покажет время.


С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке.
👍3🔥3👏1😁1💯1
Заместитель директора Центра образовательных программ ИМВЭС НИУ ВШЭ Лев Сокольщик рассказал HSE Daily об обстановке в США накануне выборов

Нынешняя президентская кампания продемонстрирует в каком направлении будут развиваться США и их внешняя политика. Сейчас шансы обоих кандидатов можно оценить как 50 на 50. Решающую роль сыграют голоса колеблющихся штатов: Аризона, Висконсин, Джорджия, Мичиган, Невада, Северная Каролина и Пенсильвания. Это важно, поскольку голоса там сейчас делятся примерно пополам. При этом, наверняка, история не завершится голосованием, и итоговые результаты не будут озвучены сразу.

Ключевые сторонники Д.Трампа и республиканцев – это преимущественно белые с невысоким уровнем достатка и «синие воротнички», отчасти иммигранты второго-третьего поколений, не заинтересованные в конкуренции со стороны новых приезжих, сторонники консерватизма или правого популизма. Основу электората демократов составляют иммигранты в первом поколении, разного рода этнорасовые и религиозные меньшинства, белые с высшим образованием и студенты, последователи либеральных и прогрессистских идей.

Плюсами Д.Трампа можно назвать опыт в политике и бизнесе, харизму, способность обращать в свою пользу даже негативный пиар и критику, содействие крупного бизнеса. Из минусов можно назвать возраст, иногда резкое расхождение слов и действий, агрессивную риторику в адрес меньшинств и соперников.
К.Харрис - это молодая, темнокожая, задорная женщина. Она член команды действующей администрации, ей симпатизируют меньшинства и левая общественность, многие СМИ. Ее минусами можно назвать недостаток политического опыта - ей не удалось проявить себя в качестве вице-президента. Например, решить иммиграционный кризис на южной границе. Она, скорее, не харизматик, а бюрократ. Кроме того, она выглядит не вполне самостоятельной.


Новому президенту придется решать вопросы адаптации американской внешнеполитической стратегии к новому миру. К.Харрис намерена активно защищать американское лидерство в мире и либеральный мировой порядок. Активная оборона будет заключаться в консолидации союзников, концентрации и оптимизации ресурсов на ключевых направлениях.

Что касается Д.Трампа, то его политику, по крайней мере его идеологическую платформу, можно назвать неоизоляционизмом. Это означает приоритет национальных интересов над запросами союзников и транснациональных элит. Это может также означать усиление протекционизма и торговых войн, акцент на прагматизм во внешней политике. В случае его победы возможны обострение отношений с Китаем и ЕС. На Ближнем Востоке он, вероятно, продолжит поддерживать Израиль, будет стремиться улучшить отношения с Саудовской Аравией и ОАЭ и ужесточит линию в отношении Ирана.

В складывающихся международных условиях вряд ли можно ожидать каких-либо прорывов в плане потепления российско-американских отношений или снятия санкций. Вне зависимости от того, кто займет кресло в Белом доме, отношения России и США по-прежнему будут характеризоваться острой конфронтацией практически по всему спектру вопросов глобальной и региональной повестки. Причем длительность этого противостояния зависит от фундаментальных процессов перестройки всей международной системы и может оцениваться десятилетиями.

Полную версию интервью читайте по ссылке https://daily.hse.ru/post/ssa-nakanune-vyborov-nynesnyaya-prezidentskaya-kampaniya-po-mnogim-priznakom-mozet-stat-istoriceskoi
🔥2
3 ноября 1943 г. начало Киевской наступательной операции (3-13 ноября) войск 1-го Украинского фронта (генерал армии Н.Ф. Ватутин).

Завершилась 13 ноября прорывом обороны немецко-фашистской группы армий «Юг», освобожден г. Киев (6 ноября) и создан стратегический плацдарм на правом берегу р. Днепр. Наши безвозвратные потери в ходе операции – около 6500 человек.
Эта операция стала составной частью Битвы за Днепр, проходившей с августа по декабрь 1943 года. В боях приняло участие свыше четырех миллионов человек с обеих сторон.


Киев был оккупирован фашистами 19 сентября 1941 г. Захватчики установили в городе жесточайший террористический режим. Однако им не удалось сломить волю советских граждан. Несмотря на суровые репрессии, в городе действовало подполье, а в окрестностях Киева сражались партизанские отряды, в которых воевали воины всех национальностей.
Германское военно-политическое руководство придавало огромное значение удержанию обороны по реке Днепр. Киев представлял собой ключевое звено во всей системе так называемого «Восточного вала». На этом рубеже немцы планировали остановить и обескровить советские войска, а затем вновь овладеть стратегической инициативой. Киевское направление обороняли части 4-й танковой армии вермахта под командованием опытного генерал-полковника Г. Гота.

Утром 3 ноября 1943 г. началась Киевская наступательная операция с артиллерийской подготовки лютежского плацдарма. К концу дня войска продвинулись на 5—12 километров, а 4—5 ноября в сражение вошла 3-я гвардейская танковая армия. 5 ноября она завершила прорыв врага и перерезала шоссе Киев — Житомир, что заставило немецкое командование начать отвод своих войск из Киева. Утром 6 ноября Киев был освобожден, а 7 ноября советские войска освободили Фастов и 13 ноября — Житомир. 12 ноября, учитывая концентрацию крупных сил противника, Ставка приказала войскам перейти к обороне на участке от Житомира до Днепра.
Операция достигла своей цели: 1-й Украинский фронт освободил Киев и создал стратегический плацдарм глубиной до 150 километров. Разгромлено 12 пехотных, 2 танковых и 1 моторизованная дивизия, уничтожено и захвачено около 1200 орудий, 600 танков, 90 самолётов и 2 тысячи автомашин.

Киевская наступательная операция поучительна сосредоточением крупных сил на ограниченном плацдарме; скрытной перегруппировкой в сложной обстановке и в сжатые сроки массы танков и артиллерии с одного плацдарма на другой, обеспечившей достижение внезапности удара; успешным развитием наступления на нескольких направлениях.

В центре Киева находится могила и памятник легендарному Николаю Ватутину, войска которого освобождали город. Его именем назван целый район, проспект, станция метро и много других мест. Но Киевский городской совет вынес «приговор» Герою Советского Союза, посчитав, что в центре «европейской» столицы не место такому памятнику, он был демонтирован.
1👍1🔥1👏1
США 2024: Ближний Восток в избирательном бюллетене
Институт международных политических исследований (Institute for International Political Studies)

Часть 1

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
Конфликт на Ближнем Востоке может иметь серьезные последствия для президента США. Что изменится в зависимости от того, кто выиграет гонку в Белом доме?
 
Внешняя политика США на Ближнем Востоке и конфликт в Газе окажут решающее влияние на ноябрьское голосование в США. Дж. Байден оттолкнул часть арабо-американской общины, выступающей против политической и военной помощи Израилю. Критика этого сообщества особенно актуальна в одном из колеблющихся штатов – Мичигане, где она может способствовать снижению поддержки демократов. Точно так же явно произраильские позиции Трампа могут укрепить поддержку еврейского электората в другом колеблющемся штате – Пенсильвании. Таким образом, конфликтный менеджмент на Ближнем Востоке стал деликатной и ключевой темой в контексте выборов в США.

Конфликт в Газе: «заноза в боку для Вашингтона». На фоне критики и внутренней напряженности вокруг американской поддержки Израиля, Вашингтон неоднократно пытался добиться прекращения огня между Израилем и ХАМАС. Эти усилия не увенчались успехом. Подход администрации Байдена подвергся широкой критике со стороны Трампа, который не перестает утверждать, что события 7 октября 2023 г. никогда не произошли бы при его президентстве. Трамп принял очевидно произраильскую внешнюю политику, которая во время его президентства привела к соглашениям Авраама 2020 г. И нормализации отношений Израиля с Бахрейном, ОАЭ, Марокко и Суданом.

Избрание Трампа должно привести к дальнейшему укреплению отношений с Тель-Авивом в ущерб палестинским интересам. Однако даже в случае победы К. Харрис нельзя ожидать резкого изменения динамики этих отношений. Харрис защищает т.н. план Байдена по достижению прекращения огня в регионе. Харрис также считает, что Израиль имел полное право защищаться после нападения ХАМАС и не выступала за эмбарго США на поставки оружия Израилю.

США и Иран на пути к новому соглашению? В этом случае ключевой вопрос – ядерная энергетика Ирана. После одностороннего выхода из ядерной сделки при Трампе Иран значительно увеличил количество и качество производимого обогащенного урана. В случае избрания Трампа ожидается ужесточение политики США в отношении Ирана, поскольку республиканцы придерживаются следующих целей:
1) предотвращение наращивания ядерного оружия (даже путем усиления санкций),
2) прекращение кибератак против Вашингтона и его союзников,
3) прекращение поддержки Ираном прокси-групп, которые считаются террористическими в США.
Сегодня Тегеран все меньше доверяет обещаниям Вашингтона. Иран должен оставаться «врагом» для Вашингтона вне зависимости от того, кто станет следующим президентом США.

Еще одним опасным для США ареалом станет Красное море, где страдают торговые интересы США. Главная проблема – хуситы, контролирующие северо-западную часть Йемена. Блокируя пролив Баб-эль-Мандеб, хуситы значительно увеличивают тем самым транспортные расходы и цены на товары, надеясь оказать таким образом давление на западные правительства. Чтобы те, в свою очередь, оказали давление на Израиль и остановили агрессию в Секторе Газа.

https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/usa2024-il-medio-oriente-sulla-scheda-elettorale-188790
👍1🔥1
США 2024: Ближний Восток в избирательном бюллетене
Институт международных политических исследований (Institute for International Political Studies)

Часть 2

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
Какое будущее для американских войск в регионе?
Количество атак, совершенных ополченцами и группами «оси сопротивления», на американские войска в Сирии и Ираке, резко возросло. В течение многих лет президенты США пытались (или демонстрировали намерение) уменьшить присутствие американских войск в Сирии и Ираке. Двустороннее соглашение с Багдадом (при администрации Байдена) предусматривает вывод американских войск из Ирака к сентябрю 2025 г. и из Эрбиля к 2026 г. Оно должно быть поддержано обоими кандидатами. Маловероятно, что один из них выберет полный уход с Ближнего Востока. Присутствие США дает не только гарантии безопасности Израилю и странам Персидского залива –союзникам, от которых Вашингтон не желает отказываться. Нахождение здесь американского военного контингента позволяет США поддерживать свое влияние в регионе.

«Залив в центре международной конкуренции».
Ощущение меньшей поддержки и защиты со стороны США побудило отдельные страны Персидского залива, в частности Саудовскую Аравию, диверсифицировать альянсы, приблизившись к России и Китаю. Последний сегодня выступает основным торговым партнером стран Совета сотрудничества стран Персидского залива (Gulf Cooperation Council; GCC). В этом контексте стратегическое значение Аравийского полуострова заставит следующего президента США укреплять отношения со странами GCC. Это будет сделано с упором на вопросы безопасности с целью сохранения американского влияния в этом регионе, но уже в многополярном мире. Вне зависимости от победы Трампа или Харрис новая администрация будет стремиться нормализовать отношения между Эр-Риадом и Тель-Авивом: в обмен на соглашение о безопасности с США, которое было на столе до 7 октября 2023 г.

Авторы делают упор на то, что мир перестал быть однополярным, и поэтому США придется решить ряд острых вопросов на Ближнем Востоке в ближайшее время. Безотносительно того, кто займет кресло в Белом доме, США будут вынуждены балансировать между дипломатией и вопросами безопасности в стратегически важном регионе.

https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/usa2024-il-medio-oriente-sulla-scheda-elettorale-188790
👍2🔥1
🗣 Доброе утро! Сегодня, 4 ноября, XXI Ежегодное заседание клуба «Валдай» «Прочный мир – на какой основе? Всеобщая безопасность и равные возможности для развития в XXI веке» начинает свою работу.
 
📆 Программа на 4 ноября, понедельник

09:25 – 09:30 — Открытие XXI Ежегодного заседания Клуба «Валдай» (прямая трансляция: русскийанглийский)

09:30 – 11:00 — Мир снизу вверх, или Шедевры евразийской архитектуры. Презентация ежегодного доклада Международного дискуссионного клуба «Валдай» (прямая трансляция: русскийанглийский)

11:30 – 13:00 — Сессия I. Договорённость или столкновение? Что скорее разрешит разногласия в эпоху после глобализации (прямая трансляция: русскийанглийский)

Институты и принципы, присущие международной системе во второй половине прошлого и начале этого столетия, не справляются с выполнением регулирующих функций. Может быть, конфликт – болезненный, но продуктивный способ прийти к новому балансу? И страх – основа сдерживания? Или издержки от столкновения во взаимосвязанном мире так высоки, что договорённости – единственный способ добиться приемлемого результата? Как их достигать?

14:00 – 15:30 — Сессия II. Евразийская безопасность: новые принципы, новые возможности

Евразия – не только центр важнейших международных событий в политике и экономике, но и платформа, где возникает новый тип взаимодействия. Пока оно в стадии формирования, но в перспективе евразийская система всеобъемлющей безопасности способна продемонстрировать миру новые принципы, работающие в изменившихся условиях.

16:00 – 17:30 — Сессия III. Как понимать цивилизацию в XXI веке? Симфония вместо противостояния

Понятие «цивилизация» известно давно, но толковали его по-разному, иногда диаметрально. Одни понимали под «цивилизацией» уровень культурно-политического развития, достигнутый на Западе, который должен служить ориентиром для всех. Это порождало конфликты – от социально-ценностных до геополитических. Другое значение – уникальное для каждой культурно-исторической общности сочетание принципов организации социально-политического бытия. Это непростой путь, зато он способен заложить основу для качественно нового международного взаимодействия. Всё больше признаков того, что будущее за ним.

19:00 – 20:30 — Сессия IV. Формула войны и уравнение мира. Справедливое решение украинского кризиса на фоне всеобщих изменений

Украинский конфликт – квинтэссенция противоречий и дисбалансов, накопившихся в международной политике после холодной войны. Путь к миру лежит через выработку новых общих основ сосуществования и сотрудничества.

🗣 Программа XXI Ежегодного заседания

#valdai2024 #valdai_programme

🗣🗣🗣
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺 Сергей Караганов, заслуженный профессор, научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ; почётный председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике @svop_ru:

▪️ Сейчас мы переходим к миру, которому надо о чём-то договориться.

▪️ Мы живём в библейские времена. Нынешняя социально-экономическая либеральная модель миропорядка исчерпала себя. Эта система ведёт к бесконечному росту потребления и к деградации человека, чему надо противостоять.

▪️ Нам предстоит пройти длительный период конфликтов и войн, и наша задача не скатиться к третьей мировой войне.

▪️ Это можно сделать только с помощью повышения роли ядерного сдерживания.

▪️ Ядерное сдерживание поможет не только в нынешней ситуации, но и в конфликтах между незападными странами, которые неизбежно будут возникать в новом мировом порядке.

▪️ Запад теряет свои позиции и бросился в контратаку. Европа исчерпала свой потенциал. Европейцы, забыв свою катастрофическую историю, нагоняют сейчас третью мировую войну.

▪️ Мы будем работать с Европой и США, но на новых основах.

▪️ Мы должны создать новые институты, не вытесняя старые. Например, мы должны создать:

• всемирную организацию для борьбы с чрезвычайными ситуациями,
• новую организацию по здравоохранению, так как ВОЗ не справляется со своими задачами,
• организацию по продовольственной безопасности,
• постоянно действующую организацию по евразийской безопасности (это полезный инструмент для нового мира).

▪️ Нужно создать некий институт по безопасности. Все системы в области вооружений не работают. России, Индии, Китаю, Пакистану нужно заняться новой концепцией по ограничению ядерных вооружений.

🎥 Первая сессия XXI Ежегодного заседания Клуба «Валдай» «Договорённость или столкновение? Что скорее разрешит разногласия в эпоху после глобализации»

#valdai2024 #миропорядок

🗣🗣🗣
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍21