Как Россия и Китай готовятся к ядерным ударам по спутникам США
Фонд «Новая Америка» (New America)
 
🔷 Россия: удары сверху
В мае 2024 г. американские официальные лица раскрыли информацию о том, что Россия, якобы, может готовить к развертыванию ядерное устройство в космосе. Спутник «Космос-2553», запущенный в 2022 г., находится на высоте 2000 км и, возможно, имеет двойное назначение. Российская стратегия, по мнению американских экспертов, заключается в «накачивании» радиационных поясов Ван Аллена с помощью ядерных взрывов, что постепенно выведет из строя спутники на низкой околоземной орбите (НОО). Большинство спутников в этой зоне не предназначены для работы в условиях усиленного радиационного фона, поэтому длительное воздействие радиации может вызвать деградацию их электроники и систем.
 
Этот метод не приведет к мгновенной потере техники, однако постоянное воздействие повышенных уровней радиации может вывести из строя большинство спутников США, нарушив их коммуникационные и разведывательные возможности. Эксперты отмечают, что последствия ядерного взрыва на такой высоте могут ощущаться до года, что сделает эту орбиту непригодной для новых запусков на длительное время.
 
🔷 Китай: удары снизу
Китай, по словам авторов статьи, избрал иную стратегию воздействия на спутники США. Его военные исследователи и стратеги рассматривают возможность ядерных взрывов ниже низкой околоземной орбиты. В отличие от России, Китай планирует точечные взрывы малой мощности (до одной килотонны), что создаст локальные зоны радиационного поражения. Эти зоны могут воздействовать на спутники в пределах их прямой видимости, а также повредить наземную инфраструктуру через электромагнитные импульсы (ЭМИ).
Китайские технологии, такие как гиперзвуковые глайдеры (FOBS), могут доставлять ядерные заряды на любую точку Земли, что делает их траектории непредсказуемыми для обнаружения и защиты. Ядерные взрывы на низких орбитах приведут к краткосрочному, но сильному воздействию на спутники США, нарушая их работу и блокируя возможности разведки и связи.
 
🔷 Нарушение международных норм
Обе страны, будучи подписантами т.н. Договора о космосе 1967 г., формально обязаны не размещать ядерное оружие в космосе. Однако их стратегии, по мнению авторов, демонстрируют явное пренебрежение международными обязательствами. В апреле 2024 г. ООН приняла резолюцию с призывом к России и Китаю подтвердить свои обязательства по этому договору, но Россия наложила вето, а Китай воздержался от голосования. Это вызывает опасения западных экспертов по поводу эскалации конфликта в космосе и милитаризации этого пространства.
 
Данная публикация несет в себе явные элементы западной пропаганды, направленной на демонизацию России и Китая. Авторы стремятся изобразить действия этих стран в космосе как нарушение международного права, игнорируя при этом тот факт, что США активно развивают свои спутниковые сети для военных целей, например, систему Starlink, которая используется как для коммерческих, так и для разведывательных задач. Операции России и Китая в космосе описаны однобоко, без учета того, что они могут быть ответом на агрессивные действия США.
 
 #США #Китай #Россия #ядерное_оружие #космос

https://www.newamerica.org/future-security/articles/how-russia-china-envision-nuking-us-satellites-from-above-and-below/

От политики сдерживания к ядерному устрашению: книга на основе доклада руководству страны

В ТАСС состоится презентация книги "От сдерживания к устрашению: ядерное оружие, геополитика, коалиционная стратегия", посвященная вопросам обновления российской политики сдерживания в условиях меняющейся международной обстановки.

В мероприятии примут участие Сергей Караганов, руководитель авторского коллектива, научный руководитель факультета Мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), соавторы книги: Дмитрий Тренин, научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии (ИМВЭС) НИУ ВШЭ, член СВОП, Сергей Авакянц, директор ИМВЭС, член СВОП адмирал, а также Прохор Тебин, ответственный редактор книги, директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС и Мария Залесская, главный редактор издательства "Молодая гвардия".

В основу книги лег доклад, представленный руководству страны по итогам серии исследований и ситуационных анализов Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ.

ВНИМАНИЕ! Аккредитация проводится до 15:00 25 октября 2024 г.
Для аккредитации необходимо прислать по адресу press-center@tass.ru с корпоративной почты письмо на бланке СМИ с указанием ФИО, должности, актуальных контактов журналиста. Вход только для представителей СМИ по предварительной аккредитации при наличии паспорта и редакционного удостоверения.

Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе пресс-центра ТАСС во "ВКонтакте".
Справки и аккредитация:
+7 (499) 791-03-87, +7 (903) 284-25-41
press-center@tass.ru
Адрес: Москва, Тверской бульвар, дом 2, 2-й этаж

#ИМВЭС_мероприятия

Обновленная конструкция помехоподавляющего фильтра в системах связи с широкополосными сигналами  
Военно-морской инженерный университет НОАК (海军工程大学)
 
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹Китайские исследователи ведущей лаборатории электромагнитной энергии при Военно-морском инженерном университете НОАК разработали новую конструкцию для реконструкционного фильтра (прим. используется в смешанных аналогово-цифровых системах для вывода аналогового сигнала c цифрового выхода), а также для банка фильтров (прим. устройство, которое разбивает входной сигнал на сигналы, каждый из которых несет индивидуальную информацию об исследуемом процессе) с целью сокращения помех.

🔹Проведенные лабораторные испытания показали, что реконструкционный фильтр новой модификации снизит частоту повторения ошибок сигнала связи, а также позволит решить проблему флуктуации диапазона частоты в процессе передачи сигнала.

🔹Достигнутые в результате исследования результаты являются важным элементом для снижения помех при широкополосных сигналах связи.

🔹НИОКР проведено при финансовой поддержке ключевых фондов КНР (Национальный фонд естественных наук Китая, фонд поддержки молодых ученых, фонд поддержки ключевых проектов в области электромагнитной энергии), что доказывает прикладную значимость проекта для индустрии.
 
Развитие широкополосной связи является одним из ключевых звеньев китайской технологической трансформации, поэтому государство уделяет большое внимание повышению качества связи. Китай в перспективе будет активно «продавать» готовые решения по широкополосному доступу на внешние рынки, в особенности в страны, поддерживающие инициативу «Пояса и пути», как мы видели в ситуации с расширением покрытия 5G китайской компанией Huawei.
 
#технологии #Китай #海军工程大学

http://journal.nudt.edu.cn/gfkjdxxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=202405005&flag=1

Северная Корея отправляет войска на Украину и разжигает враждебность по отношению к Южной Корее: попытка уйти от дилеммы «враждебных отношений между двумя странами»
(Асанский институт политических исследований (AIPS)
 
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹По мнению экспертов из Асанского института политических исследований, отсутствуют конкретные подтверждения того, что Ким Чен Ын действительно закрепил в Конституции КНДР новый подход к межкорейским отношениям и отказ от идеи объединения корейских государства. Однако подрыв дороги между Кёнгии Тонхэ был произведён, чтобы символически продемонстрировать, что Северная и Южная Корея навсегда физически отрезаны друг от друга и объединение в будущем не произойдёт.

🔹Острая реакция северокорейского руководства на запуск южнокорейских беспилотников связна в первую очередь с тем, что в КНДР всё активнее назревает кризис власти, а листовки, которые были сброшены на территорию страны способны консолидировать  жителей против династии Кимов.

🔹 Отправку войск Северной Кореи в Россию легко интерпретировать как отдельную меру, но на самом деле, она также взаимосвязана с тем, что Ким Чен Ын видит в Южной Корее только врага. Отправив войска в Россию, Северная Корея  продемонстрирует как внутри страны, так и за рубежом, что Пхеньян и Москва заключили предметный, а не номинальный союз в соответствии с июньским договором о всеобъемлющем стратегическом партнерстве. Это посылает народу Северной Кореи сигнал о том, что у него есть сильный партнер против Южной Кореи, «крайне враждебной страны», и что северокорейские лидеры серьезно относятся к «манёвру конфронтации».

🔹В сложившейся ситуации Сеулу необходимо заявить о том, что Южная Корея намерена продолжать общение с Северной Корей. В том числе в рамках «Доктрины об объединении 8.15» необходимо проводить консультации для предотвращения случайного столкновения между двумя Кореями. Речь не идёт о восстановлении диалога, но существует потребность минимального канала связи между Сеулом и Пхеньяном для урегулирования напряжённости. Однако если факт отправки северокорейских ВС на Украину подтвердится руководству Республики Корея, в качестве ответной меры, необходимо будет принять решение о передаче украинской армии южнокорейских вооружения и боеприпасов.

Материал Асанского института политических исследований во многом совпадает с официальной риторикой Сеула. Очередная напряжённая ситуация между Южной и Северной Кореей теперь касается не только межкорейских отношений, но напрямую влияет и на российско-корейские связи. В настоящий момент, складывается ощущение, что администрация Юн Сок Ёля целенаправленно занимается эскалацией и раздувает ситуацию вокруг отношений Москвы и Пхеньяна, чтобы переключить внимание с растущих проблем внутри Республики Корея на «внешних врагов».

#AIPS   #Южная_Корея #Северная_Корея #Россия
 

https://www.asaninst.org/contents/%eb%b6%81%ed%95%9c%ec%9d%98-%ec%9a%b0%ed%81%ac%eb%9d%bc%ec%9d%b4%eb%82%98-%ec%a0%84%ec%9f%81-%ed%8c%8c%eb%b3%91%ea%b3%bc-%eb%8c%80%eb%82%a8-%ec%a0%81%eb%8c%80%ea%b0%90-%ea%b3%a0%ec%b7%a8/

Центр стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ приглашает на постоянный научный онлайн семинар «Глобальные стратегические тренды»: анализ материалов ведущих зарубежных аналитических центров за 10-22 октября 2024 г.

Дата проведения -
23 октября 2024 г., 10:00

Ссылка на регистрацию

◽️ На семинаре обсуждаем наиболее важные экспертные идеи, формирующие глобальные стратегические тренды в области международной безопасности, в мировой политике и экономике.

◽️ Повестка дня предполагает научную дискуссию.

Модератор:
Е.А.Дегтерева, д.э.н., заместитель Директора ИМВЭС НИУ ВШЭ

Дискуссант:
В.Б.Кашин, к.п.н., Директор Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ

На семинаре будет представлен анализ следующих материалов:

1. Раздел «Специальная военная операция на Украине»
 - «Участие ВС КНДР в российско-украинском конфлитке: предпосылки и последствия» (Institute for national security strategy)
 
2. Раздел «Стратегия»
 - «Чабахарский гамбит: игра Индии за влияние в Центральной Азии» (Observer Research Foundation)

3. Раздел «Ядерное сдерживание»
- «Как Россия и Китай планируют наносить ядерные удары по американским спутникам» (Defense One)
 
4. Раздел «Военная мысль»
 - «Смерть ”шока и трепета”сильно преувеличена» (Royal United Services Institute)
- «Вызовы праву на использование науки и техники в мирных целях и пути продвижения вперед» (China Institute of Contemporary International Relations)

#ИМВЭС_мероприятия

Вызовы праву на использование науки и техники в мирных целях и пути продвижения
China Institute of Contemporary International Relations

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔷 В отчете предпринята попытка подробно рассмотреть право на использование науки и технологий в мирных целях (RUPP) как неотъемлемое право на развитие, оценить проблемы и предложить «дорожную карту» для лучшей защиты этого права посредством укрепления диалога и сотрудничества.

🔷 Под правом на использование науки и техники в мирных целях подразумевается право разрабатывать, приобретать, сохранять, передавать и использовать оборудование, материалы и научную и технологическую информацию в мирных целях.
Хотя это звучит как новая концепция, некоторые её положения уже глубоко укоренены в серии международных деклараций, пактов и договоров как неотъемлемая часть права на развитие. В документах международных организаций не содержатся никакие ограничения по использованию технологий в мирных целях.

🔷 Содействие мирному использованию науки и технологий – имеет важное значение для реализации права на развитие, но также и большое значение для поддержания международной безопасности. По мнению китайских экспертов, любые действия, препятствующие мирному использованию науки и технологии нарушают международное право. Любые пассивные действия в этом отношении также следует рассматривать как нарушение соответствующих международных норм.

🔷 Декаплинг вызвал напряженность между странами, углубил и расширил технологический разрыв между Севером и Югом и повлиял на реализацию целей ООН в области устойчивого развития. Политизация и использование науки и технологий в качестве оружия отравляет среду для международного сотрудничества. Дискриминационные меры посягают на право на участие в глобальном управлении.

🔷 Научно-техническое сотрудничество должно строиться на следующих принципах: баланс между развитием и безопасностью; верховенство международного права; реальная многосторонность; развитие сотрудничества на основе ООН (принятие Декларации о мирном использовании науки и техники, регулярный диалог); реформа глобального управления наукой и технологиями (принципы мира, развития, инклюзивности и совместного управления); защита международных обменов.

В докладе эксперты из КНР рассматривают вызовы международному научно-техническому сотрудничеству, определяют ограничения на использование технологий как нарушение международного права. Работа отражает внимание КНР к развитию высоких технологий, демонстрирует обеспокоенность технологическим декаплингом. Доклад также соответствует официальной риторике Пекина, принципам глобальных инициатив КНР и заявлениям о стремлении США к технологическому сдерживанию Китая и других развивающихся стран.

#Китай #АТР #Глобальный_Юг #безопасность #CICIR

http://www.cicir.ac.cn/UpFiles/file/20240830/6386061287308561407954261.pdf

Потенциальная военная агрессия КНДР: опасения и вызовы
Центр стратегических и международных исследований (CSIS)
 
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔷 Материал посвящен проблеме роста военно-политической напряженности в отношениях между Пхеньяном и Сеулом осенью с.г. накануне президентских выборов в США. Автор анализирует недавние действия и заявления властей КНДР, отмечая, что вплоть до настоящего момента такие шаги, как отправка воздушных шаров с мусором, носили скорее провокационный характер и не таили угрозы для безопасности в регионе. Тем не менее, растущая активизация Пхеньяна (взрывы автомобильных дорог, ранее соединявших две Кореи), который обладает ядерным оружием и опирается на поддержку России, может свидетельствовать о готовности идти на дальнейшую эскалацию.

🔷 Автор статьи называет КНДР «ревизионисткой державой» наряду с Россией, Китаем и Ираном, стремящимися утвердить собственные сферы влияния за рубежом и разрешить территориальные споры с соседними государствами силовым путем. В этом контексте ядерное оружие рассматривается Пхеньяном в качестве важнейшего инструмента для достижения тотального военного превосходства над Сеулом и пересмотра статус-кво в регионе.

🔷 Далее автор рассматривает недавние «военные и политические провокации», осуществленные КНДР, которые объясняются определенным набором факторов. К ним относятся стремление властей страны подорвать авторитет действующего южнокорейского президента Юн Сук Еля и его политику в отношении Пхеньяна, запустить на Юге дискуссию о необходимости пересмотра жесткого курса в отношениях с Севером в пользу более нейтрального, подорвать доверие южнокорейской общественности к консервативным политикам, которые втягивают страну в вооруженный конфликт и, наконец, добиться более взвешенного подхода к КНДР у будущей администрации президента США.

🔷 В материале также рассматривается проблема безопасности на Корейском полуострове в контексте грядущих выборов в США. Автор отмечает, что провокационные действия КНДР могут стать «октябрьским сюрпризом» в американской президентский гонке. По мнению эксперта, нынешняя стратегия Вашингтона в отношении Пхеньяна отличается слабостью и непоследовательностью, чем активно пользуется Северная Корея, все меньше оглядываясь на США в принятии политических решений. Статья завершается тезисом о том, что военная агрессия КНДР в 2025 г. представляется реальным сценарием, при этом пропорциональный ответ Сеула с высокой долей вероятности приведет к ядерной эскалации. Таким образом, американской стороне необходимо учитывать эти факторы и уделять больше внимания проблеме безопасности на Корейском полуострове.
 
Статья представляет интерес с точки зрения отношения американского экспертного сообщества к проблеме безопасности на Корейском полуострове. Хотя оценка недавних действий Пхеньяна не выходит за рамки уже традиционного представления о «ревизионистских державах», отмечается рост уверенности властей КНДР в правильности выбранного курса, сопряженного с усилением военного и политического давления на Республику Корея. При этом показательно: американский аналитик открыто говорит о слабости и несовершенстве актуальной стратегии Вашингтона по сдерживанию Северной Кореи, что потенциально ведет к увеличению напряженности в отношениях между двумя Кореями, а перспектива полномасштабной войны в регионе оценивается автором как реальная.

#Северная_Корея #Южная_Корея #США #ядерное_оружие #Military

https://www.csis.org/analysis/dprk-aggression-near-term-concerns-longer-term-challenges

Перестройка глобального управления: Глобальный Юг, БРИКС и Запад
Международный институт стратегических исследований (IISS)
 
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔷 Устойчивость БРИКС и ее привлекательность для новых членов следует понимать в контексте текущих геополитических сдвигов. Международный порядок трансформируется и движется к многополярности, все больше стран присоединяются к Китаю (по крайней мере, экономически), часто за счет ослабления связей с США и Западом в целом.

🔷 В этом фрагментированном глобальном ландшафте система управления, которая сосредоточена вокруг США (и доллара США), сталкивается с растущей критикой со стороны стран Глобального Юга, которые считают ее устаревшей и нерепрезентативной в нынешних экономических и геополитических реалиях. Некоторые из этих стран настаивают на откровенно ревизионистских проектах, другие выступают за реформы в рамках существующей системы. Одновременно государства Глобального Юга становятся более решительными в реализации своих стратегических интересов и готовы отходить от западных подходов, когда это необходимо.
Эти тенденции усиливают конкуренцию между Западом, Россией и Китаем за влияние в регионе, и они же обеспечивают наиболее опытным игрокам Глобального Юга большую гибкость в достижении своих политических приоритетов.

🔷 «Эксперимент БРИКС» возник из этой динамики - главной сплачивающей идеей этого объединения является общая приверженность реформированию глобальной системы (в частности, ее финансовой архитектуры), а его свободная структура отражает желание стран-членов сохранить открытыми возможности для участия в других форумах, таких как G20 или диалоговый форум IBSA (Индия, Бразилия, Южная Африка).

🔷 При этом большинство стран Глобального Юга не считают себя антизападными, а скорее не-западными. У них различные внутренние и внешнеполитические повестки дня, и они все больше умеют маневрировать в геополитической конкуренции. Формат БРИКС поддерживает возможность такого маневрирования. Так, Бразилия, Индия и Южная Африка выступают за реформы в рамках нынешнего порядка, одновременно работая над смягчением антизападных позиций объединения. Их участие в БРИКС таким образом усиливает привлекательность объединения для более широкого Глобального Юга, обеспечивая им возможности для балансирования.

🔷 Для Запада поиск точек соприкосновения в процессе реформ глобальной системы управления (включающей продвижение к более инклюзивной международной финансовой архитектуре) может оказаться лучшей стратегией взаимодействия с Глобальным Югом. Автор предлагает начать с продвижения т.н. Пакта во имя будущего, принятого на Генеральной Ассамблее ООН в сентябре 2024 г. (прим. Россия, Белоруссия, Иран, КНДР, Никарагуа, Сирия и Судан высказались против документа). Западные государства выиграют от признания того, что — как и их собственные — решения стран Глобального Юга могут формироваться на основе соображений реальной политики.

Данный материал подкрепляет идею, все громче звучащую в европейских исследовательских центрах, относительно необходимости пересмотра Западом жестких методов и форматов продвижения своих национальных интересов в стремительно меняющемся геополитическом ландшафте. Автор аккуратно призывает обратить внимание на то, что гибкость и учет интересов других игроков становятся новыми привлекательными императивами международного сотрудничества (и пример БРИКС это иллюстрирует).

#БРИКС #Китай #Россия #США #Глобальный_Юг

https://www.iiss.org/online-analysis/online-analysis/2024/10/reshaping-global-governance-the-global-south-brics-and-the-west/
 

Последние две недели Республика Корея активно работает над тем, чтобы потерять статус самой «дружественной из недружественных» стран. Доклад южнокорейской разведки о переброске северокорейских военнослужащих в Россию для подготовки к участию в СВО был опубликован на пике очередного обострения между Сеулом и Пхеньяном и во многом является продолжением по наращиванию напряжённости не только на Корейском полуострове, но и на украинском направлении.

В июне 2024 г. после подписания договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Москвой и Пхеньяном, Сеул обозначил, что красными линиями для РК станет передача российского высокоточного оружия КНДР. Речи о каких-либо ответных действиях в случае отправки северокорейских военных в зону СВО не было. Тем более, что подписанный договор, который был на днях ратифицирован, такую опцию подразумевает.

В свете сложившейся ситуации один из главных вопросов – зачем силовой блок президента Юн Сок Ёля идёт на такое серьёзное обострение отношений с Россией? Ответные меры, которые озвучило южнокорейское руководство, при их реализации перечеркнут два года внешней политики «оставим место для манёвра» и возьмут новый курс в российско-южнокорейских отношениях – «сгорел сарай - гори и хата». Более того, ситуация обострилась и на фоне фракционной борьбы в Республике Корея, поскольку оппозиционная партия призывает к более сдержанной реакции на возможное участие северокорейских ВС в украинском конфликте, а силовой блок мало того, что настаивает на прямых поставках вооружений Украине, так ещё и предлагает воспользоваться ситуацией, договорившись с ВСУ о нанесении ударов по северокорейским военным, а затем демонстрировать потери для ведения психологической войны с КНДР.

В действительности, спецоперация на Украине является прекрасным способом ещё больше укрепить президентский силовой блок в Южной Корее, особенно принимая во внимание рейтинг самого Юн Сок Ёля, предпочитающего заниматься вопросами внешней политики больше, чем проблемами внутри страны. Демонизация российско-северокорейских отношений в расчёте на сплоченность вокруг этой проблемы мирового сообщества и граждан Республики Корея с большой вероятностью не приведёт к ожидаемым результатам, а только окончательно испортит диалог Москвы и Сеула.

Зуева Александра,
эксперт центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ
#экспертВО

Военный Осведомитель

28 октября в ТАСС состоялась презентация книги «От сдерживания к устрашению. Ядерное оружие, геополитика, коалиционная стратегия». В мероприятии приняли участие авторы доклада: Дмитрий Тренин — директор по науке Института мировой военной экономики и стратегии (ИМВЭС НИУ ВШЭ), член Совета по внешней и оборонной политике; Сергей Авакянц — адмирал, директор ИМВЭС НИУ ВШЭ, член президиума Совета по внешней и оборонной политике; Сергей Караганов — заслуженный профессор, научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, почетный председатель Совета по внешней и оборонной политике, а также Прохор Тебин - ответственный редактор книги, директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ.

По мнению авторов, украинский кризис высветил центральную проблему безопасности России: ядерное сдерживание не защищает страну от геополитической агрессии противника, способной нести экзистенциальную угрозу для РФ. Вместо «ядерного сдерживания» они предлагают говорить о «ядерном устрашении», а в информационном поле — и об «отрезвлении» вероятного противника.
«Учитывая совокупный военный, военно-экономический и демографический потенциал ныне основных противников России — США и их союзников по НАТО, мы не должны стремиться, как это делал Советский Союз, к общему военному паритету с ними… Вместо этого мы предлагаем такой критерий, как военно-техническая, политическая и психологическая способность к активному ядерному устрашению, то есть способность и решимость применить ядерное оружие в случаях, когда затронуты коренные интересы России»,— говорится в книге.

https://www.kommersant.ru/doc/7265631?ysclid=m2u2nyqa6x496017897

#ИМВЭС_мероприятия

Чума на горизонте: обеспокоенность по поводу распространения дронов  
Фонд наблюдательных исследований (Observer Research Foundation)

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹Автор, аффилированный с индийским аналитическим центром, отмечает риски, возникающие из-за массового распространения роев дронов. Снижение стоимости атаки на другое государство может повлечь за собой новые конфликты, материальный ущерб от которых для нападающей стороны будет сведен к минимуму. При этом ущерб и урон для противника от роя дронов будет более масштабный, чем от одного.

🔹Другой риск заключается в том, что автономная система беспилотников, функционирующая без участия человека, является уязвимой, т.к. ошибка одного дрона может повлечь цепную реакцию с катастрофическими последствиями. Более того, в связи с тем, что в рое дронов все строится на взаимосвязанности системы, возрастает вероятность хакерства или перепрограммирования дронов противника.

🔹Автор отмечает, что сегодня, когда производство и продажа дронов становятся все более востребованы, критически важно повысить контроль за передачей технологий/ноу-хау в другие страны, чтобы замедлить распространение опасного тренда. Наиболее уязвимыми игроками, по мнению автора, являются стартапы и небольшие компании, которые, в отличие от крупных военно-промышленных компаний, могут не суметь обеспечить должный контроль и защиту.

🔹Индийский автор считает, что возможны два варианта решения проблемы: через совершенствование международного права в данной сфере или улучшение систем защиты от беспилотников. Оба варианта позволят затормозить спрос на беспилотники в мире.
 
Тема беспилотников является краеугольной в индийском экспертном сообществе. Индия импортирует беспилотники у США, но также возобновляет собственные разработки БПЛА TAPAS, которые были приостановлены. Параллельно Индия стремится снизить зависимость от поставок компонентов для БПЛА из Китая (по состоянию на 2024 г. порядка 70% компонентов для дронов поступают в Индию из Китая). Для Индии совершенствование новых технологий в части БПЛА несет большие риски при потенциальном конфликте с Пакистаном или с Китаем.
 
#Индия #БПЛА #ORF
 

https://www.orfonline.org/research/a-plague-on-the-horizon-concerns-on-the-proliferation-of-drone-swarms

Об усилении военной конкуренции в Арктическом регионе
Китайская военная сеть (中国军网)

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹 Текущая обстановка в Арктике нестабильна. Многие страны втянуты в конкуренцию за богатые минеральные ресурсы региона и контроль над арктическими судоходными путями. Например, недавно Канада провела переговоры на уровне министров иностранных дел со странами Северной Европы, такими как Швеция, Норвегия, Финляндия и Дания, с целью обсуждения возможности формирования «Арктической коалиции по безопасности». Участие России в Коалиции не предполагается.
 
🔹 Китайские эксперты считают, что инициатива Канады по созданию диалога «Арктической коалиции по безопасности» без участия России обусловлено стремлением страны расширить свой контроль в регионе. Это намерение нашло отражение в новой оборонной программе Канады под названием «Наш Север, сильный и свободный», опубликованной в апреле 2024 г.  
 
🔹 Военная конкуренция великих держав в Арктике становится все более жесткой. Так, представители НАТО недавно заявили, что альянс планирует создать Объединенный центр воздушных операций в Арктическом регионе. Параллельно США расширяют контингент девяти военных баз в Арктике и повышают мобильность 20 тыс. дислоцированных там военнослужащих. В августе 2024 г. американские военные также создали Арктическое авиационное командование, призванное обеспечить техническую и кадровую поддержку региона. Россия, в свою очередь, усиливает военное строительство в Арктике, вновь открывая свои военные базы и пограничные посты и планирует увеличить количество ледоколов.
 
🔹 На фоне повышения геополитической напряженности северные страны ищут системную поддержку среди союзников. Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия и Швеция активно участвуют в совместных учениях и операциях НАТО в регионе (учения «Немедленный ответ-2024», операция «Ледовый лагерь-2024», учения «Северный ответ-2024» и др.). Финляндия, США и Канада также планируют до конца года сформировать т.н. «Альянс ледоколов», чтобы совместно увеличить число существующих у них ледоколов с 35 до 70–90.
 
Китайские эксперты убеждены, что многие западные страны используют нарратив конфликта на Украине для того, чтобы вывести военную конкуренцию в Арктике на новый уровень. Под предлогом повышения обороноспособности северных стран происходит углубление военного сотрудничества между союзниками и наращивание их присутствия в регионе. Решение Запада исключить Россию из переговорного процесса по безопасности в Арктике китайские специалисты считают нерациональным. Они опасаются, что со временем Арктический регион окончательно политизируется и превратится в «северный фланг НАТО».  
 
#Китай #США #Канада #Арктика #НАТО #безопасность #中国军网

http://www.81.cn/wj_208604/16346027.html

Открываем новый сезон школы Учи Учёного, уже девятый. Присоединяйтесь!

https://globalaffairs.ru/articles/shkola-uchi-uchyonogo-2024-2025/

Объединенные Арабские Эмираты становятся ключевым американским союзником
Королевский объединенный институт оборонных исследований (Royal United Services Institute)

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹23 сентября в ходе первого в истории визита Президента Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) в Вашингтон, страна была признана одним из основных партнеров США в сфере обороны (в 2016 г. подобный статус был присвоен Индии). Представители Дж.Байдена отметили, что новый статус ОАЭ даст странам беспрецедентные возможности в деле укрепления двусторонних связей и совместных оборонных инициатив. Предполагается расширение масштаба совместных военных учений и углубление военно-технического сотрудничества.

🔹Отмечается, что руководство ОАЭ разделяет американское видение ситуации в регионе, вкл. заинтересованность в деэскалации арабо-израильского конфликта (по мнению авторов, Саудовская Аравия ранее оказалась неспособна выступить в роли посредника). Таким образом, для ОАЭ это еще и способ усилить собственное влияние внутри арабского мира.

🔹 ОАЭ в лице США получат «мощного внерегионального союзника» и расширенный доступ к передовым технологиям на фоне разгорающегося конфликта между Израилем и Ираном, а США – не только военного союзника, но и развитый логистический хаб (благодаря стратегии ОАЭ по налаживанию сетевого межрегионального партнерства – с Францией в Европе и Индией в Азии в качестве ключевых партнеров).

🔹США сделали ставку на ОАЭ в т.ч. из-за того, что Абу-Даби выбрал Индию в качестве основного азиатского партнера на фоне одновременного охлаждения отношений ОАЭ с Пекином. В феврале 2024 г. крупный арабский холдинг в сфере высоких технологий «G42» провел массовый вывод инвестиций с китайского рынка, а уже в апреле заключил контракт с Microsoft на сумму 1.5 млрд долл. Авторы считают, что это событие знаменует отказ от многополярного вектора внешней политики ОАЭ в пользу получения доступа к американским высоким технологиям, которые исключительно важны для страны.

🔹Отмечается, что таким образом вырисовываются перспективы создания аналога Четырехстороннего диалога по безопасности (QUAD, Австралия, Индия, США, Япония) к западу от КНР, в который могут войти США, Израиль, ОАЭ и Индия, а также расширения глобального экономического партнерства в рамках инициативы Экономического коридора Индия-Ближний Восток (IMEC). Однако на данный момент из-за нестабильной обстановки в регионе перспектива чего-то большего, чем углубленное двустороннее сотрудничество в оборонной сфере кажется авторам маловероятной.

Стратегия США, которую можно проследить по подобным внешнеполитическим шагам, преследует две важные цели. Во-первых, это попытка добиться контроля региональной политической ситуации через создание сети военных союзов. Тем самым США хотят в т.ч. снизить угрозу доминированию западной финансовой системы от флуктуаций цен на международном рынке энергоресурсов. Во-вторых, это долгосрочные шаги по стратегическому окружению КНР (как главной угрозы текущему положению США) сетью потенциально недружественных государств. Сейчас этот план успешно реализуется в Индо-Тихоокеанском регионе, где уже видны контуры будущего антикитайского альянса США-Япония-Филиппины-Австралия. Географически они полукольцом окружают океанское побережье Китая. Партнерство с ОАЭ позволит подобным образом в перспективе сдерживать КНР на западном направлении. Насколько успешной будет избранная комплексная стратегия зависит от того, как будет урегулирована острая фаза противостояния Израиля и Ирана.

#США #ОАЭ #Китай

https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/defence-and-connectivity-uae-becomes-washingtons-super-ally

🇷🇺🇺🇳Выступление В.А.Небензи на заседании Совета Безопасности ООН по поставкам западных вооружений Украине (Нью-Йорк, 31 октября 2024 г.)

📖Читать полностью
🎦Трансляция всего заседания

Краткие тезисы:

• Уже даже Вашингтон и его союзники начинают осознавать, что проблема режима Зеленского не в том, что у него недостаточно оружия и боеприпасов. Главная причина «проседания» украинских войск на фронте состоит в том, что народ просто перестал верить потерявшему еще в мае всякую легитимность бывшему актеру.

• У Зеленского и его клики вызывает бешенство тот факт, что уехавшие на Запад украинцы, столкнувшись с бытовыми проблемами, унижениями и дискриминацией по языковому признаку, не только перебираются в Россию, но и в массовом порядке переезжают в регионы, вошедшие в состав нашей страны по итогам референдумов осенью 2022 года.

• С момента начала СВО на Украину приехали как минимум 15 тыс. наемников из более 100 стран. Большинство из них уже ликвидированы, однако ЧВК Польши и США ведут активную вербовочную кампанию, стремясь завлечь воевать за режим Зеленского новое «пушечное мясо».

• Хотел бы порекомендовать нашим западным коллегам собраться с духом и признать, наконец, что избранный Западом курс на борьбу с Россией руками украинцев не оправдался. Надежды на стратегическое поражение нашей страны и прогнозы о неминуемом крахе нашей экономики несбыточны.

• Спровоцированные недальновидной экономической политикой Вашингтона, Лондона и Брюсселя экономический и энергетический кризисы серьезно ударили именно по западным странам и их гражданам, а Россия сумела выдержать множество тысяч санкций.

• Насколько тщетны попытки изолировать нашу страну на прошлой неделе показал успешно завершившийся в Казани Саммит БРИКС, который посетили лидеры 36 стран и главы шести международных организаций.

***

Никакого повторения сценария с Минскими договоренностями, никакой заморозки фронта для того, чтобы режим Зеленского мог «зализать раны», не будет. Как не будет и вступления Украины в том или ином виде в НАТО.

👉Все цели нашей СВО, включая демилитаризацию и денацификацию Украины, остаются в силе и не меняются. А вот что меняется, причем стремительно, так это размер территории, остающейся под контролем киевского режима.

Эксперт Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Александра Зуева в эфире программы «Лабиринт Карнаухова» на Соловьев LIVE рассказала о ситуации на Корейском полуострове и о причинах роста интереса Южной Кореи к украинскому конфликту (0:48)

https://smotrim.ru/brand/67650