Тайваньский кризис: моделирование сценария с участием США и Японии
Анализ от исследователей Фонда мира Сасакавы (SPF)

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹В сентябре 2024 г. Программой по вопросам безопасности Фонда Сасакавы (Япония) был проведен стратегический сценарий, моделирующий возможный конфликт в Тайваньском проливе. Эти «учения» объединили экспертов из США и Японии, которые изучили, как будет развиваться ситуация при возможной эскалации конфликта между Китаем и Тайванем с участием союзников. Основная цель такого моделирования заключалась в определении уязвимостей и последствий для всех вовлеченных сторон. Эксперты выделили несколько ключевых моментов, влияющих на оборонные способности Японии и США в случае прямого военного столкновения с Китаем.

🔹 Участники учений смоделировали сценарий, в котором Тайвань поддерживают силы США и Японии. Сценарий предусматривал крупномасштабные воздушные и морские операции с обеих сторон, а также важность кибератак и атак на спутники для подрыва возможностей противника. Учения продемонстрировали важность тесного взаимодействия сил самообороны Японии и американских ВС. Было установлено, что без оперативного вмешательства и координации воздушных, морских и киберопераций союзников Тайвань оказался бы под серьезной угрозой. Гипотетические совместные удары по китайским линиям снабжения и десантным операциям стали решающим фактором для сдерживания китайского вторжения.

🔹 Смоделированные китайские ракетные удары были направлены на базы США и Японии, что подтвердило необходимость усиления оборонительных систем на Окинаве и Кюсю. Моделирование показало, что первая волна атак может вывести из строя значительную часть инфраструктуры союзников, если не будут предприняты меры по усилению противоракетной обороны.

🔹 Японские силы самообороны и Военно-морские силы США координировали действия по уничтожению китайских десантных кораблей в Тайваньском проливе, что привело к тяжелым потерям среди китайского флота. Было установлено, что успешная защита Тайваня требует усиления противолодочной обороны и воздушного прикрытия.

🔹 Учения продемонстрировали сложности, с которыми столкнулись бы Япония и США в случае полноценной эскалации конфликта. Потери среди авиации и флота были бы значительными, однако поддержка Тайваня при условии тесной координации США и Японии была признана возможной. Основная угроза заключается в истощении ресурсов и необходимости защищать критическую инфраструктуру от ракетных атак и кибератак.

Данное моделирование имеет важное значение для Японии, так как оно наглядно демонстрирует уязвимости в оборонной системе страны перед лицом китайской угрозы. Военные и политические аналитики считают, что Японии необходимо активизировать усилия по модернизации противоракетной обороны, усилению киберспособностей и расширению координации с союзниками.
С другой стороны, в ходе учений японские эксперты выявили угрозы, исходящие от Китая, в первую очередь связанные с его возможностями в области кибератак и стратегических ракетных ударов. В соответствии со сценарием, Китай продемонстрировал способность эффективно нарушать работу критических инфраструктур, атакуя системы управления и связи союзников, что могло бы парализовать оперативное взаимодействие США, Японии и Тайваня. В частности, массированные ракетные удары Китая по военным объектам на Окинаве и Кюсю показали, что в случае реального конфликта эти базы могут быть выведены из строя на начальном этапе, что серьёзно ослабит возможности союзников для быстрого реагирования.
Учения также указали на необходимость усиления противолодочной обороны, так как амфибийные десантные операции Китая представляют реальную угрозу для контроля над Тайваньским проливом.
Кроме того, усилия по созданию более сильного морского и воздушного щита вокруг Тайваня являются приоритетными для предотвращения возможной эскалации в регионе.

#Япония #США #Китай #Тайвань #учения #моделирование

https://www.spf.org/en/security/publications/20241001_01.html

Вклад Китая в преодоление «глобального водоворота».
Китайский институт международных исследований (中国国际问题研究所)
 
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹 В сентябре 2024 г. прошла 79-я Генеральная Ассамблея ООН, получившая название «Саммит будущего». 143 государства подписали «Пакт будущего», в котором пообещали использовать «все имеющиеся инструменты» для решения таких глобальных проблем, как международные конфликты, голод, нищета, изменение климата. На Ассамблее министр иностранный дел Китая Ван И подчеркнул, что КНР продолжит оказывать всестороннюю поддержку ООН в проведении реформ и реагировании на вызовы.
 
🔹 Китай активно участвует в глобальном управлении и регулярно предлагает ООН свои новые идеи. Самая главная из них на сегодняшний день – концепция Сообщества единой судьбы человечества, в рамках которой сосуществуют Три глобальные инициативы (Инициатива глобального развития (ИГР), Инициатива глобальной безопасности (ИГБ), Глобальная цивилизационная инициатива (ГЦИ)). Согласно мнению китайских экспертов, именно эти концепции помогут воплотить «Пакт будущего» в жизнь.  
 
🔹 По словам Ван И, ИГР поддержали более 100 стран, из которых более 80 присоединились к «Группе друзей ИГР» в ООН. Суммарно в рамках ИГР Китай запустил более 1100 проектов сотрудничества. ИГБ помогает вносить конструктивный вклад в решение международных кризисов и бороться с «менталитетом холодной войны». Совместно с Бразилией, Египтом, ЮАР и другими странами Мирового Большинства Китай инициировал создание в ООН «Группы друзей мира» по конфликту на Украине.
ГЦИ, в свою очередь, подчеркивает важность уважения истории и традиций каждой из стран. Она призвана бороться с идеей цивилизационного превосходства. В рамках ГЦИ Китай продвигает новые форматы сотрудничества, такие как Боаоский Азиатский форум.

🔹 На основе «Позиционного документа Китая для участия в «Саммите будущего» ООН», эксперты выделили ключевые предложения Пекина в отношении реформы ООН: продвижение реформы Совета Безопасности с целью большего представительства развивающихся стран, принятие специальных мер для определения приоритетности удовлетворения требований Африки, содействие реформе международной финансовой архитектуры, введение центральной роли ООН в регулирование процессов развития искусственного интеллекта.
 
В рамках общей линии на активизацию внешней политики происходит рост участия КНР в вопросах глобального управления. Активное продвижение Трех глобальных инициатив на уровне ООН и других многосторонних площадок говорит о развитии внешнеполитической идеологии страны. Инициативы служат для популяризации китайских концепций миропорядка и увеличения числа союзников, а также для утверждения КНР в роли миротворца, ответственного за решение глобальных и региональных конфликтов. В перспективе эти усилия могут дать Китаю стратегическое преимущество в противостоянии с Вашингтоном, постепенно теряющим роль глобального донора безопасности.
 
#Китай #ООН #中国国际问题研究所
 

https://www.ciis.org.cn/yjcg/sspl/202410/t20241008_9379.html

Грядущее предательство Украины
Королевский объединенный институт оборонных исследований (Royal United Services Institute)

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹Материал британского аналитического центра посвящен сценариям завершения украинского конфликта и проецирует весьма пессимистичные результаты для стран Запада. Автор позиционирует текущую геоэкономическую обстановку вокруг Украины как стечение негативных событий, включая предстоящие выборы президента США, задержки поставок ракет Taurus со стороны Германии и общую нерешительность европейских стран.

🔹Автор отмечает, что с одной стороны вопрос исхода выборов в США довольно сильно способен изменить текущий ход конфликта, однако Украина при любом исходе будет получать достаточно помощи, чтобы не проиграть, но слишком мало, чтобы одержать верх в конфликте. Администрация Байдена проводит именно такую политику, «чтобы не допустить ядерной эскалации» и К.Харрис в случае победы, по мнению автора, продолжит данную политику нерешительности.

🔹Д.Трампа и его политику автор оценивает исключительно негативно, сравнивая заключенные им соглашения с Талибаном в Дохе в 2020 г., сорвавшийся договор с Ким Чен Ыном и желание договариваться с Президентом России с Мюнхенскими соглашениями, позволившими А.Гитлеру нарастить военные возможности Германии и развязать Вторую Мировую войну.

🔹Политика европейских стран по поддержке Украины имеет разрозненный характер и некоторые страны, в результате «гибридной войны Путина», например Молдавия и Венгрия, саботируют усилия для достижения Украиной победы и вскоре к ним возможно присоединятся другие европейские страны, чье население устало от украинской повестки.

🔹 Вместо полноценной конфискации многомиллиардных российских активов, западные союзники решились лишь на использование доходов от процентов от этих резервов, опасаясь подрыва непоколебимой доминанты западоцентричной финансовой системы, хотя сам автор сомневается, что это возможно. Фактором, окончательно вырисовывающим неблагоприятную перспективу для Украины стала активизация многочисленных конфликтов по всему миру, включая обострение ситуации вокруг Тайваня, эскалацию в Секторе Газа и Ливане, где США объективно не могут отказаться от поддержки своих союзников, распыляя ресурсы, так необходимые Украине.

Материал, представленный британским экспертом, выглядит достаточно сдержанным и выдержан в пессимистичном тоне. Автор явно сожалеет о том, что меры предпринимаемые коалицией поддержки Украины недостаточны для желаемого эффекта полной победы Украины и активно выступает против кандидатуры Д.Трампа. В целом позиция, выраженная в материале, отражает общий упаднический настрой западного сообщества относительно исхода украинского конфликта. Россия продемонстрировала удивительную стойкость экономической и политической системы, несмотря на отсутствие быстрого продвижения на фронте. В западном экспертном сообществе до начала СВО доминировали два сценария развития конфликта – быстрая победа России или ее поражение в случае затягивания конфликта. Как показала практика, в реальности произошел третий сценарий, к которому аналитики оказались не готовы.

#Украина #НАТО #США #Европа #Россия #СВО

https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/impending-betrayal-ukraine

Выборы в Грузии и США: определяя следующую главу для Южного Кавказа
Институт исследований внешней политики (США, FPRI)

Часть 1

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
Американский центр FPRI рассматривает значение данного региона как стратегического перекрестка между Азией и Европой (Новый Шелковый путь) вследствие его ключевых энергетических и торговых маршрутов, проходящих через Грузию. Центр предлагает 3 детальных сценария исхода выборов в Грузии, на которые могут существенно повлиять также выбора в США.

🔷 Предстоящие выборы в Грузии менее предсказуемы, чем когда-либо за последнее время. Правящая партия «Грузинская мечта» (ГМ) неуклонно теряет популярность и в настоящее время набирает 34,4% голосов. Тем временем, оппозиция остается расколотой, и ни одна партия не набирает больше голосов, чем ГМ. Если оппозиция не сформирует единый блок, ГМ может остаться самой влиятельной партией в парламенте, даже если ей не удастся получить большинство мест.

🔷 Сценарий 1: Победа ГМ, скорее всего, будет встречена массовыми протестами, подобными тем, которые произошли этой весной в ответ на принятие закона об «иностранных агентах». Реакция извне на данный момент будет иметь решающее значение. Если ГМ вернется к власти, грузинское правительство продолжит то, что оно считает «сбалансированной диверсификацией», и продолжит улучшать отношения с Россией и Китаем, одновременно пытаясь сбалансировать их с ЕС и США. Официальные дипломатические отношения с Россией вряд ли будут восстановлены из-за Абхазии и Южной Осетии и того, что большинство грузин поддерживают вступление в ЕС (86%) и НАТО (79%). Хотя резкий разворот в сторону России в краткосрочной перспективе нереалистичен, Грузия, скорее всего, расширит свое экономическое сотрудничество с Москвой, стремясь извлечь выгоду из возможностей реэкспорта, а Москва будет искать пути расширения своего экономического присутствия.

🔷 Участие Китая в инфраструктуре Грузии, в т.ч. в строительстве морского порта Анаклия, продолжится. Это еще больше приблизит Грузию к Китаю и поможет Пекину утвердиться в качестве нового игрока на Черном море, усиливая конкуренцию между крупными региональными державами.

🔷 Отношения с Западом продолжат ухудшаться в зависимости от ситуации после выборов и от того, насколько жесткими будут ответные меры западных держав в отношении Тбилиси. ЕС и США могут не признать результаты, если выборы будут признаны сфальсифицированными и за ними последуют масштабные протесты. ЕС может официально лишить Грузию статуса кандидата, ввести санкции и сократить финансовую помощь, в то время как НАТО может официально отменить свое обещание Грузии о членстве. Этот сценарий, скорее всего, сблизит Грузию с Турцией и Азербайджаном, которые могут более тесно сотрудничать с Россией. Такое развитие событий ограничит возможности США и ЕС влиять на Южный Кавказ. Если Запад разорвет отношения с Грузией, Армения может оказаться в центре внимания США и ЕС как единственная ориентированная на Запад страна в регионе. С одной стороны, это может привести к увеличению экономической и политической поддержки Армении со стороны Запада; с другой стороны, Армения может оказаться в изоляции, что повлечет за собой серьезные последствия для безопасности (у Армении есть только две открытые границы — одна с Ираном, а другая с Грузией), в то время как Запад может оказаться неспособным или нежелающим гарантировать ее безопасность.

🔷 В случае усиления изоляции, Армении, возможно, также придется сблизиться с Россией в соответствии с региональными событиями. Давайте еще так сократим: «Также возможно, что США посчитают регион «потерянным» для себя и будут постепенно сокращать свою вовлеченность, в результате чего Армения со временем будет получать меньше внимания со стороны Вашингтона. Поэтому что существует вероятность нападения Азербайджана на Армению с целью оккупации Сюникской области и создания т.н. «Зангезурского коридора».

🔷 Ухудшение отношений между ЕС и Грузией также негативно повлияет на взаимодействие Армении с ЕС в долгосрочной перспективе.

Нереалистично ожидать вступления Армении в ЕС без Грузии, поскольку у Армении не будет границы ни с одной из стран-членов ЕС или стран-кандидатов. Разрыв отношений с Европой может повлиять на экономические и военные связи Армении с Западом, которые в основном проходят через Грузию. Однако Запад также может принять решение о поддержании диалога с Грузией в надежде на приход прозападных сил к власти на парламентских выборах 2028 г. Если Грузия сохранит свои отношения с Западом, Армения сможет избежать изоляции.

#Грузия #США #Армения #выборы

https://www.fpri.org/article/2024/10/georgian-and-us-elections-defining-the-next-chapter-for-the-south-caucasus/

Выборы в Грузии и США: определяя следующую главу для Южного Кавказа
Институт исследований внешней политики (США, FPRI)

Часть 2

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔷 Сценарий 2: ни ГМ, ни оппозиция не смогут получить большинство в парламенте. Этот сценарий приведет к плюрализму и разделению власти между партиями –механизм, не имеющий успешной практики в Грузии. Правительство позволит Тбилиси сохранить преимущества растущего сотрудничества с Москвой и Пекином, избежав при этом дальнейшего ущерба своим связям с Западом. Москва, скорее всего, займет выжидательную позицию в отношении коалиционного правительства в Тбилиси, Китай, же останется в стороне до тех пор, пока его экономическим интересам ничего не будет угрожать. Стабильное коалиционное правительство, которое отменит законодательство, несовместимое с амбициями Грузии в ЕС и НАТО и подтвердит ее приверженность евроатлантической интеграции, могло бы наладить отношения с западными партнерами. Однако проблема заключается в том, сможет ли Тбилиси сделать это, не поставив под угрозу свои отношения с Москвой. Кремль удовлетворен политикой нынешнего правительства и, возможно, не захочет отказываться от преимуществ, которые оно получило, чтобы позволить сформироваться более представительному правительству Грузии. Регион выиграет, если коалиционное правительство Грузии будет успешно проводить прагматичную многовекторную внешнюю политику. Грузия могла бы служить нейтральным местом встречи для решения ключевых региональных вопросов, включая переговоры между Арменией и Азербайджаном или Турцией.

🔷 Сценарий 3: победа оппозиции и поражение ГМ. Хотя явная победа оппозиции представляется маловероятной, но она возможна. У нового правительства может возникнуть соблазн начать уголовные расследования в отношении ведущих членов ГМ, что может привести к политической и экономической нестабильности. Россия негативного отреагирует на победу оппозиции и, вероятно, пересмотрит свои двусторонние отношения с Грузией. Насколько далеко зайдет ее реакция, может частично зависеть от результатов выборов в США. Подход Китая к победе оппозиции, вероятно, будет более осторожным, обусловленным в первую очередь геоэкономическими, а не геополитическими соображениями. Пока новое правительство поддерживает китайскую инициативу «Один пояс, один путь», Пекин, скорее всего, продолжит инвестировать в Грузию. Если новое правительство объявит новый тендер на строительство порта Анаклия, Пекин может отреагировать негативно. Ответ Китая будет заключаться в дипломатических и экономических мерах.
Если оппозиция окажется сплоченной и стабильной, ожидается, что новое правительство поставит во главу угла возобновление интеграционных процессов в ЕС и НАТО, подтвердив свой статус кандидата в ЕС, возобновив прогресс в начале переговоров о вступлении и заверив НАТО в своей сохраняющейся жизнеспособности в качестве кандидата на членство. Восстановление прозападного правительства в Грузии в сочетании с победой К.Харрис на выборах в США могло бы ускорить продвижение Армении по прозападному пути и облегчить связи между Арменией и новоизбранным правительством Грузии. Приоритеты Запада в этом случае будут включать содействие западным устремлениям обеих стран и, в то же время, усиление влияния на Азербайджан для укрепления региональной стабильности.

#Грузия #США #Армения #выборы

https://www.fpri.org/article/2024/10/georgian-and-us-elections-defining-the-next-chapter-for-the-south-caucasus/

Выборы в Грузии и США: определяя следующую главу для Южного Кавказа
Институт исследований внешней политики (США, FPRI)

Часть 3

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
Выборы в США. В рамках третьего сценария у Баку может возникнуть соблазн использовать переходный период в США для начала эскалации на границах с Арменией, чтобы проверить «красные линии» нового «коллективного Запада». Администрация Харрис, скорее всего, отреагировала бы на сценарии выборов в Грузии так же, как нынешняя администрация Байдена, предложив ограниченную дипломатическую, экономическую поддержку. Учитывая, что Южный Кавказ не является регионом, где у США есть жизненно важные интересы в области безопасности или экономики, методы «кнута и пряника», которые они там используют, будут довольно умеренными.

🔷 Реакция администрации Харрис ожидаема во всех трех сценариях. Крайне важно умерить ожидания региона от американской поддержки. Администрация Трампа могла бы предложить совершенно иной подход. Внешняя политика Трампа, как правило, сосредоточена на личных переговорах. Он избегает долгосрочных альянсов, предпочитая не обременять США обязательствами, которые не приносят немедленных, ощутимых выгод. Трамп также отдает предпочтение «сильным лидерам» - В.Путину, В. Орбану и Р.Т.Эрдогану. Если ГМ останется у власти, премьер-министр Грузии И.Кобахидзе может попытаться позиционировать себя в качестве такой фигуры, чтобы привлечь внимание Трампа. И.Алиев может попытаться сделать то же самое, но с большими шансами на успех благодаря нефтегазовым богатствам Азербайджана, что может отвечать интересам Трампа.

🔷 Трамп, скорее всего, попытается положить конец вооруженным действиям на Украине, заморозит помощь, чтобы принудить Киев к переговорам с Россией. Такие вынужденные переговоры вряд ли приведут к устойчивому миру. Трамп также будет стремиться к перезагрузке отношений с Россией и сосредоточится на противостоянии Китаю и Ирану. Если Трамп возобновит свою кампанию максимального давления на Иран, Армения и Азербайджан, которые граничат с Ираном, вероятно, сыграют роль в стратегических расчетах США. В то же время снижение напряженности в отношениях между США и Россией позволило бы странам Южного Кавказа проводить более сбалансированную политику без необходимости выбирать ту или иную сторону.
 
Тот факт, что американский центр FPRI публикует материал, где подробно рассматривается тема Южного Кавказа, говорит о его возрастающей значимости в связке с Китаем. Интерес США к региону вне фокуса на Китае минимален. Первый сценарий представляется наиболее реалистичным.

#Грузия #Армения #США #выборы #Китай

https://www.fpri.org/article/2024/10/georgian-and-us-elections-defining-the-next-chapter-for-the-south-caucasus/

19 октября 1653 года посольство русского царя во главе с В. Бутурлиным отправилось в Переяславль для принятия присяги от запорожских казаков.

В первой половине XVII века украинские земли находились под властью Польши, Венгрии, Османской империи и России, с наибольшей частью под польским контролем. Война под руководством гетмана Богдана Хмельницкого против польской шляхты в 1648-1654 годах привела к просьбе о вступлении Запорожского Войска в русское подданство.

Осенью 1653 года Земский собор, проходивший в Москве, принял решение о включении Левобережных территорий Днепра в состав Московского государства. Для ведения переговорного процесса из Москвы 19 (9) октября 1653 года отправилось большое посольство во главе с боярином Бутурлиным.
10 января 1654 года прибыло посольство в Переяславль, где 16 января Хмельницкий собрал открытое заседание Рады.
В своей речи к народу Хмельницкий напомнил о войнах и страданиях, которые пережил украинский народ за шесть лет, упомянув польских поработителей и татарские набеги. Он также сообщил о призыве царя Алексея Михайловича к единению с русским народом,

на что украинцы ответили возгласами «Чтоб есми вовеки вси едино были!».

В феврале 1654 года украинская казацкая старшина отправила посольство в Москву для переговоров о вступлении Украины в состав Русского государства. Заключение Переяславского договора привело к русско-польской войне, которая длилась до 1667 года. Согласно Андрусовскому перемирию, Польша отказалась от Смоленска и Чернигова, признав русское владение левобережной Украиной. Киев был передан России на два года, но затем Россия смогла удержать его, что было подтверждено договором 1686 года («Вечный мир»).

Русское правительство решило не предоставлять Гетманщине автономию, получив присягу казаков в 1654 году. Казацкая старшина, стремясь сохранить польские вольности, направила челобитную Алексею Михайловичу. Гетманщина вошла в состав России на договорных условиях с собственной администрацией, армией, отдельной фискальной и финансовой системой, оставаясь с таможнями на границе. Россия обязалась защищать и материально поддерживать Гетманщину в обмен на отодвигание польской границы и возврат Смоленска. Условия не удовлетворили ни русское правительство, ни казацкую старшину, что привело к борьбе за автономию и контроль территорий. Екатерина II завершила эту борьбу, упразднив Гетманщину, предоставив казакам права русского дворянства и допустив закрепощение формально свободного населения. Это усилило влияние малороссов в российской власти и способствовало формированию мифа о "гениальности и выдающемся трудолюбии" малороссов по распространению цивилизации на территориях "косных и ленивых" великороссов.

20 октября 1919 года - день образования войск связи. Страна отмечает день военного связиста!

В этот день приказом Реввоенсовета Советской Республики в составе Полевого штаба было сформировано управление связи во главе с начальником связи. Служба связи выделена в специальную службу штабов, а войска связи - в самостоятельные специальные войска. Тем самым была заложена структура современных войск связи.

Военная связь является неотъемлемой составной частью управления Вооруженными Силами, его материальной основой. От ее состояния и функционирования во многом зависят оперативность руководства войсками, своевременность применения боевых средств и оружия.

Эволюция военной связи прошла значительный путь, начиная от простейших звуковых и зрительных средств для передачи команд на поле боя до современных автоматизированных многоканальных систем, которые обеспечивают связь на неограниченные расстояния с различными объектами на земле, воде, под водой и в воздухе.
Первые подразделения связи появились в России в середине XIX века. К этому времени в стране уже была хорошо налажена военно-полевая почта. Ее начали применять еще при Петре I в ходе Северной войны. Позднее были созданы первые телеграфные роты, которые сражались в Крымской и Русско-турецкой войне 1877–1878 годов.
Современная система связи представляет собой сложный многофункциональный организм, включающий множество узлов связи разных назначений и тысячи километров линий различных типов, таких как радио, радиорелейная, тропосферная и проводная связь.

«Чем громче крикнешь, тем дальше слышно!»

Роль Китая в гражданской войне в Мьянме
Анализ от Синдзи Ямагути, старшего научного сотрудника отдела по исследованиям Китая, NIDS

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹 В октябре 2023 г. в северной части штата Шан в Мьянме началась операция "1027", инициированная Армией национального демократического альянса Мьянмы (Ка-Хсам) при поддержке других этнических вооруженных сил. Ка-Хсам является одной из вооруженных групп, борющихся за автономию и права народов штата Качин. Целью операции было уничтожение онлайн-преступных группировок, связанных с мошенничеством, а также расширение контроля над стратегическими территориями. Операция продемонстрировала сложные отношения между Китаем и внутренними вооруженными группировками Мьянмы.

🔹 MNDAA начала атаку в районе, известном своей автономией и доминированием криминальных структур, включая онлайн-мошенничество, которое затрагивало не только Мьянму, но и Китай. За первый месяц операции, силы Ка-Хсам и союзные группы захватили более 150 военных объектов и пять крупных городов, включая стратегические пограничные зоны. К концу января 2024 г. Ка-Хсам установила контроль над важными районами северного Шана, что стало крупнейшим поражением мьянманской армии.

🔹 Китай, поддерживая официальный диалог между правительством Мьянмы и вооруженными группами, проявил противоречивые позиции. С одной стороны, Китай заинтересован в ликвидации криминальных группировок в приграничных районах. С другой стороны, он также стремится сохранить баланс между поддержкой центрального правительства Мьянмы и взаимодействием с этническими группировками, такими как Ка-Хсам, которые имеют исторические и культурные связи с Китаем.

🔹 Операция "1027" продемонстрировала значительное использование дронов для разведки и ударов, что усложнило оборону мьянманской армии. Вооруженные силы этнических групп сбросили более 25 000 бомб с помощью дронов, что стало новым этапом в применении высоких технологий в региональных конфликтах. Это подчеркивает растущую роль Китая как поставщика современных технологий, которые могут быть использованы в подобных конфликтах.

Стратегия Китая в Мьянме меняется: он не только пытается выступать посредником между сторонами конфликта, но и активно укрепляет свое присутствие через технологическое и экономическое влияние. Кризис в Мьянме, несмотря на риски, может быть выгоден Китаю для укрепления его позиций в регионе, но одновременно он выгоден и другим внешним игрокам, таким как США, которые могут использовать дестабилизацию в своих интересах.

#Китай #Мьянма
https://www.nids.mod.go.jp/publication/commentary/commentary353.html

Как Россия и Китай готовятся к ядерным ударам по спутникам США
Фонд «Новая Америка» (New America)
 
🔷 Россия: удары сверху
В мае 2024 г. американские официальные лица раскрыли информацию о том, что Россия, якобы, может готовить к развертыванию ядерное устройство в космосе. Спутник «Космос-2553», запущенный в 2022 г., находится на высоте 2000 км и, возможно, имеет двойное назначение. Российская стратегия, по мнению американских экспертов, заключается в «накачивании» радиационных поясов Ван Аллена с помощью ядерных взрывов, что постепенно выведет из строя спутники на низкой околоземной орбите (НОО). Большинство спутников в этой зоне не предназначены для работы в условиях усиленного радиационного фона, поэтому длительное воздействие радиации может вызвать деградацию их электроники и систем.
 
Этот метод не приведет к мгновенной потере техники, однако постоянное воздействие повышенных уровней радиации может вывести из строя большинство спутников США, нарушив их коммуникационные и разведывательные возможности. Эксперты отмечают, что последствия ядерного взрыва на такой высоте могут ощущаться до года, что сделает эту орбиту непригодной для новых запусков на длительное время.
 
🔷 Китай: удары снизу
Китай, по словам авторов статьи, избрал иную стратегию воздействия на спутники США. Его военные исследователи и стратеги рассматривают возможность ядерных взрывов ниже низкой околоземной орбиты. В отличие от России, Китай планирует точечные взрывы малой мощности (до одной килотонны), что создаст локальные зоны радиационного поражения. Эти зоны могут воздействовать на спутники в пределах их прямой видимости, а также повредить наземную инфраструктуру через электромагнитные импульсы (ЭМИ).
Китайские технологии, такие как гиперзвуковые глайдеры (FOBS), могут доставлять ядерные заряды на любую точку Земли, что делает их траектории непредсказуемыми для обнаружения и защиты. Ядерные взрывы на низких орбитах приведут к краткосрочному, но сильному воздействию на спутники США, нарушая их работу и блокируя возможности разведки и связи.
 
🔷 Нарушение международных норм
Обе страны, будучи подписантами т.н. Договора о космосе 1967 г., формально обязаны не размещать ядерное оружие в космосе. Однако их стратегии, по мнению авторов, демонстрируют явное пренебрежение международными обязательствами. В апреле 2024 г. ООН приняла резолюцию с призывом к России и Китаю подтвердить свои обязательства по этому договору, но Россия наложила вето, а Китай воздержался от голосования. Это вызывает опасения западных экспертов по поводу эскалации конфликта в космосе и милитаризации этого пространства.
 
Данная публикация несет в себе явные элементы западной пропаганды, направленной на демонизацию России и Китая. Авторы стремятся изобразить действия этих стран в космосе как нарушение международного права, игнорируя при этом тот факт, что США активно развивают свои спутниковые сети для военных целей, например, систему Starlink, которая используется как для коммерческих, так и для разведывательных задач. Операции России и Китая в космосе описаны однобоко, без учета того, что они могут быть ответом на агрессивные действия США.
 
 #США #Китай #Россия #ядерное_оружие #космос

https://www.newamerica.org/future-security/articles/how-russia-china-envision-nuking-us-satellites-from-above-and-below/

От политики сдерживания к ядерному устрашению: книга на основе доклада руководству страны

В ТАСС состоится презентация книги "От сдерживания к устрашению: ядерное оружие, геополитика, коалиционная стратегия", посвященная вопросам обновления российской политики сдерживания в условиях меняющейся международной обстановки.

В мероприятии примут участие Сергей Караганов, руководитель авторского коллектива, научный руководитель факультета Мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), соавторы книги: Дмитрий Тренин, научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии (ИМВЭС) НИУ ВШЭ, член СВОП, Сергей Авакянц, директор ИМВЭС, член СВОП адмирал, а также Прохор Тебин, ответственный редактор книги, директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС и Мария Залесская, главный редактор издательства "Молодая гвардия".

В основу книги лег доклад, представленный руководству страны по итогам серии исследований и ситуационных анализов Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ.

ВНИМАНИЕ! Аккредитация проводится до 15:00 25 октября 2024 г.
Для аккредитации необходимо прислать по адресу press-center@tass.ru с корпоративной почты письмо на бланке СМИ с указанием ФИО, должности, актуальных контактов журналиста. Вход только для представителей СМИ по предварительной аккредитации при наличии паспорта и редакционного удостоверения.

Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе пресс-центра ТАСС во "ВКонтакте".
Справки и аккредитация:
+7 (499) 791-03-87, +7 (903) 284-25-41
press-center@tass.ru
Адрес: Москва, Тверской бульвар, дом 2, 2-й этаж

#ИМВЭС_мероприятия

Обновленная конструкция помехоподавляющего фильтра в системах связи с широкополосными сигналами  
Военно-морской инженерный университет НОАК (海军工程大学)
 
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹Китайские исследователи ведущей лаборатории электромагнитной энергии при Военно-морском инженерном университете НОАК разработали новую конструкцию для реконструкционного фильтра (прим. используется в смешанных аналогово-цифровых системах для вывода аналогового сигнала c цифрового выхода), а также для банка фильтров (прим. устройство, которое разбивает входной сигнал на сигналы, каждый из которых несет индивидуальную информацию об исследуемом процессе) с целью сокращения помех.

🔹Проведенные лабораторные испытания показали, что реконструкционный фильтр новой модификации снизит частоту повторения ошибок сигнала связи, а также позволит решить проблему флуктуации диапазона частоты в процессе передачи сигнала.

🔹Достигнутые в результате исследования результаты являются важным элементом для снижения помех при широкополосных сигналах связи.

🔹НИОКР проведено при финансовой поддержке ключевых фондов КНР (Национальный фонд естественных наук Китая, фонд поддержки молодых ученых, фонд поддержки ключевых проектов в области электромагнитной энергии), что доказывает прикладную значимость проекта для индустрии.
 
Развитие широкополосной связи является одним из ключевых звеньев китайской технологической трансформации, поэтому государство уделяет большое внимание повышению качества связи. Китай в перспективе будет активно «продавать» готовые решения по широкополосному доступу на внешние рынки, в особенности в страны, поддерживающие инициативу «Пояса и пути», как мы видели в ситуации с расширением покрытия 5G китайской компанией Huawei.
 
#технологии #Китай #海军工程大学

http://journal.nudt.edu.cn/gfkjdxxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=202405005&flag=1

Северная Корея отправляет войска на Украину и разжигает враждебность по отношению к Южной Корее: попытка уйти от дилеммы «враждебных отношений между двумя странами»
(Асанский институт политических исследований (AIPS)
 
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹По мнению экспертов из Асанского института политических исследований, отсутствуют конкретные подтверждения того, что Ким Чен Ын действительно закрепил в Конституции КНДР новый подход к межкорейским отношениям и отказ от идеи объединения корейских государства. Однако подрыв дороги между Кёнгии Тонхэ был произведён, чтобы символически продемонстрировать, что Северная и Южная Корея навсегда физически отрезаны друг от друга и объединение в будущем не произойдёт.

🔹Острая реакция северокорейского руководства на запуск южнокорейских беспилотников связна в первую очередь с тем, что в КНДР всё активнее назревает кризис власти, а листовки, которые были сброшены на территорию страны способны консолидировать  жителей против династии Кимов.

🔹 Отправку войск Северной Кореи в Россию легко интерпретировать как отдельную меру, но на самом деле, она также взаимосвязана с тем, что Ким Чен Ын видит в Южной Корее только врага. Отправив войска в Россию, Северная Корея  продемонстрирует как внутри страны, так и за рубежом, что Пхеньян и Москва заключили предметный, а не номинальный союз в соответствии с июньским договором о всеобъемлющем стратегическом партнерстве. Это посылает народу Северной Кореи сигнал о том, что у него есть сильный партнер против Южной Кореи, «крайне враждебной страны», и что северокорейские лидеры серьезно относятся к «манёвру конфронтации».

🔹В сложившейся ситуации Сеулу необходимо заявить о том, что Южная Корея намерена продолжать общение с Северной Корей. В том числе в рамках «Доктрины об объединении 8.15» необходимо проводить консультации для предотвращения случайного столкновения между двумя Кореями. Речь не идёт о восстановлении диалога, но существует потребность минимального канала связи между Сеулом и Пхеньяном для урегулирования напряжённости. Однако если факт отправки северокорейских ВС на Украину подтвердится руководству Республики Корея, в качестве ответной меры, необходимо будет принять решение о передаче украинской армии южнокорейских вооружения и боеприпасов.

Материал Асанского института политических исследований во многом совпадает с официальной риторикой Сеула. Очередная напряжённая ситуация между Южной и Северной Кореей теперь касается не только межкорейских отношений, но напрямую влияет и на российско-корейские связи. В настоящий момент, складывается ощущение, что администрация Юн Сок Ёля целенаправленно занимается эскалацией и раздувает ситуацию вокруг отношений Москвы и Пхеньяна, чтобы переключить внимание с растущих проблем внутри Республики Корея на «внешних врагов».

#AIPS   #Южная_Корея #Северная_Корея #Россия
 

https://www.asaninst.org/contents/%eb%b6%81%ed%95%9c%ec%9d%98-%ec%9a%b0%ed%81%ac%eb%9d%bc%ec%9d%b4%eb%82%98-%ec%a0%84%ec%9f%81-%ed%8c%8c%eb%b3%91%ea%b3%bc-%eb%8c%80%eb%82%a8-%ec%a0%81%eb%8c%80%ea%b0%90-%ea%b3%a0%ec%b7%a8/

Центр стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ приглашает на постоянный научный онлайн семинар «Глобальные стратегические тренды»: анализ материалов ведущих зарубежных аналитических центров за 10-22 октября 2024 г.

Дата проведения -
23 октября 2024 г., 10:00

Ссылка на регистрацию

◽️ На семинаре обсуждаем наиболее важные экспертные идеи, формирующие глобальные стратегические тренды в области международной безопасности, в мировой политике и экономике.

◽️ Повестка дня предполагает научную дискуссию.

Модератор:
Е.А.Дегтерева, д.э.н., заместитель Директора ИМВЭС НИУ ВШЭ

Дискуссант:
В.Б.Кашин, к.п.н., Директор Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ

На семинаре будет представлен анализ следующих материалов:

1. Раздел «Специальная военная операция на Украине»
 - «Участие ВС КНДР в российско-украинском конфлитке: предпосылки и последствия» (Institute for national security strategy)
 
2. Раздел «Стратегия»
 - «Чабахарский гамбит: игра Индии за влияние в Центральной Азии» (Observer Research Foundation)

3. Раздел «Ядерное сдерживание»
- «Как Россия и Китай планируют наносить ядерные удары по американским спутникам» (Defense One)
 
4. Раздел «Военная мысль»
 - «Смерть ”шока и трепета”сильно преувеличена» (Royal United Services Institute)
- «Вызовы праву на использование науки и техники в мирных целях и пути продвижения вперед» (China Institute of Contemporary International Relations)

#ИМВЭС_мероприятия

Вызовы праву на использование науки и техники в мирных целях и пути продвижения
China Institute of Contemporary International Relations

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔷 В отчете предпринята попытка подробно рассмотреть право на использование науки и технологий в мирных целях (RUPP) как неотъемлемое право на развитие, оценить проблемы и предложить «дорожную карту» для лучшей защиты этого права посредством укрепления диалога и сотрудничества.

🔷 Под правом на использование науки и техники в мирных целях подразумевается право разрабатывать, приобретать, сохранять, передавать и использовать оборудование, материалы и научную и технологическую информацию в мирных целях.
Хотя это звучит как новая концепция, некоторые её положения уже глубоко укоренены в серии международных деклараций, пактов и договоров как неотъемлемая часть права на развитие. В документах международных организаций не содержатся никакие ограничения по использованию технологий в мирных целях.

🔷 Содействие мирному использованию науки и технологий – имеет важное значение для реализации права на развитие, но также и большое значение для поддержания международной безопасности. По мнению китайских экспертов, любые действия, препятствующие мирному использованию науки и технологии нарушают международное право. Любые пассивные действия в этом отношении также следует рассматривать как нарушение соответствующих международных норм.

🔷 Декаплинг вызвал напряженность между странами, углубил и расширил технологический разрыв между Севером и Югом и повлиял на реализацию целей ООН в области устойчивого развития. Политизация и использование науки и технологий в качестве оружия отравляет среду для международного сотрудничества. Дискриминационные меры посягают на право на участие в глобальном управлении.

🔷 Научно-техническое сотрудничество должно строиться на следующих принципах: баланс между развитием и безопасностью; верховенство международного права; реальная многосторонность; развитие сотрудничества на основе ООН (принятие Декларации о мирном использовании науки и техники, регулярный диалог); реформа глобального управления наукой и технологиями (принципы мира, развития, инклюзивности и совместного управления); защита международных обменов.

В докладе эксперты из КНР рассматривают вызовы международному научно-техническому сотрудничеству, определяют ограничения на использование технологий как нарушение международного права. Работа отражает внимание КНР к развитию высоких технологий, демонстрирует обеспокоенность технологическим декаплингом. Доклад также соответствует официальной риторике Пекина, принципам глобальных инициатив КНР и заявлениям о стремлении США к технологическому сдерживанию Китая и других развивающихся стран.

#Китай #АТР #Глобальный_Юг #безопасность #CICIR

http://www.cicir.ac.cn/UpFiles/file/20240830/6386061287308561407954261.pdf

Потенциальная военная агрессия КНДР: опасения и вызовы
Центр стратегических и международных исследований (CSIS)
 
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔷 Материал посвящен проблеме роста военно-политической напряженности в отношениях между Пхеньяном и Сеулом осенью с.г. накануне президентских выборов в США. Автор анализирует недавние действия и заявления властей КНДР, отмечая, что вплоть до настоящего момента такие шаги, как отправка воздушных шаров с мусором, носили скорее провокационный характер и не таили угрозы для безопасности в регионе. Тем не менее, растущая активизация Пхеньяна (взрывы автомобильных дорог, ранее соединявших две Кореи), который обладает ядерным оружием и опирается на поддержку России, может свидетельствовать о готовности идти на дальнейшую эскалацию.

🔷 Автор статьи называет КНДР «ревизионисткой державой» наряду с Россией, Китаем и Ираном, стремящимися утвердить собственные сферы влияния за рубежом и разрешить территориальные споры с соседними государствами силовым путем. В этом контексте ядерное оружие рассматривается Пхеньяном в качестве важнейшего инструмента для достижения тотального военного превосходства над Сеулом и пересмотра статус-кво в регионе.

🔷 Далее автор рассматривает недавние «военные и политические провокации», осуществленные КНДР, которые объясняются определенным набором факторов. К ним относятся стремление властей страны подорвать авторитет действующего южнокорейского президента Юн Сук Еля и его политику в отношении Пхеньяна, запустить на Юге дискуссию о необходимости пересмотра жесткого курса в отношениях с Севером в пользу более нейтрального, подорвать доверие южнокорейской общественности к консервативным политикам, которые втягивают страну в вооруженный конфликт и, наконец, добиться более взвешенного подхода к КНДР у будущей администрации президента США.

🔷 В материале также рассматривается проблема безопасности на Корейском полуострове в контексте грядущих выборов в США. Автор отмечает, что провокационные действия КНДР могут стать «октябрьским сюрпризом» в американской президентский гонке. По мнению эксперта, нынешняя стратегия Вашингтона в отношении Пхеньяна отличается слабостью и непоследовательностью, чем активно пользуется Северная Корея, все меньше оглядываясь на США в принятии политических решений. Статья завершается тезисом о том, что военная агрессия КНДР в 2025 г. представляется реальным сценарием, при этом пропорциональный ответ Сеула с высокой долей вероятности приведет к ядерной эскалации. Таким образом, американской стороне необходимо учитывать эти факторы и уделять больше внимания проблеме безопасности на Корейском полуострове.
 
Статья представляет интерес с точки зрения отношения американского экспертного сообщества к проблеме безопасности на Корейском полуострове. Хотя оценка недавних действий Пхеньяна не выходит за рамки уже традиционного представления о «ревизионистских державах», отмечается рост уверенности властей КНДР в правильности выбранного курса, сопряженного с усилением военного и политического давления на Республику Корея. При этом показательно: американский аналитик открыто говорит о слабости и несовершенстве актуальной стратегии Вашингтона по сдерживанию Северной Кореи, что потенциально ведет к увеличению напряженности в отношениях между двумя Кореями, а перспектива полномасштабной войны в регионе оценивается автором как реальная.

#Северная_Корея #Южная_Корея #США #ядерное_оружие #Military

https://www.csis.org/analysis/dprk-aggression-near-term-concerns-longer-term-challenges