Трагедия, стоящая за мнимым триумфом Израиля
Институт международных отношений (The Istituto Affari Internazionali (IAI)), Италия

Часть 2

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
▪ «Несчастная Америка». Администрация Байдена демонстрировала слабость на протяжении всего прошедшего года. Нетаньяху приказал взорвать убежище Насраллы в Бейруте, когда тот находился в Нью-Йорке на Генеральной Ассамблее ООН. Выступая перед той же ассамблеей, президент США Дж. Байден призвал к прекращению огня в Газе и деэскалации в Ливане. Действительно, США и Франция поспешно подготовили предложение о перемирии, которое Нетаньяху тут же проигнорировал.

▪ Несмотря на свое предполагаемое недовольство Нетаньяху, Байден продолжал предоставлять Израилю дипломатическое прикрытие и поставки оружия на миллиарды долларов. Без американской поддержки – прямой, косвенной или просто пассивной – Израиль никогда бы не приступил к осуществлению столь амбициозных планов. Теперь, когда Иран, поставленный в затруднительное положение, нанес ответный удар, администрация Байдена оказывается втянутой именно в ту прямую конфронтацию с Ираном, которой она отчаянно пыталась избежать.

▪ Разрушенный Ливан. У «Хезболлы» нет руководства и нарушена система связи, но у нее по-прежнему тысячи сторонников, и поэтому она может реорганизоваться. Чтобы предотвратить такое развитие событий, Израиль только что начал наземное вторжение, якобы направленное на установление контроля над территорией между границей и рекой Литани. Исход наступления неясен.

▪ За год сверхинтенсивных военных операций в Газе так и не удалось искоренить ХАМАС, организацию более слабую и изолированную, чем «Хезболла». Каков бы ни был результат, наземное вторжение, скорее всего, повлечет за собой большие человеческие жертвы.

▪ Положение сектора Газы умалчивается. Нетаньяху начал атаку на севере страны, не завершив там военные операции и не освободив заложников. Приоритетом для него является унижение Ирана и его союзников и, прикрываясь всеобъемлющей самообороной, содействие израильской экспансии в Восточный Иерусалим и на Западный берег. Неслучайно, что насилие и экспроприации домов и земель палестинцев там участились (в период с октября 2023 по сентябрь 2024 года израильтяне убили около 700 человек).

▪ «Израилю развязаны руки». Главным вопросом останется будущее Ближнего Востока. Израиль изменил баланс сил, но все еще находится на начальном этапе переустройства региона таким образом, чтобы это соответствовало его интересам. Как минимум, Израиль стремится установить контроль над полосой к северу от границы с Ливаном, а также над всем сектором Газа, оставляя за собой право вмешиваться по своему усмотрению. Параллельно он будет стремиться ослабить Иран настолько, насколько это возможно, в том числе путем нанесения сильных ударов по его территории.

▪ Расширение поселений в Восточном Иерусалиме и на Западном берегу продолжится, поскольку оно никогда не прекращалось и даже ускорилось при нынешнем израильском правительстве. Существовавшая десятилетиями система угнетения миллионов людей, которая совсем недавно была подробно описана Международным судом, вероятно, станет еще более укоренившейся.

▪ Существует много переменных, которые будут определять будущее Леванта: увязнет ли Израиль в наземном вторжении в Ливан, масштабы предстоящей войны с Ираном и выбор США до и особенно после ноябрьских президентских выборов.

Материал объективно отражает ситуацию на Ближнем Востоке, демонстрируя реальные интересы Израиля. Эскалация ирано-израильского конфликта может существенно изменить расстановку сил на Ближнем Востоке, где ключевым остается не ответ Ирана, а то, насколько далеко может зайти Израиль.

#Иран #Израиль #IAI

https://www.iai.it/it/pubblicazioni/tragedy-behind-israels-ostensible-triumph

Африканский корпус: новая сила России на континенте
Фонд “Новая Америка” (New America)
 
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔷 Интеграция группы Вагнера в Министерство обороны
Авторы пишут, что после восстания и гибели Е.Пригожина летом 2023 г., Минобороны России “поглотило структуру и личный состав группы Вагнера”, создав новое формирование – Африканский корпус. Несмотря на формальные изменения, ключевые функции остались прежними. Россия продолжает использовать свои экспедиционные силы для защиты экономических интересов в Африке, включая добычу золота, алмазов и углеводородов. Эти ресурсы критически важны для поддержания российской экономики, особенно на фоне международных санкций.
 
🔷 Новая стратегия: поддержка правительств в обмен на ресурсы
Африканский корпус выполняет те же задачи, что и ранее группа Вагнера, но теперь под более жестким контролем Министерства обороны. Основная миссия заключается в предоставлении военной помощи нестабильным правительствам в обмен на доступ к добывающим объектам. Например, в Мали российские силы участвуют в защите золотых приисков и подавлении повстанческих группировок. Эти операции не только укрепляют российское влияние, но и обеспечивают приток ресурсов, которые помогают обходить международные ограничения на экспорт золота.
 
🔷 Экономические выгоды: новые возможности в Мали
Россия активно расширяет свои экономические возможности в Африке. В планах на ближайшее будущее – открытие собственного золотого аффинажного завода в Мали. По мнению исследователей, этот шаг позволит России обрабатывать золото на месте и продавать его за пределами международных санкций, которые ограничивают экспорт российского золота на западные рынки. В статье утверждается, что такая стратегия России направлена на обход санкций и продолжение финансирования своих «военных операций».
 
🔷 Дилемма Кремля: Африка или Украина?
По мнению авторов, Москва сталкивается с серьезной стратегической дилеммой: использовать свои элитные экспедиционные силы для продолжения операций в Африке или перебросить их на украинский фронт, где не хватает боеспособного личного состава. В статье сказано, что после весеннего наступления 2024 г. на Харьковском направлении и украинской атаки на Курскую область, Кремль принял решение вернуть часть подразделений Африканского корпуса на восток для участия в войне с Украиной.
 
🔷 Независимо от решений Кремля относительно приоритизации операций в Африке или Украине, стратегия России на африканском континенте уже приносит свои плоды. Открытие новых производственных мощностей позволит России получать доходы, «необходимые для поддержания ее военной машины».
 
Усиление России на африканском направлении беспокоит многих на Западе. Подобные публикации призваны дискредитировать Россию и её стратегические интересы в Африке. Операции Африканского корпуса описаны однобоко, с акцентом на якобы нарушения международного права и жестокость российских сил. Не учитывается факт, что Россия действует по приглашению местных правительств для стабилизации регионов и борьбы с терроризмом. Отдельные элементы, такие как утверждения о «массовых нарушениях» и связях с преступлениями, не подкреплены доказательствами и, скорее, служат для формирования негативного образа России в глазах международного сообщества.
 
#Россия #Африка

https://www.newamerica.org/future-frontlines/briefs/the-wagner-group-legacy/

 

6 октября (23 по старому стилю) 1863 - в Нью-Йорк с визитом прибыла эскадра паровых кораблей русского флота под командованием контр-адмирала С.С. Лесовского для демонстрации солидарности с Северными штатами Америки в их борьбе против рабовладельческого Юга, поддерживаемого Англией и Францией.

Американцы редко вспоминают этот случай, больше того – многие вообще ничего не знают о его значении. А между тем сохранением своей независимости Соединённые Штаты во многом обязаны русскому императорскому флоту.

Одновременно для операций в Тихом океане в Сан-Франциско была сосредоточена другая крейсерская эскадра под командованием контр-адмирала А.А. Попова в составе 6 кораблей и 1200 офицеров и матросов.

Летом 1863 года эскадра из 5 кораблей флота ее величества королевы Виктории прибыла в канадский порт Эксмольт, демонстрируя готовность поддержать в конфликте противников федеральных властей в Вашингтоне.
Франция играла свою геополитическую игру, имея планы на сопредельную Югу Америки Мексику. Стремясь заручиться лояльностью конфедератов, Париж неофициально поставлял им оружие. В этих условиях лишь Россия безоговорочно поддержала Север в Гражданской войне.

Наличие русских военных кораблей сдерживало флот южан от активных действий. Некоторые американские исследователи считают, что конфедераты

"были предупреждены о решимости русской эскадры помочь местным властям в отражении нападения"

и не рискнули атаковать Сан-Франциско.

В июле 1864 года, когда войска северян в Америке перешли в наступление по всему фронту, обозначилась их победа над конфедератами и отпала угроза военных действий со стороны Англии и Франции, русские эскадры были отозваны на Родину.
Результаты этой операции были высоко оценены министром иностранных дел России князем А.М. Горчаковым и оказали сильное влияние на развитие крейсеров как нового класса боевых кораблей.
При отплытии эскадры домой на прощальном обеде мэр Бостона сказал:

"Русская эскадра не привезла нам ни оружия, ни боевых снарядов для подавления восстания, но она принесла с собою более этого – чувство международного братства, своё нравственное содействие".

Северная Корея удвоила мощности по обогащению урана в Йонбёне и показала новые центрифуги в Кансоне.
(Институт политических исследований Асан (AIPS)
 
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹Спустя пять лет и семь месяцев после неудачного американо-северокорейского саммита в Ханое, где стороны пытались договориться о сокращении северокорейской ядерной программы и снятии санкций, Ким Чен Ын впервые продемонстрировал мощности по обогащению урана. Южнокорейские эксперты прогнозируют, что в преддверии  президентских выборов в США, КНДР  скорее всего проведёт ядерное испытание для того чтобы показать Соединённым Штатам всю серьёзность своих намерений.
 
🔹Южнокорейские эксперты полагают, что Северная Корея разработала усовершенствованную версию центрифуги. Представленная центрифуга похожа на иранскую IR-4, которая обладает улучшенными возможностями обогащения. Вероятно в новых центрифугах использована технология углеродного волокна.
 
🔹По данным военных источников, Северная Корея в Кансоне и Йонбёне располагает от 10 000 до 12 000 центрифуг на своих предприятиях по обогащению урана. Учитывая, что 2000 центрифуг обычно могут производить около 40 кг высокообогащённого урана (ВОУ) в год, это означает, что Северная Корея может ежегодно получать 200-240 кг ВОУ. Поскольку для производства одной ядерной боеголовки требуется около 25 кг ВОУ, некоторые наблюдатели полагают, что Северная Корея способна производить от восьми до десяти боеголовок в год, используя только ВОУ.
 
🔹Представители южнокорейской разведки считают, что Северная Корея обладает потенциалом для создания двузначного числа ядерных боеприпасов, учитывая ее запасы плутония и ВОУ. В докладе, опубликованном в прошлом году, Институт политических исследований Асан и американская компания Rand Corp. подсчитали, что Северная Корея может производить 18 единиц ядерного оружия в год, и при таких темпах она достигнет порога в 300 единиц ядерных боеголовок к 2030 г. 

🔹В исследовании отмечается, что помимо Йонбёна и Кансона Северная Корея тайно эксплуатирует третий секретный ядерный объект. Во время саммита в Ханое в 2019 г. стороны обсуждали пять ядерных объектов, которые президент Д. Трамп потребовал демонтировать.

🔹Существуют опасения, что «ядерный арсенал» Северной Кореи способен вырасти в геометрической прогрессии, если третий секретный объект по производству ядерных материалов будет введен в эксплуатацию, а обещанное Ким Чен Ыном развертывание новых центрифуг будет реализовано.

Южная Корея и США традиционно прогнозируют, что Северная Корея непременно проведёт ядерное испытание, приурочив его к очередному крупному международному событию. Однако с 2017 г. КНДР так и не провела ни одного ядерного испытания. Демонстрация северокорейских центрифуг впервые происходит в СМИ и трактуется в статье с позиции силы. Вместе с тем Пхеньян заявляет о себе как об ответственной ядерной державе, придерживающейся принципов нераспространения ЯО. Безусловно, элемент сдерживания в демонстрации мощности северокорейского завода по обогащению урана присутствует, но он не является свидетельством того, что Ким Чен Ын  снова готов нажать на ядерную кнопку.

#AIPS #КНДР #ядерное_оружие
 

https://www.asaninst.org/contents/%eb%8f%99%ec%95%84%ec%9d%bc%eb%b3%b4-%e5%8c%97-%ec%98%81%eb%b3%80%ec%97%90%ec%84%a0-%ec%9a%b0%eb%9d%bc%eb%8a%84-%ec%8b%9c%ec%84%a4-2%eb%b0%b0-%ed%99%95%ec%9e%a5-%ea%b0%95%ec%84%a0%ec%97%90/

Друзья, 11 октября Научно-учебная лаборатория политической географии и современной геополитики и журнал "FOUR" проводят кино-дискуссию в клубе "Фонарь" по фильму "Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу".

Сюжет фильма разворачивается вокруг запущенных по приказу сошедшего с ума американского генерала стратегических бомбардировщиках и попыток высшего командования и президента США вместе с послом СССР предотвратить начало ядерной войны. В фильме затрагиваются темы Холодной войны, ядерного противостояния и опасности принятия поспешных решений в международных отношениях.

В обсуждении фильма примут участие эксперт в области военной безопасности Прохор Тебин (ЦКЕМИ НИУ ВШЭ) а также Дмитрий Новиков, доцент департамента международных отношений Вышки.

Так как на семинаре будут демонстрироваться только избранные отрывки картины, рекомендуем ознакомиться с фильмом заранее.

Дата и время: 11 октября, 18:30
Место: ул. Малая Ордынка, 17 (ауд.106)

Регистрация доступна по ссылке.

Новый прорыв в области ИИ и его влияние на глобальный политический и экономический ландшафт
Журнал «International review» (国际观察)

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
В процессе развития третьей волны искусственного интеллекта (ИИ) произошло три репрезентативных события: первое было связано с «победой AlphaGo над Ли Седолем», второе - с прорывом в больших языковых моделях, представленных ChatGPT, третьим стал прорыв в мультимодальных больших моделях, представленных Sora. Большие языковые модели дали человечеству представление о потенциале искусственного интеллекта.

🔹Факторы успеха в развитии технологий в США и КНР. В процессе технологического развития КНР и США на определенный период времени достигли асимметричного баланса, при котором обе страны получили свои преимущества. США - благодаря успехам в Третьей промышленной революции:
- во-первых, обладают институциональной властью: многие ключевые технологические прорывы происходят в США, где созданы инновационные центры, такие как Бостон, Сан-Франциско и Нью-Йорк;
- во-вторых, технологический альянс, который стремятся создать США, позволяет им направлять цикл создания и внедрения инноваций;
- в-третьих, открытая иммиграционная политика способствует привлечению талантов со всего мира, что является важным аспектом их инновационной системы.
Китай же, по мнению китайских экспертов, демонстрирует «комплексное» преимущество, пройдя путь от «отстающего» к «догоняющему» благодаря большому количеству научных кадров и объемов данных. Однако появление универсальных больших моделей может нарушить существующий баланс, изменяя роль обеих стран в будущем развитии ИИ.

🔹Влияние больших языковых моделей. Модели больших данных представляют собой новый тип инноваций, который изменяет методы производства. В ответ на это в 2023 г. Си Цзиньпин предложил концепцию «производительных сил нового качества», подчеркнув необходимость активного развития «отраслей будущего». Концепция включает, помимо прочего, повышение эффективности, интеллектуальное управление производством и оптимизацию структур организации производства. При этом производственная структура, от которой зависит новая производительность, — это машины и кадры высокотехнологичных отраслей.

🔹К вопросу о контроле над развитием ИИ. В данных условиях контроль за производственными мощностями, такими как производство чипов, становится ключевым для стратегического развития. США стремятся сохранить свои преимущества в высоких технологиях и предотвратить распространение технологий в развивающиеся страны (стратегия «маленький двор, высокий забор»). Кроме того, Соединенные Штаты будут использовать систему технологических альянсов для консолидации своих преимуществ. Будучи в авангарде развития технологий, США , по мнению китайских экспертов, имеют возможность использовать это технологическое преимущество для достижения своих политических целей, манипулирования дискурсом с целью свержения правительств других стран. Это неизбежно приведет к дальнейшему обострению конфликтов в мировой политике и экономике. Для Китая важным остается создание новых возможностей для прорыва в области новой производительности и формирование открытой международной экосистемы.

В статье эксперты из КНР рассматривают ChatGPT и Sora как новый этап развития искусственного интеллекта, а также анализируют нынешнее доминирующее положение США в области инноваций, его причины и меры реагирования Китая. Статья отражает внимание КНР к развитию высоких технологий и технологий ИИ в частности, а также демонстрирует обеспокоенность технологическим декаплингом, ведущим к выстраиванию альтернативных глобальных производственных цепочек, направленных на КНР и США. Статья также соответствует официальной риторике Пекина и заявлениям о стремлении США к технологическому сдерживанию Китая и других развивающихся стран посредством системы альянсов.

#США #Китай #АТР #безопасность #ИИ #ChatGPT

http://120.52.186.58/DRCNet.Mirror.Documents.Web/DocSummary.aspx?DocID=7568105&leafID=16341

Использование слабостей России: поддержка прозападной ориентации Молдавии и Грузии
Центр новой американской безопасности (СNAS)

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔷Специальная военная операция России на Украине оказала значительное влияние на постсоветское пространство, поставив некоторые страны перед непростым выбором между перспективой сближения с Москвой или углубления связей с Западом. Наиболее ярко эту дилемму иллюстрируют две страны: Молдавия, которая стремится к интеграции с ЕС, и Грузия, проводящая политику на сближение с Россией. В октябре 2024 г. в обеих странах состоятся выборы (парламентские в Грузии и президентские в Молдавии), которые будут иметь решающее значение для будущего каждой страны.

🔷 Внешнеполитическая стратегия России, по мнению американских экспертов, предполагает использование инструментов гибридной войны с целью затруднения процесса вступления двух стран в ЕС и НАТО. Конечным итогом действий Москвы, как отмечают авторы, является установление контроля над принятием ключевых решений. В Молдавии правительство президента М.Санду стремится к членству в ЕС, поэтому Россия активно прибегает к дезинформации, кибератакам и финансовой поддержке пророссийских политических сил, пытаясь повлиять на предстоящие выборы. В свою очередь, Грузия становится все более пророссийской под руководством правящей партии «Грузинская мечта» - власти страны дистанцируются от Запада на идеологическом уровне, укрепляют связи с Россией и «преследуют либеральную оппозицию».

🔷 По мнению американских экспертов, в условиях, когда большая часть усилий России сосредоточена на достижении успеха на поле боя в украинском конфликте, у США и ЕС есть реальный шанс ограничить ее влияние в этих странах и укрепить «демократические режимы» на постсоветском пространстве. Одной из целей является то, что прозападные правительства в Кишиневе и Тбилиси смогут оказать большую поддержку Украине. Если же Молдавия перейдет под контроль России, это резко ударит по обороноспособности Киева, создаст новый очаг напряжения в Приднестровье и приблизит российские войска к границам НАТО. Аналогичным образом, «авторитарные тенденции» в действиях властей Грузии и растущее влияние России в стране будут создать новые риски для безопасности в регионе. Окончательный поворот Грузии в сторону Москвы может оттолкнуть другие колеблющиеся государства от прозападного пути и ограничить поддержку населением ориентации на США и ЕС.

🔷 Авторы выдвигают перечень рекомендаций, адресованных западным лидерам. Эксперты отмечают: необходимо отказаться от ложного убеждения о том, что прозападный курс Кишинева гарантирован и не может быть пересмотрен; Запад должен активизировать свои усилия по борьбе с российскими кампаниями по дезинформации в Молдавии и Грузии, оказать большую поддержку местным либеральным политическим силам, укрепить военное сотрудничество между НАТО и двумя странами, нарастить санкционное давление на руководство партии «Грузинская мечта» и, наконец, продолжить оказывать поддержку Украине, победа которой в нынешнем конфликте сможет резко уменьшить влияние России в Молдавии и Грузии.

Авторы доклада излагают традиционный взгляд на проблемы постсоветского пространства, которое представляется им ареной соперничества России и стран Запада. Именно в данном контексте рассматривается внутриполитическая ситуация в Грузии и Молдавии - странах, которые представляют две модели потенциального развития государств на постсоветском пространстве. Если Кишинев служит примером прозападной ориентации, то Тбилиси постепенно идет на сближение с Москвой. В этом контексте авторы отмечают недопустимость распространения «грузинской модели» и призывают оказать всестороннюю поддержку демократическим силам в двух государствах.  

#Грузия #Молдавия #Россия #CNAS

https://www.cnas.org/publications/reports/exploiting-russian-weakness

Модернизация Европейской политики соседства
Институт исследований вопросов безопасности ЕС(EUISS)
 
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
⚪️ В рамках флагманского сборника «10 идей для новой команды (ЕС)» (под редакцией директора EUISS С.Эвертса) аргументируется необходимость изменения Европейской политики соседства (ЕПС) Евросоюза в отношении стран Южного Средиземноморья по причине «устаревания» ее подходов и механизмов, а также изменения геополитической ситуации  в целом. Автор Д.Ганем предлагает Европейской комиссии в предстоящий период создать динамичную сеть стратегических партнерств, адаптированных к конкретным потребностям и стремлениям каждой южной страны.
 
⚪️ Отмечается, что последние тенденции демонстрируют потерю ведущих позиций ЕС в Средиземноморье. Россия, Китай и Турция стали значимыми игроками в регионе. Даже в экономическом плане Китай обогнал ЕС в качестве главного торгового партнера для многих стран Южного Средиземноморья.
 
⚪️ Отмечается, что нынешние инструменты ЕПС ограниченны применением единого подхода ко всем странам-партнерам и не соответствуют текущим реалиям региона. Идея единого «соседства» для Восточной и Южной Европы игнорирует их различные проблемы и не отражает уникальные реалии каждого региона. Также ЕПС опирается на подход, основанный на стимулах, в виде обещания помощи и торговых выгод в обмен на политические и экономические реформы. При этом чрезмерное внимание уделяется контрольным показателям, что создает ощущение принуждения.
 
⚪️ При этом и сами страны Южного Средиземноморья демонстрируют различные траектории развития и приоритеты, их потребности и ожидания значительно различаются. ЕС необходимо начать развивать индивидуальные двусторонние отношения с каждой страной. Этот сдвиг требует активных консультаций с каждым «южным» правительством, чтобы гарантировать, что партнерство отражает их конкретные потребности и приоритеты.
 
⚪️ Всеобъемлющая стратегия «ребрендинга» и коммуникаций имеет решающее значение для улучшения имиджа и влияния ЕС в Южном Средиземноморье, особенно учитывая ущерб его репутации в регионе в связи с реакцией на недавние события в Газе. Необходимы значительные инвестиции в стратегические коммуникации как на институциональном (общеесовском) уровне, так и на уровне стран-членов, вкл. создание специальной группы для решения проблем, связанных с общественным восприятием.
Автор утверждает, что важно прогнозировать потенциальное влияние любой внешнеполитической инициативы ЕС на общественное восприятие, тем самым гарантируя, что предлагаемые действия и их «брендинг» не нанесут непреднамеренного ущерба имиджу ЕС.
 
Данный материал представляет интерес, прежде всего, в связке с аналогичным процессом, запущенным в НАТО – а именно попыткой переосмыслить партнерские подходы к т.н. южному соседству. Эксперты призывают обратить более пристальное внимание к региону, который, по их мнению, выпал из текущих приоритетов ЕС и НАТО, что привело к потере доминирующего положения стран-членов. Особенно привлекает внимание тот факт, что выявленные проблемы, а также предлагаемые решения в НАТО и ЕС перекликаются практически «дословно» - начиная от констатации необходимости большего внимания к региону Южного Средиземноморья в связи с ростом влияния конкурирующих игроков,  заканчивая предложениями институциональных корректировок с выделением более узконаправленных специализированных подразделений непосредственно для кураторства работы на южном направлении.
В обоих анализах констатируется необходимость индивидуального и более тонкого подхода к странам региона, перехода от тактики «требование/контроль» к тактике «позитивное стимулирование/демонстрация уважения».
 
#ЕС #ЕПС #НАТО #Южное_Средиземноморье

https://www.iss.europa.eu/sites/default/files/EUISSFiles/CP_185.pdf