🇷🇺 Интервью Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене М.И.Ульянова телеканалу «Россия 24»

❓Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси пообещал увеличить контингент организации на Украине. Как Вы относитесь к этому заявлению? Способно ли оно снизить угрозу, которая исходит со стороны киевских властей?

💬 Нет, снизить угрозу со стороны Киева это точно не способно. Речь идет о том, что по просьбе Киева Гросси решил направить своих сотрудников - небольшое количество - посетить электроподстанции, которые якобы пострадали в результате российских ударов по энергетической инфраструктуре Украины. Вот о чем идет речь. На сессии Совета управляющих, которая сегодня завершилась, мы предупредили Секретариат МАГАТЭ о том, что к этому вопросу нужно подходить очень осторожно и что подстанции, расположенные далеко от атомных объектов, никакого отношения к мандату МАГАТЭ не имеют и что его сотрудники могут оказаться в роли живых щитов, прикрывающих украинскую инфраструктуру энергетическую ценой собственной здоровья и жизни. Вот об этом идет речь

💬 А что касается дискуссии по Курской, Запорожской АЭС на сессии Совета управляющих МАГАТЭ, она оставила у меня довольно мрачные впечатления. С одной стороны, было видно, что западникам эта тема - ядерная безопасность на Украине - немножко поднадоела. Для них на первый план в дискуссиях выходят политические соображения, а ядерная безопасность находится где-то на заднем плане. Украинцы обвинили нас во всех смертных грехах, но у нас была возможность очень хорошо, объемно выступить

💬 По многим аспектам в моем Telegram-канале можно найти выступления, если это кого-то интересует. Пять раз мы пользовались правом на ответ, то есть получилось подсветить эту проблематику с разных сторон. Но в целом, честно говоря, мне за западных людей стыдно. Они должны были бы вести себя более солидно и достойно в этом очень серьезном вопросе

❓Вы не раз призывали дать более жесткую, конкретно обозначить, что делает Киев, каким образом это угрожает Курской, Запорожской АЭС. Этот призыв как-то услышали в организации? По-вашему, почему МАГАТЭ так старательно сглаживает углы, подбирает какие-то нейтральные формулировки в оценке ситуации?

💬 На эту тему я беседовал с Генеральным директором Агентства Рафаэлем Гросси раз 30 или 40, наверное. Он ссылается на то, что функция атрибуции, функция определения виновной стороны в мандат Секретариата и Агентства в целом не входит. Правда, 30 мая прошлого года он выступил в Совете Безопасности ООН с пятью принципами обеспечения безопасности на Запорожской АЭС и в этом заявлении пообещал докладывать во всех случаях нарушения упомянутых принципов

💬 То есть фактически он получил, применительно к Запорожской АЭС, право атрибутировать, называть виновную сторону. Он этого по-прежнему не делает. Говорит, что у него нет доказательств. Я знаю, что и он, и его сотрудники и, кстати, практически все делегации МАГАТЭ отлично знают, что нападения на АЭС осуществляет Украина. Но доказательств действительно у Р.Гросси нет, здесь нужны неопровержимые факты

💬 Он говорит, если я назову украинцев в качестве виновных, меня тут же попросят предъявить доказательства, их у меня нет. Дроны, которые атакуют, они летают по непонятной траектории, могут залететь с любой стороны, доказать, что эти дроны управлялись украинскими военными, невозможно, вот такая ситуация

Фотографию «Письмо домой» Г. Зельма принес в 1948 г. на первую послевоенную выставку, но ее не взяли. Какой же
это герой Сталинграда — неказистый, усталый, шинель в грязи. А для фотокорреспондента этот кадр был дороже многих других.

«Прислонившись к стене разрушенного дома, сидит боец и пишет письмо. Снимаю, спрашиваю:— Куда пишете? — Домой, в Москву…— Говорю: — Вам повезло, завтра я
лечу с материалом в редакцию, могу зайти к вашим родным.

Письмо было доставлено по адресу.

Прошли годы. Я готовил фотоочерк о сталинградцах. Просматривая записную книжку, наткнулся на строчку:
«Артиллерист, москвич Володя». И вот я снова в том же доме. Володя работает на заводе слесарем и учится в институте, заочно.
Я делаю для журнала фотографию — в семье фронтовика. Через несколько лет снова готовлю материал о сталинградцах — к сорокалетию битвы. Опять берусь за старый блокнот. Звоню Володе… “Все мы живы-здоровы… Потом трубку берет
Мария, его жена, и рассказывает, что Володя не сказал мне главного — недавно ему вручили орден Красного Знамени… Володя закрыл собой генерала и был ранен осколком снаряда. Генерал выбрался из окопа и сказал: — спасибо тебе, солдат, не забуду
тебя — это же был мой осколок.
После госпиталя Володя попал в другую часть и воевал до Победы. И только спустя 37 лет
получил свою награду.
Володя пришел на мою выставку, посвященную сорокалетию Сталинградской битвы, где я ему вручил ту,
первую фотографию.

— Обещанного,— говорю,— три года ждут. Я, правда, немножко дольше тебя заставил ждать. Он засмеялся.
— Ничего, Георгий, орден вон тоже припозднился, главное, что ты все-таки карточку-то напечатал, а то ведь вы, фоторепортеры, народ
такой—не дождешься…»

#военные_снимки

Коллеги и друзья, приглашаем на наш постоянный научный онлайн семинар «Глобальные стратегические тренды»: анализ материалов ведущих зарубежных аналитических центров за 01-14 сентября 2024 г.

Дата проведения -
18 сентября 2024 г., 10:00

Ссылка на регистрацию
Яндекс телемост

◽️ Научный семинар проводится Центром стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ (ИМВЭС).
◽️ Цель - обсуждение наиболее важных экспертных идей, формирующих глобальные стратегические тренды в области международной безопасности, в мировой политике и экономике.
◽️ Повестка дня предполагает научную дискуссию.

Модератор:
Е.А.Дегтерева, д.э.н., заместитель Директора ИМВЭС НИУ ВШЭ

Дискуссант:
В.Б.Кашин, к.п.н., Директор Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ

На семинаре будет представлен анализ следующих материалов зарубежных аналитических центров:

1. Раздел «Стратегия»
- «Ущерб от сомнений: неаккуратное обращение лейбористов с программой GCAP» (RUSI, 12.09.2024)
 
2. Раздел «Ядерное сдерживание»
- «Мощности по строительству атомных подводных лодок на верфи Бохай в Китае» (OFR, 06.09.2024)
- «Развертывание систем противоракетный обороны в Южной Корее: теория и практика» (KJDA, 02.09.2024)

3. Раздел «Специальная военная операция на Украине»
- «Применение артиллерии  в операциях высокой интенсивности» (IAI, 10.09.2024)

4. Раздел «Экономика»
- «Таиланд планирует закупить дополнительные истребители Gripen» (CMN, 08.09.2024)
- «Тенденции политики Японии в области экспорта оружия» (CICIR,  01.09.2024)

#ИМВЭС_мероприятия

Доллар как причина и последствие могущества США
Chatham Housе

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹Статья рассматривает доминирование доллара США как фактор международной политики. Текущее положение доллара позволяет США оказывать значительное влияние на международные финансовые рынки и формировать правила, которые регулируют глобальную торговлю.

🔹Автор Д.Любин подчеркивает, что развитая финансовая система и высокие стандарты жизни создают доверие к доллару. В то же время, политическая мощь страны и ее способность проецировать силу на международной арене способствуют поддержанию статуса доллара как главной валюты для расчетов в международной торговле.

🔹Скрепляющим раствором данной комбинации служит то, что в экономике называется «сетевой эффект». Валюта доминирующей державы становится настолько распространенной, что даже несмотря на потенциальную потерю статуса гегемона, потенциальные издержки от отказа от доллара значительно перевешивают плюсы в моменте, когда США все еще сохраняют огромную долю мировых рынков и политического влияния.

🔹Таким образом, просто сравниться с влиянием США в политико-экономических аспектах недостаточно - это не приводит к автоматическому демонтажу долларовой системы и замены ее, скажем, на юань, так как мировые рынки крайне инертны в вопросах средств обмена. Кроме того, автор отмечает, что значительная часть объема международных валютных резервов, на который сократилась доля США в них за последние 20 лет (с 67% до 60%) была переведена в валюты союзников США, а доля китайского юаня осталась стабильно относительно ничтожной в 2%.

🔹Автор остается приверженным идее, что мы не увидим стремительный крах доллара как главного международного средства обмена в обозримом будущем, однако признает существование нескольких угроз текущему статусу американской валюты. В долгосрочной перспективе главной угрозой автор видит развитие цифровых валют, таких как mBridge или BRICS Bridge.

🔹На текущем этапе двумя ключевыми угрозами являются американский внешний долг - если объем денежной массы в долларах продолжит увеличиваться, это может вызвать вопросы о ценности доллара и обрушить курс валюты США, но вряд ли изменит статус доллара; второй фактор - милитаризация финансовых инструментов. Автор считает случай с заморозкой российских валютных резервов переходом той границы, когда агрессивная политика США напрямую вынуждает другое государство отказаться от доллара несмотря на любые издержки и это создает прецедент, который в будущем может создать лавинообразный эффект.

С финальным выводом автора тяжело не согласиться - мы вряд ли в ближайшем будущем увидим закат доллара как мировой резервной валюты, однако то, что десять лет казалось немыслимым, сейчас становится вполне осязаемой перспективой. Автор вполне сознательно вырисовывает более благоприятную для проамериканской позиции картинку. Д.Любин не учитывает некоторые факторы, такие как недавний случай с двусторонними платежами Саудовской Аравии и США, а так же то, что БРИКС, при ее относительно небольших возможностях, это все же принципиально новая институциональная основа и площадка для дедолларизации и эффект от ее создания будет кумулятивным.
В целом, необходимо больше времени, чтобы оценить ключевой фактор Специальной военной операции и его влияние на процесс дедолларизации и однозначные выводы сейчас сделать сложно.

#США #БРИКС #Экономика #Финансы

https://www.chathamhouse.org/2024/09/us-dollar-dominance-both-cause-and-consequence-us-power

Текущее состояние ядерного потенциала НОАК: Сравнение с российской стратегией
Анализ от капитана и научного сотрудника Колледжа командования и штаба Морских сил Самообороны Японии, Фонд мира Сасакавы (SPF)

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹Материал посвящен анализу ядерного потенциала Народно-освободительной армии Китая (НОАК) и его сравнению с российской стратегией «деэскалации», которую, по мнению автора, Россия активно применяет в рамках текущего конфликта с Украиной. Автор утверждает, что на фоне российской угрозы применения ограниченных ядерных ударов, Китай значительно усилил свои ядерные силы, стремясь создать более надежное сдерживание.

🔹В материале указывается, что Россия использует концепцию «деэскалации» как инструмент для усиления своих позиций в конфликтах, включая текущую ситуацию на Украине. Эта стратегия предполагает возможность ограниченного применения ядерного оружия для изменения хода конфликта и принуждения к переговорам на выгодных для России условиях. Автор подчеркивает, что такие угрозы могут создавать давление на страны НАТО и Украину.

🔹Тем не менее, автор признает, что такие утверждения касаются в основном внешнеполитических сигналов, исходящих от российской стороны, и подчеркивает, что эта стратегия направлена на компенсацию конвенционального военного баланса, где НАТО имеет значительное превосходство. Таким образом, акцент делается на потенциальную роль нестратегического ядерного оружия в этой стратегии.

🔹Китайская ядерная стратегия, по мнению автора, отличается более осторожным подходом. В течение многих лет Китай придерживался принципа «неприменения первым» и развивал минимальные силы для сдерживания. Однако в последние годы Китай значительно увеличил свои ядерные арсеналы и начал модернизировать свои силы, что стало ответом на растущее напряжение в Восточной Азии.

🔹Автор отмечает, что Китай ведет активную работу по строительству новых шахт для межконтинентальных баллистических ракет и развертыванию подводных ядерных сил. Однако, несмотря на это, Китай, по мнению автора, менее склонен к использованию нестратегического ядерного оружия, в отличие от России.

Особый интерес Японии к вопросам ядерного сдерживания и стратегической стабильности связан с геополитической ситуацией в Восточной Азии. Как страна, находящаяся вблизи Китая и Северной Кореи, Япония крайне заинтересована в том, чтобы понимать и прогнозировать возможные изменения в ядерных стратегиях своих соседей.Источники, на которые опирается автор, в основном американские, что свидетельствует о про-западномподходе к оценке ситуации и менее объективной оценке.
 
#Китай #Япония #Россия
https://www.spf.org/spf-china-observer/en/document-detail053.html

Укрепление региональных связей: добрососедство – приоритет для Ирана
Institute for International Political Studies (ISPI), 12.09.2024

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
▪ Президент Ирана М.Пезешкиан выбрал Ирак для своего первого официального визита за границу, что свидетельствует о его намерении уделять приоритетное внимание связям с соседними странами.
▪ Иран обладает значительным влиянием в Ираке. Во время своего визита Пезешкиан встретился с высшими должностными лицами Ирака, включая президента А.Л.Рашида и премьер-министра М.Шиа аль-Судани. Были ратифицированы 14 меморандумов о взаимопонимании, направленных на укрепление сотрудничества в разных сферах.
▪ На фоне сохраняющейся напряженности в регионе этот визит имеет еще большее значение, поскольку Ирак остается ключевым партнером Ирана в региональной стратегии. Багдад может предложить Тегерану возможность использовать свои инструменты с целью выстраивания диалога США.
▪ Однако тесные отношения Багдада с Тегераном подвергают Ирак повышенному риску втягивания в более широкий региональный конфликт, чего Багдад явно хочет избежать. В то же время партнерство с Ираном имеет ключевое значение для Ирака. На самом деле Ирак по-прежнему сильно зависит от иранских энергоносителей, несмотря на попытки диверсифицировать импорт и обойти действующие американские санкции.
▪ Визит состоялся также в Иракский Курдистан. Для Тегерана этот регион особенно важен из-за опасений по поводу иранских курдских группировок, базирующихся в Ираке. Тегерану необходимо управлять торговлей и безопасностью вдоль общей границы.
▪ Визит Пезешкяна демонстрирует важность Ирака в стратегических расчетах Ирана, в его передовой оборонной доктрине на фоне опасений полномасштабной региональной войны с Израилем. Иран проводит четкую политику в отношении Ирака: он хочет, чтобы Ирак был стабильным, но слабым. Им бы могли управлять союзники–шииты (исламисты), и в результате это не угрожало бы иранской безопасности и экономическим интересам.
▪ Багдаду следует быть осторожным, чтобы не ввязаться в региональную войну.

Старейший итальянский аналитический центр показывает, что Иран добивается расположения Ирака с целью поиска диалога с США. На фоне добрососедских отношений Тегеран озабочен не столько разрастанием вооруженных действий в регионе (ему не привыкать жить в противостоянии и борьбе), сколько возможной потерей своей ключевой роли в регионе.

#Иран #Ирак

https://www.ispionline.it/en/publication/strengthening-regional-bonds-irans-priority-is-the-neighbourhood-183723