В развитие наших предыдущих постов - статья исследователя ИМВЭС Марии Семеновой о значимости Бородинской битвы в истории нашей страны для газеты «Известия»

Сражение при Бородино, будучи «дуэлью» Нaполеона и Кyтузова, нередко называется битвой гигантов. Потери обеих сторон исчисляются в тысячах. Для русских это число составило 50 тыс., для Великой армии — 35. Во время сражения пострадали 27 русских генералов, четверо из которых погибли. Армия Наполеона лишилась 12 генералов, еще 38 получили ранения. Обе стороны считали себя победившими.
Бородинское поле оставалось в том самом виде, каким застала его ночь после битвы. Только стон утих — раненые превратились в мертвых.

Бородинская битва стала не только значимым сражением в истории России, но и ключевым моментом в глобальной политике того времени. Великое сражение при Бородино, по словам историка Евгения Тарле, оказалось не просто кровопролитной битвой, а символом великих моральных и умственных сил, скрытых в русском народе. Некоторые могут возразить, утверждая, что какая может быть моральность, когда на поле боя течет река человеческой крови? Однако Тарле видит в этом событии объединение русского народа, который, возможно, благодаря наполеоновскому вторжению обрел особую настойчивость в стремлении к общественной гармонии перед врагом. Роль этой битвы для России была важнейшей, она стала символом сопротивления и национального единения в истории страны.

Бородинская битва 1812 года стала ключевым моментом в поднятии боевого духа российских солдат. Ее итоги состоят в том, что Наполеону удалось заставить русскую армию отступить, но не сломить ее боевую мощь. Кроме того, войска Российской империи вновь обрели веру в себя и решимость защищать Родину, разрушив миф о непобедимости французов. Кутузов уступил Москву врагу, однако даже это завоевание обернулось для французов провалом. Наконец, главнокомандующий русской армии возглавил движение партизан, которое окончательно ослабило противника и помогло вытеснить его из России к концу декабря. С тех пор Бородинская битва считается одним из самых героических событий в истории России.

Полная версия статьи по ссылке
https://iz.ru/1755713/mariia-semenova/povorotnyi-moment

Си Цзиньпин принял участие в церемонии открытия Пекинского саммита Форума китайско-африканского сотрудничества и выступил с программной речью
Синьхуа Новости (Xinhua 新华社)

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹 5 сентября 2024 г. председатель КНР Си Цзиньпин принял участие в церемонии открытия пекинского саммита Форума китайско-африканского сотрудничества (ФКАС) и выступил с программной речью в Доме народных собраний в Пекине. Си Цзиньпин объявил, что двусторонние отношения Китая с африканскими странами повышены до уровня стратегического партнерства, общий статус китайско-африканских отношений поднят до всепогодного китайско-африканского сообщества единой судьбы в новую эпоху.

🔹 Китай предложил десять инициатив для углубления сотрудничества с Африкой, включая взаимное обучение, развитие цепочек поставок, здравоохранение, сельское хозяйство, зеленую энергетику и безопасность. На саммите были приняты Пекинская декларация о совместном создании всепогодного китайско-африканского сообщества единой судьбы в новую эпоху и Пекинский план действий ФКАС на период 2025-2027 гг.

🔹 В торгово-экономической сфере Пекин введет беспошлинный режим для товаров из 33 беднейших африканских стран и будет поддерживать разработку критических минералов, создание промышленных парков и развитие цифровой инфраструктуры.

🔹 Важным аспектом стала поддержка сельскохозяйственных инициатив и здравоохранения. Китай заявил о намерении предоставить Африке чрезвычайную продовольственную помощь в размере 139,4 млн долл. США, построить демонстрационную зону по стандартизации сельского хозяйства. В сфере здравоохранения КНР создаст альянс китайских и африканских больниц и совместные медицинские центры, запустит программу бесплатной помощи «100 медбригад для тысячи деревень».

🔹 Пекин предложил расширить культурные обмены и сотрудничество в области науки и технологий. Пекин выразил готовность создать платформу для обмена опытом в области государственного управления и администрирования с Африкой, создать китайско-африканскую сеть знаний в области развития и китайско-африканских исследовательских центров.

🔹 Китай намерен развивать сотрудничество с Африкой в сфере зеленой энергетики, реализовать 30 проектов в области «чистой энергии», создать специальный фонд по развитию зеленой промышленности, организовать форум по мирному использованию атомной энергетики.

🔹 Пекин также продвигает сотрудничество с африканскими странами в сфере безопасности. В рамках развития партнерства с Африкой для реализации Инициативы глобальной безопасности были составлены планы подготовки военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов Африки. Китай также объявил о предоставлении Африке безвозмездной военной помощи в размере 140,5 млн долл. США.

Китай остается главным торговым партнером и инвестором для стран Африки, общий товарооборот между ними в 2023 г. составил 282 млрд долл. США. Пекин продолжает инвестирование в страны региона, переосмысливая свой подход к сотрудничеству с африканскими странами. На реализацию десяти инициатив до 2027 г. Пекин выделил 51 млрд долл. США, что гораздо больше заявленного на саммите в Африке в 2021 г. (20 млрд долл. США). Значительная часть этой суммы поступит в виде кредитов, что, вместе со значительными объемами безвозмездной помощи, будет способствовать расширению политического и экономического влияния КНР в регионе. При этом защита инвестиций также становится одним из приоритетов китайской политики в Африке. В то же время интересы Китая в Африке касаются уже не только сырьевых и инфраструктурных проектов, но и размещения производств, растущих рынков сбыта.

#Китай #Африка #Глобальный_Юг #экспорт_вооружений

https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202409/content_6972495.htm

Российские эксперты о том, как следовало бы изменить ядерную доктрину России

«Коммерсант» спросил ведущих российских экспертов всфере международной безопасности, какие коррективы, на их взгляд, стоило бы внести в российскую ядерную доктрину — «Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания».

Дмитрий Тренин - Научный руководитель ИМВЭС, профессор-исследователь НИУ ВШЭ

«Ситуация опосредованной войны с коллективным Западом, использующим Украину в качестве инструмента в попытке нанесения России «стратегического поражения», заставляет РФ корректировать свою ядерную доктрину. Наиболее существенное из назревшего:

Первое: изменение условий применения ядерного оружия. В действующем руководящем документе говорится о возможности применения ядерного оружия в неядерном вооруженном конфликте, когда под угрозой находится само существование государства. Это слишком высокий порог. Его необходимо снизить до угрозы важнейшим стратегическим интересам России.

Второе: необходимо особо указать, что Россия в указанных выше обстоятельствах готова применить ядерное оружие первой.

Третье: учитывая коллективный характер созданной Западом военной угрозы и положение НАТО как ядерного альянса, целесообразно предусмотреть возможность нанесения Россией ядерного удара по неядерному государству — члену НАТО».

#Ядерное_оружие #Россия

https://www.kommersant.ru/doc/6933389

Российские эксперты о том, как следовало бы изменить ядерную доктрину России

Василий Кашин - Директор Центра стратегических исследований ИМВЭС, Директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ

«С военно-технической точки зрения в мире в последние годы произошло масштабное распространение высокоточного оружия средней и меньшей дальности, включая баллистические и крылатые ракеты, гиперзвуковые ракеты и ударные беспилотные летательные аппараты. При этом острота противоречий между крупными державами примерно соответствует раннему периоду холодной войны. Мы вовлечены в гибридный конфликт НАТО на собственной территории, а США приступают к развертыванию ракет средней и меньшей дальности, а в перспективе и гиперзвуковых ракет в Европе.

В столь опасных условиях ядерная доктрина должна конкретизировать условия применения российского ядерного оружия, учитывая реально возможные сценарии конфликта Россия—НАТО, в том числе в связи с Украиной. Должен быть снижен порог для применения ядерного оружия.

На мой взгляд, власти РФ должны, помимо уже заявленных оснований для применения ядерного оружия, заявить, что
1) ядерное оружие может быть применено в случае морской блокады России или российского региона (Калининград),
2) ядерное оружие будет применено в ответ на любую атаку по ядерной энергетике или объектам других опасных видов промышленности в случае серьезного заражения местности,
3) в ответ на попытку уничтожения российского политического руководства,
4) в ответ на серьезные неядерные удары по российским населенным пунктам и инфраструктуре.

Важно также полностью отказаться от президентских инициатив 1991 года о размещении тактического ядерного оружия на центральных базах хранения и как можно скорее приступить к производству и развертыванию собственных ракетных комплексов средней и меньшей дальности (в понятиях договора 1987 года)».
 
#Ядерное_оружие #Россия

https://www.kommersant.ru/doc/6933389

#ЭКСПЕРТЫ_для_ИМВЭС

США навсегда покидают Ирак?

В эксклюзивном комментарии эксперт ИМВЭС Николай Новик анализирует возможность окончательного вывода войск США из Ирака и перечисляет основные причины для этого.

«Согласно официальным источникам объявлено, что США полностью покинут Ирак к концу 2026 года, что уже составляет абсолютный рекорд по времени пребывания их военного контингента в другой «недружественной» стране и трансформируется в огромные финансовые расходы, превышающие 2 трлн. долл.

В этой связи выделю основные факторы, в той или иной степени повлиявшие на такое решение Вашингтона:

1. Предвыборные спекуляции в США
Подобным заявлением о выводе войск и его последующим продвижением в СМИ администрация Байдена пытается нивелировать негативный информационный «шум» вокруг этой долгосрочной истории, ставшей существенным пунктов в «антидемократической» предвыборной повестке Д. Трампа.

2. Проблемы с материально-техническим обеспечением
Важным фактором являются и неоправданно высокие расходы по снабжению ракетами комплексов ПВО на двух американских аэродромах и действующих базах в Ираке. Даже несмотря на заключенный в 2024 году контракт армии США с компанией Lockheed Martin на производство 870 ракет для ЗРК Patriot стоимостью $4,5 млрд., в связи с ситуацией на Украине ощущается их острая нехватка.

3. Дефицит личного состава в армии США
Регулярные вооруженные силы США в последние годы столкнулась с острым дефицитом квалифицированных кадров и новобранцев, что заставляет руководство Пентагона использовать ресурсы более рационально и точечно. В соответствии с последней опубликованной и принятой стратегией национальной безопасности США приоритет отдается усилению контингента на Индо-Тихоокеанском направлении.

4. Внутриполитические игры властей Ирака
Согласно некоторым источникам, недавнее требование Ирака о выводе американских войск было «попыткой удовлетворить внутреннюю аудиторию». На самом деле в Багдаде настроены на переговоры о сохранении контингента, что в частном порядке сообщал чиновникам США иракский премьер.

5. «Обещать - не значит сделать»
Не стоит забывать и базовое кредо американских политических элит об их (США) исключительности, переплетенное с принципами реализма, что позволяет действовать в угоду только лишь собственным национальным интересам. Поэтому нет никакой доподлинной гарантии полного или даже своевременно-заявленного вывода армии США из Ирака. Вспомним хотя бы 2011 год - официальное завершение Иракской войны или 2021 год - переход роли миссии от военной к консультационной. Кроме того, в свете множества факторов, регион остается значимым для реализации внешней политики Вашингтона на ближневосточном направлении.

Но, с этими и другими вопросами предстоит иметь дело администрации уже следующего президента».

#США #Ирак #Ближний_восток

https://www.reuters.com/world/us-iraq-deal-would-see-hundreds-troops-withdraw-first-year-sources-say-2024-09-06/

Деиндустриализация и подъем крайне правых: Германия на грани кризиса?
Институт международных и стратегических отношений (Франция, IRIS)

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹 В конце лета Германия столкнулась с рядом серьезных проблем. Сначала канцлер О.Шольц сообщил о приостановке военной помощи Украине, ссылаясь на необходимость экономии. Затем результаты региональных выборов начала сентября ослабили правящую коалицию. В землях Саксония и Тюрингия, помимо неудачи коалиции на выборах, отмечался успех крайне правой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), которая впервые заняла лидирующие позиции в Тюрингии со времен окончания Второй мировой войны. Также стало известно о возможном закрытии заводов автомобильного гиганта Volkswagen, что разорвало еще одно табу. Таким образом, Германия, являющаяся политическим и экономическим лидером ЕС, оказалась в состоянии значительной дестабилизации. Находится ли она на грани коллапса?

🔹 Промышленность Германии составляет 21% ВВП, что значительно выше, чем во Франции (11%), и сталкивается с ростом стоимости энергии и международными вызовами. Германия, одна из самых открытых экономик G7, имеет 67% национального богатства, зависящего от внешней торговли. Однако эта зависимость становится уязвимостью на фоне кризисов крупных стран, таких как США. В ответ Германия прибегает к протекционистским мерам. В автомобильной отрасли зависимость от Китая, главного торгового партнера, также вызывает беспокойство, особенно учитывая значительные объемы продаж Volkswagen (37%) и BMW (32%) в Китае. Китай стал серьезным конкурентом Германии в автомобилестроении, машиностроении, электронике и химии.

🔹 Пандемия Covid-19 и СВО на Украине заставляют пересмотреть экономическую модель Германии, основанную на импорте дешевых ресурсов и экспорте товаров с высокой добавленной стоимостью. Тем не менее, структура экономики остается уникальной в Европе благодаря промышленной мощи, наличию малых и средних предприятий и высокой степени инноваций.

🔹 Объявление канцлера о сокращении помощи Украине в 2025 г. связано с прошедшими региональными выборами и отражает противоречия в оценках среди населения Германии. Западные немцы в основном поддерживают поставку тяжелого вооружения Украине (54%), в то время как всего 32% восточных немцев разделяют это мнение. Наименьшие показатели одобрения имеют партии АдГ и радикально левые под руководством С.Вагенкнехт. Восточная Германия сохраняет важные, иногда братские связи с Россией, тогда как Запад выглядит более ориентированным на США и НАТО. Канцлеру не удается укрепить свой имидж «канцлера мира». Поддержка военных поставок Украине уменьшилась на 10 пунктов за два года, а поддержка членства Украины в ЕС снизилась на 16 пунктов. Дебаты по этим вопросам продолжатся вплоть до федеральных выборов в сентябре 2025 г.

Результаты партии «Альтернатива для Германии» в восточных провинциях указывают не только на обострение экономических проблем, но и на глубокие социокультурные трения, связанные с восприятием неравенства и отсутствием представительства. Эти факторы создают идеальную почву для радикализации общественного мнения. Снижение поддержки для поставок вооружений Украине и желание улучшить отношения с Россией среди восточных немцев подчеркивают существующие расколы в немецком обществе.

Выборы в 2025 г. станут важным этапом, на котором будет понятнее, насколько сильно влияние АдГ и ее риторики «о мире и безопасности». На текущий момент рейтинги правящих сил на федеральном уровне продолжают снижаться. Согласно исследованию телекомпании ZDF от 15 августа, 62% немцев негативно оценивают работу правительства, положительно — 33%. Деятельность канцлера Шольца оценивают как неудачную 58%.
Конечно, в законодательном плане АдГ ничего не сможет, как и не сможет влиять на правительство. Со временем они всё больше будут ставить своих людей на посты мэров городов, но в большую политику им будет трудно попасть. Тем не менее, это альтернатива для раздумий.

#Германия #Выборы #Украина

https://www.iris-france.org/188399-desindustrialisation-et-montee-de-lextreme-droite-lallemagne-au-bord-de-la-crise/

Обычно мы с Михаилом Ростовским беседуем о важном под Новый год. Но сейчас вышла моя маленькая книжка и решили немного нарушить традицию. Получилось вот такое интервью – про историю и современное. https://www.mk.ru/politics/2024/09/10/nepredskazuemost-nash-samyy-silnyy-kozyr-raskryt-algoritm-gryadushhego-finala-svo.html

Выборы в США изменят стратегическое положение дел в Европе
Европейский совет по международным отношениям (ECFR) 
 
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔸 Несмотря на некоторое облегчение европейцев в связи с хорошими предвыборными показателями К.Харрис, было бы «глупо» ожидать ее полной преемственности с администрацией Дж.Байдена в отношении Европы.
 
🔶 Украина. Стратегия администрации К.Харрис по Украине, вероятно, будет отчасти скорректирована. Американские чиновники утратили уверенность в том, что Киев вернет утраченные территории. Таким образом, К.Харрис придется искать способы укрепить позиции Украины в краткосрочной перспективе, чтобы перейти к урегулированию. В частном порядке украинские лидеры, возможно, надеются, что США подтолкнут их к столу переговоров, поскольку это обеспечит им необходимое политическое прикрытие для смены курса. Такие обсуждения уже вовсю идут в Вашингтоне. Это, однако, может стать шоком для тех европейцев, которые все еще говорят о поддержке Украины «столько, сколько потребуется».
 
🔶 Китай. Также нет никаких оснований ожидать, что у К.Харрис будет более мягкая политика в отношении Китая, чем у Дж.Байдена (чей подход был намного жестче, чем у Д.Трампа). Антикитайский консенсус в США тверд, и в своих немногих публичных заявлениях по этому вопросу К.Харрис выразила решительную поддержку Тайваню и пожаловалась на то, что Китай сбрасывает в Америку «некачественную продукцию». Более того, поскольку она не закоренелый атлантист, как Дж.Байден, тенденция смещения внешней политики США от Европы к Азии сохранится.
 
🔶 Европа. Когда европейцы говорят об увеличении инвестиций в оборону, они должны спросить себя - просто ли они пытаются умиротворить Д.Трампа или действительно серьезно относятся к обеспечению своей собственной долгосрочной безопасности. Решать это придется новой Европейской комиссии, которая должна начать готовить европейцев, чтобы они не паниковали, если их самые большие опасения относительно Украины или Китая оправдаются.
 
🔶 Великобритания. Перестройка отношений с Великобританией может стать переломным моментом в этом вопросе. Если ЕС и Великобритания смогут двигаться в одном направлении по геоэкономическим вопросам, у них будет больше политической свободы и влияния на США и Китай. Хотя Великобритания не может заменить США, ее реинтеграция в европейские оборонные структуры и проекты может значительно укрепить стратегическое положение континента. Новое правительство премьера Великобритании К.Стармера уже приступило к расширенному партнерству в сфере безопасности и обороны с Германией. За ним могут последовать аналогичные соглашения с другими странами, кульминацией которых станет пакт с ЕС в целом.
 
🔶 Ясно одно: независимо от того, станет ли следующим президентом США Д.Трамп или К.Харрис, европейцы должны начать планировать перемены.
 
Статья британца М.Леонарда, директора и основателя ECFR, поднимает важный вопрос – насколько серьезен нынешний виток активности европейцев в вопросах усиления собственного оборонного потенциала. Действительно ли это долгосрочное и системное планирование, вытекающее из осознания изменений геополитических реалий, или это «поверхностные колебания», вызванные временной неопределенностью. При этом несколько наивно выглядит допущение, что Лондон переориентируется в своих внешнеполитических и оборонных ориентирах с Вашингтона на Брюссель.

Автор призывает европейцев не рассчитывать на итоги американских выборов и «в любом случае» наращивать собственные военные возможности. Судя по всему, в ЕС также решили придерживаться этой линии, что потребует от России более пристального внимания к европейским военным усилиям.

#ЕС #США #Китай #Украина #Великобритания

https://ecfr.eu/article/the-us-election-will-overturn-europes-strategic-status-quo/

Сегодня свой День Рождения отмечает Научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии, профессор-исследователь Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, выдающийся специалист своего дела и просто замечательный человек – Дмитрий Витальевич Тренин.

Дмитрий Витальевич внес колоссальный вклад в развитие науки о международных отношениях – он стал не только признанным экспертом, но и мудрым наставником и вдохновителем для новых поколений исследователей и аналитиков.

Уверены, что его энергия и преданность науке не иссякнут, а каждый новый год будет приносить ещё больше возможностей для реализации идей и перспективных проектов!

#ЭКСПЕРТЫ_для_ИМВЭС

Крым, Эрдоган и прошлое

В видеообращении к участникам Крымской платформы, которая проходит 11 сентября, Р. Эрдоган заявил, что Крым должен вернуться в состав Украины. Он отметил, что трагедия крымскотатарского народа, «насильственно изгнанного с родины», «не утихает уже 80 лет».

В эксклюзивном комментарии ведущий эксперт ИМВЭС, к.полит.н. Евгения Горюшина поясняет, что стоит за подобными заявлениями президента Турции.

▪ Неизменность. В сегодняшнем видеообращении турецкий лидер сказал, что «возвращение Крыма Украине является требованием международного права». Почти год тому назад Эрдоган заявлял, что Россия не покинет Крым. В российских СМИ президента Турции сразу стали называть «гибким политиком», намекая на его стремление усидеть на двух стульях, но для Эрдогана статус полуострова никогда не был дискуссионным с 2014 г. Он неизменно (но непоследовательно) поддерживал «территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины». Вместе с Крымом, конечно.

▪ Незаконная депортация. Спустя месяц после того, как Крым вошел в состав Российской Федерации в марте 2014 г., В. Путин подписал указ о реабилитации крымскотатарского и других народов. Ключевым в этом указе стало «восстановление исторической справедливости и устранение последствий незаконной депортации с территории Крымской АССР».  Современная Россия признала депортацию народов из Крыма 1944 г. незаконной, что стало большим достижением в настоящем. Поскольку Крым на тот момент только интегрировался в политико-культурное пространство России, этот шаг был чрезвычайно необходим.

▪ Долгая память.
Помимо этого, Р. Эрдоган в сегодняшнем видеообращении почтил память тех, кто скончался во время 80-й годовщины изгнания. Напомню, что 18 мая 2024 г. – состоялось крупное коммеморативное мероприятие, в котором принял участие президент Турции. «Мы с прискорбием вспоминаем это трагическое событие, которое оторвало наших крымскотатарских братьев и сестер от их родины», – сказал тогда Р.Эрдоган.  Он подчеркнул, чтодаже по прошествии 80 лет «узурпированные права крымскотатарского народа не были восстановлены», и его страдания продолжаются. Любая трагическая дата в прошлом страны будет использоваться в политических целях – так устроен механизм национальной памяти. И Турция здесь не исключение.

▪ В национальном нарративе Турции политика депортации крымских татар началась еще в период правления российской императрицы Екатерины II, а в период Советского Союза – набрала обороты.

▪ Помимо этого, 21 мая 2024 г. на официальном уровне Турция вспомнила еще одну крупную дату из трагического прошлого – 160 лет черкесскому мухаджирству (в турецком нарративе – депортация черкесского народа). Считается, что 21 мая 1864 г. закончилась Кавказская война. Это событие на Северном Кавказе отмечается как День памяти и скорби по жертвам этой войны. В результате завершения Кавказской войны «народы Кавказа были вынуждены покинуть свою родину в ужасных условиях, что привело к гибели многих людей».

В целом, делая подобные заявления, президент Турции демонстрирует приверженность общему курсу НАТО. При этом Эрдоган посчитал неподходящими для Турции санкции Запада против России. Напротив, он предоставил возможности для параллельного импорта и транзита российского газа в Европу.

#Турция #Крым

Влияние зарубежных военных баз США на другие страны – впечатления от посещения военных баз в Южной Корее и Японии
Шанхайская академия международных исследований (中国国际问题研究院)
 
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹Китайский эксперт делает сравнительный анализ военных баз, размещенных в Японии и Южной Корее. Он отмечает, что военные базы уже вписаны в социально-экономический ландшафт как Японии, так и Кореи, при этом есть как ряд общих проблем, так и специфичных для каждой страны. Отношения обеих стран с США, по мнению автора, носят неравный характер с доминирующей ролью США.
 
🔹США и Южная Корея. Размещение американских военных привело к негативным последствиям для страны: рост преступности, использование особых таможенных условий для незаконного оборота наркотиков, экологические проблемы, а также негативное воздействие на здоровье населения.
 
🔹США и Япония. Американские военные на территории Японии имеют статус экстерриториальности, что, по мнению автора, подчеркивает неравноправный характер двустороннего сотрудничества. Размещение американских баз также привело к ряду проблем: рост преступности с участием американских военных (однако японское правительство скрывает эту информацию), негативное влияние на экологию и состояние здоровья населения.
 
🔹По итогам визита в обе страны, автор резюмирует, что в странах сложилось двойственное отношение к присутствию американских военных на территории. Так, в случае с Южной Кореей, жители в целом поддерживают размещение военных на территории из-за опасности со стороны Северной Кореи, за исключением жителей территорий, где размещены базы. Так, например, население Пхёнтэка негативно относятся к американским военным. Что касается Японии, то США и Япония в целом предают большое стратегическое значение Окинаве, которая расположена «в первой цепи островов», недалеко от Тайваня. В планах также превратить Окинаву в передовую линию защиты. Тем не менее, сохраняется двойственное отношение к размещению американских военных на Окинаве.
 
🔹Таким образом, автор отмечает, что существуют различные взгляды на вопросы, касающиеся американских военных баз в Южной Кореи и Японии, как среди властей Японии, Южной Кореи и США, так и среди населения. Следует ожидать, что обсуждение вопросов, связанных с базами, будет обсуждаться еще долгое время на разных уровнях.
 
Статья имеет важный характер с точки зрения стратегического понимания внешней политики КНР. Во-первых, в китайском экспертном сообществе широко обсуждается вопрос расширения НАТО в Азию с последующим долгосрочным негативным эффектом для безопасности в АТР. Повышение внимание к американским военным базам на территории соседей призвано усилить внимание к вопросам безопасности. Во-вторых, в статье важное место уделено негативному эффекту влияния баз США на окружающую среду, в то время как для Китая вопрос экологии при Си Цзниьпине является краеугольным. В-третьих, статья в некоторой степени имеет характер когнитивной войны, направленной на формирование определенного отношения среди населения.
 
#Китай #Япония #США #военные_базы #когнитивная_война #中国国际问题研究院

Во Владикавказе прошла серия мероприятий в рамках проекта Школа авторов «Учи учёного».

Курс назывался «Фронты и фронтиры новой холодной войны: коридор напряжённости с Севера на Юг» и состоял из лекций и мастер-классов для аспирантов и молодых научных сотрудников Республики Северная Осетия – Алания.

Состоялась вводная лекция Фёдора Лукьянова о роли аналитической работы специалистов-международников в контексте глобального политического переустройства. Было сказано о проблемах и вызовах нынешнего периода, спровоцированных изменениями в системе мирового устройства. Ф.Лукьянов отметил, что в 1990-е гг. ощущение перемен было больше, чем реальные перемены. Сейчас же – наоборот: перемены идут исторические, а осознать их пока сложно. Именно поэтому аналитическая работа регионоведов, политологов и специалистов-международников особенно востребована и важна.

Состоялся мастер-класс Директора центра военно-экономических исследований ИМВЭС Прохора Тебина. В своём докладе он акцентировал внимание слушателей на том, как писать качественную аналитику в жанре публицистической статьи, как выстроить структуру работы, на что авторам необходимо обращать свой взгляд при выборе источников информации и какие ошибки распространены среди молодых специалистов.

https://globalaffairs.ru/articles/fronty-i-frontiry-uchi-uchyonogo/

Таиланд планирует закупить дополнительные истребители Gripen
Китайская военная сеть (中国军网)

 #обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹 ВВС Таиланда недавно выразили надежду на закупку шведских истребителей Saab JAS-39E/F Gripen. Шведская компания Saab, разработчик истребителей Gripen, подтвердила информацию. Стороны ещё не подписали официальный контракт, но Saab уже обсуждает конкретные детали поставок с правительством и ВВС Таиланда.
 
🔹 По данным китайских экспертов, в настоящее время ВВС Таиланда имеют на вооружении 50 истребителей F-16A/B, 34 истребителя F-5E/F и 11 истребителей JAS-39C/D. Истребители F-16 и F-5 были в разное время поставлены Соединенными Штатами. F-5 были также оснащены новыми радарами, системами радиоэлектронной борьбы и стеклянными кабинами, предоставленными Израилем.
 
🔹 ВВС Таиланда планируют заменить старые истребители F-16A/B приобретенными JAS-39E/F. JAS-39E/F – истребитель совершенно новой конструкции по сравнению с более ранними моделями. Он оснащен радаром на основе активных фазированных антенных решеток и использует ту же серию турбовентиляторных двигателей General Electric F414G, что и американский истребитель-бомбардировщик и штурмовик Boeing F/A-18E/F «Super Hornet». Его максимальная взлётная масса увеличена с 1,4 до 1,6 тонны, а под фюзеляжем добавлены две новые точки подвески вооружения.
 
🔹 Некоторые китайские аналитики полагают, что закупка ВВС Таиланда дополнительных истребителей серии JAS-39 обусловлена желанием избежать чрезмерных оборонных связей с США. Долгое время истребители серии F-16 были основными истребителями, закупаемыми странами Юго-Восточной Азии (ЮВА). Но истребители JAS-39E/F легче по весу, к тому же эксплуатационные расходы и требования к их техническому обслуживаниюниже. Решение Таиланда может расширить логистические и тренировочные преимущества данного типа истребителей и оказать негативное влияние на продажи истребителей F-16 в ЮВА.
 
Намерение властей Таиланда продолжить закупку дополнительных истребителей JAS-39E/F у Швеции может свидетельствовать, во-первых, о появлении у страны бо́льших возможностей для закупок вооружений и, во-вторых, о желании Таиланда придерживаться традиционной для себя многовекторной дипломатии. Бангкок заинтересован в углублении отношений с другими международными игроками, помимо США. Очередным доказательством этого послужила подача Таиландом в 2024 г. заявки на вступление в БРИКС.
 
#Китай #Таиланд #США #безопасность #中国军网

http://www.81.cn/wj_208604/16336962.html