С Днем города поздравили, исторической справкой поделились, теперь обеспечим нескучный вечер. Наслаждайтесь!

«О смене эпох не говорит только ленивый, а мы - журналист Игорь Виттель и декан факультета мировой экономики и мировой политики Анастасия Лихачева и наш гость - Фёдор Лукьянов, чьи заслуги перед международной экспертизой тянут на отдельный подкаст — пытаемся понять, чем смена эпох отличается от эпох просто не самых приятных. И в какой эпохальной точке мы находимся ?»

https://music.yandex.com/album/32983965/track/130799351?utm_medium=copy_link

В развитие наших предыдущих постов - статья исследователя ИМВЭС Марии Семеновой о значимости Бородинской битвы в истории нашей страны для газеты «Известия»

Сражение при Бородино, будучи «дуэлью» Нaполеона и Кyтузова, нередко называется битвой гигантов. Потери обеих сторон исчисляются в тысячах. Для русских это число составило 50 тыс., для Великой армии — 35. Во время сражения пострадали 27 русских генералов, четверо из которых погибли. Армия Наполеона лишилась 12 генералов, еще 38 получили ранения. Обе стороны считали себя победившими.
Бородинское поле оставалось в том самом виде, каким застала его ночь после битвы. Только стон утих — раненые превратились в мертвых.

Бородинская битва стала не только значимым сражением в истории России, но и ключевым моментом в глобальной политике того времени. Великое сражение при Бородино, по словам историка Евгения Тарле, оказалось не просто кровопролитной битвой, а символом великих моральных и умственных сил, скрытых в русском народе. Некоторые могут возразить, утверждая, что какая может быть моральность, когда на поле боя течет река человеческой крови? Однако Тарле видит в этом событии объединение русского народа, который, возможно, благодаря наполеоновскому вторжению обрел особую настойчивость в стремлении к общественной гармонии перед врагом. Роль этой битвы для России была важнейшей, она стала символом сопротивления и национального единения в истории страны.

Бородинская битва 1812 года стала ключевым моментом в поднятии боевого духа российских солдат. Ее итоги состоят в том, что Наполеону удалось заставить русскую армию отступить, но не сломить ее боевую мощь. Кроме того, войска Российской империи вновь обрели веру в себя и решимость защищать Родину, разрушив миф о непобедимости французов. Кутузов уступил Москву врагу, однако даже это завоевание обернулось для французов провалом. Наконец, главнокомандующий русской армии возглавил движение партизан, которое окончательно ослабило противника и помогло вытеснить его из России к концу декабря. С тех пор Бородинская битва считается одним из самых героических событий в истории России.

Полная версия статьи по ссылке
https://iz.ru/1755713/mariia-semenova/povorotnyi-moment

Си Цзиньпин принял участие в церемонии открытия Пекинского саммита Форума китайско-африканского сотрудничества и выступил с программной речью
Синьхуа Новости (Xinhua 新华社)

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹 5 сентября 2024 г. председатель КНР Си Цзиньпин принял участие в церемонии открытия пекинского саммита Форума китайско-африканского сотрудничества (ФКАС) и выступил с программной речью в Доме народных собраний в Пекине. Си Цзиньпин объявил, что двусторонние отношения Китая с африканскими странами повышены до уровня стратегического партнерства, общий статус китайско-африканских отношений поднят до всепогодного китайско-африканского сообщества единой судьбы в новую эпоху.

🔹 Китай предложил десять инициатив для углубления сотрудничества с Африкой, включая взаимное обучение, развитие цепочек поставок, здравоохранение, сельское хозяйство, зеленую энергетику и безопасность. На саммите были приняты Пекинская декларация о совместном создании всепогодного китайско-африканского сообщества единой судьбы в новую эпоху и Пекинский план действий ФКАС на период 2025-2027 гг.

🔹 В торгово-экономической сфере Пекин введет беспошлинный режим для товаров из 33 беднейших африканских стран и будет поддерживать разработку критических минералов, создание промышленных парков и развитие цифровой инфраструктуры.

🔹 Важным аспектом стала поддержка сельскохозяйственных инициатив и здравоохранения. Китай заявил о намерении предоставить Африке чрезвычайную продовольственную помощь в размере 139,4 млн долл. США, построить демонстрационную зону по стандартизации сельского хозяйства. В сфере здравоохранения КНР создаст альянс китайских и африканских больниц и совместные медицинские центры, запустит программу бесплатной помощи «100 медбригад для тысячи деревень».

🔹 Пекин предложил расширить культурные обмены и сотрудничество в области науки и технологий. Пекин выразил готовность создать платформу для обмена опытом в области государственного управления и администрирования с Африкой, создать китайско-африканскую сеть знаний в области развития и китайско-африканских исследовательских центров.

🔹 Китай намерен развивать сотрудничество с Африкой в сфере зеленой энергетики, реализовать 30 проектов в области «чистой энергии», создать специальный фонд по развитию зеленой промышленности, организовать форум по мирному использованию атомной энергетики.

🔹 Пекин также продвигает сотрудничество с африканскими странами в сфере безопасности. В рамках развития партнерства с Африкой для реализации Инициативы глобальной безопасности были составлены планы подготовки военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов Африки. Китай также объявил о предоставлении Африке безвозмездной военной помощи в размере 140,5 млн долл. США.

Китай остается главным торговым партнером и инвестором для стран Африки, общий товарооборот между ними в 2023 г. составил 282 млрд долл. США. Пекин продолжает инвестирование в страны региона, переосмысливая свой подход к сотрудничеству с африканскими странами. На реализацию десяти инициатив до 2027 г. Пекин выделил 51 млрд долл. США, что гораздо больше заявленного на саммите в Африке в 2021 г. (20 млрд долл. США). Значительная часть этой суммы поступит в виде кредитов, что, вместе со значительными объемами безвозмездной помощи, будет способствовать расширению политического и экономического влияния КНР в регионе. При этом защита инвестиций также становится одним из приоритетов китайской политики в Африке. В то же время интересы Китая в Африке касаются уже не только сырьевых и инфраструктурных проектов, но и размещения производств, растущих рынков сбыта.

#Китай #Африка #Глобальный_Юг #экспорт_вооружений

https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202409/content_6972495.htm

Российские эксперты о том, как следовало бы изменить ядерную доктрину России

«Коммерсант» спросил ведущих российских экспертов всфере международной безопасности, какие коррективы, на их взгляд, стоило бы внести в российскую ядерную доктрину — «Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания».

Дмитрий Тренин - Научный руководитель ИМВЭС, профессор-исследователь НИУ ВШЭ

«Ситуация опосредованной войны с коллективным Западом, использующим Украину в качестве инструмента в попытке нанесения России «стратегического поражения», заставляет РФ корректировать свою ядерную доктрину. Наиболее существенное из назревшего:

Первое: изменение условий применения ядерного оружия. В действующем руководящем документе говорится о возможности применения ядерного оружия в неядерном вооруженном конфликте, когда под угрозой находится само существование государства. Это слишком высокий порог. Его необходимо снизить до угрозы важнейшим стратегическим интересам России.

Второе: необходимо особо указать, что Россия в указанных выше обстоятельствах готова применить ядерное оружие первой.

Третье: учитывая коллективный характер созданной Западом военной угрозы и положение НАТО как ядерного альянса, целесообразно предусмотреть возможность нанесения Россией ядерного удара по неядерному государству — члену НАТО».

#Ядерное_оружие #Россия

https://www.kommersant.ru/doc/6933389

Российские эксперты о том, как следовало бы изменить ядерную доктрину России

Василий Кашин - Директор Центра стратегических исследований ИМВЭС, Директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ

«С военно-технической точки зрения в мире в последние годы произошло масштабное распространение высокоточного оружия средней и меньшей дальности, включая баллистические и крылатые ракеты, гиперзвуковые ракеты и ударные беспилотные летательные аппараты. При этом острота противоречий между крупными державами примерно соответствует раннему периоду холодной войны. Мы вовлечены в гибридный конфликт НАТО на собственной территории, а США приступают к развертыванию ракет средней и меньшей дальности, а в перспективе и гиперзвуковых ракет в Европе.

В столь опасных условиях ядерная доктрина должна конкретизировать условия применения российского ядерного оружия, учитывая реально возможные сценарии конфликта Россия—НАТО, в том числе в связи с Украиной. Должен быть снижен порог для применения ядерного оружия.

На мой взгляд, власти РФ должны, помимо уже заявленных оснований для применения ядерного оружия, заявить, что
1) ядерное оружие может быть применено в случае морской блокады России или российского региона (Калининград),
2) ядерное оружие будет применено в ответ на любую атаку по ядерной энергетике или объектам других опасных видов промышленности в случае серьезного заражения местности,
3) в ответ на попытку уничтожения российского политического руководства,
4) в ответ на серьезные неядерные удары по российским населенным пунктам и инфраструктуре.

Важно также полностью отказаться от президентских инициатив 1991 года о размещении тактического ядерного оружия на центральных базах хранения и как можно скорее приступить к производству и развертыванию собственных ракетных комплексов средней и меньшей дальности (в понятиях договора 1987 года)».
 
#Ядерное_оружие #Россия

https://www.kommersant.ru/doc/6933389

#ЭКСПЕРТЫ_для_ИМВЭС

США навсегда покидают Ирак?

В эксклюзивном комментарии эксперт ИМВЭС Николай Новик анализирует возможность окончательного вывода войск США из Ирака и перечисляет основные причины для этого.

«Согласно официальным источникам объявлено, что США полностью покинут Ирак к концу 2026 года, что уже составляет абсолютный рекорд по времени пребывания их военного контингента в другой «недружественной» стране и трансформируется в огромные финансовые расходы, превышающие 2 трлн. долл.

В этой связи выделю основные факторы, в той или иной степени повлиявшие на такое решение Вашингтона:

1. Предвыборные спекуляции в США
Подобным заявлением о выводе войск и его последующим продвижением в СМИ администрация Байдена пытается нивелировать негативный информационный «шум» вокруг этой долгосрочной истории, ставшей существенным пунктов в «антидемократической» предвыборной повестке Д. Трампа.

2. Проблемы с материально-техническим обеспечением
Важным фактором являются и неоправданно высокие расходы по снабжению ракетами комплексов ПВО на двух американских аэродромах и действующих базах в Ираке. Даже несмотря на заключенный в 2024 году контракт армии США с компанией Lockheed Martin на производство 870 ракет для ЗРК Patriot стоимостью $4,5 млрд., в связи с ситуацией на Украине ощущается их острая нехватка.

3. Дефицит личного состава в армии США
Регулярные вооруженные силы США в последние годы столкнулась с острым дефицитом квалифицированных кадров и новобранцев, что заставляет руководство Пентагона использовать ресурсы более рационально и точечно. В соответствии с последней опубликованной и принятой стратегией национальной безопасности США приоритет отдается усилению контингента на Индо-Тихоокеанском направлении.

4. Внутриполитические игры властей Ирака
Согласно некоторым источникам, недавнее требование Ирака о выводе американских войск было «попыткой удовлетворить внутреннюю аудиторию». На самом деле в Багдаде настроены на переговоры о сохранении контингента, что в частном порядке сообщал чиновникам США иракский премьер.

5. «Обещать - не значит сделать»
Не стоит забывать и базовое кредо американских политических элит об их (США) исключительности, переплетенное с принципами реализма, что позволяет действовать в угоду только лишь собственным национальным интересам. Поэтому нет никакой доподлинной гарантии полного или даже своевременно-заявленного вывода армии США из Ирака. Вспомним хотя бы 2011 год - официальное завершение Иракской войны или 2021 год - переход роли миссии от военной к консультационной. Кроме того, в свете множества факторов, регион остается значимым для реализации внешней политики Вашингтона на ближневосточном направлении.

Но, с этими и другими вопросами предстоит иметь дело администрации уже следующего президента».

#США #Ирак #Ближний_восток

https://www.reuters.com/world/us-iraq-deal-would-see-hundreds-troops-withdraw-first-year-sources-say-2024-09-06/

Деиндустриализация и подъем крайне правых: Германия на грани кризиса?
Институт международных и стратегических отношений (Франция, IRIS)

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹 В конце лета Германия столкнулась с рядом серьезных проблем. Сначала канцлер О.Шольц сообщил о приостановке военной помощи Украине, ссылаясь на необходимость экономии. Затем результаты региональных выборов начала сентября ослабили правящую коалицию. В землях Саксония и Тюрингия, помимо неудачи коалиции на выборах, отмечался успех крайне правой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), которая впервые заняла лидирующие позиции в Тюрингии со времен окончания Второй мировой войны. Также стало известно о возможном закрытии заводов автомобильного гиганта Volkswagen, что разорвало еще одно табу. Таким образом, Германия, являющаяся политическим и экономическим лидером ЕС, оказалась в состоянии значительной дестабилизации. Находится ли она на грани коллапса?

🔹 Промышленность Германии составляет 21% ВВП, что значительно выше, чем во Франции (11%), и сталкивается с ростом стоимости энергии и международными вызовами. Германия, одна из самых открытых экономик G7, имеет 67% национального богатства, зависящего от внешней торговли. Однако эта зависимость становится уязвимостью на фоне кризисов крупных стран, таких как США. В ответ Германия прибегает к протекционистским мерам. В автомобильной отрасли зависимость от Китая, главного торгового партнера, также вызывает беспокойство, особенно учитывая значительные объемы продаж Volkswagen (37%) и BMW (32%) в Китае. Китай стал серьезным конкурентом Германии в автомобилестроении, машиностроении, электронике и химии.

🔹 Пандемия Covid-19 и СВО на Украине заставляют пересмотреть экономическую модель Германии, основанную на импорте дешевых ресурсов и экспорте товаров с высокой добавленной стоимостью. Тем не менее, структура экономики остается уникальной в Европе благодаря промышленной мощи, наличию малых и средних предприятий и высокой степени инноваций.

🔹 Объявление канцлера о сокращении помощи Украине в 2025 г. связано с прошедшими региональными выборами и отражает противоречия в оценках среди населения Германии. Западные немцы в основном поддерживают поставку тяжелого вооружения Украине (54%), в то время как всего 32% восточных немцев разделяют это мнение. Наименьшие показатели одобрения имеют партии АдГ и радикально левые под руководством С.Вагенкнехт. Восточная Германия сохраняет важные, иногда братские связи с Россией, тогда как Запад выглядит более ориентированным на США и НАТО. Канцлеру не удается укрепить свой имидж «канцлера мира». Поддержка военных поставок Украине уменьшилась на 10 пунктов за два года, а поддержка членства Украины в ЕС снизилась на 16 пунктов. Дебаты по этим вопросам продолжатся вплоть до федеральных выборов в сентябре 2025 г.

Результаты партии «Альтернатива для Германии» в восточных провинциях указывают не только на обострение экономических проблем, но и на глубокие социокультурные трения, связанные с восприятием неравенства и отсутствием представительства. Эти факторы создают идеальную почву для радикализации общественного мнения. Снижение поддержки для поставок вооружений Украине и желание улучшить отношения с Россией среди восточных немцев подчеркивают существующие расколы в немецком обществе.

Выборы в 2025 г. станут важным этапом, на котором будет понятнее, насколько сильно влияние АдГ и ее риторики «о мире и безопасности». На текущий момент рейтинги правящих сил на федеральном уровне продолжают снижаться. Согласно исследованию телекомпании ZDF от 15 августа, 62% немцев негативно оценивают работу правительства, положительно — 33%. Деятельность канцлера Шольца оценивают как неудачную 58%.
Конечно, в законодательном плане АдГ ничего не сможет, как и не сможет влиять на правительство. Со временем они всё больше будут ставить своих людей на посты мэров городов, но в большую политику им будет трудно попасть. Тем не менее, это альтернатива для раздумий.

#Германия #Выборы #Украина

https://www.iris-france.org/188399-desindustrialisation-et-montee-de-lextreme-droite-lallemagne-au-bord-de-la-crise/