Программа_пятого_научного_семинара_GS_trends_27_06_03_07_09_07_2024.pdf
193.9 KB
Приглашаем на постоянный научный семинар «Глобальные стратегические тренды»
09 июля 2024 г., 10:00
Яндекс телемост
Global strategic trends 07’24: анализ материалов зарубежных аналитических центров за 27 июня - 3 июля 2024
Научный семинар проводится Центром стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии на основе регулярного мониторинга материалов ведущих зарубежных аналитических центров.
Модератор:
Дегтерева Екатерина Андреевна, д.э.н., заместитель директора Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ
Дискуссант:
Кашин Василий Борисович, к.п.н., директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ
На семинаре будет представлен анализ следующих материалов зарубежных аналитических центров:
—«Стратегия»
«Восстановление отношений с южными соседями НАТО. Североатлантический союз должен воспользоваться возможностью для совместной перестройки Южного партнёрства» (GIISA, 29.06.2024)
«Возникшая тенденция к объединению: новая трансформация отношений НАТО-ЕС в условиях самостоятельных стратегий» (CFAU, 01.07.2024)
«Патрулирование островов в Южно-Китайском море: свобода передвижения через вторжение» (NIDS, 27.06.2024)
«Чёрное море: театр асимметричной морской войны» (GIDS, 27.06.2024)
«Как войны за наследство в Судане формируют текущий конфликт» (FPRI, 03.07.2024)
—«Специальная военная операция на Украине»
«Философия командования в условиях войны между Россией и Украиной. Выводы для Польши» (CРF, 01.07.2024)
—«Экономика»
«Китайский взгляд на снижение рисков для Европы» (ETNC, 28.06.2024)
#ИМВЭС_мероприятия
09 июля 2024 г., 10:00
Яндекс телемост
Global strategic trends 07’24: анализ материалов зарубежных аналитических центров за 27 июня - 3 июля 2024
Научный семинар проводится Центром стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии на основе регулярного мониторинга материалов ведущих зарубежных аналитических центров.
Модератор:
Дегтерева Екатерина Андреевна, д.э.н., заместитель директора Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ
Дискуссант:
Кашин Василий Борисович, к.п.н., директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ
На семинаре будет представлен анализ следующих материалов зарубежных аналитических центров:
—«Стратегия»
«Восстановление отношений с южными соседями НАТО. Североатлантический союз должен воспользоваться возможностью для совместной перестройки Южного партнёрства» (GIISA, 29.06.2024)
«Возникшая тенденция к объединению: новая трансформация отношений НАТО-ЕС в условиях самостоятельных стратегий» (CFAU, 01.07.2024)
«Патрулирование островов в Южно-Китайском море: свобода передвижения через вторжение» (NIDS, 27.06.2024)
«Чёрное море: театр асимметричной морской войны» (GIDS, 27.06.2024)
«Как войны за наследство в Судане формируют текущий конфликт» (FPRI, 03.07.2024)
—«Специальная военная операция на Украине»
«Философия командования в условиях войны между Россией и Украиной. Выводы для Польши» (CРF, 01.07.2024)
—«Экономика»
«Китайский взгляд на снижение рисков для Европы» (ETNC, 28.06.2024)
#ИМВЭС_мероприятия
Профессор-исследователь факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии Дмитрий Витальевич Тренин для альманаха «Невидимое измерение»
Стратегическая разведка — неотъемлемая часть искусства и науки войны, а также искусства государственного управления, включая отношения с другими государствами.
Сейчас разведка является частью системы национальной безопасности, предмет которой за последние несколько десятилетий расширился колоссально. Не только дела военные и международные, но также экономика и финансы, социология и технологии, перспективы искусственного интеллекта и проблемы состояния окружающей среды и изменения климата — всё это влияет на безопасность страны. В распоряжении государственных руководителей — огромный массив информации, предоставляемой им разведывательными службами.
Иметь некоторый, даже очень объёмный набор достоверных данных ещё не значит знать, а знать – ещё не значит понимать. В военной обстановке, особенно на поле боя иметь точные конкретные сведения о противнике крайне важно, но понимать его стратегию и тактику гораздо сложнее. Обман, который вежливо называется военной хитростью, неотъемлемый элемент войны на всех её уровнях.
Интеллектуальная разведка — это обычно попытка не только понять настоящее, но и заглянуть в будущее. Задача состоит не столько в доскональном и бесконечном исследовании какой-либо проблемы, сколько в том, чтобы, опираясь на факты, с достаточной степенью достоверности предположить, как эта проблема будет эволюционировать в близком – шесть-девять месяцев – и более отдалённом будущем, и что это может означать для потребителя аналитики.
Выпуск первого в России периодического издания, посвященного деятельности разведывательных служб разных стран мира, их сильным и слабым сторонам, успехам и просчетам на разных исторических этапах
Стратегическая разведка — неотъемлемая часть искусства и науки войны, а также искусства государственного управления, включая отношения с другими государствами.
Сейчас разведка является частью системы национальной безопасности, предмет которой за последние несколько десятилетий расширился колоссально. Не только дела военные и международные, но также экономика и финансы, социология и технологии, перспективы искусственного интеллекта и проблемы состояния окружающей среды и изменения климата — всё это влияет на безопасность страны. В распоряжении государственных руководителей — огромный массив информации, предоставляемой им разведывательными службами.
Иметь некоторый, даже очень объёмный набор достоверных данных ещё не значит знать, а знать – ещё не значит понимать. В военной обстановке, особенно на поле боя иметь точные конкретные сведения о противнике крайне важно, но понимать его стратегию и тактику гораздо сложнее. Обман, который вежливо называется военной хитростью, неотъемлемый элемент войны на всех её уровнях.
Интеллектуальная разведка — это обычно попытка не только понять настоящее, но и заглянуть в будущее. Задача состоит не столько в доскональном и бесконечном исследовании какой-либо проблемы, сколько в том, чтобы, опираясь на факты, с достаточной степенью достоверности предположить, как эта проблема будет эволюционировать в близком – шесть-девять месяцев – и более отдалённом будущем, и что это может означать для потребителя аналитики.
Выпуск первого в России периодического издания, посвященного деятельности разведывательных служб разных стран мира, их сильным и слабым сторонам, успехам и просчетам на разных исторических этапах
Не стали друзьями
Директор Центра образовательных программ Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Кузнецов Артём Васильевич — комментарий для Известия
В этом году Североатлантический альянс, один из основных инструментов агрессивной внешней политики США, отмечает годовщину своего создания. А 9 июля в Вашингтоне стартует трехдневный саммит НАТО, на котором 32 союзника отметят 75-летие альянса.
Отношения между Россией и НАТО начались после окончания холодной войны и распада Советского Союза, когда в 1991 году РФ вступила в Совет Североатлантического сотрудничества, а в 1997-м — в Совет Евроатлантического партнерства. Практическое же сотрудничество началось после того, как мы присоединились к программе «Партнерство ради мира» (1994) и в конце 1990-х годов развернули миротворческие силы в поддержку операций НАТО по поддержанию мира на Западных Балканах.
Основополагающий акт Россия – НАТО 1997 года заложил официальную основу для двусторонних отношений, в том числе путем создания Совместного постоянного совета (СПС) Россия – НАТО как форума для консультаций и сотрудничества, и уже в 1998 году РФ учредила дипломатическую миссию при альянсе. Если с нашей стороны подобные шаги навстречу выглядели как попытка установить определенный конструктивный диалог на взаимовыгодных условиях, то действия со стороны США оказались продвижением исключительно их собственных интересов с целью организовать последующий контроль за военным потенциалом Российской Федерации.
Москва заморозила свои отношения с блоком из-за разногласий по поводу кризиса в Косово в 1999 году, но возобновила деятельность и встречи в рамках СПС после завершения воздушной кампании НАТО в Косово. Однако после известных событий в Грузии (2008), Крыму (2014) и на Украине отношения между Россией и НАТО претерпели фундаментальные изменения.
Сегодня НАТО — это не просто военно-политический блок, распространяющий свое военное влияние на территории стран Северной Америки и Европы. Это глобальная угроза, в том числе для регионов Центральной и Юго-Восточной Азии, Африки, Латинской Америки. Преследуя свою основную цель — сдерживание России, Североатлантический альянс самым активным образом осуществляет поставки вооружения преступному киевскому режиму для дальнейшей эскалации украинского конфликта. И смена генерального секретаря НАТО на нынешнего главу правительства Нидерландов Марка Рютте, на мой взгляд, никак не изменит сложившуюся ситуацию между Россией и НАТО в перспективе, поскольку Нидерланды считаются одним из самых активных поставщиков военной помощи Украине. Не перестанет блок и обострять геополитическую обстановку в различных регионах мира — это касается как Ближнего Востока, так и Азиатско-Тихоокеанского региона.
Нам следует самым внимательным образом анализировать оперативную обстановку в ближнем и дальнем зарубежье, эффективно использовать имеющиеся ресурсы не только для увеличения объемов производства отечественного военно-промышленного комплекса, но и для постоянного проведения НИОКР в целях разработки передовых образцов вооружений, не имеющих аналогов в мире. Укрепление обороноспособности Российской Федерации в первую очередь зависит от нас самих.
Директор Центра образовательных программ Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Кузнецов Артём Васильевич — комментарий для Известия
В этом году Североатлантический альянс, один из основных инструментов агрессивной внешней политики США, отмечает годовщину своего создания. А 9 июля в Вашингтоне стартует трехдневный саммит НАТО, на котором 32 союзника отметят 75-летие альянса.
Отношения между Россией и НАТО начались после окончания холодной войны и распада Советского Союза, когда в 1991 году РФ вступила в Совет Североатлантического сотрудничества, а в 1997-м — в Совет Евроатлантического партнерства. Практическое же сотрудничество началось после того, как мы присоединились к программе «Партнерство ради мира» (1994) и в конце 1990-х годов развернули миротворческие силы в поддержку операций НАТО по поддержанию мира на Западных Балканах.
Основополагающий акт Россия – НАТО 1997 года заложил официальную основу для двусторонних отношений, в том числе путем создания Совместного постоянного совета (СПС) Россия – НАТО как форума для консультаций и сотрудничества, и уже в 1998 году РФ учредила дипломатическую миссию при альянсе. Если с нашей стороны подобные шаги навстречу выглядели как попытка установить определенный конструктивный диалог на взаимовыгодных условиях, то действия со стороны США оказались продвижением исключительно их собственных интересов с целью организовать последующий контроль за военным потенциалом Российской Федерации.
Москва заморозила свои отношения с блоком из-за разногласий по поводу кризиса в Косово в 1999 году, но возобновила деятельность и встречи в рамках СПС после завершения воздушной кампании НАТО в Косово. Однако после известных событий в Грузии (2008), Крыму (2014) и на Украине отношения между Россией и НАТО претерпели фундаментальные изменения.
Сегодня НАТО — это не просто военно-политический блок, распространяющий свое военное влияние на территории стран Северной Америки и Европы. Это глобальная угроза, в том числе для регионов Центральной и Юго-Восточной Азии, Африки, Латинской Америки. Преследуя свою основную цель — сдерживание России, Североатлантический альянс самым активным образом осуществляет поставки вооружения преступному киевскому режиму для дальнейшей эскалации украинского конфликта. И смена генерального секретаря НАТО на нынешнего главу правительства Нидерландов Марка Рютте, на мой взгляд, никак не изменит сложившуюся ситуацию между Россией и НАТО в перспективе, поскольку Нидерланды считаются одним из самых активных поставщиков военной помощи Украине. Не перестанет блок и обострять геополитическую обстановку в различных регионах мира — это касается как Ближнего Востока, так и Азиатско-Тихоокеанского региона.
Нам следует самым внимательным образом анализировать оперативную обстановку в ближнем и дальнем зарубежье, эффективно использовать имеющиеся ресурсы не только для увеличения объемов производства отечественного военно-промышленного комплекса, но и для постоянного проведения НИОКР в целях разработки передовых образцов вооружений, не имеющих аналогов в мире. Укрепление обороноспособности Российской Федерации в первую очередь зависит от нас самих.
Известия
Не стали друзьями
Политолог Артем Кузнецов — о том, как изменились взаимоотношения России и НАТО спустя 75 лет
На чём сегодня должна базироваться стратегическая стабильность
Профессор-исследователь факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии Дмитрий Витальевич Тренин для Профиль
Одна из наиболее интересных дискуссий на прошедших в Москве в конце июня Х Примаковских чтениях была посвящена проблемам полицентричного ядерного мира. На ней поднимались вопросы стратегической стабильности, ядерного сдерживания и контроля над вооружениями. Каждая из этих фундаментальных концепций, сложившихся в период холодной войны, сегодня требует переосмысления.
Например, стратегическая стабильность до сих пор зачастую понимается в военно-техническом смысле как отсутствие у сторон стимулов для нанесения первого массированного ядерного удара. Такое узкое понимание не учитывает изменившийся контекст взаимоотношений государств. Одно дело – относительно устойчивая биполярная модель с конфликтами на дальней периферии противостояния, другое – реальная, хотя и опосредованная война двух крупнейших ядерных держав в регионе, который для одной из них имеет жизненно важное значение. При этом третья крупная ядерная держава, находящаяся в партнерских отношениях с одной из первых двух и в конфронтационных – с другой, наращивает стратегический потенциал, чтобы встать вровень с ядерными гигантами. Мир вошёл в период жесткого противоборства и противостояния, и стратегическая стабильность в нём может сегодня означать только отсутствие стимулов для любой вооруженной борьбы между обладателями ядерного оружия, в том числе опосредованной. Если ориентироваться на этот критерий, стратегическая стабильность в мире опасно нарушена.
Прошли времена, когда единственным видом стратегического оружия была атомная, а затем термоядерная бомба. Сейчас стратегические задачи могут выполнять различные неядерные системы вооружений. Речь идет о высокоточных системах большой дальности, гиперзвуковых ракетах, оружии на новых физических принципах, а также о средствах ведения войн в киберпространстве и космосе. Да и развитие конвенциональных вооружений в последние годы («революция дронов» и т. п.) существенным образом изменило облик современной войны. Ядерное оружие по-прежнему служит мощнейшим инструментом силовой политики, но оно перестало быть единственным средством достижения подлинно стратегических целей – особенно если речь идет о конфликтах между ядерными державами.
Уже сама по себе такая постановка вопроса, а также попытки (несмотря на их безуспешность) реализации этой стратегии в украинском конфликте свидетельствуют о том, что стратегическое сдерживание, на котором многие десятилетия зиждилась оборонная политика Советского Союза, а затем Российской Федерации, даёт опасные сбои. Такое положение требует нового концептуального подхода к проблеме стратегического сдерживания как комплексной задачи, включающей военное, геополитическое (пространственное) и коалиционное измерения.
Что делать России в этих условиях, помимо перехода от сдерживания к устрашению, восстановления геополитического пояса безопасности по периметру своих границ, создания гибких коалиций с дружественными государствами и силами в разных регионах мира и, конечно, достижения целей военной операции на Украине?
Настало время для практической выработки вместе с союзниками и партнерами концептуальной основы системы евразийской безопасности – пока что без западного полуострова континента (т. е. Европы). В этой связи необходимо наладить диалог между четырьмя ядерными державами–членами ШОС (вначале на двустороннем экспертном уровне) по ключевым стратегическим вопросам: гармонизации национальных концепций стратегической стабильности, ядерного сдерживания, контроля над вооружениями. Иными словами, пора создавать основу для достижения будущих фундаментальных договоренностей в рамках Евразийской системы безопасности. 35-летний опыт развития отношений в сфере безопасности между Москвой и Пекином свидетельствует в пользу реалистичности такого подхода.
Профессор-исследователь факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии Дмитрий Витальевич Тренин для Профиль
Одна из наиболее интересных дискуссий на прошедших в Москве в конце июня Х Примаковских чтениях была посвящена проблемам полицентричного ядерного мира. На ней поднимались вопросы стратегической стабильности, ядерного сдерживания и контроля над вооружениями. Каждая из этих фундаментальных концепций, сложившихся в период холодной войны, сегодня требует переосмысления.
Например, стратегическая стабильность до сих пор зачастую понимается в военно-техническом смысле как отсутствие у сторон стимулов для нанесения первого массированного ядерного удара. Такое узкое понимание не учитывает изменившийся контекст взаимоотношений государств. Одно дело – относительно устойчивая биполярная модель с конфликтами на дальней периферии противостояния, другое – реальная, хотя и опосредованная война двух крупнейших ядерных держав в регионе, который для одной из них имеет жизненно важное значение. При этом третья крупная ядерная держава, находящаяся в партнерских отношениях с одной из первых двух и в конфронтационных – с другой, наращивает стратегический потенциал, чтобы встать вровень с ядерными гигантами. Мир вошёл в период жесткого противоборства и противостояния, и стратегическая стабильность в нём может сегодня означать только отсутствие стимулов для любой вооруженной борьбы между обладателями ядерного оружия, в том числе опосредованной. Если ориентироваться на этот критерий, стратегическая стабильность в мире опасно нарушена.
Прошли времена, когда единственным видом стратегического оружия была атомная, а затем термоядерная бомба. Сейчас стратегические задачи могут выполнять различные неядерные системы вооружений. Речь идет о высокоточных системах большой дальности, гиперзвуковых ракетах, оружии на новых физических принципах, а также о средствах ведения войн в киберпространстве и космосе. Да и развитие конвенциональных вооружений в последние годы («революция дронов» и т. п.) существенным образом изменило облик современной войны. Ядерное оружие по-прежнему служит мощнейшим инструментом силовой политики, но оно перестало быть единственным средством достижения подлинно стратегических целей – особенно если речь идет о конфликтах между ядерными державами.
Уже сама по себе такая постановка вопроса, а также попытки (несмотря на их безуспешность) реализации этой стратегии в украинском конфликте свидетельствуют о том, что стратегическое сдерживание, на котором многие десятилетия зиждилась оборонная политика Советского Союза, а затем Российской Федерации, даёт опасные сбои. Такое положение требует нового концептуального подхода к проблеме стратегического сдерживания как комплексной задачи, включающей военное, геополитическое (пространственное) и коалиционное измерения.
Что делать России в этих условиях, помимо перехода от сдерживания к устрашению, восстановления геополитического пояса безопасности по периметру своих границ, создания гибких коалиций с дружественными государствами и силами в разных регионах мира и, конечно, достижения целей военной операции на Украине?
Настало время для практической выработки вместе с союзниками и партнерами концептуальной основы системы евразийской безопасности – пока что без западного полуострова континента (т. е. Европы). В этой связи необходимо наладить диалог между четырьмя ядерными державами–членами ШОС (вначале на двустороннем экспертном уровне) по ключевым стратегическим вопросам: гармонизации национальных концепций стратегической стабильности, ядерного сдерживания, контроля над вооружениями. Иными словами, пора создавать основу для достижения будущих фундаментальных договоренностей в рамках Евразийской системы безопасности. 35-летний опыт развития отношений в сфере безопасности между Москвой и Пекином свидетельствует в пользу реалистичности такого подхода.
Информационное агентство Деловой журнал Профиль
На чем сегодня должна базироваться стратегическая стабильность
Одна из наиболее интересных дискуссий на прошедших в Москве в конце июня Х Примаковских чтениях была посвящена проблемам полицентричного ядерного мира. На ней
Россия — Индия: прочное и расширяющееся партнёрство
8-9 июля состоялся официальный визит в Россию Премьер-министра Республики Индия Нарендры Моди. Обсуждались перспективы дальнейшего развития дружественных российско-индийских отношений, а также актуальные вопросы двусторонней, региональной, международной повестки дня.
Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин: «Между нашими странами очень давняя дружба, хорошие отношения, которые сложились десятилетиями. В этом году мы отмечаем 77 лет установления дипломатических отношений. Сегодня наши отношения носят характер особо привилегированного стратегического партнёрства. Мы с Вами постоянно в контакте и главное внимание уделяем развитию торгово-экономических связей, развитие которых, безусловно, соответствует интересам как народа Индии, так и народов Российской Федерации. В прошлом году товарооборот увеличился на 60 процентов, даже больше – 66 процентов. За первый квартал текущего года прибавил ещё 20 процентов. Мы тесно сотрудничаем на международной арене, в том числе и в международных организациях, прежде всего на площадке ООН и в таких объединениях, как ШОС и БРИКС».
Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин вручил Премьер-министру Республики Индии Нарендре Моди орден Святого апостола Андрея Первозванного. Церемония состоялась в Андреевском зале Большого Кремлёвского дворца.
Премьер-министр Республики Индии Нарендра Моди: «Это признание вековой дружбы, а также взаимного доверия между Индией и Россией. Это также признание нашего особо привилегированного стратегического партнёрства».
— Лидеры положительно оценили многогранные взаимовыгодные российско-индийские связи, которые охватывают различные области сотрудничества, включая политику и стратегическое планирование, военную сферу и безопасность, торговлю и инвестиции, энергетику, науку и технологии, кооперацию в сфере мирного атома и космоса, культуру, образование и гуманитарное взаимодействие. С удовлетворением отмечено, что наряду с продолжением укрепления традиционных сфер сотрудничества Стороны активно осваивают новые направления.
— Военное и военно-техническое сотрудничество традиционно является краеугольным камнем российско-индийского особо привилегированного стратегического партнерства, которое поступательно укреплялось на протяжении десятилетий благодаря совместным усилиям и плодотворному сотрудничеству в рамках Российско-Индийской Межправительственной комиссии по военному и военно-техническому сотрудничеству (МПК по ВиВТС). Стороны выразили удовлетворение регулярными контактами по военной линии, включая встречу министров обороны в апреле 2023 года в г. Нью-Дели в рамках Совещания министров обороны государств – членов ШОС и совместные учения вооруженных сил двух стран. Лидеры договорились провести 21-е заседание МПК по ВиВТС в г. Москве во второй половине 2024 года. Ввиду стремления Индии к самодостаточности партнерство в настоящее время переориентируется на совместные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, совместную разработку и производство передовых оборонных технологий и систем. Стороны подтвердили настрой на увеличение количества совместных мероприятий по военному сотрудничеству и расширение военно-делегационного обмена.
— Стороны договорились предпринимать дальнейшие шаги по стимулированию совместного производства в Индии запасных частей, компонентов, агрегатов и другой продукции в целях обслуживания техники и вооружений российского производства в соответствии с программой «Делай в Индии» посредством передачи технологий и организации совместных предприятий для удовлетворения потребностей Вооруженных Сил Индии, а также по согласованию Сторон для последующего экспорта в третьи страны, дружественные для обоих государств. В этом контексте Стороны согласились создать новую рабочую группу по технологическому сотрудничеству и на очередном заседании МПК по ВиВТС обсудить Положение о ней.
8-9 июля состоялся официальный визит в Россию Премьер-министра Республики Индия Нарендры Моди. Обсуждались перспективы дальнейшего развития дружественных российско-индийских отношений, а также актуальные вопросы двусторонней, региональной, международной повестки дня.
Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин: «Между нашими странами очень давняя дружба, хорошие отношения, которые сложились десятилетиями. В этом году мы отмечаем 77 лет установления дипломатических отношений. Сегодня наши отношения носят характер особо привилегированного стратегического партнёрства. Мы с Вами постоянно в контакте и главное внимание уделяем развитию торгово-экономических связей, развитие которых, безусловно, соответствует интересам как народа Индии, так и народов Российской Федерации. В прошлом году товарооборот увеличился на 60 процентов, даже больше – 66 процентов. За первый квартал текущего года прибавил ещё 20 процентов. Мы тесно сотрудничаем на международной арене, в том числе и в международных организациях, прежде всего на площадке ООН и в таких объединениях, как ШОС и БРИКС».
Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин вручил Премьер-министру Республики Индии Нарендре Моди орден Святого апостола Андрея Первозванного. Церемония состоялась в Андреевском зале Большого Кремлёвского дворца.
Премьер-министр Республики Индии Нарендра Моди: «Это признание вековой дружбы, а также взаимного доверия между Индией и Россией. Это также признание нашего особо привилегированного стратегического партнёрства».
— Лидеры положительно оценили многогранные взаимовыгодные российско-индийские связи, которые охватывают различные области сотрудничества, включая политику и стратегическое планирование, военную сферу и безопасность, торговлю и инвестиции, энергетику, науку и технологии, кооперацию в сфере мирного атома и космоса, культуру, образование и гуманитарное взаимодействие. С удовлетворением отмечено, что наряду с продолжением укрепления традиционных сфер сотрудничества Стороны активно осваивают новые направления.
— Военное и военно-техническое сотрудничество традиционно является краеугольным камнем российско-индийского особо привилегированного стратегического партнерства, которое поступательно укреплялось на протяжении десятилетий благодаря совместным усилиям и плодотворному сотрудничеству в рамках Российско-Индийской Межправительственной комиссии по военному и военно-техническому сотрудничеству (МПК по ВиВТС). Стороны выразили удовлетворение регулярными контактами по военной линии, включая встречу министров обороны в апреле 2023 года в г. Нью-Дели в рамках Совещания министров обороны государств – членов ШОС и совместные учения вооруженных сил двух стран. Лидеры договорились провести 21-е заседание МПК по ВиВТС в г. Москве во второй половине 2024 года. Ввиду стремления Индии к самодостаточности партнерство в настоящее время переориентируется на совместные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, совместную разработку и производство передовых оборонных технологий и систем. Стороны подтвердили настрой на увеличение количества совместных мероприятий по военному сотрудничеству и расширение военно-делегационного обмена.
— Стороны договорились предпринимать дальнейшие шаги по стимулированию совместного производства в Индии запасных частей, компонентов, агрегатов и другой продукции в целях обслуживания техники и вооружений российского производства в соответствии с программой «Делай в Индии» посредством передачи технологий и организации совместных предприятий для удовлетворения потребностей Вооруженных Сил Индии, а также по согласованию Сторон для последующего экспорта в третьи страны, дружественные для обоих государств. В этом контексте Стороны согласились создать новую рабочую группу по технологическому сотрудничеству и на очередном заседании МПК по ВиВТС обсудить Положение о ней.
Президент России
Российско-индийские переговоры
Премьер-министр Индии Нарендра Моди посетил Россию с официальным визитом 8–9 июля.
«Россия может себе позволить и пушки, и масло»
Доктор исторических наук, заслуженный профессор, научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, почётный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Александрович Караганов
Наша экономика, наконец, заработала. До сих пор мы были не готовы менять свою экономическую модель на ту, которая была бы эффективна, конкурентоспособна в современном мире. Правда, сегодня она только формируется, и делаем мы это во многом явочным порядком. Пока нет чёткого понимания цели, к которой мы идём. Но возрождение экономики не самое важное. Самое важное, это то, что мы осознали то простое обстоятельство, что Россия, по выражению одного яркого историка, это военная организация, созданная русским народом.
Россия избавляется от иллюзий, которые долгое время, ещё со времён СССР, господствовали в стране: вольёмся в Запад, и это нас спасёт. Мы отходим от европоцентризма, начинаем заниматься собой, понимаем, что нам никто не поможет, кроме нас самих. По сути, сегодня мы возвращаемся к себе, к своим истокам. Возвращение к себе – это и сдвиг центра нашего духовного, экономического развития к Уралу и Сибири. Осталось ещё понять, что в нынешнем и будущем мире западноцентризм и западничество – признак интеллектуальной убогости. Это очевидно, но признать это нелегко.
Россия может и должна позволить себе и пушки, и масло. Но при условии, что впереди она поставит дух. Это первое.
Второе. Именно военная промышленность, уверен, должна сегодня потянуть за собой и всю экономику, и науку, и образование. Перераспределение человеческого капитала, финансовых потоков в сторону военно-промышленного комплекса является единственным и главным двигателем технологического развития России.
Западная система регулирования международных экономических отношений, которая была создана после окончания Второй мировой войны, действительно, разваливается. Запад окончательно потерял способность доминировать в мировой экономике, перекачивать богатства в свой карман. Образующийся вакуум надо, конечно, заполнять новыми международными структурами, которые будут иметь реальный вес. Задача эта наитруднейшая, и чем раньше мы начнём её претворять в жизнь, тем меньше понесём жертв, двигаясь по пути кардинальной перестройки мира, на которую потребуется лет 20–25. <...>
Опасность Третьей мировой войны сегодня нарастает. Где она возникнет? Конечно, в Европе, ведь главная причина этого – отчаянная попытка Запада подорвать Россию. Вот почему я так настаиваю сегодня на возрождении роли ядерного фактора, ядерного оружия, которое последние семь десятилетий играло роль надёжного предохранителя. Существовавшее между Москвой и Вашингтоном всё это время «равновесие страха» необходимо сегодня вернуть. Упор на ядерном оружии нам нужно делать не только для защиты собственных российских национальных интересов, но и для поддержания международного мира. <...>
Конечно, по всем вопросам войны и мира мы должны пока договариваться прежде всего с американцами. Но Вашингтон на обозримое будущее мало дееспособен. К тому же до сих пор эта война им была относительно выгодна. <...> Но к этому разговору нужно заранее привлекать ведущие страны мирового большинства, вырабатывать с ними общую позицию по будущей архитектуре мировой системы. Нужно сделать так, чтобы американцы поняли, что им выгоднее выйти из игры и переложить поражение на европейцев, которые войну России на Украине довольно быстро обязательно проиграют. В противном случае американцам придётся с позором бежать вместе с европейцами. Это – при жёсткой и правильной политике – достижимая цель.
А потом будет новый тур борьбы. Главное сейчас – достаточно быстро, за год-полтора, победить и не допустить скатывания мира к всеобщему ядерному Армагеддону. Хотелось бы по дороге не быть вынужденными жестоко наказывать европейцев, потерявших разум и снова гонящих к мировой войне. Похоже, что опыт двух предыдущих, которые они развязали, за одно поколение забывается.
➡️Полное интервью на сайте журнала «Россия в глобальной политике»
Доктор исторических наук, заслуженный профессор, научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, почётный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Александрович Караганов
Наша экономика, наконец, заработала. До сих пор мы были не готовы менять свою экономическую модель на ту, которая была бы эффективна, конкурентоспособна в современном мире. Правда, сегодня она только формируется, и делаем мы это во многом явочным порядком. Пока нет чёткого понимания цели, к которой мы идём. Но возрождение экономики не самое важное. Самое важное, это то, что мы осознали то простое обстоятельство, что Россия, по выражению одного яркого историка, это военная организация, созданная русским народом.
Россия избавляется от иллюзий, которые долгое время, ещё со времён СССР, господствовали в стране: вольёмся в Запад, и это нас спасёт. Мы отходим от европоцентризма, начинаем заниматься собой, понимаем, что нам никто не поможет, кроме нас самих. По сути, сегодня мы возвращаемся к себе, к своим истокам. Возвращение к себе – это и сдвиг центра нашего духовного, экономического развития к Уралу и Сибири. Осталось ещё понять, что в нынешнем и будущем мире западноцентризм и западничество – признак интеллектуальной убогости. Это очевидно, но признать это нелегко.
Россия может и должна позволить себе и пушки, и масло. Но при условии, что впереди она поставит дух. Это первое.
Второе. Именно военная промышленность, уверен, должна сегодня потянуть за собой и всю экономику, и науку, и образование. Перераспределение человеческого капитала, финансовых потоков в сторону военно-промышленного комплекса является единственным и главным двигателем технологического развития России.
Западная система регулирования международных экономических отношений, которая была создана после окончания Второй мировой войны, действительно, разваливается. Запад окончательно потерял способность доминировать в мировой экономике, перекачивать богатства в свой карман. Образующийся вакуум надо, конечно, заполнять новыми международными структурами, которые будут иметь реальный вес. Задача эта наитруднейшая, и чем раньше мы начнём её претворять в жизнь, тем меньше понесём жертв, двигаясь по пути кардинальной перестройки мира, на которую потребуется лет 20–25. <...>
Опасность Третьей мировой войны сегодня нарастает. Где она возникнет? Конечно, в Европе, ведь главная причина этого – отчаянная попытка Запада подорвать Россию. Вот почему я так настаиваю сегодня на возрождении роли ядерного фактора, ядерного оружия, которое последние семь десятилетий играло роль надёжного предохранителя. Существовавшее между Москвой и Вашингтоном всё это время «равновесие страха» необходимо сегодня вернуть. Упор на ядерном оружии нам нужно делать не только для защиты собственных российских национальных интересов, но и для поддержания международного мира. <...>
Конечно, по всем вопросам войны и мира мы должны пока договариваться прежде всего с американцами. Но Вашингтон на обозримое будущее мало дееспособен. К тому же до сих пор эта война им была относительно выгодна. <...> Но к этому разговору нужно заранее привлекать ведущие страны мирового большинства, вырабатывать с ними общую позицию по будущей архитектуре мировой системы. Нужно сделать так, чтобы американцы поняли, что им выгоднее выйти из игры и переложить поражение на европейцев, которые войну России на Украине довольно быстро обязательно проиграют. В противном случае американцам придётся с позором бежать вместе с европейцами. Это – при жёсткой и правильной политике – достижимая цель.
А потом будет новый тур борьбы. Главное сейчас – достаточно быстро, за год-полтора, победить и не допустить скатывания мира к всеобщему ядерному Армагеддону. Хотелось бы по дороге не быть вынужденными жестоко наказывать европейцев, потерявших разум и снова гонящих к мировой войне. Похоже, что опыт двух предыдущих, которые они развязали, за одно поколение забывается.
➡️Полное интервью на сайте журнала «Россия в глобальной политике»
Россия в глобальной политике
«Россия может себе позволить и пушки, и масло»
Именно военная промышленность должна сегодня потянуть за собой и всю экономику, и науку, и образование, уверен Сергей Караганов. В интервью РИА Новостям он рассказал, от…
В России призвали стимулировать спрос на редкие металлы в стране
Необходимо стимулировать внутренний спрос на редкие и редкоземельные металлы, а также поддерживать экспорт для развития отрасли в России, с соответствующим предложением выступил руководитель рабочей группы РСПП по развитию редкометальной отрасли, гендиректор "Аркминерал-Ресурс" Андрей Тренин.
"Наши предложения заключаются в нескольких пунктах, основные из них… гарантия со стороны государства в виде госгарантий, offtake-контрактов и так далее для поддержания спроса на продукцию, которая пока не востребована рынком внутри страны", - сказал он в ходе круглого стола "Проблемы и перспективы развития отрасли редких и редкоземельных металлов в Российской Федерации" на базе Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ.
Тренин также подчеркнул необходимость поддержки экспорта российских редкоземельных металлов. "Сейчас, к сожалению, спрос очень мал, узок и разрознен… Надо строить отрасль таким образом, чтобы наши металлы и изделия из них были востребованы на международном рынке", - добавил он. Для этого следует выстраивать кооперационные цепочки технологий и создавать совместные предприятия с перспективными компаниями за рубежом - в Африке, Юго-Восточной Азии и Южной Америке.
Читайте подробнее
Необходимо стимулировать внутренний спрос на редкие и редкоземельные металлы, а также поддерживать экспорт для развития отрасли в России, с соответствующим предложением выступил руководитель рабочей группы РСПП по развитию редкометальной отрасли, гендиректор "Аркминерал-Ресурс" Андрей Тренин.
"Наши предложения заключаются в нескольких пунктах, основные из них… гарантия со стороны государства в виде госгарантий, offtake-контрактов и так далее для поддержания спроса на продукцию, которая пока не востребована рынком внутри страны", - сказал он в ходе круглого стола "Проблемы и перспективы развития отрасли редких и редкоземельных металлов в Российской Федерации" на базе Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ.
Тренин также подчеркнул необходимость поддержки экспорта российских редкоземельных металлов. "Сейчас, к сожалению, спрос очень мал, узок и разрознен… Надо строить отрасль таким образом, чтобы наши металлы и изделия из них были востребованы на международном рынке", - добавил он. Для этого следует выстраивать кооперационные цепочки технологий и создавать совместные предприятия с перспективными компаниями за рубежом - в Африке, Юго-Восточной Азии и Южной Америке.
Читайте подробнее
ПРАЙМ
В России призвали стимулировать спрос на редкие металлы в стране
Необходимо стимулировать внутренний спрос на редкие и редкоземельные металлы, а также поддерживать экспорт для развития отрасли в России, с соответствующим... | 12.07.2024, ПРАЙМ
Программа_шестого_научного_семинара_GS_trends_16_07_2024.pdf
186.7 KB
Приглашаем на постоянный научный семинар «Глобальные стратегические тренды»
16 июля 2024 г., 10:00
Яндекс телемост
Global strategic trends 2023-2024: анализ материалов зарубежных аналитических центров, посвящённых ядерной проблематике (шестое заседание)
Научный семинар проводится Центром стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии на основе регулярного мониторинга материалов ведущих зарубежных аналитических центров. Семинар 16.07.2024 является тематическим и посвящён ядерной проблематике.
Модератор:
Дегтерева Екатерина Андреевна, д.э.н., заместитель директора Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ
Дискуссант:
Кашин Василий Борисович, к.п.н., директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ
На семинаре будет представлен анализ следующих материалов зарубежных аналитических центров:
— «Ядерная эскалация войны России с Украиной» (CNA, 14.03.2024)
— «Официальная стратегия администрации Байдена в области контроля над ядерным вооружением» (IISS, 22.01.2024)
— «США и Южная Корея по-разному воспринимают двусмысленность ядерного ответа» (KIDA, 19.06.2024)
— «Российское ядерное оружие в космосе. Последствия для безопасности» (KPF, 28.02.2024)
— «Ситуация в сфере международной безопасности становится более нестабильной» (CICIR, 03.04.2024)
#ИМВЭС_мероприятия
16 июля 2024 г., 10:00
Яндекс телемост
Global strategic trends 2023-2024: анализ материалов зарубежных аналитических центров, посвящённых ядерной проблематике (шестое заседание)
Научный семинар проводится Центром стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии на основе регулярного мониторинга материалов ведущих зарубежных аналитических центров. Семинар 16.07.2024 является тематическим и посвящён ядерной проблематике.
Модератор:
Дегтерева Екатерина Андреевна, д.э.н., заместитель директора Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ
Дискуссант:
Кашин Василий Борисович, к.п.н., директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ
На семинаре будет представлен анализ следующих материалов зарубежных аналитических центров:
— «Ядерная эскалация войны России с Украиной» (CNA, 14.03.2024)
— «Официальная стратегия администрации Байдена в области контроля над ядерным вооружением» (IISS, 22.01.2024)
— «США и Южная Корея по-разному воспринимают двусмысленность ядерного ответа» (KIDA, 19.06.2024)
— «Российское ядерное оружие в космосе. Последствия для безопасности» (KPF, 28.02.2024)
— «Ситуация в сфере международной безопасности становится более нестабильной» (CICIR, 03.04.2024)
#ИМВЭС_мероприятия
Чуда не произошло
Директор Центра образовательных программ Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Кузнецов Артём Васильевич — о том, как прошедший саммит в Вашингтоне подтвердил агрессивный настрой НАТО — комментарий для Известия
Завершился трехдневный саммит блока НАТО, который ознаменовался очередными громкими заявлениями от официальных лиц военного-политического руководства США и их союзников о перспективах дальнейшей эскалации конфликтов в различных регионах мира: Восточная Европа, Ближний Восток, Юго-Восточная Азия. В итоговой декларации страны — члены альянса обозначили стратегическое видение дальнейшего развития своего сотрудничества по многим ключевым направлениям деятельности: ядерное сдерживание, поддержка оборонно-промышленного комплекса, противоборство невоенными средствами, укрепление критически важной подводной инфраструктуры.
Сегодня НАТО — это не только военный союз 32 стран, но уже глобальная угроза для многих государств мира в информационном, кибернетическом и космическом пространстве.
Отдельного внимания заслуживают вопросы в части ядерных сил, поскольку союзники по НАТО обсуждают перспективы проведения соответствующих испытаний и обновления своих возможностей. Нельзя исключать того факта, что перечень стран, где размещено ядерное оружие, может быть расширен или же в европейские государства могут быть поставлены многофункциональные средства доставки вооружения, которые способны поражать боеголовками как с ядерным, так и с неядерным оснащением. И в этой связи ключевые тезисы о том, что военный блок НАТО направлен прежде всего на обеспечение мира и безопасности, явно должны быть заменены на тезисы, что Североатлантический альянс — главный поставщик войны и хаоса.
Читайте подробнее
Директор Центра образовательных программ Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Кузнецов Артём Васильевич — о том, как прошедший саммит в Вашингтоне подтвердил агрессивный настрой НАТО — комментарий для Известия
Завершился трехдневный саммит блока НАТО, который ознаменовался очередными громкими заявлениями от официальных лиц военного-политического руководства США и их союзников о перспективах дальнейшей эскалации конфликтов в различных регионах мира: Восточная Европа, Ближний Восток, Юго-Восточная Азия. В итоговой декларации страны — члены альянса обозначили стратегическое видение дальнейшего развития своего сотрудничества по многим ключевым направлениям деятельности: ядерное сдерживание, поддержка оборонно-промышленного комплекса, противоборство невоенными средствами, укрепление критически важной подводной инфраструктуры.
Сегодня НАТО — это не только военный союз 32 стран, но уже глобальная угроза для многих государств мира в информационном, кибернетическом и космическом пространстве.
Отдельного внимания заслуживают вопросы в части ядерных сил, поскольку союзники по НАТО обсуждают перспективы проведения соответствующих испытаний и обновления своих возможностей. Нельзя исключать того факта, что перечень стран, где размещено ядерное оружие, может быть расширен или же в европейские государства могут быть поставлены многофункциональные средства доставки вооружения, которые способны поражать боеголовками как с ядерным, так и с неядерным оснащением. И в этой связи ключевые тезисы о том, что военный блок НАТО направлен прежде всего на обеспечение мира и безопасности, явно должны быть заменены на тезисы, что Североатлантический альянс — главный поставщик войны и хаоса.
Читайте подробнее
В США испугались передачи Россией КНР опыта борьбы с американским оружием
К.полит.н., руководитель Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии, директор ЦКЕМИ, доцент ФМЭиМП НИУ ВШЭ Василий Борисович Кашин — комментарий для Ведомости
Помимо того что китайцы сами подробно изучают всю доступную информацию о военной спецоперации, у России и Китая действительно идет обмен опытом, в том числе во время учений. Кроме военных контактов, которые оцениваются в КНР позитивно, китайцы постоянно интервьюируют, например, видных российских военных корреспондентов и блогеров. Эксперты из Китая издают ежедневные бюллетени на основе мониторинга ресурсов с обеих сторон. Для России это одновременно способ укрепить отношения с Китаем и создать дополнительные проблемы американцам. Касательно непосредственной работы в сфере РЭБ, в НОАК действительно произошли большие изменения, связанные с массовым применением таких средств, например, для борьбы с дронами. Восприятие опыта влияет в КНР и на подготовку артиллерийских подразделений.
К.полит.н., руководитель Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии, директор ЦКЕМИ, доцент ФМЭиМП НИУ ВШЭ Василий Борисович Кашин — комментарий для Ведомости
Помимо того что китайцы сами подробно изучают всю доступную информацию о военной спецоперации, у России и Китая действительно идет обмен опытом, в том числе во время учений. Кроме военных контактов, которые оцениваются в КНР позитивно, китайцы постоянно интервьюируют, например, видных российских военных корреспондентов и блогеров. Эксперты из Китая издают ежедневные бюллетени на основе мониторинга ресурсов с обеих сторон. Для России это одновременно способ укрепить отношения с Китаем и создать дополнительные проблемы американцам. Касательно непосредственной работы в сфере РЭБ, в НОАК действительно произошли большие изменения, связанные с массовым применением таких средств, например, для борьбы с дронами. Восприятие опыта влияет в КНР и на подготовку артиллерийских подразделений.
Ведомости
В США испугались передачи Россией КНР опыта борьбы с американским оружием
Китайцы подробно изучают опыт боевых действий на Украине
Урсула фон дер Ляйен переизбрана главой Европейской комиссии на второй срок. Занимать пост Председателя ЕК она будет до 2029 г.
Ожидается продолжение антироссийской повестки. Фон дер Ляйен отчётливо заявила о поддержке Украины до тех пор, пока это необходимо.
Нельзя обойти стороной и усиление конфликта Брюсселя с некоторыми странами-членами. Урсула раскритиковала визит Виктора Орбана в Москву. Она назвала его [визит] не «миссией мира», а «миссией умиротворения». Другим неприятным казусом стал отказ в поддержке Фон дер Ляйен со стороны партии «Братья Италии», возглавляемой Мелони. Тем не менее результаты следующие: за кандидатуру У.фон дер Ляйен проголосовал 401 депутат из 720.
Вновь избранная Председатель ЕК уже призвала к усилению интеграции в сфере обороны. Деятельность ЕК в ближайшие пять лет будет концентрироваться вокруг создания «Европейского оборонного союза». Одним из предполагаемых проектов по усилению интеграции стран-членов в сфере обороны является создание всеобщей системы противовоздушной обороны «Европейский оборонный щит». Из глобальных внешнеполитических инициатив — ожидается трансформация политики ЕС в Средиземноморском регионе. Будет назначен Комиссар по Средиземноморским вопросам, обновлены контуры Средиземноморского курса ЕС.
Избрание Урсулы на второй срок развеяло все мысли о возможном переосмыслении европейцами своих ошибок и конструктивном диалоге.
Ожидается продолжение антироссийской повестки. Фон дер Ляйен отчётливо заявила о поддержке Украины до тех пор, пока это необходимо.
Нельзя обойти стороной и усиление конфликта Брюсселя с некоторыми странами-членами. Урсула раскритиковала визит Виктора Орбана в Москву. Она назвала его [визит] не «миссией мира», а «миссией умиротворения». Другим неприятным казусом стал отказ в поддержке Фон дер Ляйен со стороны партии «Братья Италии», возглавляемой Мелони. Тем не менее результаты следующие: за кандидатуру У.фон дер Ляйен проголосовал 401 депутат из 720.
Вновь избранная Председатель ЕК уже призвала к усилению интеграции в сфере обороны. Деятельность ЕК в ближайшие пять лет будет концентрироваться вокруг создания «Европейского оборонного союза». Одним из предполагаемых проектов по усилению интеграции стран-членов в сфере обороны является создание всеобщей системы противовоздушной обороны «Европейский оборонный щит». Из глобальных внешнеполитических инициатив — ожидается трансформация политики ЕС в Средиземноморском регионе. Будет назначен Комиссар по Средиземноморским вопросам, обновлены контуры Средиземноморского курса ЕС.
Избрание Урсулы на второй срок развеяло все мысли о возможном переосмыслении европейцами своих ошибок и конструктивном диалоге.
Программа_седьмого_научного_семинара_GS_trends_23_07_2024.pdf
182.1 KB
Приглашаем на постоянный научный семинар «Глобальные стратегические тренды»
23 июля 2024 г., 10:00
Яндекс телемост
Global strategic trends 2023-2024: анализ материалов зарубежных аналитических центров, посвящённых проблематике космической безопасности (седьмое заседание)
Научный семинар проводится Центром стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии на основе регулярного мониторинга материалов ведущих зарубежных аналитических центров. Семинар 23.07.2024 является тематическим и посвящён космической безопасности.
Модератор:
Дегтерева Екатерина Андреевна, д.э.н., заместитель директора Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ
Дискуссант:
Кашин Василий Борисович, к.п.н., директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ
На семинаре будет представлен анализ следующих материалов зарубежных аналитических центров:
— «Ариан-6: европейское возвращение (с оговоркой)» (ISPI, 12.07.2024)
— «Возможность развертывания космического ядерного оружия и космическая безопасность» (INSS, 23.05.2024)
— «Соглашения Артемиды. Американская стратегия управления луной» (IFRI, 22.07.2024)
— «Исследование космоса бесконечно, но у нас девять дней на то, чтобы достичь Луны и начать новое путешествие» (CICG, 17.07.2024)
—«Некоторые особенности спутниковой системы слежения японского комплекса гиперзвукового оружия» (08.11.2022-29.03.2024)
#ИМВЭС_мероприятия
23 июля 2024 г., 10:00
Яндекс телемост
Global strategic trends 2023-2024: анализ материалов зарубежных аналитических центров, посвящённых проблематике космической безопасности (седьмое заседание)
Научный семинар проводится Центром стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии на основе регулярного мониторинга материалов ведущих зарубежных аналитических центров. Семинар 23.07.2024 является тематическим и посвящён космической безопасности.
Модератор:
Дегтерева Екатерина Андреевна, д.э.н., заместитель директора Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ
Дискуссант:
Кашин Василий Борисович, к.п.н., директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ
На семинаре будет представлен анализ следующих материалов зарубежных аналитических центров:
— «Ариан-6: европейское возвращение (с оговоркой)» (ISPI, 12.07.2024)
— «Возможность развертывания космического ядерного оружия и космическая безопасность» (INSS, 23.05.2024)
— «Соглашения Артемиды. Американская стратегия управления луной» (IFRI, 22.07.2024)
— «Исследование космоса бесконечно, но у нас девять дней на то, чтобы достичь Луны и начать новое путешествие» (CICG, 17.07.2024)
—«Некоторые особенности спутниковой системы слежения японского комплекса гиперзвукового оружия» (08.11.2022-29.03.2024)
#ИМВЭС_мероприятия
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Новый виток борьбы между Республиканцами и Демократами в контексте предвыборной гонки в США.
Предвыборная гонка в разгаре. В новом интервью Fox News Дональд Трамп и потенциальный вице-президент Джеймс Дэвид Вэнс заявили о необходимости применения XXV поправки к Конституции США.
Также в республиканской партии доминирует мнение, что отсутствие когнитивных способностей Джо Байдена на данный момент не позволят ему отбыть остаток своего срока в качестве Президента.
Дж.Воттерс, ведущий телеканала Fox News: «Это переворот против Джо Байдена?»
Дональд Трамп, экс-президент и кандидат в Президенты 2024: «В некотором роде, да».
Джеймс Дэвид Вэнс, кандидат в вице-президенты США: «Я думаю, что да. Есть конституционный процесс – XXV поправка. Если Джо Байден не может баллотироваться в президенты, он не может исполнять обязанности президента. Если они [демократы] хотят сместить его, потому что он психически нетрудоспособен, ссылайтесь на XXV поправку. Вы не должны делать это наиболее политически выгодным для демократов способом. Если это на самом деле проблема, они должны позаботиться о ней соответствующим образом».
🔹Напомним, что двадцать пятая поправка к Конституции США или как её называют (JFK Amendment) была предложена после убийства Джона Кеннеди. Политическая элита США была озадачена, что будет, если Президент выживет, но будет недееспособным…Согласно поправке, в случае отстранения Президента от должности либо его смерти или отставки (неспособности) Вице-президент становится Президентом.
Тем временем формально остаётся неизвестно, кто из демократов составит конкуренцию Д.Трампу. Фаворитом и сподвижником Байдена является Камала Харрис, однако окончательное решение будет принято только в следующем месяце на Национальном съезде демократов США. Из 3 937 делегатов, для участия в президентской гонке кандидату от демократов необходимо набрать 1 976 голосов сопартийцев.
Предвыборная гонка в разгаре. В новом интервью Fox News Дональд Трамп и потенциальный вице-президент Джеймс Дэвид Вэнс заявили о необходимости применения XXV поправки к Конституции США.
Также в республиканской партии доминирует мнение, что отсутствие когнитивных способностей Джо Байдена на данный момент не позволят ему отбыть остаток своего срока в качестве Президента.
Дж.Воттерс, ведущий телеканала Fox News: «Это переворот против Джо Байдена?»
Дональд Трамп, экс-президент и кандидат в Президенты 2024: «В некотором роде, да».
Джеймс Дэвид Вэнс, кандидат в вице-президенты США: «Я думаю, что да. Есть конституционный процесс – XXV поправка. Если Джо Байден не может баллотироваться в президенты, он не может исполнять обязанности президента. Если они [демократы] хотят сместить его, потому что он психически нетрудоспособен, ссылайтесь на XXV поправку. Вы не должны делать это наиболее политически выгодным для демократов способом. Если это на самом деле проблема, они должны позаботиться о ней соответствующим образом».
🔹Напомним, что двадцать пятая поправка к Конституции США или как её называют (JFK Amendment) была предложена после убийства Джона Кеннеди. Политическая элита США была озадачена, что будет, если Президент выживет, но будет недееспособным…Согласно поправке, в случае отстранения Президента от должности либо его смерти или отставки (неспособности) Вице-президент становится Президентом.
Тем временем формально остаётся неизвестно, кто из демократов составит конкуренцию Д.Трампу. Фаворитом и сподвижником Байдена является Камала Харрис, однако окончательное решение будет принято только в следующем месяце на Национальном съезде демократов США. Из 3 937 делегатов, для участия в президентской гонке кандидату от демократов необходимо набрать 1 976 голосов сопартийцев.
Торг начался
К.полит.н., руководитель Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии, директор ЦКЕМИ, доцент ФМЭиМП НИУ ВШЭ Василий Борисович Кашин о визите МИД Украины в Китай — комментарий для Ведомости
Китай действительно остается одним из экономических партнеров Украины, старается не отталкивать Киев и в политическом плане, подчеркивая свой нейтралитет. Сейчас же началась активная дипломатическая фаза вокруг украинского кризиса и Кулеба понимает, что Китай – один из главных игроков, поэтому пытается договориться. Возможно, в первую очередь речь пойдет о новой мирной конференции, куда китайцев Киев «попытается затащить», как, впрочем, и Россию. С таким подходом, как сейчас Украина её представляет себе, такой сценарий маловероятен, но торг начался – о чем говорит, в частности, и риторика Зеленского в последнее время. Его «формула мира» уже, по сути, умерла и теперь украинцы пытаются найти более приемлемый формат.
К.полит.н., руководитель Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии, директор ЦКЕМИ, доцент ФМЭиМП НИУ ВШЭ Василий Борисович Кашин о визите МИД Украины в Китай — комментарий для Ведомости
Китай действительно остается одним из экономических партнеров Украины, старается не отталкивать Киев и в политическом плане, подчеркивая свой нейтралитет. Сейчас же началась активная дипломатическая фаза вокруг украинского кризиса и Кулеба понимает, что Китай – один из главных игроков, поэтому пытается договориться. Возможно, в первую очередь речь пойдет о новой мирной конференции, куда китайцев Киев «попытается затащить», как, впрочем, и Россию. С таким подходом, как сейчас Украина её представляет себе, такой сценарий маловероятен, но торг начался – о чем говорит, в частности, и риторика Зеленского в последнее время. Его «формула мира» уже, по сути, умерла и теперь украинцы пытаются найти более приемлемый формат.
Ведомости
Министра иностранных дел Украины пригласили в Китай обсудить мир с Россией
Этот визит можно рассматривать в контексте возможного приближения переговоров
Нетаньяху отправился в США
Заместитель директора Центра образовательных программ Института мировой военной экономики и стратегии, доцент ФМЭиМП НИУ ВШЭ Сокольщик Лев Маркович — комментарий для Ведомости
Политика США на Ближнем Востоке в период президентской кампании не изменится. Сейчас у текущей администрации и команды Трампа задача – победа на выборах, поэтому для них важно не допустить серьезной эскалации, способной оказать негативный эффект на избирательную кампанию. При этом на макроуровне продолжается ослабление позиций США на Ближнем Востоке и у Израиля стало больше возможностей для реализации собственных региональных целей. В Тель-Авиве пока не понимают, с кем в Вашингтоне лучше договариваться, и в регионе тянется вялотекущий конфликт с сохранением угрозы эскалации.
Заместитель директора Центра образовательных программ Института мировой военной экономики и стратегии, доцент ФМЭиМП НИУ ВШЭ Сокольщик Лев Маркович — комментарий для Ведомости
Политика США на Ближнем Востоке в период президентской кампании не изменится. Сейчас у текущей администрации и команды Трампа задача – победа на выборах, поэтому для них важно не допустить серьезной эскалации, способной оказать негативный эффект на избирательную кампанию. При этом на макроуровне продолжается ослабление позиций США на Ближнем Востоке и у Израиля стало больше возможностей для реализации собственных региональных целей. В Тель-Авиве пока не понимают, с кем в Вашингтоне лучше договариваться, и в регионе тянется вялотекущий конфликт с сохранением угрозы эскалации.
Ведомости
Зачем Нетаньяху отправился в США
Он обсудит с вышедшим из предвыборной гонки Байденом и конгрессом поддержку Израиля
Кто контролирует в США «красную кнопку»?
Профессор-исследователь факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии Дмитрий Витальевич Тренин — комментарий для Московский Комсомолец
США первыми в мире создали, испытали и применили ядерное оружие. Порядок применения ядерного оружия и соответствующий механизм были впервые разработаны в 1945 году и с тех пор постоянно модернизировались с учётом международно-политических и технологических изменений. Президент США наделён полномочиями принимать решение о применении ядерного оружия, выбирать цели и способы для такого применения. Где бы ни находился американский президент, у него всегда под рукой так называемый ядерный чемоданчик, содержащий средства (в том числе коды), с помощью которых он может отдать приказ о применении ядерного оружия.
Своё решение президент основывает в том числе на советах, которые он получает от министра обороны и председателя комитета начальников штабов (КНШ) Вооружённых сил США - аналога генерального штаба.
В Конституции США есть поправка, предусматривающая отстранение президента от должности в связи с его недееспособностью. Так называемый ядерный чемоданчик существует в нескольких экземплярах. Второй находится у вице-президента, а третий - у «дежурного преемника».
Во времена президентства Дональда Трампа, например, таким «дежурным» выступал министр обороны Джеймс Мэтттис. Лишения президента ядерных полномочий без официального признания его недееспособным не предусмотрено, хотя при Трампе были призывы лишить его права отдавать приказ о применении ядерного оружия. В принципе, в чрезвычайной ситуации возможность выступить в качестве неформального и неконституционного предохранителя имеется у министра обороны и/или председателя комитета начальников штабов Вооружённых сил США.
Профессор-исследователь факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии Дмитрий Витальевич Тренин — комментарий для Московский Комсомолец
США первыми в мире создали, испытали и применили ядерное оружие. Порядок применения ядерного оружия и соответствующий механизм были впервые разработаны в 1945 году и с тех пор постоянно модернизировались с учётом международно-политических и технологических изменений. Президент США наделён полномочиями принимать решение о применении ядерного оружия, выбирать цели и способы для такого применения. Где бы ни находился американский президент, у него всегда под рукой так называемый ядерный чемоданчик, содержащий средства (в том числе коды), с помощью которых он может отдать приказ о применении ядерного оружия.
Своё решение президент основывает в том числе на советах, которые он получает от министра обороны и председателя комитета начальников штабов (КНШ) Вооружённых сил США - аналога генерального штаба.
В Конституции США есть поправка, предусматривающая отстранение президента от должности в связи с его недееспособностью. Так называемый ядерный чемоданчик существует в нескольких экземплярах. Второй находится у вице-президента, а третий - у «дежурного преемника».
Во времена президентства Дональда Трампа, например, таким «дежурным» выступал министр обороны Джеймс Мэтттис. Лишения президента ядерных полномочий без официального признания его недееспособным не предусмотрено, хотя при Трампе были призывы лишить его права отдавать приказ о применении ядерного оружия. В принципе, в чрезвычайной ситуации возможность выступить в качестве неформального и неконституционного предохранителя имеется у министра обороны и/или председателя комитета начальников штабов Вооружённых сил США.
www.mk.ru
Эксперт Тренин рассказал о «предохранителе» для ядерной «красной кнопки» Байдена
США в последние дни переживают явный политический кризис. Президент Байден то пропадает, то появляется вновь. У многих возникают сомнения в его дееспособности. В этой связи на первый план выходит вице-президент Камала Харрис, которая того и гляди может стать…
Центр принятия "Решений": третий пленум и программа развития КНР
К.полит.н., руководитель Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии, директор ЦКЕМИ, доцент ФМЭиМП НИУ ВШЭ Василий Борисович Кашин — комментарий для Профиль
На протяжении последних восьми месяцев руководство КНР во главе с Си Цзиньпином готовило программу масштабных реформ всех сфер жизни страны. Прошедший недавно третий пленум ЦК КПК дал Си политический мандат на реализацию многих планов. В ближайшие месяцы мы можем стать свидетелями существенных изменений различных направлений китайской госполитики. Необходимость этих реформ обусловлена проблемами прежней модели развития и резким ухудшением внешней среды.
Пленумы ЦК – важнейшие события, на которых принимаются решения, требующие серьезного обсуждения и консенсуса среди китайской элиты. За пятилетний срок своих полномочий ЦК КПК, как правило, проводит семь пленумов. Первый пленум проходит сразу после съезда партии, сформировавшего ЦК, и посвящен кадровым назначениям в партии. Второй пленум проводится в начале следующего после съезда года (съезды КПК проходят, как правило, в октябре – ноябре). Он посвящен структуре и кадровым назначениям в государственных органах власти. Третий пленум, как правило, посвящен экономическим реформам и изменению структуры правительства. Именно поэтому к третьему пленуму ЦК каждого созыва привлечено большое внимание во всем мире. Именно третий пленум ЦК КПК 11-го созыва в декабре 1978-го стал поворотным событием в китайской истории, положив начало реформам.
Особенностью третьего пленума КПК 20-го созыва стало необычно позднее время его проведения. Учитывая, что съезд партии прошел в октябре 2022-го, можно было ожидать проведения пленума в сентябре – ноябре 2023-го (а с учетом опыта предыдущего созыва ЦК – и раньше). Вместо этого пленум состоялся лишь в июле 2024 года.
Ключевым решением пленума стало принятие важнейшего программного документа – «Решения ЦК КПК о всестороннем углублении реформ и продвижении модернизации китайского образца». Сам документ был целиком опубликован спустя несколько дней после завершения пленума.
«Решение» не следует путать с гораздо более кратким итоговым коммюнике пленума, где излагаются лишь некоторые идеи в самом общем виде. «Решение» – это обширный документ, состоящий из 15 разделов и 60 статей. Параллельно были опубликованы и «Пояснения решения ЦК КПК о дальнейшем всестороннем углублении реформ и продвижении модернизации китайского образца» за авторством Си Цзиньпина.
<...>
«Открытость внешнему миру» – по-прежнему одно из направлений реформ, но явно не приоритетное. В данном контексте упоминается важность повышения качества мер по реализации Инициативы Пояса и Пути. Более подробно в «Решении» рассматриваются вопросы комплексной национальной безопасности, включая ее экономические и технологические аспекты. Можно предположить, что, с одной стороны, Китай продолжит совершенствовать законодательство и улучшать инвестиционный климат, с другой – тщательнее оберегать стратегически важные сферы своей экономики, проводить политику импортозамещения и пытаться замкнуть максимальное число производственных цепочек на своей территории.
В военном разделе «Решения» обращает на себя внимание комплекс мер по совершенствованию системы управления вооруженными силами с опорой на Объединенный центр управления Центрального военного совета КНР и аналогичные центры командований боевых зон. Приоритетом также названы наращивание потенциала в сфере стратегического сдерживания и совершенствование мобилизационной системы – речь идет как об экономической мобилизации, так и о системе «народного ополчения» как резервного компонента вооруженных сил.
<...>
Третий пленум КПК принял программу реформ, большинство из которых развивают и значительно усиливают тенденции, характерные для курса, проводимого Си Цзиньпином в последние годы.
Читайте подробнее
К.полит.н., руководитель Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии, директор ЦКЕМИ, доцент ФМЭиМП НИУ ВШЭ Василий Борисович Кашин — комментарий для Профиль
На протяжении последних восьми месяцев руководство КНР во главе с Си Цзиньпином готовило программу масштабных реформ всех сфер жизни страны. Прошедший недавно третий пленум ЦК КПК дал Си политический мандат на реализацию многих планов. В ближайшие месяцы мы можем стать свидетелями существенных изменений различных направлений китайской госполитики. Необходимость этих реформ обусловлена проблемами прежней модели развития и резким ухудшением внешней среды.
Пленумы ЦК – важнейшие события, на которых принимаются решения, требующие серьезного обсуждения и консенсуса среди китайской элиты. За пятилетний срок своих полномочий ЦК КПК, как правило, проводит семь пленумов. Первый пленум проходит сразу после съезда партии, сформировавшего ЦК, и посвящен кадровым назначениям в партии. Второй пленум проводится в начале следующего после съезда года (съезды КПК проходят, как правило, в октябре – ноябре). Он посвящен структуре и кадровым назначениям в государственных органах власти. Третий пленум, как правило, посвящен экономическим реформам и изменению структуры правительства. Именно поэтому к третьему пленуму ЦК каждого созыва привлечено большое внимание во всем мире. Именно третий пленум ЦК КПК 11-го созыва в декабре 1978-го стал поворотным событием в китайской истории, положив начало реформам.
Особенностью третьего пленума КПК 20-го созыва стало необычно позднее время его проведения. Учитывая, что съезд партии прошел в октябре 2022-го, можно было ожидать проведения пленума в сентябре – ноябре 2023-го (а с учетом опыта предыдущего созыва ЦК – и раньше). Вместо этого пленум состоялся лишь в июле 2024 года.
Ключевым решением пленума стало принятие важнейшего программного документа – «Решения ЦК КПК о всестороннем углублении реформ и продвижении модернизации китайского образца». Сам документ был целиком опубликован спустя несколько дней после завершения пленума.
«Решение» не следует путать с гораздо более кратким итоговым коммюнике пленума, где излагаются лишь некоторые идеи в самом общем виде. «Решение» – это обширный документ, состоящий из 15 разделов и 60 статей. Параллельно были опубликованы и «Пояснения решения ЦК КПК о дальнейшем всестороннем углублении реформ и продвижении модернизации китайского образца» за авторством Си Цзиньпина.
<...>
«Открытость внешнему миру» – по-прежнему одно из направлений реформ, но явно не приоритетное. В данном контексте упоминается важность повышения качества мер по реализации Инициативы Пояса и Пути. Более подробно в «Решении» рассматриваются вопросы комплексной национальной безопасности, включая ее экономические и технологические аспекты. Можно предположить, что, с одной стороны, Китай продолжит совершенствовать законодательство и улучшать инвестиционный климат, с другой – тщательнее оберегать стратегически важные сферы своей экономики, проводить политику импортозамещения и пытаться замкнуть максимальное число производственных цепочек на своей территории.
В военном разделе «Решения» обращает на себя внимание комплекс мер по совершенствованию системы управления вооруженными силами с опорой на Объединенный центр управления Центрального военного совета КНР и аналогичные центры командований боевых зон. Приоритетом также названы наращивание потенциала в сфере стратегического сдерживания и совершенствование мобилизационной системы – речь идет как об экономической мобилизации, так и о системе «народного ополчения» как резервного компонента вооруженных сил.
<...>
Третий пленум КПК принял программу реформ, большинство из которых развивают и значительно усиливают тенденции, характерные для курса, проводимого Си Цзиньпином в последние годы.
Читайте подробнее
Информационное агентство Деловой журнал Профиль
Центр принятия "Решений": третий пленум и программа развития КНР
На протяжении последних восьми месяцев руководство КНР во главе с Си Цзиньпином готовило программу масштабных реформ всех сфер жизни страны. Прошедший недавно
В преддверии Дня Военно-Морского Флота новейший ледокол «Евпатий Коловрат» вошёл в состав Тихоокеанского флота
Многофункциональный корабль ледового класса будет выполнять задачи круглогодичной проводки кораблей ВМФ в ближней арктической зоне, материально-технического обеспечения, патрулирования.
Директор Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ адмирал Сергей Иосифович Авакянц:
Постройка ледоколов связана с тем, что Россия должна обеспечить свой суверенитет над Северным морским путем. Ледоколы позволят осуществлять патрулирование и защиту на определенных этапах этой коммуникации. А для Тихоокеанского флота это еще актуально потому, что в операционной зоне находится Берингово море и, самое главное, Охотское море. И там для развертывания сил на определенных этапах нужна ледокольная проводка. Класс этих ледоколов должен быть достаточно высокий. Они должны выполнять задачи по мониторингу надводной обстановки, контролю над Северным морским путем и охране на определенных рубежах этой коммуникации.
Многофункциональный корабль ледового класса будет выполнять задачи круглогодичной проводки кораблей ВМФ в ближней арктической зоне, материально-технического обеспечения, патрулирования.
Директор Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ адмирал Сергей Иосифович Авакянц:
Постройка ледоколов связана с тем, что Россия должна обеспечить свой суверенитет над Северным морским путем. Ледоколы позволят осуществлять патрулирование и защиту на определенных этапах этой коммуникации. А для Тихоокеанского флота это еще актуально потому, что в операционной зоне находится Берингово море и, самое главное, Охотское море. И там для развертывания сил на определенных этапах нужна ледокольная проводка. Класс этих ледоколов должен быть достаточно высокий. Они должны выполнять задачи по мониторингу надводной обстановки, контролю над Северным морским путем и охране на определенных рубежах этой коммуникации.
⚓С Днем Военно-Морского Флота России!
В 1696 году было принято решение о создании регулярного военно-морского флота России: «Морским судам быть». Петровская эпоха ознаменовала начало славной истории морских побед российского флота. Развитие военно-морских сил поспособствовали становлению России как Империи, закрепили статус России как лидера мировой политики.
Вот уже 328 лет военно-морской флот защищает национальные интересы России, стоит на страже морских рубежей. Военные моряки с бесстрашием, отвагой и мужеством обеспечивают суверенитет Родины. Их упорная работа и героизм вызывают чувство восхищения и глубокого уважения.
Военно-Морской Флот является основой мощи Российской Федерации. Продолжаются и развиваются традиции военно-морского флота, разрабатываются технологические и инженерные решения. Комплексное развитие флота, укрепление позиций в стратегически важных районах Мирового океана, повышение боевого потенциала — наши главные национальные приоритеты для развития Вооруженных сил и Военно-морского флота России.
В этот праздничный день мы поздравляем директора Института мировой военной экономики и стратегии адмирала Сергея Иосифовича Авакянца! В Ваш праздник желаем бодрости духа, крепкого здоровья, счастья, благополучия и плодотворной работы!
Поздравляем!!! С Днем Военно-Морского Флота России!!!
В 1696 году было принято решение о создании регулярного военно-морского флота России: «Морским судам быть». Петровская эпоха ознаменовала начало славной истории морских побед российского флота. Развитие военно-морских сил поспособствовали становлению России как Империи, закрепили статус России как лидера мировой политики.
Вот уже 328 лет военно-морской флот защищает национальные интересы России, стоит на страже морских рубежей. Военные моряки с бесстрашием, отвагой и мужеством обеспечивают суверенитет Родины. Их упорная работа и героизм вызывают чувство восхищения и глубокого уважения.
Военно-Морской Флот является основой мощи Российской Федерации. Продолжаются и развиваются традиции военно-морского флота, разрабатываются технологические и инженерные решения. Комплексное развитие флота, укрепление позиций в стратегически важных районах Мирового океана, повышение боевого потенциала — наши главные национальные приоритеты для развития Вооруженных сил и Военно-морского флота России.
В этот праздничный день мы поздравляем директора Института мировой военной экономики и стратегии адмирала Сергея Иосифовича Авакянца! В Ваш праздник желаем бодрости духа, крепкого здоровья, счастья, благополучия и плодотворной работы!
Поздравляем!!! С Днем Военно-Морского Флота России!!!
Главный Военно-морской парад в честь Дня Военно-Морского Флота
Парад торжественно откроется зажжением факелов на Ростральных колоннах и выстрелом из 12 орудий, произведенным с батареи имени Андрея Первозванного, которая находится у Петропавловской крепости.
➡️Прямая трансляция
Парад торжественно откроется зажжением факелов на Ростральных колоннах и выстрелом из 12 орудий, произведенным с батареи имени Андрея Первозванного, которая находится у Петропавловской крепости.
➡️Прямая трансляция
Программа_восьмого_научного_семинар_GS_trends_07'24_30_07_2024.pdf
175.6 KB
Приглашаем на постоянный научный семинар «Глобальные стратегические тренды»
30 июля 2024 г., 10:00
Яндекс телемост
Global strategic trends 07’24: анализ материалов зарубежных аналитических центров за июль 2024 (восьмое заседание)
Научный семинар проводится Центром стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии на основе регулярного мониторинга материалов ведущих зарубежных аналитических центров.
Модератор:
Дегтерева Екатерина Андреевна, д.э.н., заместитель директора Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ
Дискуссант:
Кашин Василий Борисович, к.п.н., директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ
На семинаре будет представлен анализ следующих материалов зарубежных аналитических центров:
—«Стратегия»
«Индия - незаменимый партнёр Франции в Индо-Тихоокеанском регионе?» (IFRI, 11.07.2024)
—«Специальная военная операция на Украине»
«Кибератака России переходит на передовую Украины» (RUSI, 22.07.2024)
—«Экономика»
«Полезные ископаемые для обороны: активизация добычи полезных ископаемых в ОАЭ» (ISPI, 23.07.2024)
«Политические рекомендации на основе анализа показателей и перспектив оборонного экспорта Республики Кореи» (KIDA, 12.07.2024)
—«Военная мысль»
«Противостояние в когнитивном поле в российско-украинском конфликте: методы, влияние и уроки»
#ИМВЭС_мероприятия
30 июля 2024 г., 10:00
Яндекс телемост
Global strategic trends 07’24: анализ материалов зарубежных аналитических центров за июль 2024 (восьмое заседание)
Научный семинар проводится Центром стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии на основе регулярного мониторинга материалов ведущих зарубежных аналитических центров.
Модератор:
Дегтерева Екатерина Андреевна, д.э.н., заместитель директора Центра стратегических исследований Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ
Дискуссант:
Кашин Василий Борисович, к.п.н., директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ
На семинаре будет представлен анализ следующих материалов зарубежных аналитических центров:
—«Стратегия»
«Индия - незаменимый партнёр Франции в Индо-Тихоокеанском регионе?» (IFRI, 11.07.2024)
—«Специальная военная операция на Украине»
«Кибератака России переходит на передовую Украины» (RUSI, 22.07.2024)
—«Экономика»
«Полезные ископаемые для обороны: активизация добычи полезных ископаемых в ОАЭ» (ISPI, 23.07.2024)
«Политические рекомендации на основе анализа показателей и перспектив оборонного экспорта Республики Кореи» (KIDA, 12.07.2024)
—«Военная мысль»
«Противостояние в когнитивном поле в российско-украинском конфликте: методы, влияние и уроки»
#ИМВЭС_мероприятия