#обозревая_происходящее
В личку прилетело сообщение, которое вначале показалось криком о помощи, но потом возникли вопросы, так что просим помощь зала: что там в Тимирязевке реально творится?
Суть дела: там был и есть очень старый (аж с XVIII века) и очень ценный (80000 образцов) гербарий. По версии тех, кто нам написал, его хотят угробить: раньше он хранился в отдельном помещении около 100 кв.м, потом там затеяли ремонт, шкафы с гербарием вынесли в коридор, а сейчас их хотят переместить в другую комнату - сильно меньше (36 кв. м), а старую отдать другому подразделению.
15 мая процесс начался, поручили это студентам. Сотрудники Тимирязевки решили, что студенты накосячат, поэтому случиться переезду не дали, но как будто бы на следующий день процесс таки пошел, потому что начальство настояло. Караул, спасите.
Что мы тут имеем сказать. С одной стороны, речь идет об уникальной коллекции, которую, конечно, нужно обязательно сохранить. Коль скоро она принадлежит Тимирязевке, то руководство вуза обязано сделать все, чтобы гербарий не пострадал и хранился в должных условиях. Тут двух мнений быть просто не может.
С другой стороны, в тексте мы увидели сильный баттхерт, пардон, фрустрацию по поводу того, что администрация вуза реорганизовала кафедру ботаники, где были традиции (с) - и вообще складывается впечатление, что авторов заботит не только гербарий, но и то, что вуз меняется, а начальство, как всегда, глупое и ничего не понимает. Во внутривузовские разборки мы лезть не хотим, потому что они нам до лампочки: в любом университете страны при любом начальстве всегда были, есть и будут недовольные, и решать их личные проблемы мы не собираемся. А разговоры о сохранении традиций, увы, часто означают "не трогайте наше болото, потому что оно наше". Разбираться, кто в таких ситуациях прав, а кто лев, мы не будем - не интересно.
Но гербарий, повторяем, пострадать не должен ни при каких обстоятельствах.
Короче, коллеги, кто в курсе, что там творится - пишите в личку, анонимность гарантируем, ну и, как всегда, приглашаются все стороны.
В личку прилетело сообщение, которое вначале показалось криком о помощи, но потом возникли вопросы, так что просим помощь зала: что там в Тимирязевке реально творится?
Суть дела: там был и есть очень старый (аж с XVIII века) и очень ценный (80000 образцов) гербарий. По версии тех, кто нам написал, его хотят угробить: раньше он хранился в отдельном помещении около 100 кв.м, потом там затеяли ремонт, шкафы с гербарием вынесли в коридор, а сейчас их хотят переместить в другую комнату - сильно меньше (36 кв. м), а старую отдать другому подразделению.
15 мая процесс начался, поручили это студентам. Сотрудники Тимирязевки решили, что студенты накосячат, поэтому случиться переезду не дали, но как будто бы на следующий день процесс таки пошел, потому что начальство настояло. Караул, спасите.
Что мы тут имеем сказать. С одной стороны, речь идет об уникальной коллекции, которую, конечно, нужно обязательно сохранить. Коль скоро она принадлежит Тимирязевке, то руководство вуза обязано сделать все, чтобы гербарий не пострадал и хранился в должных условиях. Тут двух мнений быть просто не может.
С другой стороны, в тексте мы увидели сильный баттхерт, пардон, фрустрацию по поводу того, что администрация вуза реорганизовала кафедру ботаники, где были традиции (с) - и вообще складывается впечатление, что авторов заботит не только гербарий, но и то, что вуз меняется, а начальство, как всегда, глупое и ничего не понимает. Во внутривузовские разборки мы лезть не хотим, потому что они нам до лампочки: в любом университете страны при любом начальстве всегда были, есть и будут недовольные, и решать их личные проблемы мы не собираемся. А разговоры о сохранении традиций, увы, часто означают "не трогайте наше болото, потому что оно наше". Разбираться, кто в таких ситуациях прав, а кто лев, мы не будем - не интересно.
Но гербарий, повторяем, пострадать не должен ни при каких обстоятельствах.
Короче, коллеги, кто в курсе, что там творится - пишите в личку, анонимность гарантируем, ну и, как всегда, приглашаются все стороны.
Ну что же, наш Зоопарк продолжает нашу рубрику #дезинсекция, где мы рассказываем про всякие интересные фирмы типа "диссеры на заказ", "купить соавторство скопус" - и кто за ними стоит, так сказать, сеанс черной магии с разоблачением. Берите попкорн и колу, пристегнитесь и устраивайтесь поудобнее, Смотрители начинают шоу.
Итак, мы тут недавно делали фейспалм и кидали ссылку на статью, где некая дама рассказывает, как она создавала ВАКовский журнал с нуля, пока, цитируем, "подруги уходят в бьюти-сферу". Нам в комменты накидали в панамку - дескать, мы почитали, и человек же реально делает хороший журнал, и чего вы на нее наехали?
"Ну ок!" - сказали Смотрители и пошли разбираццо, вдруг они обидели зря честного труженика и борца за идеалы российской научной периодики. Итак, речь шла о журнале "Прогрессивная экономика", автор заметки - Кристина Панина. Вот сайт журнала, где мы видим контакты, а также то, что г-жа Панина сменила фамилию и стала Лукиной, но это не так важно. Фиксируем номер телефона: +7 (980) 527-9974.
Теперь идем... нет, не в хитрые базы данных, а в обычный гугл и находим интересное - профиль некой Кристины Ивановны Вак, которая указала этот телефон в контактах. Страничка открытая (предупреждаем Кристину Ивановну: удалять уже бесполезно, скрины никто не отменял). Мадемуазель (по закону парных случаев тоже из Белгорода, как и герои предыдущего расследования) честно указывает на страничке: "Консультация по ВАК, SCOPUS, РИНЦ статьям. Регистрация РИД в Роспатент".
Все бы ничего, но мадам Вак указала и второй телефон для ватсапп (еще раз - сама, все сама): +79930074647. А вот если погуглить уже его, то находится кое-что другое, причем много. Например, сайт, предлагающий "срочную публикацию статьи ВАК вод ключ", написание кандидатской диссертации на заказ и много чего еще интересного. А вот торговля курсовыми и дипломами на заказ (помнится, у нас законодательно запрещали такое рекламировать и всячески это порицали с государственных трибун, что не мешает куче подобных сайтов существовать безо всякого внимания со стороны РКН - ну да, у них есть задачи поважнее, мы понимаем, ага-ага).
Мы обязательно продолжим наши маленькие расследования, но, как и в прошлый раз, хотим 1000 лайков под этим постом (ага, хотим поиграть - в отличие от Паниной-Лукиной, устраивающей платные "диссертационные марафоны" (ой блджад), мы-то денег не имеем, но хотимна ручки ободрения)
Ну, а выводы о том, что из себя представляет бизнес г-жи Паниной-Лукиной на самом деле, посетители нашего Зоопарка пусть делают сами
Итак, мы тут недавно делали фейспалм и кидали ссылку на статью, где некая дама рассказывает, как она создавала ВАКовский журнал с нуля, пока, цитируем, "подруги уходят в бьюти-сферу". Нам в комменты накидали в панамку - дескать, мы почитали, и человек же реально делает хороший журнал, и чего вы на нее наехали?
"Ну ок!" - сказали Смотрители и пошли разбираццо, вдруг они обидели зря честного труженика и борца за идеалы российской научной периодики. Итак, речь шла о журнале "Прогрессивная экономика", автор заметки - Кристина Панина. Вот сайт журнала, где мы видим контакты, а также то, что г-жа Панина сменила фамилию и стала Лукиной, но это не так важно. Фиксируем номер телефона: +7 (980) 527-9974.
Теперь идем... нет, не в хитрые базы данных, а в обычный гугл и находим интересное - профиль некой Кристины Ивановны Вак, которая указала этот телефон в контактах. Страничка открытая (предупреждаем Кристину Ивановну: удалять уже бесполезно, скрины никто не отменял). Мадемуазель (по закону парных случаев тоже из Белгорода, как и герои предыдущего расследования) честно указывает на страничке: "Консультация по ВАК, SCOPUS, РИНЦ статьям. Регистрация РИД в Роспатент".
Все бы ничего, но мадам Вак указала и второй телефон для ватсапп (еще раз - сама, все сама): +79930074647. А вот если погуглить уже его, то находится кое-что другое, причем много. Например, сайт, предлагающий "срочную публикацию статьи ВАК вод ключ", написание кандидатской диссертации на заказ и много чего еще интересного. А вот торговля курсовыми и дипломами на заказ (помнится, у нас законодательно запрещали такое рекламировать и всячески это порицали с государственных трибун, что не мешает куче подобных сайтов существовать безо всякого внимания со стороны РКН - ну да, у них есть задачи поважнее, мы понимаем, ага-ага).
Мы обязательно продолжим наши маленькие расследования, но, как и в прошлый раз, хотим 1000 лайков под этим постом (ага, хотим поиграть - в отличие от Паниной-Лукиной, устраивающей платные "диссертационные марафоны" (ой блджад), мы-то денег не имеем, но хотим
Ну, а выводы о том, что из себя представляет бизнес г-жи Паниной-Лукиной на самом деле, посетители нашего Зоопарка пусть делают сами
Telegram
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее
В процессе изучения... хм... ландшафта ВАКовских журналов мы наткнулись на очень интересную и симптоматичную статью, которая начинается словами:
Всем добрый день! Сегодня хочу рассказать, как я докатилась до жизни такой, что все…
В процессе изучения... хм... ландшафта ВАКовских журналов мы наткнулись на очень интересную и симптоматичную статью, которая начинается словами:
Всем добрый день! Сегодня хочу рассказать, как я докатилась до жизни такой, что все…
#обозревая_происходящее
⚡️Опубликованы списки победителей конкурса на "президентскую мегастипендию для аспирантов" (которая по 75 тыс. руб. в месяц).
Поздравляем!
⚡️Опубликованы списки победителей конкурса на "президентскую мегастипендию для аспирантов" (которая по 75 тыс. руб. в месяц).
Поздравляем!
#обозревая_происходящее
Итак, «мегастипендия» Президента для аспирантов – некоторые итоги. Вот вузы, где счастливчиков пятеро и больше:
МГУ 29
МФТИ 24
НГУ 17
СПбГУ 16
ИТМО 14
По 12: МИСИС и ВШЭ
Питерский Политех 11
По 10: ТГУ, КФУ, ННГУ и Сколтех
СГУ (Саратов) 9
По 8: ЮФУ и УрФУ
ТУСУР 7
По 6: Томский Политех и Сеченовка
По 5: МИФИ, БФУ и Пермский Политех
Что мы видим интересного:
-распределение по регионам предсказуемо отличается неравномерностью – но это объективно отражает реалии и концентрацию науки в ряде центров. «Москвоцентризма», кстати, нет, столица, конечно, на первом месте по абсолютному числу стипендиатов (157), но никакого перетягивания одеяла на себя тут нет и в помине (доля победителей – 11%, что немногим выше, чем в среднем по стране). Далее топовые регионы – это Питер (77), области - Новосибирская (37), Томская (32), Московская (27), Нижегородская (16), Свердловская (16), далее идет Татарстан (13). В эти топ-8 субъектов РФ ушло 75% всех стипендий. Кстати, самый шикарный success rate здесь, без сомнения, у нижегородцев (17,6%) и томичей (15,7%) – куда выше, чем у Москвы. Где-то рядом находится и Саратов (11 победителей на 55 заявок, то есть каждый пятый).
Если смотреть на федеральные округа, то самые высокие показатели успеха – у Сибири (в основном за счет Томска и Новосибирска, но не только, победители есть почти во всех регионах). И это даже без учёта Бурятии, которая теперь ДВО (она и дала 2 из всего 8 стипендий в этом округе).
-если говорить, опять же, о success rate, то из лидеров по числу победителей лучше всего выглядят МИСИС (25%, кстати, в прошлом году они тоже были молодцы), ТУСУР (25,9%) и Саратовский гос (28,1%). Про последний не перестаем повторять, что это очень, очень недооцененный и при этом очень мощный университет – на заметку абитуре. Ну, а про успехи Томска мы тут писали уже тоже много – да, там сейчас дела идут очень и очень круто.
Анализировать малые выборки – дело неблагодарное, но, тем не менее, можно отметить еще несколько очень удачных заходов. Так, например, блестяще выступили кемеровчане - КемГУ (4/18) и Кубанский аграрный (3/9). Кстати, с сельхознауками в Краснодарском крае отметились не только вузы – местный Центр биологической защиты растений зашел в этот конкурс с шестью заявками и вышел с тремя (!) победителями.
-В тройку лидеров ворвался НГУ, причем с очень хорошим показателем (17 стипендиатов). Если посмотреть на темы, становится довольно очевидным, что значительная часть работ делается все-таки не в самом НГУ, а в институтах СО РАН. Почему идут именно в аспирантуру НГУ? По-видимому, ради общаги: строительство нового кампуса позволяет НГУ нормально селить аспирантов, проблемы же с РАНовскими общежитиями, увы, серьезные и мало где решаются – и не потому что не хотят, а потому что не на что. Для некоторых центров типа того же Новосибирска, Пущино, Черноголовки уже давно просится решение с теми же кампусами, только меньшего размера и под РАН, об этом не раз говорил Красников, причем в последнее время оптимистично – будто бы есть шансы, что нечто такое будет. Поглядим…
-искренне порадовал Нижегородский университет: несмотря на попадание в «зону турбулентности» в последние годы (смена руководства и многие откровенно странные решения), это очень хороший вуз с прекрасной наукой, так что они этот успех (21,2% победителей) явно заслужили.
-интересно получается в Перми, где Политех выступил гораздо лучше классического университета. Несмотря на то, что статус НИУ имеют оба вуза, то, что мы видим, вполне согласуется с нашими данными: Политех сейчас развивается лучше и в хорошем смысле слова агрессивнее.
-впервые в победителях есть представители новых регионов России – две работы из ДНР. Поздравляем и искренне снимаем шляпу перед ребятами, ухитряющимися делать науку в прифронтовой зоне – это уже само по себе достойно уважения.
Итак, «мегастипендия» Президента для аспирантов – некоторые итоги. Вот вузы, где счастливчиков пятеро и больше:
МГУ 29
МФТИ 24
НГУ 17
СПбГУ 16
ИТМО 14
По 12: МИСИС и ВШЭ
Питерский Политех 11
По 10: ТГУ, КФУ, ННГУ и Сколтех
СГУ (Саратов) 9
По 8: ЮФУ и УрФУ
ТУСУР 7
По 6: Томский Политех и Сеченовка
По 5: МИФИ, БФУ и Пермский Политех
Что мы видим интересного:
-распределение по регионам предсказуемо отличается неравномерностью – но это объективно отражает реалии и концентрацию науки в ряде центров. «Москвоцентризма», кстати, нет, столица, конечно, на первом месте по абсолютному числу стипендиатов (157), но никакого перетягивания одеяла на себя тут нет и в помине (доля победителей – 11%, что немногим выше, чем в среднем по стране). Далее топовые регионы – это Питер (77), области - Новосибирская (37), Томская (32), Московская (27), Нижегородская (16), Свердловская (16), далее идет Татарстан (13). В эти топ-8 субъектов РФ ушло 75% всех стипендий. Кстати, самый шикарный success rate здесь, без сомнения, у нижегородцев (17,6%) и томичей (15,7%) – куда выше, чем у Москвы. Где-то рядом находится и Саратов (11 победителей на 55 заявок, то есть каждый пятый).
Если смотреть на федеральные округа, то самые высокие показатели успеха – у Сибири (в основном за счет Томска и Новосибирска, но не только, победители есть почти во всех регионах). И это даже без учёта Бурятии, которая теперь ДВО (она и дала 2 из всего 8 стипендий в этом округе).
-если говорить, опять же, о success rate, то из лидеров по числу победителей лучше всего выглядят МИСИС (25%, кстати, в прошлом году они тоже были молодцы), ТУСУР (25,9%) и Саратовский гос (28,1%). Про последний не перестаем повторять, что это очень, очень недооцененный и при этом очень мощный университет – на заметку абитуре. Ну, а про успехи Томска мы тут писали уже тоже много – да, там сейчас дела идут очень и очень круто.
Анализировать малые выборки – дело неблагодарное, но, тем не менее, можно отметить еще несколько очень удачных заходов. Так, например, блестяще выступили кемеровчане - КемГУ (4/18) и Кубанский аграрный (3/9). Кстати, с сельхознауками в Краснодарском крае отметились не только вузы – местный Центр биологической защиты растений зашел в этот конкурс с шестью заявками и вышел с тремя (!) победителями.
-В тройку лидеров ворвался НГУ, причем с очень хорошим показателем (17 стипендиатов). Если посмотреть на темы, становится довольно очевидным, что значительная часть работ делается все-таки не в самом НГУ, а в институтах СО РАН. Почему идут именно в аспирантуру НГУ? По-видимому, ради общаги: строительство нового кампуса позволяет НГУ нормально селить аспирантов, проблемы же с РАНовскими общежитиями, увы, серьезные и мало где решаются – и не потому что не хотят, а потому что не на что. Для некоторых центров типа того же Новосибирска, Пущино, Черноголовки уже давно просится решение с теми же кампусами, только меньшего размера и под РАН, об этом не раз говорил Красников, причем в последнее время оптимистично – будто бы есть шансы, что нечто такое будет. Поглядим…
-искренне порадовал Нижегородский университет: несмотря на попадание в «зону турбулентности» в последние годы (смена руководства и многие откровенно странные решения), это очень хороший вуз с прекрасной наукой, так что они этот успех (21,2% победителей) явно заслужили.
-интересно получается в Перми, где Политех выступил гораздо лучше классического университета. Несмотря на то, что статус НИУ имеют оба вуза, то, что мы видим, вполне согласуется с нашими данными: Политех сейчас развивается лучше и в хорошем смысле слова агрессивнее.
-впервые в победителях есть представители новых регионов России – две работы из ДНР. Поздравляем и искренне снимаем шляпу перед ребятами, ухитряющимися делать науку в прифронтовой зоне – это уже само по себе достойно уважения.
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Постоянные магниты - очень важный компонент для множества устройств, например, электродвигателей. Широко распространены магниты на основе редкоземельных элементов, например, Nd₂Fe₁₄B и SmCo₅. Однако поскольку на рынке РЗЭ абсолютно доминирует Китай, растёт интерес к сплавам без РЗМ, например, Mn-Al.
В сплавах Mn-Al с составом, близким к эквиатомному, идет формирование ферромагнитной τ-фазы с перспективным комплексом магнитных свойств. Но эта фаза метастабильна – легко распадается при повышенных температурах и механическом воздействии. Добавление галлия стабилизирует τ-фазу без ухудшения магнитных характеристик, а медь в небольших концентрациях снижает предел текучести сплава, повышая его обрабатываемость. Ученым из МИСИС @nust_misis удалось установить зависимость формирования фазово-структурного состояния от содержания меди в сплавах Mn-Al-Ga-Cu. Были достигнуты высокие значения объемной доли ферромагнитной фазы, а также определен предел растворимости меди в двух конфигурациях ферромагнитной фазы.
Работа опубликована в Journal of Alloys and Compounds (IF = 5.8); кстати, она тоже поддержана РНФ
Постоянные магниты - очень важный компонент для множества устройств, например, электродвигателей. Широко распространены магниты на основе редкоземельных элементов, например, Nd₂Fe₁₄B и SmCo₅. Однако поскольку на рынке РЗЭ абсолютно доминирует Китай, растёт интерес к сплавам без РЗМ, например, Mn-Al.
В сплавах Mn-Al с составом, близким к эквиатомному, идет формирование ферромагнитной τ-фазы с перспективным комплексом магнитных свойств. Но эта фаза метастабильна – легко распадается при повышенных температурах и механическом воздействии. Добавление галлия стабилизирует τ-фазу без ухудшения магнитных характеристик, а медь в небольших концентрациях снижает предел текучести сплава, повышая его обрабатываемость. Ученым из МИСИС @nust_misis удалось установить зависимость формирования фазово-структурного состояния от содержания меди в сплавах Mn-Al-Ga-Cu. Были достигнуты высокие значения объемной доли ферромагнитной фазы, а также определен предел растворимости меди в двух конфигурациях ферромагнитной фазы.
Работа опубликована в Journal of Alloys and Compounds (IF = 5.8); кстати, она тоже поддержана РНФ
#дружеский_пиар
Добрые друзья и коллеги из Нижегородского университета (если точнее, то физфак, кафедра квантовых и нейроморфных технологий) зовут подавать и делать гранты РНФ у них. Взамен обещают, что не будет накладных расходов (вернее, их компенсируют) плюс обеспечат доступ к хорошему ЦКП.
Это уже не первый раз, когда заинтересованный вуз локально отменяет накладные с грантов и иных проектов, чтобы привлечь людей - одними из первых на нашей памяти это сделали в Забайкальском госе, а потом отлично продолжил ДВФУ. В европейской части России мы, однако, таких случаев пока что не видели
http://www.unn.ru/site/about/news/nngu-priglashaet-uchenykh-k-uchastiyu-v-konkurse-rossijskogo-nauchnogo-fonda
Добрые друзья и коллеги из Нижегородского университета (если точнее, то физфак, кафедра квантовых и нейроморфных технологий) зовут подавать и делать гранты РНФ у них. Взамен обещают, что не будет накладных расходов (вернее, их компенсируют) плюс обеспечат доступ к хорошему ЦКП.
Это уже не первый раз, когда заинтересованный вуз локально отменяет накладные с грантов и иных проектов, чтобы привлечь людей - одними из первых на нашей памяти это сделали в Забайкальском госе, а потом отлично продолжил ДВФУ. В европейской части России мы, однако, таких случаев пока что не видели
http://www.unn.ru/site/about/news/nngu-priglashaet-uchenykh-k-uchastiyu-v-konkurse-rossijskogo-nauchnogo-fonda
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Полициклические ароматические углеводороды – одни из наиболее распространенных веществ, загрязняющих окружающую среду. Они высокотоксичны, обладают потенциальным канцерогенным воздействием.
Ученые из Тихоокеанского института географии ДВО РАН (ТИГ ДВО РАН, Владивосток) проанализировали содержание ПАУ в органах минтая тихоокеанского (Gadus chalcogrammus) из северо-западной части Охотского моря. Этот вид рыб - основа промыслового рыболовства на Дальнем Востоке России. Насколько известно, это первые данные в научной литературе о содержании ПАУ в живых организмах Охотского моря.
Полученные результаты указывают на преобладание токсикантов петрогенного происхождения (являющихся составной частью нефти и продуктов ее переработки), что косвенно может указывать на влияние нефтедобычи, сбросов загрязненных льяльных вод или естественных просачиваний нефти. Сравнение полученных концентраций индивидуальных и суммарных уровней ПАУ с другими исследованиями рода Gadidae в Балтийском море и Атлантическом океане показало более высокие уровни накопления ПАУ в рыбах из Охотского моря.
Все это говорит о том, что необходимо расширять список нормируемых соединений в экологических матрицах и пищевых продуктах для сохранения здоровья населения и обеспечения экологического благополучия морских экосистем.
Статья вышла в Marine Pollution Bulletin (IF = 5.3) - кстати, работа также поддержана РНФ)
Полициклические ароматические углеводороды – одни из наиболее распространенных веществ, загрязняющих окружающую среду. Они высокотоксичны, обладают потенциальным канцерогенным воздействием.
Ученые из Тихоокеанского института географии ДВО РАН (ТИГ ДВО РАН, Владивосток) проанализировали содержание ПАУ в органах минтая тихоокеанского (Gadus chalcogrammus) из северо-западной части Охотского моря. Этот вид рыб - основа промыслового рыболовства на Дальнем Востоке России. Насколько известно, это первые данные в научной литературе о содержании ПАУ в живых организмах Охотского моря.
Полученные результаты указывают на преобладание токсикантов петрогенного происхождения (являющихся составной частью нефти и продуктов ее переработки), что косвенно может указывать на влияние нефтедобычи, сбросов загрязненных льяльных вод или естественных просачиваний нефти. Сравнение полученных концентраций индивидуальных и суммарных уровней ПАУ с другими исследованиями рода Gadidae в Балтийском море и Атлантическом океане показало более высокие уровни накопления ПАУ в рыбах из Охотского моря.
Все это говорит о том, что необходимо расширять список нормируемых соединений в экологических матрицах и пищевых продуктах для сохранения здоровья населения и обеспечения экологического благополучия морских экосистем.
Статья вышла в Marine Pollution Bulletin (IF = 5.3) - кстати, работа также поддержана РНФ)
#обозревая_происходящее
Госдума приняла закон, регулирующий число платных мест в вузах. Как мы неоднократно писали, идея отличная, посмотрим теперь на реализацию, так что пока придержим оптимизм (если все получится ок, порадуемся после).
А вот что точно хорошо, так это прекращение выдачи льготных образовательных кредитов на что попало. Теперь - только на нужные специальности. Тусить за счёт господдержки 4 года на "связях с общественностью" или "менеджменте" больше не получится: поступай на бюджет или плати по полной из своего кармана.
https://minobrnauki.gov.ru/press-center/news/novosti-ministerstva/97497/
Госдума приняла закон, регулирующий число платных мест в вузах. Как мы неоднократно писали, идея отличная, посмотрим теперь на реализацию, так что пока придержим оптимизм (если все получится ок, порадуемся после).
А вот что точно хорошо, так это прекращение выдачи льготных образовательных кредитов на что попало. Теперь - только на нужные специальности. Тусить за счёт господдержки 4 года на "связях с общественностью" или "менеджменте" больше не получится: поступай на бюджет или плати по полной из своего кармана.
https://minobrnauki.gov.ru/press-center/news/novosti-ministerstva/97497/
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Госдума во втором и третьем окончательном чтении единогласно приняла закон о регулировании объемов платного обучения в университетах
Напомним, ранее в феврале этого года Президент России Владимир Путин на заседании Совета по науке и образованию поручил проработать вопрос об установлении предельного количества мест для обучения по договорам об образовании.
#конференции
Что: I-я Всероссийская конференция "Актуальные вопросы фотоуправляемых и фармакологически активных соединений"
Тематика: фотофармакология для биомедицинского применения, фотокатализ и физико-химические свойства фотоактивных соединений, хроматография и масс-спектрометрия в фармацевтической разработке и новые фотосенсибилизаторы для фотодинамической терапии и флуоресцентной диагностики
Где: Москва
Когда: 22-24 октября 2025
Когда дедлайн: 1 июля 2025
Сайт: https://ffas-conf.ru/#rec877470418
Что: I-я Всероссийская конференция "Актуальные вопросы фотоуправляемых и фармакологически активных соединений"
Тематика: фотофармакология для биомедицинского применения, фотокатализ и физико-химические свойства фотоактивных соединений, хроматография и масс-спектрометрия в фармацевтической разработке и новые фотосенсибилизаторы для фотодинамической терапии и флуоресцентной диагностики
Где: Москва
Когда: 22-24 октября 2025
Когда дедлайн: 1 июля 2025
Сайт: https://ffas-conf.ru/#rec877470418
ffas-conf.ru
Актуальные вопросы фотоуправляемых и фармакологически активных соединений
I-я Всероссийская конференция
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
При восстановлении костной ткани есть особые требования к материалам имплантов – они должны иметь высокую прочность и «уметь» принимать форму дефекта. На сегодняшний день металлы – титан и его сплавы – стали основными материалами для изготовления имплантов и скаффолдов. Однако металлы - все же чуждые организму материалы, поэтому тканевая инженерия заинтересована в легких и биосовместимых полимерных материалах, поддерживающих рост клеток.
Ученые из Томского Политеха совместно с коллегами из Сеченовского университета, используя аддитивную технологию 3D печати методом послойного наплавления, разработали одностадийный метод получения имплантов на основе термопласта полиэфиркетонкетона (polyetherketoneketone, PEKK), покрытого гидроксиапатитом - самым естественным для кости материалом.
Эта технология позволяет получить импланты с прекрасными механическими характеристиками и высоким содержанием гидроксиапатита на поверхности буквально за минуты, используя стандартное лабораторное оборудование. Модификация поверхности привела к улучшению ее гидрофильности, не ухудшив заданную пористость и механические характеристики всего образца.
Полученные пористые образцы были протестированы на культурах мезенхимальных стволовых клеток (МСК), и показано, что адгезия МСК увеличивается в два раза на таких покрытиях, более того, эти покрытия индуцируют остеогенную дифференцировку МСК. Разработанная методика перспективна для будущего получения персонализированных имплантов на основе PEKK с улучшенной интеграцией в костную ткань.
Публикация появилась в последнем номере журнала Colloids and Surfaces B: Biointerfaces (Q1, IF 5.4)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S092777652500284X
При восстановлении костной ткани есть особые требования к материалам имплантов – они должны иметь высокую прочность и «уметь» принимать форму дефекта. На сегодняшний день металлы – титан и его сплавы – стали основными материалами для изготовления имплантов и скаффолдов. Однако металлы - все же чуждые организму материалы, поэтому тканевая инженерия заинтересована в легких и биосовместимых полимерных материалах, поддерживающих рост клеток.
Ученые из Томского Политеха совместно с коллегами из Сеченовского университета, используя аддитивную технологию 3D печати методом послойного наплавления, разработали одностадийный метод получения имплантов на основе термопласта полиэфиркетонкетона (polyetherketoneketone, PEKK), покрытого гидроксиапатитом - самым естественным для кости материалом.
Эта технология позволяет получить импланты с прекрасными механическими характеристиками и высоким содержанием гидроксиапатита на поверхности буквально за минуты, используя стандартное лабораторное оборудование. Модификация поверхности привела к улучшению ее гидрофильности, не ухудшив заданную пористость и механические характеристики всего образца.
Полученные пористые образцы были протестированы на культурах мезенхимальных стволовых клеток (МСК), и показано, что адгезия МСК увеличивается в два раза на таких покрытиях, более того, эти покрытия индуцируют остеогенную дифференцировку МСК. Разработанная методика перспективна для будущего получения персонализированных имплантов на основе PEKK с улучшенной интеграцией в костную ткань.
Публикация появилась в последнем номере журнала Colloids and Surfaces B: Biointerfaces (Q1, IF 5.4)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S092777652500284X
#конференции
Что: IX Международная конференция по сверхбыстрым оптическим явлениям "UltrafastLight-2025"
Тематика:
- Экстремальные световые поля
- Сверхбыстрые явления в ионизированных газах, полупроводниках и металлах
- Фемтосекундная нелинейная оптика, филаментация, генерация ТГц излучения
- Фемтосекундное излучение в спектроскопии и метрологии оптических частот
- Сверхбыстрые лазерные технологии в микрооптике, нанофотонике и пространственно модулированном свете
- Сверхбыстрые лазерные технологии в биомедицине
Где: Москва
Когда: 29 сентября-02 октября 2025
Когда дедлайн: 30 мая 2025
Сайт: https://ultrafastlight.ru
Что: IX Международная конференция по сверхбыстрым оптическим явлениям "UltrafastLight-2025"
Тематика:
- Экстремальные световые поля
- Сверхбыстрые явления в ионизированных газах, полупроводниках и металлах
- Фемтосекундная нелинейная оптика, филаментация, генерация ТГц излучения
- Фемтосекундное излучение в спектроскопии и метрологии оптических частот
- Сверхбыстрые лазерные технологии в микрооптике, нанофотонике и пространственно модулированном свете
- Сверхбыстрые лазерные технологии в биомедицине
Где: Москва
Когда: 29 сентября-02 октября 2025
Когда дедлайн: 30 мая 2025
Сайт: https://ultrafastlight.ru
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Устойчивость бактерий к антибиотикам - глобальная угроза человечеству, и морские экосистемы здесь тоже играют важную роль: в них резистентные штаммы могут накапливаться и через них же и распространяться.
Ученые Южного федерального университета @sfedu_study провели комплексное исследование донных отложений восточной части Таганрогского залива, и обнаружили, что большая часть проб имела высокий уровень экотоксичности. В нескольких точках обнаружена также высокая скорость окисления углеводородов, что свидетельствует о загрязнении нефтепродуктами.
В метагеномной ДНК, выделенной из донных отложений, обнаружено значительное количество генов, придающих бактериям устойчивость к тяжелым металлам и антибиотикам (если точнее, то они, скорее всего, совместно передаются путем горизонтального переноса с помощью интегронов 1 и 3 классов). Это говорит о том, что загрязнение морских экосистем может способствовать распространению генов устойчивости к антибиотикам в природных микробных сообществах даже в отсутствие непосредственно самих антибиотиков.
Статья на эту тему вышла в журнале Marine Pollution Bulletin (IF=5.3)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0025326X25006496?dgcid=coauthor
Устойчивость бактерий к антибиотикам - глобальная угроза человечеству, и морские экосистемы здесь тоже играют важную роль: в них резистентные штаммы могут накапливаться и через них же и распространяться.
Ученые Южного федерального университета @sfedu_study провели комплексное исследование донных отложений восточной части Таганрогского залива, и обнаружили, что большая часть проб имела высокий уровень экотоксичности. В нескольких точках обнаружена также высокая скорость окисления углеводородов, что свидетельствует о загрязнении нефтепродуктами.
В метагеномной ДНК, выделенной из донных отложений, обнаружено значительное количество генов, придающих бактериям устойчивость к тяжелым металлам и антибиотикам (если точнее, то они, скорее всего, совместно передаются путем горизонтального переноса с помощью интегронов 1 и 3 классов). Это говорит о том, что загрязнение морских экосистем может способствовать распространению генов устойчивости к антибиотикам в природных микробных сообществах даже в отсутствие непосредственно самих антибиотиков.
Статья на эту тему вышла в журнале Marine Pollution Bulletin (IF=5.3)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0025326X25006496?dgcid=coauthor
#обозревая_происходящее
По сообщениям прессы, в Волгограде один из ректоров сегодня скончался во время экскурсии на Мамаев курган.
Имя пока не называется.
UPD: назвали, это ректор Московской академии физкультуры. RIP
https://v1.ru/text/incidents/2025/05/22/75488240/
По сообщениям прессы, в Волгограде один из ректоров сегодня скончался во время экскурсии на Мамаев курган.
Имя пока не называется.
UPD: назвали, это ректор Московской академии физкультуры. RIP
https://v1.ru/text/incidents/2025/05/22/75488240/
V1.ру
Ректор московской академии физкультуры умер во время экскурсии на Мамаевом кургане в Волгограде
ЧП произошло утром 22 мая на мемориальном комплексе Мамаев курган. На месте работают экстренные службы
#возвращаясь_к_напечатанному
Жанр телеграм-дискуссий мы любим, так что поскольку Адовый Рисёрч решил подискутировать с нами насчет свежепринятого закона про регулирование платного ВО - ок, поехали.
Если коллеги прибегают к медицинским аналогиям, то мы, конечно, согласны, что лечить надо причину, а не проявления, но вообще-то от симптомов тоже можно загнуться. У перекошенного рынка труда есть свои корни, они известны, но этот перекос сам может сильно навредить пациенту, то есть экономике, поэтому ситуацию надо исправлять.
Если мы правильно поняли коллег, они для этого предлагают две идеи: 1) подождите немного, вложите еще денег в пропаганду, и родители поймут, что хорошее бабло есть не только в айтишке, и будут ориентировать своих чад соответственно, 2) залейте все проблемные ниши деньгами, и все будет ок.
С первым проблема в том, что быстро это не работает. 90е были давно, но детишки и их родители еще долго считали идеалом карьеру бандита или проститутки (а местами оно живо и до сих пор). Травма 90х, когда великие и могучие заводы закрыли и порезали на металл, будет заживать в общественном сознании еще очень долго, особенно с учетом того, что она наложилась на еще советское, порожденное в основном горожанами в первом поколении "сыночка/доченька, обязательно в вуз иди, а не то РАБОТАТЬ ПРИДЕТСЯ". Это даже если не комментировать, насколько у нас сейчас в среднем умеют в пропаганду.
В сознании среднего обывателя работа на заводе - это фу-фу-фу, даже если там платят хорошие деньги, например, честные "две средних по региону", о которых вечно страдают товарищи ученые, и дают хороший соцпакет. Непрестижно-с, лучше в офисе.
Короче, увещевать людей, конечно, можно, но на одних уговорах далеко не уедешь.
Со вторым все просто - денег нет. Даже если отобрать роскошные зарплаты у всех топ-менеджеров, все равно не хватит. Править ситуацию на каких-то особо тяжелых участках можно, но никакого моментального удвоения зарплат во всех проблемных отраслях не сделать, хотя где-то удается - см. выше про заводы, на некоторых производствах з/п за два года выросли ОЧЕНЬ хорошо, но очереди из рабочих так и не появилось.
Поэтому да, ручная корректировка рынка труда через регулирование образования необходима, и государство не может, а должно это делать - аккуратно, но, если нужно, сильно. На наш вкус, решение запоздало минимум на год-полтора, но оно совершенно правильное, мы бы поспорили с некоторыми особенностями реализации (уже писали), но общий вектор однозначно верный: столько бессмысленного высшего образования стране не нужно.
И нет, это не жестоко и не грубо даже в сравнении с куда менее гуманными идеями об обязательном распределении, которые регулярно озвучивают господа депутаты. С учетом истории нашей страны - более чем травоядно. Про то, как выглядит настоящая диктатура развития, желающие благоволят почитать новейшую историю Южной Кореи - глядишь, станет понятно, сколько кровушки было пролито за будущий K-Pop и Samsung Galaxy. Хотя в КНР было местами куда живописнее, что уж там.
Ну и еще раз то, что не понравится многим, но уж извините: вот эта самая часть высшей школы, которая сейчас выпускает дикое количество никому не нужных менеджеров общего профиля, регионоведов без знания языка, юристов, путающих УК с УПК и прочих - это плесень, вредная микрофлора, вредящая обществу. Отсюда растут уродливые требования к персоналу (обязательное ВО там, где оно не нужно), отсюда же раздутые административные штаты с низкой производительностью (у компаний просто нет мотивации отлаживать бизнес-процессы и не кормить эту ненужную ораву) и очень много чего еще.
Люди, которые этим занимаются, не виноваты. Так вышло (с), именно поэтому мы считаем, что закрывать все эти бессмысленные "тоже ВО" резко нельзя - даже писали поэтапный план, как это стоит делать с минимумом личных драм, не выгоняя людей на улицу.
Но порядок наводить нужно. Значительная часть нынешнего ВО в России просто не имеет права на существование. Если, конечно, мы хотим, чтобы наша страна развивалась как промышленная держава.
Мы - хотим. Поэтому мы здесь и живем.
Жанр телеграм-дискуссий мы любим, так что поскольку Адовый Рисёрч решил подискутировать с нами насчет свежепринятого закона про регулирование платного ВО - ок, поехали.
Если коллеги прибегают к медицинским аналогиям, то мы, конечно, согласны, что лечить надо причину, а не проявления, но вообще-то от симптомов тоже можно загнуться. У перекошенного рынка труда есть свои корни, они известны, но этот перекос сам может сильно навредить пациенту, то есть экономике, поэтому ситуацию надо исправлять.
Если мы правильно поняли коллег, они для этого предлагают две идеи: 1) подождите немного, вложите еще денег в пропаганду, и родители поймут, что хорошее бабло есть не только в айтишке, и будут ориентировать своих чад соответственно, 2) залейте все проблемные ниши деньгами, и все будет ок.
С первым проблема в том, что быстро это не работает. 90е были давно, но детишки и их родители еще долго считали идеалом карьеру бандита или проститутки (а местами оно живо и до сих пор). Травма 90х, когда великие и могучие заводы закрыли и порезали на металл, будет заживать в общественном сознании еще очень долго, особенно с учетом того, что она наложилась на еще советское, порожденное в основном горожанами в первом поколении "сыночка/доченька, обязательно в вуз иди, а не то РАБОТАТЬ ПРИДЕТСЯ". Это даже если не комментировать, насколько у нас сейчас в среднем умеют в пропаганду.
В сознании среднего обывателя работа на заводе - это фу-фу-фу, даже если там платят хорошие деньги, например, честные "две средних по региону", о которых вечно страдают товарищи ученые, и дают хороший соцпакет. Непрестижно-с, лучше в офисе.
Короче, увещевать людей, конечно, можно, но на одних уговорах далеко не уедешь.
Со вторым все просто - денег нет. Даже если отобрать роскошные зарплаты у всех топ-менеджеров, все равно не хватит. Править ситуацию на каких-то особо тяжелых участках можно, но никакого моментального удвоения зарплат во всех проблемных отраслях не сделать, хотя где-то удается - см. выше про заводы, на некоторых производствах з/п за два года выросли ОЧЕНЬ хорошо, но очереди из рабочих так и не появилось.
Поэтому да, ручная корректировка рынка труда через регулирование образования необходима, и государство не может, а должно это делать - аккуратно, но, если нужно, сильно. На наш вкус, решение запоздало минимум на год-полтора, но оно совершенно правильное, мы бы поспорили с некоторыми особенностями реализации (уже писали), но общий вектор однозначно верный: столько бессмысленного высшего образования стране не нужно.
И нет, это не жестоко и не грубо даже в сравнении с куда менее гуманными идеями об обязательном распределении, которые регулярно озвучивают господа депутаты. С учетом истории нашей страны - более чем травоядно. Про то, как выглядит настоящая диктатура развития, желающие благоволят почитать новейшую историю Южной Кореи - глядишь, станет понятно, сколько кровушки было пролито за будущий K-Pop и Samsung Galaxy. Хотя в КНР было местами куда живописнее, что уж там.
Ну и еще раз то, что не понравится многим, но уж извините: вот эта самая часть высшей школы, которая сейчас выпускает дикое количество никому не нужных менеджеров общего профиля, регионоведов без знания языка, юристов, путающих УК с УПК и прочих - это плесень, вредная микрофлора, вредящая обществу. Отсюда растут уродливые требования к персоналу (обязательное ВО там, где оно не нужно), отсюда же раздутые административные штаты с низкой производительностью (у компаний просто нет мотивации отлаживать бизнес-процессы и не кормить эту ненужную ораву) и очень много чего еще.
Люди, которые этим занимаются, не виноваты. Так вышло (с), именно поэтому мы считаем, что закрывать все эти бессмысленные "тоже ВО" резко нельзя - даже писали поэтапный план, как это стоит делать с минимумом личных драм, не выгоняя людей на улицу.
Но порядок наводить нужно. Значительная часть нынешнего ВО в России просто не имеет права на существование. Если, конечно, мы хотим, чтобы наша страна развивалась как промышленная держава.
Мы - хотим. Поэтому мы здесь и живем.
Telegram
АДовый рисёрч
#дед_инсайд
Надо не кровати двигать, а девочек менять
Привет, коллега!
Недавно Зоопарк из слоновой кости в очередной раз похвалил законодательную инициативу по регуляции количества платных мест на "невостребованных" специальностях. Задумка в том, что у…
Надо не кровати двигать, а девочек менять
Привет, коллега!
Недавно Зоопарк из слоновой кости в очередной раз похвалил законодательную инициативу по регуляции количества платных мест на "невостребованных" специальностях. Задумка в том, что у…
#обозревая_происходящее
Полезный курс от Бластим по статистике — совсем скоро, с 26 мая (и по 15 июня), оффлайн (в Москве) или онлайн.
Что будет: много R, визуализация данных, подробно о статтестах, хорошие научные практики — в общем, то самое, что нужно всем, кто работает (ну или вынужден работать) со статобработкой данных, то есть для биологов, медиков, психологов etc
Что еще хорошего: на занятия можно принести свои данные и попросить преподов курса помочь советом и кодом. А еще имеется промокод от Зоопарка ZOOSTAT25 — по нему будет скидка
https://agency.blastim.ru/stat_r
Полезный курс от Бластим по статистике — совсем скоро, с 26 мая (и по 15 июня), оффлайн (в Москве) или онлайн.
Что будет: много R, визуализация данных, подробно о статтестах, хорошие научные практики — в общем, то самое, что нужно всем, кто работает (ну или вынужден работать) со статобработкой данных, то есть для биологов, медиков, психологов etc
Что еще хорошего: на занятия можно принести свои данные и попросить преподов курса помочь советом и кодом. А еще имеется промокод от Зоопарка ZOOSTAT25 — по нему будет скидка
https://agency.blastim.ru/stat_r
agency.blastim.ru
«Статистика, R и анализ данных»
Этот курс подойдет для ученых, врачей, агротех-специалистов, аналитиков всех интересующихся переобучением на Data Scientista.
#мы_ушли_из_зоопарка
А вы тоже пишете в экспертных заключениях по отчетам РНФ полные ФИО руководителей проектов, чтобы хоть как-то заполнить эти долбаные тыщи символов?
А вы тоже пишете в экспертных заключениях по отчетам РНФ полные ФИО руководителей проектов, чтобы хоть как-то заполнить эти долбаные тыщи символов?