#обозревая_происходящее

"Власти России, ученые и эксперты не справились с информационной кампанией по борьбе с коронавирусом и не сумели убедить многих в необходимости прививки от COVID-19. Об этом в эфире НТВ заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой"

Ага-ага, ученые и эксперты виноваты, само собой.

Пофигу, что государство вначале не делало для пропаганды вакцинации вообще ничего. Потом кампания началась, но в варианте то ли очень бедного, то ли очень робкого рекламодателя - один ролик, один билбордик в духе "ну неплохо было бы, если бы вы вакцинировались. Наверное".

Учитывая, что государство фактически контролирует все ключевые медиа, это говорило и говорит о двух возможных вариантах:
1) Декларируемые цели не совпадали с реальными, то есть государству в реальности не очень-то и хотелось, чтобы народ дружно ломанулся вакцинироваться. Например, потому что у РПФИ намечались иностранные клиенты, которые для них могли быть интереснее, чем население России,
2) Информационную кампанию поручили каким-то уникальным утыркам, которые то ли вообще ничего не умеют (на уровне слабого студента 2 курса максимум), то ли притырили не 10% денег, а 90%, то ли и то, и другое одновременно.

Никаких подвижек в этом деле нет. Унылые билборды, редкие сделанные на коленке ролики (то, что Проценко снял по своему почину - там, где он брутально едет на мотоцикле - в расчет не берем) - повторяем, имея тот ресурс, который есть у государства, назвать это пропагандистской кампанией язык не поворачивается. Зато словесный понос типа Соловьева и Киселева что на радио, что на ТВ как был, так и остался, у них ни минуты эфирного времени не отобрали.

Нефиг валить с больной голову на здоровую. Эксперты и ученые не распоряжаются ни зомбоящиком, ни газетами, ни радиостанциями. Спрашивайте с тех, кто распоряжается. А не можете спросить - так и не вякайте.

P.S. Достаточно навскидку прикинуть сроки, когда инфокампания хоть как-то зашла в интернет: те же госуслуги стали упоминать про вакцинацию, только когда запустилась вся история с QR-кодами. Хотя, казалось бы, декларируемая мощь цифровизации всея Руси должна была включить весь свой ресурс гораздо раньше, быстрее и уж точно агрессивней. Ей-богу, ранняя советская пропаганда и сто лет спустя по эффективности, эффектности и охвату затыкает за пояс все невнятные попытки нынешних государственных пиар-асов. Начните хоть с томика Луначарского, ну ей-богу.

https://www.rbc.ru/politics/16/10/2021/616b0cbd9a79475ed2038fe3?fbcl

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет
Рак простаты - одно из распространенных заболеваний. К сожалению, иногда дело доходит до метастазов в костях, убрать которые консервативными методами крайне сложно.

Большая коллаборация, в составе которой есть и наша соотечественница - Анна Иголкина из Питерского Политеха @polytech_petra, опубликовала статью в одном из топовых журналов - Cancer Cell (импакт-фактор 31.743), в которой сообщает кое-что новое. Изучение клеток костного мозга у разных групп людей показало, что у больных с метастазами наблюдается сильная иммуносупрессия в соответствующих тканях. Но если разрушить связку "хемокин CCL20 - рецептор CCR6", то (по крайней мере, на мышах) выживаемость больных резко растет - Т-клетки активируются.

Отметим еще раз, как полезно участвовать в больших коллаборациях :)

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1535610821004943#

#обозревая_происходящее

Журнал первого квартиля, между прочим, все мы... ой, нет, это не отсюда. Зато сколько всего и сразу!

❤️"Выбирай, или ты сам(а) опубликуешь статью в Q1, или начальство тебя (ЦЕНЗУРА) и потом напишет об этом статью вот сюда"

❤️"Знаете, как мы за(ЦЕНЗУРА)сь, чтобы опубликовать статью?!"

❤️"Неудивительно. У вас тут вся наука через одно место!"

❤️"А картинку на обложку можно?"

❤️"В нашей лаборатории все ОК - работа стоит"

❤️"Conferences with Oral Presentations welcome"

❤️ Статья в нашем журнале начинается с введения

❤️ Ваши варианты в комменты

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/23268743.2021.1977461

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

"Исследования КФУ, поддержанные грантом РНФ, вошли в топ-25 цитируемых статей журнала Energy and Fuels" - с чем мы от всей души поздравляем команду казанских нефтехимиков из @kznuniversity !

https://www.rscf.ru/news/chemistry/issledovaniya-kfu/

#обозревая_происходящее
Товарищи из Русского Ресерча пишут по поводу грантов Президента для молодых ученых - что-де на них мало подают заявок, потому как с ними многое неладно.

Что тут можно сказать.

Во-первых, поддерживаем сказанное РR - мы об этом писали еще в июле. Это дико неудобный конкурс, сочетающий едва ли не все недостатки - денег мало, смета жесткая, конец финансового года превращает остаток средств в тыкву, экспертиза максимально непрозрачная. И то, что он вроде как идет от президента - это какая-то идеологическая диверсия: получается, что от президента достается худшее.

Во-вторых, вполне вероятно, что заявок все-таки в перспективе будет побольше даже при условии, что правила останутся те же. РФФИ-то закрыли (спасибо за этот подарочек, да-да), а кушать-то хочется. Даже на таких неудобных условиях.

В-третьих... а давайте пофантазируем, во что можно переделать эти унылые гранты вообще, если подходить с умом.
Сразу оговоримся - нормальный групповой проект в естественных науках за 600 тыр не сделать, тем более что из этих 600 сразу отлетают накладные и налоги. За миллион тоже мало что получится сотворить. Поэтому сразу отбросим эти форматы.
Мы бы попробовали сделать взамен вот что:

1) Конкурсы для аспирантов. Опять же, уже писали - это беда современной аспирантуры: научрук должен 100 раз подумать, прежде чем взять аспиранта, чем он будет его или ее кормить. Получается, что иногда брать их просто невыгодно.
Возможное решение - разыгрывать гранты, которые дают достаточно много денег в ЗП аспиранту, еще немного на матчасть и, например, на поездки. Достаточно много - это не 15-20 тыр в дополнение к основной стипендии, а, скажем, 50. Если пробить освобождение от начислений и налогов по типу того, как это было в РФФИ (вопрос чисто юридический), то 12 * 50 = 600. Допустим, еще 400 - на матчасть плюс командировки, итого 1 млн.
Судя по сайту grants.extech.ru, в 2021 раздали 400 кандидатских грантов на 240 млн, то есть можно осчастливить 240 аспирантов. Много это или мало? Сейчас в аспирантуре находится порядка 84 тыс. человек. Даже если грубо поделить это на 3,5 (аспа где-то 3 года, где-то 4), получается, что заканчивает ее в год около 24 тысяч. По словам президента РАН, с защитой заканчивает около 9% - это меньше 2,2 тыс. человек. Да, понятно, что кто-то защищается позже, но тем не менее - даже если представить, что толковых из этой армии аспирантов не 2,2 тысячи, а вдвое больше, то 240 на этом фоне - вполне нормальное число.

2) Гранты на короткие поездки - академическая мобильность. Они были в РФФИ, они были не идеальны, но точно не были бесполезны. Сейчас их нет, это печально.

3) Поддержка конференций. Опять же - в РФФИ это не роскошно, но все-таки было. Взамен ничего так и не появилось, в результате чего тем, кто сейчас пытается что-то организовать, приходится крайне несладко. Конечно, некоторые офигительно умные бюрократы выдают в ответ офигительно умные мысли типа "а зачем вам деньги, вы все онлайн делайте", но всерьез это обсуждать как-то странно.

Вот мысли навскидку. А что скажут посетители нашего Зоопарка? Как бы вы переделали этот грантовый фонд?

P.S. Крайне интересно будет понаблюдать за вузами, включёнными в Приоритет - у каждого второго декларировалась поддержка молодых учёных, интересно, у кого дойдет от слов к делу, и особенно интересно замерить эффективность у вузов со спец частью против вузов с одной базовой. Ну и сравнить, как себя поведут разные регионы

​​Клуб «1 июля» призвал вернуть РАН право экспертизы всех научных разработок в России

Причиной заявления стал прибор «Тор», который якобы убивает вирусы электромагнитным излучением

Члены клуба «1 июля», в который входят академики, члены-корреспонденты, профессора Российской академии наук, призвали вернуть право РАН проводить экспертизу всех научных исследований и разработок в стране, чтобы избежать ситуации регистрации сомнительных с точки зрения науки устройств.

В начале октября на форуме «Микроэлектроника 2021» в Алуште разработчики рассказали о приборе «Тор», который, по их словам, может с помощью незначительного по мощности электромагнитного излучения ослаблять и подавлять вирусы, в том числе коронавирус нового типа. Отмечалось также, что прибор получил регистрационное удостоверение в Росздравнадзоре @roszdravnadzorru.

«Обсуждаемый инцидент — регистрация официальным государственным органом так называемого «прибора ТОР» — является прямым следствием совсем недавнего постановления правительства РФ, которое освободило ряд избранных организаций, занимающихся исследованиями и разработками, от необходимости проводить результаты своей деятельности через экспертизу РАН. <...> Клуб «1 июля» настаивает на немедленной отмене упомянутого постановления, на возвращении РАН в полной мере и без всяких исключений установленного законом статуса высшего экспертного органа страны», — говорится в заявлении клуба.

Ученые называют «невежеством и малограмотностью» описание «принципа действия прибора». А тот факт, что разработчики «Тора» выдают его за простое и надежное средство борьбы со смертельно опасным вирусом в условиях подъема новой волны, рекордных за всю пандемию цифр заболеваемости и смертности, как считают члены клуба «1 июля», придает особый цинизм этой ситуации.

Подробнее читайте на сайте ТАСС

@rasofficial

#плюшки_молодым_ученым
Вниманию красноярцев!
https://severokrai.ru/obshhestvo/molodye-uchenye-mogut-vyigrat-granty-na-issledovaniya-krajnego-severa-i-arktiki/

#науКавказ

Новый проект Indicator.ru @indicator_news, телеграм-канала «Зоопарк из слоновой кости» и Совета молодых ученых Северо-Кавказского федерального округа посвящен молодым и талантливым кавказским ученым и призван показать, что Кавказ – гораздо шире и глубже стереотипов о нем. Наш первый герой – уроженец дагестанского аула Чох Карим Амиров.

https://indicator.ru/chemistry-and-materials/naukavkaz-materialoved-iz-aula-professorov.htm

#историческое
С просторов ЖЖ, книга начала 1920х. Учитывая новость про Дудя - нет, мы ЭТО не пропагандируем и вообще дым не наш. Но жаль, что щас так не делают плакаты хотя бы для приемных кампаний

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет
Иногда биологические виды не открывают, а закрывают. Биологи из Ботанического института им. В.Л. Комарова #РАН @rasofficial (Санкт-Петербург) и Полярно-альпийского ботанического сада-института им. Н.А. Аврорина КНЦ РАН (Апатиты), изучая печеночные мхи Шпицбергена, Аляски и арктической зоны Сибири, пришли к выводу, что два вида, считавшеся разными, на самом деле - одно и то же (это показывают генетические данные). Ученым удалось очень подробно изучить особенности роста таких мхов в разных регионах. Тот случай, когда на службу теплой ламповой описательной биологии приходит на помощь молекулярка

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/njb.03380

Иногда просто хочется взять и поменять нашу рубрику #обозревая_происходящее на #охреневая_от_происходящего.

В середине прошлой рабочей недели вузовское Fb-сообщество с некоторой оторопью увидело вот этот пост прекрасной барышни Евгении Козловой (познакомим вас с ней коротко - 27 лет, руководитель представительства Университета Иннополис в Москве с сентября, до этого год работала координатором проектов "Университета 20.35", до этого - 4 года помощником Депутата Государственной Думы).

В милом постике, усеянном, как положено, рябящим количеством эмодзи, госпожа Козлова сообщает (авторская орфография и пунктуация цинично сохранены, мы, например, насчитали 4 ошибки):

"Как известно у Университета Иннополис есть масштабный проект опорно-образовательного центра, в рамках которого мы обучаем преподавателей вузов и сузов по всей России (целевая аудитория более 80 тыс. человек) и перезапускаем высшее образование.
Для эффективной реализации проекта мы активно сотрудничаем с бизнесом и образовательными организациями, особенно в части записи контента.
Нам интересно приобретать качественный контент - все, что связано с цифровизацией основных отраслей экономики.
🔥Мы в поисках крутых спикеров и кейсов! За подробностями пишите в ЛС, все скину, подробно расскажу.
Сделаем благое дело совместно 😉
Также, будет здорово получить рекомендации".

И вот тут, дамы и господа, нас тоже че-т бомбануло. И мы внимательно посмотрели на широко поднадоевший бесконечным инфоспамом на ректорскую почту известный Университет Иннополис, с 2019 года стабильно получающий охренилиарды рублей на реализацию нацпроекта "Кадры для цифровой экономики" из всех возможных щелей, включая, например, сентябрьские розыгрыши лотов от того же "Университета 2035" на 295 млн и 286 млн только на этот год.

Мы оставим за скобками качество образовательных программ уважаемого Университета Иннополис, хотя народные корреспонденты, имевшие честь в них участвовать буквально в этом году, сообщали удивительные вещи о модераторах, которые понятия не имели, как собственно выглядят университетские основные образовательные программы и настойчиво путали их с рабочими программами. Но это, право, такие мелочи - на фоне честного и открытого признания госпожи Козловой. У НИХ. ПРОСТО. НЕТ. КОНТЕНТА. Миллиарды и тендеры есть. А учить некому и нечему.

Так что налетайте, друзья. Если хотите, мы вас порекомендуем.

#мы_ушли_из_зоопарка

Смотрители продолжают делиться любимыми книгами

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Некоторые человеческие ткани перед пересадкой подвергают особой процедуре - децеллюляризации, удалению клеточной составляющей. Это позволяет очень сильно снизить проблемы с приживаемостью - на такие "очищенные" ткани иммунная система реципиента реагирует не так сурово.

Методов для этого существует много, и они совершенствуются. Коллаборация химиков Института элементоорганических соединений #РАН @rasofficial и медиков Центра сердечно-сосудистой хирургии им. Бакулева @centr_bakuleva предложила новый вариант, как это можно делать с участием сверхкритического углекислого газа. Полученный препарат человеческой аорты не только оказался хорошо "очищенным", но и сохранил свои механические свойства. Понятно, что это только первые шаги, но на выходе может получиться интересная технология

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0896844621002941

#возвращаясь_к_напечатанному
Лучший коммент к нашему посту по журнал "Porn studies"':

"Такими темпами гражданская наука поднимется до небывалых высот"

#обозревая_происходящее

Очень грустная история: строители уничтожили ценнейший археологический памятник. Московские археологи в трансе - спецы из ИА #РАН, конечно, выехали на место, но многое спасать уже было поздно.
Что тут скажешь? Если фирма проигнорила инструкции, пусть ее нагнут по полной, если это халатность чиновников, выдавших разрешение без реального рассмотрения, то пусть нахлобучат их. Городище это не возвратит, но за такие косяки надо реально отвечать

https://www.archaeolog.ru/en/press/news/varvarskoe-razrushenie-scherbinskogo-gorodischa

#обозревая_происходящее #асы_пиара

#минобрнауки с какого-то рожна решило попиарить образовательные кредиты. Оставим в стороне вопрос, зачем им оно надо, но получается у них это забавно.

Асы пиара решили рекламировать эти самые кредиты на живых примерах.
Пример первый - ну про него толком и сказать нечего: девушка решила после бакалавриата пойти в магистратуру РГГУ по юриспруденции на заочку, поскольку работает. Хочет стать полицейским, "в перспективе мне интересно преподавание". Ну ОК.

Второй нас заставил прослезиться - "Образовательный кредит помогает аспирантке Мордовского университета осуществить мечту о преподавании". Ну ладно, может быть, это мы такие черствые твари после стольких тыщ аудиторных часов, для кого-то это сокровенная мечта, а мы тут ржем от слов "платная аспирантура". ОК.

Теперь вот на закуску третий - девушка после технику...простите, колледжа решила поступить в филиал какого-то частного вуза, там только платное - и вот взяла кредит.

Может, это снобизм со стороны нас, отучившихся на бюджете и оттрубивших аспирантуру, когда это еще была не "ступень образования", но блин.
Заочка - это, давайте честно, в 99% случаев покупка диплома в рассрочку, растянутая во времени. Даже в неплохом вузе типа РГГУ.
Платная аспирантура в вузе второй категории - это или очень плохая карма, или очень плохая подготовка. Особенно когда ради этого едут в другой регион, хотя в своем родном так-то с вузами очень неплохо.

Ну и, наконец, высшее образование в филиале какой-то частной конторы.
Не, мы все понимаем. И то, что на рынке труда есть разные вакансии, и кое-где такая квалификация тоже будет ОК. И то, что бывает всякое - иногда люди отлично развиваются в профессии, закончив откровенную шарагу. Диплом в этом смысле, конечно, определяет далеко не все. Мы отдаем себе отчет, что российское высшее образование никак ограничивается вузами топ-10.

Но все-таки возникает вопрос: такие истории - это реально то, что минобр хочет продвигать в массы как пример для подражания?

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Народная медицина часто ассоциируется с мракобесием и поэтому особо пионерски-задорные (а если честно, то не особо умные) "джедаи истинной науки" говорят, что изучать ее не надо в принципе.
Это не так по двум причинам.

Во-первых, народная медицина - это не только мистика, но и, например, фитотерапия. Растения - естественные "биофабрики" множества веществ, в том числе обладающих специфической биоактивностью. Химия природных соединений - огромная научная область. Поэтому народные методы вовсе не всегда бесполезны и лженаучны: в основе может быть интересное эмпирическое знание, которое просто требует доработки напильником с использованием уже современных подходов.

Во-вторых, даже если речь идет о мракобесии в медицине, это не значит, что его не надо изучать - но уже как феномен человеческой культуры.

Это мы к чему? Группа ученых из Института лингвистических исследований #РАН @rasofficial, Петрозаводского государственного университета и Университета Ка Фоскари (Венеция) выпустила любопытнейшую большую статью, в которой анализируется разная (опубликованная и неопубликованная) информация о народной медицине в Карелии, причем сравнивают подходы разных этнических групп - русских и карелов. Авторам удалось охватить очень большой период - с 1850-х годов. Получилось очень любопытно

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378874121007947

#обозревая_происходящее

В начале 1990-х доктор поведенческих наук, американский полковник Стефан Гаррос придумал акроним VUCA для описания нашего неустойчивого мира, и все бизнес-коучи мира шустро зазубрили, что Volatility — это непостоянство, Uncertainty — неопределенность, Complexity — сложность, Аmbiguity — неоднозначность.

В середине 2020-го немецкий дизайнер будущего Стефан Гребмайер оказывается заявил, что VUCA-мир эволюционировал и превратился в BANI-мир:
В (brittle) – хрупкий
А (anxious) – тревожный
N (nonlinear) – нелинейный
I (incomprehensible) – непонятный

То, что до фрустрирующих и рефлексирующих креативных консультантов, визионеров, фасилитаторов и футурологов дошло только сейчас, наш простой рабоче-крестьянский народ знал еще много сотен лет назад. Правда, аббревиатура была пошире.

#обозревая_происходящее
#кросскультурная_коммуникация

Крылатая булгаковская мысль о том, что рукописи не горят, стала абсолютной научной реальностью в 2021 году.

25 лет с мерцающим финансированием понадобилось профессору Университета Кентукки Бренту Силсу, чтобы создать бесконтактную технологию 3D-сканирования, способную виртуально разделять спрессованные страницы и распознавать текст в древних сгоревших (!) папирусах.

Отличный кейс Deep media studies, который позволит высокотехнологичным способом расшифровать свитки, уцелевшие после извержения Везувия в 79 г. н. э., которое привело к гибели Помпеи и Геркуланума.

Свитки были похоронены под 25 метрами пепла и в конечном итоге превратились в камень. В одной только библиотеке Геркуланума таких свитков насчитывается более полутора тысяч - вполне вероятно, что воссозданные религиозные, поэтические и научные тексты дадут нам принципиально новое понимание человеческой истории и культуры. Браво, профессор Силс!

https://masterok.livejournal.com/7494542.html

#обозревая_происходящее
Разжигание любви к столице нашей Родины от проф. Северинова

#обозревая_происходящее
Однако.
Мы можем ошибаться, но это едва ли не первый случай, когда Александру Элбакян @freesciencetalk зовут спикером на официально одобренное мероприятие (кстати, оно идет еще до 31 октября).
Ситуация идиотская: при том, что Александре безмерно благодарны десятки тысяч исследователей и преподавателей, вслух разного рода начальству это говорить (тем более прилюдно!) вроде как нельзя. Потому что законы насчет копирайтов никто не отменял, как и судебные иски от издательств. А уж чиновникам - тем более нельзя. Хвалить Александру нельзя, награждать нельзя (хотя есть мнение о том, что она достойна премии "За верность науке" как никто другой), хотя все всё понимают. Вынужденный заговор молчания, который наконец-то закончился.

Ну что сказать - РХТУ @rector_muctr респект. Щас будет неожиданное, но - Росмолодежи, Роснано, (совсем уж неожиданно) Минобрнауки и другим организаторам и партнерам - тоже. Это, конечно, вряд ли была их идея, но они не побоялись под этим делом подписаться - это факт