Интервью Дзюбы выйдет в день 20-летия чемпионства.

12 ноября 2004 года «Локо» стал чемпионом во второй раз в истории клуба.

Оригинальный формат поздравления от Артёма)

@НежурналистИванов

Одно важное наблюдение.

Если говорить о цельных отрезках (тайм или матч), то Алексей Батраков в текущем чемпионате играл в роли опорного полузащитника лишь дважды.

Первый раз - весь матч с «Динамо» во втором туре.

Второй раз - второй тайм в матче с «Факелом».

«Динамо» проиграли 1:3. С «Факелом» конкретный тайм сыграли 1:1, едва не упустив три очка по итогам матча.

Выводы делайте сами. Мне же кажется, что экспериментировать больше не стоит.

Очевидно, что дело не в Батракове - у него есть хорошие качества опорника. Дела в отсутствии альтернатив на его привычной позиции атакующего полузащитника.

@НежурналистИванов

Во время просмотра архивных кадров поймал себя на мысли.

Комментаторы чемпионских матчей «Локомотива».

2002: Григорий
2004: Григорий
2018: Георгий

В следующий раз придется запускать коллективное письмо) На фарт. Если выступят дуэтом - шансы удвоятся🚂😊

@НежурналистИванов

Прочитал интервью Дзюбы.

Есть ощущение, что Артему сегодня придется закрыть комменты в личных соцсетях)

@НежурналистИванов

Уже прочитали интервью Дзюбы?

Здесь в комментах собираются мнения⬇️

@НежурналистИванов

Болельщики «Локо» в большинстве своем сейчас хейтят Дзюбу.

Их можно понять. Команда выдала шикарную первую половину сезона. Уровень амбиций взлетел до потолка. При этом все понимают, что конструкция монолитом не выглядит. И расшатывать эту лодку сейчас не позволят никому.

На мой взгляд, Дзюба выбрал максимально неудачное время для выхода этого интервью. «Локо» сейчас находится на пике результата. Или близок к этому пику - оценка зависит от того, кто и как твердо стоит на земле.

Можно сколько угодно быть правым, сколько угодно можно предъявлять претензии поведению Леонченко, Галактионова, Ульянова и других. Но! В ответ с третьего места таблицы может прилететь пренебрежительное «ну и кто был прав»? А дальше твои аргументы уже никто не услышит. Потому что всё определяет только результат. А результат сейчас на стороне «Локо».

Классическая иллюстрация базового выражения «кто сильнее, тот и прав». Такова психология масс. Думаю, Артём, этого не учел.

Уверен, выскажись в подобном ключе Дзюба весной этого года после поражения «Локо» в Екатеринбурге - итогом были бы кадровые перестановки в клубе. Да, Дзюбу бы тоже в тот момент снесли. Но его положение тогда и так было плачевным. Терял он минимум.

Выскажись в подобном ключе Дзюба в июне/июле, когда клуб покинули Глушенков, Миранчук и Жемалетдинов, а Маркиньос после долгих переговоров Ульянова и позитивных анонсов вместо Черкизово оказался в Тушино - итогом были бы кадровые перестановки в клубе. И Дзюбу они бы уже не касались - его к тому моменту уже проводили.

Но Дзюба тогда промолчал. А теперь выдал. Тогда, когда все его мишени имеют полное право смотреть на всех свысока. С позиции медального места. И могут вопрошать издевательское для Артёма: «Ну и?». В моменте имеют полное право на это. Здесь и сейчас. Именно тогда, когда Артём решился на своё интервью.

Дзюба, кстати, не юлит и открыто говорит, что им движет обида на то, что ему не позволили побороться на поле за продление контракта с пиковой зарплатой (как у капитана Баринова) и московской пропиской.

Вот только мыслит Артём по-пацански. Он договорился об отношениях «лицо в лицо», а его слили. Но это не совсем так. Они не Дзюбу сливали, они пытались зацепиться за свои позиции. С теми самыми пиковыми уже для них зарплатами и той самой московской пропиской.

Этот изначально неравный бой Дзюба проиграл. Это не про спорт. Это про политику. Про политику, в которой Артём ничего не понимает. Потому что он - пацан. Именно пацанский стержень позволял ему всегда и везде быть лидером раздевалки. Позволял добиваться больших достижений. Как позволил «Локо» выдать шикарную весну-2023, спасаясь от вылета. И тогда все те, кто сегодня хейтит, аплодировали стоя. Вместе с Михаилом Михайловичем.

Именно пацанский стержень вкупе с отсутствием политической грамотности привел Дзюбу к сегодняшнему интервью. Возможно, он во всём прав. Но сейчас это никому не интересно. Толпа почувствовала запах крови.

Сегодня многие всерьез говорят о том, что Леонченко был прав, произнося летом фразу о том, что команда не станет слабее без Глушенкова. Чего уж говорить об отношении к словам Дзюбы, чьи векторы с «Локо» после расставания сильно разнятся.

Вспоминается перчатка Шамиля Газизова, которую он, будучи гендиректором «Спартака», бросал в сторону «Зенита». Ему же она потом в лицо и прилетела. Потому что снизу вверх бросать нельзя. Это закон гравитации. И закон восприятия информации.

При этом допускаю, что это интервью Дзюбы спустя какое-то время ещё множество раз процитируют. И тогда его слова будут восприниматься уже совсем иначе.

@НежурналистИванов

Дзюба дал интервью на 100 к знаков. Говорят, что побиты все рейтинги цитируемости. Верю.

Уже сотни текстов вышли с оценкой интервью Дзюбы. Его слова про «Акрон» не обсуждает вообще никто. Взаимоотношения с «Зенитом» тоже потеряли свою актуальность - мимо. Есть определенный отклик по теме комментаторов. Если бы Генич не ответил, то и этого бы не было.

Зато все обсуждают Дзюбу через призму истории с «Локо». Все и везде.

Я к тому, о чем писал на регулярной основе год назад. Мне очень жаль, что «Локомотив» в свое время абсолютно не воспользовался атомным маркетинговым потенциалом Дзюбы. Тогда, когда футболист был праймовым. Когда их векторы с клубом шли в одном направлении. Когда эти отношения давали результат.

Я до сих пор не понимаю, как так получилось, что в бытность игроком «Локо» Дзюба не общался с журналистами. Это как вообще? И мне плевать на желание самого Дзюбы. Хочет он этого или не хочет. Этого должен хотеть клуб. Клуб должен был сделать так, чтоб на протяжении года Дзюба просто не уходил с первых полос изданий, прославляя и продвигая бренд «Локо». Завлекая на трибуны хоть юнцов из своих миллионных соцсетей, хоть домохозяек из 2018–го.

Ничего этого не было. Медийные векторы «Локо» и Дзюбы так и не пересеклись. Пару афиш в Москве, постики в соцсетях и общая командная фотография: это всё, что получил клуб от взаимодействия с самым цитируемым футболистом страны. Даже цитат взять было негде. Интервью он не давал (кроме клубной пресс-службы).

Клуб готов был платить Дзюбе на уровне капитана Баринова, но не готов был диктовать свои условия в вопросе внешних коммуникаций футболиста. В тех реалиях, когда бренд монетизируется едва ли не круглосуточно. Когда букмекеры готовы платить даже за общение на языке сурдо. Но общения не было вообще. Никакого.

Увы.

Что получил «Локо» за полтора года контракта Дзюбы? 8-е место (да, приятная весна, но конвертировалась она лишь в «спасение от вылета», когда спаслись, по сути дела, за два первых послезимних тура). 4-е половинчатое место (вторую часть сезона почти не играл). Два вылета из Кубка на первых же стадиях плей-офф.

Ноль трофеев. Ноль медалей. Итоговый скандал. И никакого маркетингового выхлопа даже на пике взаимоотношений.

И тут уже вопросы не только к Дзюбе…

НежурналистИванов

О чем подумал…

Почти сутки прошли с момента выхода интервью Дзюбы.

Прочитал десятки постов с поддержкой Михаила Галактионова. Он защищал Дзюбу в конкретный момент перед руководством. Да и сам Артём о нём с человеческой теплотой отзывается.

Прочитал несколько постов с частичной поддержкой Дмитрия Ульянова, который трансфером Монтеса, очевидно, заработал в народе себе определенную индульгенцию.

Прочитал даже отдельный пост в поддержку Олега Лёвина. Андрей Бодров его помнит по мини-футболу.

Но! Ни поста. Ни строчки. Ни слова не видел в поддержку господина Леонченко. А ведь гендир был главной мишенью.

Парадокс…

НежурналистИванов

«Локо» выступил с заявлением.

Первое. Слишком поздно. В очередной раз подтвердили наличие в клубе многоступенчатой системы согласования. Уверен, в данной истории Юрий Нагорных мог бы согласовать оперативно.

Никаких креативных заходов в заявлении нет. Такое можно было сформировать еще вчера к 18 часам.

Второе. В заявлении ровно ноль ответов на тезисы Дзюбы. И это правильно. Клуб, который в текущем чемпионате идет на звание «открытие сезона», не обязан отвечать на претензии за сезон предыдущий. В данный момент можно (и нужно) было жить по принципу «кто сильнее, тот и прав». Очевидно, что накануне подавляющая часть аудитории восприняла интервью исходя именно из этого принципа.

После ответного заявления эффект «Слона и Моськи» уничтожен. Слон не сдержался. Зря.

Третье. Открыто ругаться с «Матч ТВ» - ошибка. Даже косвенно ругаться с РПЛ - ошибка в квадрате.

«Матч ТВ», как к нему бы ни относились, формирует медиа поле. Этот канал - часть системы. Этот факт не значит, что надо со всем контентом соглашаться. Но выяснять отношения с ТВ-монополистом вслух - плохая история.

Насколько я знаю, генеральный продюсер «Матч ТВ» сильно сомневался в решении - ставить интервью или нет. Внутренняя дискуссия имела место быть. Нашли некие компромиссы, после чего решились поставить.

О чем это говорит? О том, что за такое интервью «Локо», если бы предъявил претензии кулуарно, мог бы получить от канала преференции на будущее. Этим можно (и нужно) было воспользоваться. Не воспользовались. Наоборот. Вошли в открытый конфликт.

Четвертое. Надеюсь, открытая претензия в сторону Лиги не повлияет на уровень судейства в матчах с участием клуба. В первом круге судьи по отношению к команде были вполне лояльны.

Такое заявление - ошибка. Сегодня «Локо» выступает в роли вчерашнего Дзюбы. Общее мнение в адрес клуба сегодня будет таким же, как вчера в адрес футболиста. Увы.

PS: Создалось впечатление, что это заявление писал господин Леонченко.

НежурналистИванов

Хотел бы выделить пост Ильи Коваля (подпишитесь на «Европейский паровоз»).

Считаю, что в первой части текущего сезона Михаил Галактионов определял состав по степени готовности футболистов к конкретным матчам.

За исключением, наверное, матча против «Краснодара», когда в основе вышел Тимофеев, а на замене остался Митай. Но и этот ход, думаю, был продиктован предпродажной (арендной) подготовкой футболиста.

Изучив статистику игровых минут, вывод однозначный: никаких агентских предпочтений у Галактионова не было. Пропорционально своей готовности играли и клиенты Андреева, и клиенты Шпинева/Кузьмичева, и клиенты Клюева.

Эти факты не отменяют вопросов по выбору стратегии комплектования состава (тут агентские предпочтения, вероятно, имеются). Но, как мы видим, на выбор состава принадлежность к тому или иному агенту не влияет. Это важно прояснить.

НежурналистИванов

Я категорически не понимаю этой истории. Зачем Лёша Миранчук летит из Америки играть с Брунеем?

Кто-то может найти хоть одно рациональное объяснение этому перфомансу?

Человек только что сенсационно выбил Месси из турнира. Готовится к следующей стадии плей-офф со своей командой. В эпицентре внимания.

Зачем?

Тот самый момент, когда хочется поменять Миранчука на Ненахова)

НежурналистИванов

Вы что-то ранее знали о Брунее? Наверное, нет. За последние пару недель - узнали.

В поисковиках запрос «Бруней» вырос в России во сто крат.

Такой эффект мог дать только спорт. В частности - футбол.

Спорт объединяет. Спорт образовывает. Спорт вынуждает интересоваться смежными отраслями. И географией - в том числе.

Накануне один государственный деятель порекомендовал регионам сосредоточиться на социальной политике в ущерб финансирования профессиональных спортивных клубов.

Это ошибка.

Спорт не только объединяет, но ещё и стимулирует интерес к смежным отраслям. Например, к таким, как туристическая отрасль. Которая монетизируется естественным путем.

Развиваем спорт, а через него разовьем и смежные направления. Гибкая сила.

@НежурналистИванов

Соседи по трибуне разобрали тему имиджевого выхлопа от нахождения Дзюбы в «Локо».

Тема важная. Клубу в этом плане необходимо переформатирование.

@НежурналистИванов

Когда люди имеют сердце, когда знают свои корни, когда работают профессионально и с душой.

Тогда получаются такие истории.

И после такого уже никто и никогда не спросит: «зачем тебе этот футбольный клуб?». Потому что этот футбольный клуб - это часть их жизни. У них один ДНК♥️

@НежурналистИванов

«Динамо» - медийный чемпион в РПЛ.

Никто не дает столько шоу, сколько «Динамо». И столько контента качественного нет ни у кого в РПЛ. Это круто.

Учитывая рост аудитории в Петровском парке в последние годы, нужно сделать вывод, что медийный прогрев - это часть экономически здорового клуба.

Другое дело, что вряд-ли статус медийного чемпиона удовлетворяет руководителей «Динамо», когда нет трофеев. В текущем чемпионате даже завоевание медалей под вопросом.

Сегодня «Динамо» играло с «Амкалом». Большинство людей из отрасли матч не смотрели. Увидят только итоговый счёт. 2:3. Поражение «Динамо». Как к этому отнесутся? Как к поражению. И будут правы.

Шоу - это круто. Шоу - это штука важная и нужная. Но шоу не должно отбрасывать спортивную составляющую за пределы разумных граней.

Я посмотрел последние 15 минут (потратить 1,5 часа воскресного времени на медийный футбол не готов).

«Динамо» «горит» 2:3 и на последние пять минут выходит фигуристка Медведева. Две минуты Евгения бегает по полю, а затем отходит к скамейке, где последние три минуты дает интервью. Стоя на поле и являясь одиннадцатым игроком «Динамо».

Символично, что в тот момент, когда Медведева дает интервью, стоя на поле, на противоположной стороне лежит на газоне Лепский, у которого свело мышцу. Лежит, корчась от боли. Было бы круто после игры на камеру спросить у Лепского, как он отнесся к выходу на поле Медведевой.

Вот такой симбиоз. Шоу - круто. Но, на мой взгляд, шоу должно накладываться на спортивную составляющую, а не наоборот.

В этой всей парадигме мне видится очень показательной букмекерская история, которая сложилась вокруг этой битвы.

А дело было так: организовывал матч «Винлайн», в брендинге которого был оформлен стадион и графика ТВ-трансляции. На майках «Амкала» значился «Пари». На майках «Динамо» значился «БетБум». На майке Медведевой было пусто. Хотя «Фонбет», конечно, туда прям напрашивался. Не доработали самую малость в финале…

PS: Думаю, что такие мысли навеяны в том числе из-за поражения от медиакоманды. Хотите шоу? Дайте шоу! Но сначала обеспечьте результат. А при отрицательном результате шоу уже не дает тот эффект, на который рассчитывали изначально. Хотя, клоунада - тоже шоу.

PS2: Допускаю, что я кого-то переоцениваю. Возможно, статус медийного чемпиона кого-то тоже устраивает.

PS3: Обратите внимание на эмодзи-реакции под постом в тг-канале «Динамо». Эмоции понятны.

@НежурналистИванов