6 ноября стало известно о том, что рабочие мебельного предприятия «Евродизайн» (Смоленская область) получили деньги, украденные у них ранее «работодателями» путём невыплаты зарплат. На капиталистический грабёж рабочие пожаловались в буржуазно-государственную «трудовую инспекцию» ещё летом, — в июне-июле буржуа «одолжили» у двухсот восьмидесяти пяти пролетариев около 34 миллионов рублей.

6 ноября из Новоалтайска (Алтайский край) поступило сообщение о том, что рабочим предприятия «Алтай-Макулатура» отдали деньги, которые ранее были у них украдены путём невыплаты зарплат. Рабочие долгое время вели борьбу против грабителей, которая лишь в последнее время получила огласку; после этого в дело пришлось вмешаться буржуазной «прокуратуре», — и, в итоге, пролетариям вернули около 32 миллионов рублей.

7 ноября из Ленинградской области пришла весть о том, что рабочие Кингисеппского машиностроительного завода дружно пожаловались на «работодателей» в буржуазную «прокуратуру» и отправили письмо «национальному лидер» российских капиталистов и буржуазному «губернатору» Ленинграда. Пролетарии пожаловались на то, что обнаглевшие «хозяева» уже три месяца обкрадывают их путём невыплаты зарплат.

9 ноября стало известно о том, что один из горняков шахты «Березовская» (Кузбасс) написал в сети Интернет, что «хозяева» предприятия продолжают грабить рабочих путём невыплаты зарплат. Усилий одного шахтёра оказалось достаточно для привлечения общественного внимания к происходящему; ранее горняки, нанятые буржуазным объединением «Северный Кузбасс», которому принадлежит и «Березовская», жаловались кемеровскому буржуазному «губернатору» на грабительские действия «работодателей». Это было в сентябре, и тогда капиталисты обещали, что «до конца сентября» вернут украденное.

11 ноября достоянием широкой гласности стало сообщение о своеобразной забастовке, которую устроили водители такси в Барнауле. Утверждалось следующее: «…водители якобы создают заказы с других номеров и пишут в комментариях, чтобы никто их не брал. Тем самым искусственно повышается спрос, а агрегатор поднимает цены». Никаких подтверждений от самих таксистов не последовало… но не последовало и каких-либо попыток опровергнуть появившиеся сведенья. Представители «агрегаторов» предпочли отмолчаться, а местные «уполномоченные по работе с таксистами» признали, что водителей не устраивают существующие расценки на проезд. 12 ноября повышения тарифов потребовали водители службы «Яндекс.Такси» в Сургуте (Ханты-Мансийский Автономный Округ); они собрались около одного из городских торговых центров и призвали общественность поддержать их, — нынешних заработков таксистам едва хватает на выживание.

14 ноября из Шуи (Ивановская область) пришла весть о том, что пятьдесят девять рабочих местной швейной фабрики «Текстиль» дружно пожаловались на «работодателей» в местную буржуазную «прокуратуру». С подобной жалобой рабочие обращались в «прокуратуру» в октябре, — но грабёж не прекратился.

== Полная версия, - со всеми ссылками на источники, - здесь: https://k0rsdrp.wordpress.com/2025/11/15/news453/ ==

Давным-давно на берегах реки Волги и её притоков (в частности, Оки) существовало многонациональное государство, известное, как Хазария (Хазарский Каганат). В годы его расцвета влияние Хазарии простиралось до реки Днепр, и ему подчинялось несколько восточнославянских племён.

Хазария вела длительную борьбу с Арабским Халифатом, по итогам которой хазары смогли остановить продвижение Халифата на север, - и, соответственно, предотвратили распространение радикального исламизма на землях к северу от Каспийского моря, - но сами надорвались, их государство пришло в упадок. Воспользовавшись ослаблением Хазарии, выходцы из Скандинавии, - "варяги-русы", - подчинили себе большинство славянских племён, ранее бывших данниками Хазарии.

Но одно из восточнославянских племён, известное, как ВЯТИЧИ, отказалось подчиняться "русам", даже после того, как "варяжский" правитель Киева Святослав уничтожил Хазарию. В дальнейшем один из отрядов племени ВЯТИЧЕЙ, живший на берегах Москвы-реки, объединил вокруг себя племена, ранее подчинявшиеся Хазарии, и ряд восточнославянских племён, живших севернее, - так возникло государство РОССИЯ.

Никаких свидетельств подчинения ВЯТИЧЕЙ русским, - тем более КИЕВСКИМ, - князьям ранее XII века НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Они не "сомнительны", не "неоднозначны", - их просто НЕТ В ПРИРОДЕ. А вот свидетельства длительного военного противостояния ВЯТИЧЕЙ и киевских правителей - есть, от двух "побед" над вятичами князя Владимира Красно Солнышко до двухлетнего похода Владимира Мономаха ("на Ходоту и на сына его, и к Корьдну в первую зиму"), по итогам которого киевляне уже ни о каких своих "победах" не говорили, потому что государство со столицей в Киеве (известное, как "Киевская Русь", хотя его следовало бы называть Полянским Каганатом, остальных славян поляне за людей не считали... они вообще никого, кроме себя, за людей не считали и, в конце концов, дошли даже до войны с Византией) уже распадалось, и объяви Мономах о своих "победах", конкуренты бы быстро начали задавать вопросы, на которые правителю ответить было нечего.

Первое РОССИЙСКОЕ государство, - государство, в котором вятичами правили князья-"русы" из рода Рюриковичей, - это... Великое княжество Рязанское. Там правили Рюриковичи из города Мурома; НИКАКИХ свидетельство о князьях, которые правили ОДНОВРЕМЕННО Муромом и Рязанью, опять же, НЕТ В ПРИРОДЕ. Что наводит на мысль, что в начале XII века рязанские вятичи стали "просить князей" для себя, примерно как новгородцы. Первые рязанские князья (Святослав Ярославич и Ростислав Ярославич) продержались в Рязани по два года, после чего переходили в Муром... и там тоже правили как-то недолго (собственно, по два года; только Святослав умер, а вот Ростислав выжил и получил возможность попробовать ещё раз), - это наводит на мысль, что муромское население не очень-то жаловало тех, кто имел дела с вятичами. Между прочим, рязанцы акают, - ещё более выраженно, чем москвичи, - а вот в Муроме ещё в прошлом веке окали... ЯВНЫЙ признак "исторического единства".

Что же касается Владимиро-Суздальского княжества, - Великого княжества Владимирского, - в состав которого входил город Москва (Москов, Кучков), то оно возникло, как союз вятичей и живших севернее кривичей, под руководством князей Юрия Владимировича (Долгрорукого) и его сына Андрея (Боголюбского). Юрий строил это княжество как своё орудие в борьбе за киевский престол (которая увенчалась успехом... но киевляне не приняли "связавшегося с вятичами", и, в конце концов, отравили его, а пришедших вместе с ним с востока людей перебили в ходе Киевского восстания 1157 года ( https://runivers.ru/Runivers/calendar2.php?ID=61540&month=&year= ); ЕСТЕСТВЕННО, киевские летописцы вылили на "дружка вятичей" все запасы помоев, которые у них были, а российские историки СМЕРДЯКОВСКОЙ ШКОЛЫ потом добросовестно переписали их в свои "исторические труды", ставшие основой школьных учебников), - Андрей, видя судьбу отца и немного зная киевские нравы, решил править "из России", из Владимира. После его убийства княжество, в конце концов, оказалось в руках его брата Всеволода ("Большое Гнездо"), - и превратилось ДЛЯ ВЯТИЧЕЙ в оккупационный режим. Как это связано с тем, что в убийстве Андрея Боголюбского обвиняли "Кучковичей" (во всяком случае, об этом писали на стенах https://www.hse.ru/news/170691118.html , а если на заборе написано https://nauka.tass.ru/nauka/6817689 , то в достоверности усомниться невозможно ), которые как раз правили Москвой - российские историки не выяснили, потому что им это было неинтересно, им интересен Киев, там есть летописи, из которых можно просто переписывать, не напрягаясь.

Всеволод-Гнездо "имел городы вятеские" в своих владениях, - и вёл войну на уничтожение против Рязани; в конце концов, Владимир просто "задавил массой" Рязань, рязанские правители Глеб Ростиславич и Роман Глебович мученически умерли во владимирской тюрьме, а править в Рязани стали владимирские гауляйтеры. Вятичи приняли такое княжеское отношение к сведению, - и когда пришли монголы, ПРЕДОСТАВИЛИ ОДНИМ ЗАХВАТЧИКАМ УНИЧТОЖАТЬ ДРУГИХ. Об участии МЕСТНОГО КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ в таких событиях, как осада монголами Рязани, битва при Коломне и осада монголами Москвы, достоверно известно... ПРИМЕРНО НИЧЕГО. Зато очень хорошо известно, что, ПОЛУЧИВ СВОЕГО КНЯЗЯ (Даниила Александровича, сына Александра Невского), москвичи НЕ БЕЗ ЭНТУЗИАЗМА помогали монголам давить Тверь; а ещё известно, что Старую Рязань МЕСТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ после монгольского нашествия восстанавливать не стало (посчитав это место проклятым?).

Такова, вкратце, древняя история РОССИИ. История, которая, в общем-то, не противоречит тому, о чём написано в российских школьных учебниках, просто события именно истории РОССИИ в них как не освещались ещё при царизме, так не освещаются и до сих пор. Не было у вятичей летописей, - были только преданья, передававшиеся из уст в уста (вроде того, которое потом стало "Повестью о Петре и Февронии Муромских"; это "житие, которое не житие", хотя бы, записали, а сколько НЕ ЗАПИСАЛИ)...

Кстати, ещё про древнюю историю России... пришла мысль на грани бреда.

А что, если Корьдно, - столица государства вятичей, - и Москов... это названия одного и того же города. Просто Корьдно (Коредно; буква Ь совсем в древности означало "краткую е", а Ъ - "краткую о") - это, допустим, финское название, пошедшее от ростовских меря, а Москов (Мъсков у киевлян, а у вятичей, возможно, просто Мсков, что как бы созвучно с... Псков; в смысле, названия образованы одним и тем же способом) - славянское.

Слабые места этой гипотезы: арабское название "Хордаб" (арабы-то могли иметь дело с вятичами... но могли "подцепить" название и у финских племён, обитавших в Поволжье) и положение Москвы на "крайнем севере" земли вятичей, у границы с землями кривичей. Впрочем, последнее может не иметь значение, если во времена до "Князя-Гнезда" между кривичами и вятичами не было вражды... а её могло и не быть.

И ещё одна мысль, в развитие предыдущей. В "Киевской Руси" название "Мсков" знали... все, кому это было положено знать.

Просто названия "Корьдно" и "Мъсков" употреблялись примерно так же, как сейчас употребляются названия "Покровск" и "Красноармейск". НАШИ (!!!) в обязательном порядке называют этот Стратегически Важный город Красноармейском, НЕ НАШИ (!!!) - "Покровском". "Альтернативное" название каждая сторона воспринимает, как "вражеское".

Так и в древности было. Для Владимира Мономаха, человека "киевской культуры", было важно называть столицу вятичей именно так, как её называли его подданные, ростовские меря; вятичей он, как человек "киевской культуры", людьми не считал, соответственно и названия их городов увековечивать не считал нужным.

Сын Владимира Мономаха Юрий, в отличие от отца, увидел в вятичах людей, - поэтому стал называть их столицу примерно так, как они её сами называли. "Мъсковом".

Любопытный исторический факт. Дмитрий Донской был вторым московским Рюриковичем, который не боролся за место князя Новгородского. До него княжить в Новгороде хотели все московские потомки Александра Невского, кроме Симеона Гордого. Похоже, первым князьям из московской династии в Москве, - среди вятичей, - не особо-то нравилось.

Рабочее движение в России. 16-30.11.2025

Конец ноября отмечен небольшим подъёмом в российском рабочем движении. В первых рядах борющихся — рабочие обрабатывающей промышленности, существенную поддержку им оказывают транспортники. Капиталисты ведут себя нагло и проявляют упрямство, но нередко вынуждены уступать рабочим.

Во второй половине ноября в Сургуте продолжилась борьба водителей такси, начавшаяся в середине месяца. Трудящиеся требуют от собственников службы «Яндекс.Такси» привести в порядок расценки и позволить водителям зарабатывать столько, чтобы на жизнь хватало.

18 ноября с Кузбасса пришла весть о том, что «работодатели» украли, путём невыплаты зарплат, 223 миллиона рублей у горняков шахты «Спиридоновская». Ранее несколько сотен рабочих дружно уволились со «Спиридоновской», тоже столкнувшись с грабежом, — но капиталисты не образумились.

18 ноября из Калининградской области поступило сообщение о том, что рабочие предприятия «МикроМир» дружно пожаловались на капиталистов в буржуазную «прокуратуру». «Предприниматели» обворовали рабочих путём невыплаты зарплат, у девяноста четырёх пролетариев было украдено больше 5,7 миллиона рублей.

19 ноября из Кингисеппа (Ленинградская область) пришла весть о том, что рабочим местного машиностроительного завода начали отдавать деньги, похищенные у них ранее путём невыплаты зарплат. Ранее трудящиеся пожаловались на грабёж в буржуазную «прокуратуру», — и постарались привлечь к происходящему внимание общественности.

20 ноября стало известно о том, что рабочие хабаровского завода промышленного и гражданского домостроения начали получать деньги, украденные у них ранее путём невыплаты зарплат. Правда, деньги «работодатели» переводят «экономно», — некоторые пролетарии получили «выплаты» в размере меньше сотни рублей: «Заработную плату начали переводить бывшим работникам домостроительного завода в размере 33 рублей, 97 рублей». Ещё в середине ноября порядка двух десятков рабочих домостроительного предприятия потребовали прекратить грабёж. На происходящее безобразие, в конце концов, «обратил внимание» буржуазный «Следственный комитет», — после чего, видимо, «хозяева» и решили проявить «щедрость».

21 ноября достоянием гласности стало происходящее на заводе «КРИЗО» (Гатчина, Ленинградская область). Трудящиеся, объединённые ячейкой Межрегионального профсоюза работников судостроения, судоремонта и морской техники, заявили о том, что «эффективные собственники» уничтожают предприятие. С 2023 года рабочих «КРИЗО» время от времени грабят путём невыплаты зарплат; «одолженное» через несколько месяцев возвращают, — а затем всё повторяется снова; 17 ноября трудящиеся должны были получить деньги за работу в июле, — но «работодатели» нашли им какое-то «более эффективное» применение.

>> ОКОНЧАНИЕ <<

24 ноября труженики иркутского предприятия «Облкоммунэнерго» выступили с открытым обращением к «национальному лидеру» российских капиталистов. Рабочие выразили возмущение намерением местного буржуазного начальства приватизировать предприятие, что может привести к его уничтожению.

24 ноября стало известно о том, что рабочие предприятия «М-Завод» (Чаплыгинский район Липецкой области) пожаловались на «работодателей» в буржуазную «прокуратуру». Выяснилось, что «сокращая» рабочих, капиталисты не выплачивали им средний месячный заработок за второй и третий месяцы со дня увольнения, — хотя буржуазное «законодательство» требует производить такие выплаты. Буржуазный «суд», в итоге, вынужден был признать правоту рабочих.

26 ноября из города-героя Москвы пришла весть о том, что по обращению рабочих предприятия «МосводоканалСтройТрест» буржуазная «Межрайонная природоохранная прокуратура города Москвы» провела «проверку». Справедливость требований рабочих «прокуратура» признать отказалась; в то же время, о наказании «смутьянов» речь пока не идёт.

26 ноября из Горького (временно — «Нижний Новгород») поступило сообщение о том, что рабочие завода «РУМО» выступили с обращением к местному буржуазному «губернатору». Трудящиеся выразили возмущение тем, что «хозяева» грабят их путём невыплаты зарплат. Буржуазное «правительство» Горьковской области ответило следующее: «…в настоящее время предприятие частично погашает задолженность по заработной плате по мере поступления денежных средств. По информации руководства АО «РУМО», полное погашение долгов перед сотрудниками планируется завершить до конца текущего года». Такой «ответ» не удовлетворил даже местную буржуазно-государственную «трудовую инспекцию», которая 27 ноября заявила о проведении проверки на предприятии.

26 ноября из Сталинграда (временно — «Волгоград») пришла весть о том, что студенты-иностранцы, подрабатывавшие уборщиками фитнес-клубов «DDX Fitness», выступили с обращением. Трудящиеся пожаловались на то, что «работодатель», — московский капиталист Гриншпун, — обокрал их путём невыплаты зарплат.

27 ноября стало известно о том, что рабочие кемеровской «Первой газомоторной транспортной компании» обратились к буржуазным журналистам, стараясь привлечь внимание общественности к безобразному поведению «работодателей». Ранее «предприниматели» обокрали рабочих путём невыплаты зарплат; после этого «ПГТК» проверила буржуазная «прокуратура», признала, что рабочих ограбили… и вскоре объявила, что «одолженное» пролетариям вернули. В действительности, однако, грабёж продолжился, — что и вынудило рабочих добиваться огласки происходящего.

27 ноября с Камчатки пришла весть о том, что водители и работники гаража службы скорой помощи Петропавловская-Камчатского во время «прямой линии», которую проводил местный буржуазный «губернатор», выступили с обращением. Рабочие выразили недовольство крайне низкими зарплатами при чрезвычайно высокой нагрузке.

== Полная версия, - со всеми ссылками на источники, - здесь: https://k0rsdrp.wordpress.com/2025/12/05/news454/ ==

Ещё один занятный исторический факт. В Российской империи так чтили российское прошлое, что на памятнике "Тысячелетие России"... в общем-то, точку можно поставить уже тут, поскольку тысячелетие РОССИИ будут основания праздновать не раньше следующего века, - когда пройдёт тысяча лет со времени появления русских князей в Рязани и Москве.

Но, всё-таки, об этом памятнике. Итак, "Тысячелетие России". В "образцово русской" Российской империи поставили памятник "тысячелетию российской государственности", на котором не нашлось места Юрию Долгорукому, зато нашлось место... Витовту. Кстати, ещё на этом памятнике есть Велес. Символично - сверху ангел с крестом, снизу (в основании) статуя Велеса...

Рабочее движение в России. 1-15.12.2025

Первая половина декабря отмечена заметным спадом в борьбе российских пролетариев. Наиболее заметны выступления строителей и рабочих обрабатывающей промышленности. «Работодатели» вынуждены идти на уступки, — происходивший в предыдущие месяцы подъём даром не прошёл, — но порой проявляют наглость, которую не могут обуздать даже буржуазные чиновники.

1 декабря в Омске прекратили работу шесть десятков строителей, занимающихся реконструкцией городского моста имени 60-летия ВЛКСМ. Пролетарии, нанятые буржуазным объединением «СтройТраст», возмутились тем, что «работодатели» обокрали их путём невыплаты зарплат. Выступление привлекло к себе внимание буржуазных журналистов, которые засвидетельствовали: работы на мосту прекратились. В тот же день местная буржуазная «прокуратура» объявила о проверке стройки. 2 декабря стало известно о том, что деньги рабочим вернули.

1 декабря из Энгельса (Саратовская область) пришла весть о том, что рабочие местной мебельной фабрики уволились с предприятия и дружно пожаловались на «работодателей» в буржуазный «следственный комитет». Пролетарии выразили возмущение тем, что «работодатели» ограбили их путём многомесячной невыплаты зарплат, грабёж начался ещё в апреле 2024 года. После вмешательства «следственного комитета» капиталисту пришлось вернуть украденное.

2 декабря из Карелии поступила весть о том, что рабочие Вяртсильского метизного завода написали письма местному «главе республики» и «национальному лидеру» российских капиталистов, в которых выразили недовольство происходящим с предприятием. Корпорация «Мечел», хозяйничающая на заводе, ведёт дело к его уничтожению, трудящиеся в ближайшее время могут остаться без работы. Карельское буржуазное «министерство промышленности» заявило рабочим, что вмешиваться в дела частного предприятия «государство не может».

2 декабря стало известно о том, что рабочие предприятия «Звезда моряка» (Мурманская область) пожаловались на «работодателей» в буржуазно-государственную «трудовую инспекцию». Пролетарии заявили о том, что капиталисты обворовали их путём невыплаты зарплат, — и «трудовая инспекция» вынуждена была признать их правоту.

4 декабря из Нижнего Тагила (Свердловская область) поступило сообщение о забастовке рабочих, нанятых буржуазным объединением «Новолекс». «Работодатели» обокрали трудящихся путём невыплаты зарплат, — труженики ответили остановкой работы. 6 декабря достоянием широкой гласности стало обращение рабочих «Новолекса» к общественности; от буржуазных чиновников трудящиеся потребовали провести проверку работы предприятия. 12 декабря стало известно о том, что рабочие выступили с открытым обращением к начальнику буржуазного «следственного комитета» Бастрыкину; по поводу невыплаты зарплат рабочим «Новолекса» было, в конце концов, возбуждено уголовное дело, происходящее «заметила» буржуазная «прокуратура», и рабочим начали постепенно возвращать украденное. По заявлениям хозяев «Новолекса», украденное возвращено пролетариям в полном объёме, так ли это — неизвестно.

>> ОКОНЧАНИЕ <<

4 декабря в Петропавловске-Камчатском состоялась встреча работников городской службы скорой помощи с буржуазным «губернатором» Камчатки Солодовым. В конце ноября водители и работники гаража службы выразили возмущение чрезвычайно низкими зарплатами. «Губернатор» вынужден был признать требования рабочих справедливыми, — и пообещал повышение зарплат с января.

5 декабря стало известно о противостоянии рабочих «Специализированного дорожного управления» Воркуты (Республика Коми) и буржуазного начальства. Обокрав рабочих путём невыплаты зарплат, — в общей сложности, у пролетариев против их воли «одолжили» около 100 миллионов рублей, — «эффективные менеджеры» затеяли «реорганизацию», с созданием «нового» предприятия на мощностях старого; СДУ, при этом, должно было сохраниться, но прекратить деятельность. Таким образом, дело с невыплатой зарплат запутывается, с кого спрашивать по долгам — становится непонятно. В конце ноября, начав «реорганизацию», начальство СДУ объявило о сокращении всех рабочих, — а профсоюзная ячейка, объединяющая рабочих, единогласно выступила против этого.

5 декабря из Омска пришла весть о забастовке строителей Красногорского гидроузла. Рабочие, нанятые буржуазным объединением с весьма ограниченной ответственностью «МежРегионСтрой», выразили возмущение тем, что «работодатели» обокрали их путём невыплаты зарплат. На происходящее «обратила внимание» буржуазная «прокуратура», начавшая проверку стройки.

10 декабря стало известно о том, что буржуазное начальство «Смоленскавтодора» перешло в наступление на рабочих. В конце мая трудящиеся, возмущённые произволом начальства, бастовали, но «работодатели» не захотели идти на уступки. Нарушения, на которые указывали трудящиеся, словно нарочно не устраняются, а руководителей профсоюзных ячеек пытаются выдавить с предприятия.

15 декабря из Омской области поступило сообщение о том, что рабочие местного авиаремонтного предприятия «МОТОР» пожаловались на «работодателей» в буржуазную «транспортную прокуратуру». На личном приёме у «прокурора» трудящиеся заявили о том, что их грабят путём невыплаты зарплат. Последующая «прокурорская проверка» выявила, что за ноябрь у тридцати четырёх рабочих «Мотора», путём невыплаты зарплат, украли больше 1,6 миллиона рублей. Деньги пролетариям, в итоге, вернули.

== Полная версия, - со всеми ссылками на источники, - здесь: https://k0rsdrp.wordpress.com/2025/12/19/news455/ ==

Опять про древность мысль пришла.

То, что в "Повести временных лет" описана древняя история, главным образом, не России, а Украины, - не означает, что остальная (кроме девяти абзацев, в которых речь идёт о вятичах, предках великороссов) "Повесть" россиянам "не нужна". Наоборот! О древней истории России известно очень мало, - и от того, что описано в "Повести", можно "оттолкнуться", чтобы кое-что восстановить.

Рюриковичи-то точно пришли в Россию из Киева, из "Древней Украины". И... здесь, во Владимире, в Рязани (особенно там), потом в Москве, - сразу (ещё до "монголо-татар") стал устанавливаться порядок, сильно отличавшийся от "киевского". Так вот: подробно изучив "киевский" порядок, - а тут "Повесть" даёт очень многое, - и сравнив с тем, что "получилось" во Владимире и, особенно, в Рязани (это восстанавливается по более поздним летописям), можно делать выводы насчёт той государственности, которая существовала в Залесье (у вятичей и "волжских" кривичей) "изначально". Очень может статься так, что, например, многое из того, что приписывают "ордынскому влиянию", - существовало в Залесье задолго до "Орды" и, наоборот, было заимствовано у покорённых монголами на пути их "превращения в татар".

Но, всё же, надо понимать: "киевская" история - не есть история России. "Киевскую историю", внимательно изучив и сделав выводы, целесообразно было бы... оставить украинцам. Когда украинцы останутся со своей древней историей наедине, когда им не придётся "воевать с москалями" за свои древности, - тогда они многое поймут про самих себя...

О текущем моменте.

Есть подозрение, что никакого "перехода к Новой Нормальности", который обещают с 2020 года, не будет.

Потому что происходящее в России и во всём мире с начала 2020 года - ЭТО И ЕСТЬ "Новая Нормальность". Переход к которой начался тогда, когда был уничтожен Советский Союз, а закончился - тогда, когда "повелители мира" перестали бояться отголосков 2011 года. Народные выступления 2011 года их, всё-таки, напугали, и "призрак 2011-го" стоял у "господ" перед глазами ещё несколько лет. В 2019-ом они убедились в том, что этот призрак - только призрак.

"Простому народу" больше не позволят "жить спокойно", - ждать, что "кризис пройдет", нет никакого смысла. За отсутствием какого-либо "кризиса", - наблюдаемое есть не "кризис", а как раз "спокойное состояние", которое теперь будет "всегда".

Рабочее движение в России. 16-31.12.2025

Конец года отмечен незначительным спадом в борьбе российских пролетариев. В первых рядах борющихся — транспортники, существенную поддержку им оказывают рабочие обрабатывающей промышленности. Капиталисты ведут себя нагло, обслуживающие их чиновники пытаются обуздать «хозяев жизни», но получается это далеко не всегда.

15 декабря таксисты в ряде регионов России отказывались работать, выражая недовольство крайне низкими расценками на работу в службе «Яндекс.Такси». В Воронеже буржуазные пропагандисты объявили, что «Всероссийская забастовка водителей такси обошла Воронеж стороной», — но на следующий день выяснилось, что водители в городе, всё же, бастовали, и даже устраивали собрание у торгового центра «Арена»; к стачке присоединились далеко не все воронежские водители «Яндекса», но то, что вместо указания на их малочисленность слуги капитала предпочли сделать вид, что бастующих «нет вообще», само по себе наводит на мысли. 22 декабря таксисты вышли на улицу в Абакане, причём местное буржуазное начальство разрешило собрание.

20 декабря стало известно, что один из рабочих предприятия «Линдовская птицефабрика — племенной завод» (Горьковская, — временно «Нижегородская», — область) пожаловался на «работодателей» в буржуазный «следственный комитет». Рабочий заявил, что его обокрали путём невыплаты зарплаты; оказалось, что с октября капиталисты грабят многих работников птицефабрики. В конце концов, на происходящее «обратил внимание» главный начальник российского «следственного комитета» Бастрыкин.

23 декабря из Вятских Полян (Кировская область) поступило сообщение, что рабочие местного завода «Ватан» дружно пожаловались на «работодателей» в буржуазную «прокуратуру». Пролетарии выразили возмущение тем, что с мая по ноябрь капиталисты обкрадывали их путём невыплаты зарплат. В общей сложности, у сорока рабочих было украдено больше 17 миллионов рублей, деньги вернули.

24 декабря в Кабардино-Балкарии работники предприятия по вывозу твёрдых бытовых отходов «Экологистика» отказались выходить на работу. Больше двух месяцев рабочих грабили путём невыплаты зарплат, — и, в конце концов, трудящимся это надоело, из-за чего возник «сбой» в работе предприятия, вывоз мусора по всей республике прекратился. Местные «следователи» выяснили, что, при этом, деньги на счетах у «Экологистики» были, но «эффективные управленцы», «действуя из личной заинтересованности, с целью создания видимого благополучия, направили указанные средства на иные цели, не связанные с оплатой труда работников». Украдено у рабочих было 32 миллиона рублей.

24 декабря из Новосибирска пришла весть, что фасовщицы местной шоколадной фабрики «Новосибирская» пожаловались на «работодателей» в буржуазно-государственную «трудовую инспекцию». Капиталисты обманули работниц, пообещав зарплату порядка 60-65 тысяч рублей в месяц, а заплатив каждой чуть больше 10 тысяч.

>> ОКОНЧАНИЕ <<

25 декабря стало известно о том, что рабочие предприятия «Современные технологии» (Камчатка) обратились в буржуазно-государственную «трудовую инспекцию» с жалобой на капиталистов. Больше трёх месяцев рабочие трудились на месторождении «Озерновский» в Карагинском районе, но были ограблены путём невыплаты зарплат и окончательного расчёта при увольнении. «Работодатели» начали возвращать трудящимся «одолженные» деньги, — о чём, разумеется, немедленно уведомили «трудовую инспекцию», — но второпях «забыли», что труженики работали в условиях Крайнего Севера, и должны получать «выше среднего».

26 декабря в Красноярске водители самосвалов, участвующие в строительстве местного метрополитена, перекрыли въезд на строительную площадку, расположенную напротив здания, где заседает краевое буржуазное «правительство». Против водителей бросили полицию, рабочих оштрафовали, — но, в итоге, местному буржуазному начальству пришлось признать, что рабочих обокрали путём невыплаты зарплат; началась проверка деятельности буржуазного объединения «Торговый дом Ангара», которое наняло рабочих.

28 декабря из Томской области пришла весть о том, что строители комплекса сжижения природного газа «Каргала» (подрядчиком является буржуазно объединение с весьма ограниченной ответственностью «СПГ», заказчиком — империалистическая корпорация «Газпром») прекратили работу. Рабочих обокрали путём невыплаты зарплат, и это произошло не в первый раз, — только в октябре пролетариям вернули украденные таким образом деньги, но уже в ноябре капиталисты снова «одолжились» у трудящихся без их согласия.

29 декабря из Кулунды (Алтайский край) поступило сообщение, что «эффективные собственники» предприятия «Кулундаконсервмолоко» всё-таки перевели рабочих на сокращённый рабочий день. Такие намерения капиталисты лелеяли давно, трудящиеся раз за разом отбивались, но «работодатели» проявили упрямство, — и теперь производство на «Кулундакосервмолоке» остановилось; рабочие, отказавшиеся от перехода на сокращенный день, увольняются, но и те, кто пытался приспособиться к пожеланиям «работодателей», тоже вынуждены уходить, потому что без уволившихся грузчиков и электриков продолжение работы оказывается невозможным.

== Полная версия, - со всеми ссылками на источники, - здесь: https://k0rsdrp.wordpress.com/2025/12/31/news456/ ==

Я понял, кто являются самыми опасными представителями экстремистского, террористического движения МОД "ЛГБТ"* (Экстремистская, Террористическая организация, деятельность которой строго запрещена на территории РФ).

Дело вот в чём. Как говорил в своё время Выдающийся НАШ (!!!) Режиссер Михалков Н.С., "Россия — имя существительное женского рода" ( https://tass.ru/obschestvo/3863882 ). В русской культуре образ России традиционно - это образ именно женщины, Родины-Матери.

Так вот. Есть в современной России такие люди, которые упорно пытаются навязать России... поведение "Старшего БРАТА". Это касается как внешней политики, так и происходящего внутри страны.

И вот подобные-то деятели, пытающиеся ЗАСТАВИТЬ Россию "СМЕНИТЬ ПОЛ", - они и есть самые опасные представители МОД "ЛГБТ"* (Экстремистская, Террористическая организация, деятельность которой строго запрещена на территории РФ).

"Сим же, Хам и Иафет разделили землю, бросив жребий, и порешили не вступать никому в долю брата, и жили каждый в своей части" ( https://ilibrary.ru/text/4339/p.1/index.html )

Вот такие вот любопытные события случились после Всемирного Потопа, если верить "Повести временных лет". В первоисточнике, - то есть в Библии, - "почему-то"... ничего не сказано про "кидание жребия" Симом, Хамом и Иафетом. Сказано просто: "Вот племена сынов Ноевых, по родословию их, в народах их. От них распространились народы на земле после потопа" (Быт 10:32).

Может показаться, что это - мелочь. Ну, перепутал человек один библейский рассказ с другим (когда израильтяне входили в Ханаан, они, действительно, делили землю по жребию). Вот только - НЕ МЕЛОЧЬ.

Нестор потом именно на "жеребьевке Сима, Хама и Иафета" построил целую концепцию: "Велик ведь грех — преступать заповедь отца своего: ибо в древности покусились сыновья Хамовы на землю Сифову, а через 400 лет отмщение приняли от Бога; от племени ведь Сифова пошли евреи, которые, избив хананейское племя, вернули себе свою часть и свою землю" ( https://ilibrary.ru/text/4339/p.5/index.html ). Видимо, понимал, что делает что-то неправильно, потому, - от волнения, - перепутал с Симом (один из сыновей Ноя) Сифа (третий, после Каина и Авеля, сын Адама и Евы).

Естественно, в первоисточнике нет ничего подобного, там избиение ханаанеев обосновывается совершенно по-другому: "Когда будет изгонять их Господь, Бог твой, от лица твоего, не говори в сердце твоем, что за праведность мою привел меня Господь овладеть сею [доброю] землею, и что за нечестие народов сих Господь изгоняет их от лица твоего; не за праведность твою и не за правоту сердца твоего идешь ты наследовать землю их, но за нечестие [и беззакония] народов сих Господь, Бог твой, изгоняет их от лица твоего, и дабы исполнить слово, которым клялся Господь отцам твоим Аврааму, Исааку и Иакову" (Втор 9:4-5). То есть, прямо говорится, что евреям земля достаётся НЕ "за праведность твою", но "за нечестие народов сих", по той причине, что ханаанеи вели себя неправильно.

Оцените, что случилось в Киеве тысячу лет назад! Монах (!) Киево-Печерской лавры пошёл на фальсификацию священного текста... версию, что Библию монахи-христиане считали "сборником еврейских сказок", давайте не будем рассматривать; Нестор должен был воспринимать этот текст, как священный. Тем не менее, он пошёл на фальсификацию, - для того, чтобы "обосновать" принцип: "Каждый да держит вотчину свою". Тот самый принцип, благодаря которому Русь развалилась на удельные княжества, оказавшиеся безоружными перед монгольским нашествием.

Если бы русские князья не делили землю, а хотя бы попытались построить единое государство, - тогда, возможно, и их священники стали бы не "племенными жрецами", а "нормальным феодальным духовенством". В едином русском государстве мог сложиться единый русский народ, - там нашлось бы место и полянам, и кривичам, и вятичам. Но... "каждый берет суверенитета сколько может унести"; несколько десятилетий резни, - резни, благословлённой духовенством, которое ради "обоснования" принципов, которые делали резню неизбежной, было готово фальсифицировать священные тексты; и, как общий итог, пресловутое "монголо-татарское иго", а затем - разделение трёх русских государств (Украины, Беларуси, России), которые так и не смогли соединиться, хотя предпосылки были.

Нашёл переводы арабских текстов о "Вантите": https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/drevnerusskoe-gosudarstvo-i-ego-mezhdunarodnoe-znachenie/2 .

То, что речь идёт именно о Земле Вятичей, а не о чём-то другом, подтверждается почти дословными совпадениями с тем, что о наших предках писал Нестор. "Это большая страна, и в ней очень много деревьев, растущих близко друг от друга. И они живут между этими деревьями", - это у арабов; вятичи "живут в лесу, как все звери, и едят нечистое", - это уже Нестор. И про обычай сжигать мёртвых у Нестора тоже есть, - правда, арабы идут дальше, и ПРЕДПОЛАГАЮТ, что вятичи поклонялись огню. В общем-то, это похоже на правду, у россиян до сих пор к огню особое отношение (взять хотя бы Вечный Огонь... для россиян это явно больше, чем просто память о войне); можно даже предположить, что после разгрома арабами Персии какие-нибудь зороастрийские жрецы, через Каспий и дальше по Волге, бежали на север, добрались до Оки и принесли поклонение огню сюда. Вятичи, конечно же, всё поняли по-своему.

В целом, мысли - следующие. Российские историки - сборище нравственных уродов, ненавидящих собственный народ и, в особенности, его прошлое. Оно им именно ненавистно: им очень хочется, чтобы прошлое россиян было другим, - чтобы можно было просто переписывать страницы из "Повести временных лет". А вятичи, "сволочи такие", ПОСМЕЛИ СОПРОТИВЛЯТЬСЯ "Цивилизации", которая шла к ним (нет) из Киева. Россияне вечно не хотят падать на колени перед "Цивилизацией"...

Конкретно в "арабском вопросе" нравственное уродство местных "историков" проявилось вот в этом: "Наш источник дает некоторые сведения и о славянских городах. Конкретно упомянуты два города. Первый из них, название (искаженное) которого сохранилось в форме Ва.т (Ибн Русте), Вабнит («Худуд»), Вантит (Гардизи) ... Взамен А. Я. Гаркави высказался за отождествление этого города с Киевом. Сохранившиеся варианты арабского написания этого города вполне могут быть искаженным названием Киева. Гипотезу А. Я. Гаркави позднее активно поддерживал видный ориенталист И. Маркварт. Мне кажется, что на этой точке зрения можно остаться и в настоящее время". Дядя-"историк" не знает, что Киев арабы называли "Куявией" ( https://old.bigenc.ru/domestic_history/text/2126212 )? Знает. Но ему очень хочется лишить великороссов собственного прошлого, - "великоруссиш швайне" обязаны признавать "матерью своих городов" исключительно Киев... иначе "наших" историков начальство по голове не погладит.

Ну, а о чём стоит поговорить, - так это о том, что арабы действительно настаивают на существовании именно ГОРОДА, который они называют "Вантит". Мог ли праотец (согласно христианской летописи, то есть это настолько каноническая версия, насколько вообще возможно) Вятко основать город имени себя? Вполне; раз Кий, праотец украинцев, основал такой город, - то и Вятко мог. И даже вполне возможно, что он основал его не как столицу (таковой был "Хордаб", он же "Корьдно", он же, КАК Я ПРЕДПОЛАГАЮ, Мъсков-Москва), а как этакое "место для отдыха в старости". Название его могло звучать, как "Вятийск"... дальше, поскольку не являюсь историком, выдвину безумное предположение: "Вятийск-Вантит" - это Старая Рязань. "Резанем" местные жители назвали свой город, когда к ним прибежал побитый князь из рода Рюриковичей, Олег "Гориславич"; именно в связи с предоставлением ему убежища Рязань впервые попала в киевскую летопись, - вятичи читать-писать не умели, но кое-что об Обстановке в Мире понимали, знали, как к ним относятся в Киеве, и когда к ним прибыл столь знатный гость, решили не "добивать" его известием, что пристанище он нашёл не просто у вятичей, но в "Городе Вятко"... потому и назвали свой город "Рязанью"...

"Курганы вятичей датируются X—XIV вв. и сменяют собой более древние курганы. •Зола и уголь от тризны, бросаемые в землю курганной насыпи, говорят о преемственности обрядов. Более поздние вятичские курганы обнаружены на востоке, в пределах Рязанской области, что говорит о продзижении вятичей на восток, к Дону и Рязани" ( https://bibliotekar.ru/3-1-52-russkiy-narod/13.htm )

Орфографию и пунктуацию оригинала сохраняю, они неважны. Ну, нравится местным последователям Смердякова мысль о том, что вятичи "продвигались к Рязани" (которую они и построили), - хрен с ними.

Важно другое. Вятичи держались "традиционного" погребального обряда, с височными кольцами ( https://besputa.ru/kurgany ), вплоть до 14 века ( https://arheologija.ru/sedov-rannie-kurganyi-vyatichey/ ).

Сведенья о вятических, - "традиционных", - захоронениях 14 века из Интернета приходится выцарапывать. Т.е., есть "Википедия", - и куча "мусора" в социальных сетях; который, конечно, никакой не мусор, те, кто пишут о вятичах - это подвижники... просто на записи в ЖЖ невозможно ссылаться, как на что-то "серьезное", даже если сам пишешь в ЖЖ. Это может убедить энтузиастов, - а убеждать надо как раз тех, у кого никакого энтузиазма нет, у которого в голове - школьный курс истории "с центром в Киеве".

Так вот. Осознание того факта, что вятичи, - включая и москвичей, - придерживались "традиционного" похоронного обряда вплоть до 14 века, позволяет "по-новому" взглянуть на их взаимоотношения с первыми "московскими" Рюриковичами... которые вплоть до 15 века мечтали быть князьями НОВГОРОДСКИМИ, а отнюдь не московскими. Я раньше написал, что Дмитрий Донской и Семеон Гордый не участвовали в "борьбе за Новгородский престол", - на самом деле, участвовали, хотя... всё равно буду настаивать, что к Москве по-другому относились уже они, что уже они видели в Москве свою "главную столицу".

Ну так вот. В 15 веке "московские" Рюриковичи отказались от "борьбы за Новгородский престол", - а в 14 веке вятичи перестали хоронить своих покойников "традиционно". МНЕ КАЖЕТСЯ, тут есть какая-то связь. Посмотрев на дела первых московских князей, - и придя к выводу, что те хоть и "мечтают о Новгороде", но и москвичей, случись что, не "кинут", - местное население сделало ШАГ НАВСТРЕЧУ: полностью отказалось от своего "традиционного" погребального обряда, приняв вместо него "княжеский". Князья это оценили, - и, в свою очередь, отказались от "борьбы за Новгород".

Подумалось, благо длинные выходные... "Окающая" и "акающая" Россия, вообще говоря, "плохо смешиваются" между собой; доказательство - "Чухломской остров" ( https://www.textologia.ru/russkiy/russkaya-dialektologia/dialektnoe-chlenenie/areal-akayuschih-govorov-chuhlomskoy-ostrov/2662/?q=463&n=2662 ), существующий, вроде, и поныне. Жители этого "острова", как бы, должны были "раствориться" среди окружающего "окающего моря", - но не растворились. Это, кстати, к вопросу, откуда взялись москвичи; то есть, если бы была правильна ЛЕГЕНДА об "основании Москвы Юрием Долгоруким" НА ПУСТОМ МЕСТЕ, с использованием в качестве поселенцев "выходцев из-под Киева", - тогда москвичи и говорили бы, как киевляне... скорее всего, по сей день.

Я к чему. На самом деле, "атомная бомба под Россией" выглядит именно вот так. Когда-нибудь "Темные Силы" напомнят "Окающей России" про Михаила Тверского и заставят вспомнить вообще все "исторические обиды", которые "московиты" нанесли жителям этой части России. А после того, как "Окающая Россия" будет отделена, - москвичам и рязанцам останется до посинения выяснять: князь Олег Рязанский (святой с 2023 года) - действительно святой и сподвижник Дмитрия Донского (как "доказывают" нынешние рязанские историки) ИЛИ "второй Святополк Окаянный" и "предшественник Генерала Власова" (как считали московские историки, начиная с летописцев)...