Университеты делаю NPC’s преподавателей за ценник одного
Anonymous Poll
47%
6%
🤡 Как-то замороченно
35%
💅🏻 О, мы любим «товары» по акции
18%
👎1🤬1🤣1😈1
🎬 «Сталкер» (1979), реж. Андрей Тарковский
❤4👍2🔥1
СОБИРАЮ АРТЕФАКТЫХорошая практика — дать вопросы или утверждения, при этом заставив походить и поговорить с одногруппниками, а в конце, в качестве рефлексии, собрать это в одном месте.
Причём, эта активность хорошо проходит под музыку: открыл много Lo-Fi плейлистов (например, лёгкий джаз для кофейни).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥3👍1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9🔥4💅4😱2
🎬 «Любовное настроение» (2000), реж. Вонг Кар-Вай
❤4🔥2😱1😢1
ЛУЧШЕ БЫ СМОТРЕЛИ ДОКУМЕНТАЛКУЯ провокатор. Мне кажется, что для хорошей дискуссии важен противоречивый источник, который не обязательно должен нравится.
Замечено, что, в основном, мне нравится, когда в классе есть кто-то один с полярным мнением.
Чего я точно не понимаю, это быть закрытым и не принимать чего-то нового (= иную точку зрения).
Что смотреть? 19-й век, период гражданской войны в США (1861-1865), Эмили Дикинсон…
Apple TV сделали потрясающий сериал: взяли всё то, что мы знаем о поэтессе — и переработали в «Дикинсон» (4 сезона, окончен). Каждая серия — это «рефлексия» над одним из известных стихотворений. Первый эпизод — Because I could not stop for Death.
Для чего? На этом у меня строятся 2 темы для уровней C1-C2 (предпочитаю, называть их Advanced General English): это хорошая подводка или к employability (С1) или поэзии (C2).
Как вводить? Не использую никакого pre-teaching или flipped-classroom; просто прямо на уроке спрашиваю, знает ли класс о творчестве Дикинсон.
ПроцедураПосмотреть эпизод — обсудить.
На обсуждение выносятся следующие аспекты: образ Эмили Дикинсон, её семья и друзья, событийный ряд, образ Смерти и сандтрек (очень необычный для того времени — тут и A$AP Rocky, Billie Eilish).
До (или после) обсуждения можно пройтись по ключевым сценам и разобрать некоторые слова по типу frugal, destitute, squander, scrimp.
Что не получилось? Цель я точно достигнул; обсуждения получаются очень живыми. Сюда нужно больше вкручивать functional language (что я и сделал, но когда много людей — мониторить сложно, поэтому я бы подумал над механикой).
Мне, возможно, часто не удавалось остаться беспристрастным, так как я изучал творчество Дикинсон, и в восторге от сериала. Кому-то, справедливо, покажется очень стереотипным и поверхностным.
П.С.
|
C1-C2Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9👍2😱2
НУ, ВОТ МЫ НАПИСАЛИ — А, ДАЛЬШЕ?!У меня быстрый пост про то, как я комментирую письменные работы и что студентам со всем этим делать.
У меня выработан код к ошибкам.
Например, [sva] — subject-verb agreement; [-lw-] — некорректное вводное слово (по типу so, also, but); [t] — «время» поехало (начал в present simple, а потом перескочил на другое / неправильное согласование времён при косвенной речи); [ftm] — забыл точку поставить.
Студентам будет выдаваться 🗝️«ключ» (объяснение ошибки) и дальше — им не нужно переписывать работу или «усвоить на будущее», а отрефлексировать.
То есть, допустим, в предложении ошибка — [sva]: «He like potatoes»; внизу листа (или на обороте) нужно написать (используя ключи) — в предложении «таком-то» я допустил ошибку не добавив -s- к глаголу, так как подлежащее — He. По такому же принципу со всеми остальными ошибками.
Для электронной версии — то же самое в ответе на мой комментарий.
А, как у вас?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6👍2
🎬 «Клоны Брюса Ли» (1980), реж. Джосеф Веласко
❤1🔥1😱1
… И просто так я вчера оказался в «Доме Кино» на ✨
👩💻 Это цикл; дальше — больше. Определили гонконгское кино как тип / жанр, наметили основные вехи, конечно, коснулись Брюса Ли и остались под впечатлением от нетепичной уси Вонга Кар-Вая.
Понравилось, на сколько Валерия подкована в материале, не классическая подача — и всё сопровождалось видео-материалом (на английском, ужасном русском дубляже). Очень атмосферно.
Кто пойдёт 1-го и 8-го?🥺
лекции по гонконгскому кино Понравилось, на сколько Валерия подкована в материале, не классическая подача — и всё сопровождалось видео-материалом (на английском, ужасном русском дубляже). Очень атмосферно.
Кто пойдёт 1-го и 8-го?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🤩2🔥1
🎬 «Секс и дзэн» (2011), реж. Кристофер Сунь
🔥2😱2
НЕПЛОХОЙ ТЕКСТ О ТОМ ЗА ЧТО ЛЮБЯТ ГОНКОНГСКОЕ КИНОЭто и про развлечения, и про свободу и креативность, разрушение культурных барьеров (чего только стоит трейлер выше — реальная клюква, где подписи были сделаны ещё задолго до чата GPT).
|
SCMP — читать (eng) Любите иностранное кино? Фильмы с субтитрами?
Делитесь своими фаворитами в комментариях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🦄2👍1
Факультатив по английскому с упором на историю кино в ИТМО
Anonymous Poll
10%
Сомнительно, но окей…
7%
Может не надо?
67%
Прикольно — походил бы семестр
10%
Английский достал — опять райтинги сдавать
13%
Не посещаю факультативы
7%
У нас вот киноклуб есть…
❤2🔥2🤔2😱1
«Это не кровать!» | It’s Not Bed
… И просто так «Галя, у нас отмена»
😢8🤬5😱3
ЗАЧЕМ НУЖНЫ УРОКИ ПОЭЗИИ В ТЕХНИЧЕСКОМ ВУЗЕ?Хотя бы для того, чтобы вводить Cleft Sentences и Inversion, которые смотрятся органично в рамках поэтических текстов.
Так как, в этом семестре, я разрешил студентам самим выбирать темы занятий (пока из тех, что разработаны) — на удивление, многие откликнулись.
Эта серия — переработанная и улучшенная версия весеннего семестра.
Что смотреть? Классический и такой по осеннему ностальгический — «Общество мёртвых поэтов».
Для чего?Рефлексируем над темой; встречаются уже знакомые слова по типу verse, stanza и др.
Как вводить? Тут на выбор — либо превратить в рабочий листок (посмотрели — проделали серию упражнений), либо посмотреть первую часть вместе, а потом — попросить продолжить утверждения в чате.
УпражненияМы пошли по второй модели, поэтому к момента просмотра мы сделали следующее:
What inspired you was the character of ______
What struck (resonated with) me was __
What I found most compelling was __
Что не получилось? Мне трудно сказать, так как я подобное практиковал с 2 группами из 4-х. Это была действительно вторая пара — и там, как правило, чувствуется усталость. Опять же, здесь не нужна сильная подготовка, так как уровень аудитории достаточный для просмотра, к тому же, специфическая лексика была дана раньше. Возможно, нужно добавить какой-то ещё этап, чтобы провести это красной линией.
|
C1-C2Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤2👍1