«Это не кровать!» | It’s Not Bed
145 subscribers
215 photos
70 videos
110 links
Непринуждённый разговор о фильмах, сериалах, книгах и тонкостях работы учителем английского.
Download Telegram
🎬 «Сталкер» (1979), реж. Андрей Тарковский
4👍2🔥1
▫️| СОБИРАЮ АРТЕФАКТЫ

Хорошая практика — дать вопросы или утверждения, при этом заставив походить и поговорить с одногруппниками, а в конце, в качестве рефлексии, собрать это в одном месте.

Причём, эта активность хорошо проходит под музыку: открыл много Lo-Fi плейлистов (например, лёгкий джаз для кофейни).

😎 На фото: так как мы целую неделю обсуждали музыку, то это небольшая часть того, что слушают ребята. Ума не приложу, как соберу из этого плейлист, но точно нужно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7🔥3👍1
😎 Инвестиция в свой work-life balance
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
9🔥4💅4😱2
🎬 «Любовное настроение» (2000), реж. Вонг Кар-Вай
4🔥2😱1😢1
⭐️ ЛУЧШЕ БЫ СМОТРЕЛИ ДОКУМЕНТАЛКУ

Я провокатор. Мне кажется, что для хорошей дискуссии важен противоречивый источник, который не обязательно должен нравится.

Замечено, что, в основном, мне нравится, когда в классе есть кто-то один с полярным мнением.

Чего я точно не понимаю, это быть закрытым и не принимать чего-то нового (= иную точку зрения).

Что смотреть? 👸
19-й век, период гражданской войны в США (1861-1865), Эмили Дикинсон…
Apple TV сделали потрясающий сериал: взяли всё то, что мы знаем о поэтессе — и переработали в «Дикинсон» (4 сезона, окончен). Каждая серия — это «рефлексия» над одним из известных стихотворений. Первый эпизод — Because I could not stop for Death.

🖤 Для чего?
На этом у меня строятся 2 темы для уровней C1-C2 (предпочитаю, называть их Advanced General English): это хорошая подводка или к employability (С1) или поэзии (C2).

Как вводить? 🔥
Не использую никакого pre-teaching или flipped-classroom; просто прямо на уроке спрашиваю, знает ли класс о творчестве Дикинсон.

❤️ Процедура
Посмотреть эпизод — обсудить.

На обсуждение выносятся следующие аспекты: образ Эмили Дикинсон, её семья и друзья, событийный ряд, образ Смерти и сандтрек (очень необычный для того времени — тут и A$AP Rocky, Billie Eilish).

До (или после) обсуждения можно пройтись по ключевым сценам и разобрать некоторые слова по типу frugal, destitute, squander, scrimp.

Что не получилось? 😬
Цель я точно достигнул; обсуждения получаются очень живыми. Сюда нужно больше вкручивать functional language (что я и сделал, но когда много людей — мониторить сложно, поэтому я бы подумал над механикой).

Мне, возможно, часто не удавалось остаться беспристрастным, так как я изучал творчество Дикинсон, и в восторге от сериала. Кому-то, справедливо, покажется очень стереотипным и поверхностным.

П.С. На видео Эмили разговаривает со Смертью (диалог вырван из контекста и не относится к первому эпизоду).

|C1-C2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9👍2😱2
🤓| НУ, ВОТ МЫ НАПИСАЛИ — А, ДАЛЬШЕ?!

У меня быстрый пост про то, как я комментирую письменные работы и что студентам со всем этим делать.

У меня выработан код к ошибкам.

Например, [sva] — subject-verb agreement; [-lw-] — некорректное вводное слово (по типу so, also, but); [t] — «время» поехало (начал в present simple, а потом перескочил на другое / неправильное согласование времён при косвенной речи); [ftm] — забыл точку поставить.

Студентам будет выдаваться 🗝️«ключ» (объяснение ошибки) и дальше — им не нужно переписывать работу или «усвоить на будущее», а отрефлексировать.

То есть, допустим, в предложении ошибка — [sva]: «He like potatoes»; внизу листа (или на обороте) нужно написать (используя ключи) — в предложении «таком-то» я допустил ошибку не добавив -s- к глаголу, так как подлежащее — He. По такому же принципу со всеми остальными ошибками.

Для электронной версии — то же самое в ответе на мой комментарий.

🔸🔸🔸
А, как у вас? 🥺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6👍2
🎬 «Клоны Брюса Ли» (1980), реж. Джосеф Веласко
1🔥1😱1
И просто так я вчера оказался в «Доме Кино» на лекции по гонконгскому кино

👩‍💻 Это цикл; дальше — больше. Определили гонконгское кино как тип / жанр, наметили основные вехи, конечно, коснулись Брюса Ли и остались под впечатлением от нетепичной уси Вонга Кар-Вая.

Понравилось, на сколько Валерия подкована в материале, не классическая подача — и всё сопровождалось видео-материалом (на английском, ужасном русском дубляже). Очень атмосферно.

Кто пойдёт 1-го и 8-го? 🥺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🤩2🔥1
🎬 «Секс и дзэн» (2011), реж. Кристофер Сунь
🔥2😱2
📖НЕПЛОХОЙ ТЕКСТ О ТОМ ЗА ЧТО ЛЮБЯТ ГОНКОНГСКОЕ КИНО

Это и про развлечения, и про свободу и креативность, разрушение культурных барьеров (чего только стоит трейлер выше — реальная клюква, где подписи были сделаны ещё задолго до чата GPT).

|SCMP — читать (eng) ⭐️

🔸🔸🔸
Любите иностранное кино? Фильмы с субтитрами?

Делитесь своими фаворитами в комментариях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🦄2👍1
🦉 ЗАЧЕМ НУЖНЫ УРОКИ ПОЭЗИИ В ТЕХНИЧЕСКОМ ВУЗЕ?

Хотя бы для того, чтобы вводить Cleft Sentences и Inversion, которые смотрятся органично в рамках поэтических текстов.

Так как, в этом семестре, я разрешил студентам самим выбирать темы занятий (пока из тех, что разработаны) — на удивление, многие откликнулись.

Эта серия — переработанная и улучшенная версия весеннего семестра.

Что смотреть? 🙏
Классический и такой по осеннему ностальгический — «Общество мёртвых поэтов».

🔮 Для чего?
Рефлексируем над темой; встречаются уже знакомые слова по типу verse, stanza и др.

Как вводить? 👁
Тут на выбор — либо превратить в рабочий листок (посмотрели — проделали серию упражнений), либо посмотреть первую часть вместе, а потом — попросить продолжить утверждения в чате.

📖 Упражнения
Мы пошли по второй модели, поэтому к момента просмотра мы сделали следующее:
🔸На своих текстах сделали небольшой анализ: metaphors, assonance / alliteration и т.д.;
🔸Познакомились с cleft sentences: я дал в начале урока в виде галлереи (писал об этом выше);
🔸Дал инверсию на примере цитат из фильмов (диктант): я диктую с инверсией — студенты её убирают и пытаются восстановить оригинальную фразу. Например, «Why so serious?» ⬅️ «Seldom are people serious» (Тёмный Рыцарь);
🔸В чате оставил промпты для ответа по типу:
What inspired you was the character of ______
What struck (resonated with) me was __
What I found most compelling was __


Что не получилось? 😌
Мне трудно сказать, так как я подобное практиковал с 2 группами из 4-х. Это была действительно вторая пара — и там, как правило, чувствуется усталость. Опять же, здесь не нужна сильная подготовка, так как уровень аудитории достаточный для просмотра, к тому же, специфическая лексика была дана раньше. Возможно, нужно добавить какой-то ещё этап, чтобы провести это красной линией.

| C1-C2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥52👍1