Каждый оператор обязан принимать меры безопасности персональных данных
В статье разобрали, что это за меры и как их обеспечить по закону. Собрали вместе и систематизировали большой пласт информации. Поэтому если хотите быстро разобраться в вопросе — ссылка тут.
Спойлеры:
▫️Для чего нужны меры безопасности
▫️Правовые меры
▫️Организационные и технические меры
▫️Оценка степени вреда персональным данным
▫️Информационные системы персональных данных
▫️Ответственность
#итербиум_пд
В статье разобрали, что это за меры и как их обеспечить по закону. Собрали вместе и систематизировали большой пласт информации. Поэтому если хотите быстро разобраться в вопросе — ссылка тут.
Спойлеры:
▫️Для чего нужны меры безопасности
▫️Правовые меры
▫️Организационные и технические меры
▫️Оценка степени вреда персональным данным
▫️Информационные системы персональных данных
▫️Ответственность
#итербиум_пд
👍6❤1🥰1
Суд впервые взыскал компенсацию за нарушение авторского права на Reels
Ну а я сделала подробный обзор дела и разобралась, почему компенсация составила 300 тыс. рублей.
Всё по ссылке здесь.
#итербиум_авторам
Ну а я сделала подробный обзор дела и разобралась, почему компенсация составила 300 тыс. рублей.
Всё по ссылке здесь.
#итербиум_авторам
👍7🥰1
Авторское право не защищает идею
Продолжение предыдущего поста про компенсацию за рилс. В сети появилось много громких заголовков из категории «штраф за кражу идеи рилс» и всё в таком духе.
Надо бы разобраться в понятиях.
▫️БАЗА
Авторские права не распространяются на идеи. На это есть прямое указание закона — п. 5 ст. 1259 ГК РФ. Поэтому некорректно говорить о том, что компенсация назначена за «кражу/плагиат/использование идеи рилса».
Правовая охрана начинает действовать только после того, как идея получила внешнее выражение и оформилась в какой-то объект авторского права.
Это может быть картина, фото, видео (аудиовизуальное произведение), программное обеспечение и т.д. Перечень объектов авторских прав есть в ГК РФ, и он не исчерпывающий.
Всё, теперь можно защищать авторские права, если вдруг их кто-то нарушил. Только именно на этот объект, а не на саму идею.
▫️ЧТО МЫ ВИДИМ В ДЕЛЕ ПРО РИЛС
— истец защищал свои авторские права на рилс как на аудиовизуальное произведение (п. 1 ст. 1259, ст. 1263 ГК РФ).
— плюс требования предъявлены в защиту входящих в рилс объектов авторского права — следовательно, рилс рассматривается как составное произведение (п. 2 ст. 1260 ГК РФ).
▫️ИТОГО
Поскольку идея не является объектом авторского права, её защита попросту невозможна. Важно разделять эти понятия и правильно выбирать способ защиты своего права.
Плюс в повседневности это позволяет ориентироваться в медиа-пространстве и фильтровать громкие заголовки по теме очередного яркого дела.
#итербиум_авторам
Продолжение предыдущего поста про компенсацию за рилс. В сети появилось много громких заголовков из категории «штраф за кражу идеи рилс» и всё в таком духе.
Надо бы разобраться в понятиях.
▫️БАЗА
Авторские права не распространяются на идеи. На это есть прямое указание закона — п. 5 ст. 1259 ГК РФ. Поэтому некорректно говорить о том, что компенсация назначена за «кражу/плагиат/использование идеи рилса».
Правовая охрана начинает действовать только после того, как идея получила внешнее выражение и оформилась в какой-то объект авторского права.
Это может быть картина, фото, видео (аудиовизуальное произведение), программное обеспечение и т.д. Перечень объектов авторских прав есть в ГК РФ, и он не исчерпывающий.
Всё, теперь можно защищать авторские права, если вдруг их кто-то нарушил. Только именно на этот объект, а не на саму идею.
▫️ЧТО МЫ ВИДИМ В ДЕЛЕ ПРО РИЛС
— истец защищал свои авторские права на рилс как на аудиовизуальное произведение (п. 1 ст. 1259, ст. 1263 ГК РФ).
— плюс требования предъявлены в защиту входящих в рилс объектов авторского права — следовательно, рилс рассматривается как составное произведение (п. 2 ст. 1260 ГК РФ).
▫️ИТОГО
Поскольку идея не является объектом авторского права, её защита попросту невозможна. Важно разделять эти понятия и правильно выбирать способ защиты своего права.
Плюс в повседневности это позволяет ориентироваться в медиа-пространстве и фильтровать громкие заголовки по теме очередного яркого дела.
#итербиум_авторам
❤5👍3🥰1🤓1
Всем привет! Для тех, кто подписан на меня давно: да, вы не ошиблись, это новый пост. И вот я возвращаюсь в блог!
Огромное спасибо всем, кто остался здесь — для меня это очень ценно.
Прошлый и этот год стали для меня периодом глубокого погружения в практику юриспруденции в сфере ИТ, концентрации на делах и на строительстве нашей компании Итербиум.
Всё это дает невероятный опыт и уникальный материал для блога. И вот наконец-таки я готова с вами этим делиться.
Для новых подписчиков: меня зовут Марина Новицкая, я управляющий партнер и юрист в Юридической компании «Итербиум». Мы специализируемся на праве в сфере IT, интеллектуальной собственности и персональных данных. Очень рада, что вы здесь!
Что ждет вас в этом блоге?
🔻 Обзоры новых законов в сфере IT, диджитала, интеллектуальной собственности и рекламы
🔻 Разбор кейсов и сложных случаев из практики Итербиум.
🔻Главные новости из мира информационного, цифрового и медиаправа — с комментариями и экспертным мнением.
🔻 Отдельный фокус на персональных данных: от сложных требований РКН до практических советов по комплаенсу.
🔻 Новости из жизни Итербиума: наши выступления, проекты и, если интересно, чем мы живем.
Если у вас есть предложения и пожелания по темам и вопросам - можете писать в комментах, буду рада обратной связи.
Ну а прямо сейчас новый пост.
Огромное спасибо всем, кто остался здесь — для меня это очень ценно.
Прошлый и этот год стали для меня периодом глубокого погружения в практику юриспруденции в сфере ИТ, концентрации на делах и на строительстве нашей компании Итербиум.
Всё это дает невероятный опыт и уникальный материал для блога. И вот наконец-таки я готова с вами этим делиться.
Для новых подписчиков: меня зовут Марина Новицкая, я управляющий партнер и юрист в Юридической компании «Итербиум». Мы специализируемся на праве в сфере IT, интеллектуальной собственности и персональных данных. Очень рада, что вы здесь!
Что ждет вас в этом блоге?
🔻 Обзоры новых законов в сфере IT, диджитала, интеллектуальной собственности и рекламы
🔻 Разбор кейсов и сложных случаев из практики Итербиум.
🔻Главные новости из мира информационного, цифрового и медиаправа — с комментариями и экспертным мнением.
🔻 Отдельный фокус на персональных данных: от сложных требований РКН до практических советов по комплаенсу.
🔻 Новости из жизни Итербиума: наши выступления, проекты и, если интересно, чем мы живем.
Если у вас есть предложения и пожелания по темам и вопросам - можете писать в комментах, буду рада обратной связи.
Ну а прямо сейчас новый пост.
❤5🔥3👏2
Китай ввел обязательную маркировку всего ИИ-контента. Что это значит для мира?
С 1 сентября 2025 года в Китае вступили в силу жёсткие правила игры для всех создателей контента, созданного ИИ. Государство решило, что пользователь всегда должен знать, имеет ли он дело с творением человека или машины.
Вот официальный текст документа на китайском. Ну а с меня для вас выжимка из документа на русском.
Считаю, это нужно знать всем, кто создает и просто созерцает контент в сети (не только в Китае).
Что нужно маркировать?
Всё: текст, картинки, аудио, видео, целые виртуальные среды.
Два способа маркировки:
🔻Явно (видимо для пользователя): например, пометка «Сгенерировано ИИ» в начале видео, водяной знак на изображении, голосовая подсказка в аудио.
🔻Неявно (скрыто в метаданных файла): цифровые водяные знаки и информация об авторе, которые можно проверить технически.
Кого обязывают?
Правила касаются не только гигантов вроде Baidu или Tencent. Под удар попадают:
🔻Создатели AI-сервисов (генерирующие текст, изображения и т.д.)
🔻Платформы-распространители (соцсети, медиа, агрегаторы)
🔻Даже обычные пользователи! Теперь, если вы публикуете (в Китае) ИИ-генеренный пост, вы обязаны его маркировать.
Самое интересное для китайских платформ:
Правила предписывают соцсетям и другим площадкам проверять весь загружаемый контент на предмет маркировки. Если её нет, но контент пахнет ИИ — нужно ставить пометку «подозревается в создании ИИ». Фактически, это делает платформы ответственными за скрытый ИИ-контент.
Жёсткая позиция по авторству:
Любая попытка удалить, подделать или скрыть маркировку незаконна. Также запрещено создавать инструменты для такого удаления.
Ну и наконец.
Почему это важно даже за пределами Китая?
🔻Тренд на прозрачность. Китай — один из первых, кто системно подошёл к проблеме на государственном уровне. Некоторые другие страны тоже уже ввели подобные правила.
Подробнее о Европе (в том числе, Италии с ее новым законом об ИИ), США и Китае я писала вот в этой статье. Очень рекомендую прочитать.
🔻Борьба с дезинформацией. Это прямой ответ на риски дипфейк, фейковых новостей и мошенничества. Власти хотят, чтобы у любого контента был цифровой след.
🔻Новые обязанности для бизнеса. Любой проект, напрямую или опосредованно связанный с ИИ, должен будет встроить инструменты для маркировки и проверки. Это новые затраты и сложности.
Вывод: Это не просто бюрократия. Это фундаментальный сдвиг в подходе к цифровой информации и регулированию отношений в цифровой среде. Власти хотят сделать невидимые до сих пор процессы генерации контента видимыми и контролируемыми. В целом, этот закон - небольшой этап в последовательной и системной реализации в Китае Плана развития искусственного интеллекта нового поколения, принятого в июле 2017 года.
Что с маркировкой ИИ-контента в РФ?
В планах у меня статья, где обзорно разберу регулирование ИИ в РФ. Здесь не обойтись одним постом. Поэтому мы еще коснемся данной темы.
Пока лишь отмечу, что в мае 2025 года Институт социально-экономического анализа и программ развития (ИСАПР) направил премьер-министру Михаилу Мишустину предложение. Оно связано с введением обязательной маркировки контента, созданного с помощью ИИ.
По расчетам специалистов института, так можно будет бороться с дипфейками и защищать пользователей от недостоверной информации. В настоящее время необходимость принятия закона находится на стадии обсуждения.
И вопрос вам. Очень интересно, как вы относитесь к необходимости маркировки ИИ-контента?
#новости_оттуда
С 1 сентября 2025 года в Китае вступили в силу жёсткие правила игры для всех создателей контента, созданного ИИ. Государство решило, что пользователь всегда должен знать, имеет ли он дело с творением человека или машины.
Вот официальный текст документа на китайском. Ну а с меня для вас выжимка из документа на русском.
Считаю, это нужно знать всем, кто создает и просто созерцает контент в сети (не только в Китае).
Что нужно маркировать?
Всё: текст, картинки, аудио, видео, целые виртуальные среды.
Два способа маркировки:
🔻Явно (видимо для пользователя): например, пометка «Сгенерировано ИИ» в начале видео, водяной знак на изображении, голосовая подсказка в аудио.
🔻Неявно (скрыто в метаданных файла): цифровые водяные знаки и информация об авторе, которые можно проверить технически.
Кого обязывают?
Правила касаются не только гигантов вроде Baidu или Tencent. Под удар попадают:
🔻Создатели AI-сервисов (генерирующие текст, изображения и т.д.)
🔻Платформы-распространители (соцсети, медиа, агрегаторы)
🔻Даже обычные пользователи! Теперь, если вы публикуете (в Китае) ИИ-генеренный пост, вы обязаны его маркировать.
Самое интересное для китайских платформ:
Правила предписывают соцсетям и другим площадкам проверять весь загружаемый контент на предмет маркировки. Если её нет, но контент пахнет ИИ — нужно ставить пометку «подозревается в создании ИИ». Фактически, это делает платформы ответственными за скрытый ИИ-контент.
Жёсткая позиция по авторству:
Любая попытка удалить, подделать или скрыть маркировку незаконна. Также запрещено создавать инструменты для такого удаления.
Ну и наконец.
Почему это важно даже за пределами Китая?
🔻Тренд на прозрачность. Китай — один из первых, кто системно подошёл к проблеме на государственном уровне. Некоторые другие страны тоже уже ввели подобные правила.
Подробнее о Европе (в том числе, Италии с ее новым законом об ИИ), США и Китае я писала вот в этой статье. Очень рекомендую прочитать.
🔻Борьба с дезинформацией. Это прямой ответ на риски дипфейк, фейковых новостей и мошенничества. Власти хотят, чтобы у любого контента был цифровой след.
🔻Новые обязанности для бизнеса. Любой проект, напрямую или опосредованно связанный с ИИ, должен будет встроить инструменты для маркировки и проверки. Это новые затраты и сложности.
Вывод: Это не просто бюрократия. Это фундаментальный сдвиг в подходе к цифровой информации и регулированию отношений в цифровой среде. Власти хотят сделать невидимые до сих пор процессы генерации контента видимыми и контролируемыми. В целом, этот закон - небольшой этап в последовательной и системной реализации в Китае Плана развития искусственного интеллекта нового поколения, принятого в июле 2017 года.
Что с маркировкой ИИ-контента в РФ?
В планах у меня статья, где обзорно разберу регулирование ИИ в РФ. Здесь не обойтись одним постом. Поэтому мы еще коснемся данной темы.
Пока лишь отмечу, что в мае 2025 года Институт социально-экономического анализа и программ развития (ИСАПР) направил премьер-министру Михаилу Мишустину предложение. Оно связано с введением обязательной маркировки контента, созданного с помощью ИИ.
По расчетам специалистов института, так можно будет бороться с дипфейками и защищать пользователей от недостоверной информации. В настоящее время необходимость принятия закона находится на стадии обсуждения.
И вопрос вам. Очень интересно, как вы относитесь к необходимости маркировки ИИ-контента?
#новости_оттуда
www.gov.cn
关于印发《人工智能生成合成内容标识办法》的通知_国务院部门文件_中国政府网
为了促进人工智能健康发展,规范人工智能生成合成内容标识,保护公民、法人和其他组织合法权益,维护社会公共利益,国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部、国家广播电视总局制定了《人工智能生成合成内容标识办法》。
👍5🔥2💯2❤1
Недавно приняли новый масштабный и долгожданный закон
Речь о ФЗ № 289-ФЗ «Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики».
Закон вступает в силу 1 октября 2026 года и предусматривает много новых правил для операторов цифровых посреднических платформ.
В статье разобрала, на кого этот закон распространяется и как готовиться к изменениям.
Главный спойлер: год пролетит быстро, поэтому со всем лучше разобраться заранее.
Статья здесь по ссылке.
Речь о ФЗ № 289-ФЗ «Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики».
Закон вступает в силу 1 октября 2026 года и предусматривает много новых правил для операторов цифровых посреднических платформ.
В статье разобрала, на кого этот закон распространяется и как готовиться к изменениям.
Главный спойлер: год пролетит быстро, поэтому со всем лучше разобраться заранее.
Статья здесь по ссылке.
❤8👏2🤓2❤🔥1🔥1
С 1 марта 2026 вступили в силу ограничения, связанные с использованием иностранных слов на сайтах и вывесках.
- Что это значит для бизнеса?
- Российские компании больше не смогут размещать вывески на английском языке?
- Нужно ли менять англоязычные названия и слова на своих сайтах?
Разобрали в новой статье. Статья доступна по ссылке.
Еще: Итербиум в MAX
- Что это значит для бизнеса?
- Российские компании больше не смогут размещать вывески на английском языке?
- Нужно ли менять англоязычные названия и слова на своих сайтах?
Разобрали в новой статье. Статья доступна по ссылке.
Еще: Итербиум в MAX
❤4👍4🤝3🤔1
Март богат на новые законы, которые касаются всех.
Разобрали очередные изменения в Закон о защите прав потребителей, связанные с запретом на автоматическое списание денег за подписку.
Пока закон пробирался через все чтения, многое из него убрали. Тем не менее, до сих пор в сети встречаются комментарии к первоначальным редакциям. Ну а мы рассказали, что же там в итоге осталось и что реально применяется с 1 марта 2026.
Ссылка на статью здесь.
Разобрали очередные изменения в Закон о защите прав потребителей, связанные с запретом на автоматическое списание денег за подписку.
Пока закон пробирался через все чтения, многое из него убрали. Тем не менее, до сих пор в сети встречаются комментарии к первоначальным редакциям. Ну а мы рассказали, что же там в итоге осталось и что реально применяется с 1 марта 2026.
Ссылка на статью здесь.
👍5❤3👏2
Запрет рекламы в Telegram и YouTube - юридический обзор ситуации
Подробнейше разобрали свежие резонансные дела о запрете рекламы в Telegram и YouTube. В статье по ссылке — хронология событий, комментарии регулятора и детальный разбор ситуации.
А именно:
- предыстория запрета рекламы
- дело по Telegram
- дело по YouTube
- обзор позиции регулятора: комментарии и официальные разъяснения ФАС России от 10 марта 2026
- процессуальный анализ: порядок рассмотрения данных дел в ФАС и ключевые обстоятельства
- промежуточные выводы
В общем, собрали всё воедино для понимания юридической картины целиком, которая нарисовалась к текущему моменту.
💬 MAX
Подробнейше разобрали свежие резонансные дела о запрете рекламы в Telegram и YouTube. В статье по ссылке — хронология событий, комментарии регулятора и детальный разбор ситуации.
А именно:
- предыстория запрета рекламы
- дело по Telegram
- дело по YouTube
- обзор позиции регулятора: комментарии и официальные разъяснения ФАС России от 10 марта 2026
- процессуальный анализ: порядок рассмотрения данных дел в ФАС и ключевые обстоятельства
- промежуточные выводы
В общем, собрали всё воедино для понимания юридической картины целиком, которая нарисовалась к текущему моменту.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍3🔥3😢1
