#articoloanalitico #Russia #StatiUniti #Europa #Medvedev
https://t.me/spydell_finance/1100
Nazionalizzazione dell'élite e cambio di rotta?
La narrazione e lo stile degli ultimi messaggi di Dmitry Medvedev possono indicare un cambiamento storico nel corso economico e nel vettore politico con un completo rifiuto del linguaggio diplomatico.
“Autorità bastarde a Varsavia, imbecilli europei, bastardi e degenerati” con una chiara indicazione di disprezzo per l'Europa e gli Stati Uniti con l'intenzione di distruggerli. Focoso, audace e inaspettato.
L'evidente frenesia nelle espressioni verbali di Dmitry Medvedev dimostra ciò che molti in Russia si aspettavano almeno dal 2014: il rifiuto dell'integrazione nello spazio globale come subordinati e la costruzione della propria agenda indipendente, sia interna che esterna.
Perché? Non si può essere nei primi gradi della gerarchia del potere nello svolgimento dei doveri statali e chiamare bastardi i "partner occidentali" con l'intenzione di ripulirli in polvere e poi, come se niente fosse, costruire politica estera ed economica rapporti con l'Occidente.
Di conseguenza, il percorso verso il disimpegno dall'Occidente è ferreo ei processi sono irreversibili. Nessuno tornerà al vecchio canale di comunicazione. Ciò che è stato chiaramente compreso nella riunione del Consiglio di sicurezza del 21 febbraio è stato ripetuto da Putin il 24 febbraio e successivamente riportato da molti funzionari federali di prim'ordine nel corso di tre mesi. Medvedev ha posto fine alla domanda: "Cosa c'è dopo?"
Non ci sono più speranze o illusioni sulla costruzione di comunicazioni con l'Occidente con tentativi di giocare secondo le loro regole, quando la Russia cedeva gli interessi nazionali per promesse fittizie. Nessuno tra gli alti funzionari dello stato negozierà con l'Occidente, rendendosi conto che ciò è impossibile.
E cosa ne consegue? La guerra totale tra la Russia e l'Occidente collettivo può essere conclusa solo con la resa e la fatale distruzione di una delle parti; di conseguenza, da questo si cristallizza un intero complesso di compiti, la cui soluzione sarebbe impossibile nell'ambito del primo paradigma di sviluppo.
La dottrina della politica estera degli ultimi 30 anni si basava infatti sulla priorità incondizionata del diritto internazionale sul diritto nazionale (che era sancito dalla Costituzione), e quindi gli interessi dell'élite occidentale erano posti al di sopra degli interessi della Russia. Da qui tutti questi flirt senza fine con i partner occidentali, la ricerca di un clima di investimento, l'integrazione nello spazio internazionale.
La legittimazione di strutture e imprese vicino al governo è avvenuta attraverso l'esportazione di capitali dalla Russia in Occidente con la speranza che questo potesse "comprare fedeltà". Non ha funzionato: tutti sono stati bloccati e cacciati in disgrazia.
Pertanto, la nuova realtà comporta la formulazione e la soluzione di problemi di ordine diverso.
👇👇👇
https://t.me/spydell_finance/1100
Nazionalizzazione dell'élite e cambio di rotta?
La narrazione e lo stile degli ultimi messaggi di Dmitry Medvedev possono indicare un cambiamento storico nel corso economico e nel vettore politico con un completo rifiuto del linguaggio diplomatico.
“Autorità bastarde a Varsavia, imbecilli europei, bastardi e degenerati” con una chiara indicazione di disprezzo per l'Europa e gli Stati Uniti con l'intenzione di distruggerli. Focoso, audace e inaspettato.
L'evidente frenesia nelle espressioni verbali di Dmitry Medvedev dimostra ciò che molti in Russia si aspettavano almeno dal 2014: il rifiuto dell'integrazione nello spazio globale come subordinati e la costruzione della propria agenda indipendente, sia interna che esterna.
Perché? Non si può essere nei primi gradi della gerarchia del potere nello svolgimento dei doveri statali e chiamare bastardi i "partner occidentali" con l'intenzione di ripulirli in polvere e poi, come se niente fosse, costruire politica estera ed economica rapporti con l'Occidente.
Di conseguenza, il percorso verso il disimpegno dall'Occidente è ferreo ei processi sono irreversibili. Nessuno tornerà al vecchio canale di comunicazione. Ciò che è stato chiaramente compreso nella riunione del Consiglio di sicurezza del 21 febbraio è stato ripetuto da Putin il 24 febbraio e successivamente riportato da molti funzionari federali di prim'ordine nel corso di tre mesi. Medvedev ha posto fine alla domanda: "Cosa c'è dopo?"
Non ci sono più speranze o illusioni sulla costruzione di comunicazioni con l'Occidente con tentativi di giocare secondo le loro regole, quando la Russia cedeva gli interessi nazionali per promesse fittizie. Nessuno tra gli alti funzionari dello stato negozierà con l'Occidente, rendendosi conto che ciò è impossibile.
E cosa ne consegue? La guerra totale tra la Russia e l'Occidente collettivo può essere conclusa solo con la resa e la fatale distruzione di una delle parti; di conseguenza, da questo si cristallizza un intero complesso di compiti, la cui soluzione sarebbe impossibile nell'ambito del primo paradigma di sviluppo.
La dottrina della politica estera degli ultimi 30 anni si basava infatti sulla priorità incondizionata del diritto internazionale sul diritto nazionale (che era sancito dalla Costituzione), e quindi gli interessi dell'élite occidentale erano posti al di sopra degli interessi della Russia. Da qui tutti questi flirt senza fine con i partner occidentali, la ricerca di un clima di investimento, l'integrazione nello spazio internazionale.
La legittimazione di strutture e imprese vicino al governo è avvenuta attraverso l'esportazione di capitali dalla Russia in Occidente con la speranza che questo potesse "comprare fedeltà". Non ha funzionato: tutti sono stati bloccati e cacciati in disgrazia.
Pertanto, la nuova realtà comporta la formulazione e la soluzione di problemi di ordine diverso.
👇👇👇
Telegram
Spydell_finance
Национализация элиты и смена курса?
Нарратив и стилистика последних сообщений Дмитрия Медведева может свидетельствовать об исторической смене экономического курса и политического вектора с полным отказом от дипломатического языка.
«Ублюдочные власти в…
Нарратив и стилистика последних сообщений Дмитрия Медведева может свидетельствовать об исторической смене экономического курса и политического вектора с полным отказом от дипломатического языка.
«Ублюдочные власти в…
#dichiarazioniufficiali #Medvedev
Per quanto riguarda le parole di Dmitry Medvedev.
Era una parafrasi di Marco Porcio Catone, un politico, generale e scrittore romano :
"Mi viene spesso chiesto perché i mieipost su Telegram discorsi contro Cartagine al Senato siano così duri. La risposta è che li odio. Sono bastardi e secchioni. Vogliono la morte per noi, Russia Roma. E finché sarò vivo, farò di tutto per farli sparire."
Alla conclusione di ogni suo discorso Catone ripeteva la frase:
"Per il resto ritengo che Cartagine debba essere distrutta."
Dalla wikipedia:
"Questa frase è divenuta proverbiale e viene spesso citata per significare una profonda convinzione strategica che sta dietro e a cui sono finalizzate tutta una serie di azioni di natura tattica.
Si narra che nel momento in cui Catone pronunciò questa frase per la prima volta egli tirò fuori da sotto la toga un fico proveniente da Cartagine, volendo così dimostrare che, se il fico – frutto assai delicato – poteva resistere al viaggio da Cartagine, quest'ultima era troppo vicina a Roma e quindi andava distrutta."
Chi fa le veci della "Cartagine"? L'Ucraina? La Gran Bretagna? Gli Stati Uniti?
A voi da interpretare.
@italiaz
Per quanto riguarda le parole di Dmitry Medvedev.
Era una parafrasi di Marco Porcio Catone, un politico, generale e scrittore romano :
"Mi viene spesso chiesto perché i miei
Alla conclusione di ogni suo discorso Catone ripeteva la frase:
"Per il resto ritengo che Cartagine debba essere distrutta."
Dalla wikipedia:
"Questa frase è divenuta proverbiale e viene spesso citata per significare una profonda convinzione strategica che sta dietro e a cui sono finalizzate tutta una serie di azioni di natura tattica.
Si narra che nel momento in cui Catone pronunciò questa frase per la prima volta egli tirò fuori da sotto la toga un fico proveniente da Cartagine, volendo così dimostrare che, se il fico – frutto assai delicato – poteva resistere al viaggio da Cartagine, quest'ultima era troppo vicina a Roma e quindi andava distrutta."
Chi fa le veci della "Cartagine"? L'Ucraina? La Gran Bretagna? Gli Stati Uniti?
A voi da interpretare.
@italiaz
Wikipedia
Carthago delenda est
Locuzione latina di Catone il Censore