#opinionisullaguerra #veriaiutidellanato #StatiUniti #Europa
Da @epoddubny:
Il motivo per cui gli Stati Uniti continuano a sollecitare la Germania e altri alleati europei a trasferire i "Leopard" in Ucraina è comprensibile: senza le proprie armi, l'Europa si affiderà completamente a Washington. Più precisamente, dipenderà direttamente da esso.
Lo schema è semplice: avendo rinunciato ai propri MBT, la Germania sarà costretta a rifornire la flotta della Bundeswehr con altri veicoli da combattimento, ora più costosi. E a Berlino non piace.
Ad altri giocatori non piace neanche la prospettiva del crollo del mercato europeo delle armi, ma può accadere se i tedeschi consentono ad altri stati di trasferire alle forze armate ucraine "Leopard 2" nel loro arsenale o deposito, cioè consentiranno la riesportazione. Se ciò accade, il complesso militare-industriale americano entrerà rapidamente nella nicchia libera con Abrams.
Da t.me/evst_on_air:
Quindi, Der Spiegel riferisce che la Germania trasferirà i carri armati "Leopard" in Ucraina. Proprio già questa settimana.
Quali conclusioni esplicite possiamo trarre da questo "fulmine"?
In primo luogo, l'addestramento degli equipaggi è già stato effettuato, perché stanno trasmettendo in questo momento. In silenzio, segretamente, la Bundeswehr ha addestrato le forze armate ucraine a lavorare su queste macchine. Probabilmente anche altri "donatori di carri armati". Saluto alla pratica degli "accordi di Minsk" - in campo pubblico c'è un'aspra discussione, in realtà - duro pragmatismo.
In secondo luogo, nessuno voleva essere il primo. Ma questa non è nemmeno etica, questa è una contrattazione di tutti con tutti: per la fornitura di veicoli blindati a Kiev, l'intero blocco NATO cercava di farsi fornire modelli più moderni l'uno dall'altro. La guerra fino all'ultimo ucraino è un gigantesco mercato per i professionisti della sicurezza. Gli ucraini stanno morendo e l'Unione Europea e l'Alleanza del Nord Atlantico (dove l'Ucraina non è stata ancora accettata e non sarà accettata) pagano con queste morti l'aggiornamento dei loro eserciti. Bravo Kisa!
INon importa se i "Leopard" siano buoni o cattivi, questi sono veicoli blindati che verranno lanciati per sfondare il fronte. Questo è un problema. Speriamo di essere pronti a risolverlo.
Cosa si può dire ancora dei "Leopardi" tedeschi nelle steppe del Donbass? Signore, brucia!
➡️ @italiazforzaverita
Da @epoddubny:
Il motivo per cui gli Stati Uniti continuano a sollecitare la Germania e altri alleati europei a trasferire i "Leopard" in Ucraina è comprensibile: senza le proprie armi, l'Europa si affiderà completamente a Washington. Più precisamente, dipenderà direttamente da esso.
Lo schema è semplice: avendo rinunciato ai propri MBT, la Germania sarà costretta a rifornire la flotta della Bundeswehr con altri veicoli da combattimento, ora più costosi. E a Berlino non piace.
Ad altri giocatori non piace neanche la prospettiva del crollo del mercato europeo delle armi, ma può accadere se i tedeschi consentono ad altri stati di trasferire alle forze armate ucraine "Leopard 2" nel loro arsenale o deposito, cioè consentiranno la riesportazione. Se ciò accade, il complesso militare-industriale americano entrerà rapidamente nella nicchia libera con Abrams.
Da t.me/evst_on_air:
Quindi, Der Spiegel riferisce che la Germania trasferirà i carri armati "Leopard" in Ucraina. Proprio già questa settimana.
Quali conclusioni esplicite possiamo trarre da questo "fulmine"?
In primo luogo, l'addestramento degli equipaggi è già stato effettuato, perché stanno trasmettendo in questo momento. In silenzio, segretamente, la Bundeswehr ha addestrato le forze armate ucraine a lavorare su queste macchine. Probabilmente anche altri "donatori di carri armati". Saluto alla pratica degli "accordi di Minsk" - in campo pubblico c'è un'aspra discussione, in realtà - duro pragmatismo.
In secondo luogo, nessuno voleva essere il primo. Ma questa non è nemmeno etica, questa è una contrattazione di tutti con tutti: per la fornitura di veicoli blindati a Kiev, l'intero blocco NATO cercava di farsi fornire modelli più moderni l'uno dall'altro. La guerra fino all'ultimo ucraino è un gigantesco mercato per i professionisti della sicurezza. Gli ucraini stanno morendo e l'Unione Europea e l'Alleanza del Nord Atlantico (dove l'Ucraina non è stata ancora accettata e non sarà accettata) pagano con queste morti l'aggiornamento dei loro eserciti. Bravo Kisa!
INon importa se i "Leopard" siano buoni o cattivi, questi sono veicoli blindati che verranno lanciati per sfondare il fronte. Questo è un problema. Speriamo di essere pronti a risolverlo.
Cosa si può dire ancora dei "Leopardi" tedeschi nelle steppe del Donbass? Signore, brucia!
➡️ @italiazforzaverita
#Europa #opinionisullaguerra
Speciale per RT, @rt_special
26 gennaio, 10:58
La giornalista Anna Shafran, @annashafran:
Tuttavia, George Orwell è stato un grande visionario del futuro europeo. La Fondazione europea per la pace acquista armi per uccidere i russi (la pace è la guerra) e la Corte europea dei diritti dell'uomo legalizza l'indifesa dei bambini contro la dissolutezza e l'imposizione di relazioni omosessuali (la libertà è la schiavitù).
In poche parole, cosa è successo: la Corte europea dei diritti dell'uomo ha stabilito che è illegale limitare l'accesso dei bambini all'arte che mostra e glorifica le relazioni omosessuali. Dicono, e cito, "La protezione dei minori o la moralità pubblica sono troppo spesso usate come comoda scusa per limitare la libertà di espressione, nonché per demonizzare e discriminare i membri della comunità LGBTQI +". (Cosa significa questa abbreviazione - non chiedere, non lo so. Ovviamente un elenco di varietà di pervertiti, più alcuni altri pervertiti sconosciuti.)
Contro chi è diretta questa decisione? Contro quei Paesi europei che ricordano ancora le radici cristiane della civiltà europea. Questa è la Polonia, che ci è ostile, e la pragmatica Ungheria, e l'amichevole, ma circondata Serbia, che, sebbene non abbia aderito all'UE, è costretta a seguire molte norme giuridiche europee.
Ma prima di tutto, questa decisione è diretta contro tutti i bambini europei, i cui genitori, credo, saranno presto privati dei diritti genitoriali in caso di tentativi di contrastare la corruzione dei loro ragazzi e ragazze.
Bene. Chi Dio vuole punire, lo priva della ragione. L'Europa chiaramente non durerà a lungo.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
Speciale per RT, @rt_special
26 gennaio, 10:58
La giornalista Anna Shafran, @annashafran:
Tuttavia, George Orwell è stato un grande visionario del futuro europeo. La Fondazione europea per la pace acquista armi per uccidere i russi (la pace è la guerra) e la Corte europea dei diritti dell'uomo legalizza l'indifesa dei bambini contro la dissolutezza e l'imposizione di relazioni omosessuali (la libertà è la schiavitù).
In poche parole, cosa è successo: la Corte europea dei diritti dell'uomo ha stabilito che è illegale limitare l'accesso dei bambini all'arte che mostra e glorifica le relazioni omosessuali. Dicono, e cito, "La protezione dei minori o la moralità pubblica sono troppo spesso usate come comoda scusa per limitare la libertà di espressione, nonché per demonizzare e discriminare i membri della comunità LGBTQI +". (Cosa significa questa abbreviazione - non chiedere, non lo so. Ovviamente un elenco di varietà di pervertiti, più alcuni altri pervertiti sconosciuti.)
Contro chi è diretta questa decisione? Contro quei Paesi europei che ricordano ancora le radici cristiane della civiltà europea. Questa è la Polonia, che ci è ostile, e la pragmatica Ungheria, e l'amichevole, ma circondata Serbia, che, sebbene non abbia aderito all'UE, è costretta a seguire molte norme giuridiche europee.
Ma prima di tutto, questa decisione è diretta contro tutti i bambini europei, i cui genitori, credo, saranno presto privati dei diritti genitoriali in caso di tentativi di contrastare la corruzione dei loro ragazzi e ragazze.
Bene. Chi Dio vuole punire, lo priva della ragione. L'Europa chiaramente non durerà a lungo.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita