#grano #Ucraina #Russia

Falso: le forze armate russe stanno bombardando i granai, aggravando la situazione con il grano ucraino e la minaccia di carestia in Europa. Ecco come viene firmata la foto sullo stock fotografico di Getty Images.

Verità: la foto, che è intitolata "capannone di stoccaggio del grano", mostra chiaramente casse di munizioni. Di conseguenza, l'hangar era una struttura militare e un obiettivo legittimo per l'esercito russo.

Questo falso è rivolto più a un pubblico occidentale. Nel contesto della crisi alimentare dovuta alle interruzioni nell'approvvigionamento dei prodotti agricoli ucraini, qualsiasi notizia riguardante il grano provoca una notevole risonanza.

Abbiamo visto tentativi simili di intimidire il pubblico occidentale nell'esempio della dichiarazione di Vladimir Zelensky al parlamento lettone secondo cui la Russia non si sarebbe limitata ad azioni in Ucraina.

Fonte: t.me/warfakes

📢 🤝 🔊Fate passaparola per ➡️ https://t.me/italiazforzaverita

#grano #diplomatici #Turchia #dichiarazioniufficiali #Lavrov

⚡️ Dichiarazione del Ministro degli Affari Esteri della Federazione Russa S.V. Lavrov sugli accordi sul trasporto di grano ucraino dai porti del Mar Nero e sulla promozione delle esportazioni russe di alimenti e fertilizzanti

💬 Il 22 luglio si è tenuta a Istanbul una cerimonia per la firma simultanea di due documenti sulla fornitura marittima di grano ucraino e l'esportazione di prodotti agricoli russi - "Iniziative per il trasporto sicuro di grano e cibo dai porti dell'Ucraina" e "Memorandum d'intesa tra la Federazione Russa e il Segretariato delle Nazioni Unite sulla promozione della promozione dei prodotti alimentari e dei fertilizzanti russi sui mercati mondiali".

Inizialmente, entrambe queste aree facevano parte del cosiddetto l'iniziativa del “pacchetto” del segretario generale dell'Onu, che il presidente russo Vladimir Putin ha sostenuto, però, durante i negoziati, sono comparsi i tentativi di Kiev di sabotare la natura interconnessa dell'accordo proposto da A. Guterres. Inoltre, i negoziatori del Segretariato delle Nazioni Unite hanno aderito a una posizione che non corrispondeva del tutto all'iniziativa iniziale del Segretario Generale.

Comunque sia, alla fine è stato possibile - proprio grazie agli sforzi della delegazione russa - mantenere la natura globale e depoliticizzata dell'accordo del "pacchetto", garantendo così il massimo movimento possibile verso i paesi in via di sviluppo, gli importatori alimentari.

La Russia continuerà ad essere fedele ai propri obblighi in questo campo. L'uso del cibo da parte degli Stati Uniti e dei suoi alleati nell'interesse di avventure geopolitiche è inaccettabile e disumano.

Il Memorandum d'intesa sulle esportazioni russe di prodotti agricoli è stato firmato dal Primo Vice Primo Ministro della Federazione Russa AR Belousov e dal Segretario Generale delle Nazioni Unite A. Guterres. Il compito principale è garantire forniture trasparenti e senza ostacoli di cibo e fertilizzanti russi, comprese le materie prime per la loro produzione, ai mercati mondiali. Si tratta, in particolare, di rimuovere gli ostacoli che USA e UE hanno creato in ambito finanziario, assicurativo e logistico, per ottenere specifiche esenzioni per questi prodotti dalle misure restrittive imposte al nostro Paese. La durata del Memorandum è di 3 anni.

Le parti dell'Iniziativa per il trasporto del grano ucraino sono Russia, Turchia e Ucraina, con le Nazioni Unite che svolgono un ruolo di supporto. L'obiettivo è promuovere spedizioni sicure per l'esportazione di grano, cibo e fertilizzanti, compresa l'ammoniaca, dai porti di Odessa, Chernomorsk e Yuzhny. Il documento prevede la procedura per il passaggio delle navi, la loro ispezione, il monitoraggio del funzionamento del corridoio umanitario, le modalità di sminamento e prevenzione di incidenti pericolosi da parte di uno speciale Centro di coordinamento congiunto a Istanbul con la partecipazione di rappresentanti di Russia, Ucraina e Turchia con il coinvolgimento del personale delle Nazioni Unite. L'iniziativa è prevista per 120 giorni con possibilità di proroga per analogo periodo previo accordo delle parti.

☝️ È gratificante che Washington e Bruxelles abbiano smesso di ostacolare il raggiungimento degli accordi odierni. La firma del memorandum Russia-ONU sottolinea ancora una volta la natura assolutamente artificiale dei tentativi dell'Occidente di addossare alla Russia la colpa dei problemi con l'approvvigionamento di grano ai mercati mondiali.

👇👇👇

➡️ t.me/italiazforzaverita

#grano #diplomatici #Turchia #dichiarazioniufficiali #Lavrov

👆👆👆

Ci auguriamo che nel prossimo periodo vengano compiuti tutti gli sforzi necessari per l'effettiva attuazione di questi accordi. Di non poca importanza a questo proposito è l'assistenza coscienziosa dell'ONU e l'approccio costruttivo della comunità internazionale nel suo insieme, compresi i paesi occidentali.
Data la quota significativa di prodotti agricoli russi e ucraini sui mercati mondiali, garantire la loro esportazione ininterrotta soddisfa i compiti urgenti di mantenere la sicurezza alimentare, in particolare per i paesi in via di sviluppo e meno sviluppati. Tutto ciò dovrebbe contribuire al raggiungimento degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile, compreso l'eradicazione della fame.

In conclusione, vorrei ringraziare ancora una volta i nostri partner turchi, personalmente il Presidente Recep Tayyip Erdogan per il loro contributo ai risultati raggiunti oggi.

Fonte: t.me/MID_Russia

➡️ t.me/italiazforzaverita

#Odessa #grano #fakenews

👆👆👆

Si è presunto che fosse stato un attacco missilistico delle forze armate russe. I canali ucraini hanno subito diffuso le notizie false sul fatto che truppe russe hanno bombardato i terminali di grano nel porto di Odessa, nonostante le dichiarazioni di Gumenyuk.

Lo scopo di questo falso è screditare la parte russa sullo sfondo dell'accordo firmato sull'esportazione di grano. I media occidentali hanno raccolto attivamente queste informazioni e hanno immediatamente condannato la Russia per "usare il cibo come arma".

Anche l'Onu, come al solito, senza verificare i fatti, ha dichiarato di "condannare inequivocabilmente l'attacco" al porto ucraino di Odessa (foto 5).

Riepiloghiamo perché si tratta di una notizia falsa.

◽️ Nelle foto e video mostranti le conseguenze del colpo nel porto non ci sono terminali dove sarebbe immagazzinato il grano.

◽️ Gli stessi media ucraini avevano precedentemente scritto che per l'esportazione di grano per primo sarebbe stato preparato il porto marittimo del Mare Nero, e solo dopo il porto di Odessa.

◽️ I video (1, 2, 3), filmati da testimoni oculari, mostrano che nel porto sono stati colpiti barche e rimorchiatori. Secondo informazioni non confermate, è stata colpita una nave d'assalto L 451 "Malin" della Marina ucraina. La distanza dalle imbarcazioni colpite ai terminali di stoccaggio del grano è superiore a 1 km. Nella mappa 6 i presunti punti di stoccaggio sono accerchiati in bianco, in rosso è il punto dell’attaco. Se il terminale con grano fosse stato distrutto, l'incendio e i danni associati sarebbero stati incomparabilmente maggiori.

◽️ Il capo del centro stampa delle Forze di difesa del sud, Natalya Gumenyuk, ha affermato che i missili non hanno colpito i granai. L'obiettivo era una stazione di pompaggio.

Ricapitolando, qualunque cosa sia stato questo attacco sono stati colpiti gli oggetti militari, non granai, (secondo i vari canali sia russi, che ucraini una nave militare e un rimorchiatore.)

Tuttavia il caso si è complicato invece di essere chiuso.

“La Russia non è coinvolta nel bombardamento mattutino del porto di Odessa” – questa dichiarazione è apparsa nel pomeriggio sui media con riferimento al ministero della Difesa nazionale turco.

Hulusi Akar, il ministro della Difesa turco, ha riferito di aver discusso con la controparte russa del bombardamento mattutino del porto di Odessa e la parte russa ha negato il coinvolgimento nell'incidente. Di conseguenza sono sorti i dubbi se si trattasse di una provocazione pianificata e portata avanti dalla parte ucraina per accusare la Russia di non soddisfare le condizioni per l'esportazione di grano ucraino.

Citazione dal canale ucraino legitimny:

“I russi di solito ammettono sempre se si trattava dei loro attacchi missilistici. Forse si scopre che le forze armate dell'Ucraina potrebbero caricare gli aerei con missili aeronautici e lanciarli nel porto di Odessa per una provocazione controllata? Se ciò sarà ancora confermato, sarà interessante osservare lo sviluppo di questa "storia di Odessa" Se il Ministero della Difesa della Federazione Russa conferma queste informazioni, questo non è il loro colpo.”

Quindi aspettiamo anche noi cosa dirà il Ministero della Difesa russo al riguardo.

Fonte: t.me/warfakes, vari

➡️ t.me/italiazforzaverita

#grano #territoriliberati #vitapacifica #LPR

🌾🚜Gli agrari della Repubblica popolare di Lugansk hanno trebbiato più di 500mila tonnellate di cereali precoci e leguminose al 26/07/2022.

In termini di tassi di raccolta, i produttori dei distretti di Markovsky, Stanichno-Lugansky e Starobelsky sono in testa alla classifica, dove è stato raccolto oltre il 60% della superficie. La resa massima è stata ottenuta nei distretti di Markovsky e Belovodsky - rispettivamente 40,3 c/ha e 38,3 c/ha.

In generale, nella Repubblica, il frumento invernale è stato raccolto per il 50%, l'orzo invernale per il 61%, la colza invernale per il 50%, i piselli per il 67% delle superfici da raccogliere.

La raccolta delle colture invernali, dell'orzo primaverile, dell'avena, dei piselli prosegue a ritmo attivo in tutte le regioni della Repubblica. Nel distretto di Antratsitovsky è iniziata la raccolta del grano primaverile.

Fonte: t.me/government_lnr

➡️ t.me/italiazforzaverita

#grano #ministerodelladifesarf

⚡️ Il 1 agosto, verso le 9.20 ora di Mosca, la nave "Razoni" battente bandiera della Sierra Leone, nell'ambito dell'attuazione dell'"Iniziativa per il trasporto sicuro di grano e generi alimentari dai porti dell'Ucraina", ha lasciato il porto di Odessa. A bordo della nave "Razoni" c'è un carico di mais, che dovrebbe arrivare nella zona d'acqua del porto di Istanbul il 2 agosto 2022.

Il corridoio marittimo, lungo il quale si muove la nave Razoni, passa nella parte nord-occidentale del Mar Nero.
La gestione dell'operazione umanitaria per il rilascio della prima nave con prodotti agricoli è stata pianificata con la partecipazione attiva degli ufficiali russi che fanno parte del Joint Coordination Center di Istanbul.

22 luglio di quest'anno A Istanbul il Ministro della Difesa della Federazione Russa, Generale dell'Esercito Sergei Shoigu, ha partecipato alla firma di due documenti interconnessi volti a risolvere i problemi di fornitura di cibo e fertilizzanti ai mercati mondiali. I documenti sono un unico pacchetto.

Il primo documento firmato, il Memorandum, prevede l'impegno delle Nazioni Unite a revocare varie restrizioni all'esportazione di prodotti agricoli e fertilizzanti russi verso i mercati mondiali. Il secondo documento definisce l'algoritmo per l'esportazione di prodotti agricoli ucraini dai porti del Mar Nero controllati dall'Ucraina. Quest'ultimo si basa su un algoritmo proposto dalla Federazione Russa che prevede un corridoio umanitario marittimo attraverso il quale le navi commerciali possono viaggiare in sicurezza da e verso i porti del Mar Nero controllati dall'Ucraina.

Fonte: @mod_russia

➡️ t.me/italiazforzaverita

#grano #diplomatici #onu #dichiarazioniufficiali #Polyansky

Sulla questione del grano

🎙 Nell'ultimo mese sono stati compiuti progressi nell'esportazione di grano ucraino, nonché nell'accesso di prodotti e fertilizzanti russi ai mercati mondiali. Il 22 luglio sono stati firmati a Istanbul due documenti separati sull'argomento, che costituiscono un pacchetto di accordi.

Voglio sottolineare che eravamo pronti a risolvere questi problemi già ad aprile, dopo che erano stati discussi in un incontro a Mosca del presidente Vladimir Putin e A. Guterres, ma Kiev ei suoi curatori occidentali hanno cercato di sabotare la natura del pacchetto degli accordi, mettendo in evidenza solo quella parte di essi che riguarda il grano ucraino. E questo nonostante, secondo i nostri dati, si parli solo di circa 5 milioni di tonnellate, ovvero meno dell'1 per cento del volume totale di grano sul mercato mondiale.

Ringraziamo il Segretario Generale delle Nazioni Unite e la parte turca per non aver seguito l'esempio del campo occidentale, che per molti aspetti ha consentito di concludere gli accordi sopra citati. La firma del memorandum Russia-ONU sull’assistenza nella promozione dei prodotti alimentari russi sui mercati mondiali dimostra ancora una volta l'assoluta inadeguatezza dei tentativi di incolpare il nostro Paese per la crisi alimentare mondiale creata artificialmente dalle azioni degli stati occidentali, i cui segni si vedono sempre più chiaramente.

Il 26 luglio, il Centro congiunto di coordinamento per il trasporto sicuro del grano dai porti ucraini ha iniziato i suoi lavori con la partecipazione di rappresentanti di Russia, Turchia e Ucraina con il coinvolgimento del personale delle Nazioni Unite. Ci auguriamo che presto gli accordi di Istanbul inizino ad essere pienamente attuati, e il Segretario Generale, in ottemperanza agli impegni assunti, farà di tutto per rimuovere gli ostacoli creati da USA e UE in materia di pagamenti, assicurazioni e logistica del carico russo.

A proposito, è improbabile che il posizionamento di carichi e strutture militari nel porto di Odessa contribuisca alla corretta attuazione degli accordi sul grano. Continueremo a distruggere tali carichi e strutture, come abbiamo fatto il 23 luglio, quando una nave da guerra ucraina e un magazzino di missili anti-nave Harpoon forniti dagli Stati Uniti sono stati distrutti. Niente nel memorandum firmato ci impedisce di continuare a garantire la demilitarizzazione dell'Ucraina.

➡ t.me/italiazforzaverita

#articoloanalitico #grano

Da @rybar:

🌍🇺🇦🌾 Dove va il grano esportato dall'Ucraina? Ovunque tranne "l'Africa affamata"

Dopo la conclusione di un accordo per aprire un "corridoio del grano" da Odessa, abbiamo ipotizzato che il vero scopo dell'accordo non fosse affatto quello di prevenire un crollo alimentare in Africa, che è stato attivamente ipotizzato dai media occidentali.

E questi pensieri sono stati confermati in pratica: a giudicare dai documenti emersi in rete, nessuna nave con grano ucraino è andata verso la Somalia, lo Yemen o l'Etiopia affamati. La maggior parte dei prodotti agricoli esportati dovrebbe essere andata agli acquirenti europei.

Solo due delle 11 navi da carico secco che hanno lasciato i porti ucraini dal 1° all'11 agosto sono andate in Libano ed Egitto. Ma lì la situazione era quasi comica.

Ad esempio, a Beirut, dove prima c'era un "grande bisogno" di grano dall'Ucraina, l'acquirente ha semplicemente rifiutato la merce a causa di un ritardo. E la quota di grano ucraino nel settore alimentare egiziano è del tutto trascurabile.

Tutto ciò dimostra chiaramente che nessuno in Occidente si preoccupa dei problemi alimentari dell'Africa e degli altri paesi più poveri. Ogni parte ha i suoi interessi:

▪️L'UE deve dotarsi di cibo sullo sfondo di una possibile carenza di colture agricole.

▪️USA - per prendere una quota nel mercato del grano scacciando altri produttori.

▪️Turchia - per trasformare il grano ucraino e venderlo a prezzi elevati sul mercato.

E la carestia in Africa, della quale creazione la Russia è accusata, non interessa davvero a nessuno dei sopracitati. Non hanno fretta di impedirlo.

➡️ t.me/italiazforzaverita

#grano

In che modo il "corridoio del cibo" salva l'Africa affamata?!

Delle 63 navi che hanno lasciato i porti ucraini il 1° settembre, solo 13 avevano grano, le altre erano piene di mais, soia e girasoli, che sono usati per nutrire il bestiame o produrre biocarburanti, riferisce Spiegel.

Di queste 63 chiatte, solo DUE si diressero verso l'Africa! Il resto è andato in Turchia o nei porti dell'Europa meridionale.

E come stanno i bambini affamati dell'Africa? Hai nutrito il grano ucraino?
Delle 63 navi che hanno lasciato i porti ucraini il 1° settembre, solo 13 avevano grano, le altre erano piene di mais, soia e girasoli, che sono usati per nutrire il bestiame o produrre biocarburanti, riferisce Spiegel.

Di queste 63 chiatte, solo DUE si diressero verso l'Africa! Il resto è andato in Turchia o nei porti dell'Europa meridionale.

E come stanno i bambini affamati dell'Africa? Sono nutriti con il grano ucraino?

Fonte: t.me/miroshnik_r

➡️ t.me/italiazforzaverita

#grano

🇮🇹🇺🇦🌾 Sulla reazione mondiale alla sospensione del “grain deal” da @rybar

Dopo l'attacco alle navi della flotta del Mar Nero, il ministero della Difesa russo ha annunciato la sospensione del cosiddetto "grain deal" per l'esportazione di cibo dai porti ucraini. Componenti di armi e attrezzature militari sono stati importati su navi ucraine, che sono state rilasciate e ammesse nei porti con il pretesto dell'esportazione di cibo.

Poiché il processo è stato estremamente vantaggioso per molti paesi - dalla Turchia, le cui autorità traggono profitto dalla speculazione rivendendo il grano, ai paesi dell'UE e della NATO i cui rappresentanti guadagnano con contratti di difesa - la "condanna globale" non si è fatta attendere.

🔻Il motivo principale era la preoccupazione immaginaria per i bisogni della popolazione dei paesi affamati. Abbiamo già scritto che questa è una bugia e una manipolazione.

▪️Zelensky ha affermato che 176 navi si sono già accumulate nel corridoio marittimo, che non possono consegnare cibo a un massimo di sette milioni di persone. Secondo lui, se l'accordo non viene esteso, i paesi poveri potrebbero soffrirne.

▪️Le autorità turche, rappresentanti delle Nazioni Unite, che fungono anche da garanti dell'accordo, sono state invitate a intervenire presso il ministero degli Esteri ucraino. I diplomatici si sono anche offerti di rivolgersi alla Russia in quei paesi che soffrono per la mancanza di rifornimenti.

▪️La cosa divertente è che anche gli ovvi iniziatori e partecipanti all'attacco alla flotta russa (rappresentanti dei paesi NATO) hanno esortato anche la Russia a non ritirarsi dall'accordo. Hanno detto che la parte russa usa il cibo come arma.

▪️E il ministero degli Esteri lituano ha chiesto di organizzare la scorta militare per le navi in ​​partenza dai porti ucraini.

🔻 In precedenza in Russia si parlava di un possibile rifiuto di prorogare l'accordo, che scade ai primi di novembre. Il presidente russo Vladimir Putin ha detto che si ritirerà se verrà confermato che gli esplosivi usati per far saltare in aria il ponte di Crimea sono stati consegnati via nave.

Anche l'ONU ammette che solo la metà del grano esportato va nei paesi in via di sviluppo, il resto va nei paesi sviluppati, e spesso non è possibile risalire alle destinazioni finali (più precisamente, nessuno ne ha bisogno).

➡️ @italiazforzaverita

#grano

Da t.me/vysokygovorit:

Kiev, Ankara e l'Onu (secondo i media) hanno deciso di condurre un convoglio "con grano", nonostante il divieto russo. Ovviamente, Erdogan è andato ad alzare i tassi, in bilico sull'orlo di un conflitto armato.

Non è necessario affondare navi con calibro principale della nostra flotta del Mar Nero. Ma l'esplosione sulle mine marine (dispese naturalmente dall'Ucraina), così come la cattura/distruzione di navi portarinfuse da parte di sconosciuti sabotatori, e il gioco è fatto.

Questi ucraini sono capaci di tutto, sono sicuro che affonderanno navi da carico secco per incolpare la Russia in seguito.

A proposito. L'infrastruttura portuale di Odessa deve essere distrutta. Viene utilizzata esclusivamente per scopi militari del nemico.

Da @rybar:

🇷🇺🇹🇷🇺🇦🌾 I turchi sono uno dei principali beneficiari dell'operazione del grano. Naturalmente, ad Ankara la terranno fino all'ultimo.

L'intero "affare del grano" è stato concluso dall'inizio e fino alla fine per blandire i turchi: hanno la più grande industria di macinazione della farina, che lavora su grano ucraino e russo. Ad Ankara hanno guadagnato molto bene con questo.

In cambio, la parte russa ha ricevuto libero accesso alle merci dall'estero in transito attraverso la Turchia direttamente al mercato russo. Inoltre, vi sono state assicurazioni di una "riduzione" del volume del sostegno diretto e indiretto all'Ucraina.

Quindi i militanti siriani sono stati trattenuti in modo che non corressero in massa in Ucraina. Hanno consegnato "Bayraktar" e "Kirpi" meno del previsto.

Da un punto di vista economico, il “grain deal” è stato vantaggioso anche per noi. Ma iniziò a interferire troppo con ragioni politico-militari.

Se tutte le parti rispettassero le regole del gioco, tutto sarebbe continuato in futuro. Ma come possiamo vedere, agli ucraini e agli inglesi non piaceva lo "status quo".

➡️ @italiazforzaverita

#grano

Da t.me/MedvedevVesti

Qui, il Centro di coordinamento congiunto riferisce che Kiev, Ankara e le Nazioni Unite hanno concordato lunedì il movimento di 14 navi nel Mar Nero come parte del "grain deal".
Ebbene, la Russia è stata informata.

Bella formulazione. Tradotto dal diplomatico significa "tu stai lì da parte mentre gli adulti decidono". In effetti, l'Occidente ha deciso di aggravare la situazione. Kiev ha attaccato Sebastopoli con droni navali - Mosca si è ritirata dall'accordo sul grano - ora una carovana di navi sarà portata a forza. Senza l'approvazione di Mosca.

Pertanto, se guardare la situazione attraverso il prisma di 9 mesi dell'operazione speciale, dovrebbe esserci solo una reazione. Il passaggio del convoglio deve essere fermato con tutti i mezzi disponibili.
La flotta del Mar Nero ne ha abbastanza.
Tuttavia, il mare è già pieno di mine marine, che sono state lanciate dall'esercito ucraino. In ogni caso, il passaggio di una carovana senza scorta militare è un affare rischioso.

E non credo che Mosca dovrebbe fare dichiarazioni in questa situazione. Navi da guerra in mare in arrivo sarebbe la migliore dichiarazione.

Da t.me/grishkafilippov:

Consentite a una persona puramente civile di presentartvi i suoi pensieri dilettantistici sulle cause dell'ululato universale e del conseguente ultimatum sotto forma di una "carovana delle Nazioni Unite" di 14 navi.

Se  molte decine di migliaia di tonnellate di munizioni devono essere consegnate entro l'offensiva di novembre dei punitori ucraini e successivo passaggio alla difesa, allora sono già sulle navi.

Ora scaricarli da qualche parte - sotto gli occhi del mondo intero, in Europa, sotto la risata dell'intelligence russa, e soffrire per ricaricare i camion nei vagoni ferroviari - questo è un inferno logistico e può esplodere con un'alta probabilità.

Pertanto, sono state queste 14 navi già caricate che sono state trovate così rapidamente, concordate e coperte dal Segretario generale delle Nazioni Unite, che acconsente tutto.

È davvero una carovana di morte.
Deve essere fermata con un'ispezione rigorosa.
Se non lo fermiamo, questa non è nemmeno una perdita di faccia davanti alla Cina, che già guarda  smarrita queste nostre umiliazioni.
Sono solo decine di migliaia di tonnellate di proiettili ad alta precisione per uccidere i nostri ufficiali.
E poi i soldati.
Ma prima, gli ufficiali.

➡️ @italiazforzaverita

#grano

Il 29 ottobre il canale t.me/odnajdi_v_odesse ha raccontato dettagli di "una storia sporca, che negli ambienti dell'alta diplomazia si chiama "The Grain Deal":

Un po' di retroscena.

Il Grain Deal termina ufficialmente il 19 novembre.

I negoziati per la continuazione della transazione sono iniziate a settembre. Sono andati con vari gradi di successo. Ad esempio, i negoziati a Mosca con il vicesegretario generale delle Nazioni Unite e il segretario generale dell'UNCTAD sul "grain deal" si sono conclusi nel nulla.

❗️Sorprendentemente, gli Stati Uniti, sperando di interessare Mosca a continuare l'"accordo", hanno persino annunciato l'abbandono delle sanzioni sui cereali e sui fertilizzanti russi, ha affermato l'Assistente Segretario di Stato americano Karen Donfield.

In questo malsano trambusto ci sono una serie di dettagli sconosciuti ai comuni mortali. Partiamo da lontano, con le conseguenze.

Si è scoperto che la ricetta per un'offensiva di settembre delle forze armate ucraine di successo era quella di diversificare i canali per la fornitura di armi e munizioni, che venivano consegnate all'Ucraina non solo per ferrovia, ma anche via mare. Ciò ha ridotto il carico sui nodi ferroviari, riducendo la probabilità dei treni ferroviari essere colpiti.

❗️❗️❗️Sì, sì, avete capito bene. Con il pretesto di un accordo sul grano, le munizioni furono consegnate all'Ucraina attraverso i porti della Grande Odessa.

Funzionava così, le navi cariche di grano partivano dai porti ucraini, scaricavano nel porto di destinazione e tornavano in Ucraina presumibilmente vuote. Presumibilmente...

Infatti, le navi partecipanti all'accordo sul grano, dopo aver superato il Bosforo sulla via del ritorno, venivano caricate con munizioni al 10-20% della portata lorda massima direttamente in mare da navi bulgare e/o rumene. Perché il 10-20%? Per far in modo che l'aspetto (bozza) non dia il loro caricamento. E tornarono sane e salve al porto ucraino, dove le munizioni venivano scaricate di notte!

Al fine di simulare in modo affidabile il carico zero della nave, rispettati partner occidentali e i loro colleghi ucraini hanno persino ridipinto i segni del carico sui lati delle navi che partecipavano all'"affare", alzandoli più in alto a bordo!

Inoltre, le navi furono rifornite di acqua e carburante al minimo, solo per raggiungere i porti di Odessa quasi asciutti. Tutto per risparmiare dislocamento per il bene dei proiettili.

❓Quanto si potrebbe trasportare con tali restrizioni?
❗️ Abbastanza per le Forze Armate!

‼️🚢Una piccola nave portarinfuse con una portata lorda di 20.000 tonnellate ha trascinato indietro 2.000 tonnellate di munizioni, ovvero circa 30 vagoni ferroviari con munizioni o 3 treni!

Di recente, il volume delle forniture di munizioni è cresciuto così tanto che la logistica delle Forze armate ucraine necessitava non solo di una rotta diretta da Odessa a Nikolaev (ricordiamo il ripristino del cavalcavia a Koblevo), ma anche dell'apertura di Olvia per un affare di grano, (l'ex porto di Oktyabrsky). Semplicemente perché è un porto unico..

Negli ultimi anni su di esso è stato costruito un terminal per il grano, ma lo scopo originario di Oktyabrsky era il trasbordo di armi‼️ Era l'unico porto specializzato dell'URSS progettato per il trasbordo di armi, dotato di bunker di stoccaggio sotterranei.

Tutto è logico, perché mettere il porto di Odessa o Yuzhny con la sua ammoniaca nell'impianto portuale a rischio di detonazione accidentale di munizioni, perché esiste un porto creato appositamente per questo scopo! Che, peraltro, si trova lontano e protetto da sguardi indiscreti.

Ci auguriamo che queste informazioni influiscano su tutti i partecipanti all'accordo sul grano.

➡️ @italiazforzaverita

#grano

Speciale per RT, @rt_special
31 ottobre, 08:59

Igor Maltsev, scrittore, pubblicista, giornalista russo, autore del canale Telegram @fuckyouthatswhy:

Difficile sorprendermi con qualcosa, ma ogni volta la super ipocrisia dei nostri “partner”, che non sono più ufficialmente partner, mi lascia praticamente perplesso. Lo schema di lavoro dei media europei è semplice come un fucile d'assalto AK-47: "È un anno che parliamo che non abbiamo bisogno del gas russo dannoso per il clima, poi imponiamo sanzioni, poi facciamo saltare in aria il gasdotto, ma Putin non ci dà il gas”. Una bellezza simile sta accadendo ora con l'affare del grano.

I giornali tedeschi sono pieni di titoli eclatanti: "L'esportazione di grano dall'Ucraina è di nuovo bloccata dalla Russia!" In linea di principio, il calcolo è che nessuno non andrà a indagare a fondo. Ma continuando a leggere i testi, è difficile capire nella nebbia dei luoghi comuni, poiché due argomenti più importanti vengono diligentemente evitati. Uno è dove va esattamente quel grano. Il secondo è il motivo per cui la Russia ha sospeso l'accordo sul grano. E senza questo, come capite, tutti questi grida isterici giornalistici non valgono un centesimo.

Ad esempio, l'autore di Welt scrive solo: “L'Ucraina è uno dei più importanti esportatori di grano, tra cui grano e mais. L'impatto del blocco sui mercati alimentari è grande". Tuttavia, "il presidente Volodymyr Zelensky ha accusato la Russia di fare tutto il possibile per garantire che milioni di persone in Africa, Medio Oriente e Asia meridionale soffrano di una crisi della fame creata artificialmente".

E che dire dell'attacco terroristico a Sebastopoli? Ed era come se non esistesse. Tutto ciò che dice Zelensky è importante e pura verità. E se la Russia parla di "attacchi terroristici", allora è tra virgolette. “La Russia giustifica la sospensione con “attacchi terroristici” dall'Ucraina nel Mar Nero. Kiev crede che questo sia un pretesto". "Le ragioni addotte sono gli attacchi dei droni alla flotta del Mar Nero". “Ufficialmente, Mosca accusa l'Ucraina di “attacchi terroristici” nel Mar Nero. Ciò rende impossibile garantire il passaggio sicuro delle navi”. Vediamo, vediamo le virgolette.

E ora i politici locali stanno già reagendo nella giusta direzione: "La Federazione Russa dovrebbe essere messa fuori legge", ha affermato Roderich Kiesewetter (CDU), membro della commissione per gli affari esteri.

Cioè, "giustificazione" "come motivo" - questo insieme di parole, per così dire, sottolinea che la Russia vuole semplicemente lasciare la povera Africa senza grano.

È vero, nella vita reale con l'Africa risulta molto diverso. Il grano dall'Ucraina è arrivato nei seguenti paesi (in ordine decrescente): Spagna (1,8 milioni di tonnellate), Turchia, Italia, Cina, Paesi Bassi, Egitto, Bangladesh, Romania, Israele, Germania (223 mila tonnellate). I paesi poveri dove c'è una reale minaccia di carestia sono nelle posizioni 6, 7 e 8 condizionatamente. Dall'Africa condizionale, vedo solo l'Egitto qui.

Ma i giornali europei presentano solo il punto di vista di Zelensky - con tale zelo, come se vivessero nel 1939, e Zelensky è il nuovo cancelliere tedesco e un ideologo di spicco. Ovviamente non vengono fornite nemmeno le cifre per la distribuzione del grano.

Ma "Zelensky si aspetta di decidere l'esito della guerra con l'aiuto delle armi occidentali sul campo di battaglia e non al tavolo dei negoziati". E quindi "questo è un blocco assolutamente deliberato da parte della Russia". E ora "il resto del mondo costringerà la Russia ad adempiere ai propri obblighi". Vedete la logica? Io no.

Già anche i normali lettori sono indignati nei forum: “Quasi l'80% delle esportazioni di grano ucraine è andato nell'UE. Niente grano per i paesi affamati dell'Africa". “Allora non è la Russia che gioca con la fame, ma l'Occidente. La Russia può esportare molto di più dell'Ucraina, quindi può fare di più per combattere la fame".

#grano #colpimiratirussi

❗️Il comando operativo "Sud" delle Forze Armate dell'Ucraina informa che oggi nel porto di Ochakov le Forze armate russe hanno distrutto due rimorchiatori adibiti al trasporto di chiatte con grano.

Fonte: @milinfolive

➡️ @italiazforzaverita

#grano #dichiarazioniufficiali #ministerodelladifesarf

❗️ Dichiarazione del Ministero della Difesa russo:

⚡️ Dopo l'atto terroristico commesso dell'Ucraina il 29 ottobre di quest'anno contro le navi della flotta del Mar Nero e le navi civili impegnate a garantire la sicurezza del "corridoio del grano", la Federazione Russa ha sospeso l'attuazione dell'accordo sull'esportazione di prodotti agricoli dai porti ucraini ("Iniziativa del Mar Nero").

◽️ Questa posizione della Russia è stata portata all'attenzione del Segretario Generale delle Nazioni Unite A. Guterres
e il Consiglio di sicurezza dell'ONU.

◽️ Grazie alla partecipazione dell'organizzazione internazionale, nonché all'assistenza della Turchia, è stato possibile ottenere dall'Ucraina le necessarie garanzie scritte sul non utilizzo del corridoio umanitario e dei porti ucraini, determinate nell'interesse dell'esportazione di prodotti agricoli, per lo svolgimento di operazioni militari contro la Federazione Russa, inviati al Centro di coordinamento congiunto il 1 novembre 2022.

◽️ In particolare, la parte ucraina ha ufficialmente assicurato che "il Corridoio Umanitario Marittimo sarà utilizzato solo in conformità con le disposizioni dell'Iniziativa del Mar Nero e il relativo regolamento sull'Centro di Coordinamento Congiunto".

❗️ La Federazione Russa ritiene che le garanzie ricevute al momento appaiano sufficienti e riprende l'attuazione dell'accordo - l'Iniziativa per il trasporto sicuro di grano e generi alimentari dai porti dell'Ucraina ("Iniziativa Mar Nero"), sospesa a seguito della attacco terroristico a Sebastopoli.

Fonte: @mod_russia

➡️ @italiazforzaverita

#grano

Speciale per RT, @rt_special
2 novembre, 20:32

Albert Naryshkin, autore del canale @Rogandar Telegram

La Russia è tornata all'accordo sul grano, ma con un avvertimento molto importante

A nome del Presidente della Russia, oggi il Ministero della Difesa ha ripreso a partecipare all'accordo sul grano. Perché è stata presa questa decisione e cosa significa per noi?

Il Ministero della Difesa ha rilasciato un comunicato ufficiale:

“Grazie alla partecipazione dell'ONU, nonché all'assistenza della Turchia, è stato possibile ottenere dall'Ucraina le necessarie garanzie scritte sul non utilizzo del corridoio umanitario e dei porti ucraini, individuati nell'interesse dell'esportazione di prodotti agricoli, condurre operazioni militari contro la Federazione Russa. La Federazione Russa ritiene che le garanzie ricevute al momento appaiano sufficienti e sta riprendendo l'attuazione dell'accordo”.

Tuttavia, Vladimir Vladimirovich ha fatto un chiarimento fondamentale sulla posizione della Russia su questo tema in un incontro con i membri permanenti del Consiglio di sicurezza:
"Allo stesso tempo, la Russia si riserva il diritto di recedere da questi accordi se queste garanzie vengono violate dall'Ucraina".

Perché è stato deciso così?

La comunità mondiale, in particolare la parte non occidentale e imparziale di essa, apprezzerà sicuramente la buona volontà della Russia e, soprattutto, il ruolo svolto da ciascuna delle parti in questo conflitto.

L'Ucraina e la Gran Bretagna hanno cercato di interrompere l'accordo sul grano utilizzando il corridoio umanitario per attaccare la flotta russa. La Russia, nonostante la provocazione dell'Occidente, ha voluto continuare a fornire assistenza ai paesi affamati.

Il presidente Putin ha specificamente chiarito che, anche se la Russia si rifiuta di partecipare all'accordo sul grano, la Russia continuerà le consegne ai paesi più poveri.

Inoltre, in primo luogo, abbiamo già punito i responsabili della provocazione, e ora ci sono meno motivi per rimproverare la nostra parte per le azioni intraprese: l'Ucraina ha promesso al mondo intero di mantenere l'accordo sul grano, ha infranto la promessa, la Russia ha risposto all'attacco - quali domande possono esserci?
Non c'è bisogno di punire i paesi affamati per le provocazioni di Ucraina e Gran Bretagna (lasciando il patto del grano), quando abbiamo un'opportunità diretta di punire i veri colpevoli per questo!

In secondo luogo, la ripresa della nostra partecipazione all'affare non lega le mani alla Russia: in caso di nuove provocazioni, fermeremo di nuovo tutto, di cui il presidente aveva avvertito tutti in anticipo.

E in terzo luogo, e soprattutto, la cooperazione con la Turchia è estremamente importante per la Russia ora. Se il presidente Erdogan volesse davvero sostenere le promesse di Zelensky con la propria autorità, allora la Russia è pronta a concedergli questo credito di fiducia. Quello che farà Erdogan quando Zelensky lo ingannerà, queste saranno già le difficoltà del leader turco.
Finora, a differenza della Polonia e di numerosi altri paesi, la Turchia, da un lato, ha scelto un formato minimo per la partecipazione al conflitto ucraino e, dall'altro, sta attuando, insieme alla Russia, una serie di importantissime progetti per il futuro, che infastidiscono molto gli Stati Uniti. Per noi è importante che ciò avvenga affinché la Turchia continui la sua lenta deriva dall'America e dalla NATO verso la Russia, la Cina, la OCS, ecc.

Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.

➡️ @italiazforzaverita

#grano

Speciale per RT, @rt_special
2 novembre, 15:41

Sergey Zergulio Kolyasnikov @Sergey Kolyasnikov

Vedo che molti sono estremamente insoddisfatti del ritorno della Russia all'accordo sul grano, affermato per la prima volta da Erdogan, e solo allora le sue parole sono state ufficialmente confermate dal ministero della Difesa russo: "La Russia ha ricevuto garanzie scritte dall'Ucraina di non utilizzare il corridoio del grano per le operazioni di combattimento”.

Al mio parere personale, la Turchia e la Russia hanno concordato qui rigorosamente tra loro. E non c'è affatto l'Ucraina in questo accordo.

Sullo sfondo del confronto tra l'Occidente unito e la Russia, la Turchia è diventata non solo un attore geopolitico influente nel giro di pochi anni. Oggi, la Turchia è un hub del gas per l'Europa. E un centro di grano dall'Ucraina. Tutto questo nel contesto del picco dei prezzi dell'energia e della scarsità di generi alimentari.

In precedenza, questo ruolo influente, oltre a molti miliardi di euro, apparteneva alla Germania. Ma, come si dice nel famoso e non del tutto dignitoso proverbio, "un maialino che è in ritardo prende la tetta vicino al [culo]"
Ma per la Russia, il ruolo guida della Turchia non è solo in questo. E non nella futura espansione del Turkish Stream. E nemmeno nel volume del commercio estero con la Federazione Russa, che la Turchia ha cresciuto fino al 198%.

La cosa principale qui è esattamente il motivo per cui i "partner americani" sbattono istericamente le loro teste pelate sul parquet da un mese ormai. Poco meno di due settimane fa, una delegazione del governo degli Stati Uniti ha visitato ancora una volta la Turchia e ha minacciato con le sanzioni per accordi commerciali con la Russia.

Per aiutare la Turchia a diventare un hub del grano e del gas, molte aziende russe hanno aperto qui i loro uffici di rappresentanza esclusivamente per motivi di buon vicinato. Il cui numero è quadruplicato negli otto mesi del 2022 rispetto allo scorso anno.
È chiaro che non si tratta solo di grano e gas, anche se i proventi delle esportazioni da essi sono di fondamentale importanza per noi. Siamo ancora sotto la pressione di un numero impensabile di sanzioni nella storia recente. Alla nostra economia, che da decenni si fonde con quella europea, non è facile resistere. È improbabile che ci venga detto in quali nuove condizioni è entrata la Turchia nei confronti della Russia nell'accordo sul grano dopo la sua violazione da parte dell'Ucraina: la geopolitica è una cosa del genere.

Ma le autorità russe non si fanno assolutamente illusioni sulle promesse dell'Ucraina e sulla riconciliazione con l'Occidente alle sue condizioni, e non possono esserlo. Basti ricordare il dicembre 2014, quando Putin disse: “A volte viene il pensiero: forse il nostro orso ha bisogno di sedersi in silenzio, non di correre dietro ai maialini e scrofette attraverso la taiga, ma mangiare bacche e miele. Forse lo lascieranno in pace? Non lo lasceranno, perché si sforzeranno sempre di incatenarlo”.

Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.

➡️ @italiazforzaverita

#grano #ministrodegliesteri #Russia

⚡️ Informazioni sull'"iniziativa del Mar Nero" per l'esportazione di prodotti alimentari ucraini

Il 18 novembre scade il “patto” a quattro vie (Russia-Turchia-Ucraina-Onu), firmato a Istanbul il 22 luglio. Il testo del documento prevede la sua proroga automatica per altri 120 giorni in assenza di obiezioni da parte di alcuna delle parti.

Non sono pervenute obiezioni di questo tipo.

La parte russa consente inoltre l'estensione tecnica dell'"Iniziativa per il Mar Nero" senza alcuna modifica nei termini e nella portata.

❗️ Mosca ha chiaramente e francamente sottolineato e continua a sottolineare la natura interconnessa del "pacchetto" degli accordi sul cibo ucraino e l'effettiva attuazione del memorandum russo-ONU sulla normalizzazione delle esportazioni agricole nazionali.

Abbiamo preso atto dell'intensificarsi del lavoro del Segretariato delle Nazioni Unite per adempiere ai suoi obblighi al riguardo e delle informazioni che ci sono state fornite sui risultati intermedi del suo lavoro per rimuovere gli ostacoli alla fornitura di fertilizzanti e alimenti russi. Tutti questi problemi devono essere risolti entro 120 giorni, per i quali il "pacchetto" è prorogato.

Notiamo che, dopo i nostri ripetuti solleciti, sono iniziati gli sforzi per sbloccare circa 300.000 tonnellate di fertilizzanti russi trattenuti nei porti dell'UE, che la Russia dona ai paesi in via di sviluppo bisognosi. Un ulteriore ritardo nell'attuazione di queste forniture urgenti è inaccettabile.

⚠️ Dovrebbe anche essere assolutamente chiaro che qualsiasi tentativo di utilizzare il corridoio umanitario nel Mar Nero per scopi militari provocatori sarà risolutamente soppresso.

Presumiamo che le considerazioni e le preoccupazioni russe saranno pienamente prese in considerazione nel prossimo periodo, il che consentirà di garantire un lavoro ben coordinato senza distorsioni e il dovuto ritorno sulla piena attuazione di entrambi gli accordi di Istanbul nell'interesse della sicurezza alimentare globale.

Fonte: t.me/MID_Russia

➡️ @italiazforzaverita