​​#gas #Russia #Turchia

❗️La Russia ha avanzato l'idea di sostituire il Nord Stream con capacità aggiuntive nel Mar Nero e di fare della Turchia un hub (alla vigilia dell'incontro di Putin con Erdogan ad Astana)

💬Putin: La Russia potrebbe spostare il volume perso di transito attraverso il Nord Stream nella regione del Mar Nero creando un hub per i rifornimenti attraverso il Turkish Stream.

💬 Responsabile di Gazprom Miller: Non c'è risposta alla domanda su come e perché ripristinare le linee Nord Stream se le relative turbine sono fuori servizio.

È molto più veloce invece di ripristinare i fili esplosi nel nord si possono creare... nel Mar Nero. Il Turkish Stream passa solo attraverso le acque territoriali della Russia e della Turchia e la profondità non è come nel Baltico ... Apparentemente, il fatto che le capacità perse nel Baltico possano essere trasferite al Mar Nero è una domanda pertinente e tempestiva.

💬 Ministro turco dell'Energia: La proposta di Putin di creare un hub del gas in Turchia va discussa.

Fonte: t.me/geonrgru

➡️ t.me/italiazforzaverita

#gas #Russia #Turchia

💬 Domani è un giorno importante. Presidente Putin - Presidente Erdogan. Per entrambi i paesi, l'idea di costruire nuovi gasdotti sotto il Mar Nero è una soluzione a molti problemi. Ma la Turchia dovrà rinunciare a fornire bayraktar all'Ucraina in cambio dello status di hub del gas in Europa invece della Germania (a proposito, questo inchioderà a terra i terminali GNL / polacchi - nessuno ne avrà bisogno con gas costoso) ecc. È davvero un dilemma per Erdogan? E ha le elezioni l'anno prossimo. E l'economia del paese non è che va bene. Accettando l'offerta russa, garantirà ingenti investimenti in Turchia. Questo è ciò su cui è stato costruito il potere economico della Germania.— Marat Bashirov

Fonte: t.me/thehandofthekremlin

➡️ t.me/italiazforzaverita

#gas #Turchia #Bulgaria

Speciale per RT, @rt_special
14 ottobre, 09:33

Scrittore, pubblicista Nikolai Starikov @nstarikovru:

Come South Stream è diventato turco

Come la Bulgaria ha perso la sua occasione, ma la Turchia no. Come la Turchia ha una pipeline e la Bulgaria un buco della ciambella. Possono esserci molti nomi per questo materiale, ma l'essenza è sempre la stessa: un paese sovrano, diretto da un leader capace di intraprendere decisioni e azioni, riceve vantaggi. Sviluppo economico, prospettiva.

E il Paese, diretto un fantoccio, completamente dipendente e non autonoma nelle decisioni, riceve guadagni mancati. Lo stesso buco della ciambella, nel nostro caso, un tubo vuoto e la mancanza di carburante economico.

Davanti ai nostri occhi, la Russia ha fatto un'altra mossa in una partita a scacchi invisibile sul "tabellone" del mondo. Dopo l'esplosione di due gasdotti Nord Stream da parte degli anglosassoni, il trasporto del gas russo verso l'Europa è possibile in diversi modi.

Le autorità tedesche ignorano ostinatamente il ramo rimanente del Nord Stream 2 e non lo mettono in funzione, anche se per questo, secondo il presidente Putin, devono solo “aprire il rubinetto”.

Il sistema di trasporto del gas dell'Ucraina rimane per il momento operativo, ma ciò che accadrà ulteriormente non può essere previsto immediatamente per diversi motivi. Penso che non ci sia quasi un esperto di energia che possa garantire con sicurezza il suo funzionamento nel prossimo anno.

È in queste condizioni che si è creata una situazione in cui la Turchia si è rivelata ora la via più affidabile per l'approvvigionamento di gas verso l'Europa. Il gas verso l'Europa ora passerà principalmente non direttamente dalla Russia, ma attraverso il gasdotto Turkish Stream. Questa idea è stata avanzata dal nostro Presidente, oggi l'ha espressa personalmente a Erdogan. Cioè, la Turchia è diventata la Germania. Invece di Berlino, Ankara sta diventando l'hub del gas europeo che detiene la chiave dell'economia europea.

“Oggi la Turchia ha dimostrato di essere la rotta più affidabile per l'Europa. Grazie alla sua ferma posizione, signor Presidente. Anche se, come ha sentito, hanno cercato di farlo esplodere sul territorio della Federazione Russa. Ma, grazie a Dio, ciò non è accaduto e sta funzionando con successo", ha detto Putin, sottolineando separatamente il ruolo di Erdogan nella costruzione del gasdotto e nella difesa degli interessi del suo Paese.

Il capo della Turchia ha apprezzato l'idea. Diventare il principale luogo di transito e distributore di gas in Europa, ovviamente, è vantaggioso per i turchi per molte ragioni. Ciò include denaro per il transito e l'importanza del "detentore delle chiavi" per l'economia europea e una garanzia che la stessa economia turca riceverà gas nei volumi richiesti. Ci sono molti vantaggi, ma praticamente non ci sono svantaggi.

E la Bulgaria potrebbe avere tutti questi vantaggi. Ma invece del volitivo e lungimirante Erdogan, che comprende chiaramente il futuro, i burattini erano a capo della Bulgaria. Boyko Borisov, divenuto Primo Ministro della Bulgaria nel 2014, ha deciso di abbandonare gli accordi raggiunti dai suoi predecessori con la Russia. Non solo l'idea del gasdotto South Stream attraverso il territorio bulgaro è andata sotto i ferri, ma anche la costruzione della centrale nucleare di Belene. Il capo della Turchia, in collaborazione con la Russia, ha costruito sia un gasdotto che una centrale nucleare. E in un incontro ad Astana con Putin, ha discusso della possibilità di costruire un'altra centrale nucleare.

Questa è la differenza tra un politico sovrano che lavora nell'interesse del suo paese e un politico seduto al guinzaglio dei burattinai stranieri.

Va notato che neanche la felicità politica non ha sorriso a Boyko Borisov e nemmeno i "partner" stranieri lo hanno aiutato. Nella primavera del 2021, il Gabinetto dei Ministri con il Primo Ministro Boyko Borisov è caduto.

Ma il treno, cioè il gasdotto, è già partito.

➡️ t.me/italiazforzaverita

#petrolio #gas #economia #StatiUniti #Europa #Russia #OPEC

Speciale per RT @rt_special
13 ottobre, 10:34

Politologo, professore, candidato di scienze politiche Dmitry Evstafiev @dimonundmir:

Quando la propaganda e la polvere emotiva si sono finalmente calmate dalla decisione dell'OPEC di tagliare la produzione di petrolio di 2 milioni di barili al giorno, il secondo e persino il terzo fondo della decisione adottata iniziano ad apparire in modo strano.

Il punto non è che la decisione dell'OPEC+ provochi un aumento del prezzo del petrolio, senza attendere il completamento delle elezioni di metà mandato di novembre negli Stati Uniti, che avranno inevitabilmente conseguenze politiche. A proposito, le azioni dell'amministrazione Biden, che ha cercato a tutti i costi di abbassare i prezzi della benzina prima delle elezioni, hanno messo in luce il problema principale della Washington moderna: vivere in un giorno, quando i compiti tattici vengono risolti a costo di aggravare i problemi a lungo termine. Il punto non è neanche che Washington, chiunque sarà alla Casa Bianca e al Congresso nei prossimi anni, ricorderà questa slealtà dei produttori di petrolio. E le sanzioni statunitensi contro le monarchie petrolifere sleali saranno molto più gravi del semplice ritiro dei sistemi di difesa aerea dalla zona di conflitto con gli Houthi yemeniti o dell'embargo sulle forniture di armi all'Arabia Saudita ora proposto (bozza del senatore R. Blumenthal).

Washington ha puntato a lungo a distruggere il cartello petrolifero, giocando sulle contraddizioni al suo interno e tra i membri dell'OPEC e altri paesi produttori di petrolio. Ma ora è chiaro che è impossibile contraporre Arabia Saudita e Iran, OPEC e Russia, grandi produttori all'interno dell'OPEC e piccoli (come Ecuador, Gabon, Guinea Equatoriale). Ma questo ha solo reso ancora più decisivi gli obiettivi degli Stati Uniti in relazione sia all'OPEC in quanto tale che all'intero mercato petrolifero.

Gli Stati Uniti sono incoraggiati dal successo nella ridistribuzione del mercato del gas. Sono riusciti a fare il quasi impossibile: costringere l'UE a passare dal gas russo relativamente economico al GNL americano significativamente più costoso.

Per questo, gli Stati Uniti hanno utilizzato anche il degrado delle élite politiche europee, compreso il controllo diretto di Washington di alcuni partiti, le promesse di accesso a risorse economiche dell'Eurasia dopo la sconfitta della Russia durante il conflitto con l'Ucraina e molto altro. Il risultato, ahimè, è ovvio: non c'è solo una deindustrializzazione dell'Europa, ma il lavaggio di una quantità colossale di risorse di investimento dai paesi dell'UE agli Stati Uniti attraverso il meccanismo del tributo di gas. Sì, per questo hanno dovuto prendere misure molto dure - l'esplosione dalle "forze sconosciute" dei Nord Streams - ma ha funzionato?

Perché non giocare un binomio simile nel mercato petrolifero, dove stava prendendo forma la partnership tra OPEC e Russia, pericolosa per gli Stati Uniti?

Non dimentichiamo i piani per riformare il Medio Oriente attraverso una destabilizzazione su larga scala. Dopo l'attenuazione della "Primavera araba" sono stati messi da parte, ma non ci vorrà molto per tirarli fuori di lì.

La decisione dell'OPEC non è stata solo una risposta asimmetrica, ma preventivamente asimmetrica alla decisione dell'UE di fissare un tetto al prezzo del petrolio russo, sostenuta dagli Stati Uniti. Washington, facendo pressioni su questa decisione dei burocrati europei, ha risolto tre problemi.

Il primo e il più ovvio. Introduzione di criteri politici nel mercato petrolifero. Immaginate come giocherebbe politicamente e dal punto di vista dell'immagine l'aspetto della gradazione di "petrolio della libertà" e "petrolio totalitario", scambiato con un grande sconto. E potrebbe non essere solo il petrolio russo. Questo giochetto all'epoca non ha funzionato con il gas, ma da allora i tempi sono cambiati molto e la razionalità economica è un ricordo del passato.

#gas #Svezia #Danimarca #Germania #StatiUniti

👆👆👆

❗La polizia danese ritiene che gli oleodotti siano stati danneggiati da potenti esplosioni.

❗Gli investigatori tedeschi hanno stabilito che le esplosioni sui gasdotti Nord Stream e Nord Stream 2 potrebbero essere state causate da un sabotaggio, ma “non sono stati in grado di identificare le persone coinvolte nell'incidente”, ma non hanno ancora capito chi lo abbia commesso, ha affermato il Wall Street Journal, citando fonti.

Secondo la pubblicazione, alcuni funzionari affermano che è improbabile che il sabotaggio sia stato effettuato da un sottomarino, citando la profondità relativamente ridotta e la stretta sorveglianza dei sottomarini da parte delle forze navali della NATO nell'area delle esplosioni.
"Una delle teorie è che gli ordigni esplosivi siano stati abbassati dalla nave e attivati a distanza", hanno affermato i funzionari tedeschi.
Allo stesso tempo, si nota che alcuni funzionari tedeschi derivano dal fatto che dietro l'esplosione c'è la Russia.

❗Le cause del sabotaggio sui Nord Stream sono nella redistribuzione del mercato mondiale del gas. Il GNL non sarà mai economico come il tubo del gas. La liquefazione e la consegna di GNL al consumatore è un processo estremamente costoso e consuma almeno un quarto del volume di gas prodotto. Il gas dal tubo è molto più efficiente dal punto di vista energetico, il che significa che è più economico per il consumatore. L'industria del gas è una delle poche industrie in crescita negli Stati Uniti. Tuttavia, semplicemente non può competere con Gazprom in termini economici. La domanda di GNL nel mondo non cresce allo stesso ritmo della produzione e della liquefazione negli Stati Uniti. La "chiusura" dei flussi crea una nuova domanda potenziale di molecole della libertà per un importo fino a 100 miliardi di metri cubi all'anno in Europa. Il mercato è stato ripulito e ora l'industria del GNL può facilmente raddoppiare le sue dimensioni negli Stati Uniti. I prezzi altissimi del gas sono un bel bonus per il petrolio e il gas degli Stati Uniti.

Fonte: t.me/Contora_Pishet, t.me/rus_demiurge, t.me/topinfographic, https://www.rbc.ru/politics/14/10/2022/6349bc209a79477b05f2f298

@italiazforzaverita

#gas #Svezia #Germania #StatiUniti

Da t.me/rus_demiurge:

È chiaro che la Svezia si è ritirata dall'indagine congiunta con la Germania sulle circostanze dell'esplosione sui fili dei gasdotti NS-2 perché ha ricevuto da Washington un ordine di eliminare tutte le prove che potrebbero indicare il coinvolgimento di Stati Uniti e Gran Bretagna . Una caratteristica della moderna politica di sabotaggio è l'apertura dei loro clienti letteralmente fin dall'inizio dopo l'incidente. Nessuno si nasconde: i gasdotti sono stati fatti saltare in aria dagli Stati Uniti e, davanti agli occhi del mondo intero, con le mani di un burattino stanno portando fuori le prove del crimine.

Allo stesso tempo, la vittima - la Germania - capisce tutto e non osa dire una sola parola contro. Come la Germania non osa dire una parola contro lo stoccaggio dell'oro tedesco negli Stati Uniti, contro le basi militari statunitensi in Germania, contro le intercettazioni totali dei telefoni dei politici tedeschi da parte dei servizi segreti statunitensi, contro il fatto che Washington controlla direttamente media, università, formazione dei partiti politici, loro programmi, personale ed economia tedeschi.

Germania, Svezia, Danimarca e tutta l'Europa capiscono che cacciare gli Stati Uniti dall'Europa significa una guerra nucleare in Europa. E saranno gli Stati Uniti ad avviarla. Durante la seconda guerra mondiale, hanno già dimostrato di prendere facilmente tali decisioni e di non fermarsi nella loro attuazione. Quindi le simpatie filoamericane delle élite europee non sono guidate dalla parentela culturale e di civiltà, non dalla paura della Russia, ma dalla paura animale degli Stati Uniti. Gli europei possono facilmente raggiungere un accordo con la Russia in Europa, ma non con gli Stati Uniti.

E così la Svezia capisce cosa deve fare sui gasdotti. E la Germania capisce cosa deve fare. La Svezia, davanti agli occhi della Germania, eliminerà le prove americane del sabotaggio sul gasdotto tedesco. E la Germania si allontanerà e mostrerà che non solo non vede nulla, ma non vuole nemmeno guardare in quella direzione.

👇👇👇

➡️ @italiazforzaverita

#gas #Svezia #Germania #StatiUniti

👆👆👆

I tentativi della Germania di condurre le proprie indagini dopo la Svezia sono rivolti a un pubblico nazionale. Deve essere dimostrato che la Germania in qualche modo ha reagito a ciò che le è stato fatto. Non fare nulla, in qualche modo è completamente indecente. E’ come condurre una visita medica per stupro, quando la vittima è stata portata tre volte sotto la doccia e ha lavato via tutte le tracce dal corpo.

Il fatto che la Svezia faccia questo lavoro prima della Germania, dimostra che gli Stati Uniti non si fidano della Germania. Questo è comprensibile: i tedeschi non hanno mai obbedito agli Stati Uniti quando hanno costruito gasdotti e oleodotti dalla Russia. Gli Stati Uniti capiscono che il loro dominio si basa solo sulla paura di loro, sull'orrore cieco e animale della violenza illimitata. Il bombardamento atomico del Giappone, i bombardamenti a tappeto di Dresda e Amburgo lo hanno dimostrato chiaramente. Gli Stati Uniti non è un paese che si può mettere alla porta e che se ne andrà.

Quindi, quando la Svezia afferma che, a causa della riservatezza, condurrà le indagini da sola, mette in discussione l'oggetto della riservatezza. La Svezia, infatti, interpreta il ruolo di un investigatore che afferma che l'accusato di stupro non può essere nominato ad alta voce, trattandosi di una persona molto famosa e importante.

E la Germania violentata da tutte le apparenze mostra che non ha pretese contro nessuno e non ha intenzione di denunciare alla polizia. Altrimenti, la violenza si trasformerà facilmente in omicidio e l'investigatore classificherà nuovamente i risultati dell'indagine. In fondo, l'assassino non pensa nemmeno a nascondersi, e l'investigatore non pensa nemmeno a fingere di essere obiettivo. Questa è la realtà nel mondo degli alleati americani e non si può fare nulla al riguardo. Sei diventato un alleato degli Stati Uniti: preparati a spiegare eventuali lividi cadendo dalle scale. Chi non è d'accordo non vive a lungo, come Gheddafi e Hussein.

➡️ @italiazforzaverita

#gas #attiterroristicideinazisti #Svezia

‼️🇸🇪 Il servizio di sicurezza svedese e l'ufficio del procuratore hanno affermato che sono stati documentati ingenti danni alle condutture durante l'ispezione del luogo dell'esplosione e sono stati trovati resti di esplosivo.
Il fatto di “sabotaggio” al Nord Stream è stato confermato

Fonte: t.me/RVvoenkor

➡️ @italiazforzaverita