#articoloanalitico #primalinea #Zaporozhye #Kherson
❗️ 🇷🇺🇺🇦 Sui preparativi per lo sbarco sulla riva sinistra del Dnepr - un'analisi da @rybar
Pochi giorni fa, la Casa Bianca ha annunciato la fornitura di un nuovo pacchetto di aiuti militari all'Ucraina, che includeva una quantità anonima di munizioni di vari calibri, missili a guida di precisione e uniformi e battelli fluviali.
🔻 Perché non è indicato il numero specifico di armi trasferite?
Se prima gli americani indicavano il numero esatto di proiettili e colpi per le esigenze delle forze armate ucraine, ora la situazione è diversa. Nei comunicati stampa della Casa Bianca e del Pentagono sono presenti solo il tipo e il nome. In una certa misura, ciò potrebbe essere dovuto alla presenza di problemi nella produzione di munizioni : in Occidente le capacità militari-industriali sono state intensificate per ricostituire le scorte. E la mancanza di dati specifici ha lo scopo di nascondere la carenza esistente.
Allo stesso tempo, è possibile che negli Stati Uniti rispettino semplicemente i requisiti di segretezza, dicendo solo ciò che il pubblico deve sapere. Ogni annuncio ufficiale di un nuovo pacchetto arriva settimane (a volte mesi) dopo l'effettiva consegna. Tuttavia, grazie a tali comunicati stampa, si possono comprendere i piani immediati delle autorità ucraine e la comparsa di barche nell'elenco non è casuale.
🔻 Perché le barche sono state consegnate?
Le barche sono utilizzate attivamente dalle formazioni ucraine per forzare fiumi e barriere d'acqua. Sono agili, veloci e hanno una vasta gamma. A seconda del tipo di imbarcazione variano sia la velocità che il numero di persone trasportate.
L'ultimo pacchetto di aiuti militari non specifica il tipo o la quantità, quindi teoricamente potrebbe trattarsi di qualsiasi tipo di imbarcazione fluviale e in numero piuttosto elevato.
🔻 Come verranno utilizzati?
In precedenza, abbiamo scritto che prima di prepararsi all'offensiva principale, le forze armate ucraine stanno valutando lo scenario di condurre diversi falsi attacchi sulla riva sinistra del Dnepr per deviare le truppe russe e ostacolare la loro capacità di manovra e trasferimento in altri settori.
E la situazione non è cambiata molto da allora. Negli ultimi mesi, le formazioni ucraine hanno condotto continuamente ricognizioni aeree dal Capo di Kinburn a Energodar. In varie parti della riva sinistra del Dnepr, i DRG delle forze armate ucraine stanno conducendo sortite utilizzando solo imbarcazioni di piccole dimensioni.
Il nuovo lotto, in una quantità imprecisata, sarà molto probabilmente distribuito tra le unità presso il Dnepr e alla costa del bacino idrico di Kakhovka. Poco più di un mese fa, diverse barche erano già state consegnate al porto di Kherson.
🔻 Cioè, le forze armate ucraine si stanno preparando per un'operazione sulla riva sinistra?
Secondo le caratteristiche, tutto sembra esattamente così. Sulla riva destra, da Ochakov a Nikopol, ci sono fino a 15mila persone di varie unità dell'esercito regolare e della difesa territoriale delle Forze armate ucraine. La 63a brigata meccanizzata in fase di rifornimento a Bereznegovatoye. A Mikhailovka, a nord-ovest di Nikolaev, si sta formando la 22a brigata meccanizzata delle forze armate ucraine.
L'attività dei droni da ricognizione è aumentata lungo il Dnepr. Almeno due UAV Scan Eagle operano da Ochakov su base permanente. Gli UAV turchi "Bayraktar" sono di pattuglia dagli aeroporti di Kulbakino e Kanatovo.
Inoltre, dalle vicinanze di Krivoy Rog e Voznesensk , aerei tattici ed elicotteri dell'aviazione militare delle forze armate ucraine volano quotidianamente lungo il Dnepr e sono equipaggiate anche batterie di MLRS. Conducono bombardamenti combinati di posizioni delle forze armate RF con missili e razzi non guidati.
🔻 Quando avverrà l'attacco?
❗️ 🇷🇺🇺🇦 Sui preparativi per lo sbarco sulla riva sinistra del Dnepr - un'analisi da @rybar
Pochi giorni fa, la Casa Bianca ha annunciato la fornitura di un nuovo pacchetto di aiuti militari all'Ucraina, che includeva una quantità anonima di munizioni di vari calibri, missili a guida di precisione e uniformi e battelli fluviali.
🔻 Perché non è indicato il numero specifico di armi trasferite?
Se prima gli americani indicavano il numero esatto di proiettili e colpi per le esigenze delle forze armate ucraine, ora la situazione è diversa. Nei comunicati stampa della Casa Bianca e del Pentagono sono presenti solo il tipo e il nome. In una certa misura, ciò potrebbe essere dovuto alla presenza di problemi nella produzione di munizioni : in Occidente le capacità militari-industriali sono state intensificate per ricostituire le scorte. E la mancanza di dati specifici ha lo scopo di nascondere la carenza esistente.
Allo stesso tempo, è possibile che negli Stati Uniti rispettino semplicemente i requisiti di segretezza, dicendo solo ciò che il pubblico deve sapere. Ogni annuncio ufficiale di un nuovo pacchetto arriva settimane (a volte mesi) dopo l'effettiva consegna. Tuttavia, grazie a tali comunicati stampa, si possono comprendere i piani immediati delle autorità ucraine e la comparsa di barche nell'elenco non è casuale.
🔻 Perché le barche sono state consegnate?
Le barche sono utilizzate attivamente dalle formazioni ucraine per forzare fiumi e barriere d'acqua. Sono agili, veloci e hanno una vasta gamma. A seconda del tipo di imbarcazione variano sia la velocità che il numero di persone trasportate.
L'ultimo pacchetto di aiuti militari non specifica il tipo o la quantità, quindi teoricamente potrebbe trattarsi di qualsiasi tipo di imbarcazione fluviale e in numero piuttosto elevato.
🔻 Come verranno utilizzati?
In precedenza, abbiamo scritto che prima di prepararsi all'offensiva principale, le forze armate ucraine stanno valutando lo scenario di condurre diversi falsi attacchi sulla riva sinistra del Dnepr per deviare le truppe russe e ostacolare la loro capacità di manovra e trasferimento in altri settori.
E la situazione non è cambiata molto da allora. Negli ultimi mesi, le formazioni ucraine hanno condotto continuamente ricognizioni aeree dal Capo di Kinburn a Energodar. In varie parti della riva sinistra del Dnepr, i DRG delle forze armate ucraine stanno conducendo sortite utilizzando solo imbarcazioni di piccole dimensioni.
Il nuovo lotto, in una quantità imprecisata, sarà molto probabilmente distribuito tra le unità presso il Dnepr e alla costa del bacino idrico di Kakhovka. Poco più di un mese fa, diverse barche erano già state consegnate al porto di Kherson.
🔻 Cioè, le forze armate ucraine si stanno preparando per un'operazione sulla riva sinistra?
Secondo le caratteristiche, tutto sembra esattamente così. Sulla riva destra, da Ochakov a Nikopol, ci sono fino a 15mila persone di varie unità dell'esercito regolare e della difesa territoriale delle Forze armate ucraine. La 63a brigata meccanizzata in fase di rifornimento a Bereznegovatoye. A Mikhailovka, a nord-ovest di Nikolaev, si sta formando la 22a brigata meccanizzata delle forze armate ucraine.
L'attività dei droni da ricognizione è aumentata lungo il Dnepr. Almeno due UAV Scan Eagle operano da Ochakov su base permanente. Gli UAV turchi "Bayraktar" sono di pattuglia dagli aeroporti di Kulbakino e Kanatovo.
Inoltre, dalle vicinanze di Krivoy Rog e Voznesensk , aerei tattici ed elicotteri dell'aviazione militare delle forze armate ucraine volano quotidianamente lungo il Dnepr e sono equipaggiate anche batterie di MLRS. Conducono bombardamenti combinati di posizioni delle forze armate RF con missili e razzi non guidati.
🔻 Quando avverrà l'attacco?
#articoloanalitico #primalinea #Artiomovsk #DPR
‼️ Cosa si sa del blocco delle forze armate ucraine ad Artyomovsk (Bakhmut): un'analisi da @RT_Russian.
A metà aprile, il raggruppamento delle forze armate ucraine è stato quasi completamente bloccato nella parte occidentale di Artyomovsk. La PMC "Wagner" ha consegnato i fianchi nord e sud alle unità delle forze armate RF e si è concentrata sulla ripulita delle aree urbane.
Quante truppe delle forze armate ucraine sono rimaste all'interno della città
Secondo RT, solo da quattro a sette battaglioni della 93a brigata meccanizzata e 77a brigata aeromobile delle forze armate ucraine possono trovarsi all'interno degli isolati a ovest della ferrovia di Artyomovsk. A causa delle perdite in combattimento, della mancanza di medicinali e munizioni, il numero effettivo di queste unità è molto inferiore a quello normale ed è di circa 250-300 persone per battaglione.
Sempre a ovest della ferrovia ci sono da tre a cinque battaglioni della 125a brigata di difesa territoriale e da quattro a cinque battaglioni della 241a brigata di difesa territoriale.
Il numero totale del raggruppamento ucraino all'interno degli isolati urbani, tenendo conto di mercenari stranieri, unità della Guardia nazionale ucraina, truppe e unità militari, potrebbe essere leggermente superiore a 6mila persone.
Il resto delle forze, che conta circa 30mila persone, potrebbe essere disperso nei sobborghi più vicini (Khromov, Krasny, Stupochki, Bogdanovka e Minkovka), o ritirato da Artyomovsk per rifornimento e riequipaggiamento al vicino Chasov Yar e non può essere prontamente lanciato in un contrattacco a causa di pesanti perdite e mancanza di mezzi.
Cosa sta succedendo all'interno di Artyomovsk
La tempistica della distruzione del raggruppamento delle FAU, attualmente bloccato nei quartieri occidentali della città, dipende direttamente dal compito assegnato alle unità della PMC "Wagner" e alle unità delle Forze Armate RF operanti sui fianchi.
Al momento, la macinazione delle truppe ucraine sia all'interno degli isolati urbani che nei sobborghi più vicini porta al fatto che nella direzione di Artyomovsk Kiev perde 9-11mila persone al mese uccise.
Ciò costringe le forze armate ucraine a utilizzare le riserve per la difesa di Artemovsk, preparate per organizzare l'offensiva precedentemente annunciata.
Tuttavia, nuove riserve occupano vecchie posizioni prese sotto tiro, il che accelera la loro distruzione. Per avanzare in città, la PMC Wagner utilizza la tattica del mezzo accerchiamento, quando le unità ucraine (da una a due compagnie) vengono prese in un cerchio e vengono distrutte, e l'area in cui si sta svolgendo l'operazione viene bloccata, il che non consente alle FAU di trasferire rapidamente i rinforzi.
Tali tattiche hanno già iniziato a portare a un aumento significativo delle perdite delle forze armate ucraine e a una grave carenza di riserve. Il numero di soldati ucraini uccisi e feriti dall'inizio di aprile ha superato la quantità di rinforzi ricevuti. Mentre le forze armate RF avanzano su Artyomovsk dai fianchi (nord e sud), sempre più riserve ucraine vengono distrutte sulle strade tra Chasovy Yar e i quartieri occidentali di Artyomovsk.
Dopo il completo blocco della fornitura, il raggruppamento delle Forze Armate dell'Ucraina ad Artyomovsk (dal Boulevard di Metallurghi a nord all'area del Collegio Industriale di Bakhmut a sud) dovrà affrontare una scelta: combattere fino a quando le munizioni non saranno esaurite o spendere i resti di armi per tentare uno sfondamento e ritirata dalla città.
➡️ @italiazforzaverita
‼️ Cosa si sa del blocco delle forze armate ucraine ad Artyomovsk (Bakhmut): un'analisi da @RT_Russian.
A metà aprile, il raggruppamento delle forze armate ucraine è stato quasi completamente bloccato nella parte occidentale di Artyomovsk. La PMC "Wagner" ha consegnato i fianchi nord e sud alle unità delle forze armate RF e si è concentrata sulla ripulita delle aree urbane.
Quante truppe delle forze armate ucraine sono rimaste all'interno della città
Secondo RT, solo da quattro a sette battaglioni della 93a brigata meccanizzata e 77a brigata aeromobile delle forze armate ucraine possono trovarsi all'interno degli isolati a ovest della ferrovia di Artyomovsk. A causa delle perdite in combattimento, della mancanza di medicinali e munizioni, il numero effettivo di queste unità è molto inferiore a quello normale ed è di circa 250-300 persone per battaglione.
Sempre a ovest della ferrovia ci sono da tre a cinque battaglioni della 125a brigata di difesa territoriale e da quattro a cinque battaglioni della 241a brigata di difesa territoriale.
Il numero totale del raggruppamento ucraino all'interno degli isolati urbani, tenendo conto di mercenari stranieri, unità della Guardia nazionale ucraina, truppe e unità militari, potrebbe essere leggermente superiore a 6mila persone.
Il resto delle forze, che conta circa 30mila persone, potrebbe essere disperso nei sobborghi più vicini (Khromov, Krasny, Stupochki, Bogdanovka e Minkovka), o ritirato da Artyomovsk per rifornimento e riequipaggiamento al vicino Chasov Yar e non può essere prontamente lanciato in un contrattacco a causa di pesanti perdite e mancanza di mezzi.
Cosa sta succedendo all'interno di Artyomovsk
La tempistica della distruzione del raggruppamento delle FAU, attualmente bloccato nei quartieri occidentali della città, dipende direttamente dal compito assegnato alle unità della PMC "Wagner" e alle unità delle Forze Armate RF operanti sui fianchi.
Al momento, la macinazione delle truppe ucraine sia all'interno degli isolati urbani che nei sobborghi più vicini porta al fatto che nella direzione di Artyomovsk Kiev perde 9-11mila persone al mese uccise.
Ciò costringe le forze armate ucraine a utilizzare le riserve per la difesa di Artemovsk, preparate per organizzare l'offensiva precedentemente annunciata.
Tuttavia, nuove riserve occupano vecchie posizioni prese sotto tiro, il che accelera la loro distruzione. Per avanzare in città, la PMC Wagner utilizza la tattica del mezzo accerchiamento, quando le unità ucraine (da una a due compagnie) vengono prese in un cerchio e vengono distrutte, e l'area in cui si sta svolgendo l'operazione viene bloccata, il che non consente alle FAU di trasferire rapidamente i rinforzi.
Tali tattiche hanno già iniziato a portare a un aumento significativo delle perdite delle forze armate ucraine e a una grave carenza di riserve. Il numero di soldati ucraini uccisi e feriti dall'inizio di aprile ha superato la quantità di rinforzi ricevuti. Mentre le forze armate RF avanzano su Artyomovsk dai fianchi (nord e sud), sempre più riserve ucraine vengono distrutte sulle strade tra Chasovy Yar e i quartieri occidentali di Artyomovsk.
Dopo il completo blocco della fornitura, il raggruppamento delle Forze Armate dell'Ucraina ad Artyomovsk (dal Boulevard di Metallurghi a nord all'area del Collegio Industriale di Bakhmut a sud) dovrà affrontare una scelta: combattere fino a quando le munizioni non saranno esaurite o spendere i resti di armi per tentare uno sfondamento e ritirata dalla città.
➡️ @italiazforzaverita
#primalinea #Belgorod #articoloanalitico
❗️🇷🇺🇺🇦 Data l'intensificazione dei bombardamenti ucraini delle aree di confine nella regione di Belgorod, i massicci danni causati dal fuoco alle strutture civili e militari nel distretto di Shebekino, la concentrazione del nemico da Volchansk (regione di Kharkov), si possono trarre alcune spiacevoli conclusioni.
▪️Le formazioni ucraine non rinunceranno alle provocazioni e alla violazione dell'integrità territoriale della Federazione Russa. La scorsa settimana, è stata elaborata con successo la leggenda con i "nazionalisti russi", impersonati dai simulacri britannici: "Il corpo dei volontari russi" e "La legione per la libertà della Russia".
In futuro, è sotto le spoglie dei nazisti russi che agiranno gli ucraini. E la zona di confine russa - da Bryansk a Belgorod - è il loro spazio operativo.
▪️Potrebbero attaccare Shebekino? Pottrebbero. Ma abbiamo più volte assistito a un deliberato distogliere l'attenzione da altri settori del fronte. Pertanto, qui sono possibili opzioni: sia attirare le truppe russe e focalizzare l'attenzione sulla regione di Belgorod, che far pensare che i DRG in questo settore non attaccheranno (e invece potrebbero attaccare).
▪️La regione di Belgorod e la sua difesa stanno diventando uno dei punti dolenti dell'OMS. E in futuro, proprio questa regione sarà messa sotto pressione durante le azioni psicologiche ucraine, le campagne di disinformazione per screditare le autorità russe con le tesi di non essere in grado di garantire la sicurezza della regione di Belgorod dopo 15 mesi dell'OMS.
▪️Pertanto il governatore della regione di Belgorod, Vyacheslav Gladkov, ha perfettamente ragione che l'inclusione di Kharkov nella regione di Belgorod ridurrebbe notevolmente il numero di bombardamenti.
Fonte: @rybar, t.me/yurasumy
➡️ @italiazforzaverita
❗️🇷🇺🇺🇦 Data l'intensificazione dei bombardamenti ucraini delle aree di confine nella regione di Belgorod, i massicci danni causati dal fuoco alle strutture civili e militari nel distretto di Shebekino, la concentrazione del nemico da Volchansk (regione di Kharkov), si possono trarre alcune spiacevoli conclusioni.
▪️Le formazioni ucraine non rinunceranno alle provocazioni e alla violazione dell'integrità territoriale della Federazione Russa. La scorsa settimana, è stata elaborata con successo la leggenda con i "nazionalisti russi", impersonati dai simulacri britannici: "Il corpo dei volontari russi" e "La legione per la libertà della Russia".
In futuro, è sotto le spoglie dei nazisti russi che agiranno gli ucraini. E la zona di confine russa - da Bryansk a Belgorod - è il loro spazio operativo.
▪️Potrebbero attaccare Shebekino? Pottrebbero. Ma abbiamo più volte assistito a un deliberato distogliere l'attenzione da altri settori del fronte. Pertanto, qui sono possibili opzioni: sia attirare le truppe russe e focalizzare l'attenzione sulla regione di Belgorod, che far pensare che i DRG in questo settore non attaccheranno (e invece potrebbero attaccare).
▪️La regione di Belgorod e la sua difesa stanno diventando uno dei punti dolenti dell'OMS. E in futuro, proprio questa regione sarà messa sotto pressione durante le azioni psicologiche ucraine, le campagne di disinformazione per screditare le autorità russe con le tesi di non essere in grado di garantire la sicurezza della regione di Belgorod dopo 15 mesi dell'OMS.
▪️Pertanto il governatore della regione di Belgorod, Vyacheslav Gladkov, ha perfettamente ragione che l'inclusione di Kharkov nella regione di Belgorod ridurrebbe notevolmente il numero di bombardamenti.
Fonte: @rybar, t.me/yurasumy
➡️ @italiazforzaverita
#articoloanalitico #primalinea #Zaporozhye
10 conclusioni dopo l'inizio dell'offensiva delle forze armate ucraine a Zaporozhye da @sashakots:
📌1. Il nemico è arrivato all'offensiva senza le risorse su cui aveva contato. Gli attacchi ai depositi con munizioni per armi occidentali (Khmelnitsky, Nikolaev, regione di Odessa, ecc.) anche se non hanno azzerato, ma hanno gravemente danneggiato il potenziale delle forze armate ucraine. Però il risultato per il vertice Nato di Vilnius va mostrato.
📌2. Per non sbagliare i calcoli, Kiev, con il primissimo scaglione, ha lanciato in battaglia i carri armati francesi a ruote, i "Leopardi" tedeschi e persino il sistema di difesa aerea tedesco Iris-T è stato trasferito in prima linea. Da un lato per coprire le linee offensive, dall'altro per tendere un'imboscata ai nostri aerei.
📌3. I primi tre giorni dell'offensiva per l'Ucraina non si sono conclusi nel nulla. A causa dei campi minati, l'equipaggiamento nemico è stato costretto a marciare lungo le strade in colonne, esponendosi ai colpi della nostra artiglieria e aviazione. I successi temporanei nella direzione Sud di Donetsk sono stati livellati dai combattenti dell'OBTF "Kascad". Per distogliere urgentemente l'attenzione dai fallimenti al fronte, Kiev ha fatto esplodere la centrale idroelettrica di Kakhovskaya, contando su una pausa, secondo lo scenario del Boeing malese.
📌4. Lo scenario non funziona e Kiev va di nuovo all'attacco a Zaporozhye. Anche con blitzkrieg chiaramente non ha funzionato. Il nemico si aspettava che avrebbe distrutto la nostra logistica e il nostro quartier generale, e poi, alla vista dei primi Leopardi, saremmo corsi a capofitto.
📌5. Ma non abbiamo perso il controllo delle truppe: tutto è al suo posto. Non c'è nemmeno disorganizzazione all'interno delle unità: stiamo dando una potente risposta. Nonostante Kyiv lanci in battaglia le sue riserve preparate.
I nostri affrontano adeguatamente la prima ondata dell'offensiva. Sì, con perdite, ma senza alcun trambusto e confusione. Infliggendo una sconfitta di fuoco su larga scala a formazioni nemiche selezionate. Compresa la distruzione del radar del decantato sistema di difesa aerea tedesco Iris-T.
📌6. Naturalmente, questo è solo l'inizio dell'offensiva di Kiev. Arriva a ondate, quasi senza interruzione. È particolarmente difficile per i nostri ragazzi nella direzione Orekhov. Il nemico sta cercando di sfondare le nostre posizioni per raggiungere Tokmak e Pology.
Ma hanno funzionato sia il minare dei campi che la difesa a strati, quando ci si può ritirare in posizioni più vantaggiose senza perdere territorio strategico. Sì, è difficile. Ma in questi giorni il nostro esercito mostra come combattere per la propria terra, per ogni suo pezzo. Nonostante tutto. Come 80 anni fa. Bravissimi!
📌7. Il nemico invece subisce gravi perdite sia di truppe che di equipaggiamento. Dalle intercettazioni radio si evince che alcune unità si stanno già rifiutando di andare avanti, avendo ricevuto nei denti. Non è sufficiente riunire una folla di persone durante la mobilitazione e insegnare loro come maneggiare le attrezzature estere. Tuttavia, senza una seria esperienza offensiva, è difficile combattere contro le nostre unità, che sono rimaste sulla difensiva in queste aree per quasi un anno.
📌8. Nei media ucraini c'è silenzio di solidarietà su quanto sta accadendo. Ma c'è Zelensky tirato fuori dalla tabacchiera, che va in giro nel Kherson allagato. Il Washington Post parla al posto dei giornalisti ucraini: “È molto difficile sul campo di battaglia. La nostra artiglieria e aviazione funzionano, ma anche quelle dei russi funzionano. È difficile per noi e per loro. Le forze armate stanno avanzando. Ma non così velocemente come vorremmo”, l'edizione americana cita un soldato di una delle brigate.
10 conclusioni dopo l'inizio dell'offensiva delle forze armate ucraine a Zaporozhye da @sashakots:
📌1. Il nemico è arrivato all'offensiva senza le risorse su cui aveva contato. Gli attacchi ai depositi con munizioni per armi occidentali (Khmelnitsky, Nikolaev, regione di Odessa, ecc.) anche se non hanno azzerato, ma hanno gravemente danneggiato il potenziale delle forze armate ucraine. Però il risultato per il vertice Nato di Vilnius va mostrato.
📌2. Per non sbagliare i calcoli, Kiev, con il primissimo scaglione, ha lanciato in battaglia i carri armati francesi a ruote, i "Leopardi" tedeschi e persino il sistema di difesa aerea tedesco Iris-T è stato trasferito in prima linea. Da un lato per coprire le linee offensive, dall'altro per tendere un'imboscata ai nostri aerei.
📌3. I primi tre giorni dell'offensiva per l'Ucraina non si sono conclusi nel nulla. A causa dei campi minati, l'equipaggiamento nemico è stato costretto a marciare lungo le strade in colonne, esponendosi ai colpi della nostra artiglieria e aviazione. I successi temporanei nella direzione Sud di Donetsk sono stati livellati dai combattenti dell'OBTF "Kascad". Per distogliere urgentemente l'attenzione dai fallimenti al fronte, Kiev ha fatto esplodere la centrale idroelettrica di Kakhovskaya, contando su una pausa, secondo lo scenario del Boeing malese.
📌4. Lo scenario non funziona e Kiev va di nuovo all'attacco a Zaporozhye. Anche con blitzkrieg chiaramente non ha funzionato. Il nemico si aspettava che avrebbe distrutto la nostra logistica e il nostro quartier generale, e poi, alla vista dei primi Leopardi, saremmo corsi a capofitto.
📌5. Ma non abbiamo perso il controllo delle truppe: tutto è al suo posto. Non c'è nemmeno disorganizzazione all'interno delle unità: stiamo dando una potente risposta. Nonostante Kyiv lanci in battaglia le sue riserve preparate.
I nostri affrontano adeguatamente la prima ondata dell'offensiva. Sì, con perdite, ma senza alcun trambusto e confusione. Infliggendo una sconfitta di fuoco su larga scala a formazioni nemiche selezionate. Compresa la distruzione del radar del decantato sistema di difesa aerea tedesco Iris-T.
📌6. Naturalmente, questo è solo l'inizio dell'offensiva di Kiev. Arriva a ondate, quasi senza interruzione. È particolarmente difficile per i nostri ragazzi nella direzione Orekhov. Il nemico sta cercando di sfondare le nostre posizioni per raggiungere Tokmak e Pology.
Ma hanno funzionato sia il minare dei campi che la difesa a strati, quando ci si può ritirare in posizioni più vantaggiose senza perdere territorio strategico. Sì, è difficile. Ma in questi giorni il nostro esercito mostra come combattere per la propria terra, per ogni suo pezzo. Nonostante tutto. Come 80 anni fa. Bravissimi!
📌7. Il nemico invece subisce gravi perdite sia di truppe che di equipaggiamento. Dalle intercettazioni radio si evince che alcune unità si stanno già rifiutando di andare avanti, avendo ricevuto nei denti. Non è sufficiente riunire una folla di persone durante la mobilitazione e insegnare loro come maneggiare le attrezzature estere. Tuttavia, senza una seria esperienza offensiva, è difficile combattere contro le nostre unità, che sono rimaste sulla difensiva in queste aree per quasi un anno.
📌8. Nei media ucraini c'è silenzio di solidarietà su quanto sta accadendo. Ma c'è Zelensky tirato fuori dalla tabacchiera, che va in giro nel Kherson allagato. Il Washington Post parla al posto dei giornalisti ucraini: “È molto difficile sul campo di battaglia. La nostra artiglieria e aviazione funzionano, ma anche quelle dei russi funzionano. È difficile per noi e per loro. Le forze armate stanno avanzando. Ma non così velocemente come vorremmo”, l'edizione americana cita un soldato di una delle brigate.
#articoloanalitico #primalinea #Zaporozhye
Un analisi dell'offensiva ucraina sul fronte di Zaporozhye da @milchronicles:
Le truppe ucraine stanno conducendo operazioni offensive da quatro giorni, ma è ancora prematuro affermare che i combattimenti abbiano raggiunto il loro apice.
È già un'offensiva o è ancora una ricognizione in battaglia?
Di norma, le formazioni di combattimento delle truppe sono coperte dalle forze di difesa aerea. Per le Forze Armate dell'Ucraina, come per un esercito di tipo post-sovietico, dove le forze di terra sono di importanza decisiva, la protezione delle truppe da parte delle forze di difesa aerea è la chiave per operazioni di successo sia in difesa che in attacco. Il trasferimento dei sistemi di difesa aerea è divenuto uno dei chiari segni di preparazione all'offensiva. Nelle ultime settimane sono entrati in azione sistemi di difesa aerea a corto raggio di tipo sovietico (ad esempio Osa-AKM). Poco dopo è stata registrata l'apparizione (e l'ulteriore sconfitta da parte di droni e aerei) dei sistemi di difesa aerea a medio raggio S-300 nella zona di prima linea.
Immediatamente prima dell'offensiva, sul fronte sono apparsi armi NATO più moderne. Il 6 giugno, non lontano dal fronte (a circa 25 km dalla linea di combattimento), è stato distrutto un sistema di difesa aerea tedesco IRIS-T SLM, trasferito in Ucraina per organizzare la difesa aerea di Kiev (📹).
Il raggio di lancio del missile di questo sistema di difesa aerea è di circa 40 km, il che significa che per controllare almeno una parte dello spazio aereo sopra le posizioni delle forze armate russe, le truppe ucraine lo hanno schierato nelle immediate vicinanze del fronte. Il trasferimento del sistema di difesa aerea e il suo dispiegamento sono stati registrati dall'alto e i droni Lancet sono volati quasi immediatamente nel sistema di difesa aerea tedesco.
Cosa c'è di insolito in questo attacco?
Una parte significativa dell'equipaggiamento, compresi i carri armati Leopard 2A4 e Leopard 2A6, viene utilizzata nella direzione di Zaporozhye in un modo estremamente strano e mal concepito. Le forze armate dell'Ucraina operano in piccoli gruppi corazzati sparsi di composizione mista. In alcuni casi, i veicoli corazzati su ruote (MRAP, veicoli corazzati per il trasporto di personale) vanno all'attacco senza il supporto di artiglieria o carri armati; i gruppi sono stati registrati con un rapporto di veicoli corazzati a ruote leggere e carri armati di 10 a 1.
Allo stesso tempo, i gruppi meccanizzati delle forze armate ucraine non includono attrezzature ingegneristiche per lo sminamento e gli stessi Leopardi sono stati inizialmente trasferiti alle forze armate ucraine senza dragamine, che sono estremamente necessari durante l'offensiva.
In un certo numero di casi, le forze armate ucraine riescono a sfondare solo uno stretto corridoio, all'ingresso del quale si accumulano da otto a dieci pezzi di equipaggiamento. Un bersaglio così grande e chiaramente visibile dall'aria viene colpito quasi istantaneamente da artiglieria, equipaggi ATGM o elicotteri dell'aviazione dell'esercito Ka-52.
Inoltre, è noto che i gruppi corazzati nemici preferiscono muoversi lungo le strade, il che ne limita la manovrabilità e li rende un facile bersaglio per l'artiglieria e l'aviazione dell'esercito.
Secondo i dati preliminari, a causa della mancanza di attrezzature ingegneristiche e di ricognizioni ingegneristiche prima dell'offensiva, la perdita di attrezzature ucraine in quattro giorni supera le 300 unità.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
Un analisi dell'offensiva ucraina sul fronte di Zaporozhye da @milchronicles:
Le truppe ucraine stanno conducendo operazioni offensive da quatro giorni, ma è ancora prematuro affermare che i combattimenti abbiano raggiunto il loro apice.
È già un'offensiva o è ancora una ricognizione in battaglia?
Di norma, le formazioni di combattimento delle truppe sono coperte dalle forze di difesa aerea. Per le Forze Armate dell'Ucraina, come per un esercito di tipo post-sovietico, dove le forze di terra sono di importanza decisiva, la protezione delle truppe da parte delle forze di difesa aerea è la chiave per operazioni di successo sia in difesa che in attacco. Il trasferimento dei sistemi di difesa aerea è divenuto uno dei chiari segni di preparazione all'offensiva. Nelle ultime settimane sono entrati in azione sistemi di difesa aerea a corto raggio di tipo sovietico (ad esempio Osa-AKM). Poco dopo è stata registrata l'apparizione (e l'ulteriore sconfitta da parte di droni e aerei) dei sistemi di difesa aerea a medio raggio S-300 nella zona di prima linea.
Immediatamente prima dell'offensiva, sul fronte sono apparsi armi NATO più moderne. Il 6 giugno, non lontano dal fronte (a circa 25 km dalla linea di combattimento), è stato distrutto un sistema di difesa aerea tedesco IRIS-T SLM, trasferito in Ucraina per organizzare la difesa aerea di Kiev (📹).
Il raggio di lancio del missile di questo sistema di difesa aerea è di circa 40 km, il che significa che per controllare almeno una parte dello spazio aereo sopra le posizioni delle forze armate russe, le truppe ucraine lo hanno schierato nelle immediate vicinanze del fronte. Il trasferimento del sistema di difesa aerea e il suo dispiegamento sono stati registrati dall'alto e i droni Lancet sono volati quasi immediatamente nel sistema di difesa aerea tedesco.
Cosa c'è di insolito in questo attacco?
Una parte significativa dell'equipaggiamento, compresi i carri armati Leopard 2A4 e Leopard 2A6, viene utilizzata nella direzione di Zaporozhye in un modo estremamente strano e mal concepito. Le forze armate dell'Ucraina operano in piccoli gruppi corazzati sparsi di composizione mista. In alcuni casi, i veicoli corazzati su ruote (MRAP, veicoli corazzati per il trasporto di personale) vanno all'attacco senza il supporto di artiglieria o carri armati; i gruppi sono stati registrati con un rapporto di veicoli corazzati a ruote leggere e carri armati di 10 a 1.
Allo stesso tempo, i gruppi meccanizzati delle forze armate ucraine non includono attrezzature ingegneristiche per lo sminamento e gli stessi Leopardi sono stati inizialmente trasferiti alle forze armate ucraine senza dragamine, che sono estremamente necessari durante l'offensiva.
In un certo numero di casi, le forze armate ucraine riescono a sfondare solo uno stretto corridoio, all'ingresso del quale si accumulano da otto a dieci pezzi di equipaggiamento. Un bersaglio così grande e chiaramente visibile dall'aria viene colpito quasi istantaneamente da artiglieria, equipaggi ATGM o elicotteri dell'aviazione dell'esercito Ka-52.
Inoltre, è noto che i gruppi corazzati nemici preferiscono muoversi lungo le strade, il che ne limita la manovrabilità e li rende un facile bersaglio per l'artiglieria e l'aviazione dell'esercito.
Secondo i dati preliminari, a causa della mancanza di attrezzature ingegneristiche e di ricognizioni ingegneristiche prima dell'offensiva, la perdita di attrezzature ucraine in quattro giorni supera le 300 unità.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
#articoloanalitico #primalinea #Zaporozhye
👆👆👆
Nel 📹 c'è un esempio di movimento sul fronte di Zaporozhye dei carri armati, veicoli da combattimento di fanteria e mezzi corazzati senza copertura. Solo nella colonna distrutta ci sono almeno 12 carri armati e veicoli da combattimento di fanteria, e lo stesso gruppo tattico della compagnia utilizza per il movimento strade ben mirate dall'artiglieria, l'area intorno alle quali è minata.
Quali possono essere le conclusioni?
Finora è troppo presto per parlare di un'offensiva su vasta scala: dopo quattro giorni, durante i quali le forze armate ucraine subiscono pesanti perdite, le principali riserve operative e tattiche dell'esercito ucraino non sono ancora state coinvolte in nessuna delle presunte direzioni dell'attacco principale.
Molto probabilmente, il comando dell'esercito ucraino sta prendendo tempo, cercando di calcolare le conseguenze delle decisioni, e tutto ciò che accade è un'imitazione di operazioni militari su vasta scala per creare un'immagine mediatica positiva.
Da un punto di vista militare, i risultati delle forze armate ucraine per quattro giorni di ostilità sono più che modesti: un movimento medio di 400-500 metri e avanzamento principalmente nella zona grigia con perdite estremamente elevate.
Una linea difensiva di diverse dozzine di linee è stata inventata dallo stato maggiore e dal generale Surovikin per una buona ragione. Funziona e funziona bene. Allo stesso tempo, la maggior parte delle truppe ucraine coinvolte fino ad oggi sono state trasferite da altre aree o formate dal personale mobilitato. La motivazione di tali unità, per dirla in parole povere, è bassa, il che influisce direttamente sul risultato dell'offensiva.
Molto lavoro è stato fatto in termini di comunicazione. Le unità delle Forze armate RF ce l'hanno, il nemico ha seri problemi fin dai primi giorni. Segnali GPS, canali di controllo UAV sono bloccati.
Durante la pianificazione dell'operazione, le forze armate ucraine si aspettavano chiaramente di scivolare rapidamente attraverso i campi minati e incunearsi nella difesa, trasferendo le riserve. L'incunearsi non ha funzionato e ora il comando ucraino deve improvvisare.
Uno dei risultati di tale improvvisazione è stato un tentativo di utilizzare i sistemi a reazione HIMARS M142 nelle aree fortificate avanzate delle forze armate RF.
Apparentemente, in alcuni casi vengono utilizzati costosi sistemi missilistici a causa della mancanza di artiglieria missilistica a lungo raggio in stile sovietico, che indica indirettamente difficoltà con munizioni e rifornimenti per l'intera offensiva.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
Nel 📹 c'è un esempio di movimento sul fronte di Zaporozhye dei carri armati, veicoli da combattimento di fanteria e mezzi corazzati senza copertura. Solo nella colonna distrutta ci sono almeno 12 carri armati e veicoli da combattimento di fanteria, e lo stesso gruppo tattico della compagnia utilizza per il movimento strade ben mirate dall'artiglieria, l'area intorno alle quali è minata.
Quali possono essere le conclusioni?
Finora è troppo presto per parlare di un'offensiva su vasta scala: dopo quattro giorni, durante i quali le forze armate ucraine subiscono pesanti perdite, le principali riserve operative e tattiche dell'esercito ucraino non sono ancora state coinvolte in nessuna delle presunte direzioni dell'attacco principale.
Molto probabilmente, il comando dell'esercito ucraino sta prendendo tempo, cercando di calcolare le conseguenze delle decisioni, e tutto ciò che accade è un'imitazione di operazioni militari su vasta scala per creare un'immagine mediatica positiva.
Da un punto di vista militare, i risultati delle forze armate ucraine per quattro giorni di ostilità sono più che modesti: un movimento medio di 400-500 metri e avanzamento principalmente nella zona grigia con perdite estremamente elevate.
Una linea difensiva di diverse dozzine di linee è stata inventata dallo stato maggiore e dal generale Surovikin per una buona ragione. Funziona e funziona bene. Allo stesso tempo, la maggior parte delle truppe ucraine coinvolte fino ad oggi sono state trasferite da altre aree o formate dal personale mobilitato. La motivazione di tali unità, per dirla in parole povere, è bassa, il che influisce direttamente sul risultato dell'offensiva.
Molto lavoro è stato fatto in termini di comunicazione. Le unità delle Forze armate RF ce l'hanno, il nemico ha seri problemi fin dai primi giorni. Segnali GPS, canali di controllo UAV sono bloccati.
Durante la pianificazione dell'operazione, le forze armate ucraine si aspettavano chiaramente di scivolare rapidamente attraverso i campi minati e incunearsi nella difesa, trasferendo le riserve. L'incunearsi non ha funzionato e ora il comando ucraino deve improvvisare.
Uno dei risultati di tale improvvisazione è stato un tentativo di utilizzare i sistemi a reazione HIMARS M142 nelle aree fortificate avanzate delle forze armate RF.
Apparentemente, in alcuni casi vengono utilizzati costosi sistemi missilistici a causa della mancanza di artiglieria missilistica a lungo raggio in stile sovietico, che indica indirettamente difficoltà con munizioni e rifornimenti per l'intera offensiva.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
Telegram
Военная хроника
⚡Кадры уничтожения украинской танковой колонны во время наступления.
Как мы и сообщали ранее, к тактике ВСУ по применению бронетехники множество вопросов.
Танки, БМП и БТР передвигаются без прикрытия. Только в уничтоженной колонне не менее 12 танков и…
Как мы и сообщали ранее, к тактике ВСУ по применению бронетехники множество вопросов.
Танки, БМП и БТР передвигаются без прикрытия. Только в уничтоженной колонне не менее 12 танков и…
#articoloanalitico #primalinea #Zaporozhye
👆👆👆
Dove le forze armate ucraine possono gettare le riserve dopo l'esplosione della centrale idroelettrica Kakhovskaya?
Una parte significativa delle riserve delle forze armate ucraine lanciate nella cosiddetta controffensiva non è una riserva addestrata, ma truppe ritirate da altre direzioni. Indirettamente, ciò è evidenziato dai dati sulle perdite di diverse brigate, compreso il battaglione della 37a brigata marina. Questa formazione è stata ritirata dalla direzione di Artyomovsk e, senza riposo e rifornimento, è stata lanciata in un attacco alle posizioni delle forze armate RF nella regione di Novodonetsk, sotto Velikaya Novosyolka. Lì, in uno degli attacchi l'unità ha perso 60 persone uccise, circa 250 ferite.
A loro volta, fino a poco tempo fa, le riserve di Kherson delle forze armate ucraine, che si trovano in citta dal novembre 2022, non hanno partecipato nelle battaglie ad alta intensità e in precedenza erano considerate le truppe più addestrate e relativamente ben equipaggiate. Per lasciare Kherson, il comando delle forze armate ucraine aveva bisogno di una buona ragione essendo il costo del controllo della città da parte delle truppe ucraine in costante aumento dal momento del raggruppamento delle forze armate RF sulla riva destra. Da un lato, quasi due dozzine di grandi formazioni delle forze armate ucraine, trascinate sulla riva destra di Kherson, hanno subito costantemente perdite a causa del lavoro dell'artiglieria e dell'aviazione russe. Dall'altro lato, avevano bisogno di rifornimenti e rotazione, il che era irrazionale da eseguire in una direzione relativamente calma. Inoltre, anche un'offensiva relativamente piccola in quest'area era impossibile da portare a termine fin dall'inizio: la distruzione del ponte Antonovsky con l'aiuto di HIMARS e il danno alla centrale idroelettrica di Kakhovskaya hanno privato le forze armate ucraine della capacità di manovra.
Con l'aiuto della distruzione della diga, il comando dell'esercito ucraino può utilizzare le riserve rimaste a Kherson e nella regione per l'offensiva, che dall'inizio di giugno è andata in modo completamente diverso dal previsto.
Presumibilmente, le persone e attrezzature ritirate da Kherson nei prossimi giorni potrebbero essere inviati nell'area di Stepnogorsk e Kamensky a Zaporozhye o Vremevka in direzione Sud di Donetsk. Dall'inizio infruttuoso dell'offensiva, le forze armate ucraine hanno subito pesanti perdite lì. Inoltre, dopo diverse ricognizioni in battaglia, simili a quelle che si possono già osservare a Zaporozhye, si avvertirà una carenza di riserve nella direzione Kupyansk, così come lungo la linea Soledar-Seversk. Una delle possibili opzioni per l'utilizzo del raggruppamento di Kherson delle forze armate ucraine è anche considerata un tentativo di riprendere d'assalto alla centrale nucleare di Zaporozhye.
Tuttavia, la capacità di combattimento di queste forze è attualmente in discussione. Una parte delle riserve delle forze armate ucraine di Kherson è stata ripetutamente usata nella direzione di Artyomovsk ed è stata distrutta nel "tritacarne Bakhmut".
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
Dove le forze armate ucraine possono gettare le riserve dopo l'esplosione della centrale idroelettrica Kakhovskaya?
Una parte significativa delle riserve delle forze armate ucraine lanciate nella cosiddetta controffensiva non è una riserva addestrata, ma truppe ritirate da altre direzioni. Indirettamente, ciò è evidenziato dai dati sulle perdite di diverse brigate, compreso il battaglione della 37a brigata marina. Questa formazione è stata ritirata dalla direzione di Artyomovsk e, senza riposo e rifornimento, è stata lanciata in un attacco alle posizioni delle forze armate RF nella regione di Novodonetsk, sotto Velikaya Novosyolka. Lì, in uno degli attacchi l'unità ha perso 60 persone uccise, circa 250 ferite.
A loro volta, fino a poco tempo fa, le riserve di Kherson delle forze armate ucraine, che si trovano in citta dal novembre 2022, non hanno partecipato nelle battaglie ad alta intensità e in precedenza erano considerate le truppe più addestrate e relativamente ben equipaggiate. Per lasciare Kherson, il comando delle forze armate ucraine aveva bisogno di una buona ragione essendo il costo del controllo della città da parte delle truppe ucraine in costante aumento dal momento del raggruppamento delle forze armate RF sulla riva destra. Da un lato, quasi due dozzine di grandi formazioni delle forze armate ucraine, trascinate sulla riva destra di Kherson, hanno subito costantemente perdite a causa del lavoro dell'artiglieria e dell'aviazione russe. Dall'altro lato, avevano bisogno di rifornimenti e rotazione, il che era irrazionale da eseguire in una direzione relativamente calma. Inoltre, anche un'offensiva relativamente piccola in quest'area era impossibile da portare a termine fin dall'inizio: la distruzione del ponte Antonovsky con l'aiuto di HIMARS e il danno alla centrale idroelettrica di Kakhovskaya hanno privato le forze armate ucraine della capacità di manovra.
Con l'aiuto della distruzione della diga, il comando dell'esercito ucraino può utilizzare le riserve rimaste a Kherson e nella regione per l'offensiva, che dall'inizio di giugno è andata in modo completamente diverso dal previsto.
Presumibilmente, le persone e attrezzature ritirate da Kherson nei prossimi giorni potrebbero essere inviati nell'area di Stepnogorsk e Kamensky a Zaporozhye o Vremevka in direzione Sud di Donetsk. Dall'inizio infruttuoso dell'offensiva, le forze armate ucraine hanno subito pesanti perdite lì. Inoltre, dopo diverse ricognizioni in battaglia, simili a quelle che si possono già osservare a Zaporozhye, si avvertirà una carenza di riserve nella direzione Kupyansk, così come lungo la linea Soledar-Seversk. Una delle possibili opzioni per l'utilizzo del raggruppamento di Kherson delle forze armate ucraine è anche considerata un tentativo di riprendere d'assalto alla centrale nucleare di Zaporozhye.
Tuttavia, la capacità di combattimento di queste forze è attualmente in discussione. Una parte delle riserve delle forze armate ucraine di Kherson è stata ripetutamente usata nella direzione di Artyomovsk ed è stata distrutta nel "tritacarne Bakhmut".
➡️ @italiazforzaverita
Telegram
Фото/видео
#nato #articoloanalitico #opinionisullaguerra
Da t.me/olegtsarov (il post del 21 giugno 2023):
Ora molti stanno discutendo della possibile adesione dell'Ucraina alla NATO. Molte persone rispettate hanno ripetutamente e a diversi livelli riferito che ciò è impossibile.
È impossibile, presumibilmente perché la carta dell'Alleanza del Nord Atlantico prevede espressamente un divieto di ammissione all'adesione di un paese con controversie territoriali irrisolte.
Non essendo uno specialista in diritto internazionale, vorrei dire che non c'è niente del genere nella carta della NATO. Non ci sono tali restrizioni nella Carta della NATO (nel Trattato di Washington, sulla base del quale è stata creata la NATO). Il testo è di pubblico dominio, potete leggere attentamente e vedere di persona.
Inoltre, non ci sono restrizioni all'ammissione di un paese nell'organizzazione se è impegnato in ostilità. Non ci sono tali restrizioni in nessuno dei documenti che descrivono le attività del blocco.
Tutti i giornalisti, i politici e gli analisti da molti anni ripetono uno dopo l'altro le stesse sciocchezze sui divieti di ammissione alla NATO.
La Germania Ovest fu ammessa alla NATO, essendo divisa in RDT e RFT. La Grecia e la Turchia sono diventate membri della NATO con rivendicazioni territoriali irrisolte. La Gran Bretagna è la Spagna hanno una disputa territoriale diretta su Gibilterra da diversi secoli, e niente, entrambi i paesi sono nella NATO.
Un'altra cosa è che le élite occidentali hanno davvero paura dei russi a livello esistenziale. Inoltre, gli ucraini per loro sono gli stessi russi, che trattano con diffidenza e che, poiché sono russi, non hanno fretta di dotarli di armi moderne.
A causa della paura dei russi, l'Occidente non è ancora pronto per uno scontro diretto tra la NATO e la Russia. Ecco perché l'Ucraina non ha fretta di essere accettata nella NATO, e non perché è proibito dalla Carta della NATO.
➡️ @italiazforzaverita
Da t.me/olegtsarov (il post del 21 giugno 2023):
Ora molti stanno discutendo della possibile adesione dell'Ucraina alla NATO. Molte persone rispettate hanno ripetutamente e a diversi livelli riferito che ciò è impossibile.
È impossibile, presumibilmente perché la carta dell'Alleanza del Nord Atlantico prevede espressamente un divieto di ammissione all'adesione di un paese con controversie territoriali irrisolte.
Non essendo uno specialista in diritto internazionale, vorrei dire che non c'è niente del genere nella carta della NATO. Non ci sono tali restrizioni nella Carta della NATO (nel Trattato di Washington, sulla base del quale è stata creata la NATO). Il testo è di pubblico dominio, potete leggere attentamente e vedere di persona.
Inoltre, non ci sono restrizioni all'ammissione di un paese nell'organizzazione se è impegnato in ostilità. Non ci sono tali restrizioni in nessuno dei documenti che descrivono le attività del blocco.
Tutti i giornalisti, i politici e gli analisti da molti anni ripetono uno dopo l'altro le stesse sciocchezze sui divieti di ammissione alla NATO.
La Germania Ovest fu ammessa alla NATO, essendo divisa in RDT e RFT. La Grecia e la Turchia sono diventate membri della NATO con rivendicazioni territoriali irrisolte. La Gran Bretagna è la Spagna hanno una disputa territoriale diretta su Gibilterra da diversi secoli, e niente, entrambi i paesi sono nella NATO.
Un'altra cosa è che le élite occidentali hanno davvero paura dei russi a livello esistenziale. Inoltre, gli ucraini per loro sono gli stessi russi, che trattano con diffidenza e che, poiché sono russi, non hanno fretta di dotarli di armi moderne.
A causa della paura dei russi, l'Occidente non è ancora pronto per uno scontro diretto tra la NATO e la Russia. Ecco perché l'Ucraina non ha fretta di essere accettata nella NATO, e non perché è proibito dalla Carta della NATO.
➡️ @italiazforzaverita
#attiterroristicideinazisti #articoloanalitico
Qual è il significato militare dell'attacco al ponte di Crimea: l'analisi da @milchronicles:
La mattina del 17 luglio, le forze armate ucraine hanno inviato più moto d'acqua senza equipaggio piene di esplosivo sotto il ponte di Crimea. A seguito dell'esplosione, una campata del ponte automobilistico è stata parzialmente danneggiata, le persone sono morte.
Qual è il significato di un simile attacco?
Come nel caso dell'attacco al ponte dell'8 ottobre 2022, un colpo all'impianto infrastrutturale è di natura puramente terroristica. Per molto tempo le forze armate ucraine non hanno ammesso il loro coinvolgimento nell'attacco terroristico commesso lo scorso anno, ma in seguito la responsabilità dei servizi speciali ucraini n'è stata confermata. Le parti ferroviarie e stradali del ponte sono state presto ripristinate e il traffico su di esse è ripreso come di consueto.
In che modo il ponte di Crimea influisce sull'approvvigionamento dell'OMS?
La volta scorsa, i rappresentanti delle forze armate ucraine hanno dichiarato di aver fatto saltare in aria un camion pieno di esplosivo sul ponte per "interrompere la logistica". Dal punto di vista dell'approvvigionamento di unità delle forze armate RF nella zona dell'OMS, il ponte di Crimea non svolge un ruolo chiave da molto tempo: quasi tutta la fornitura viene effettuata lungo il corridoio terrestre attraverso la linea Taganrog-Mariupol, quindi qualsiasi ritardo nel movimento di treni o camion attraverso il ponte non influisce affatto sulla logistica o ha un effetto minimo.
Cosa è successo dopo l'attacco al ponte dello scorso ottobre?
Dopo l'attacco terroristico dello scorso anno, ci sono state conseguenze militari e sociali piuttosto concrete per l'Ucraina. Una serie di attacchi missilistici, seguiti pochi giorni dopo l'attacco terroristico al ponte di Crimea, ha privato il Paese di una parte significativa degli impianti elettrici e le forze armate ucraine hanno pagato l'attacco al ponte di Crimea con una dozzina di oggetti, sui quali si trovava personale militare ucraino, equipaggiamento militare e centinaia di ufficiali regolari, il cui numero è impossibile ripristinare con una semplice mobilitazione. Inoltre, l'attacco al ponte di Crimea non ha avuto alcun effetto sulla situazione sul campo di battaglia. L'attacco terroristico di ottobre è stato commesso al culmine della battaglia per Artyomovsk, ma le forze armate ucraine sono state comunque cacciate dalla città e hanno subito enormi perdite.
Quale potrebbe essere la risposta adesso?
È importante capire che dopo l'attacco di ottobre al ponte di Crimea, sono state tratte alcune importanti conclusioni sulla proporzionalità della risposta a tali attacchi. Non c'è stata una risposta speculare istantanea, ma c'è stata una risposta militare asimmetrica e premurosa.
Tuttavia, questa volta potrebbero esserci dei cambiamenti. Quali? In primo luogo, gli attacchi con i missili da crociera Calibre e X-101 non sono stati lanciati di recente, il che significa che lo stock totale di tali missili potrebbe essere aumentato a un livello serio.
In secondo luogo, la produzione di droni d'attacco Geran-2 ha raggiunto il livello industriale. Tenendo conto del fatto che i colpi con tali munizioni vengono inflitti senza sosta quasi ogni giorno, si può sostenere che le scorte di queste armi sono diverse dozzine di volte superiori rispetto all'inizio e alla metà dell'OMS, il che rende possibile infliggere attacchi molto più grandi su strutture militari ed energetiche.
Inoltre, le forze armate RF hanno già esperienza nella distruzione di armi chiave: i sistemi di difesa aerea Patriot e IRIS-T, e hanno anche esperienza nella realizzazione di attacchi locali, ad esempio, sull'edificio GUR a Kiev, che amplia la finestra di opportunità per colpire bersagli.
L'esperienza dei colpi passati ha dimostrato che non vale la pena aspettare un attacco massiccio immediato. Tuttavia, quando sarà preparato, il colpo avrà le conseguenze più gravi per l'Ucraina.
➡️ @italiazforzaverita
Qual è il significato militare dell'attacco al ponte di Crimea: l'analisi da @milchronicles:
La mattina del 17 luglio, le forze armate ucraine hanno inviato più moto d'acqua senza equipaggio piene di esplosivo sotto il ponte di Crimea. A seguito dell'esplosione, una campata del ponte automobilistico è stata parzialmente danneggiata, le persone sono morte.
Qual è il significato di un simile attacco?
Come nel caso dell'attacco al ponte dell'8 ottobre 2022, un colpo all'impianto infrastrutturale è di natura puramente terroristica. Per molto tempo le forze armate ucraine non hanno ammesso il loro coinvolgimento nell'attacco terroristico commesso lo scorso anno, ma in seguito la responsabilità dei servizi speciali ucraini n'è stata confermata. Le parti ferroviarie e stradali del ponte sono state presto ripristinate e il traffico su di esse è ripreso come di consueto.
In che modo il ponte di Crimea influisce sull'approvvigionamento dell'OMS?
La volta scorsa, i rappresentanti delle forze armate ucraine hanno dichiarato di aver fatto saltare in aria un camion pieno di esplosivo sul ponte per "interrompere la logistica". Dal punto di vista dell'approvvigionamento di unità delle forze armate RF nella zona dell'OMS, il ponte di Crimea non svolge un ruolo chiave da molto tempo: quasi tutta la fornitura viene effettuata lungo il corridoio terrestre attraverso la linea Taganrog-Mariupol, quindi qualsiasi ritardo nel movimento di treni o camion attraverso il ponte non influisce affatto sulla logistica o ha un effetto minimo.
Cosa è successo dopo l'attacco al ponte dello scorso ottobre?
Dopo l'attacco terroristico dello scorso anno, ci sono state conseguenze militari e sociali piuttosto concrete per l'Ucraina. Una serie di attacchi missilistici, seguiti pochi giorni dopo l'attacco terroristico al ponte di Crimea, ha privato il Paese di una parte significativa degli impianti elettrici e le forze armate ucraine hanno pagato l'attacco al ponte di Crimea con una dozzina di oggetti, sui quali si trovava personale militare ucraino, equipaggiamento militare e centinaia di ufficiali regolari, il cui numero è impossibile ripristinare con una semplice mobilitazione. Inoltre, l'attacco al ponte di Crimea non ha avuto alcun effetto sulla situazione sul campo di battaglia. L'attacco terroristico di ottobre è stato commesso al culmine della battaglia per Artyomovsk, ma le forze armate ucraine sono state comunque cacciate dalla città e hanno subito enormi perdite.
Quale potrebbe essere la risposta adesso?
È importante capire che dopo l'attacco di ottobre al ponte di Crimea, sono state tratte alcune importanti conclusioni sulla proporzionalità della risposta a tali attacchi. Non c'è stata una risposta speculare istantanea, ma c'è stata una risposta militare asimmetrica e premurosa.
Tuttavia, questa volta potrebbero esserci dei cambiamenti. Quali? In primo luogo, gli attacchi con i missili da crociera Calibre e X-101 non sono stati lanciati di recente, il che significa che lo stock totale di tali missili potrebbe essere aumentato a un livello serio.
In secondo luogo, la produzione di droni d'attacco Geran-2 ha raggiunto il livello industriale. Tenendo conto del fatto che i colpi con tali munizioni vengono inflitti senza sosta quasi ogni giorno, si può sostenere che le scorte di queste armi sono diverse dozzine di volte superiori rispetto all'inizio e alla metà dell'OMS, il che rende possibile infliggere attacchi molto più grandi su strutture militari ed energetiche.
Inoltre, le forze armate RF hanno già esperienza nella distruzione di armi chiave: i sistemi di difesa aerea Patriot e IRIS-T, e hanno anche esperienza nella realizzazione di attacchi locali, ad esempio, sull'edificio GUR a Kiev, che amplia la finestra di opportunità per colpire bersagli.
L'esperienza dei colpi passati ha dimostrato che non vale la pena aspettare un attacco massiccio immediato. Tuttavia, quando sarà preparato, il colpo avrà le conseguenze più gravi per l'Ucraina.
➡️ @italiazforzaverita
#nazi #Ucraina #articoloanalitico
Autore: Evgenij Norin
Creature fasciste e dove vivono: come trovare il nazismo in Ucraina
Dobbiamo partire dal fatto che non esiste un'unica definizione di fascismo in quanto tale. Autori diversi danno interpretazioni diverse e inseriscono contenuti diversi in questo concetto.
Nell'interpretazione sovietica classica, il fascismo è una dittatura apertamente terroristica delle forze più reazionarie del capitale monopolistico, <...> anticomunismo militante, sciovinismo, razzismo, uso diffuso di metodi di monopolistico-statali per regolare l'economia, demagogia politica (spesso pseudo-socialista) con l'obiettivo di creare una base di massa per partiti e organizzazioni fasciste. L'Ucraina, in generale, rientra bene in questa definizione: oligarchia, anticomunismo e sciovinismo di massa sono evidenti nel paese. Se vi sembra che, ad esempio, non ci sia molto sciovinismo lì, provate a spiegare perché gli ucraini patriottici amano così tanto usare il nome delle persone innocue Moksha come una maledizione e perché gli sembra che infastidiranno qualcuno in questo modo.
Un'altra cosa è che la definizione sovietica è già molto ampia e allo stesso tempo non troppo specifica, e se lo si desidera, molte cose possono essere inserite in una tale definizione - in linea di principio, qualsiasi stato-nazione ordinario "girato a destra" con problemi su basi nazionali può essere incluso in tale definizione per il bene del momento, fino a Israele. Uomini delle SS con peot
e bekishe: questa, ovviamente, è un'immagine affascinante, ma proveremo comunque a cercare oltre.
Umberto Eco offre un'intera "lista di controllo", per così dire, "guarda te stesso e la tua controparte dal fascismo". Difficile non notare che il grande intellettuale italiano ne uscì con una definizione molto eclettica. Dei 14 punti, alcuni sono dedicati all'ideologia, altri all'economia e altri in generale alle questioni di genere e persino a tecniche retoriche e propagandistiche individuali. Allo stesso tempo, Eco ha chiarito che la presenza anche di una sola caratteristica è sufficiente perché "la nebulosa fascista cominci a condensarsi". Questo elenco contiene il culto della tradizione, l'irrazionalismo, il culto dell'azione in opposizione al mondo intellettuale, il rifiuto del dissenso e della critica, la lotta contro gli stranieri, la dipendenza dalla classe media, il nazionalismo e l'ossessione per la lotta contro i nemici, la presentazione retorica del nemico come potente e insignificante allo stesso tempo, il rifiuto categorico del pacifismo, "l'elitarismo populista" (i cittadini comuni sono le persone migliori del mondo, il partito è la roccaforte del migliore dei cittadini), il culto dell'eroismo e morte, culto della mascolinità e rifiuto di ogni comportamento sessuale non tradizionale, populismo con l'attuazione delle decisioni della maggioranza - il popolo come corpo unico (e disprezzo per il parlamentarismo) - e, infine, neolingua.
Eco osserva anche che il fascismo può apparire nelle specie e forme più innocenti. Il nostro compito è svelarne l'essenza e indicarne le nuove forme, ogni giorno, in ogni parte del globo.
Come si può facilmente vedere, con una tale abbondanza di segni, metà del pianeta può essere marchiata con nome del fascismo. Qui, ovviamente, è difficile non vedere molte belle caratteristiche dell'Ucraina moderna, ma comunque Eco rientra troppo nei dettagli e allo stesso tempo coglie in modo estremamente ampio, con abbondanza, e di conseguenza, il suo saggio sul fascismo risulta essere interessante, ma piuttosto dà spazio a "discussioni" nello spirito: "Sei fascista. - Sono fascista? Come osi?! No, tu sei fascista!"
Bene, bene, ma comunque, ne abbiamo metodi più funzionanti?
Le radici della statualità ucraina sono davvero legate al fascismo, e questa non è una figura retorica: ideologi come Dontsov, che hanno creato le basi intellettuali dell'Ucraina moderna, si sono uniti ai movimenti fascisti in senso stretto.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
Autore: Evgenij Norin
Creature fasciste e dove vivono: come trovare il nazismo in Ucraina
Dobbiamo partire dal fatto che non esiste un'unica definizione di fascismo in quanto tale. Autori diversi danno interpretazioni diverse e inseriscono contenuti diversi in questo concetto.
Nell'interpretazione sovietica classica, il fascismo è una dittatura apertamente terroristica delle forze più reazionarie del capitale monopolistico, <...> anticomunismo militante, sciovinismo, razzismo, uso diffuso di metodi di monopolistico-statali per regolare l'economia, demagogia politica (spesso pseudo-socialista) con l'obiettivo di creare una base di massa per partiti e organizzazioni fasciste. L'Ucraina, in generale, rientra bene in questa definizione: oligarchia, anticomunismo e sciovinismo di massa sono evidenti nel paese. Se vi sembra che, ad esempio, non ci sia molto sciovinismo lì, provate a spiegare perché gli ucraini patriottici amano così tanto usare il nome delle persone innocue Moksha come una maledizione e perché gli sembra che infastidiranno qualcuno in questo modo.
Un'altra cosa è che la definizione sovietica è già molto ampia e allo stesso tempo non troppo specifica, e se lo si desidera, molte cose possono essere inserite in una tale definizione - in linea di principio, qualsiasi stato-nazione ordinario "girato a destra" con problemi su basi nazionali può essere incluso in tale definizione per il bene del momento, fino a Israele. Uomini delle SS con peot
e bekishe: questa, ovviamente, è un'immagine affascinante, ma proveremo comunque a cercare oltre.
Umberto Eco offre un'intera "lista di controllo", per così dire, "guarda te stesso e la tua controparte dal fascismo". Difficile non notare che il grande intellettuale italiano ne uscì con una definizione molto eclettica. Dei 14 punti, alcuni sono dedicati all'ideologia, altri all'economia e altri in generale alle questioni di genere e persino a tecniche retoriche e propagandistiche individuali. Allo stesso tempo, Eco ha chiarito che la presenza anche di una sola caratteristica è sufficiente perché "la nebulosa fascista cominci a condensarsi". Questo elenco contiene il culto della tradizione, l'irrazionalismo, il culto dell'azione in opposizione al mondo intellettuale, il rifiuto del dissenso e della critica, la lotta contro gli stranieri, la dipendenza dalla classe media, il nazionalismo e l'ossessione per la lotta contro i nemici, la presentazione retorica del nemico come potente e insignificante allo stesso tempo, il rifiuto categorico del pacifismo, "l'elitarismo populista" (i cittadini comuni sono le persone migliori del mondo, il partito è la roccaforte del migliore dei cittadini), il culto dell'eroismo e morte, culto della mascolinità e rifiuto di ogni comportamento sessuale non tradizionale, populismo con l'attuazione delle decisioni della maggioranza - il popolo come corpo unico (e disprezzo per il parlamentarismo) - e, infine, neolingua.
Eco osserva anche che il fascismo può apparire nelle specie e forme più innocenti. Il nostro compito è svelarne l'essenza e indicarne le nuove forme, ogni giorno, in ogni parte del globo.
Come si può facilmente vedere, con una tale abbondanza di segni, metà del pianeta può essere marchiata con nome del fascismo. Qui, ovviamente, è difficile non vedere molte belle caratteristiche dell'Ucraina moderna, ma comunque Eco rientra troppo nei dettagli e allo stesso tempo coglie in modo estremamente ampio, con abbondanza, e di conseguenza, il suo saggio sul fascismo risulta essere interessante, ma piuttosto dà spazio a "discussioni" nello spirito: "Sei fascista. - Sono fascista? Come osi?! No, tu sei fascista!"
Bene, bene, ma comunque, ne abbiamo metodi più funzionanti?
Le radici della statualità ucraina sono davvero legate al fascismo, e questa non è una figura retorica: ideologi come Dontsov, che hanno creato le basi intellettuali dell'Ucraina moderna, si sono uniti ai movimenti fascisti in senso stretto.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
