#diplomatici #russia #ue #germania #ungheria #sanzioni #petrolio
🇷🇺🇪🇺 Entro 9 mesi l'Unione Europea introdurrà un embargo completo sul petrolio russo, ha affermato il commissario europeo per gli affari economici e monetari Paolo Gentiloni, sottolineando la difficoltà di un simile passaggio in tempi più brevi.
“La nostra proposta è di imporre un embargo [sul petrolio], a seconda dei tipi di prodotti petroliferi, dopo 9 mesi. Un arco di tempo più breve comporterebbe un impatto negativo sui prezzi mondiali del petrolio, il che è contrario ai nostri obiettivi", ha affermato.
🔺 Il commissario europeo ha avvertito che "questa decisione avrà un impatto sull'economia europea, ma colpirà maggiormente l'economia russa".
🇩🇪 In precedenza il ministro dell'Economia tedesco Robert Habeck ha affermato che in caso di embargo sul petrolio dalla Russia, la Germania orientale potrebbe trovarsi di fronte a una carenza di benzina.
Questa parte del paese dipende da una raffineria di petrolio nella città di Schwedt, che utilizza petrolio russo.
Tuttavia, ha assicurato che le autorità tedesche "stanno lavorando affinché ciò non avvenga".
🇭🇺🇪🇺🇷🇺L'Ungheria continua a resistere attivamente alla politica dell'UE.
Il primo ministro Viktor Orban ha affermato che per l'Ungheria "la proposta dell'UE di embargo sulle risorse energetiche della Federazione russa equivale a una bomba atomica".
Le sanzioni dell'UE al settore energetico russo sono una linea rossa per l'Ungheria, ha affermato Orban.
"Ero pronto ad accettare i primi cinque pacchetti di sanzioni, ma fin dall'inizio ho chiarito che c'è una linea rossa: questa è energia", ha spiegato.
Se la Commissione europea continuerà a insistere sulla proposta di embargo petrolifero contro la Russia, si assumerà la piena responsabilità dello storico fallimento del processo di integrazione europea, ha affermato Orban a Ursula von der Leyen.
Orban ha sottolineato che le misure proposte dalla CE richiedono un'infrastruttura di approvvigionamento alternativa e una completa riorganizzazione della capacità di raffinazione dell'Ungheria. Tali passaggi "richiedono tempo e investimenti".
🇷🇺🇪🇺 Entro 9 mesi l'Unione Europea introdurrà un embargo completo sul petrolio russo, ha affermato il commissario europeo per gli affari economici e monetari Paolo Gentiloni, sottolineando la difficoltà di un simile passaggio in tempi più brevi.
“La nostra proposta è di imporre un embargo [sul petrolio], a seconda dei tipi di prodotti petroliferi, dopo 9 mesi. Un arco di tempo più breve comporterebbe un impatto negativo sui prezzi mondiali del petrolio, il che è contrario ai nostri obiettivi", ha affermato.
🔺 Il commissario europeo ha avvertito che "questa decisione avrà un impatto sull'economia europea, ma colpirà maggiormente l'economia russa".
🇩🇪 In precedenza il ministro dell'Economia tedesco Robert Habeck ha affermato che in caso di embargo sul petrolio dalla Russia, la Germania orientale potrebbe trovarsi di fronte a una carenza di benzina.
Questa parte del paese dipende da una raffineria di petrolio nella città di Schwedt, che utilizza petrolio russo.
Tuttavia, ha assicurato che le autorità tedesche "stanno lavorando affinché ciò non avvenga".
🇭🇺🇪🇺🇷🇺L'Ungheria continua a resistere attivamente alla politica dell'UE.
Il primo ministro Viktor Orban ha affermato che per l'Ungheria "la proposta dell'UE di embargo sulle risorse energetiche della Federazione russa equivale a una bomba atomica".
Le sanzioni dell'UE al settore energetico russo sono una linea rossa per l'Ungheria, ha affermato Orban.
"Ero pronto ad accettare i primi cinque pacchetti di sanzioni, ma fin dall'inizio ho chiarito che c'è una linea rossa: questa è energia", ha spiegato.
Se la Commissione europea continuerà a insistere sulla proposta di embargo petrolifero contro la Russia, si assumerà la piena responsabilità dello storico fallimento del processo di integrazione europea, ha affermato Orban a Ursula von der Leyen.
Orban ha sottolineato che le misure proposte dalla CE richiedono un'infrastruttura di approvvigionamento alternativa e una completa riorganizzazione della capacità di raffinazione dell'Ungheria. Tali passaggi "richiedono tempo e investimenti".
#petrolio #Italia #Russia
Le consegne di petrolio dalla Russia all'Italia sono aumentate di 4 volte
Ad aprile, la Federazione Russa ha esportato in Italia un mezzo milione di barili di petrolio, 4 volte in più rispetto a un febbraio "calmo".
Di conseguenza, l'Italia ha superato i Paesi Bassi ed è diventata il più grande importatore di petrolio via mare in Europa., riferisce il canale t.me/ostcapital
Le consegne di petrolio dalla Russia all'Italia sono aumentate di 4 volte
Ad aprile, la Federazione Russa ha esportato in Italia un mezzo milione di barili di petrolio, 4 volte in più rispetto a un febbraio "calmo".
Di conseguenza, l'Italia ha superato i Paesi Bassi ed è diventata il più grande importatore di petrolio via mare in Europa., riferisce il canale t.me/ostcapital
#articoloanalitico #petrolio #Europa
Orban continua a essere irremovibile sull'embargo petrolifero. Il primo ministro ungherese è solo una "cartina di tornasole" di due opinioni diametralmente opposte sulla politica all'interno dell'UE
La posizione dell'Ungheria sulla questione dell'abbandono del petrolio russo non solo non consente di limitare l'offerta di risorse energetiche russe all'Europa, ma blocca anche l'introduzione di ulteriori pacchetti uniformi di sanzioni da parte dell'Unione Europea. Il commissario europeo dell'economia Paolo Gentiloni ha precedentemente espresso fiducia che la situazione possa essere rapidamente ribaltata, ma Viktor Orban non vuole cambiare opinione. Sui media europei si stanno diffondendo teorie del complotto che spiegano questo comportamento di Orban con il fatto che è un “agente di Putin”, sul quale il Cremlino ha delle prove compromettenti. In realtà, tali azioni sono spiegate da ragioni politiche ed economiche abbastanza razionali.
Commentando il suo rifiuto di discutere l'embargo petrolifero contro la Russia in una riunione dei leader dell'Unione europea, Orban ha senza mezzi termini sottolineato che il dibattito pubblico su questo tema indicherà contraddizioni interne all'UE, ma non consentirà di trovare il modo di risolverle. E tali contraddizioni non sono affatto ridotte alla posizione speciale dell'Ungheria sullo sfondo dell'unità nell'UE.
La posizione dei paesi europei sul pagamento del gas russo in rubli mostra bene la linea di divisione. Oltre all'Ungheria, paesi influenti e relativamente indipendenti come Germania, Francia e Italia hanno acconsentito. Il gruppo dei "rinunciatori" e degli oppositori radicali della Russia comprende paesi politicamente ed economicamente deboli, ma vicini agli Stati Uniti: Polonia, Repubblica Ceca ed Estonia. Paradossalmente, ad essa può essere attribuita anche la leadership dell'UE. I funzionari di Bruxelles vivono da molto tempo una vita separata e sono guidati non dagli interessi dei paesi che li propongono, ma dalla lotta astratta per le “idee di democrazia” imposte dalle multinazionali e dagli Stati Uniti.
Le gravi perdite economiche non consentono di prendere tali misure ai paesi veramente sovrani, a cui queste perdite non sono indifferenti a differenza degli stati limitrofi. Per la stessa Ungheria, l'embargo minaccia uno shock sui prezzi e l'arresto dell'industria della raffinazione del petrolio. L'UE non ha fretta di fornire garanzie reali di risarcimento per queste potenziali perdite. Il rapido abbandono del petrolio russo rischia di far perdere i miliardi di dollari all'industria tedesca e italiana, oltre agli ingenti investimenti nella creazione di una struttura alternativa per il trasporto e la raffinazione del petrolio.
Orban continua a essere irremovibile sull'embargo petrolifero. Il primo ministro ungherese è solo una "cartina di tornasole" di due opinioni diametralmente opposte sulla politica all'interno dell'UE
La posizione dell'Ungheria sulla questione dell'abbandono del petrolio russo non solo non consente di limitare l'offerta di risorse energetiche russe all'Europa, ma blocca anche l'introduzione di ulteriori pacchetti uniformi di sanzioni da parte dell'Unione Europea. Il commissario europeo dell'economia Paolo Gentiloni ha precedentemente espresso fiducia che la situazione possa essere rapidamente ribaltata, ma Viktor Orban non vuole cambiare opinione. Sui media europei si stanno diffondendo teorie del complotto che spiegano questo comportamento di Orban con il fatto che è un “agente di Putin”, sul quale il Cremlino ha delle prove compromettenti. In realtà, tali azioni sono spiegate da ragioni politiche ed economiche abbastanza razionali.
Commentando il suo rifiuto di discutere l'embargo petrolifero contro la Russia in una riunione dei leader dell'Unione europea, Orban ha senza mezzi termini sottolineato che il dibattito pubblico su questo tema indicherà contraddizioni interne all'UE, ma non consentirà di trovare il modo di risolverle. E tali contraddizioni non sono affatto ridotte alla posizione speciale dell'Ungheria sullo sfondo dell'unità nell'UE.
La posizione dei paesi europei sul pagamento del gas russo in rubli mostra bene la linea di divisione. Oltre all'Ungheria, paesi influenti e relativamente indipendenti come Germania, Francia e Italia hanno acconsentito. Il gruppo dei "rinunciatori" e degli oppositori radicali della Russia comprende paesi politicamente ed economicamente deboli, ma vicini agli Stati Uniti: Polonia, Repubblica Ceca ed Estonia. Paradossalmente, ad essa può essere attribuita anche la leadership dell'UE. I funzionari di Bruxelles vivono da molto tempo una vita separata e sono guidati non dagli interessi dei paesi che li propongono, ma dalla lotta astratta per le “idee di democrazia” imposte dalle multinazionali e dagli Stati Uniti.
Le gravi perdite economiche non consentono di prendere tali misure ai paesi veramente sovrani, a cui queste perdite non sono indifferenti a differenza degli stati limitrofi. Per la stessa Ungheria, l'embargo minaccia uno shock sui prezzi e l'arresto dell'industria della raffinazione del petrolio. L'UE non ha fretta di fornire garanzie reali di risarcimento per queste potenziali perdite. Il rapido abbandono del petrolio russo rischia di far perdere i miliardi di dollari all'industria tedesca e italiana, oltre agli ingenti investimenti nella creazione di una struttura alternativa per il trasporto e la raffinazione del petrolio.
#petrolio #Europa #Russia
https://t.me/spydell_finance/1000?single
https://t.me/spydell_finance/1001
La Russia riesce a eludere abilmente le sanzioni dei paesi ostili. Le forniture fisiche di petrolio, a differenza del gas, non diminuiscono, ma crescono.
- Dal 1 gennaio al 24 febbraio 2022, le consegne marittime medie giornaliere di petrolio greggio sono state di 3,06 milioni di barili.
- Dopo l'inizio dell'OMS* fino al 20 maggio, le forniture sono aumentate del 10% a 3,4 milioni di barili.
- Dal 1 aprile al 20 maggio la Russia fornisce 3,65 milioni barili di petrolio al giorno (+20 % rispetto al periodo precedente l'OMS) utilizzando le navi cisterna.
Pertanto, la tendenza è in aumento. Ora ci sono 50 milioni di barili in più di petrolio in transito e stoccaggio galleggiante rispetto a prima dell'OMS, di cui 2/3 sono in transito (percorrendo le rotte deviate verso l'Asia, dove i tempi di consegna sono aumentati di 4-5 volte). Il contributo principale è stato dato dalle forniture di petrolio attraverso il bacino baltico (+328mila barili) e il bacino del Mar Nero-Azov (+300mila barili), mentre i bacini dell'Estremo Oriente e dell'Artico hanno perso circa 45mila barili di rifornimenti. È in più circa 200mila barili vengono accumulati quotidianamente in strutture di stoccaggio galleggianti per le consegne future.
Le consegne dal 1 aprile al 20 maggio sono 580.000 barili in più rispetto a prima dell'OMS.
Quasi tutte le consegne sono state ridistribuite in due paesi: India e Cina, dove l'India ha circa 1 milione di barili di petrolio (mentre prima l'India non veniva fornita dal petrolio russo) e la Cina ha preso oltre 300.000 barili di rifornimenti.
Le consegne di petrolio in Europa sono diminuite di circa il 40% - 800 mila barili (via mare, mentre l'oleodotto Druzhba è relativamente stabile).
* OMS - l'operazione militare speciale
https://t.me/italiazforzaverita condividete il nostro canale. La nostra forZa è la Verità!
https://t.me/spydell_finance/1000?single
https://t.me/spydell_finance/1001
La Russia riesce a eludere abilmente le sanzioni dei paesi ostili. Le forniture fisiche di petrolio, a differenza del gas, non diminuiscono, ma crescono.
- Dal 1 gennaio al 24 febbraio 2022, le consegne marittime medie giornaliere di petrolio greggio sono state di 3,06 milioni di barili.
- Dopo l'inizio dell'OMS* fino al 20 maggio, le forniture sono aumentate del 10% a 3,4 milioni di barili.
- Dal 1 aprile al 20 maggio la Russia fornisce 3,65 milioni barili di petrolio al giorno (+20 % rispetto al periodo precedente l'OMS) utilizzando le navi cisterna.
Pertanto, la tendenza è in aumento. Ora ci sono 50 milioni di barili in più di petrolio in transito e stoccaggio galleggiante rispetto a prima dell'OMS, di cui 2/3 sono in transito (percorrendo le rotte deviate verso l'Asia, dove i tempi di consegna sono aumentati di 4-5 volte). Il contributo principale è stato dato dalle forniture di petrolio attraverso il bacino baltico (+328mila barili) e il bacino del Mar Nero-Azov (+300mila barili), mentre i bacini dell'Estremo Oriente e dell'Artico hanno perso circa 45mila barili di rifornimenti. È in più circa 200mila barili vengono accumulati quotidianamente in strutture di stoccaggio galleggianti per le consegne future.
Le consegne dal 1 aprile al 20 maggio sono 580.000 barili in più rispetto a prima dell'OMS.
Quasi tutte le consegne sono state ridistribuite in due paesi: India e Cina, dove l'India ha circa 1 milione di barili di petrolio (mentre prima l'India non veniva fornita dal petrolio russo) e la Cina ha preso oltre 300.000 barili di rifornimenti.
Le consegne di petrolio in Europa sono diminuite di circa il 40% - 800 mila barili (via mare, mentre l'oleodotto Druzhba è relativamente stabile).
* OMS - l'operazione militare speciale
https://t.me/italiazforzaverita condividete il nostro canale. La nostra forZa è la Verità!
Telegram
Spydell_finance
#petrolio #Europa #StatiUniti #Russia
Le esportazioni di prodotti petroliferi dall'India all'Europa sono aumentate di un sorprendente 30% e verso gli Stati Uniti del 43% e le petroliere russe sono vuote in mezzo all'oceano.
Il mistero è che gli Stati Uniti non hanno smesso di acquistare petrolio dalla Russia, lo fanno solo tramite intermediari. 🤔
https://t.me/italiazforzaverita condividete il nostro canale. La nostra forZa è la Verità!
Le esportazioni di prodotti petroliferi dall'India all'Europa sono aumentate di un sorprendente 30% e verso gli Stati Uniti del 43% e le petroliere russe sono vuote in mezzo all'oceano.
Il mistero è che gli Stati Uniti non hanno smesso di acquistare petrolio dalla Russia, lo fanno solo tramite intermediari. 🤔
https://t.me/italiazforzaverita condividete il nostro canale. La nostra forZa è la Verità!
#petrolio #Ungheria #Ucraina #Russia
Il 4 agosto è stato interrotto il transito del petrolio russo attraverso il ramo meridionale dell'oleodotto Druzhba verso Ungheria, Repubblica Ceca e Slovacchia. La società russa "Transneft" ha trasferito il pagamento all'ucraina "Ukrtransnafta", impegnata nel pompaggio di carburante attraverso il territorio dell'Ucraina. Tuttavia, non è stato accettato a causa di un altro pacchetto di sanzioni, i fondi sono tornati sul conto. Di conseguenza, Ukrtransnafta, operando su base prepagata al 100%, ha semplicemente smesso di fornire i suoi servizi alla parte russa, lasciando i paesi europei senza petrolio. L'impresa ucraina non ha commentato le sue azioni.
La più grande compagnia petrolifera e del gas ungherese MOL ha avviato trattative su questo tema, quindi ha annunciato di aver pagato essa stessa il transito del petrolio russo attraverso l'Ucraina attraverso Druzhba e prevede la ripresa delle forniture nei prossimi giorni.
Fonte: t.me/warfakes
➡️ t.me/italiazforzaverita
Il 4 agosto è stato interrotto il transito del petrolio russo attraverso il ramo meridionale dell'oleodotto Druzhba verso Ungheria, Repubblica Ceca e Slovacchia. La società russa "Transneft" ha trasferito il pagamento all'ucraina "Ukrtransnafta", impegnata nel pompaggio di carburante attraverso il territorio dell'Ucraina. Tuttavia, non è stato accettato a causa di un altro pacchetto di sanzioni, i fondi sono tornati sul conto. Di conseguenza, Ukrtransnafta, operando su base prepagata al 100%, ha semplicemente smesso di fornire i suoi servizi alla parte russa, lasciando i paesi europei senza petrolio. L'impresa ucraina non ha commentato le sue azioni.
La più grande compagnia petrolifera e del gas ungherese MOL ha avviato trattative su questo tema, quindi ha annunciato di aver pagato essa stessa il transito del petrolio russo attraverso l'Ucraina attraverso Druzhba e prevede la ripresa delle forniture nei prossimi giorni.
Fonte: t.me/warfakes
➡️ t.me/italiazforzaverita
#opinionisullaguerra #petrolio #Europa
Giornalista, scrittore Dmitry Lekukh, autore del canale Telegram @radlekukh per @rt_special
Naturalmente, la vigile agenzia americana Bloomberg riporta informazioni molto interessanti dall'altra parte dell'oceano: il lungo embargo dell'UE sul petrolio russo inizierà a funzionare solo tra quattro mesi, tuttavia, rifornimenti al sud Europa - se non segreti, almeno no molto pubblicizzati - sono già aumentati a un record per diversi settimane di valori.
E questo non sta accadendo perché i meridionali stanno attivamente facendo scorta per il futuro (non si può respirare abbastanza prima di morire e non si può fare molta scorta di energie per il futuro): nella logistica, questo si chiama infatti elaborare i nuovi canali. Cioè, infatti, i paesi del Sud Europa stanno imparando già da adesso pian piano a superare restrizioni che non sono ancora entrate in vigore senza troppa pubblicità.
Niente, infatti, di nuovo - ricordiamo troppo bene com'era la "solidarietà dei paesi dell'Occidente", anche nelle condizioni economiche molto più miti della pandemia di COVID-19. E le conseguenze di una potenziale catastrofe energetica potrebbero essere molto, molto peggiori per il Vecchio Continente.
Quindi, secondo i dati di monitoraggio delle navi portaerei, le consegne di petrolio russo dai terminali di esportazione nel Mar Baltico e nel Mar Nero alle raffinerie italiane sono aumentate a livelli record in sette settimane e le consegne in Turchia in sei. E se nel caso della Turchia questo è del tutto logico - Ankara dichiara apertamente (e non senza ragione) di essere un hub energetico russo (e poi, forse, iraniano), allora ecco l'Italia, di cui le relazioni con la Russia sono state recentemente molto problematiche e non prive di nuvole, è già molto interessante.
La Spagna solare ha anche ricevuto il primo lotto del marchio Urals da aprile, di proprietà, ovviamente, non dei russi, ma del kazako KazTransOil. La scorsa settimana le prime consegne del marchio Urals da febbraio sono arrivate dai Baltici anche in Grecia: forse, tra l'altro, anche dai kazaki. O dai mongoli: il futuro primo ministro britannico Liz Truss mica per caso li sta confondendo: insomma, chi li conosce tutti questi asiatici. <...>
E il punto qui non è affatto che, come afferma tristemente Bloomberg, "i proventi dei dazi all'esportazione di petrolio necessari al Cremlino per condurre operazioni militari continuano a crescere" (c). Questo è già un tema così comune che non è nemmeno interessante commentarlo in qualche modo.
Un'altra cosa è importante qui: l'economia mondiale cercherà ancora di adattarsi. Ivi compreso imparare a bypassare le restrizioni più impensabili. Segretamente, attraverso schemi grigi - attraverso lo stesso Kazakistan, Turchia, India, tutti i tipi di scambi e miscele. Questo è naturale per essa, e le economie europee non possono fare eccezione qui.
Ebbene, il fatto che si comporteranno in modo estremamente egoistico nelle circostanze attuali, in generale, non è neanche una novità.
Ripetiamo: l'intero costo della “solidarietà europea” in condizioni molto più vegetariane del previsto è stato perfettamente mostrato dal qCOVID-19. E quanto a me, questo spettacolo sembrava non solo molto spiacevole, ma anche molto rivelatore.
Tuttavia, ovviamente, tutto può succedere - e il leone britannico si sdraia improvvisamente accanto all'agnello greco e il lupo turco solletica delicatamente qualche altra pecora democratica con i suoi baffi. In ogni caso, non passerà molto tempo prima che inizi lo spettacolo. E lo osserveremo, anche se distrattamente, ma con molta attenzione.
➡️ t.me/italiazforzaverita
Giornalista, scrittore Dmitry Lekukh, autore del canale Telegram @radlekukh per @rt_special
Naturalmente, la vigile agenzia americana Bloomberg riporta informazioni molto interessanti dall'altra parte dell'oceano: il lungo embargo dell'UE sul petrolio russo inizierà a funzionare solo tra quattro mesi, tuttavia, rifornimenti al sud Europa - se non segreti, almeno no molto pubblicizzati - sono già aumentati a un record per diversi settimane di valori.
E questo non sta accadendo perché i meridionali stanno attivamente facendo scorta per il futuro (non si può respirare abbastanza prima di morire e non si può fare molta scorta di energie per il futuro): nella logistica, questo si chiama infatti elaborare i nuovi canali. Cioè, infatti, i paesi del Sud Europa stanno imparando già da adesso pian piano a superare restrizioni che non sono ancora entrate in vigore senza troppa pubblicità.
Niente, infatti, di nuovo - ricordiamo troppo bene com'era la "solidarietà dei paesi dell'Occidente", anche nelle condizioni economiche molto più miti della pandemia di COVID-19. E le conseguenze di una potenziale catastrofe energetica potrebbero essere molto, molto peggiori per il Vecchio Continente.
Quindi, secondo i dati di monitoraggio delle navi portaerei, le consegne di petrolio russo dai terminali di esportazione nel Mar Baltico e nel Mar Nero alle raffinerie italiane sono aumentate a livelli record in sette settimane e le consegne in Turchia in sei. E se nel caso della Turchia questo è del tutto logico - Ankara dichiara apertamente (e non senza ragione) di essere un hub energetico russo (e poi, forse, iraniano), allora ecco l'Italia, di cui le relazioni con la Russia sono state recentemente molto problematiche e non prive di nuvole, è già molto interessante.
La Spagna solare ha anche ricevuto il primo lotto del marchio Urals da aprile, di proprietà, ovviamente, non dei russi, ma del kazako KazTransOil. La scorsa settimana le prime consegne del marchio Urals da febbraio sono arrivate dai Baltici anche in Grecia: forse, tra l'altro, anche dai kazaki. O dai mongoli: il futuro primo ministro britannico Liz Truss mica per caso li sta confondendo: insomma, chi li conosce tutti questi asiatici. <...>
E il punto qui non è affatto che, come afferma tristemente Bloomberg, "i proventi dei dazi all'esportazione di petrolio necessari al Cremlino per condurre operazioni militari continuano a crescere" (c). Questo è già un tema così comune che non è nemmeno interessante commentarlo in qualche modo.
Un'altra cosa è importante qui: l'economia mondiale cercherà ancora di adattarsi. Ivi compreso imparare a bypassare le restrizioni più impensabili. Segretamente, attraverso schemi grigi - attraverso lo stesso Kazakistan, Turchia, India, tutti i tipi di scambi e miscele. Questo è naturale per essa, e le economie europee non possono fare eccezione qui.
Ebbene, il fatto che si comporteranno in modo estremamente egoistico nelle circostanze attuali, in generale, non è neanche una novità.
Ripetiamo: l'intero costo della “solidarietà europea” in condizioni molto più vegetariane del previsto è stato perfettamente mostrato dal qCOVID-19. E quanto a me, questo spettacolo sembrava non solo molto spiacevole, ma anche molto rivelatore.
Tuttavia, ovviamente, tutto può succedere - e il leone britannico si sdraia improvvisamente accanto all'agnello greco e il lupo turco solletica delicatamente qualche altra pecora democratica con i suoi baffi. In ogni caso, non passerà molto tempo prima che inizi lo spettacolo. E lo osserveremo, anche se distrattamente, ma con molta attenzione.
➡️ t.me/italiazforzaverita
#petrolio #Europa
Sergey Zergulio Kolyasnikov, @SergeyKolyasnikov, per @rt_special:
È possibile uccidersi con due colpi alla testa di seguito? L'Unione europea ci proverà oggi: i ministri delle finanze dei paesi del G7 hanno concordato un piano per limitare i prezzi del petrolio russo.
Infine, vediamo con i nostri occhi la vera essenza della “mano libera del mercato”, che da tanti decenni ci viene pubblicizzata dai “partner occidentali”. Il mercato stesso si rivelò essere una porta buia e il coltello di un ladro era stretto nella sua mano. Ma non è questo il punto.
È sorprendente con quanta tenacia l'UE si stia muovendo verso l'orlo del precipizio. Il britannico The Telegraph scrive già in chiaro: "Rischiamo di finire in una povertà catastrofica, nella disobbedienza civile, nel crollo della Gran Bretagna". E più avanti cito: "La situazione nell'UE è forse peggiore".
Come risponderà l'UE all'inflazione dilagante, ai diffusi arresti della produzione dovuti ai prezzi dell'energia e all'impoverimento della popolazione? Loro... limiteranno la presenza del petrolio russo sul mercato. Mentre in Germania, dopo la fine dei sussidi statali, il gasolio costa 2,4 euro al litro. Mentre l'Europa ha iniziato a ritirare il gas dagli impianti di stoccaggio.
Secondo me, l'Europa è perseguitata dal passato. Dal precedente potere sul mondo, ai padroni bianchi sono rimasti solo gli caschi coloniali ma non riescono ancora a capirlo e ad accettarlo. L'Unione Europea continua a convivere con il Trattato di Nanchino del 1842, la pace di Deulino tra la Russia e la Confederazione Polacco-Lituana durante il periodo dei torbidi e altri.
È già ora di svegliarsi. Anche il demoniaco americano John Kirby ha detto a denti stretti che gli Stati Uniti sono preoccupati per l'aumento degli acquisti di petrolio russo da parte di Cina e India, ma lo considerano un diritto di ogni Stato.
Cosa accadrà se l'Europa non torna in sé?
Le conseguenze di tale autoinganno possono essere molto peggiori dei risultati della controffensiva ucraina vicino a Kherson. La Russia sovrana scomparirà, come vogliono gli USA e l'UE? Ovviamente no. Ma l'esistenza dell'Unione europea solleva già questioni molto serie, il Regno Unito non mi lascerà mentire.
➡️ t.me/italiazforzaverita
Sergey Zergulio Kolyasnikov, @SergeyKolyasnikov, per @rt_special:
È possibile uccidersi con due colpi alla testa di seguito? L'Unione europea ci proverà oggi: i ministri delle finanze dei paesi del G7 hanno concordato un piano per limitare i prezzi del petrolio russo.
Infine, vediamo con i nostri occhi la vera essenza della “mano libera del mercato”, che da tanti decenni ci viene pubblicizzata dai “partner occidentali”. Il mercato stesso si rivelò essere una porta buia e il coltello di un ladro era stretto nella sua mano. Ma non è questo il punto.
È sorprendente con quanta tenacia l'UE si stia muovendo verso l'orlo del precipizio. Il britannico The Telegraph scrive già in chiaro: "Rischiamo di finire in una povertà catastrofica, nella disobbedienza civile, nel crollo della Gran Bretagna". E più avanti cito: "La situazione nell'UE è forse peggiore".
Come risponderà l'UE all'inflazione dilagante, ai diffusi arresti della produzione dovuti ai prezzi dell'energia e all'impoverimento della popolazione? Loro... limiteranno la presenza del petrolio russo sul mercato. Mentre in Germania, dopo la fine dei sussidi statali, il gasolio costa 2,4 euro al litro. Mentre l'Europa ha iniziato a ritirare il gas dagli impianti di stoccaggio.
Secondo me, l'Europa è perseguitata dal passato. Dal precedente potere sul mondo, ai padroni bianchi sono rimasti solo gli caschi coloniali ma non riescono ancora a capirlo e ad accettarlo. L'Unione Europea continua a convivere con il Trattato di Nanchino del 1842, la pace di Deulino tra la Russia e la Confederazione Polacco-Lituana durante il periodo dei torbidi e altri.
È già ora di svegliarsi. Anche il demoniaco americano John Kirby ha detto a denti stretti che gli Stati Uniti sono preoccupati per l'aumento degli acquisti di petrolio russo da parte di Cina e India, ma lo considerano un diritto di ogni Stato.
Cosa accadrà se l'Europa non torna in sé?
Le conseguenze di tale autoinganno possono essere molto peggiori dei risultati della controffensiva ucraina vicino a Kherson. La Russia sovrana scomparirà, come vogliono gli USA e l'UE? Ovviamente no. Ma l'esistenza dell'Unione europea solleva già questioni molto serie, il Regno Unito non mi lascerà mentire.
➡️ t.me/italiazforzaverita
#petrolio #Europa
Mikhail Delyagin, @delyagin, dottore in economia, deputato della Duma di Stato della Federazione Russa per @rt_special:
La decisione dei ministri delle finanze dei paesi del G7 di mettere un tetto al nostro prezzo del petrolio significa intensificare la disintegrazione del mondo e il suo crollo in una depressione globale: per beneficiare della crisi, bisogna guidarla.
Lo sfondo è chiaro: oltre all'attuale crisi energetica, la "truffa verde" ha plasmato la prospettiva di una carenza globale di petrolio. Secondo le previsioni dell'Agenzia mondiale dell'energia, nel 2040 il 45% del suo consumo dovrebbe essere estratto da giacimenti non ancora sviluppati. Una di questi è il nostro Vostok-Oil.
Non c'è petrolio in eccesso nel mondo e non ci sarà: gli investimenti sono bloccati dalla mafia verde, che mantiene il potere. Pertanto, limitare il prezzo del nostro petrolio non significa sostituirlo con un altro, ma acquistarlo come petrolio non russo.
L'Europa acquisterà il nostro petrolio dagli intermediari nello stesso modo in cui, avendo abbandonato il gas a buon mercato di Gazprom, lo comprò in forma liquefatta da Novatek attraverso la mediazione degli americani e a prezzi irreali.
Ci sarà meno petrolio: i paesi “amici” diventeranno acquirenti prioritari, i cui bisogni (anche tenendo conto della rivendita degli eccessi da parte loro) saranno soddisfatti per primi.
Diventerà più cara: sia per una minore offerta all'occidente, sia per lo scandalo («l'emissione di Biden» cerca un mercato speculativo, e il cibo è diminuito di prezzo per via delle esportazioni russe e della diplomazia turca).
Secondo stime prudenti del Dipartimento del tesoro statunitense (Ministero delle Finanze), se il prezzo del nostro petrolio sarà limitato all'inizio di dicembre, il suo prezzo di mercato supererà i 140 dollari al barile.
Naturalmente, il nostro settore petrolifero ricevera solo una parte di questo aumento, in un pacchetto con un forte mal di testa. E fino all'annullamento della manovra fiscale del 2018, che ha reso non redditizia l'intera industria della raffinazione del petrolio in Russia, l'esportazione di banconote al prezzo della carta straccia (parafrasando Mendeleev) sarà ostacolata dalle limitate infrastrutture.
Ma (mi perdonino i turbo-patrioti) la Russia, come nel caso di piantare il fascismo in Ucraina, è un obiettivo secondario: abbiamo poca carne, è nervosa e digrigna.
L'obiettivo principale è l'Europa.
Gli Stati Uniti e il Canada sono forniti di petrolio e il Giappone riceve una parte fondamentale delle risorse energetiche dalla Russia sotto la schiavitù del Production Sharing Agreement, lobizzatto da tempo da Yabloko [un partito politico russo] (e quindi è al sicuro fino a quando non inizieremo a contare i soldi).
La scarsità del petrolio e il suo aumento di prezzo, forzato dal plafond dei prezzi, stanno colpendo l'Europa e l'Inghilterra che non si è completamente staccata da essa, ovvero, rispettivamente, i concorrenti economici e politici degli Stati Uniti e, tra l'altro, il mercato chiave della Cina.
È tempo che la Russia prepari frettolosamente il personale manageriale per il futuro Eurocaliffato, altrimenti l'Inghilterra lo alleverà. Sarà difficile per essa, ma la maestria strategica del nemico principale non si brucerà dai geli presto.
➡️ t.me/italiazforzaverita
Mikhail Delyagin, @delyagin, dottore in economia, deputato della Duma di Stato della Federazione Russa per @rt_special:
La decisione dei ministri delle finanze dei paesi del G7 di mettere un tetto al nostro prezzo del petrolio significa intensificare la disintegrazione del mondo e il suo crollo in una depressione globale: per beneficiare della crisi, bisogna guidarla.
Lo sfondo è chiaro: oltre all'attuale crisi energetica, la "truffa verde" ha plasmato la prospettiva di una carenza globale di petrolio. Secondo le previsioni dell'Agenzia mondiale dell'energia, nel 2040 il 45% del suo consumo dovrebbe essere estratto da giacimenti non ancora sviluppati. Una di questi è il nostro Vostok-Oil.
Non c'è petrolio in eccesso nel mondo e non ci sarà: gli investimenti sono bloccati dalla mafia verde, che mantiene il potere. Pertanto, limitare il prezzo del nostro petrolio non significa sostituirlo con un altro, ma acquistarlo come petrolio non russo.
L'Europa acquisterà il nostro petrolio dagli intermediari nello stesso modo in cui, avendo abbandonato il gas a buon mercato di Gazprom, lo comprò in forma liquefatta da Novatek attraverso la mediazione degli americani e a prezzi irreali.
Ci sarà meno petrolio: i paesi “amici” diventeranno acquirenti prioritari, i cui bisogni (anche tenendo conto della rivendita degli eccessi da parte loro) saranno soddisfatti per primi.
Diventerà più cara: sia per una minore offerta all'occidente, sia per lo scandalo («l'emissione di Biden» cerca un mercato speculativo, e il cibo è diminuito di prezzo per via delle esportazioni russe e della diplomazia turca).
Secondo stime prudenti del Dipartimento del tesoro statunitense (Ministero delle Finanze), se il prezzo del nostro petrolio sarà limitato all'inizio di dicembre, il suo prezzo di mercato supererà i 140 dollari al barile.
Naturalmente, il nostro settore petrolifero ricevera solo una parte di questo aumento, in un pacchetto con un forte mal di testa. E fino all'annullamento della manovra fiscale del 2018, che ha reso non redditizia l'intera industria della raffinazione del petrolio in Russia, l'esportazione di banconote al prezzo della carta straccia (parafrasando Mendeleev) sarà ostacolata dalle limitate infrastrutture.
Ma (mi perdonino i turbo-patrioti) la Russia, come nel caso di piantare il fascismo in Ucraina, è un obiettivo secondario: abbiamo poca carne, è nervosa e digrigna.
L'obiettivo principale è l'Europa.
Gli Stati Uniti e il Canada sono forniti di petrolio e il Giappone riceve una parte fondamentale delle risorse energetiche dalla Russia sotto la schiavitù del Production Sharing Agreement, lobizzatto da tempo da Yabloko [un partito politico russo] (e quindi è al sicuro fino a quando non inizieremo a contare i soldi).
La scarsità del petrolio e il suo aumento di prezzo, forzato dal plafond dei prezzi, stanno colpendo l'Europa e l'Inghilterra che non si è completamente staccata da essa, ovvero, rispettivamente, i concorrenti economici e politici degli Stati Uniti e, tra l'altro, il mercato chiave della Cina.
È tempo che la Russia prepari frettolosamente il personale manageriale per il futuro Eurocaliffato, altrimenti l'Inghilterra lo alleverà. Sarà difficile per essa, ma la maestria strategica del nemico principale non si brucerà dai geli presto.
➡️ t.me/italiazforzaverita
#gas #petrolio #Gasprom
Da Rodion Miroshnik, t.me/miroshnik_r, l'Ambasciatore della LPR in Russia:
💬 Insieme alla decisione del G7 sui massimali per petrolio e gas dalla Russia, Nord Stream si è fermato a tempo indeterminato. Per motivi tecnici!
"Nord Stream è stato sospeso a tempo indeterminato", ha annunciato Gazprom.
Dall'esperto militare Yury Podolyaka, t.me/yurasumy:
💬 "Gazprom" ha fermato il Nord Stream "per un TEMPO INDETERMINATO!!! Attendiamo nuovi record di prezzo
Secondo il comunicato ufficiale, sono stati rilevati malfunzionamenti sull'ultima turbina rimasta, Rostekhnadzor ha lanciato un avvertimento all'azienda. Gazprom ha inviato una lettera a Siemens sulla necessità di riparare la turbina.
Ebbene, che razza di "sfortuna" per l'UE è questa. Com'è potuto succedere? I dipendenti di Gazprom hanno scoperto un problema con una turbina sull'unico tubo del gas funzionante ad eccezione di quello ucraino? Oh-oh-oh ..... Chi l'avrebbe mai detto)))
Va bene, scherzi a parte. A quanto pare, tenendo conto delle storie con le precedenti turbine "sfortunate", Nord Stream si è fermato per molto tempo ...
Da lunedì ci aspettiamo un nuovo tsunami di prezzo nel mercato del gas...
➡️ t.me/italiazforzaverita
Da Rodion Miroshnik, t.me/miroshnik_r, l'Ambasciatore della LPR in Russia:
💬 Insieme alla decisione del G7 sui massimali per petrolio e gas dalla Russia, Nord Stream si è fermato a tempo indeterminato. Per motivi tecnici!
"Nord Stream è stato sospeso a tempo indeterminato", ha annunciato Gazprom.
Dall'esperto militare Yury Podolyaka, t.me/yurasumy:
💬 "Gazprom" ha fermato il Nord Stream "per un TEMPO INDETERMINATO!!! Attendiamo nuovi record di prezzo
Secondo il comunicato ufficiale, sono stati rilevati malfunzionamenti sull'ultima turbina rimasta, Rostekhnadzor ha lanciato un avvertimento all'azienda. Gazprom ha inviato una lettera a Siemens sulla necessità di riparare la turbina.
Ebbene, che razza di "sfortuna" per l'UE è questa. Com'è potuto succedere? I dipendenti di Gazprom hanno scoperto un problema con una turbina sull'unico tubo del gas funzionante ad eccezione di quello ucraino? Oh-oh-oh ..... Chi l'avrebbe mai detto)))
Va bene, scherzi a parte. A quanto pare, tenendo conto delle storie con le precedenti turbine "sfortunate", Nord Stream si è fermato per molto tempo ...
Da lunedì ci aspettiamo un nuovo tsunami di prezzo nel mercato del gas...
➡️ t.me/italiazforzaverita
#petrolio #diplomatici #Ambasciata #StatiUniti
🇷🇺🇺🇸Commento dell'Ambasciata Russa negli USA
🔹Abbiamo prestato attenzione all'idea francamente dannosa di stabilire un "massimale" di prezzo per il petrolio russo, attivamente promossa su suggerimento degli Stati Uniti.
🔹 Si sta creando una situazione dolorosamente familiare: l'Occidente collettivo, ossessionato dall'obiettivo di "soffocare" l'economia russa, introduce restrizioni che limitano il commercio di vettori energetici economici e allo stesso tempo di alta qualità. Pertanto, destabilizza i mercati energetici mondiali. I consumatori stanno raccogliendo i frutti sotto forma di aumenti dei prezzi di benzina, elettricità e altri beni di prima necessità per una vita normale. Tutto questo è irto di un'ulteriore crescita della tensione sociale. Allo stesso tempo, invece dell'auspicata "distruzione" del settore energetico del nostro Paese, anche i malvagi devono dichiarare la dinamica fiduciosa del suo sviluppo.
🔹Questo stato di cose sta costringendo Washington a dichiarare in modo fintamente ingenuo nuovi compiti: prevenire una carenza di "oro nero" russo sulle piattaforme internazionali, riducendo al minimo le entrate di petrolio e gas del bilancio interno. Per implementarli, viene inventato un concetto anti-mercato di introduzione di prezzi marginali per i vettori energetici.
🔹Consolidata l'"innovazione" volontaria nelle file obbedienti del "Gruppo dei Sette", i rappresentanti dell'amministrazione, con trucchi, e talvolta con ricatti, impongono il meccanismo del "tetto" del prezzo ai paesi "terzi". Tuttavia, invece di illusorie risorse a basso costo, l'uso di tale strumento rischia solo di far crollare ulteriormente il mercato petrolifero, che sta già lottando per riprendersi dopo la pandemia di COVID-19. È sotto la pressione incessante dei lobbisti della transizione verde accelerata.
☝️ Da parte nostra, vorremmo ricordarvi ancora una volta: la Russia non venderà petrolio in perdita. Non funzionerà a condizioni non di mercato. Il nostro Paese, che gode meritatamente di una reputazione di esportatore affidabile di materie prime energetiche di alta qualità, è sempre aperto alla cooperazione, ma solo su basi reciprocamente vantaggiose.
🔹Chiediamo a Washington di cambiare idea e di smettere di imporre iniziative francamente controproducenti.
Fonte: t.me/EmbUSA
➡️ t.me/italiazforzaverita
🇷🇺🇺🇸Commento dell'Ambasciata Russa negli USA
🔹Abbiamo prestato attenzione all'idea francamente dannosa di stabilire un "massimale" di prezzo per il petrolio russo, attivamente promossa su suggerimento degli Stati Uniti.
🔹 Si sta creando una situazione dolorosamente familiare: l'Occidente collettivo, ossessionato dall'obiettivo di "soffocare" l'economia russa, introduce restrizioni che limitano il commercio di vettori energetici economici e allo stesso tempo di alta qualità. Pertanto, destabilizza i mercati energetici mondiali. I consumatori stanno raccogliendo i frutti sotto forma di aumenti dei prezzi di benzina, elettricità e altri beni di prima necessità per una vita normale. Tutto questo è irto di un'ulteriore crescita della tensione sociale. Allo stesso tempo, invece dell'auspicata "distruzione" del settore energetico del nostro Paese, anche i malvagi devono dichiarare la dinamica fiduciosa del suo sviluppo.
🔹Questo stato di cose sta costringendo Washington a dichiarare in modo fintamente ingenuo nuovi compiti: prevenire una carenza di "oro nero" russo sulle piattaforme internazionali, riducendo al minimo le entrate di petrolio e gas del bilancio interno. Per implementarli, viene inventato un concetto anti-mercato di introduzione di prezzi marginali per i vettori energetici.
🔹Consolidata l'"innovazione" volontaria nelle file obbedienti del "Gruppo dei Sette", i rappresentanti dell'amministrazione, con trucchi, e talvolta con ricatti, impongono il meccanismo del "tetto" del prezzo ai paesi "terzi". Tuttavia, invece di illusorie risorse a basso costo, l'uso di tale strumento rischia solo di far crollare ulteriormente il mercato petrolifero, che sta già lottando per riprendersi dopo la pandemia di COVID-19. È sotto la pressione incessante dei lobbisti della transizione verde accelerata.
☝️ Da parte nostra, vorremmo ricordarvi ancora una volta: la Russia non venderà petrolio in perdita. Non funzionerà a condizioni non di mercato. Il nostro Paese, che gode meritatamente di una reputazione di esportatore affidabile di materie prime energetiche di alta qualità, è sempre aperto alla cooperazione, ma solo su basi reciprocamente vantaggiose.
🔹Chiediamo a Washington di cambiare idea e di smettere di imporre iniziative francamente controproducenti.
Fonte: t.me/EmbUSA
➡️ t.me/italiazforzaverita
#economia #petrolio
Evgeny Kogan, economista, professore alla Higher School of Economics, @bitkogan, per @rt_special:
L'OPEC+ invia un segnale
Oggi l'OPEC e i suoi alleati, guidati dalla Russia, hanno deciso di tagliare la produzione di ottobre di 100.000 barili al giorno rispetto a settembre. È tanto o poco?
A prima vista, poco rispetto alla produzione totale del gruppo di 43,8 milioni di barili al giorno. Tuttavia, il significato simbolico di questo passaggio è molto maggiore. In primo luogo, questa è la prima riduzione della produzione in quasi un anno e mezzo.
Di recente, l'Arabia Saudita e altri leader dell'OPEC si sono costantemente opposti alla spinta di Joe Biden per aumentare la produzione. I sauditi non hanno ceduto alle pressioni, hanno aumentato la produzione sistematicamente, a volte in modo beffardo, ma comunque aumentato.
Oggi molti si aspettavano che l'OPEC mantenesse le quote di settembre. Ma invano. Il ministro del petrolio saudita, il principe Abdulaziz bin Salman, ha avvertito due settimane fa che i mercati dei futures si sono staccati dalla realtà fisica, il che comporta il rischio di una maggiore volatilità dei prezzi e rischi per produttori e consumatori.
Era necessario riportarli in sé. Le speculazioni su una possibile recessione dell'economia mondiale e l'ingresso nel mercato di 1 milione di barili di petrolio iraniano sono andate troppo oltre. Il calo dei prezzi potrebbe minacciare alcuni produttori, mentre c'è ancora poca capacità libera per la crescita della produzione.
Per ridurre i rischi di una nuova crisi, è necessario raffreddare l'ardore di coloro che cercano di limitare artificialmente i prezzi. Il principe Salman ha confermato che la decisione odierna è una dimostrazione della volontà di utilizzare gli strumenti del cartello per garantire la stabilità del mercato. Il suggerimento è trasparente.
Si noti che le quote di produzione di Russia e Arabia Saudita nell'ambito dell'accordo sono uguali e continuano a muoversi all'unisono. Il fatto è davvero notevole.
Cosa aspettarsi dal mercato?
La prima reazione degli investitori è logica: i prezzi del petrolio Brent sono aumentati di quasi $ 4 a $ 97 al barile. La doccia fredda ha funzionato. Un'altra cosa è che ci sono davvero preoccupazioni sulla stabilità della domanda. Nessuno sa davvero come reagirà l'economia a un aumento dei tassi della banca centrale, come andranno le cose con il covid in Cina, ecc.
Pertanto, la pressione sui prezzi in calo continuerà. Ma i rischi al rialzo rimangono elevati, soprattutto se i tentativi di limitare i prezzi del petrolio russo vanno oltre le dichiarazioni di intenti.
È difficile aspettarsi un sicuro ritorno dei prezzi a $ 110-115, ma probabilmente torneranno a $ 100 al barile tra settembre e ottobre. E poi arriva l'inverno e tante cose interessanti.
➡️ t.me/italiazforzaverita
Evgeny Kogan, economista, professore alla Higher School of Economics, @bitkogan, per @rt_special:
L'OPEC+ invia un segnale
Oggi l'OPEC e i suoi alleati, guidati dalla Russia, hanno deciso di tagliare la produzione di ottobre di 100.000 barili al giorno rispetto a settembre. È tanto o poco?
A prima vista, poco rispetto alla produzione totale del gruppo di 43,8 milioni di barili al giorno. Tuttavia, il significato simbolico di questo passaggio è molto maggiore. In primo luogo, questa è la prima riduzione della produzione in quasi un anno e mezzo.
Di recente, l'Arabia Saudita e altri leader dell'OPEC si sono costantemente opposti alla spinta di Joe Biden per aumentare la produzione. I sauditi non hanno ceduto alle pressioni, hanno aumentato la produzione sistematicamente, a volte in modo beffardo, ma comunque aumentato.
Oggi molti si aspettavano che l'OPEC mantenesse le quote di settembre. Ma invano. Il ministro del petrolio saudita, il principe Abdulaziz bin Salman, ha avvertito due settimane fa che i mercati dei futures si sono staccati dalla realtà fisica, il che comporta il rischio di una maggiore volatilità dei prezzi e rischi per produttori e consumatori.
Era necessario riportarli in sé. Le speculazioni su una possibile recessione dell'economia mondiale e l'ingresso nel mercato di 1 milione di barili di petrolio iraniano sono andate troppo oltre. Il calo dei prezzi potrebbe minacciare alcuni produttori, mentre c'è ancora poca capacità libera per la crescita della produzione.
Per ridurre i rischi di una nuova crisi, è necessario raffreddare l'ardore di coloro che cercano di limitare artificialmente i prezzi. Il principe Salman ha confermato che la decisione odierna è una dimostrazione della volontà di utilizzare gli strumenti del cartello per garantire la stabilità del mercato. Il suggerimento è trasparente.
Si noti che le quote di produzione di Russia e Arabia Saudita nell'ambito dell'accordo sono uguali e continuano a muoversi all'unisono. Il fatto è davvero notevole.
Cosa aspettarsi dal mercato?
La prima reazione degli investitori è logica: i prezzi del petrolio Brent sono aumentati di quasi $ 4 a $ 97 al barile. La doccia fredda ha funzionato. Un'altra cosa è che ci sono davvero preoccupazioni sulla stabilità della domanda. Nessuno sa davvero come reagirà l'economia a un aumento dei tassi della banca centrale, come andranno le cose con il covid in Cina, ecc.
Pertanto, la pressione sui prezzi in calo continuerà. Ma i rischi al rialzo rimangono elevati, soprattutto se i tentativi di limitare i prezzi del petrolio russo vanno oltre le dichiarazioni di intenti.
È difficile aspettarsi un sicuro ritorno dei prezzi a $ 110-115, ma probabilmente torneranno a $ 100 al barile tra settembre e ottobre. E poi arriva l'inverno e tante cose interessanti.
➡️ t.me/italiazforzaverita
#petrolio #ArabiaSaudita #Russia
L'Arabia Saudita e la Russia taglieranno la produzione di petrolio, scrive il Financial Times.
Secondo le fonti della testata, il calo ammonterà a 1-2 milioni di barili al giorno, ma anche questo potrebbe causare un aumento dei prezzi del petrolio sul mercato mondiale. Inoltre, l'Arabia Saudita è pronta a farlo nonostante le recenti richieste da parte degli Stati Uniti, al contrario, di aumentare la produzione.
Secondo il Financial Times, Riyadh prevede di annunciare la sua decisione in una riunione dei membri dell'OPEC + che si terrà questo mercoledì.
Fonte: @rt_russian
➡️ t.me/italiazforzaverita
L'Arabia Saudita e la Russia taglieranno la produzione di petrolio, scrive il Financial Times.
Secondo le fonti della testata, il calo ammonterà a 1-2 milioni di barili al giorno, ma anche questo potrebbe causare un aumento dei prezzi del petrolio sul mercato mondiale. Inoltre, l'Arabia Saudita è pronta a farlo nonostante le recenti richieste da parte degli Stati Uniti, al contrario, di aumentare la produzione.
Secondo il Financial Times, Riyadh prevede di annunciare la sua decisione in una riunione dei membri dell'OPEC + che si terrà questo mercoledì.
Fonte: @rt_russian
➡️ t.me/italiazforzaverita
#petrolio #Polonia
❗️L'operatore polacco dell'oleodotto PERN annuncia la scoperta di una perdita su uno dei fili dell'oleodotto di Druzhba:
Si è verificata una depressurizzazione e una perdita all'oleodotto di Druzhba in Polonia, a circa 70 km da Płock
I motivi sono sconosciuti. L'oleodotto è la via principale per le forniture di petrolio alla Germania.
❗️ La seconda linea funziona senza modifiche. Le forniture di petrolio alla Repubblica Ceca attraverso il ramo meridionale di Druzhba stanno andando secondo i piani, ha detto l'operatore locale MERO a RIA Novosti
❗️ Il governo polacco ha affermato che la perdita all'oleodotto di Druzhba sarebbe stata dovuta a "danni accidentali", non c'è motivo di presumere un sabotaggio
❗️Il capo del Ministero dell'Energia della Serbia ritiene che ciò che sta accadendo con l'oleodotto di Druzhba sia una continuazione degli eventi sui Nord Streams
❗️ La Germania sta studiando come un calo di pressione nell'oleodotto di Druzhba influenzerà le forniture a una raffineria di petrolio a Schwedt, in Germania, che viene rifornita dal petrolio russo, ha affermato il ministro dell'Economia del Brandeburgo.
❗️ La perdita dall'oleodotto di Druzhba continuerà per diverse ore
La pressione al suo interno sta diminuendo, ha affermato Karol Kiezkowski, portavoce della Guardia antincendio polacca. Ha aggiunto che gli specialisti stanno ora pompando l'olio fuoriuscito nel campo di grano: "Sono già stati portati fuori circa 400 metri cubi".
Fonte: t.me/rian_ru, t.me/ontnews
➡️ t.me/italiazforzaverita
❗️L'operatore polacco dell'oleodotto PERN annuncia la scoperta di una perdita su uno dei fili dell'oleodotto di Druzhba:
Si è verificata una depressurizzazione e una perdita all'oleodotto di Druzhba in Polonia, a circa 70 km da Płock
I motivi sono sconosciuti. L'oleodotto è la via principale per le forniture di petrolio alla Germania.
❗️ La seconda linea funziona senza modifiche. Le forniture di petrolio alla Repubblica Ceca attraverso il ramo meridionale di Druzhba stanno andando secondo i piani, ha detto l'operatore locale MERO a RIA Novosti
❗️ Il governo polacco ha affermato che la perdita all'oleodotto di Druzhba sarebbe stata dovuta a "danni accidentali", non c'è motivo di presumere un sabotaggio
❗️Il capo del Ministero dell'Energia della Serbia ritiene che ciò che sta accadendo con l'oleodotto di Druzhba sia una continuazione degli eventi sui Nord Streams
❗️ La Germania sta studiando come un calo di pressione nell'oleodotto di Druzhba influenzerà le forniture a una raffineria di petrolio a Schwedt, in Germania, che viene rifornita dal petrolio russo, ha affermato il ministro dell'Economia del Brandeburgo.
❗️ La perdita dall'oleodotto di Druzhba continuerà per diverse ore
La pressione al suo interno sta diminuendo, ha affermato Karol Kiezkowski, portavoce della Guardia antincendio polacca. Ha aggiunto che gli specialisti stanno ora pompando l'olio fuoriuscito nel campo di grano: "Sono già stati portati fuori circa 400 metri cubi".
Fonte: t.me/rian_ru, t.me/ontnews
➡️ t.me/italiazforzaverita
#petrolio #gas #economia #StatiUniti #Europa #Russia #OPEC
Speciale per RT @rt_special
13 ottobre, 10:34
Politologo, professore, candidato di scienze politiche Dmitry Evstafiev @dimonundmir:
Quando la propaganda e la polvere emotiva si sono finalmente calmate dalla decisione dell'OPEC di tagliare la produzione di petrolio di 2 milioni di barili al giorno, il secondo e persino il terzo fondo della decisione adottata iniziano ad apparire in modo strano.
Il punto non è che la decisione dell'OPEC+ provochi un aumento del prezzo del petrolio, senza attendere il completamento delle elezioni di metà mandato di novembre negli Stati Uniti, che avranno inevitabilmente conseguenze politiche. A proposito, le azioni dell'amministrazione Biden, che ha cercato a tutti i costi di abbassare i prezzi della benzina prima delle elezioni, hanno messo in luce il problema principale della Washington moderna: vivere in un giorno, quando i compiti tattici vengono risolti a costo di aggravare i problemi a lungo termine. Il punto non è neanche che Washington, chiunque sarà alla Casa Bianca e al Congresso nei prossimi anni, ricorderà questa slealtà dei produttori di petrolio. E le sanzioni statunitensi contro le monarchie petrolifere sleali saranno molto più gravi del semplice ritiro dei sistemi di difesa aerea dalla zona di conflitto con gli Houthi yemeniti o dell'embargo sulle forniture di armi all'Arabia Saudita ora proposto (bozza del senatore R. Blumenthal).
Washington ha puntato a lungo a distruggere il cartello petrolifero, giocando sulle contraddizioni al suo interno e tra i membri dell'OPEC e altri paesi produttori di petrolio. Ma ora è chiaro che è impossibile contraporre Arabia Saudita e Iran, OPEC e Russia, grandi produttori all'interno dell'OPEC e piccoli (come Ecuador, Gabon, Guinea Equatoriale). Ma questo ha solo reso ancora più decisivi gli obiettivi degli Stati Uniti in relazione sia all'OPEC in quanto tale che all'intero mercato petrolifero.
Gli Stati Uniti sono incoraggiati dal successo nella ridistribuzione del mercato del gas. Sono riusciti a fare il quasi impossibile: costringere l'UE a passare dal gas russo relativamente economico al GNL americano significativamente più costoso.
Per questo, gli Stati Uniti hanno utilizzato anche il degrado delle élite politiche europee, compreso il controllo diretto di Washington di alcuni partiti, le promesse di accesso a risorse economiche dell'Eurasia dopo la sconfitta della Russia durante il conflitto con l'Ucraina e molto altro. Il risultato, ahimè, è ovvio: non c'è solo una deindustrializzazione dell'Europa, ma il lavaggio di una quantità colossale di risorse di investimento dai paesi dell'UE agli Stati Uniti attraverso il meccanismo del tributo di gas. Sì, per questo hanno dovuto prendere misure molto dure - l'esplosione dalle "forze sconosciute" dei Nord Streams - ma ha funzionato?
Perché non giocare un binomio simile nel mercato petrolifero, dove stava prendendo forma la partnership tra OPEC e Russia, pericolosa per gli Stati Uniti?
Non dimentichiamo i piani per riformare il Medio Oriente attraverso una destabilizzazione su larga scala. Dopo l'attenuazione della "Primavera araba" sono stati messi da parte, ma non ci vorrà molto per tirarli fuori di lì.
La decisione dell'OPEC non è stata solo una risposta asimmetrica, ma preventivamente asimmetrica alla decisione dell'UE di fissare un tetto al prezzo del petrolio russo, sostenuta dagli Stati Uniti. Washington, facendo pressioni su questa decisione dei burocrati europei, ha risolto tre problemi.
Il primo e il più ovvio. Introduzione di criteri politici nel mercato petrolifero. Immaginate come giocherebbe politicamente e dal punto di vista dell'immagine l'aspetto della gradazione di "petrolio della libertà" e "petrolio totalitario", scambiato con un grande sconto. E potrebbe non essere solo il petrolio russo. Questo giochetto all'epoca non ha funzionato con il gas, ma da allora i tempi sono cambiati molto e la razionalità economica è un ricordo del passato.
Speciale per RT @rt_special
13 ottobre, 10:34
Politologo, professore, candidato di scienze politiche Dmitry Evstafiev @dimonundmir:
Quando la propaganda e la polvere emotiva si sono finalmente calmate dalla decisione dell'OPEC di tagliare la produzione di petrolio di 2 milioni di barili al giorno, il secondo e persino il terzo fondo della decisione adottata iniziano ad apparire in modo strano.
Il punto non è che la decisione dell'OPEC+ provochi un aumento del prezzo del petrolio, senza attendere il completamento delle elezioni di metà mandato di novembre negli Stati Uniti, che avranno inevitabilmente conseguenze politiche. A proposito, le azioni dell'amministrazione Biden, che ha cercato a tutti i costi di abbassare i prezzi della benzina prima delle elezioni, hanno messo in luce il problema principale della Washington moderna: vivere in un giorno, quando i compiti tattici vengono risolti a costo di aggravare i problemi a lungo termine. Il punto non è neanche che Washington, chiunque sarà alla Casa Bianca e al Congresso nei prossimi anni, ricorderà questa slealtà dei produttori di petrolio. E le sanzioni statunitensi contro le monarchie petrolifere sleali saranno molto più gravi del semplice ritiro dei sistemi di difesa aerea dalla zona di conflitto con gli Houthi yemeniti o dell'embargo sulle forniture di armi all'Arabia Saudita ora proposto (bozza del senatore R. Blumenthal).
Washington ha puntato a lungo a distruggere il cartello petrolifero, giocando sulle contraddizioni al suo interno e tra i membri dell'OPEC e altri paesi produttori di petrolio. Ma ora è chiaro che è impossibile contraporre Arabia Saudita e Iran, OPEC e Russia, grandi produttori all'interno dell'OPEC e piccoli (come Ecuador, Gabon, Guinea Equatoriale). Ma questo ha solo reso ancora più decisivi gli obiettivi degli Stati Uniti in relazione sia all'OPEC in quanto tale che all'intero mercato petrolifero.
Gli Stati Uniti sono incoraggiati dal successo nella ridistribuzione del mercato del gas. Sono riusciti a fare il quasi impossibile: costringere l'UE a passare dal gas russo relativamente economico al GNL americano significativamente più costoso.
Per questo, gli Stati Uniti hanno utilizzato anche il degrado delle élite politiche europee, compreso il controllo diretto di Washington di alcuni partiti, le promesse di accesso a risorse economiche dell'Eurasia dopo la sconfitta della Russia durante il conflitto con l'Ucraina e molto altro. Il risultato, ahimè, è ovvio: non c'è solo una deindustrializzazione dell'Europa, ma il lavaggio di una quantità colossale di risorse di investimento dai paesi dell'UE agli Stati Uniti attraverso il meccanismo del tributo di gas. Sì, per questo hanno dovuto prendere misure molto dure - l'esplosione dalle "forze sconosciute" dei Nord Streams - ma ha funzionato?
Perché non giocare un binomio simile nel mercato petrolifero, dove stava prendendo forma la partnership tra OPEC e Russia, pericolosa per gli Stati Uniti?
Non dimentichiamo i piani per riformare il Medio Oriente attraverso una destabilizzazione su larga scala. Dopo l'attenuazione della "Primavera araba" sono stati messi da parte, ma non ci vorrà molto per tirarli fuori di lì.
La decisione dell'OPEC non è stata solo una risposta asimmetrica, ma preventivamente asimmetrica alla decisione dell'UE di fissare un tetto al prezzo del petrolio russo, sostenuta dagli Stati Uniti. Washington, facendo pressioni su questa decisione dei burocrati europei, ha risolto tre problemi.
Il primo e il più ovvio. Introduzione di criteri politici nel mercato petrolifero. Immaginate come giocherebbe politicamente e dal punto di vista dell'immagine l'aspetto della gradazione di "petrolio della libertà" e "petrolio totalitario", scambiato con un grande sconto. E potrebbe non essere solo il petrolio russo. Questo giochetto all'epoca non ha funzionato con il gas, ma da allora i tempi sono cambiati molto e la razionalità economica è un ricordo del passato.