#attiterrroristicideinazisti #opinionisullaguerra
Speciale per @segodnia_ru
Il politologo e orientalista Nikolai Sevostyanov sulla situazione nella repubblica e sull'attività degli agenti stranieri:
Radicalizzazione islamica del Daghestan.
Gli eventi in Daghestan, dove i militanti hanno attaccato le forze di sicurezza, hanno sparato a una chiesa e hanno dato fuoco a una sinagoga, sono assolutamente logici sullo sfondo dei processi interni nella repubblica. Il Daghestan, il cui popolo ha coraggiosamente ostacolato i wahhabiti ichkeriani nel 1999, in 25 anni si è trasformato nella repubblica più wahhabita del Caucaso settentrionale.
La principale fonte di islamizzazione è la corruzione assolutamente mostruosa, unita al clanismo, quando le prospettive di carriera e le opportunità di business dipendono prima dall'appartenenza a un gruppo etnico, cognome e tukhum, e poi dalla presenza o assenza di legami nella gerarchia burocratica e nelle strutture locali di forze dell'ordine.
Questo ordine di cose dà origine a una colossale richiesta di giustizia sociale, e quest’ultima, a sua volta, si scontra con l’istituzionalizzazione della corruzione del Daghestan e la sua trasformazione nella base centrale della verticale repubblicana.
Di conseguenza, negli ultimi anni in Daghestan si è verificato un continuo declino dell’autorità di tutte le strutture affiliate al governo (compreso il muftiato) e una rapida “crescita delle azioni” delle organizzazioni ombra e clandestine che operano con l’Islam politico e incanalano l’odio nei confronti dei “kafir” (ovvero dei russi) e dei “murtad” (ovvero delle forze di sicurezza del Daghestan).
Questo processo ha un numero di beneficiari, incluso tra i rappresentanti della leadership repubblicana, che traggono vantaggio dall’emarginazione della domanda sociale e dalla sua transizione sul piano wahhabita.
Allo stesso tempo, il campo islamista del Daghestan è diviso in una serie di settori che confluiscono dolcemente l’uno nell’altro: dai radicali estremi che giurano fedeltà allo Stato islamico bandito in Russia, agli uomini d’affari come Nurmagomedov e ai pazzoidi come "Hasbiq", che usano la retorica salafita e dimostrano il proprio rifiuto dello Stato russo per rafforzare la propria popolarità e la sua successiva monetizzazione.
E, naturalmente, i principali beneficiari di tutto ciò sono i servizi segreti stranieri, per i quali il Caucaso settentrionale è sempre stato il punto di massima concentrazione degli sforzi per incitare i conflitti intraetnici ("Avari contro Darguini"), intraregionali ("Daghestani contro Ceceni") e di civiltà ("musulmani contro russi").
L’infiltrazione in una regione di agenti esterni con il successivo “affitto” (quando la resistenza filo-turca può, senza rendersene conto, lavorare nell’interesse dell’intelligence ucraina) è un processo sistemico e molto antico. Ciò a cui stiamo assistendo ora è la transizione di questi agenti in uno stato “caldo”.
▶️ @italiazforzaverita
Speciale per @segodnia_ru
Il politologo e orientalista Nikolai Sevostyanov sulla situazione nella repubblica e sull'attività degli agenti stranieri:
Radicalizzazione islamica del Daghestan.
Gli eventi in Daghestan, dove i militanti hanno attaccato le forze di sicurezza, hanno sparato a una chiesa e hanno dato fuoco a una sinagoga, sono assolutamente logici sullo sfondo dei processi interni nella repubblica. Il Daghestan, il cui popolo ha coraggiosamente ostacolato i wahhabiti ichkeriani nel 1999, in 25 anni si è trasformato nella repubblica più wahhabita del Caucaso settentrionale.
La principale fonte di islamizzazione è la corruzione assolutamente mostruosa, unita al clanismo, quando le prospettive di carriera e le opportunità di business dipendono prima dall'appartenenza a un gruppo etnico, cognome e tukhum, e poi dalla presenza o assenza di legami nella gerarchia burocratica e nelle strutture locali di forze dell'ordine.
Questo ordine di cose dà origine a una colossale richiesta di giustizia sociale, e quest’ultima, a sua volta, si scontra con l’istituzionalizzazione della corruzione del Daghestan e la sua trasformazione nella base centrale della verticale repubblicana.
Di conseguenza, negli ultimi anni in Daghestan si è verificato un continuo declino dell’autorità di tutte le strutture affiliate al governo (compreso il muftiato) e una rapida “crescita delle azioni” delle organizzazioni ombra e clandestine che operano con l’Islam politico e incanalano l’odio nei confronti dei “kafir” (ovvero dei russi) e dei “murtad” (ovvero delle forze di sicurezza del Daghestan).
Questo processo ha un numero di beneficiari, incluso tra i rappresentanti della leadership repubblicana, che traggono vantaggio dall’emarginazione della domanda sociale e dalla sua transizione sul piano wahhabita.
Allo stesso tempo, il campo islamista del Daghestan è diviso in una serie di settori che confluiscono dolcemente l’uno nell’altro: dai radicali estremi che giurano fedeltà allo Stato islamico bandito in Russia, agli uomini d’affari come Nurmagomedov e ai pazzoidi come "Hasbiq", che usano la retorica salafita e dimostrano il proprio rifiuto dello Stato russo per rafforzare la propria popolarità e la sua successiva monetizzazione.
E, naturalmente, i principali beneficiari di tutto ciò sono i servizi segreti stranieri, per i quali il Caucaso settentrionale è sempre stato il punto di massima concentrazione degli sforzi per incitare i conflitti intraetnici ("Avari contro Darguini"), intraregionali ("Daghestani contro Ceceni") e di civiltà ("musulmani contro russi").
L’infiltrazione in una regione di agenti esterni con il successivo “affitto” (quando la resistenza filo-turca può, senza rendersene conto, lavorare nell’interesse dell’intelligence ucraina) è un processo sistemico e molto antico. Ciò a cui stiamo assistendo ora è la transizione di questi agenti in uno stato “caldo”.
▶️ @italiazforzaverita
#attiterrroristicideinazisti #opinionisullaguerra
Da t.me/politolog_ukhov (23 giugno 2024):
Il terrore in Russia: le “orecchie” degli anglosassoni e il terreno per l'underground islamico
C’è una forte sensazione che gli attacchi mostruosi di oggi contro vacanzieri pacifici a Sebastopoli con i missili ucraini e gli attacchi terroristici in Daghestan contro cristiani ed ebrei ortodossi siano anelli della stessa catena.
E questa catena porta ai nostri “partner” geopolitici, i quali, avendo capito che i loro tirapiedi non hanno avuto successo al fronte, che le truppe russe stavano lentamente ma inesorabilmente annientando le forze armate ucraine e mantenendo l’iniziativa operativa, hanno deciso di iniziare immediatamente a pugnalare la società russa nei suoi punti più dolorosi. Nel caso di Sebastopoli, questo è certamente un tentativo di minare la fiducia che Sebastopoli e la Crimea siano con la Russia per sempre, che le conquiste della “primavera russa” del 2014 possano semplicemente essere uccise fisicamente, sterminare il popolo russo, in una città primordialmente russa, una città ricoperta di gloria marittima e grandi imprese.
E nel caso del Daghestan, il problema è ancora più profondo e risiede nel fatto che oltre all’influenza esterna (come nel caso dei missili che arrivano a Sebastopoli), si aggiungono enormi lacune nella politica nazionale-religiosa, nella collaborazione con tendenze etno-confessionali nella repubblica (e in generale nel Caucaso settentrionale). È come se dopo gli avvenimenti di Botlikh nel 1999 cominciassero a riposare sugli allori, ripetendo come un mantra che i daghestani, con le armi in mano, hanno difeso il loro diritto e il desiderio di vivere in Russia e hanno combattuto gli islamisti. Ed è vero, onore a questi eccezionali patrioti e gloria, la grata Russia ricorderà sempre queste semplici milizie del Daghestan.
Ma ora sono passati 25 anni, quasi due generazioni di persone sono cresciute e vivono, tra l'altro, in una società dell'informazione, dove tutta questa spazzatura "Umars Sasitlinskys" e altri "Kostekskys" fanno il lavaggio di cervello costante ai giovani daghestani (e non solo) su tutti i social network sul tema della “jihad”, dell'oppressione da parte di “infedeli” e “munafik”, stuzzicando costantemente vari tipi di argomenti pseudo-Sharia, come di quanti centimetri i vestiti dovrebbero coprire la caviglia. In uno Stato laico, quale è la Russia secondo la Costituzione, intere regioni si ritrovano immerse nel vero Medioevo a livello atomico, a livello di comunità locali, con certi usi e costumi extra-legali. I giovani cresciuti in questo club MMA-islamico si rivelano semplicemente ostili ai valori tutti russi: tale atmosfera stessa, come un brodo nutriente, dà origine alla crescita di opinioni estremiste e alla loro naturale trasformazione in strutture terroristiche, pronte a uccidere preti e distruggere sinagoghe.
Inoltre, tutto ciò si sovrappone alla connessione ombra tra criminalità e autorità locali, moltiplicata dalla corruzione - ed ecco una ricetta pronta nemmeno per attacchi terroristici, ma per una rivolta su vasta scala. E se non si provvede urgentemente a ripulire queste strutture ombra parastatali, i “gentiluomini” dell’MI6 o della CIA non mancheranno di trarne vantaggio. Non dovremmo dimenticare che l’islamismo radicale come mezzo per distruggere i propri nemici geopolitici è un’idea degli anglosassoni che hanno sviluppato un enorme kit di strumenti e agenti di influenza su questo percorso. Basti ricordare che gli inglesi contribuirono a stabilire il wahhabismo nella futura Arabia Saudita come la versione fondamentale dell'Islam, e sembra che tutti già conoscano il ruolo degli Stati Uniti nella creazione di Al-Qaeda e il destino di Bin Laden.
👇👇👇
▶️ @italiazforzaverita
Da t.me/politolog_ukhov (23 giugno 2024):
Il terrore in Russia: le “orecchie” degli anglosassoni e il terreno per l'underground islamico
C’è una forte sensazione che gli attacchi mostruosi di oggi contro vacanzieri pacifici a Sebastopoli con i missili ucraini e gli attacchi terroristici in Daghestan contro cristiani ed ebrei ortodossi siano anelli della stessa catena.
E questa catena porta ai nostri “partner” geopolitici, i quali, avendo capito che i loro tirapiedi non hanno avuto successo al fronte, che le truppe russe stavano lentamente ma inesorabilmente annientando le forze armate ucraine e mantenendo l’iniziativa operativa, hanno deciso di iniziare immediatamente a pugnalare la società russa nei suoi punti più dolorosi. Nel caso di Sebastopoli, questo è certamente un tentativo di minare la fiducia che Sebastopoli e la Crimea siano con la Russia per sempre, che le conquiste della “primavera russa” del 2014 possano semplicemente essere uccise fisicamente, sterminare il popolo russo, in una città primordialmente russa, una città ricoperta di gloria marittima e grandi imprese.
E nel caso del Daghestan, il problema è ancora più profondo e risiede nel fatto che oltre all’influenza esterna (come nel caso dei missili che arrivano a Sebastopoli), si aggiungono enormi lacune nella politica nazionale-religiosa, nella collaborazione con tendenze etno-confessionali nella repubblica (e in generale nel Caucaso settentrionale). È come se dopo gli avvenimenti di Botlikh nel 1999 cominciassero a riposare sugli allori, ripetendo come un mantra che i daghestani, con le armi in mano, hanno difeso il loro diritto e il desiderio di vivere in Russia e hanno combattuto gli islamisti. Ed è vero, onore a questi eccezionali patrioti e gloria, la grata Russia ricorderà sempre queste semplici milizie del Daghestan.
Ma ora sono passati 25 anni, quasi due generazioni di persone sono cresciute e vivono, tra l'altro, in una società dell'informazione, dove tutta questa spazzatura "Umars Sasitlinskys" e altri "Kostekskys" fanno il lavaggio di cervello costante ai giovani daghestani (e non solo) su tutti i social network sul tema della “jihad”, dell'oppressione da parte di “infedeli” e “munafik”, stuzzicando costantemente vari tipi di argomenti pseudo-Sharia, come di quanti centimetri i vestiti dovrebbero coprire la caviglia. In uno Stato laico, quale è la Russia secondo la Costituzione, intere regioni si ritrovano immerse nel vero Medioevo a livello atomico, a livello di comunità locali, con certi usi e costumi extra-legali. I giovani cresciuti in questo club MMA-islamico si rivelano semplicemente ostili ai valori tutti russi: tale atmosfera stessa, come un brodo nutriente, dà origine alla crescita di opinioni estremiste e alla loro naturale trasformazione in strutture terroristiche, pronte a uccidere preti e distruggere sinagoghe.
Inoltre, tutto ciò si sovrappone alla connessione ombra tra criminalità e autorità locali, moltiplicata dalla corruzione - ed ecco una ricetta pronta nemmeno per attacchi terroristici, ma per una rivolta su vasta scala. E se non si provvede urgentemente a ripulire queste strutture ombra parastatali, i “gentiluomini” dell’MI6 o della CIA non mancheranno di trarne vantaggio. Non dovremmo dimenticare che l’islamismo radicale come mezzo per distruggere i propri nemici geopolitici è un’idea degli anglosassoni che hanno sviluppato un enorme kit di strumenti e agenti di influenza su questo percorso. Basti ricordare che gli inglesi contribuirono a stabilire il wahhabismo nella futura Arabia Saudita come la versione fondamentale dell'Islam, e sembra che tutti già conoscano il ruolo degli Stati Uniti nella creazione di Al-Qaeda e il destino di Bin Laden.
👇👇👇
▶️ @italiazforzaverita
#attiterrroristicideinazisti #opinionisullaguerra
👆👆👆
Ma non ne verrà fuori nulla se riusciremo a impedire l’emergere del terreno fertile per l’islamismo. Ma finora riusciamo a farlo malamente e troppo in ritardo. Mentre tutti erano alla ricerca con un faro del tanto temuto «fascismo russo», proprio al nostro fianco, sia nel Caucaso settentrionale che nelle città centrali, a causa delle migrazioni interne e esterne, si sono create enclavi pronte a esplodere con una xenofobia aggressiva e il sogno delirante di uno pseudo-“Califfato”. Dobbiamo prima riconoscere l’esistenza di un problema e poi iniziare a prevenire ed “eliminare” rigorosamente le tendenze islamiste. Altrimenti, ad un certo punto faranno saltare in aria la Russia dall’interno.
▶️ @italiazforzaverita
👆👆👆
Ma non ne verrà fuori nulla se riusciremo a impedire l’emergere del terreno fertile per l’islamismo. Ma finora riusciamo a farlo malamente e troppo in ritardo. Mentre tutti erano alla ricerca con un faro del tanto temuto «fascismo russo», proprio al nostro fianco, sia nel Caucaso settentrionale che nelle città centrali, a causa delle migrazioni interne e esterne, si sono create enclavi pronte a esplodere con una xenofobia aggressiva e il sogno delirante di uno pseudo-“Califfato”. Dobbiamo prima riconoscere l’esistenza di un problema e poi iniziare a prevenire ed “eliminare” rigorosamente le tendenze islamiste. Altrimenti, ad un certo punto faranno saltare in aria la Russia dall’interno.
▶️ @italiazforzaverita
#attiterrroristicideinazisti #opinionisullaguerra
Da t.me/NgP_raZVedka:
Sugli attacchi terroristici in Daghestan
Siamo tutti in guerra, questa guerra non ha una linea di contatto chiara, ma porta via le persone allo stesso modo, e il pericolo non è da meno. <... >
Il nostro Paese continua ad essere attaccato in vari modi e da diversi lati, e questo colpo, purtroppo, è del tutto previsto, poiché la questione interetnica e interreligiosa in Russia è uno dei temi dolorosi.
No, il problema, ovviamente, non è nel Daghestan e non nella fede, dal momento che i polizziotti che si sono messi sotto i proiettili a sbarrare la strada ai criminali sono gli stessi daghestani, il problema è che il campo dell'informazione nella sfera dell'educazione dei cittadini è stata rilasciata al nemico.
I mankurt [traditori] che hanno attaccato la loro stessa città e i loro stessi concittadini sono fermamente convinti di aver fatto una buona azione - ovviamente verranno "ammazzati nel bagno" [una citazione di Putin dei tempi delle guerre cecene riguardo al destino dei terroristi], ma non è questo il problema.
Si tratta di degenerati analfabeti che si considerano religiosi, sanno poco meno di niente della propria fede, che quando danno fuoco a una sinagoga non sanno nemmeno che gli ebrei di montagna sono originari del Daghestan e non provengono da nessun Israele, non sanno che i cristiani (altrettanto come gli ebrei) - nel Corano sono chiamati il popolo delle scritture ed è vietato opprimerli.
Ma la domanda non è solo questa, ma anche che queste scimmie (non si può chiamarle persone, l'autore stesso di questo post è caucasico - quindi gli è permesso) hanno profanato la loro stessa terra versando sangue innocentemente; non si può parlare con loro; dopo che verranno eliminati, le loro famiglie devono essere sfrattate dalle loro case, come monito per gli altri babbuini che ora stanno escogitando piani per lo stesso attacco contro i loro concittadini.
Sì, avete capito bene, è necessario non solo distruggere senza pietà i terroristi sul posto, prepararli per l'operazione di taglio delle loro orecchie e, una volta arrestati, condannarli a morte, ma anche estendere la responsabilità ai loro familiari e condurre un'indagine separata.
Non si tratta di responsabilità collettiva, ma di realtà: le famiglie orientali (e anche nel Caucaso) sono strutturate in modo tale che il resto della famiglia non può fare a meno di sapere cosa un suo membro sta facendo, non può fare a meno di notare che ha ceduto all'influenza di idee radicali, non può non notare i cambiamenti in atto, anche se il futuro criminale ha 40 anni - i suoi genitori e fratelli sapranno quasi sempre cosa sta facendo - e se una persona è a conoscenza di un crimine imminente e non lo denuncia, allora è complice.
Anche prima dell'arrivo dell'Impero russo nel Caucaso, gli enti statali locali convivevano con tale legislazione per mille anni, quando l'intera famiglia era responsabile dell'operato di uno, poiché non lo hanno fermato. Questo fu un potente deterrente morale contro il comportamento distruttivo.
Un'eccessiva tolleranza in questa materia è dannosa, se qualcuno non sa quali metodi dovrebbero essere usati per combattere i terroristi, contattate Ramzan Akhmatovich [Kadyrov], crediamo che non si rifiuterà di suggerire i metodi più efficaci per combattere diversi tipi di shaitan.
👇👇👇
▶️ @italiazforzaverita
Da t.me/NgP_raZVedka:
Sugli attacchi terroristici in Daghestan
Siamo tutti in guerra, questa guerra non ha una linea di contatto chiara, ma porta via le persone allo stesso modo, e il pericolo non è da meno. <... >
Il nostro Paese continua ad essere attaccato in vari modi e da diversi lati, e questo colpo, purtroppo, è del tutto previsto, poiché la questione interetnica e interreligiosa in Russia è uno dei temi dolorosi.
No, il problema, ovviamente, non è nel Daghestan e non nella fede, dal momento che i polizziotti che si sono messi sotto i proiettili a sbarrare la strada ai criminali sono gli stessi daghestani, il problema è che il campo dell'informazione nella sfera dell'educazione dei cittadini è stata rilasciata al nemico.
I mankurt [traditori] che hanno attaccato la loro stessa città e i loro stessi concittadini sono fermamente convinti di aver fatto una buona azione - ovviamente verranno "ammazzati nel bagno" [una citazione di Putin dei tempi delle guerre cecene riguardo al destino dei terroristi], ma non è questo il problema.
Si tratta di degenerati analfabeti che si considerano religiosi, sanno poco meno di niente della propria fede, che quando danno fuoco a una sinagoga non sanno nemmeno che gli ebrei di montagna sono originari del Daghestan e non provengono da nessun Israele, non sanno che i cristiani (altrettanto come gli ebrei) - nel Corano sono chiamati il popolo delle scritture ed è vietato opprimerli.
Ma la domanda non è solo questa, ma anche che queste scimmie (non si può chiamarle persone, l'autore stesso di questo post è caucasico - quindi gli è permesso) hanno profanato la loro stessa terra versando sangue innocentemente; non si può parlare con loro; dopo che verranno eliminati, le loro famiglie devono essere sfrattate dalle loro case, come monito per gli altri babbuini che ora stanno escogitando piani per lo stesso attacco contro i loro concittadini.
Sì, avete capito bene, è necessario non solo distruggere senza pietà i terroristi sul posto, prepararli per l'operazione di taglio delle loro orecchie e, una volta arrestati, condannarli a morte, ma anche estendere la responsabilità ai loro familiari e condurre un'indagine separata.
Non si tratta di responsabilità collettiva, ma di realtà: le famiglie orientali (e anche nel Caucaso) sono strutturate in modo tale che il resto della famiglia non può fare a meno di sapere cosa un suo membro sta facendo, non può fare a meno di notare che ha ceduto all'influenza di idee radicali, non può non notare i cambiamenti in atto, anche se il futuro criminale ha 40 anni - i suoi genitori e fratelli sapranno quasi sempre cosa sta facendo - e se una persona è a conoscenza di un crimine imminente e non lo denuncia, allora è complice.
Anche prima dell'arrivo dell'Impero russo nel Caucaso, gli enti statali locali convivevano con tale legislazione per mille anni, quando l'intera famiglia era responsabile dell'operato di uno, poiché non lo hanno fermato. Questo fu un potente deterrente morale contro il comportamento distruttivo.
Un'eccessiva tolleranza in questa materia è dannosa, se qualcuno non sa quali metodi dovrebbero essere usati per combattere i terroristi, contattate Ramzan Akhmatovich [Kadyrov], crediamo che non si rifiuterà di suggerire i metodi più efficaci per combattere diversi tipi di shaitan.
👇👇👇
▶️ @italiazforzaverita
#attiterrroristicideinazisti #opinionisullaguerra
👆👆👆
L’espansione culturale della Turchia e dei paesi arabi dovrebbe essere discussa separatamente.
Nel vuoto della gestione governativa risultante durante il caos della perestrojka e degli anni ’90 si riversò un enorme flusso di varie figure provenienti dai paesi dell’Est, che si autodefinivano missionari, predicatori e Dio solo sa cos’altro.
Questo è stato ed è finanziato principalmente da due paesi: Turchia e Arabia Saudita.
Il 99% dei predicatori radicali che diffondono le idee wahhabite vivono in Turchia e sono agenti freelance dell’intelligence turca. Queste persone si definiscono sceicchi (scienziati) con difficoltà nel collegare due parole, e per anni hanno messo idee di odio e inimicizia nelle teste vuote (e la domanda perchè sono vuote è rivolta nella direzione completamente diversa, già dalla nostra parte delle barricate).
Inoltre, i predicatori arabi sono impegnati nell'arabizzazione aggressiva della popolazione, minando l'identità culturale delle popolazioni locali, a seguito della quale le persone iniziano a fare il cosplay degli arabi, dei loro vestiti, comportamento, dimenticandosi completamente delle norme e delle regole della propria gente, e coloro che non seguono queste nuove tendenze non vengono considerati "loro" non contano, ecco perché aprono su di loro il fuoco con tanta facilità.
Nella stragrande maggioranza dei paesi del mondo questo è impossibile immaginare; in Cina, ad esempio, un predicatore straniero non entrerà nemmeno nel territorio del paese.
Comprendiamo che il nostro Paese è libero, ma non fino a tal punto.
È fondamentale sradicare i fenomeni alieni dalle regioni russe, altrimenti è una bomba a orologeria.
Tutto quanto descritto è rilevante non solo per il Caucaso settentrionale, ma anche per le altre repubbliche nazionali della Russia, il nemico sta cercando di mettere radici ovunque, è necessario lavorare e parlare con le persone, altrimenti il nemico parlerà con loro.
Il centro a volte è eccessivamente cauto, cercando di non offendere la popolazione indigena, ma osiamo assicurarli che sparando ai wahhabiti o cacciando via a calci nel culo un incomprensibile cavaliere di cammello, non offenderanno nessuno.
Fortunatamente, le nostre repubbliche nazionali non sono affatto vicine storicamente e mentalmente ai beduini e ai turchi, non è mai stato di moda lì essere un criminale, un buffone frivolo o un macellaio senza cervello, quindi ci sono tutte le possibilità;
Il metodo migliore per contrastare l'influenza degli altri è sviluppare la propria influenza.
Con tutto ciò, qualsiasi crimine ha sempre un beneficiario.
Sconvolgere la situazione è vantaggioso per i nostri oppositori politico-militari, che hanno tutte le leve per influenzare le cellule radicali all’interno del paese.
Inoltre, tali crimini clamorosi vengono utilizzati per fomentare l’isteria dei media, quando una nazione viene presentata come un criminale alle altre.
Bisogna sempre mantenere la calma e in questo caso ricordare che anche i combattenti della Guardia Russa che ora combattono i wahhabiti sono tutti daghestani e la stragrande maggioranza sono musulmani (veri, a differenza di questi settari), e anche che nelle trincee della zona dell'OMS si trova il nostro esercito internazionale, ogni guerriero del quale con grande piacere ucciderebbe a mani nude i mostri che stanno iniziando una guerra nelle nostre retrovie.
Ricordate che non si tratta di popoli e regioni, e durante l'era sovietica non ci furono attacchi terroristici di massa e cosplay beduini, finché la coscienza delle persone non è stata capovolta, suggerendo ad alcuni Eltsin e McDonald's in qualità di significati della vita, caricando gli altri con firmware arabo, e facendo credere ai terzi di essere i sacri scavatori dei mari.
Dobbiamo lottare per le menti, altrimenti le battaglie per le città non avrebbero senso.
▶️ @italiazforzaverita
👆👆👆
L’espansione culturale della Turchia e dei paesi arabi dovrebbe essere discussa separatamente.
Nel vuoto della gestione governativa risultante durante il caos della perestrojka e degli anni ’90 si riversò un enorme flusso di varie figure provenienti dai paesi dell’Est, che si autodefinivano missionari, predicatori e Dio solo sa cos’altro.
Questo è stato ed è finanziato principalmente da due paesi: Turchia e Arabia Saudita.
Il 99% dei predicatori radicali che diffondono le idee wahhabite vivono in Turchia e sono agenti freelance dell’intelligence turca. Queste persone si definiscono sceicchi (scienziati) con difficoltà nel collegare due parole, e per anni hanno messo idee di odio e inimicizia nelle teste vuote (e la domanda perchè sono vuote è rivolta nella direzione completamente diversa, già dalla nostra parte delle barricate).
Inoltre, i predicatori arabi sono impegnati nell'arabizzazione aggressiva della popolazione, minando l'identità culturale delle popolazioni locali, a seguito della quale le persone iniziano a fare il cosplay degli arabi, dei loro vestiti, comportamento, dimenticandosi completamente delle norme e delle regole della propria gente, e coloro che non seguono queste nuove tendenze non vengono considerati "loro" non contano, ecco perché aprono su di loro il fuoco con tanta facilità.
Nella stragrande maggioranza dei paesi del mondo questo è impossibile immaginare; in Cina, ad esempio, un predicatore straniero non entrerà nemmeno nel territorio del paese.
Comprendiamo che il nostro Paese è libero, ma non fino a tal punto.
È fondamentale sradicare i fenomeni alieni dalle regioni russe, altrimenti è una bomba a orologeria.
Tutto quanto descritto è rilevante non solo per il Caucaso settentrionale, ma anche per le altre repubbliche nazionali della Russia, il nemico sta cercando di mettere radici ovunque, è necessario lavorare e parlare con le persone, altrimenti il nemico parlerà con loro.
Il centro a volte è eccessivamente cauto, cercando di non offendere la popolazione indigena, ma osiamo assicurarli che sparando ai wahhabiti o cacciando via a calci nel culo un incomprensibile cavaliere di cammello, non offenderanno nessuno.
Fortunatamente, le nostre repubbliche nazionali non sono affatto vicine storicamente e mentalmente ai beduini e ai turchi, non è mai stato di moda lì essere un criminale, un buffone frivolo o un macellaio senza cervello, quindi ci sono tutte le possibilità;
Il metodo migliore per contrastare l'influenza degli altri è sviluppare la propria influenza.
Con tutto ciò, qualsiasi crimine ha sempre un beneficiario.
Sconvolgere la situazione è vantaggioso per i nostri oppositori politico-militari, che hanno tutte le leve per influenzare le cellule radicali all’interno del paese.
Inoltre, tali crimini clamorosi vengono utilizzati per fomentare l’isteria dei media, quando una nazione viene presentata come un criminale alle altre.
Bisogna sempre mantenere la calma e in questo caso ricordare che anche i combattenti della Guardia Russa che ora combattono i wahhabiti sono tutti daghestani e la stragrande maggioranza sono musulmani (veri, a differenza di questi settari), e anche che nelle trincee della zona dell'OMS si trova il nostro esercito internazionale, ogni guerriero del quale con grande piacere ucciderebbe a mani nude i mostri che stanno iniziando una guerra nelle nostre retrovie.
Ricordate che non si tratta di popoli e regioni, e durante l'era sovietica non ci furono attacchi terroristici di massa e cosplay beduini, finché la coscienza delle persone non è stata capovolta, suggerendo ad alcuni Eltsin e McDonald's in qualità di significati della vita, caricando gli altri con firmware arabo, e facendo credere ai terzi di essere i sacri scavatori dei mari.
Dobbiamo lottare per le menti, altrimenti le battaglie per le città non avrebbero senso.
▶️ @italiazforzaverita
#attiterrroristicideinazisti #opinionisullaguerra
Da t.me/voenacher:
Il 23 giugno è stato commesso un attacco terroristico in Daghestan. Questo attacco terroristico ha avuto un contesto religioso mirato: una chiesa ortodossa e una sinagoga sono state attaccate, sulle porte della sinagoga i terroristi hanno lasciato numeri di linee di sure con una narrazione sull'inconciliabilità dei musulmani con ebrei e cristiani, e sono anche riusciti a registrare un video con inviti a uccidere i “kafir” (non credenti). Inoltre, c'è stato un pompaggio di informazioni con una serie di narrazioni che incitano all'odio: ora non evidenzieremo quale di queste consideriamo pompaggio e cosa semplicemente le persone poco educate stanno sputando su Internet. Passiamo a qualcos'altro.
Sì, lo consideriamo un attacco personalizzato e pianificato. No, questo non significa che bisogna cercare un sabotatore nascosto Shmatko nei villaggi del Daghestan, che insegna segretamente ai wahhabiti e tiene un volume di Shevchenko sotto il letto. Non è così che funziona. Anche se alcuni ci hanno già attribuito tentativi di tale ricerca e ci hanno deriso. Cominciamo dall'inizio: perché i wahhabiti appartengono all'Islam radicale? Poiché l'Islam è originariamente la religione dei guerrieri nomadi, sulla sua base è più facile riunire jamaat (comunità) di natura militare. Ma l’obiettivo di tali comunità non è affatto diffondere la propria religione. Il reclutamento di fanatici religiosi, con promesse di vita eterna in paradiso in cambio della jihad, è solo un modo per creare una propria struttura di potere locale. L'obiettivo è affittare la struttura del genere in cambio di denaro. Jamaat può coprire con successo il traffico di droga, coprire la tratta degli schiavi e, se pagato bene, organizzare omicidi o attacchi terroristici. Tutto questo è molto chiaramente visibile nella pratica, mentre le persone credono nella serietà e nella terribile religiosità di queste figure, i profeti di tali jamaat non hanno affatto fretta di accettare il martirio, ma riescono a far volare se stessi e le loro famiglie su voli privati prima dell'inizio del trambusto. La religiosità qui è solo nella testa dei fanatici sacrificabili, che tali imam selezionano appositamente tra quelli facilmente suggestionabili nel loro gregge. Coloro che impartiscono ordini hanno solo freddi calcoli in cambio di prosperità. E sì, stiamo sottolineando il fatto che la direzione dell’intelligence statale dell’Ucraina stanzierà fondi per ordinare a queste persone di compiere attacchi terroristici in Russia.
Abbiamo quindi un problema di duplice significato; allo stesso tempo abbiamo un conflitto che è sia religioso che puramente commerciale. La lotta in queste aree ha i suoi problemi, che vogliamo evidenziare:
1. La Russia è un paese enorme e complesso. Ospita una grande varietà di gruppi etnici diversi. Hanno la propria cultura, la propria fede e tutti considerano la Russia la loro terra, a cominciare almeno dal fatto che la Russia ha unito le terre insieme ai popoli che vivono su di esse. Qui non sarà possibile prediligere qualcuno e dire agli altri “andate via di qui”, perché questo porterà solo alla radicalizzazione e ai conflitti civili – ne abbiamo l’esempio dell’Asia centrale, dove negli anni '90 gli “stranieri” sono stati trattati in questo modo, quindi la vita degli asiatici centrali non è migliorata, ma hanno ricevuto molti conflitti. Distinguere qualcuno dagli altri può risultare pagato a caro prezzo. L'anno scorso, quando in Daghestan con le richieste radicali è stato attaccato l'aeroporto, la gente ha anche detto "perché preoccuparsi, stavano cercando ebrei, non hanno attaccato i russi, si può scherzare in modo divertente sulle turbine. Il 23 giugno il radicalismo ha portato via le vite delle persone - anche se si può pure prima chiedere di chiarire la nazionalità dei morti, e poi decidere se questo è un problema o "non ci riguarda".
👇👇👇
▶️ @italiazforzaverita
Da t.me/voenacher:
Il 23 giugno è stato commesso un attacco terroristico in Daghestan. Questo attacco terroristico ha avuto un contesto religioso mirato: una chiesa ortodossa e una sinagoga sono state attaccate, sulle porte della sinagoga i terroristi hanno lasciato numeri di linee di sure con una narrazione sull'inconciliabilità dei musulmani con ebrei e cristiani, e sono anche riusciti a registrare un video con inviti a uccidere i “kafir” (non credenti). Inoltre, c'è stato un pompaggio di informazioni con una serie di narrazioni che incitano all'odio: ora non evidenzieremo quale di queste consideriamo pompaggio e cosa semplicemente le persone poco educate stanno sputando su Internet. Passiamo a qualcos'altro.
Sì, lo consideriamo un attacco personalizzato e pianificato. No, questo non significa che bisogna cercare un sabotatore nascosto Shmatko nei villaggi del Daghestan, che insegna segretamente ai wahhabiti e tiene un volume di Shevchenko sotto il letto. Non è così che funziona. Anche se alcuni ci hanno già attribuito tentativi di tale ricerca e ci hanno deriso. Cominciamo dall'inizio: perché i wahhabiti appartengono all'Islam radicale? Poiché l'Islam è originariamente la religione dei guerrieri nomadi, sulla sua base è più facile riunire jamaat (comunità) di natura militare. Ma l’obiettivo di tali comunità non è affatto diffondere la propria religione. Il reclutamento di fanatici religiosi, con promesse di vita eterna in paradiso in cambio della jihad, è solo un modo per creare una propria struttura di potere locale. L'obiettivo è affittare la struttura del genere in cambio di denaro. Jamaat può coprire con successo il traffico di droga, coprire la tratta degli schiavi e, se pagato bene, organizzare omicidi o attacchi terroristici. Tutto questo è molto chiaramente visibile nella pratica, mentre le persone credono nella serietà e nella terribile religiosità di queste figure, i profeti di tali jamaat non hanno affatto fretta di accettare il martirio, ma riescono a far volare se stessi e le loro famiglie su voli privati prima dell'inizio del trambusto. La religiosità qui è solo nella testa dei fanatici sacrificabili, che tali imam selezionano appositamente tra quelli facilmente suggestionabili nel loro gregge. Coloro che impartiscono ordini hanno solo freddi calcoli in cambio di prosperità. E sì, stiamo sottolineando il fatto che la direzione dell’intelligence statale dell’Ucraina stanzierà fondi per ordinare a queste persone di compiere attacchi terroristici in Russia.
Abbiamo quindi un problema di duplice significato; allo stesso tempo abbiamo un conflitto che è sia religioso che puramente commerciale. La lotta in queste aree ha i suoi problemi, che vogliamo evidenziare:
1. La Russia è un paese enorme e complesso. Ospita una grande varietà di gruppi etnici diversi. Hanno la propria cultura, la propria fede e tutti considerano la Russia la loro terra, a cominciare almeno dal fatto che la Russia ha unito le terre insieme ai popoli che vivono su di esse. Qui non sarà possibile prediligere qualcuno e dire agli altri “andate via di qui”, perché questo porterà solo alla radicalizzazione e ai conflitti civili – ne abbiamo l’esempio dell’Asia centrale, dove negli anni '90 gli “stranieri” sono stati trattati in questo modo, quindi la vita degli asiatici centrali non è migliorata, ma hanno ricevuto molti conflitti. Distinguere qualcuno dagli altri può risultare pagato a caro prezzo. L'anno scorso, quando in Daghestan con le richieste radicali è stato attaccato l'aeroporto, la gente ha anche detto "perché preoccuparsi, stavano cercando ebrei, non hanno attaccato i russi, si può scherzare in modo divertente sulle turbine. Il 23 giugno il radicalismo ha portato via le vite delle persone - anche se si può pure prima chiedere di chiarire la nazionalità dei morti, e poi decidere se questo è un problema o "non ci riguarda".
👇👇👇
▶️ @italiazforzaverita
#attiterrroristicideinazisti #opinionisullaguerra
👆👆👆
Prendetevi il tempo per leggere quante repubbliche ci sono in Russia. E ricordate che i loro abitanti non provengono da altri pianeti, parlano russo allo stesso modo e guardano le stesse serie TV: una caratteristica dell'era dell'informazione è che nelle persone viene costruita comunque una sovrastruttura di una cultura comune che le dà una base comune. E questa base non dovrebbe essere tralasciata al caso, ma bisogna cercare modi per unire le persone. Per far sì che la comprensione del “perché siamo tutti riuniti qui?” fosse chiara sia a un kalmyk di Elista, sia a un buryat di Ulan-Ude, sia a un russo di Kaliningrad.
Perché siamo dello stesso paese e viviamo nel 21° secolo. Riguarda anche il discorso che la stessa Unione Sovietica se n’è andata da trent’anni, quindi proposte come “dobbiamo solo ricordare alla gente che siamo tutti popolo sovietico e dovremmo vivere insieme!” non solo odorano di vecchio, ma di problemi di testa.
2. Per risolvere questo problema bisognerà trovare soluzioni proprie; utilizzare l'esperienza altrui non funzionerà. Qualcuno vorrà fare riferimento all'esperienza della Cina, dimenticando solo che lì gli uiguri costituiscono meno dell'1% della popolazione - cercate di invece di postarlo su Internet, venire nello stesso Daghestan e dire alla gente del posto “vi porteremo a centri di rieducazione e finché non rinuncerete alla nostra religione, non vi lasceremo uscire”. Ciò non funzionerà nemmeno con l’esperienza degli americani, per i quali gli islamici radicali sono dall’altra parte dell’oceano, dove possono volare con elicotteri neri e portare individui problematici a Guantánamo. Qui tutti vivono vicino. Per capirci, i figli del capo del distretto di Sergokala hanno preso parte all'attacco terroristico, dove avreste potuto sentire parlare di questo distretto? Ebbene, ad esempio, quando è stato menzionato Magomed Nurbagandov [l'eroe della Federazione Russa], lo stesso che, prima del l'essere assassinato, aveva detto “lavorate, fratelli!” - provviene da lì. Sarà un cattivo esempio anche l'esperienza dei singoli paesi arabi che non hanno mai risolto il problema dei fanatici, ma hanno semplicemente comprato i loro leader "finché li paghiamo, non ci attaccano" - questo non fa altro che rimandare il problema fino alla prima tranche non pagata o finché qualcuno non supererà l'offerta con un'offerta più alta.
3. Qui non ce la si potrà cavare con frasi del tipo “non mischiateci la religione! I terroristi sono fuori dalle confessioni, perché gli attacchi terroristici sono proibiti nelle Sacre Scritture” - i terroristi vengono reclutati proprio tra i fanatici, attirandoli promettendo il paradiso. E ai loro predicatori piace molto la posizione sui valori tradizionali: guardate quanto sono bravi i ragazzi, credono in Dio, praticano lo sport e vogliono essere guerrieri. È vero, in seguito si scopre che avrebbero combattuto con la propria gente, ma ormai è troppo tardi. Ogni predicatore del radicalismo catturato si nasconderà dietro “questo è un attacco alla mia religione!” - ciò non dovrebbe impedire di combatterli, ma bisogna tenere conto di ciò a cui faranno appello ogni volta e dove recluteranno i loro sostenitori.
4. I vecchi risultati non vengono conteggiati qui. Sì, la Russia è riuscita a eliminare la maggior parte dei terroristi delle guerre cecene, che correvano attraverso le montagne e compivano attacchi di massa. Sì, i moderni wahhabiti “non sono più gli stessi”, non si nascondono tra le montagne e non hanno la stessa formazione. Ma questa eliminazione dei comandanti sul campo non cancella il reclutamento di una nuova generazione. Il 23 giugno, persone sono state attaccate non da dei trasandati in una mimetica con Kalashnikov arrugginiti, ma da persone che avevano i soldi per un buon “ar-15” con mirino. E hanno ucciso la nostra gente, per questo non hanno avuto bisogno di capacità di sopravvivenza in montagna, solo della volontà di sparare alle persone.
👇👇👇
▶️ @italiazforzaverita
👆👆👆
Prendetevi il tempo per leggere quante repubbliche ci sono in Russia. E ricordate che i loro abitanti non provengono da altri pianeti, parlano russo allo stesso modo e guardano le stesse serie TV: una caratteristica dell'era dell'informazione è che nelle persone viene costruita comunque una sovrastruttura di una cultura comune che le dà una base comune. E questa base non dovrebbe essere tralasciata al caso, ma bisogna cercare modi per unire le persone. Per far sì che la comprensione del “perché siamo tutti riuniti qui?” fosse chiara sia a un kalmyk di Elista, sia a un buryat di Ulan-Ude, sia a un russo di Kaliningrad.
Perché siamo dello stesso paese e viviamo nel 21° secolo. Riguarda anche il discorso che la stessa Unione Sovietica se n’è andata da trent’anni, quindi proposte come “dobbiamo solo ricordare alla gente che siamo tutti popolo sovietico e dovremmo vivere insieme!” non solo odorano di vecchio, ma di problemi di testa.
2. Per risolvere questo problema bisognerà trovare soluzioni proprie; utilizzare l'esperienza altrui non funzionerà. Qualcuno vorrà fare riferimento all'esperienza della Cina, dimenticando solo che lì gli uiguri costituiscono meno dell'1% della popolazione - cercate di invece di postarlo su Internet, venire nello stesso Daghestan e dire alla gente del posto “vi porteremo a centri di rieducazione e finché non rinuncerete alla nostra religione, non vi lasceremo uscire”. Ciò non funzionerà nemmeno con l’esperienza degli americani, per i quali gli islamici radicali sono dall’altra parte dell’oceano, dove possono volare con elicotteri neri e portare individui problematici a Guantánamo. Qui tutti vivono vicino. Per capirci, i figli del capo del distretto di Sergokala hanno preso parte all'attacco terroristico, dove avreste potuto sentire parlare di questo distretto? Ebbene, ad esempio, quando è stato menzionato Magomed Nurbagandov [l'eroe della Federazione Russa], lo stesso che, prima del l'essere assassinato, aveva detto “lavorate, fratelli!” - provviene da lì. Sarà un cattivo esempio anche l'esperienza dei singoli paesi arabi che non hanno mai risolto il problema dei fanatici, ma hanno semplicemente comprato i loro leader "finché li paghiamo, non ci attaccano" - questo non fa altro che rimandare il problema fino alla prima tranche non pagata o finché qualcuno non supererà l'offerta con un'offerta più alta.
3. Qui non ce la si potrà cavare con frasi del tipo “non mischiateci la religione! I terroristi sono fuori dalle confessioni, perché gli attacchi terroristici sono proibiti nelle Sacre Scritture” - i terroristi vengono reclutati proprio tra i fanatici, attirandoli promettendo il paradiso. E ai loro predicatori piace molto la posizione sui valori tradizionali: guardate quanto sono bravi i ragazzi, credono in Dio, praticano lo sport e vogliono essere guerrieri. È vero, in seguito si scopre che avrebbero combattuto con la propria gente, ma ormai è troppo tardi. Ogni predicatore del radicalismo catturato si nasconderà dietro “questo è un attacco alla mia religione!” - ciò non dovrebbe impedire di combatterli, ma bisogna tenere conto di ciò a cui faranno appello ogni volta e dove recluteranno i loro sostenitori.
4. I vecchi risultati non vengono conteggiati qui. Sì, la Russia è riuscita a eliminare la maggior parte dei terroristi delle guerre cecene, che correvano attraverso le montagne e compivano attacchi di massa. Sì, i moderni wahhabiti “non sono più gli stessi”, non si nascondono tra le montagne e non hanno la stessa formazione. Ma questa eliminazione dei comandanti sul campo non cancella il reclutamento di una nuova generazione. Il 23 giugno, persone sono state attaccate non da dei trasandati in una mimetica con Kalashnikov arrugginiti, ma da persone che avevano i soldi per un buon “ar-15” con mirino. E hanno ucciso la nostra gente, per questo non hanno avuto bisogno di capacità di sopravvivenza in montagna, solo della volontà di sparare alle persone.
👇👇👇
▶️ @italiazforzaverita
#attiterrroristicideinazisti #opinionisullaguerra
👆👆👆
5. Questo problema non è da sottovalutare. E non si risolve con i post nel Telegram, ma con un lavoro quotidiano sul campo di specialisti formati e interessati al successo dell’eliminazione delle bande. <... >
Sarà un lavoro duro e legato principalmente alla decapitazione di quelle bande che hanno come protettori funzionari governativi, forze di sicurezza e semplicemente coloro che sono stati pagati in cambio dell’inazione.
▶️ @italiazforzaverita
👆👆👆
5. Questo problema non è da sottovalutare. E non si risolve con i post nel Telegram, ma con un lavoro quotidiano sul campo di specialisti formati e interessati al successo dell’eliminazione delle bande. <... >
Sarà un lavoro duro e legato principalmente alla decapitazione di quelle bande che hanno come protettori funzionari governativi, forze di sicurezza e semplicemente coloro che sono stati pagati in cambio dell’inazione.
▶️ @italiazforzaverita
#attiterrroristicideinazisti #bombardamentiucraini #opinionisullaguerra
Da @vysokygovorit:
Il fatto che gli americani ci combattano per mano degli ucraini e di altri scagnozzi non è una novità. I radicali di ogni tipo sono il loro strumento tradizionale.
Ma qui dobbiamo capire che sono gli americani a combatterci. E anche gli inglesi e altri membri della NATO, che si sono proposti di “infliggere una sconfitta strategica alla Russia”.
Avendo l'opportunità di combattere con le mani di qualcun altro, sfrutteranno ogni possibilità che gli verrà data. Utilizzeranno aerei e droni da ricognizione, mimeticheranno navi che trasportano carichi militari, comprese imbarcazioni senza pilota e altre, nel traffico commerciale, trasmetteranno ai loro satelliti tutte le informazioni di cui avranno bisogno per svolgere la loro missione.
Non vogliono combattere direttamente con la Russia, e i nostri piani non includono una guerra diretta con la NATO, ma una serie di cose possono e devono essere fatte senza uno scontro diretto.
E tra queste c’è la dichiarazione ufficiale dello spazio aereo sul Mar Nero come no-fly zone, dove tutto ciò che vola nel “cielo internazionale” diventa un bersaglio e alla fine viene abbattuto. Perché finché potranno monitorare il funzionamento della nostra difesa aerea e le comunicazioni con i loro droni, lo faranno e devono essere privati di questa fonte di informazioni. Come ho detto, non potranno vedere molto dallo spazio aereo rumeno.
Semplicemente non c'è motivo di non farlo, soprattutto perché gli americani sono stati ufficialmente indicati come autori dell'attacco terroristico a Sebastopoli.
Lo stesso vale per i porti ucraini, del trasporto marittimo nei quali tutti sembrano aver già rinunciato a voler escludere. Il funzionamento di questi porti in tempo di guerra con un flusso regolare di merci in entrambe le direzioni è contrario a ogni buon senso. E non si tratta di affondare navi sul Danubio o nelle acque rumene del Mar Nero, ma siamo perfettamente in grado di rendere inutilizzabili i porti, inoltre, questo è già stato fatto - fino a quando, per ragioni a me sconosciute dal divano, è stato fermato.
In realtà ci sono molte cose che si possano fare. Dall'attuazione definitiva della minaccia di fornire armi serie ai combattenti per la libertà nei punti caldi del mondo, all'annuncio ufficiale di ricompense per i capi degli ufficiali dell'intelligence e degli ufficiali delle forze armate dei paesi della NATO che partecipano alle ostilità. Finché faranno la guerra nelle confortevoli condizioni di una “nave non presa di mira”, non avranno motivo di pensare di porvi fine.
▶️ @italiazforzaverita
Da @vysokygovorit:
Il fatto che gli americani ci combattano per mano degli ucraini e di altri scagnozzi non è una novità. I radicali di ogni tipo sono il loro strumento tradizionale.
Ma qui dobbiamo capire che sono gli americani a combatterci. E anche gli inglesi e altri membri della NATO, che si sono proposti di “infliggere una sconfitta strategica alla Russia”.
Avendo l'opportunità di combattere con le mani di qualcun altro, sfrutteranno ogni possibilità che gli verrà data. Utilizzeranno aerei e droni da ricognizione, mimeticheranno navi che trasportano carichi militari, comprese imbarcazioni senza pilota e altre, nel traffico commerciale, trasmetteranno ai loro satelliti tutte le informazioni di cui avranno bisogno per svolgere la loro missione.
Non vogliono combattere direttamente con la Russia, e i nostri piani non includono una guerra diretta con la NATO, ma una serie di cose possono e devono essere fatte senza uno scontro diretto.
E tra queste c’è la dichiarazione ufficiale dello spazio aereo sul Mar Nero come no-fly zone, dove tutto ciò che vola nel “cielo internazionale” diventa un bersaglio e alla fine viene abbattuto. Perché finché potranno monitorare il funzionamento della nostra difesa aerea e le comunicazioni con i loro droni, lo faranno e devono essere privati di questa fonte di informazioni. Come ho detto, non potranno vedere molto dallo spazio aereo rumeno.
Semplicemente non c'è motivo di non farlo, soprattutto perché gli americani sono stati ufficialmente indicati come autori dell'attacco terroristico a Sebastopoli.
Lo stesso vale per i porti ucraini, del trasporto marittimo nei quali tutti sembrano aver già rinunciato a voler escludere. Il funzionamento di questi porti in tempo di guerra con un flusso regolare di merci in entrambe le direzioni è contrario a ogni buon senso. E non si tratta di affondare navi sul Danubio o nelle acque rumene del Mar Nero, ma siamo perfettamente in grado di rendere inutilizzabili i porti, inoltre, questo è già stato fatto - fino a quando, per ragioni a me sconosciute dal divano, è stato fermato.
In realtà ci sono molte cose che si possano fare. Dall'attuazione definitiva della minaccia di fornire armi serie ai combattenti per la libertà nei punti caldi del mondo, all'annuncio ufficiale di ricompense per i capi degli ufficiali dell'intelligence e degli ufficiali delle forze armate dei paesi della NATO che partecipano alle ostilità. Finché faranno la guerra nelle confortevoli condizioni di una “nave non presa di mira”, non avranno motivo di pensare di porvi fine.
▶️ @italiazforzaverita
#attiterrroristicideinazisti #bombardamentiucraini #opinionisullaguerra
Da @brussinf:
Per quanto riguarda l'adeguamento degli attacchi sulla Crimea con droni statunitensi
Non mi sono laureato in accademie, non conosco le complessità della politica internazionale, ma ecco cosa penso:
I droni americani della base italiana di Sigonella volano nel Mar Nero da molti anni consecutivi. Molto prima dell'inizio della guerra, partivano da lì per la ricognizione.
Personalmente, da un punto di vista tecnico, non so come dimostrare che ora stanno correggendo gli attacchi aerei sulla Crimea e, in particolare, hanno corretto l’attacco a Sebastopoli. E tutte le argomentazioni dei commentatori si riducono a "beh, stava volando nelle vicinanze".
Facciamolo in questo modo. Se ci sembra che i droni che volano vicino alla Crimea siano coinvolti nel coordinamento degli attacchi, ma non possiamo dimostrarlo tecnicamente, penso che la Russia potrebbe benissimo dichiarare una no-fly zone in relazione alla guerra in Ucraina a una tale profondità dell'area acquatica del Mar Nero in cui ritiene impossibile per gli UAV stranieri partecipare al coordinamento degli attacchi sul suo territorio.
Con la dicitura: “al fine di garantire la sicurezza nazionale”.
Non ho idea di cosa ne pensi il diritto internazionale, ma sembra che non funzioni da molto tempo. E se funziona, è solo per compiacere l’Occidente.
Naturalmente, ci sarà un terribile ululato all'estero e nessuno accetterà ufficialmente queste restrizioni. Ma non dovremmo preoccuparci. Dopo aver stabilito una zona di interdizione al volo, tutti coloro che vi entreranno - da abbattere all'inferno.
Mi sembra che proprio così, senza dichiarare zone di interdizione al volo, abbattere tutto non sia del tutto ragionevole. Inoltre, la creazione di queste zone è questione di una sola dichiarazione.
▶️ @italiazforzaverita
Da @brussinf:
Per quanto riguarda l'adeguamento degli attacchi sulla Crimea con droni statunitensi
Non mi sono laureato in accademie, non conosco le complessità della politica internazionale, ma ecco cosa penso:
I droni americani della base italiana di Sigonella volano nel Mar Nero da molti anni consecutivi. Molto prima dell'inizio della guerra, partivano da lì per la ricognizione.
Personalmente, da un punto di vista tecnico, non so come dimostrare che ora stanno correggendo gli attacchi aerei sulla Crimea e, in particolare, hanno corretto l’attacco a Sebastopoli. E tutte le argomentazioni dei commentatori si riducono a "beh, stava volando nelle vicinanze".
Facciamolo in questo modo. Se ci sembra che i droni che volano vicino alla Crimea siano coinvolti nel coordinamento degli attacchi, ma non possiamo dimostrarlo tecnicamente, penso che la Russia potrebbe benissimo dichiarare una no-fly zone in relazione alla guerra in Ucraina a una tale profondità dell'area acquatica del Mar Nero in cui ritiene impossibile per gli UAV stranieri partecipare al coordinamento degli attacchi sul suo territorio.
Con la dicitura: “al fine di garantire la sicurezza nazionale”.
Non ho idea di cosa ne pensi il diritto internazionale, ma sembra che non funzioni da molto tempo. E se funziona, è solo per compiacere l’Occidente.
Naturalmente, ci sarà un terribile ululato all'estero e nessuno accetterà ufficialmente queste restrizioni. Ma non dovremmo preoccuparci. Dopo aver stabilito una zona di interdizione al volo, tutti coloro che vi entreranno - da abbattere all'inferno.
Mi sembra che proprio così, senza dichiarare zone di interdizione al volo, abbattere tutto non sia del tutto ragionevole. Inoltre, la creazione di queste zone è questione di una sola dichiarazione.
▶️ @italiazforzaverita