​​#Iran #StatiUniti #Europa #opinionisullaguerra

Speciale per RT, @rt_special
8 dicembre, 16:50
Sergey Zergulio Kolyasnikov @SergeyKolyasnikov

Sorprendentemente modestamente, i media democratici mondiali hanno reagito alla dichiarazione assolutamente incredibile del capo dell'intelligence iraniana Esmail Khatib, secondo cui, gli Stati Uniti avevano preso in ostaggio l'Europa e il corso politico dei paesi europei, in particolare della Francia e la Germania, era dettato dalla CIA.

Esmail Khatib afferma senza mezzi termini che non si tratta di voci: si tratta di informazioni di intelligence ricevute dall'Iran. Quindi, il presidente francese Emmanuel Macron non riceve nemmeno istruzioni dal presidente degli Stati Uniti - questo viene fatto dai dipendenti della CIA, sono loro che dettano a Macron cosa dire e quale posizione assumere.

Proprio ieri, commentando le informazioni sul "colpo di Stato" in Germania, il vicepresidente del Consiglio di sicurezza della Federazione Russa Dmitry Medvedev ha scritto sul suo canale Telegram che la Germania non ha la piena sovranità sul proprio territorio, e le decisioni sulla Germania l'energia, l'industria e la difesa sono fatte dal "profondo stato americano".

Nel frattempo, nel 2018, il noto giornalista tedesco Jakob Augstein ha sollevato il tema della sovranità tedesca e della sua indipendenza nell'arena internazionale in Der Spiegel. La conclusione è stata deludente: nell'articolo "Sottomissione" (Unterwerfung), Augstein ha affermato che la Germania moderna è completamente dipendente dalla politica estera e nella maggior parte dei casi si sottomette ai dettami americani.

Considerato quanto sopra, non si può dire che il capo dell'intelligence iraniana Esmail Khatib abbia scoperto l'America. Ma almeno ha confermato tutte le dichiarazioni precedenti con dati di intelligence oggettivi. Inoltre, ha sottolineato il fondo su cui sono caduti gli stati europei "indipendenti": si tratta di manuali e istruzioni degli ufficiali della CIA, cioè l'indipendenza è quasi inferiore a quella degli stati americani.

Non c'è più da chiedersi perché le autorità in Germania, in Francia e in Europa in generale agiscano su ordine degli Stati Uniti a scapito degli interessi nazionali. Oltre a non aspettare la “guerra economica tra Ue e Usa”, di cui ha parlato con tanto pathos il capo della Commissione europea.

È importante capire che l'Unione Europea non ha più "interessi nazionali" e tutta la politica estera e interna è determinata nella capitale della metropoli, Washington. Semplicemente oggi c'è l'hanno confermato ancora una volta.

Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.

➡️ @italiazforzaverita

​​#Israele #Palestina #Russia #Siria #Iran #Egitto

Da t.me/istrkalkglk:

Sto leggendo ogni tipo di analisi sul rifiuto a Vladimir Zelensky di partecipare al viaggio israeliano.

Si è scoperto che quasi subito dopo l'attacco di Hamas, il presidente ucraino ha chiesto la leadership israeliana di fare una visita di cortesia. Gli è stato rifiutato.

La versione principale del motivo del rifiuto è che il primo ministro israeliano conta sull’aiuto di Vladimir Putin per pacificare Hamas, Hezbollah e Iran, nonché per mediare i negoziati con l’amministrazione palestinese.

E la visita di Zelensky potrebbe raffreddare drasticamente il desiderio del presidente russo di partecipare almeno in qualche modo alla riduzione del conflitto.

Ragazzi, come può essere? Come mai?
Un anno fa, ho letto un'incredibile quantità di testi pubblicati sulle pagine principali dei media più rispettati del pianeta su come Vladimir Zelensky sia il leader del mondo libero, uno dei politici più influenti del pianeta, quello... come si chiama... nuovo Churchill.

E Vladimir Putin è un emarginato e uno zimbello, che non influenza più nulla al di fuori del territorio controllato dal regime, un politico fallito e, senza cinque minuti, imputato in un tribunale internazionale.

E poi il leader e Churchill viene messo alla porta, in modo che l'emarginato e il fallito non si offenda e non si rifiuti di risolvere il problema, che, come abbiamo subito scoperto, è più importante di quello ucraino.

Come è successo?
C'è un errore qui?
Non è un nuovo Churchill?

🇺🇦🇮🇱 L'agenzia di stampa Ynet ha riferito che il presidente ucraino Vladimir Zelensky intendeva visitare Israele insieme al segretario di Stato americano Antony Blinken, arrivato a Tel Aviv il 16 ottobre. Tuttavia, secondo la pubblicazione, le autorità israeliane hanno detto a Kiev che “non è il momento giusto” per la visita di V. Zelensky.

❗️Ieri Vladimir Putin ha avuto conversazioni telefoniche con il presidente siriano Bashar al-Assad, il presidente iraniano Ebrahim Raisi, il presidente palestinese Mahmoud Abbas e il presidente egiziano Abdelfattah Sisi, nonché con il Primo Ministro dello Stato di Israele Benjamin Netanyahu.

❗️Netanyahu ha detto a Putin che Israele non smetterà di avanzare nella Striscia di Gaza finché non avrà distrutto il potenziale militare e governativo di Hamas.

Fonte: t.me/news_Kremlin, t.me/infomil_live, t.me/RVvoenkor

➡️ @italiazforzaverita

#Israele #Palestina #StatiUniti #Katar #Turchia #Iran #opinionisullaguerra

Da @FridrihShow (11 ottobre 2023):

💬 Eppure rimangono ancora tre domande cruciali.

▪️Chi ha aiutato Hamas a preparare l'operazione?

▪️Chi ha “consigliato” di iniziare adesso?

▪️E chi aiuta/è responsabile del supporto mediatico?

Il fatto che gli Stati Uniti puntino costantemente il dito contro l’Iran è una questione politica. Non aveva senso aspettare altro. E sì, l’Iran, ovviamente, non è contrario all’attività di Hamas nei confronti di Israele; ci sono stati casi in cui Hamas ha ringraziato l’Iran per il suo sostegno. Ma non questa volta. Al contrario, hanno detto che Teheran non c’entra niente.

Ecco chi potrebbe essere coinvolto:

▫️ Il Qatar. Lì hanno preso sotto l'ala protettrice i Fratelli Musulmani? Per questo motivo Doha ha avuto grossi problemi con i sauditi sulla questione dell'Egitto, si è arrivati ​​​​anche al blocco del Qatar, se qualcuno non se lo ricorda. Non solo per questo, ma il fattore dei Fratelli Musulmani è stato molto significativo. Inoltre, il Qatar è diventato geloso dei bonus regionali di Riad. Poi Pechino li ha riconciliati con Teheran, ora Biden li sta riconciliando con Israele.

▫️ Una parte dell'establishment americano. Dall'ala repubblicana. Sì, incastrare Biden e allo stesso tempo prosciugare il canale per il flusso di armi dall’Ucraina.

▫️ E potrebbe essere Netanyahu. Ricordiamo la storia del 2011, quando Obama spinse l’idea che Israele sarebbe entrato nei confini prima della Guerra dei Sei Giorni, e in cambio la Palestina non avrebbe chiesto il riconoscimento dell’indipendenza. Netanyahu poi “è saltato fuori” da questa idea, dicendo che comunque l’ONU avrebbe promesso alla Palestina e tutto sarebbe andato al diavolo. Questa è una parafrasi libera, ma il succo era quello. E ora, alla sua seconda incursione in politica, Netanyahu è diventato molto antipatico ai democratici. Ricordate le proteste sulla riforma giudiziaria? Ci sono già stati suggerimenti secondo cui le gambe stanno crescendo da Washington. Un’altra cosa è che Washington non è monolitica.

La squadra di Biden, forse non senza la partecipazione di Obama, ha cercato di scaricare Netanyahu. Dopotutto, una volta ha incastrato Obama mentre beveva champagne con i repubblicani poco prima delle elezioni presidenziali, che hanno portato alla vittoria di Trump. Cosa ha impedito a questi stessi repubblicani dell’establishment di raggiungere un accordo con lui adesso?

Inoltre, la partecipazione di Netanyahu spiega indirettamente come i servizi segreti israeliani abbiano “dormito” durante l’inizio dell’attacco. Rileggete l'intervista al generale di brigata israeliano Cvika Haimovich. Ci sono alcuni punti interessanti lì.

❓Come Hamas ha accecato i sistemi di sorveglianza dell'IDF nella Striscia di Gaza:“La maggior parte dei sistemi di sorveglianza si basano su dispositivi di rilevamento ottico o radar posizionati su antenne o punti strategici. La maggior parte di loro, tra l'altro, non è sul recinto stesso. Se ti trovi entro 100 o 200 piedi da una recinzione, puoi sparargli o usare un drone che, insieme a una granata, si schianta contro l'albero della telecamera o l'albero situato sul tetto di un palo o di una passerella - e il gioco è fatto - hai raso al suolo il ponte di osservazione o la telecamera in questo settore."

❓A proposito dei bulldozer di Hamas: “C'è una famosa fotografia di Hamas con un bulldozer che distrugge una recinzione. Tutti si chiedono come ciò sia diventato possibile? Perché quando si neutralizza il sistema di sorveglianza, l'osservatore non vede questo bulldozer."

——
Perché i sistemi di notifica del fallimento dei posti di osservazione non hanno funzionato è, secondo il generale di brigata, una grande domanda, la cui risposta dovrà essere trovata durante l'indagine.
——

👇👇👇

➡️ @italiazforzaverita

#Israele #Palestina #StatiUniti #Katar #Turchia #Iran #opinionisullaguerra

👆👆👆

❓Quanto tempo è stato necessario per preparare l'operazione di Hamas: “Questa operazione non è stata preparata in una settimana o due, e nemmeno in un mese. Coloro che pensano che questo sia il risultato delle ultime settimane si sbagliano e sono fuorvianti. Lo dico sulla base di una valutazione da professionista. Questa operazione richiede pianificazione, coordinamento, modellazione, pratica. Molte persone sono state partner di questa storia. Si tratta di decine di persone. Penso che questa operazione sia stata preparata per circa un anno. Un evento del genere non si verifica in qualche settimana. E mi chiedo: perché non abbiamo avuto domande lungo il percorso? »

⚪️ La partecipazione o meno di Erdogan resta un intrigo. Anche i Fratelli Musulmani lo riguardano. Ma Erdogan non è in una buona posizione finanziaria adesso; la lira sta toccando un altro fondo ancora. Inoltre, Erdogan non è contrario al mantenimento dei legami con Israele e hanno un punto comune di “vittoria”: il Karabakh. Ricordate come, in seguito ai risultati dell’ultima escalation, le bandiere israeliane sono state sventolate con gioia a Baku? Perché? Perché l'Azerbaigian acquista armi da Israele da molti anni. Questo non è un segreto, lo hanno sempre saputo tutti. Ma tale punto di convergenza tra Turchia e Israele si è verificato in questo contesto.

Ma allo stesso tempo, la preparazione dell’operazione di Hamas ha richiesto molto tempo. Secondo varie stime, più o meno un anno. È possibile che la Turchia sia stata coinvolta ad un certo punto. Ma difficilmente in finale. Forse hanno assegnato degli specialisti per la campagna mediatica. In un certo senso, i video di Hamas ricordano l’immagine dell’Isis in quegli anni in cui ancora sventolava le bandiere nere. Intendo una selezione di filmati distribuiti su Internet.

Ma tutto ciò solleva un’altra questione importante per tutti noi. E dov’è la Palestina stessa in tutto questo? E da nessuna parte. Ahimè. Questa è una leva di pressione nella grande geopolitica. E non è iniziato adesso. Quando Siria ed Egitto provocarono Israele e iniziarono la Guerra dei Sei Giorni, pensarono alla Palestina? Difficilmente. Tutti hanno risolto i loro problemi. Quindi, se Hamas non esistesse, esisterebbero altri gruppi con esattamente le stesse funzionalità.

Sia i palestinesi morti che gli israeliani morti, ahimè, sono un prezzo che viene pagato fin'ora. E continuerà ad essere pagato.

➡️ @italiazforzaverita

#Yemen #Israele #Palestina #Iran #Occidente #opinionisullaguerra

Speciale per RT, @rt_special
12 gennaio 2024 10:25

Abbas Juma, giornalista internazionale, @Abbasdjuma:

Un attacco da parte degli Stati Uniti e del Regno Unito potrebbe portare a una grande guerra regionale o addirittura globale? E' possibile, ovviamente. Ma per questo è necessario che l’intera regione prenda fuoco. In modo che Hezbollah colpisca Israele con tutte le sue forze, in modo che entri in gioco l'Iran, che intende chiaramente mantenere l'equilibrio e non soccombere alle emozioni fino all'ultimo.

Ma affinché la situazione in Medio Oriente si sviluppi secondo uno scenario così terribile, gli Stati Uniti devono volere molto sangue. Sì, la palla è ancora nel loro campo, perché non è ancora chiaro cosa esattamente stessero cercando di ottenere con questo attacco.

Gli yemeniti non hanno ancora risposto pienamente a questa aggressione. Allo stesso tempo, Ansar Allah (Houthi) ha dichiarato che avrebbero continuato ad attaccare le navi da e per Israele. Molto dipenderà da quale sarà la risposta degli Houthi yemeniti e, soprattutto, da come risponderanno gli americani.

Se Londra e Washington dovessero solo mostrare forza per non dare l’impressione di non avere il controllo della situazione nel Mar Rosso, allora forse tutto finirà con questi bombardamenti notturni, di natura limitata e senza alcun impatto sulla determinazione dello Yemen o sulla sua capacità di combattere. Questo è lo scenario migliore. Ciò è accaduto dopo l’assassinio del generale iraniano Qassem Soleimani in Iraq. Gli iraniani hanno colpito le basi americane, molti aspettavano che iniziasse la guerra, ma tutto è diventato tranquillo. Gli americani non hanno risposto e il mondo ha tirato un sospiro di sollievo.

Ma se la Gran Bretagna e gli Stati Uniti vogliono piegare gli Houthi, costringendoli ad abbandonare il loro sostegno alla Palestina e a sbloccare il Mar Rosso, allora dovranno combattere. Perché per questo è necessario smilitarizzare gli Houthi. Ciò sarà molto difficile da realizzare, dal momento che gli Houthi rappresentano le capacità militari fornite dall’Iran, moltiplicate per la forza d’animo, lo zelo religioso e l’esperienza di combattimento. In qualche modo, questi ragazzi sono abituati ai bombardamenti.

In questo caso non è da escludere alcuno scenario.

Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.

➡️ @italiazforzaverita

#Yemen #Israele #Palestina #Iran #Occidente #opinionisullaguerra

Speciale per RT, @rt_special
12 gennaio 2024 11:13

Evgeny Poddubny, corrispondente militare di VGTRK, @epoddubny

Ancora una volta, gli americani hanno mostrato al mondo che questo mondo vive nell’era del neocolonialismo. I forti ottengono tutto, gli altri seguono le regole che vengono scritte a Washington a seconda della situazione.

Gli anglosassoni hanno colpito la parte dello Yemen controllata dagli Houthi. Le forze anglo-americane nella regione hanno attaccato con missili aerei e marittimi gli obiettivi movimento Ansar Allah al potere nello Yemen nell'area della capitale e città portuale del paese di Hodeidah. Di attacchi non si è parlato nemmeno al Congresso americano. Non è affatto nemmeno interessante ricordare l’ONU. Le istituzioni internazionali sono state per molto tempo semplici decorazioni. Gli americani lavorano in questo senso da molto tempo e con tenacia.

Ma cosa c’è veramente dietro gli attacchi allo Yemen? In effetti, gli americani continuano a mettere alla prova la pazienza della leadership iraniana. Gli Houthi non sono oggetto di relazioni internazionali; il movimento Ansar Allah è un rappresentante iraniano e conduttore della politica estera di Teheran. Gli attacchi americani-britannici sullo Yemen sono attacchi contro una parte importante delle infrastrutture iraniane nella regione, e gli attacchi sono piuttosto rituali, perché è improbabile che gli esperti militari del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica abbiano trascurato la formazione di esche e mimetizzazioni in piena consapevolezza del fatto che lo Yemen non dispone di un sistema della difesa aerea a più livelli e che gli attacchi occidentali sono molto probabili.

Gli attacchi del Pentagono e di Londra sono stati una risposta all'attività militare delle forze armate yemenite nel Mar Rosso. Ed è addirittura sorprendente che gli anglosassoni abbiano ritardato gli attacchi così a lungo, perché più volte gli Houthi hanno tentato di colpire le navi da guerra statunitensi con missili balistici.

Quindi, l’attacco americano-britannico non ha causato molti danni. Gli Houthi continueranno a difendere gli interessi iraniani nel Mar Rosso e a bloccare le navi civili, ed è improbabile che l’Iran intraprenda un’azione emotiva. Teheran dispone di uno strumento eccellente per rispondere a tale aggressione occidentale: gli attacchi alle basi americane in Iraq e Siria da parte di gruppi sciiti. Teheran è brava a calcolare le conseguenze, e l’Iran continuerà a restare in equilibrio sull’orlo del baratro, il che gli consentirà di evitare uno scontro militare diretto con gli Stati Uniti. Certo, resta pur sempre la possibilità che alla vigilia delle elezioni americane, i ragazzi che dirigono il nonno di Biden vogliano organizzare un altro disastro lontano dai propri confini. Ora lo “Stato profondo” americano è caratterizzato dall’imprevedibilità. Ma la confusione e l’indecisione delle élite americane possono apportare i propri aggiustamenti. In ogni caso, il mondo sciita non sarà l’iniziatore. L’Iran semplicemente non ne ha bisogno adesso.

Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.

➡️ @italiazforzaverita

#Yemen #Occidente #Iran #opinionisullaguerra

Dal corrispondente militare Alexander Kharchenko, @bayraktar1070 (12 gennaio 2024):

Gli americani nello Yemen sono intrappolati in un classico zugzwang. Lo squadrone a stelle e strisce, con tutte le sue forze, non è riuscito a garantire la sicurezza della navigazione vicino alle coste yemenite. Non è possibile intercettare tutti i missili antinave e la morte anche di una sola nave mercantile costringerà i trasportatori a cercare rotte più sicure. Allo stesso tempo, restare semplicemente al largo della costa e guardare gli Houthi sparare contro le navi non era qualcosa che i gendarmi del mondo potevano gestire. Hanno dovuto colpire per salvare la faccia.

Bombardando gli Houthi, gli americani non hanno fatto altro che rafforzare la posizione del movimento Ansar Allah. Gli Houthi hanno addirittura lo slogan scritto sulla loro bandiera “Morte all’America”. Ora è più facile per loro spiegare ai loro sostenitori che sono loro che combattono per la Palestina e sono i difensori dei musulmani.

Millecinquecento colpi di munizioni non possono in alcun modo indebolire il potenziale di combattimento del movimento, che da anni è sottoposto a violenti bombardamenti. Allo stesso tempo, non si parla di operazioni di terra. Persino gli americani stessi non sembrano sapere come distruggeranno i lanciatori Houthi.

Di conseguenza, gli americani possono vendere questo bombardamento solo al loro pubblico interno. È proprio ad esso possibile spiegare che gli USA sono ancora forti e temuti in tutto il mondo. Sul terreno invece, tutte le azioni goffe degli ospiti stranieri portano solo a rafforzare la posizione dell’Iran. Dopotutto, se gli americani non possono fare nulla con gli Houthi più poveri, allora pensare di colpire l’Iran è il massimo della presunzione e arroganza. Ciò significa che le basi americane verranno bombardate sempre di più.

➡️ @italiazforzaverita

#Iran #StatiUniti #opinionisullaguerra

Da @sashakots:

Non ci sarà la Terza Guerra Mondiale. Per ora.

Quello che la sera sembrava essere l’inizio di una nuova guerra globale si è dissolto al mattino, come una cicatrice dopo la seduta di Kashpirovsky. Le notizie allarmanti di attacchi missilistici contro basi militari e consolati americani in Iraq hanno lasciato il posto alle assicurazioni di Washington che nessuna truppa o struttura americana è stata danneggiata.

E il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica alla fine ha riferito di aver attaccato quartier generali delle spie e nemici di gruppi terroristici anti-iraniani in alcune parti della regione del Medio Oriente. Dicono di essere stati coinvolti in un attacco terroristico a Kerman durante gli eventi commemorativi dedicati a Qassem Soleimani.

Quattro anni fa era tutto molto più serio. Dopo l’uccisione di Soleimani a Baghdad, Teheran ha addirittura attaccato due basi militari americane. Anche gli Stati Uniti hanno dichiarato per la prima volta che non ci sono state vittime, ma poi il numero di persone contuse in pochi giorni ha superato un centinaio.

Come ha risposto allora Washington? Ebbene sì, sanzioni: nel campo dell'edilizia, del tessile e dell'estrazione mineraria. E alcune altre restrizioni personali contro i capi iraniani. Non la terza guerra mondiale, insomma. Più che altro un accordo tra gentiluomini: ok, abbiamo ucciso un vostro generale, avete risposto, ci siamo coperti con le sanzioni. Risolto.

Al momento non vi è alcun accenno nemmeno a una simile continuazione. Teheran ha saggiamente affermato che l’obiettivo non erano gli imperialisti a stelle e strisce, ma i terroristi astratti sotto il “tetto”, ovviamente, del Mossad. Gli americani se la sono cavata con un leggero spavento, rimproverando l'Iran per la sua avventatezza e inesattezza. Gli intransigenti rappresentanti iraniani dello Yemen hanno promesso di continuare a colpire le navi americane, comprese quelle civili. Come hanno dimostrato gli eventi degli ultimi giorni, gli attacchi della coalizione americana contro obiettivi Houthi non hanno minato molto il loro spirito combattivo.

Ma se continuiamo a supporre dove potrebbe realmente iniziare la Terza Guerra Mondiale, preferirei scommettere sul Medio Oriente piuttosto che, ad esempio, sull’Ucraina. Non importa cosa dicano all’estero e non importa quali esercitazioni organizzino vicino ai nostri confini, a lungo termine la Russia sarà per loro un attore più prevedibile e razionale. Che non cerca un confronto militare aperto con l’Occidente al di fuori della zona dei suoi interessi vitali.

Ma il Medio Oriente, che oggi ribolle nel Mar Rosso e nel Golfo di Aden, è un fattore di cui l’Occidente collettivo dovrà tenere conto. Anche nella scelta delle priorità nella distribuzione delle risorse militari. E questa è un’altra notizia non molto buona per l’Ucraina.

➡️ @italiazforzaverita

#Iran #Israele

Speciale per @rt_special
14 aprile 2024

Abbas Juma, giornalista internazionale, @Abbasdjuma:

Come previsto, l’Iran ha attaccato Israele. A Teheran si era discusso a tutti i livelli del fatto che sicuramente sarebbe seguita una risposta all'attacco al consolato della Repubblica islamica a Damasco. Dopotutto, il leader supremo dell'Iran, l'Ayatollah Khamenei, l'aveva accennato pure:

"Il consolato e gli uffici diplomatici di qualsiasi Paese sono considerati territorio di questo Paese, quindi quando il nostro consolato viene attaccato, significa un attacco al nostro territorio", ha detto Seyyed Ali Khamenei durante uno dei suoi discorsi.

Il giorno prima, il mondo intero si era congelato nell'attesa. Israele è rimasto letteralmente paralizzato. Tutte le istituzioni educative sono state chiuse, così come lo spazio aereo del Paese. Ciò ha toccato molti altri paesi del Medio Oriente. Gli aeroporti in Iran hanno smesso di funzionare. Allo stesso tempo, nella repubblica islamica è stato osservato un movimento attivo di unità missilistiche e truppe di difesa aerea. L'IDF ha anche introdotto un regime di massima allerta. Oltre a ciò, gli iraniani hanno effettuato un attacco informatico contro l’Autorità nazionale israeliana. La risposta non è tardata ad arrivare. Nella città iraniana di Qom non c'è stata luce dalle 15:00 alle 23:30.

Infine, nella notte tra il 13 e il 14 aprile, è iniziato un attacco su larga scala contro Israele, utilizzando centinaia di missili e droni. Il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC) ha annunciato il lancio di un’operazione di ritorsione chiamata “La sua promessa è vera”. Nel successivo comunicato ufficiale, l'IRGC ha riferito di obiettivi colpiti in Israele, tra cui la base aerea da cui era decollato l'aereo che aveva colpito il consolato iraniano nella capitale siriana.

Il Corpo ha fatto appello anche agli Stati Uniti affermando che qualsiasi aggressione contro l'Iran incontrerà una risposta decisiva.

Ciò che non ha precedenti in tutta questa storia è che l’Iran si è scontrato con Israele direttamente, e non utilizzando esclusivamente i suoi proxy nella regione, che inizialmente alla stragrande maggioranza degli esperti sembrava essere lo scenario più logico.

Il lungo silenzio, che molti scettici hanno valutato come debolezza dell'Iran e riluttanza a iniziare una guerra, è stato in realtà dovuto alla complessità della pianificazione. Tuttavia, l’Iran non fa diversamente: lì non intraprendono mai azioni affrettate. Inoltre, la risposta ritardata è stata necessaria per esercitare pressione psicologica su Israele. Teheran ha stremato il nemico con lunghe attese, portandolo al panico e costringendolo a sprecare risorse.

Per quanto riguarda l'attacco in sé, è stato coordinato con tutti i proxy. Sia i libanesi che gli yemeniti sono intervenuti e  le forze armate di Iraq e Siria sono state messe in allerta. Il ministro della Difesa iraniano ha minacciato una dura risposta a qualsiasi Stato che osi aprire il proprio spazio aereo per un’aggressione contro la Repubblica islamica.

👇👇👇

▶️ @italiazforzaverita

#Iran #Israele

👆👆👆

IN TOTALE
Secondo il rappresentante permanente dell'Iran presso l'ONU, la questione può considerarsi risolta, ma se Israele commettesse un altro errore, “la risposta sarà più severa”. E uno dei comandanti dell’IRGC ha affermato in un’intervista che se Israele attaccasse il territorio iraniano, Teheran risponderebbe con forze raddoppiate. Pertanto, Israele si trova di fronte a un compito ancora più difficile di “Quando colpirà l’Iran e come prepararsi?” La nuova domanda è: cosa dovrebbe fare Israele dopo? Come rispondere e se rispondere del tutto?
 
Dopotutto, l’Iran non è Hamas. E Israele certamente non può farcela da solo. Molto dipenderà dalla posizione degli Stati Uniti. Washington ha quasi immediatamente chiesto al suo alleato di non intraprendere alcuna azione radicale senza consultarsi. Pertanto, in ogni caso, gli Stati Uniti hanno ancora l'opportunità di ridurre la tensione e di non portare la situazione al punto di una vera e propria guerra regionale.

Questo è esattamente quello che è successo nel 2020, quando Washington ha agito saggiamente e non ha risposto all’operazione iraniana "Martire Soleimani", quando erano state attaccate le truppe americane di stanza in Iraq.

Tuttavia, Israele non ha attaccato la sede diplomatica iraniana in Siria per questo motivo, superando effetivamente tutte le linee rosse e dichiarando guerra a Teheran, per non ottenere ciò che vuole dagli americani. Pertanto, Netanyahu e il suo team sperano che Washington inizi una guerra con l’Iran.

Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.

▶️ @italiazforzaverita

#Iran #Israele #articoloanalitico #opinionisullagruerra

❗️🇮🇱🇮🇷 Il massiccio attacco dell'Iran a Israele: risultati provvisori (?): un'analisi da @rybar

Una parte significativa dei droni lanciati è stata abbattuta dalle forze armate americane mentre si avvicinavano al territorio israeliano, il resto dai sistemi di difesa missilistica israeliani.

Un quadro simile si è verificato con i missili balistici lanciati, ma molti sono riusciti a sfondare la difesa aerea israeliana e cadere nella base aerea di Nevatim. Tuttavia, non hanno causato danni significativi alla struttura e la base stessa è pienamente operativa. Inoltre, sul campo, gli stessi israeliani affermano di aspettarsi “maggiore precisione” dalle munizioni iraniane.

Alla fine dell’attacco dell’Iran contro Israele da un lato hanno prevedibilmente annunciato l’intercettazione di tutti i missili, mentre l’Iran ha annunciato la sconfitta di tutti gli obiettivi. Ciò ha reso possibile creare un'immagine ideale per il proprio paese e parte del pubblico interno.

Tuttavia, ci sono molte sfumature importanti.

▪️Aspetto economico: secondo le informazioni di @rybar, gli iraniani non hanno utilizzato per gli attacchi i modelli più avanzati del complesso militare-industriale, inattivi in giacenza nei depositi (e sì, anche gli acquirenti russi li hanno rifiutati a causa della loro “inaffidabilità”). Ma droni e missili hanno completato il compito di creare un'immagine: gli israeliani e i loro alleati sono stati costretti a spendere sia missili antimissili che missili guidati antiaerei, che sono molto più costosi dei droni lanciati.

▪️Aspetto politico: gli iraniani hanno risposto senza scatenare aggressioni. E hanno già annunciato il completamento dell'operazione. Se gli israeliani cominciassero a reagire, confermerebbero ancora una volta la propria inadeguatezza agli occhi della comunità mondiale, complicando ulteriormente i rapporti con i loro alleati.

🔻Cosa succederà dopo?

Con un alto grado di probabilità, gli israeliani, al fine di creare l'immagine desiderata nei media per il pubblico interno, non colpiranno l'Iran, ma i rappresentanti iraniani in Libano e Siria. Considerando che da sei mesi gli israeliani distruggono obiettivi dell’Esercito arabo siriano e mettono fuori combattimento i sistemi di difesa aerea siriani con il pretesto di una “guerra con l’Iran”, l’attacco potrebbe diventare massiccio.

Inoltre, è possibile un attacco limitato al territorio dello Yemen e dell'Iraq, come già accaduto in precedenza. E se gli Houthi yemeniti, con un numero enorme di modelli [obbiettivi militari falsi] e l’impossibilità di verificare i risultati dei danni da fuoco, assumono il ruolo di un tradizionale capro espiatorio, allora un attacco a Baghdad di sicuro esporrà gli Stati Uniti (come è già accaduto più volte in precedenza). I proxy iraniani risponderanno lanciando un altro assalto all’ambasciata americana, bombardando le basi americane.

📌Un attacco all’Iran è poco verosimile, ma ciò che sta accadendo dovrebbe essere visto come una sorta di partita a scacchi. E gli ultraortodossi israeliani sono ora sotto scacco e la loro capacità di rispondere con competenza è molto limitata.

▶️ @italiazforzaverita

#Iran #Israele #opinionisullaguerra

Speciale per @rt_special
14 aprile 2024 21:30

Evgeny Poddubny, corrispondente militare di VGTRK, @epoddubny:

Personalmente, l'attacco dell'Iran a Israele mi ha ricordato il wrestling. Sia in termini di prevedibilità del risultato, sia nel contesto della sceneggiatura. L’Iran ha colpito in modo tale da lasciare a Israele la possibilità allettante di non rispondere o di reagire con la stessa misura e calma. Sebbene ora la leadership politico-militare ebraica stia vivendo un serio confronto tra ragione ed emozioni a favore di queste ultime.

Superare qualsiasi sistema di difesa aerea è matematica. Il numero e le caratteristiche dei missili e dei droni kamikaze sono determinati dal numero e dalle capacità dei sistemi di difesa aerea. Non esistono “ombrelli” insormontabili avendo capacità, e l’Iran le ha.Teheran ha risposto nel modo più maturo possibile all'attacco al consolato iraniano a Damasco. I leader militari, su richiesta dei politici, hanno calcolato il danno necessario che dovrebbe dare una lezione all'Israele, sulla base di ciò sono state utilizzate un certo numero di armi. Il danno inflitto allo Stato ebraico è stato minimo, perché Teheran ha deciso così. Ma c'è sempre un ma.

In primo luogo, gli iraniani hanno registrato la reazione dell’esercito israeliano e dei suoi alleati. Aree di dispiegamento di sistemi terrestri e marittimi, operazioni aeree, funzionamento del sistema di allarme, picchi di rete di intelligence, sia all'interno dell'Iran che in altri paesi. Tutto questo è un'esperienza inestimabile. In secondo luogo, ovviamente, hanno testato le loro tecnologie in una situazione di combattimento reale. Questo è sempre più efficace delle esercitazioni. In terzo luogo, hanno calmato la propria popolazione, che aveva chiesto una punizione per l’attacco israeliano. E in quarto luogo, Teheran ha chiarito a Tel Aviv che è perfettamente in grado di causare danni irreparabili allo Stato ebraico, anche nonostante il fatto che la flotta americana sia in servizio nella regione e che Israele, contrariamente al diritto internazionale, abbia acquisito armi nucleari.

Per quanto riguarda il sottotesto politico. Israele conserva la possibilità di non rispondere o di rispondere in modo cosmetico. Gli alleati di Tel Aviv insisteranno sulla moderazione: agli americani ora manca solo una guerra con l'Iran per avere un completo Giorno del Giudizio. L’esercito israeliano, a giudicare dai suoi “successi” nella Striscia di Gaza, non è preparato da solo ad una guerra con l’Iran e i suoi alleati. La ragione spingerà Tel Aviv a non notare la risposta iraniana, ma le emozioni possono interferire notevolmente con la ragione. Non è stata la ragione a costringere Tel Aviv a colpire il consolato iraniano a Damasco; la ragione avrebbe dovuto gridare in quel momento che tali azioni in futuro avrebbero ridotto notevolmente la sicurezza dei diplomatici israeliani che lavorano in diversi paesi. E non solo israeliani. Questo precedente nelle relazioni internazionali rende il mondo un luogo ancora più pericoloso di quanto non fosse prima del 1° aprile. E così, nonostante tutta la moderazione nella risposta iraniana, possiamo dire che la linea rossa è stata spostata a Teheran. Ora gli attacchi diretti contro Israele – non per mano di delegati, ma diretti – sono la norma, anche se a qualcuno questa norma non piace. E l’Iran ha davvero molte più capacità militari in riserva rispetto a quelle dimostrate nella notte tra il 13 e il 14 aprile. In generale, aspettiamo i risultati della lotta tra il buon senso e la sua assenza. In Medio Oriente raramente prevale il buon senso.

Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.

▶️ @italiazforzaverita

#Iran #Israele #opinionisullaguerra

Da @sashakots:

La Terza Guerra Mondiale quest'anno è cancellata.

E' un déjà vu. Ricordate gennaio di quest'anno? Le notizie allarmanti di attacchi missilistici contro basi militari e consolati americani in Iraq hanno lasciato il posto alle assicurazioni di Washington che nessun personale militare o installazione americana è stato danneggiato.

E il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica alla fine ha riferito di aver attaccato i quartier generali nemici e delle spie di gruppi terroristici anti-iraniani in alcune parti della regione del Medio Oriente. Dicendo che fossero coinvolti in un attacco terroristico a Kerman durante gli eventi commemorativi dedicati a Qassem Soleimani.

Quattro anni fa era tutto molto più serio. Dopo l’uccisione di Soleimani a Baghdad, Teheran ha addirittura attaccato due basi militari americane. Anche allora gli Stati Uniti hanno prima dichiarato che non ci sono state vittime, e poi il numero di persone contuse in pochi giorni ha superato un centinaio.

Come ha risposto allora Washington? Ebbene sì, con le sanzioni: nel campo dell'edilizia, del tessile e dell'estrazione mineraria. E alcune altre restrizioni personali contro i capi iraniani. Non la Terza Guerra Mondiale, insomma. Più che altro un accordo tra gentiluomini: ok, abbiamo ucciso il vostro generale, avete risposto, ce la siamo cavati con le sanzioni. E' fintita.

Proprio come adesso. Voi avete colpito il nostro consolato, noi colpiamo la vostra “base segreta nel deserto del Negev”. Non abbiamo in programma altri attacchi. Sebbene questo, a differenza delle precedenti esacerbazioni, sia un precedente serio. Per la prima volta Teheran ha attaccato direttamente, e non tramite i proxy, il territorio israeliano. E l'appetito vien mangiando. Soprattutto se lo riscaldi.

Netanyahu deve a tutti i costi trascinare gli americani il più profondamente possibile nel suo conflitto. E per questo spingerà Teheran a compiere sempre più attacchi sul suo territorio, costringendo Washington ad unirsi all’“accordo”. Ciò significa che nel prossimo futuro sono possibili attacchi sul territorio iraniano. Bene, sarà interessante esaminare le capacità della difesa aerea iraniana.

Da https://t.me/infomil_live:

Le riprese di palestinesi gioiosi sullo sfondo dei missili iraniani che volano contro Israele nel contesto della grave crisi di Gaza, così come la completa astrazione da essa da parte degli stati arabi, hanno ispirato alcune riflessioni su cosa esattamente l'Iran ha guadagnato dalla notte dell'attacco - i cuori delle persone. A proposito, per la prima volta in sei mesi, l'aeronautica israeliana non ha bombardato Gaza.

Cosa possiamo dire, gli stormi di droni kamikaze “Shahed-136” che sorvolano la città santa sciita di Karbala verso Israele saranno sicuramente ricordati da un numero enorme di persone per il loro simbolismo, che permea ogni attacco iraniano. Mentre le monarchie arabe commerciano con lo Stato ebraico alle spalle dei palestinesi, per i quali la stragrande maggioranza dei musulmani simpatizza, l’Iran invia droni e missili a Israele, avvolgendo il tutto nel simbolismo islamico.

▶️ @italiazforzaverita

#Iran #Israele #opinionisullaguerra

Da t.me/MedvedevVesti:

💬 (13 aprile 2024 22:02) L'attacco dell'Iran a Israele, o l'attacco di Israele all'Iran, non è ancora una guerra mondiale, e nemmeno un aggravamento in Medio Oriente.

Nessuno dei due paesi può infliggere danni critici al nemico. Anche se colpito da missili balistici.

Ma allo stesso tempo, Israele non ha potuto fare a meno di rispondere al sostegno dell’Iran agli Houthi e al trasferimento loro di armi moderne. E per rafforzare Hezbollah in Siria.

L’Iran, a sua volta, non può lasciare senza risposta l’attacco di Israele alla sua missione diplomatica in Siria. Ecco perché sta preparando qualcosa.

Tuttavia, questo, in parte, uno scontro ormai rituale tra due paesi, al momento ha le sue specificità. Entrambi gli stati si trovano, in misura maggiore o minore, nella zona d'influenza della Cina. Sì, anche l'Israele. L’Iran è chiaro, è lì da molto tempo. Ma I'Israele solo negli ultimi anni ha cominciato ad essere attirato nell’orbita dell’influenza cinese, mentre la Cina avanza nella penisola arabica, instaurando il controllo cinese (sì, finora molto debole) sui flussi logistici nella regione.

Ciò non significa che l’influenza degli Stati Uniti sull'Israele sia scomparsa da qualche parte. Ovviamente no. Ma comunque. È interessante, ovviamente, se la posizione di Pechino, sebbene non espressa ufficialmente, influenzerà lo sviluppo degli eventi? Probabilmente sì.

Ma per quanto riguarda la guerra, non ce ne sarà una. Israele non ha nulla con cui combattere con l'Iran di oggi. Non ci sono né soldi, né tecnologie super nuove. Anche l’Iran non ha nulla con cui combattere e non ce n’è bisogno. Il danno critico non può ancora essere inflitto.
E Teheran, allo stesso tempo, ha bisogno di tempo per completare i lavori sul suo progetto nucleare.

Ma, per salvare la faccia, ora entrambe le parti intraprenderanno alcune azioni. Una specie di danza haka politica. Dovranno fare facce spaventose (infliggere una sorta di colpi), urlare ad alta voce (qui è tutto chiaro), battere i piedi e battersi il petto (l'Iran utilizzerà i suoi delegati siriani, Israele bombarderà di nuovo).

Ricordiamo che le forze di difesa israeliane non hanno ancora preso Gaza e non hanno spezzato il collo a Hamas. Ma l’Iran ha troppi compiti: controllare la Siria e l’Iraq e aiutare gli Houthi, e la forza militare è necessaria ovunque.

No, certo, lasciamo il 10% al fatto che entrambi i paesi hanno deciso di incaponirsi e di andare fino alla fine, in modo che il loro stesso paese e tutto ciò che lo circonda si trasformi in polvere. Ma questo è improbabile.
Con una probabilità del 90% possiamo dire che il Medio Oriente sta entrando in una guerra per procura molto prolungata, forse per decenni. Niente missili balistici e bombardamenti di massa, niente scontri diretti.

Ma una guerra per procura prolungata potrebbe rivelarsi ancora peggiore per Israele nel lungo termine. Decisamente peggiore.

💬 (14 aprile 2024 10:58) Per coloro che non capiscono cos'è la guerra per procura in cui il Medio Oriente sta strisciando, lo spiegherò.

Anche per ragioni geografiche, Iran e Israele non possono condurre operazioni di terra sulla linea di contatto di combattimento, perché non si toccano in alcun modo.

Ma immaginate che gli Houthi nello Yemen abbiano ricevuto trecento droni Shahed contemporaneamente. E hanno completamente bloccato il movimento di tutte le navi dirette in Israele. Del tutto completamente.

E Israele, in risposta a ciò, effettuerà sabotaggi nei porti e nei terminali petroliferi iraniani. E l’Iran invierà missili più potenti agli Hezbollah libanesi. E Israele, in risposta a ciò, annienterà metà del quartiere Dahiya a Beirut, dove è il quartier generale ufficiale di Hezbollah.

In generale, se l’Iran davvero potenziasse i suoi delegati in Siria e Libano con armi più potenti e a lungo raggio, Israele sarebbe costretto a ripetere lo scenario del 1982 e a inviare truppe, almeno nel Libano meridionale, per fermare i bombardamenti del suo territorio.

👇👇👇

▶️ @italiazforzaverita

#Iran #Israele #opinionisullaguerra

👆👆👆

In linea di principio, uno scenario del genere sarà sufficiente per l’Iran. Le operazioni di terra dell'IDF in Libano sarebbe uno scenario da sogno. Perché non è più il 1982, quando l’esercito israeliano marciò su Beirut, demolendo tutto ciò che poteva sul suo cammino. Ora tutto è diverso.

Almeno i droni e gli ATGM creano una situazione completamente diversa. Un’operazione di terra per Israele nella situazione attuale sarebbe un grosso problema. Oltre al fatto che gli Stati Uniti probabilmente non sosterranno pienamente il loro alleato. Neanche a parole. I politici americani sicuramente non invieranno truppe in Libano adesso, come hanno fatto una volta. E qualsiasi operazione dell’IDF in Libano o in Siria diventerà lunga, noiosa, sanguinosa e, in definitiva, priva di significato.

La leadership israeliana lo capisce molto bene e farà tutto il possibile per prevenire uno scenario del genere.

Ma in questa storia ci sono due attori. Ed entrambi non intendono ritirarsi. Più precisamente: non hanno la minima possibilità di non agire con durezza.

Da t.me/yurasumy:

Risultati dell'attacco iraniano contro Israele: tre morti in Giordania, nessuna vittima israeliana...

In generale, gli iraniani sono già riconosciuti maestri degli "attacchi di ritorsione", in cui sembra che venga effettuato un attacco e ... allo stesso modo non ci sono risultati significativi se non quelli informativi.

Il primo attacco di questo tipo ha avuto luogo cinque giorni dopo che gli americani avevano ucciso il 3 gennaio 2020 il generale Soleimani e coloro che gli stavano vicino. L’Iran, come “punizione”, ha colpito la base aerea americana di Ain al-Asad (in Iraq).

Di conseguenza, allora gli Stati Uniti non hanno avuto perdite. E, come si è scoperto dopo, tutto si è rivelato così facile per gli americani perché gli iraniani li avevano avvertiti in anticipo del luogo e dell'ora approssimativa dell'attacco.

E poi, gli americani in qualche modo inaspettatamente “si sono tirati indietro” in alcune questioni anti-iraniane in Iraq. Di conseguenza, tutti hanno raggiunto i propri obiettivi in ​​termini di informazione e hanno dichiarato ciò che è successo come la loro vittoria. È così che hanno chiuso.

Mi aspettavo qualcosa di simile questa notte, e nel complesso i compagni iraniani “non hanno deluso”. Ancora una volta abbiamo visto molte promesse di una “risposta dura”, una bella immagine e… conseguenze reali prossime allo zero per Israele.

Inoltre, dalla mattina sembra che la “base aerea di Ramala leggermente danneggiata” (analoga alla base aerea americana di Ain al-Assad) sia stata precedentemente evacuata, e gli israeliani lasciano chiaramente intendere che l’obiettivo dell’attacco di ritorsione e la posizione approssimativa erano precedentemente concordati con l’Iran.

Inoltre c'è stato un costoso spettacolo pirotecnico per il pubblico, che non ha avuto alcun risultato reale se non lo smaltimento di alcune armi iraniane e americano-israeliane per alcuni nei sistemi di attacco, per altri nella repulsione.

Inoltre, Israele ha dimostrato quanto sia efficace la sua difesa aerea, capace di respingere anche il più massiccio (falso) attacco, e l’Iran ha dimostrato di poter penetrare la difesa aerea israeliana. Sì, capisco che si tratta di eventi che si escludono a vicenda, ma è un dato di fatto. E' esattamente così che tutto è stato presentato stamattina.

Oh, quasi dimenticavo: in Giordania, tre spettatori sono stati uccisi dai detriti di un razzo.

In generale, gli eventi dell’8 aprile 2020 si sono ripetuti integralmente, anche se su scala più ampia.

👇👇👇

▶️ @italiazforzaverita

#Iran #Israele #opinionisullaguerra 

👆👆👆

Naturalmente nessuno intendeva o intende veramente combattere (questo era evidente anche durante la preparazione e nella fase di “tirarsela” da parte degli iraniani). Ma... ci saranno, ovviamente, delle conseguenze per il mondo. E spero davvero che sia un bene per noi.

In primo luogo, in ogni caso, questa è una distrazione dall’Ucraina.

In secondo luogo, si tratta di un certo esaurimento delle riserve missilistiche di Israele e degli Stati Uniti, che dovranno essere ricostituite (a spese di forniture mancanti all'Ucraina).

In terzo luogo, se ciò consentirà ai repubblicani americani di seppellire magnificamente il pacchetto di aiuti a Kiev, per il quale la Camera dei Rappresentanti del Congresso avrebbe dovuto votare l’altro giorno, allora per noi sarà un jackpot.

Insomma, osserviamo. Finora, tutto quello che è successo in generale non è negativo per noi. Anche se, ovviamente, avrebbe potuto andare meglio. Ma l'Iran tradizionalmente non ha avuto abbastanza determinazione per questo. E li possiamo anche capire. Perché diavolo hanno bisogno della Terza Guerra Mondiale sul loro territorio...

PS In questo caso, ho molte più “speranze” nella follia di BB (il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu), che ha un disperato bisogno di questa guerra. E se raggiunge il suo obiettivo, allora non ci sarà più speranza per l'idiota Zelensky e per la sua banda, così come per lo stato dell'Ucraina.

Perché Israele ha un disperato bisogno di una grande guerra in Medio Oriente...

Israele non ha alleati permanenti, ha interessi permanenti (saggezza politica britannica)

Il problema chiave per gli Stati Uniti oggi in Medio Oriente è... Israele . Cioè, lo stesso Stato che è considerato il loro più stretto alleato. Perché?

In breve, è perché gli Stati Uniti non hanno opzioni, ma Israele sì. Ed è esso, e non Washington, a guidare questo partito, trascinando gli Stati Uniti in un conflitto in Medio Oriente, del tutto inutile per loro.

Perché l’Iran è un nemico sistemico per Israele. Si potrebbe dire, anche di civiltà. Alla fine, solo uno dovrà sopravvivere in questa lotta (o, in alternativa, nessuno). Questa è una guerra per la vita o la morte in senso letterale.

Ed è per questo che gli attuali spostamenti tettonici globali e la trasformazione del mondo da unipolare a multipolare pongono minacce sistemiche a Israele. Finché gli Stati Uniti sono stati forti, non aveva niente e nessuno da temere. Cosa fare quando il sistema egemone tradizionale crolla? Chi proteggerà in questo caso i “poveri ebrei” dalle invasioni degli “arabi malvagi”?

Ed è estremamente importante che Israele , finché i suoi attuali alleati sono ancora forti, usi la propria forza per distruggere il suo nemico sistemico, che è diventato notevolmente più forte negli ultimi 40 anni. E ha spostato la guerra dai suoi confini essenzialmente sul territorio di Israele (non sto parlando dell'attacco di oggi, semmai).

Ed è proprio questo compito che il primo ministro israeliano BB (Benyamin Netanyahu) cerca di risolvere: trascina gli Stati Uniti in una grande guerra in Medio Oriente. In ogni modo possibile.

Da qui il provocatorio attacco al consolato iraniano a Damasco. E non solo quello. Allo stesso tempo è ovvio che gli Stati Uniti in realtà non vogliono essere coinvolti apertamente in questo conflitto, ma gli israeliani non gli lasciano alcuna scelta. Finché l’egemone non muore, deve servire Israele. E poi lascialo crepare, Israele troverà nuovi alleati.

Perché, come disse una volta un cinico politico inglese, “ la Gran Bretagna non ha alleati permanenti, ma ci sono interessi permanenti ”.

Ecco perché stamattina ho scritto che non nutro speranze per gli iraniani in questa faccenda, ma conto davvero su BB.

Stiamo quindi aspettando la risposta di Israele.

▶️ @italiazforzaverita

#Iran #Israele #StatiUniti #GranBretagna #opinionisullaguerra

Speciale per @rt_special
14 aprile 2024 12:06

Politologo Vladimir Kornilov, @kornilov1968:

"L'Iran sta attaccando!" Molti giornali americani oggi sono usciti con una prima pagina del genere. Non mi sorprenderei se la gente del posto si fosse svegliata la mattina e avesse pensato che l’attacco è stato effettuato direttamente sul territorio degli Stati Uniti. Tutti i notiziari televisivi iniziano con le riprese di un incontro nell’ufficio di Joe Biden, ovunque trasmettono dichiarazioni sulla partecipazione diretta dell’aviazione e della marina americana nel respingere l’attacco, ovunque discutono di come “l’America risponderà”. Cioè, gli Stati Uniti sono già direttamente coinvolti in un'altra guerra - almeno così vengono presentate le notizie dal Medio Oriente al cittadino americano medio.

Ciò che improvvisamente è praticamente scomparso dallo spazio mediatico americano o è stato relegato in un lontano sfondo è il fatto che l'Iran stava rispondendo all'attacco sferrato da Israele contro il consolato di quel paese in Siria. Alcuni telegiornali non lo ricordano nemmeno più, così come non lo ricordava lo stesso Biden nel suo discorso al popolo. Sembra che l’“insidiosa e aggressiva” Teheran abbia improvvisamente attaccato il “bianco e soffice” Israele.

Alcuni leader europei servizievoli fanno eco a Biden. Il primo ministro britannico Rishi Sunak, ad esempio, ha condannato "l'attacco sconsiderato contro Israele" dell'Iran e ha affermato che è stata la prova dell'intenzione di Teheran di "seminare il caos nel proprio cortile". Non lo so, se fossi Israele, personalmente mi offenderei: si scopre che il primo ministro britannico lo considera “il cortile dell’Iran”.

In Gran Bretagna, forse, c’è la più grande isteria al riguardo. Ieri, ancor prima degli attacchi di Teheran, il Daily Mail ha scritto che il loro paese è in stato di guerra non solo con l’Iran, ma anche con Russia e Cina, e sta perdendo anche questa guerra. Ebbene, oggi alcuni autori britannici già chiamano Londra ad azioni militari in difesa del “principale alleato in Medio Oriente”. È vero, solo come cantante di supporto per gli Stati Uniti. Gli inglesi non sono pronti ad intraprendere un’azione indipendente contro l’Iran.

Discutendo della possibile reazione dell'esercito britannico agli attacchi iraniani su Israele, lo stesso Daily Mail ha elaborato un piano d'azione per un'operazione “stile Dunkerque”. Permettetemi di ricordarvi che l'operazione Dunkerque del 1940 doveva garantire la fuga "eroica" dell'esercito britannico. Quindi il giornale discute di come l’esercito garantirà l’evacuazione dei sudditi di Sua Maestà dal Medio Oriente, e niente di più.

Si può vedere che l’aggravarsi della situazione in Medio Oriente ha messo in una posizione difficile molte personalità europee, che ora chiedono a tutti gli attori di “astenersi da un’ulteriore escalation” e di “ripristinare la stabilità nella regione”. Alla vigilia delle elezioni del Parlamento europeo, ciò diventerà davvero un serio grattacapo per il mainstream dell’UE.

E sapete di cosa si sono improvvisamente dimenticati tutti? (Anche se per un po'.) Certo, dell'Ucraina. I missili iraniani hanno messo in secondo piano il problema dell’Ucraina! E a giudicare dalla reazione ritardata di Kiev, non hanno idea di cosa fare al riguardo. Si scopre che Israele ora ha bisogno di missili e difesa aerea più di Kiev. E Zelensky ha tirato fuori un post “geniale”. Ha scritto oggi che il mondo, a quanto pare, “ha tutto ciò di cui ha bisogno per fermare qualsiasi missile e ogni "Shahed”. Ma per qualche motivo non li dà all’Ucraina.

Ora dovrebbe pensare al perché. Ma difficilmente ci penserà. Non è al suo posto per pensare.

Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.

▶️ @italiazforzaverita

#Iran #Israele #StatiUniti #opinionisullaguerra

Da t.me/MedvedevVesti:

Ebbene, Iran e Israele hanno combattuto velocemente, registrando ciascuno una vittoria incondizionata. E se è così, Israele ha aperto anche gli aeroporti.

L’Iran ha lanciato 150 droni e alcuni missili. E ha dichiarato di aver colpito una base segreta nel deserto del Negev.

Israele ha detto di aver abbattuto tutto. Sia missili che droni. Non si può fare a meno di notare l'ironia della situazione quando i droni venivano abbattuti dagli aerei dell'aeronautica giordana.
I fratelli musulmani aiuteranno sempre un ebreo. Se entrambi sono alleati di Washington.

In generale, la situazione è simile agli attacchi dell’Iran alle basi statunitensi dopo l’assassinio del generale Soleimani. L’Iran ha colpito, l’America ha detto che non ci sono state vittime.

Non ci sarà alcuna guerra mondiale e il Medio Oriente non brucerà in questo momento. Ma successivamente sicuramente. E ora la regione entrerà definitivamente in una lunga guerra per procura.

Come ho scritto ieri, né l’Iran né Israele hanno le capacità e i mezzi per combattere pienamente. L’Iran deve completare il progetto nucleare e non perdere l’Iraq e il Libano. E Israele dovrebbe almeno sistemare fino alla fine la questione con Gaza.
E non è da dimenticare il ruolo della Cina in Medio Oriente.

Comunque, il groviglio delle contraddizioni regionali non scompare da nessuna parte.Tuttavia, i vincitori di questo confronto saranno forze completamente diverse: le monarchie del Golfo, il Pakistan, la Cina. Anche la Russia.

Nonostante tutta la buffoneria della situazione attuale con gli attacchi, bisogna ammettere che gli Stati Uniti ora non sembrano molto convincenti. Dieci anni fa sarebbe bastata una dichiarazione di Washington per impedire ai droni di volare da qualsiasi parte. O che Israele non colpisca la Siria, la missione diplomatica iraniana.

E oggi tutte le grida di Washington, così come le parole di sostegno agli alleati, sembrano i lamenti di un nonno su una panchina, che era un pugile duro, ma è già vecchio e beve molto.

Questa percezione degli Stati Uniti nel mondo è forse il risultato principale della notte scorsa.

▶️ @italiazforzaverita