#Israele #Palestina #Ucraina #StatiUniti #veriaiutidellanato
Speciale per RT, @rt_special 20:21, 11 ottobre 2023
Esperto presso il Centro per il giornalismo politico-militare Boris Rozhin, @boris_rozhin :
Per quanto riguarda l'ipotesi che la fornitura di armi al movimento Hamas dal territorio dell'Ucraina possa essere collegata alla CIA, vale la pena ricordare che le armi provenienti dai Balcani e dall'Ucraina sono entrate in Siria e Yemen attraverso i porti di Varna e Odessa. Inoltre, è stato prelevato da magazzini di stoccaggio a lungo termine in cui erano immagazzinate armi e munizioni dell'ex Organizzazione del Patto di Varsavia, ed è stato prodotto sul territorio di questi paesi. Nella stessa Ucraina sono stati prodotti proiettili di mortaio, che sono stati successivamente ritrovati in servizio con l'ISIS, bandito nella Federazione Russa, nello Yemen.
E questo non è iniziato con Hamas, ma con l’ISIS, con "Hayat Tahrir al-Sham", bandito nella Federazione Russa, con "Ahrar al-Sham" e altri che hanno ricevuto attivamente armi dall’Europa orientale durante le guerre siriana e yemenita. La CIA è stata attivamente coinvolta in queste operazioni, inclusa la partecipazione diretta, finanziando gli stessi “combattenti verdi contro Assad” con i propri fondi segreti. C'erano vari schemi di trasporto, quando le armi potevano essere formalmente acquistate nei Balcani o in Ucraina per un paese terzo - Pakistan, Afghanistan, Burkina Faso e altri, e in seguito si ritrovavano nelle mani dei guerriglieri. Per queste consegne di armi sono divenute famose la compagnia aerea azera Silk Way Airlines e la nave bulgara Marian Danika, che trasportavano armi. A causa della crescita di questo business in Ucraina dopo il colpo di stato del 2014, si è intensificata la lotta per il porto di Odessa, che è diventato uno dei principali snodi del mercato nero per il traffico di armi nella regione del Mar Nero.
Un grande contributo alle indagini su questi schemi criminali è stato dato dalla giornalista bulgara Dilyana Gaitandzhieva, che nella seconda metà degli anni 2010 ha pubblicato diverse inchieste basate su documenti segreti ricevuti, che hanno rivelato il ruolo dei servizi segreti americani ed europei, produttori di armi nella Ucraina e Balcani, oltre a funzionari di vari paesi, che coprivano tutto ciò. Dopo la pubblicazione di queste indagini, Gaitandzhieva è stata rapidamente espulsa dalla pubblicazione Trud ed è stata effettivamente costretta a lasciare la Bulgaria.
Tutto ciò dimostra che i governi occidentali sono consapevoli di come ed esattamente quali militanti hanno ricevuto armi dall’Ucraina o dai Balcani. Lo sapevano prima, lo sanno adesso. Ed è estremamente improbabile che Hamas possa acquistare armi ucraine sul mercato nero senza che i detentori di questi mercati nell’Europa orientale sappiano cosa viene venduto e a chi, soprattutto perché comprende sistemi anticarro e sistemi di difesa aerea portatili. La CIA ha monitorato questi mercati in modo particolarmente attento dall’adozione del Patriot Act e dalla dichiarata “guerra al terrorismo”, che si è conclusa così ingloriosamente nel 2021. Ma se si tiene conto del fatto che gli Stati Uniti sono in contatto con organizzazioni terroristiche da diversi decenni e le utilizzano nel proprio interesse, anche attraverso la manipolazione del mercato delle armi, allora non rimangono più domande. Tuttavia, come vediamo ora dalle accuse contro l’Ucraina negli Stati Uniti, al limite, il capro espiatorio è già stato trovato, soprattutto perché il mondo intero sa quanto sia corrotto il “paese” di Ucraina.
Quindi il tema delle forniture di armi dall'Ucraina a Hamas è ancora in attesa dei suoi ricercatori.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
Speciale per RT, @rt_special 20:21, 11 ottobre 2023
Esperto presso il Centro per il giornalismo politico-militare Boris Rozhin, @boris_rozhin :
Per quanto riguarda l'ipotesi che la fornitura di armi al movimento Hamas dal territorio dell'Ucraina possa essere collegata alla CIA, vale la pena ricordare che le armi provenienti dai Balcani e dall'Ucraina sono entrate in Siria e Yemen attraverso i porti di Varna e Odessa. Inoltre, è stato prelevato da magazzini di stoccaggio a lungo termine in cui erano immagazzinate armi e munizioni dell'ex Organizzazione del Patto di Varsavia, ed è stato prodotto sul territorio di questi paesi. Nella stessa Ucraina sono stati prodotti proiettili di mortaio, che sono stati successivamente ritrovati in servizio con l'ISIS, bandito nella Federazione Russa, nello Yemen.
E questo non è iniziato con Hamas, ma con l’ISIS, con "Hayat Tahrir al-Sham", bandito nella Federazione Russa, con "Ahrar al-Sham" e altri che hanno ricevuto attivamente armi dall’Europa orientale durante le guerre siriana e yemenita. La CIA è stata attivamente coinvolta in queste operazioni, inclusa la partecipazione diretta, finanziando gli stessi “combattenti verdi contro Assad” con i propri fondi segreti. C'erano vari schemi di trasporto, quando le armi potevano essere formalmente acquistate nei Balcani o in Ucraina per un paese terzo - Pakistan, Afghanistan, Burkina Faso e altri, e in seguito si ritrovavano nelle mani dei guerriglieri. Per queste consegne di armi sono divenute famose la compagnia aerea azera Silk Way Airlines e la nave bulgara Marian Danika, che trasportavano armi. A causa della crescita di questo business in Ucraina dopo il colpo di stato del 2014, si è intensificata la lotta per il porto di Odessa, che è diventato uno dei principali snodi del mercato nero per il traffico di armi nella regione del Mar Nero.
Un grande contributo alle indagini su questi schemi criminali è stato dato dalla giornalista bulgara Dilyana Gaitandzhieva, che nella seconda metà degli anni 2010 ha pubblicato diverse inchieste basate su documenti segreti ricevuti, che hanno rivelato il ruolo dei servizi segreti americani ed europei, produttori di armi nella Ucraina e Balcani, oltre a funzionari di vari paesi, che coprivano tutto ciò. Dopo la pubblicazione di queste indagini, Gaitandzhieva è stata rapidamente espulsa dalla pubblicazione Trud ed è stata effettivamente costretta a lasciare la Bulgaria.
Tutto ciò dimostra che i governi occidentali sono consapevoli di come ed esattamente quali militanti hanno ricevuto armi dall’Ucraina o dai Balcani. Lo sapevano prima, lo sanno adesso. Ed è estremamente improbabile che Hamas possa acquistare armi ucraine sul mercato nero senza che i detentori di questi mercati nell’Europa orientale sappiano cosa viene venduto e a chi, soprattutto perché comprende sistemi anticarro e sistemi di difesa aerea portatili. La CIA ha monitorato questi mercati in modo particolarmente attento dall’adozione del Patriot Act e dalla dichiarata “guerra al terrorismo”, che si è conclusa così ingloriosamente nel 2021. Ma se si tiene conto del fatto che gli Stati Uniti sono in contatto con organizzazioni terroristiche da diversi decenni e le utilizzano nel proprio interesse, anche attraverso la manipolazione del mercato delle armi, allora non rimangono più domande. Tuttavia, come vediamo ora dalle accuse contro l’Ucraina negli Stati Uniti, al limite, il capro espiatorio è già stato trovato, soprattutto perché il mondo intero sa quanto sia corrotto il “paese” di Ucraina.
Quindi il tema delle forniture di armi dall'Ucraina a Hamas è ancora in attesa dei suoi ricercatori.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
RT на русском
«Не менее 3 млн снарядов»: болгарская журналистка раскрыла схемы США по поставке оружия в Сирию и Йемен
США сформировали засекреченную оперативную группу под названием Smoking Gun для переправки оружия в Йемен и Сирию. Об этом говорится в исследовании болгарской журналистки Диляны Гайтанджиевой. Она утверждает, что Вашингтон под прикрытием других программ переправил…
#Israele #Palestina #StatiUniti #Katar #Turchia #Iran #opinionisullaguerra
Da @FridrihShow (11 ottobre 2023):
💬 Eppure rimangono ancora tre domande cruciali.
▪️Chi ha aiutato Hamas a preparare l'operazione?
▪️Chi ha “consigliato” di iniziare adesso?
▪️E chi aiuta/è responsabile del supporto mediatico?
Il fatto che gli Stati Uniti puntino costantemente il dito contro l’Iran è una questione politica. Non aveva senso aspettare altro. E sì, l’Iran, ovviamente, non è contrario all’attività di Hamas nei confronti di Israele; ci sono stati casi in cui Hamas ha ringraziato l’Iran per il suo sostegno. Ma non questa volta. Al contrario, hanno detto che Teheran non c’entra niente.
Ecco chi potrebbe essere coinvolto:
▫️ Il Qatar. Lì hanno preso sotto l'ala protettrice i Fratelli Musulmani? Per questo motivo Doha ha avuto grossi problemi con i sauditi sulla questione dell'Egitto, si è arrivati anche al blocco del Qatar, se qualcuno non se lo ricorda. Non solo per questo, ma il fattore dei Fratelli Musulmani è stato molto significativo. Inoltre, il Qatar è diventato geloso dei bonus regionali di Riad. Poi Pechino li ha riconciliati con Teheran, ora Biden li sta riconciliando con Israele.
▫️ Una parte dell'establishment americano. Dall'ala repubblicana. Sì, incastrare Biden e allo stesso tempo prosciugare il canale per il flusso di armi dall’Ucraina.
▫️ E potrebbe essere Netanyahu. Ricordiamo la storia del 2011, quando Obama spinse l’idea che Israele sarebbe entrato nei confini prima della Guerra dei Sei Giorni, e in cambio la Palestina non avrebbe chiesto il riconoscimento dell’indipendenza. Netanyahu poi “è saltato fuori” da questa idea, dicendo che comunque l’ONU avrebbe promesso alla Palestina e tutto sarebbe andato al diavolo. Questa è una parafrasi libera, ma il succo era quello. E ora, alla sua seconda incursione in politica, Netanyahu è diventato molto antipatico ai democratici. Ricordate le proteste sulla riforma giudiziaria? Ci sono già stati suggerimenti secondo cui le gambe stanno crescendo da Washington. Un’altra cosa è che Washington non è monolitica.
La squadra di Biden, forse non senza la partecipazione di Obama, ha cercato di scaricare Netanyahu. Dopotutto, una volta ha incastrato Obama mentre beveva champagne con i repubblicani poco prima delle elezioni presidenziali, che hanno portato alla vittoria di Trump. Cosa ha impedito a questi stessi repubblicani dell’establishment di raggiungere un accordo con lui adesso?
Inoltre, la partecipazione di Netanyahu spiega indirettamente come i servizi segreti israeliani abbiano “dormito” durante l’inizio dell’attacco. Rileggete l'intervista al generale di brigata israeliano Cvika Haimovich. Ci sono alcuni punti interessanti lì.
❓Come Hamas ha accecato i sistemi di sorveglianza dell'IDF nella Striscia di Gaza:“La maggior parte dei sistemi di sorveglianza si basano su dispositivi di rilevamento ottico o radar posizionati su antenne o punti strategici. La maggior parte di loro, tra l'altro, non è sul recinto stesso. Se ti trovi entro 100 o 200 piedi da una recinzione, puoi sparargli o usare un drone che, insieme a una granata, si schianta contro l'albero della telecamera o l'albero situato sul tetto di un palo o di una passerella - e il gioco è fatto - hai raso al suolo il ponte di osservazione o la telecamera in questo settore."
❓A proposito dei bulldozer di Hamas: “C'è una famosa fotografia di Hamas con un bulldozer che distrugge una recinzione. Tutti si chiedono come ciò sia diventato possibile? Perché quando si neutralizza il sistema di sorveglianza, l'osservatore non vede questo bulldozer."
——
Perché i sistemi di notifica del fallimento dei posti di osservazione non hanno funzionato è, secondo il generale di brigata, una grande domanda, la cui risposta dovrà essere trovata durante l'indagine.
——
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
Da @FridrihShow (11 ottobre 2023):
💬 Eppure rimangono ancora tre domande cruciali.
▪️Chi ha aiutato Hamas a preparare l'operazione?
▪️Chi ha “consigliato” di iniziare adesso?
▪️E chi aiuta/è responsabile del supporto mediatico?
Il fatto che gli Stati Uniti puntino costantemente il dito contro l’Iran è una questione politica. Non aveva senso aspettare altro. E sì, l’Iran, ovviamente, non è contrario all’attività di Hamas nei confronti di Israele; ci sono stati casi in cui Hamas ha ringraziato l’Iran per il suo sostegno. Ma non questa volta. Al contrario, hanno detto che Teheran non c’entra niente.
Ecco chi potrebbe essere coinvolto:
▫️ Il Qatar. Lì hanno preso sotto l'ala protettrice i Fratelli Musulmani? Per questo motivo Doha ha avuto grossi problemi con i sauditi sulla questione dell'Egitto, si è arrivati anche al blocco del Qatar, se qualcuno non se lo ricorda. Non solo per questo, ma il fattore dei Fratelli Musulmani è stato molto significativo. Inoltre, il Qatar è diventato geloso dei bonus regionali di Riad. Poi Pechino li ha riconciliati con Teheran, ora Biden li sta riconciliando con Israele.
▫️ Una parte dell'establishment americano. Dall'ala repubblicana. Sì, incastrare Biden e allo stesso tempo prosciugare il canale per il flusso di armi dall’Ucraina.
▫️ E potrebbe essere Netanyahu. Ricordiamo la storia del 2011, quando Obama spinse l’idea che Israele sarebbe entrato nei confini prima della Guerra dei Sei Giorni, e in cambio la Palestina non avrebbe chiesto il riconoscimento dell’indipendenza. Netanyahu poi “è saltato fuori” da questa idea, dicendo che comunque l’ONU avrebbe promesso alla Palestina e tutto sarebbe andato al diavolo. Questa è una parafrasi libera, ma il succo era quello. E ora, alla sua seconda incursione in politica, Netanyahu è diventato molto antipatico ai democratici. Ricordate le proteste sulla riforma giudiziaria? Ci sono già stati suggerimenti secondo cui le gambe stanno crescendo da Washington. Un’altra cosa è che Washington non è monolitica.
La squadra di Biden, forse non senza la partecipazione di Obama, ha cercato di scaricare Netanyahu. Dopotutto, una volta ha incastrato Obama mentre beveva champagne con i repubblicani poco prima delle elezioni presidenziali, che hanno portato alla vittoria di Trump. Cosa ha impedito a questi stessi repubblicani dell’establishment di raggiungere un accordo con lui adesso?
Inoltre, la partecipazione di Netanyahu spiega indirettamente come i servizi segreti israeliani abbiano “dormito” durante l’inizio dell’attacco. Rileggete l'intervista al generale di brigata israeliano Cvika Haimovich. Ci sono alcuni punti interessanti lì.
❓Come Hamas ha accecato i sistemi di sorveglianza dell'IDF nella Striscia di Gaza:“La maggior parte dei sistemi di sorveglianza si basano su dispositivi di rilevamento ottico o radar posizionati su antenne o punti strategici. La maggior parte di loro, tra l'altro, non è sul recinto stesso. Se ti trovi entro 100 o 200 piedi da una recinzione, puoi sparargli o usare un drone che, insieme a una granata, si schianta contro l'albero della telecamera o l'albero situato sul tetto di un palo o di una passerella - e il gioco è fatto - hai raso al suolo il ponte di osservazione o la telecamera in questo settore."
❓A proposito dei bulldozer di Hamas: “C'è una famosa fotografia di Hamas con un bulldozer che distrugge una recinzione. Tutti si chiedono come ciò sia diventato possibile? Perché quando si neutralizza il sistema di sorveglianza, l'osservatore non vede questo bulldozer."
——
Perché i sistemi di notifica del fallimento dei posti di osservazione non hanno funzionato è, secondo il generale di brigata, una grande domanda, la cui risposta dovrà essere trovata durante l'indagine.
——
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
#Israele #Palestina #StatiUniti #Katar #Turchia #Iran #opinionisullaguerra
👆👆👆
❓Quanto tempo è stato necessario per preparare l'operazione di Hamas: “Questa operazione non è stata preparata in una settimana o due, e nemmeno in un mese. Coloro che pensano che questo sia il risultato delle ultime settimane si sbagliano e sono fuorvianti. Lo dico sulla base di una valutazione da professionista. Questa operazione richiede pianificazione, coordinamento, modellazione, pratica. Molte persone sono state partner di questa storia. Si tratta di decine di persone. Penso che questa operazione sia stata preparata per circa un anno. Un evento del genere non si verifica in qualche settimana. E mi chiedo: perché non abbiamo avuto domande lungo il percorso? »
⚪️ La partecipazione o meno di Erdogan resta un intrigo. Anche i Fratelli Musulmani lo riguardano. Ma Erdogan non è in una buona posizione finanziaria adesso; la lira sta toccando un altro fondo ancora. Inoltre, Erdogan non è contrario al mantenimento dei legami con Israele e hanno un punto comune di “vittoria”: il Karabakh. Ricordate come, in seguito ai risultati dell’ultima escalation, le bandiere israeliane sono state sventolate con gioia a Baku? Perché? Perché l'Azerbaigian acquista armi da Israele da molti anni. Questo non è un segreto, lo hanno sempre saputo tutti. Ma tale punto di convergenza tra Turchia e Israele si è verificato in questo contesto.
Ma allo stesso tempo, la preparazione dell’operazione di Hamas ha richiesto molto tempo. Secondo varie stime, più o meno un anno. È possibile che la Turchia sia stata coinvolta ad un certo punto. Ma difficilmente in finale. Forse hanno assegnato degli specialisti per la campagna mediatica. In un certo senso, i video di Hamas ricordano l’immagine dell’Isis in quegli anni in cui ancora sventolava le bandiere nere. Intendo una selezione di filmati distribuiti su Internet.
Ma tutto ciò solleva un’altra questione importante per tutti noi. E dov’è la Palestina stessa in tutto questo? E da nessuna parte. Ahimè. Questa è una leva di pressione nella grande geopolitica. E non è iniziato adesso. Quando Siria ed Egitto provocarono Israele e iniziarono la Guerra dei Sei Giorni, pensarono alla Palestina? Difficilmente. Tutti hanno risolto i loro problemi. Quindi, se Hamas non esistesse, esisterebbero altri gruppi con esattamente le stesse funzionalità.
Sia i palestinesi morti che gli israeliani morti, ahimè, sono un prezzo che viene pagato fin'ora. E continuerà ad essere pagato.
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
❓Quanto tempo è stato necessario per preparare l'operazione di Hamas: “Questa operazione non è stata preparata in una settimana o due, e nemmeno in un mese. Coloro che pensano che questo sia il risultato delle ultime settimane si sbagliano e sono fuorvianti. Lo dico sulla base di una valutazione da professionista. Questa operazione richiede pianificazione, coordinamento, modellazione, pratica. Molte persone sono state partner di questa storia. Si tratta di decine di persone. Penso che questa operazione sia stata preparata per circa un anno. Un evento del genere non si verifica in qualche settimana. E mi chiedo: perché non abbiamo avuto domande lungo il percorso? »
⚪️ La partecipazione o meno di Erdogan resta un intrigo. Anche i Fratelli Musulmani lo riguardano. Ma Erdogan non è in una buona posizione finanziaria adesso; la lira sta toccando un altro fondo ancora. Inoltre, Erdogan non è contrario al mantenimento dei legami con Israele e hanno un punto comune di “vittoria”: il Karabakh. Ricordate come, in seguito ai risultati dell’ultima escalation, le bandiere israeliane sono state sventolate con gioia a Baku? Perché? Perché l'Azerbaigian acquista armi da Israele da molti anni. Questo non è un segreto, lo hanno sempre saputo tutti. Ma tale punto di convergenza tra Turchia e Israele si è verificato in questo contesto.
Ma allo stesso tempo, la preparazione dell’operazione di Hamas ha richiesto molto tempo. Secondo varie stime, più o meno un anno. È possibile che la Turchia sia stata coinvolta ad un certo punto. Ma difficilmente in finale. Forse hanno assegnato degli specialisti per la campagna mediatica. In un certo senso, i video di Hamas ricordano l’immagine dell’Isis in quegli anni in cui ancora sventolava le bandiere nere. Intendo una selezione di filmati distribuiti su Internet.
Ma tutto ciò solleva un’altra questione importante per tutti noi. E dov’è la Palestina stessa in tutto questo? E da nessuna parte. Ahimè. Questa è una leva di pressione nella grande geopolitica. E non è iniziato adesso. Quando Siria ed Egitto provocarono Israele e iniziarono la Guerra dei Sei Giorni, pensarono alla Palestina? Difficilmente. Tutti hanno risolto i loro problemi. Quindi, se Hamas non esistesse, esisterebbero altri gruppi con esattamente le stesse funzionalità.
Sia i palestinesi morti che gli israeliani morti, ahimè, sono un prezzo che viene pagato fin'ora. E continuerà ad essere pagato.
➡️ @italiazforzaverita
#Israele #Palestina
Da t.me/olegtsarov (10 ottobre 2023):
“Lottiamo contro gli animali umani e agiamo di conseguenza”, ieri Israele ha annunciato il blocco completo della Striscia di Gaza. Il ministro della Difesa Yoav Gallant ha dichiarato: “Stiamo imponendo un assedio completo a Gaza… Non ci sarà elettricità, né cibo, né acqua, né gas – tutto sarà tagliato”. Israele sta combattendo e bombardando la Striscia di Gaza. Filmati orribili: bambini morti, donne. Immagini altrettanto terrificanti si sono diffuse in tutto il mondo quando i militanti di Hamas hanno invaso gli insediamenti israeliani. Guerra terribile. Ma cosa succederà dopo? Quale via d'uscita da questa situazione vedono in Israele? Parlo di Israele perché la “palla” è nel loro campo, sta a loro decidere cosa fare dopo.
Nella Striscia di Gaza vivono quasi 2,3 milioni di persone, il numero totale dei palestinesi è di 5,5 milioni ed è improbabile che sarà possibile scacciarne un numero maggiore rispetto a adesso. E così la stragrande maggioranza dei residenti di Gaza, una delle aree più densamente popolate del mondo, sono rifugiati provenienti dai territori da cui sono stati sfrattati. Non hanno nessun posto dove scappare.
Ucciderli tutti? Risolvere finalmente la questione palestinese? Come Hitler, che voleva finalmente risolvere il problema degli ebrei? Hitler non ci riuscì. E allora, uccidere una parte di questi milioni? Una parte più grande o più piccola? Quanti palestinesi per un ebreo sarebbero un prezzo “giusto”? Dieci o cento?
Quando uno Stato ne attacca un altro, tutti i cittadini del Paese aggressore sono responsabili delle conseguenze dell’attacco. Ma, scusatemi, la Palestina non è uno stato riconosciuto: Israele è sempre stato contrario. Se la Palestina fosse uno Stato, avrebbe dei diritti. Ecco perché Israele è contrario. D’altro canto ci sarebbero doveri e responsabilità. Israele è stato attaccato da militanti arabi. Ma ora bombardano tutti: sia civili che militanti. Con i militanti il motivo è chiaro. E i civili? Perché vivono a Gaza? O perché sono arabi? E, soprattutto, cosa darà questo agli ebrei? Se uccidiere abbastanza arabi, smetteranno di odiare gli ebrei? O odieranno di meno? Oppure odieranno ma avranno paura? E, tornando alla domanda di cui sopra: quanti arabi devono essere uccisi perché abbiano paura? E c’è qualche certezza che funzionerà?
Non dobbiamo dimenticare che oltre ai tre milioni di arabi a Gaza, ce ne sono circa cento milioni in giro. In generale, in Israele ci sono un miliardo e mezzo di musulmani contro sette milioni di ebrei.
Cosa dovrebbero fare gli arabi per porre fine a questo confronto? Smettere di essere arabi e diventare ebrei? Questo è impossibile. Non esiste un modo del genere. Se immaginiamo ipoteticamente che alcuni arabi abbandonino la religione e la lingua, non diventeranno ebrei, perché le loro madri non sono ebree. Anche se il sangue è semitico. Non aiuterà. Quindi cosa dovrebbero fare? Uccidersi? Tutta la Palestina?
Non vi è chiaro che Israele è caduto in una trappola? Più basso è il tenore di vita, più alto è il tasso di natalità. Si scopre che più Israele opprime gli arabi, più ce ne sono. E quanto più sono oppressi, tanto più odiano gli ebrei.
Armi moderne. Muri. Mobilitazione della società. Tutto ciò ha i suoi limiti. Puoi far girare ulteriormente questa spirale di odio. Ma prima o poi qualcosa non funzionerà: o le armi o la mobilitazione. E questo sarà un disastro per Israele. Non c’è nemmeno un posto dove scappare: non si può trasferire tutti con navi e aerei.
Un tempo, liberando il Karabakh, gli armeni conquistarono parte delle regioni puramente azerbaigiane. Si sarebbe potuto restituirle all'Azerbaigian e firmare un trattato di pace. L'Armenia non ha voluto. Successivamente ha perso tutto il Karabakh e non si sa quanto ne perderà ancora.
Nella vita è molto importante fermarsi in tempo. Valutare oggettivamente la situazione in sviluppo. Ora che Israele è forte, mentre gli Stati Uniti sono forti e aiutano, forse ha senso che Israele raggiunga un accordo?
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
Da t.me/olegtsarov (10 ottobre 2023):
“Lottiamo contro gli animali umani e agiamo di conseguenza”, ieri Israele ha annunciato il blocco completo della Striscia di Gaza. Il ministro della Difesa Yoav Gallant ha dichiarato: “Stiamo imponendo un assedio completo a Gaza… Non ci sarà elettricità, né cibo, né acqua, né gas – tutto sarà tagliato”. Israele sta combattendo e bombardando la Striscia di Gaza. Filmati orribili: bambini morti, donne. Immagini altrettanto terrificanti si sono diffuse in tutto il mondo quando i militanti di Hamas hanno invaso gli insediamenti israeliani. Guerra terribile. Ma cosa succederà dopo? Quale via d'uscita da questa situazione vedono in Israele? Parlo di Israele perché la “palla” è nel loro campo, sta a loro decidere cosa fare dopo.
Nella Striscia di Gaza vivono quasi 2,3 milioni di persone, il numero totale dei palestinesi è di 5,5 milioni ed è improbabile che sarà possibile scacciarne un numero maggiore rispetto a adesso. E così la stragrande maggioranza dei residenti di Gaza, una delle aree più densamente popolate del mondo, sono rifugiati provenienti dai territori da cui sono stati sfrattati. Non hanno nessun posto dove scappare.
Ucciderli tutti? Risolvere finalmente la questione palestinese? Come Hitler, che voleva finalmente risolvere il problema degli ebrei? Hitler non ci riuscì. E allora, uccidere una parte di questi milioni? Una parte più grande o più piccola? Quanti palestinesi per un ebreo sarebbero un prezzo “giusto”? Dieci o cento?
Quando uno Stato ne attacca un altro, tutti i cittadini del Paese aggressore sono responsabili delle conseguenze dell’attacco. Ma, scusatemi, la Palestina non è uno stato riconosciuto: Israele è sempre stato contrario. Se la Palestina fosse uno Stato, avrebbe dei diritti. Ecco perché Israele è contrario. D’altro canto ci sarebbero doveri e responsabilità. Israele è stato attaccato da militanti arabi. Ma ora bombardano tutti: sia civili che militanti. Con i militanti il motivo è chiaro. E i civili? Perché vivono a Gaza? O perché sono arabi? E, soprattutto, cosa darà questo agli ebrei? Se uccidiere abbastanza arabi, smetteranno di odiare gli ebrei? O odieranno di meno? Oppure odieranno ma avranno paura? E, tornando alla domanda di cui sopra: quanti arabi devono essere uccisi perché abbiano paura? E c’è qualche certezza che funzionerà?
Non dobbiamo dimenticare che oltre ai tre milioni di arabi a Gaza, ce ne sono circa cento milioni in giro. In generale, in Israele ci sono un miliardo e mezzo di musulmani contro sette milioni di ebrei.
Cosa dovrebbero fare gli arabi per porre fine a questo confronto? Smettere di essere arabi e diventare ebrei? Questo è impossibile. Non esiste un modo del genere. Se immaginiamo ipoteticamente che alcuni arabi abbandonino la religione e la lingua, non diventeranno ebrei, perché le loro madri non sono ebree. Anche se il sangue è semitico. Non aiuterà. Quindi cosa dovrebbero fare? Uccidersi? Tutta la Palestina?
Non vi è chiaro che Israele è caduto in una trappola? Più basso è il tenore di vita, più alto è il tasso di natalità. Si scopre che più Israele opprime gli arabi, più ce ne sono. E quanto più sono oppressi, tanto più odiano gli ebrei.
Armi moderne. Muri. Mobilitazione della società. Tutto ciò ha i suoi limiti. Puoi far girare ulteriormente questa spirale di odio. Ma prima o poi qualcosa non funzionerà: o le armi o la mobilitazione. E questo sarà un disastro per Israele. Non c’è nemmeno un posto dove scappare: non si può trasferire tutti con navi e aerei.
Un tempo, liberando il Karabakh, gli armeni conquistarono parte delle regioni puramente azerbaigiane. Si sarebbe potuto restituirle all'Azerbaigian e firmare un trattato di pace. L'Armenia non ha voluto. Successivamente ha perso tutto il Karabakh e non si sa quanto ne perderà ancora.
Nella vita è molto importante fermarsi in tempo. Valutare oggettivamente la situazione in sviluppo. Ora che Israele è forte, mentre gli Stati Uniti sono forti e aiutano, forse ha senso che Israele raggiunga un accordo?
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
#Israele #Palestina #opinionisullaguerra
👆👆👆
La Cina, la Russia e una parte significativa degli stati del mondo sono favorevoli a dare ai palestinesi un proprio stato con una propria capitale. In modo che siano responsabili del loro territorio, dello spazio aereo su di esso, dei loro confini.
Ora vedo diversi scenari per lo sviluppo della situazione. Il primo è l’escalation del conflitto al livello della terza guerra mondiale. Il secondo è il prolungato bombardamento a tappeto di Gaza. Lo stabilire uno status quo fino al prossimo incidente. Il terzo riguarda i negoziati, la creazione di uno Stato palestinese e la fine permanente della guerra. Mi sembra che la scelta effettiva sarà tra la prima e la seconda opzione. Ma invano.
Da t.me/yedkiy (10 ottobre 2023):
💬 Ricordo che per molto tempo abbiamo ammirato il modo in cui Israele si comporta nei confronti dei suoi nemici: duro, intransigente, persino spietato.
"Così dovrebbe essere!" - hanno detto in molti - "I nemici e i terroristi dovrebbero avere paura di noi, in modo che non osino nemmeno pensare di farci del male! Israele è grande! Tiene i suoi nemici sotto stretto controllo! Se fanno qualcosa contro Israele, vengono subito seppelliti nel cemento.! E da noi che abbiamo? Ma va..."
L'approccio di Israele sembra certamente impressionante. E spaventoso. Ma vi faccio una semplice domanda:
C'è un risultato?
Perché se il metodo è davvero buono come amano dirci gli individui radicali, allora i nemici di Israele dovrebbero starsene tranquilli nelle loro tane, senza nemmeno pensare di danneggiare lo Stato ebraico.
La pratica, come sappiamo, è il criterio principale della verità.
Ma per qualche motivo non ci sono rappresentanti di Hamas, Hezbollah o altre organizzazioni arabe che tremano come una foglia di pioppo, o saggi pesciolini rannicchiati sotto un sasso sul fondo. Al contrario, colpiscono alla prima occasione. Non hanno paura di dare la propria vita e non hanno paura dei colpi alle proprie mogli e ai propri figli.
E i recenti eventi in Palestina indicano il completo fallimento di tale politica. La crudeltà illimitata non aiuta a risolvere il problema della sicurezza di Israele.
Bene, ora guarda la Russia. Quanti problemi interetnici abbiamo avuto e abbiamo ancora? Quante volte abbiamo sofferto a causa dei terroristi?
Ma non abbiamo mai usato la tattica della terra bruciata, non abbiamo mai commesso atrocità e non abbiamo mai deriso il nemico sconfitto. Anche se a molti (un tempo anche a me) ciò sembrava un comportamento rammollito e stupido.
Ma vediamo il risultato di questo approccio. Oggi ceceni, tartari, ebrei, baschiri, calmucchi, yakuti, buriati, tuvani, maris, osseti, daghestani e molti altri popoli (scusate, ma semplicemente non c'è abbastanza spazio per elencarli) combattono fianco a fianco ai russi per la Russia.
Combattono e muoiono, nonostante il fatto che una volta (per alcuni molto tempo fa, per altri molto di recente) non abbiamo avuto solo disaccordi, ma una vera guerra.
Quindi forse, oltre alla tenacia e alla forza, per una vita normale e per raggiungere una pace duratura, abbiamo bisogno anche di gentilezza, di trattamento equo, di misericordia, di capacità di negoziare, di capacità di vivere insieme, rispettando le reciproche tradizioni?
L’Israele moderno esiste da 75 anni ed è costantemente minacciato di distruzione. La Russia esiste da più di 1000 anni ed emerge da ogni shock solo più forte, perché sa unire i nemici più inconciliabili.
E allora quale approccio è migliore?
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
La Cina, la Russia e una parte significativa degli stati del mondo sono favorevoli a dare ai palestinesi un proprio stato con una propria capitale. In modo che siano responsabili del loro territorio, dello spazio aereo su di esso, dei loro confini.
Ora vedo diversi scenari per lo sviluppo della situazione. Il primo è l’escalation del conflitto al livello della terza guerra mondiale. Il secondo è il prolungato bombardamento a tappeto di Gaza. Lo stabilire uno status quo fino al prossimo incidente. Il terzo riguarda i negoziati, la creazione di uno Stato palestinese e la fine permanente della guerra. Mi sembra che la scelta effettiva sarà tra la prima e la seconda opzione. Ma invano.
Da t.me/yedkiy (10 ottobre 2023):
💬 Ricordo che per molto tempo abbiamo ammirato il modo in cui Israele si comporta nei confronti dei suoi nemici: duro, intransigente, persino spietato.
"Così dovrebbe essere!" - hanno detto in molti - "I nemici e i terroristi dovrebbero avere paura di noi, in modo che non osino nemmeno pensare di farci del male! Israele è grande! Tiene i suoi nemici sotto stretto controllo! Se fanno qualcosa contro Israele, vengono subito seppelliti nel cemento.! E da noi che abbiamo? Ma va..."
L'approccio di Israele sembra certamente impressionante. E spaventoso. Ma vi faccio una semplice domanda:
C'è un risultato?
Perché se il metodo è davvero buono come amano dirci gli individui radicali, allora i nemici di Israele dovrebbero starsene tranquilli nelle loro tane, senza nemmeno pensare di danneggiare lo Stato ebraico.
La pratica, come sappiamo, è il criterio principale della verità.
Ma per qualche motivo non ci sono rappresentanti di Hamas, Hezbollah o altre organizzazioni arabe che tremano come una foglia di pioppo, o saggi pesciolini rannicchiati sotto un sasso sul fondo. Al contrario, colpiscono alla prima occasione. Non hanno paura di dare la propria vita e non hanno paura dei colpi alle proprie mogli e ai propri figli.
E i recenti eventi in Palestina indicano il completo fallimento di tale politica. La crudeltà illimitata non aiuta a risolvere il problema della sicurezza di Israele.
Bene, ora guarda la Russia. Quanti problemi interetnici abbiamo avuto e abbiamo ancora? Quante volte abbiamo sofferto a causa dei terroristi?
Ma non abbiamo mai usato la tattica della terra bruciata, non abbiamo mai commesso atrocità e non abbiamo mai deriso il nemico sconfitto. Anche se a molti (un tempo anche a me) ciò sembrava un comportamento rammollito e stupido.
Ma vediamo il risultato di questo approccio. Oggi ceceni, tartari, ebrei, baschiri, calmucchi, yakuti, buriati, tuvani, maris, osseti, daghestani e molti altri popoli (scusate, ma semplicemente non c'è abbastanza spazio per elencarli) combattono fianco a fianco ai russi per la Russia.
Combattono e muoiono, nonostante il fatto che una volta (per alcuni molto tempo fa, per altri molto di recente) non abbiamo avuto solo disaccordi, ma una vera guerra.
Quindi forse, oltre alla tenacia e alla forza, per una vita normale e per raggiungere una pace duratura, abbiamo bisogno anche di gentilezza, di trattamento equo, di misericordia, di capacità di negoziare, di capacità di vivere insieme, rispettando le reciproche tradizioni?
L’Israele moderno esiste da 75 anni ed è costantemente minacciato di distruzione. La Russia esiste da più di 1000 anni ed emerge da ogni shock solo più forte, perché sa unire i nemici più inconciliabili.
E allora quale approccio è migliore?
➡️ @italiazforzaverita
#Israele #Palestina #opinionisullaguerra
Da t.me/yedkiy (10 ottobre 2023)
💬 Matematica e Israele
Dopotutto, la “nazione più intelligente del mondo” – gli ebrei – hanno dimenticato un po’ la matematica. Perché la loro politica nei confronti dei palestinesi può essere riassunta in una sola frase: espellere o distruggere. Assicurarsi che non rimanga un solo arabo sulla terra di Palestina, in modo che gli ebrei rimangano gli unici proprietari di questa terra.
Eppure sì, questo si chiama genocidio e nient’altro. E non c’è bisogno di gridare “Oh vey, è un post dell’antisemitismo!” Chiamiamo semplicemente le cose col loro nome. Gli ebrei spingono i palestinesi fuori dalla Palestina da più di 70 anni. Inoltre, hanno già conquistato gran parte della Palestina.
È vero però che questo principio professato da Israele: espelleremo o distruggeremo, non si adatta molto bene alla realtà. No, se non ci fossero stati altri arabi nel mondo oltre ai palestinesi, allora il metodo avrebbe potuto funzionare. Ma il problema è che ci sono altri arabi nel mondo e sono molti di più degli ebrei.
Ci sono 150 milioni di arabi che vivono solo negli stati confinanti con Israele. Ci sono circa 9 milioni di ebrei nello stesso Israele. Si potrebbe dire che ci sono molti più ebrei nel mondo. Sì, ma non molti, ce ne sono circa 15 milioni nel mondo.
Il rapporto è così così. E considerando che nel mondo ci sono quasi mezzo miliardo di arabi e un miliardo e mezzo di musulmani, il rapporto appare generalmente catastrofico per il popolo eletto. Semplicemente fisicamente non saranno in grado di superare una tale massa di persone. Anche con le armi nucleari.
Ma nonostante tutto ciò, non vogliono mettersi d’accordo e convivere pacificamente, sperando nell’aiuto dell’Occidente. I cui poteri non sono più quelli di una volta.
Sembra che la ragione abbia abbandonato la testa dei Figli d'Israele. Fanno ancora affidamento sulla forza, e non sulla propria, ma presa in prestito. E la forza che potrebbe proteggerli in ogni situazione è scomparsa da tempo.
Da t.me/Echtdevol (10 ottobre 2023):
Negli ultimi 60 anni, la popolazione di Israele è cresciuta di 4,5 volte, da 2 e un po' a 9,4 milioni di persone (la densità media della popolazione ha raggiunto più di 400 persone per chilometro quadrato). Ufficialmente, un residente su quattro in Israele è un arabo palestinese (ci sono più di 2 milioni di persone). Il tasso di natalità in Israele è più alto che in Turchia e Siria: fino a 3 figli per donna. Chi garantisce un ritmo così veloce?
In primo luogo, gli arabi. Hanno poco più di 3 figli per donna. In secondo luogo, questi sono ebrei ortodossi. Hanno fino a 6 figli per donna (!). Gli ebrei comuni hanno poco più di un figlio e mezzo per donna. L'Ufficio centrale di statistica israeliano ha stimato quest'anno che nel 2030 la quota della popolazione ultrareligiosa in Israele sarà di circa il 20%, nel 2040 - 25%, nel 2050 - 30%. La cosa piccante è che per l’economia gli ortodossi... sono del tutto inutili. Di questi, solo circa la metà degli abili al lavoro lavorano, inoltre hanno diritto a sussidi.
I paesi arabi attorno a Israele crescono utilizzando i metodi di Stakhanov. Negli ultimi 60 anni, la Giordania ha aumentato la sua popolazione... 12 volte (da 0,8 a 11 milioni di persone), il Libano multireligioso - 3 volte (da 1,7 a 5,5 milioni di persone), la Siria - circa 5-6 volte (da da 4 a 22 milioni di persone), ma alcuni di loro sono fuggite. L'Egitto in generale è cresciuto in modo mostruoso, da 22 a 105 milioni di persone.
Tutti questi formicai dei sapiens crescono rapidamente nelle aree desertiche, dove c'è una carenza costante e crescente di acqua dolce, terra coltivabile e praticamente nessuna risorsa. Come andrà a finire tutto questo?
Un casino
➡️ @italiazforzaverita
Da t.me/yedkiy (10 ottobre 2023)
💬 Matematica e Israele
Dopotutto, la “nazione più intelligente del mondo” – gli ebrei – hanno dimenticato un po’ la matematica. Perché la loro politica nei confronti dei palestinesi può essere riassunta in una sola frase: espellere o distruggere. Assicurarsi che non rimanga un solo arabo sulla terra di Palestina, in modo che gli ebrei rimangano gli unici proprietari di questa terra.
Eppure sì, questo si chiama genocidio e nient’altro. E non c’è bisogno di gridare “Oh vey, è un post dell’antisemitismo!” Chiamiamo semplicemente le cose col loro nome. Gli ebrei spingono i palestinesi fuori dalla Palestina da più di 70 anni. Inoltre, hanno già conquistato gran parte della Palestina.
È vero però che questo principio professato da Israele: espelleremo o distruggeremo, non si adatta molto bene alla realtà. No, se non ci fossero stati altri arabi nel mondo oltre ai palestinesi, allora il metodo avrebbe potuto funzionare. Ma il problema è che ci sono altri arabi nel mondo e sono molti di più degli ebrei.
Ci sono 150 milioni di arabi che vivono solo negli stati confinanti con Israele. Ci sono circa 9 milioni di ebrei nello stesso Israele. Si potrebbe dire che ci sono molti più ebrei nel mondo. Sì, ma non molti, ce ne sono circa 15 milioni nel mondo.
Il rapporto è così così. E considerando che nel mondo ci sono quasi mezzo miliardo di arabi e un miliardo e mezzo di musulmani, il rapporto appare generalmente catastrofico per il popolo eletto. Semplicemente fisicamente non saranno in grado di superare una tale massa di persone. Anche con le armi nucleari.
Ma nonostante tutto ciò, non vogliono mettersi d’accordo e convivere pacificamente, sperando nell’aiuto dell’Occidente. I cui poteri non sono più quelli di una volta.
Sembra che la ragione abbia abbandonato la testa dei Figli d'Israele. Fanno ancora affidamento sulla forza, e non sulla propria, ma presa in prestito. E la forza che potrebbe proteggerli in ogni situazione è scomparsa da tempo.
Da t.me/Echtdevol (10 ottobre 2023):
Negli ultimi 60 anni, la popolazione di Israele è cresciuta di 4,5 volte, da 2 e un po' a 9,4 milioni di persone (la densità media della popolazione ha raggiunto più di 400 persone per chilometro quadrato). Ufficialmente, un residente su quattro in Israele è un arabo palestinese (ci sono più di 2 milioni di persone). Il tasso di natalità in Israele è più alto che in Turchia e Siria: fino a 3 figli per donna. Chi garantisce un ritmo così veloce?
In primo luogo, gli arabi. Hanno poco più di 3 figli per donna. In secondo luogo, questi sono ebrei ortodossi. Hanno fino a 6 figli per donna (!). Gli ebrei comuni hanno poco più di un figlio e mezzo per donna. L'Ufficio centrale di statistica israeliano ha stimato quest'anno che nel 2030 la quota della popolazione ultrareligiosa in Israele sarà di circa il 20%, nel 2040 - 25%, nel 2050 - 30%. La cosa piccante è che per l’economia gli ortodossi... sono del tutto inutili. Di questi, solo circa la metà degli abili al lavoro lavorano, inoltre hanno diritto a sussidi.
I paesi arabi attorno a Israele crescono utilizzando i metodi di Stakhanov. Negli ultimi 60 anni, la Giordania ha aumentato la sua popolazione... 12 volte (da 0,8 a 11 milioni di persone), il Libano multireligioso - 3 volte (da 1,7 a 5,5 milioni di persone), la Siria - circa 5-6 volte (da da 4 a 22 milioni di persone), ma alcuni di loro sono fuggite. L'Egitto in generale è cresciuto in modo mostruoso, da 22 a 105 milioni di persone.
Tutti questi formicai dei sapiens crescono rapidamente nelle aree desertiche, dove c'è una carenza costante e crescente di acqua dolce, terra coltivabile e praticamente nessuna risorsa. Come andrà a finire tutto questo?
Un casino
➡️ @italiazforzaverita
#Yemen #Israele #Palestina #Iran #Occidente #opinionisullaguerra
Speciale per RT, @rt_special
12 gennaio 2024 10:25
Abbas Juma, giornalista internazionale, @Abbasdjuma:
Un attacco da parte degli Stati Uniti e del Regno Unito potrebbe portare a una grande guerra regionale o addirittura globale? E' possibile, ovviamente. Ma per questo è necessario che l’intera regione prenda fuoco. In modo che Hezbollah colpisca Israele con tutte le sue forze, in modo che entri in gioco l'Iran, che intende chiaramente mantenere l'equilibrio e non soccombere alle emozioni fino all'ultimo.
Ma affinché la situazione in Medio Oriente si sviluppi secondo uno scenario così terribile, gli Stati Uniti devono volere molto sangue. Sì, la palla è ancora nel loro campo, perché non è ancora chiaro cosa esattamente stessero cercando di ottenere con questo attacco.
Gli yemeniti non hanno ancora risposto pienamente a questa aggressione. Allo stesso tempo, Ansar Allah (Houthi) ha dichiarato che avrebbero continuato ad attaccare le navi da e per Israele. Molto dipenderà da quale sarà la risposta degli Houthi yemeniti e, soprattutto, da come risponderanno gli americani.
Se Londra e Washington dovessero solo mostrare forza per non dare l’impressione di non avere il controllo della situazione nel Mar Rosso, allora forse tutto finirà con questi bombardamenti notturni, di natura limitata e senza alcun impatto sulla determinazione dello Yemen o sulla sua capacità di combattere. Questo è lo scenario migliore. Ciò è accaduto dopo l’assassinio del generale iraniano Qassem Soleimani in Iraq. Gli iraniani hanno colpito le basi americane, molti aspettavano che iniziasse la guerra, ma tutto è diventato tranquillo. Gli americani non hanno risposto e il mondo ha tirato un sospiro di sollievo.
Ma se la Gran Bretagna e gli Stati Uniti vogliono piegare gli Houthi, costringendoli ad abbandonare il loro sostegno alla Palestina e a sbloccare il Mar Rosso, allora dovranno combattere. Perché per questo è necessario smilitarizzare gli Houthi. Ciò sarà molto difficile da realizzare, dal momento che gli Houthi rappresentano le capacità militari fornite dall’Iran, moltiplicate per la forza d’animo, lo zelo religioso e l’esperienza di combattimento. In qualche modo, questi ragazzi sono abituati ai bombardamenti.
In questo caso non è da escludere alcuno scenario.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
Speciale per RT, @rt_special
12 gennaio 2024 10:25
Abbas Juma, giornalista internazionale, @Abbasdjuma:
Un attacco da parte degli Stati Uniti e del Regno Unito potrebbe portare a una grande guerra regionale o addirittura globale? E' possibile, ovviamente. Ma per questo è necessario che l’intera regione prenda fuoco. In modo che Hezbollah colpisca Israele con tutte le sue forze, in modo che entri in gioco l'Iran, che intende chiaramente mantenere l'equilibrio e non soccombere alle emozioni fino all'ultimo.
Ma affinché la situazione in Medio Oriente si sviluppi secondo uno scenario così terribile, gli Stati Uniti devono volere molto sangue. Sì, la palla è ancora nel loro campo, perché non è ancora chiaro cosa esattamente stessero cercando di ottenere con questo attacco.
Gli yemeniti non hanno ancora risposto pienamente a questa aggressione. Allo stesso tempo, Ansar Allah (Houthi) ha dichiarato che avrebbero continuato ad attaccare le navi da e per Israele. Molto dipenderà da quale sarà la risposta degli Houthi yemeniti e, soprattutto, da come risponderanno gli americani.
Se Londra e Washington dovessero solo mostrare forza per non dare l’impressione di non avere il controllo della situazione nel Mar Rosso, allora forse tutto finirà con questi bombardamenti notturni, di natura limitata e senza alcun impatto sulla determinazione dello Yemen o sulla sua capacità di combattere. Questo è lo scenario migliore. Ciò è accaduto dopo l’assassinio del generale iraniano Qassem Soleimani in Iraq. Gli iraniani hanno colpito le basi americane, molti aspettavano che iniziasse la guerra, ma tutto è diventato tranquillo. Gli americani non hanno risposto e il mondo ha tirato un sospiro di sollievo.
Ma se la Gran Bretagna e gli Stati Uniti vogliono piegare gli Houthi, costringendoli ad abbandonare il loro sostegno alla Palestina e a sbloccare il Mar Rosso, allora dovranno combattere. Perché per questo è necessario smilitarizzare gli Houthi. Ciò sarà molto difficile da realizzare, dal momento che gli Houthi rappresentano le capacità militari fornite dall’Iran, moltiplicate per la forza d’animo, lo zelo religioso e l’esperienza di combattimento. In qualche modo, questi ragazzi sono abituati ai bombardamenti.
In questo caso non è da escludere alcuno scenario.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
#Yemen #Israele #Palestina #Iran #Occidente #opinionisullaguerra
Speciale per RT, @rt_special
12 gennaio 2024 11:13
Evgeny Poddubny, corrispondente militare di VGTRK, @epoddubny
Ancora una volta, gli americani hanno mostrato al mondo che questo mondo vive nell’era del neocolonialismo. I forti ottengono tutto, gli altri seguono le regole che vengono scritte a Washington a seconda della situazione.
Gli anglosassoni hanno colpito la parte dello Yemen controllata dagli Houthi. Le forze anglo-americane nella regione hanno attaccato con missili aerei e marittimi gli obiettivi movimento Ansar Allah al potere nello Yemen nell'area della capitale e città portuale del paese di Hodeidah. Di attacchi non si è parlato nemmeno al Congresso americano. Non è affatto nemmeno interessante ricordare l’ONU. Le istituzioni internazionali sono state per molto tempo semplici decorazioni. Gli americani lavorano in questo senso da molto tempo e con tenacia.
Ma cosa c’è veramente dietro gli attacchi allo Yemen? In effetti, gli americani continuano a mettere alla prova la pazienza della leadership iraniana. Gli Houthi non sono oggetto di relazioni internazionali; il movimento Ansar Allah è un rappresentante iraniano e conduttore della politica estera di Teheran. Gli attacchi americani-britannici sullo Yemen sono attacchi contro una parte importante delle infrastrutture iraniane nella regione, e gli attacchi sono piuttosto rituali, perché è improbabile che gli esperti militari del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica abbiano trascurato la formazione di esche e mimetizzazioni in piena consapevolezza del fatto che lo Yemen non dispone di un sistema della difesa aerea a più livelli e che gli attacchi occidentali sono molto probabili.
Gli attacchi del Pentagono e di Londra sono stati una risposta all'attività militare delle forze armate yemenite nel Mar Rosso. Ed è addirittura sorprendente che gli anglosassoni abbiano ritardato gli attacchi così a lungo, perché più volte gli Houthi hanno tentato di colpire le navi da guerra statunitensi con missili balistici.
Quindi, l’attacco americano-britannico non ha causato molti danni. Gli Houthi continueranno a difendere gli interessi iraniani nel Mar Rosso e a bloccare le navi civili, ed è improbabile che l’Iran intraprenda un’azione emotiva. Teheran dispone di uno strumento eccellente per rispondere a tale aggressione occidentale: gli attacchi alle basi americane in Iraq e Siria da parte di gruppi sciiti. Teheran è brava a calcolare le conseguenze, e l’Iran continuerà a restare in equilibrio sull’orlo del baratro, il che gli consentirà di evitare uno scontro militare diretto con gli Stati Uniti. Certo, resta pur sempre la possibilità che alla vigilia delle elezioni americane, i ragazzi che dirigono il nonno di Biden vogliano organizzare un altro disastro lontano dai propri confini. Ora lo “Stato profondo” americano è caratterizzato dall’imprevedibilità. Ma la confusione e l’indecisione delle élite americane possono apportare i propri aggiustamenti. In ogni caso, il mondo sciita non sarà l’iniziatore. L’Iran semplicemente non ne ha bisogno adesso.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
Speciale per RT, @rt_special
12 gennaio 2024 11:13
Evgeny Poddubny, corrispondente militare di VGTRK, @epoddubny
Ancora una volta, gli americani hanno mostrato al mondo che questo mondo vive nell’era del neocolonialismo. I forti ottengono tutto, gli altri seguono le regole che vengono scritte a Washington a seconda della situazione.
Gli anglosassoni hanno colpito la parte dello Yemen controllata dagli Houthi. Le forze anglo-americane nella regione hanno attaccato con missili aerei e marittimi gli obiettivi movimento Ansar Allah al potere nello Yemen nell'area della capitale e città portuale del paese di Hodeidah. Di attacchi non si è parlato nemmeno al Congresso americano. Non è affatto nemmeno interessante ricordare l’ONU. Le istituzioni internazionali sono state per molto tempo semplici decorazioni. Gli americani lavorano in questo senso da molto tempo e con tenacia.
Ma cosa c’è veramente dietro gli attacchi allo Yemen? In effetti, gli americani continuano a mettere alla prova la pazienza della leadership iraniana. Gli Houthi non sono oggetto di relazioni internazionali; il movimento Ansar Allah è un rappresentante iraniano e conduttore della politica estera di Teheran. Gli attacchi americani-britannici sullo Yemen sono attacchi contro una parte importante delle infrastrutture iraniane nella regione, e gli attacchi sono piuttosto rituali, perché è improbabile che gli esperti militari del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica abbiano trascurato la formazione di esche e mimetizzazioni in piena consapevolezza del fatto che lo Yemen non dispone di un sistema della difesa aerea a più livelli e che gli attacchi occidentali sono molto probabili.
Gli attacchi del Pentagono e di Londra sono stati una risposta all'attività militare delle forze armate yemenite nel Mar Rosso. Ed è addirittura sorprendente che gli anglosassoni abbiano ritardato gli attacchi così a lungo, perché più volte gli Houthi hanno tentato di colpire le navi da guerra statunitensi con missili balistici.
Quindi, l’attacco americano-britannico non ha causato molti danni. Gli Houthi continueranno a difendere gli interessi iraniani nel Mar Rosso e a bloccare le navi civili, ed è improbabile che l’Iran intraprenda un’azione emotiva. Teheran dispone di uno strumento eccellente per rispondere a tale aggressione occidentale: gli attacchi alle basi americane in Iraq e Siria da parte di gruppi sciiti. Teheran è brava a calcolare le conseguenze, e l’Iran continuerà a restare in equilibrio sull’orlo del baratro, il che gli consentirà di evitare uno scontro militare diretto con gli Stati Uniti. Certo, resta pur sempre la possibilità che alla vigilia delle elezioni americane, i ragazzi che dirigono il nonno di Biden vogliano organizzare un altro disastro lontano dai propri confini. Ora lo “Stato profondo” americano è caratterizzato dall’imprevedibilità. Ma la confusione e l’indecisione delle élite americane possono apportare i propri aggiustamenti. In ogni caso, il mondo sciita non sarà l’iniziatore. L’Iran semplicemente non ne ha bisogno adesso.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
#Yemen #Israele #Palestina #Turchia #Occidente #opinionisullaguerra
Speciale per RT, @rt_special
13 gennaio 2024 10:08
Vladimir Avatkov, dottore in scienze politiche, turcologo, @avatkov
Lo scoppio del conflitto nello Yemen non ha lasciato nessuno indifferente, ma molti, come la Turchia, hanno impiegato molto tempo per riprendere i sensi e raccogliere le idee.
Inizialmente Ankara ufficiale è rimasta silenziosa e riflessiva. È comprensibile! Nel triangolo Arabia Saudita-Yemen-mondo anglosassone è importante non offendere nessuno ed è quasi impossibile trovare parole così neutre.
La Türchia ha fatto una pausa difficile, ha osservato chi stava dicendo cosa. E poi, per bocca di Recep Tayyip Erdogan, ha affermato che gli attacchi della coalizione occidentale erano stati “sproporzionati rispetto alla minaccia”, cosa che molti hanno considerato un inequivocabile sostegno alla parte yemenita. Anche se questa affermazione dovrebbe essere considerata piuttosto come una classica doppia sedia turca, con un leggero rollio.
A Erdogan piace dire le cose bene. È meglio che il suo discorso possa essere interpretato diversamente da giocatori diversi. Questo è davvero uno stile multi-sedia che passerà alla storia.
Nella sua dichiarazione, il presidente turco ha fatto anche un paragone interessante. Gli attacchi occidentali allo Yemen rappresentano “un uso sproporzionato della forza, e Israele sta usando questa forza anche in Palestina”.
Il membro della NATO ha accusato gli altri membri e con chi li ha persino confrontati! Il rischio è una causa nobile. Soprattutto considerando il fatto che domani potrebbero addirittura venire a casa tua, quindi bisogna rafforzare i muscoli dell'indipendenza.
Inoltre, il presidente turco sembrava ricordare le narrazioni degli anni passati. Nel 2018, commentando l’operazione dell’esercito siriano a Idlib, una volta ha invitato i suoi colleghi a non trasformare la regione in un “lago insanguinato”. Ora ha detto che anche gli Stati Uniti, insieme alla Gran Bretagna, con le loro azioni vorrebbero trasformare il Mar Rosso in un lago. E, naturalmente, anche sanguinante.
Erdogan non è a corto di parole ed è pieno di retorica populista. È vero, vale la pena dire che il leader della Turchia, sotto forma di colomba della pace, dopo tali parole, come se nulla fosse successo, può colpire le formazioni curde e molto spesso dimentica che il "lago insanguinato" ha traboccato da tempo le sue banche.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
Speciale per RT, @rt_special
13 gennaio 2024 10:08
Vladimir Avatkov, dottore in scienze politiche, turcologo, @avatkov
Lo scoppio del conflitto nello Yemen non ha lasciato nessuno indifferente, ma molti, come la Turchia, hanno impiegato molto tempo per riprendere i sensi e raccogliere le idee.
Inizialmente Ankara ufficiale è rimasta silenziosa e riflessiva. È comprensibile! Nel triangolo Arabia Saudita-Yemen-mondo anglosassone è importante non offendere nessuno ed è quasi impossibile trovare parole così neutre.
La Türchia ha fatto una pausa difficile, ha osservato chi stava dicendo cosa. E poi, per bocca di Recep Tayyip Erdogan, ha affermato che gli attacchi della coalizione occidentale erano stati “sproporzionati rispetto alla minaccia”, cosa che molti hanno considerato un inequivocabile sostegno alla parte yemenita. Anche se questa affermazione dovrebbe essere considerata piuttosto come una classica doppia sedia turca, con un leggero rollio.
A Erdogan piace dire le cose bene. È meglio che il suo discorso possa essere interpretato diversamente da giocatori diversi. Questo è davvero uno stile multi-sedia che passerà alla storia.
Nella sua dichiarazione, il presidente turco ha fatto anche un paragone interessante. Gli attacchi occidentali allo Yemen rappresentano “un uso sproporzionato della forza, e Israele sta usando questa forza anche in Palestina”.
Il membro della NATO ha accusato gli altri membri e con chi li ha persino confrontati! Il rischio è una causa nobile. Soprattutto considerando il fatto che domani potrebbero addirittura venire a casa tua, quindi bisogna rafforzare i muscoli dell'indipendenza.
Inoltre, il presidente turco sembrava ricordare le narrazioni degli anni passati. Nel 2018, commentando l’operazione dell’esercito siriano a Idlib, una volta ha invitato i suoi colleghi a non trasformare la regione in un “lago insanguinato”. Ora ha detto che anche gli Stati Uniti, insieme alla Gran Bretagna, con le loro azioni vorrebbero trasformare il Mar Rosso in un lago. E, naturalmente, anche sanguinante.
Erdogan non è a corto di parole ed è pieno di retorica populista. È vero, vale la pena dire che il leader della Turchia, sotto forma di colomba della pace, dopo tali parole, come se nulla fosse successo, può colpire le formazioni curde e molto spesso dimentica che il "lago insanguinato" ha traboccato da tempo le sue banche.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
#Yemen #Occidente #Iran #opinionisullaguerra
Dal corrispondente militare Alexander Kharchenko, @bayraktar1070 (12 gennaio 2024):
Gli americani nello Yemen sono intrappolati in un classico zugzwang. Lo squadrone a stelle e strisce, con tutte le sue forze, non è riuscito a garantire la sicurezza della navigazione vicino alle coste yemenite. Non è possibile intercettare tutti i missili antinave e la morte anche di una sola nave mercantile costringerà i trasportatori a cercare rotte più sicure. Allo stesso tempo, restare semplicemente al largo della costa e guardare gli Houthi sparare contro le navi non era qualcosa che i gendarmi del mondo potevano gestire. Hanno dovuto colpire per salvare la faccia.
Bombardando gli Houthi, gli americani non hanno fatto altro che rafforzare la posizione del movimento Ansar Allah. Gli Houthi hanno addirittura lo slogan scritto sulla loro bandiera “Morte all’America”. Ora è più facile per loro spiegare ai loro sostenitori che sono loro che combattono per la Palestina e sono i difensori dei musulmani.
Millecinquecento colpi di munizioni non possono in alcun modo indebolire il potenziale di combattimento del movimento, che da anni è sottoposto a violenti bombardamenti. Allo stesso tempo, non si parla di operazioni di terra. Persino gli americani stessi non sembrano sapere come distruggeranno i lanciatori Houthi.
Di conseguenza, gli americani possono vendere questo bombardamento solo al loro pubblico interno. È proprio ad esso possibile spiegare che gli USA sono ancora forti e temuti in tutto il mondo. Sul terreno invece, tutte le azioni goffe degli ospiti stranieri portano solo a rafforzare la posizione dell’Iran. Dopotutto, se gli americani non possono fare nulla con gli Houthi più poveri, allora pensare di colpire l’Iran è il massimo della presunzione e arroganza. Ciò significa che le basi americane verranno bombardate sempre di più.
➡️ @italiazforzaverita
Dal corrispondente militare Alexander Kharchenko, @bayraktar1070 (12 gennaio 2024):
Gli americani nello Yemen sono intrappolati in un classico zugzwang. Lo squadrone a stelle e strisce, con tutte le sue forze, non è riuscito a garantire la sicurezza della navigazione vicino alle coste yemenite. Non è possibile intercettare tutti i missili antinave e la morte anche di una sola nave mercantile costringerà i trasportatori a cercare rotte più sicure. Allo stesso tempo, restare semplicemente al largo della costa e guardare gli Houthi sparare contro le navi non era qualcosa che i gendarmi del mondo potevano gestire. Hanno dovuto colpire per salvare la faccia.
Bombardando gli Houthi, gli americani non hanno fatto altro che rafforzare la posizione del movimento Ansar Allah. Gli Houthi hanno addirittura lo slogan scritto sulla loro bandiera “Morte all’America”. Ora è più facile per loro spiegare ai loro sostenitori che sono loro che combattono per la Palestina e sono i difensori dei musulmani.
Millecinquecento colpi di munizioni non possono in alcun modo indebolire il potenziale di combattimento del movimento, che da anni è sottoposto a violenti bombardamenti. Allo stesso tempo, non si parla di operazioni di terra. Persino gli americani stessi non sembrano sapere come distruggeranno i lanciatori Houthi.
Di conseguenza, gli americani possono vendere questo bombardamento solo al loro pubblico interno. È proprio ad esso possibile spiegare che gli USA sono ancora forti e temuti in tutto il mondo. Sul terreno invece, tutte le azioni goffe degli ospiti stranieri portano solo a rafforzare la posizione dell’Iran. Dopotutto, se gli americani non possono fare nulla con gli Houthi più poveri, allora pensare di colpire l’Iran è il massimo della presunzione e arroganza. Ciò significa che le basi americane verranno bombardate sempre di più.
➡️ @italiazforzaverita
#Yemen #Israele #Palestina #Turchia #Occidente #opinionisullaguerra
Speciale per RT, @rt_special
15 gennaio 2024 16:23
La giornalista Anna Shafran, @annashafran:
Washington ha chiesto una riduzione dell’intensità dei combattimenti nella Striscia di Gaza. Secondo il coordinatore per le comunicazioni strategiche del Consiglio di sicurezza nazionale della Casa Bianca, John Kirby, gli Stati Uniti stanno già discutendo la questione con le autorità israeliane.
Dall'affermazione di Kirby si possono trarre tre conclusioni.
Primo: sembra che gli Stati Uniti stiano iniziando a perdere la forza. Se riuscivano a tirare avanti due guerre, in Ucraina e a Gaza, dal punto di vista organizzativo, anche se ovviamente stavano rallentando dal punto di vista finanziario, dopo l’inizio del bombardamento dello Yemen, tre guerre hanno già sovraccaricato le loro capacità gestionali e logistiche. Alcuni potrebbero pensare che sia impossibile sovraccaricare finanziariamente gli Stati Uniti, perché stanno stampando dollari. Ma se ci si pensa un po’, diventa ovvio che anche i dollari stampati devono essere ricevuti. E Biden su questo ha dei problemi: non riesce a trovare un accordo con il Congresso. E devono ancora continuare a provocare la Cina sulla questione di Taiwan. Il collasso completo può avvenire in qualsiasi momento.
Secondo: la dipendenza di Israele dagli Stati Uniti rimane molto grave, dal momento che Kirby annuncia pubblicamente alcune trattative. Israele, ovviamente, ha un certo grado di libertà, ma i parametri principali della politica militare israeliana sono ancora determinati dagli americani. Allo stesso tempo, gli interessi di Biden e Netanyahu sono completamente opposti. Il primo richiede una campagna presidenziale tranquilla – per lo stesso motivo, tra l’altro, gli Stati Uniti impediscono a Israele di attaccare il Libano. E il secondo capisce perfettamente che non appena la guerra finirà, sarà costretto a rispondere integralmente di tutti gli errori che hanno portato alla tragedia del 7 ottobre 2023.
Terzo: anche gli Stati Uniti sono stanchi degli attacchi indiscriminati israeliani contro Gaza. L'operazione militare si è trasformata in una banale vendetta e gli americani sono contrari a un così insensato spreco di denaro e munizioni. Inoltre, per mantenere ulteriormente il controllo in Medio Oriente, Washington non ha bisogno della vittoria finale di Israele su Hamas. Il principio base degli americani è “divide et impera”.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
Speciale per RT, @rt_special
15 gennaio 2024 16:23
La giornalista Anna Shafran, @annashafran:
Washington ha chiesto una riduzione dell’intensità dei combattimenti nella Striscia di Gaza. Secondo il coordinatore per le comunicazioni strategiche del Consiglio di sicurezza nazionale della Casa Bianca, John Kirby, gli Stati Uniti stanno già discutendo la questione con le autorità israeliane.
Dall'affermazione di Kirby si possono trarre tre conclusioni.
Primo: sembra che gli Stati Uniti stiano iniziando a perdere la forza. Se riuscivano a tirare avanti due guerre, in Ucraina e a Gaza, dal punto di vista organizzativo, anche se ovviamente stavano rallentando dal punto di vista finanziario, dopo l’inizio del bombardamento dello Yemen, tre guerre hanno già sovraccaricato le loro capacità gestionali e logistiche. Alcuni potrebbero pensare che sia impossibile sovraccaricare finanziariamente gli Stati Uniti, perché stanno stampando dollari. Ma se ci si pensa un po’, diventa ovvio che anche i dollari stampati devono essere ricevuti. E Biden su questo ha dei problemi: non riesce a trovare un accordo con il Congresso. E devono ancora continuare a provocare la Cina sulla questione di Taiwan. Il collasso completo può avvenire in qualsiasi momento.
Secondo: la dipendenza di Israele dagli Stati Uniti rimane molto grave, dal momento che Kirby annuncia pubblicamente alcune trattative. Israele, ovviamente, ha un certo grado di libertà, ma i parametri principali della politica militare israeliana sono ancora determinati dagli americani. Allo stesso tempo, gli interessi di Biden e Netanyahu sono completamente opposti. Il primo richiede una campagna presidenziale tranquilla – per lo stesso motivo, tra l’altro, gli Stati Uniti impediscono a Israele di attaccare il Libano. E il secondo capisce perfettamente che non appena la guerra finirà, sarà costretto a rispondere integralmente di tutti gli errori che hanno portato alla tragedia del 7 ottobre 2023.
Terzo: anche gli Stati Uniti sono stanchi degli attacchi indiscriminati israeliani contro Gaza. L'operazione militare si è trasformata in una banale vendetta e gli americani sono contrari a un così insensato spreco di denaro e munizioni. Inoltre, per mantenere ulteriormente il controllo in Medio Oriente, Washington non ha bisogno della vittoria finale di Israele su Hamas. Il principio base degli americani è “divide et impera”.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
#Ucraina #StatiUniti
Speciale per RT, @rt_special
13 gennaio 2024 12:23,
Autore del canale Telegram "Steklomoy", @ia_steklomoy:
L’omicidio (sì, l’omicidio) del giornalista americano Gonzalo Lira, presumibilmente nell’ospedale della prigione di Kiev, è un evento senza precedenti. Naturalmente, non per l’Ucraina di “Maidan”, dove le ritorsioni contro i giornalisti indesiderati sono diventate una routine noiosa, parte del rumore dell’informazione.
Stiamo parlando degli Stati Uniti.
Washington ha diffuso per decenni il mito secondo cui la protezione dei cittadini americani all’estero è la priorità assoluta della politica estera statunitense. Niente e nessuno poteva minacciare la sicurezza degli americani, non importa in quale paese del mondo si trovassero e qualunque cosa stessero facendo lì. Inoltre, la questione non si limitava alle sole dichiarazioni minacciose: le storie di forze super speciali che strappavano eroicamente un cittadino americano dalle grinfie dei terroristi in qualsiasi parte del mondo erano una delle trame più popolari del cinema di Hollywood.
E la propaganda ha funzionato.
Nel caso dei nostri cittadini detenuti all'estero, spesso online si trovavano i seguenti commenti: “Uh-oh, ci sono dei deboli seduti al Ministero degli Affari Esteri! Gli Stati Uniti avrebbero inviato la Sesta Flotta molto tempo fa”. Naturalmente c’erano delle eccezioni, come la detenzione di cittadini americani in Russia. Ma queste sono solo eccezioni (sapete: "crazy Russians" i russi pazzi, "Vlad Putin", "la bomba nucleare" e tutte le altre scemenze) che confermano la regola generale: se tocchi un americano, aspetta il “Tomahawk” dalla finestra.
E da qualche parte nelle segrete di Kiev un cittadino americano muore a causa di una “lunga malattia”. O meglio, lo ripetiamo, è stato ucciso lentamente e di proposito: dall’ultima lettera in vita di Gonzalo Lira, datata 4 gennaio, risulta che i suoi carcerieri si sono rifiutati fino alla fine di curarlo. Ricordiamo che l'americano Lira è finito in una prigione ucraina a causa delle sue idee politiche: era un duro critico del regime di Zelensky e dell'espansionismo americano.
Come hanno reagito a questo a Washington? Hanno dato l’ordine di preparare gli aeroporti militari in Polonia e Romania per il “bombardamento umanitario” di Kiev? Ebbene, o almeno hanno fatto una dura dichiarazione indirizzata al regime di Kiev? NO. Il Dipartimento di Stato americano ha timidamente confermato la morte di Lira ed ha espresso le sue "sincere condoglianze" alla sua famiglia. E' tutto.
Abbiamo davanti a noi un caso in cui la propaganda non ha resistito all'incontro con la triste realtà. Il cittadino americano Gonzalo Lira ha osato criticare il regime di Zelensky, il bene più prezioso (letteralmente, se si contano i miliardi di bilancio sprecati) dello stato americano. E lo Stato americano ha fatto la sua scelta.
Ebbene, non bisogna preoccuparsi della propaganda: Hollywood continuerà a sfornarla come se niente fosse.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡ italiaforzaverita
Speciale per RT, @rt_special
13 gennaio 2024 12:23,
Autore del canale Telegram "Steklomoy", @ia_steklomoy:
L’omicidio (sì, l’omicidio) del giornalista americano Gonzalo Lira, presumibilmente nell’ospedale della prigione di Kiev, è un evento senza precedenti. Naturalmente, non per l’Ucraina di “Maidan”, dove le ritorsioni contro i giornalisti indesiderati sono diventate una routine noiosa, parte del rumore dell’informazione.
Stiamo parlando degli Stati Uniti.
Washington ha diffuso per decenni il mito secondo cui la protezione dei cittadini americani all’estero è la priorità assoluta della politica estera statunitense. Niente e nessuno poteva minacciare la sicurezza degli americani, non importa in quale paese del mondo si trovassero e qualunque cosa stessero facendo lì. Inoltre, la questione non si limitava alle sole dichiarazioni minacciose: le storie di forze super speciali che strappavano eroicamente un cittadino americano dalle grinfie dei terroristi in qualsiasi parte del mondo erano una delle trame più popolari del cinema di Hollywood.
E la propaganda ha funzionato.
Nel caso dei nostri cittadini detenuti all'estero, spesso online si trovavano i seguenti commenti: “Uh-oh, ci sono dei deboli seduti al Ministero degli Affari Esteri! Gli Stati Uniti avrebbero inviato la Sesta Flotta molto tempo fa”. Naturalmente c’erano delle eccezioni, come la detenzione di cittadini americani in Russia. Ma queste sono solo eccezioni (sapete: "crazy Russians" i russi pazzi, "Vlad Putin", "la bomba nucleare" e tutte le altre scemenze) che confermano la regola generale: se tocchi un americano, aspetta il “Tomahawk” dalla finestra.
E da qualche parte nelle segrete di Kiev un cittadino americano muore a causa di una “lunga malattia”. O meglio, lo ripetiamo, è stato ucciso lentamente e di proposito: dall’ultima lettera in vita di Gonzalo Lira, datata 4 gennaio, risulta che i suoi carcerieri si sono rifiutati fino alla fine di curarlo. Ricordiamo che l'americano Lira è finito in una prigione ucraina a causa delle sue idee politiche: era un duro critico del regime di Zelensky e dell'espansionismo americano.
Come hanno reagito a questo a Washington? Hanno dato l’ordine di preparare gli aeroporti militari in Polonia e Romania per il “bombardamento umanitario” di Kiev? Ebbene, o almeno hanno fatto una dura dichiarazione indirizzata al regime di Kiev? NO. Il Dipartimento di Stato americano ha timidamente confermato la morte di Lira ed ha espresso le sue "sincere condoglianze" alla sua famiglia. E' tutto.
Abbiamo davanti a noi un caso in cui la propaganda non ha resistito all'incontro con la triste realtà. Il cittadino americano Gonzalo Lira ha osato criticare il regime di Zelensky, il bene più prezioso (letteralmente, se si contano i miliardi di bilancio sprecati) dello stato americano. E lo Stato americano ha fatto la sua scelta.
Ebbene, non bisogna preoccuparsi della propaganda: Hollywood continuerà a sfornarla come se niente fosse.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡ italiaforzaverita
#Russia #StatiUniti
Ed ecco un caso (decisamente meno tragico di quello di Gonsales Lira) di un altro americano che si sente "abbandonato" e "tradito" dal suo stesso Paese.
A fine dicembre, la BBC ha pubblicato un articolo sull'americano Paul Whelan, condannato in Russia con l'accusa di spionaggio nel 2020. Secondo Whelan, si sente dimenticato, frustrato e molto preoccupato dal fatto che il suo Paese non mostra alcun desiderio di scambiarlo.
Secondo Paul, è già stato più volte rimosso dalle liste di scambio di prigionieri, mentre la parte russa è interessata a raggiungere un accordo con Washington sulla questione di Whelan.
La situazione attuale – o, più precisamente, il comportamento delle autorità americane – non può che suscitare sconcerto. La riluttanza a scambiare e salvare il proprio connazionale è sorprendente, sia dal punto di vista umano che politico.
E mentre con il primo è tutto più o meno chiaro, con il secondo non lo è affatto. Il caso Whelan potrebbe diventare una mossa di pubbliche relazioni forte ed evidente prima delle elezioni presidenziali negli Stati Uniti e aiutare l'attuale amministrazione a guadagnare ulteriori punti agli occhi dell'elettorato. Perché finora il suo rating è solo in calo, anche a causa della fallimentare strategia americana nei confronti dell'Ucraina.
Fonte: @UkraineHumanRightsAbuses
➡️ @italiazforzaverita
Ed ecco un caso (decisamente meno tragico di quello di Gonsales Lira) di un altro americano che si sente "abbandonato" e "tradito" dal suo stesso Paese.
A fine dicembre, la BBC ha pubblicato un articolo sull'americano Paul Whelan, condannato in Russia con l'accusa di spionaggio nel 2020. Secondo Whelan, si sente dimenticato, frustrato e molto preoccupato dal fatto che il suo Paese non mostra alcun desiderio di scambiarlo.
Secondo Paul, è già stato più volte rimosso dalle liste di scambio di prigionieri, mentre la parte russa è interessata a raggiungere un accordo con Washington sulla questione di Whelan.
La situazione attuale – o, più precisamente, il comportamento delle autorità americane – non può che suscitare sconcerto. La riluttanza a scambiare e salvare il proprio connazionale è sorprendente, sia dal punto di vista umano che politico.
E mentre con il primo è tutto più o meno chiaro, con il secondo non lo è affatto. Il caso Whelan potrebbe diventare una mossa di pubbliche relazioni forte ed evidente prima delle elezioni presidenziali negli Stati Uniti e aiutare l'attuale amministrazione a guadagnare ulteriori punti agli occhi dell'elettorato. Perché finora il suo rating è solo in calo, anche a causa della fallimentare strategia americana nei confronti dell'Ucraina.
Fonte: @UkraineHumanRightsAbuses
➡️ @italiazforzaverita
BBC News
US citizens jailed by Putin left hostage to a deal
US citizen Paul Whelan has been held for five years by Russia, and feels abandoned by his country.
#Iran #StatiUniti #opinionisullaguerra
Da @sashakots:
Non ci sarà la Terza Guerra Mondiale. Per ora.
Quello che la sera sembrava essere l’inizio di una nuova guerra globale si è dissolto al mattino, come una cicatrice dopo la seduta di Kashpirovsky. Le notizie allarmanti di attacchi missilistici contro basi militari e consolati americani in Iraq hanno lasciato il posto alle assicurazioni di Washington che nessuna truppa o struttura americana è stata danneggiata.
E il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica alla fine ha riferito di aver attaccato quartier generali delle spie e nemici di gruppi terroristici anti-iraniani in alcune parti della regione del Medio Oriente. Dicono di essere stati coinvolti in un attacco terroristico a Kerman durante gli eventi commemorativi dedicati a Qassem Soleimani.
Quattro anni fa era tutto molto più serio. Dopo l’uccisione di Soleimani a Baghdad, Teheran ha addirittura attaccato due basi militari americane. Anche gli Stati Uniti hanno dichiarato per la prima volta che non ci sono state vittime, ma poi il numero di persone contuse in pochi giorni ha superato un centinaio.
Come ha risposto allora Washington? Ebbene sì, sanzioni: nel campo dell'edilizia, del tessile e dell'estrazione mineraria. E alcune altre restrizioni personali contro i capi iraniani. Non la terza guerra mondiale, insomma. Più che altro un accordo tra gentiluomini: ok, abbiamo ucciso un vostro generale, avete risposto, ci siamo coperti con le sanzioni. Risolto.
Al momento non vi è alcun accenno nemmeno a una simile continuazione. Teheran ha saggiamente affermato che l’obiettivo non erano gli imperialisti a stelle e strisce, ma i terroristi astratti sotto il “tetto”, ovviamente, del Mossad. Gli americani se la sono cavata con un leggero spavento, rimproverando l'Iran per la sua avventatezza e inesattezza. Gli intransigenti rappresentanti iraniani dello Yemen hanno promesso di continuare a colpire le navi americane, comprese quelle civili. Come hanno dimostrato gli eventi degli ultimi giorni, gli attacchi della coalizione americana contro obiettivi Houthi non hanno minato molto il loro spirito combattivo.
Ma se continuiamo a supporre dove potrebbe realmente iniziare la Terza Guerra Mondiale, preferirei scommettere sul Medio Oriente piuttosto che, ad esempio, sull’Ucraina. Non importa cosa dicano all’estero e non importa quali esercitazioni organizzino vicino ai nostri confini, a lungo termine la Russia sarà per loro un attore più prevedibile e razionale. Che non cerca un confronto militare aperto con l’Occidente al di fuori della zona dei suoi interessi vitali.
Ma il Medio Oriente, che oggi ribolle nel Mar Rosso e nel Golfo di Aden, è un fattore di cui l’Occidente collettivo dovrà tenere conto. Anche nella scelta delle priorità nella distribuzione delle risorse militari. E questa è un’altra notizia non molto buona per l’Ucraina.
➡️ @italiazforzaverita
Da @sashakots:
Non ci sarà la Terza Guerra Mondiale. Per ora.
Quello che la sera sembrava essere l’inizio di una nuova guerra globale si è dissolto al mattino, come una cicatrice dopo la seduta di Kashpirovsky. Le notizie allarmanti di attacchi missilistici contro basi militari e consolati americani in Iraq hanno lasciato il posto alle assicurazioni di Washington che nessuna truppa o struttura americana è stata danneggiata.
E il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica alla fine ha riferito di aver attaccato quartier generali delle spie e nemici di gruppi terroristici anti-iraniani in alcune parti della regione del Medio Oriente. Dicono di essere stati coinvolti in un attacco terroristico a Kerman durante gli eventi commemorativi dedicati a Qassem Soleimani.
Quattro anni fa era tutto molto più serio. Dopo l’uccisione di Soleimani a Baghdad, Teheran ha addirittura attaccato due basi militari americane. Anche gli Stati Uniti hanno dichiarato per la prima volta che non ci sono state vittime, ma poi il numero di persone contuse in pochi giorni ha superato un centinaio.
Come ha risposto allora Washington? Ebbene sì, sanzioni: nel campo dell'edilizia, del tessile e dell'estrazione mineraria. E alcune altre restrizioni personali contro i capi iraniani. Non la terza guerra mondiale, insomma. Più che altro un accordo tra gentiluomini: ok, abbiamo ucciso un vostro generale, avete risposto, ci siamo coperti con le sanzioni. Risolto.
Al momento non vi è alcun accenno nemmeno a una simile continuazione. Teheran ha saggiamente affermato che l’obiettivo non erano gli imperialisti a stelle e strisce, ma i terroristi astratti sotto il “tetto”, ovviamente, del Mossad. Gli americani se la sono cavata con un leggero spavento, rimproverando l'Iran per la sua avventatezza e inesattezza. Gli intransigenti rappresentanti iraniani dello Yemen hanno promesso di continuare a colpire le navi americane, comprese quelle civili. Come hanno dimostrato gli eventi degli ultimi giorni, gli attacchi della coalizione americana contro obiettivi Houthi non hanno minato molto il loro spirito combattivo.
Ma se continuiamo a supporre dove potrebbe realmente iniziare la Terza Guerra Mondiale, preferirei scommettere sul Medio Oriente piuttosto che, ad esempio, sull’Ucraina. Non importa cosa dicano all’estero e non importa quali esercitazioni organizzino vicino ai nostri confini, a lungo termine la Russia sarà per loro un attore più prevedibile e razionale. Che non cerca un confronto militare aperto con l’Occidente al di fuori della zona dei suoi interessi vitali.
Ma il Medio Oriente, che oggi ribolle nel Mar Rosso e nel Golfo di Aden, è un fattore di cui l’Occidente collettivo dovrà tenere conto. Anche nella scelta delle priorità nella distribuzione delle risorse militari. E questa è un’altra notizia non molto buona per l’Ucraina.
➡️ @italiazforzaverita
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#riepilogodelgiorno #primalinea
❗️🇷🇺🇺🇦🎞 La cronaca dell’operazione militare speciale: principali eventi dal 13 al 15 gennaio 2024 da @rybar
Descrizione attività
Versioni RU, EN
➡️ @italiazforzaverita
❗️🇷🇺🇺🇦🎞 La cronaca dell’operazione militare speciale: principali eventi dal 13 al 15 gennaio 2024 da @rybar
Descrizione attività
Versioni RU, EN
➡️ @italiazforzaverita
🇮🇹🇷🇺🄸🅃🄰🄻🄸🄰 🆉︎🇷🇺🇮🇹
#riepilogodelgiorno #primalinea ❗️🇷🇺🇺🇦🎞 La cronaca dell’operazione militare speciale: principali eventi dal 13 al 15 gennaio 2024 da @rybar Descrizione attività Versioni RU, EN ➡️ @italiazforzaverita
#riepilogodelgiorno #primalinea
❗️🇷🇺🇺🇦🎞 La cronaca dell’operazione militare speciale: principali eventi dal 13 al 15 gennaio 2024
Regione di Sumy (13.01)
▪Le truppe russe hanno nuovamente effettuato un massiccio attacco combinato contro obiettivi nel territorio della cosiddetta Ucraina.
Nella regione di Sumy è stato colpito lo stabilimento "Impulse" a Shostka, specializzato nella produzione di munizioni e ordigni esplosivi.
Mar d'Azov
▪La notte del 15 gennaio si è verificata una sfortunata tragedia: un aereo AWACS A-50 è stato abbattuto sopra il Mar d'Azov e un Il-22 è stato danneggiato.
A quanto pare, la causa dell’incidente aereo è stato il “fuoco amico” della squadra della difesa aerea russa.
Regione di Kursk
▪A loro volta, le formazioni ucraine hanno nuovamente colpito le regioni di confine della Russia.
Nella regione di Kursk, i cannonieri antiaerei hanno intercettato tre missili Tochka-U nel territorio del distretto di Fatez.
Regione di Belgorod
▪Nella vicina regione di Belgorod, il nemico ha sparato a caso contro dozzine di insediamenti.
E a seguito di un attacco di droni delle forze armate ucraine a Mokraya Orlovka, due civili sono rimasti feriti.
Direzione Starobelsk
▪Per quanto riguarda la situazione sui fronti, le unità delle forze armate russe continuano a condurre feroci battaglie in tutte le direzioni.
Sotto Kupyansk, le truppe russe hanno lanciato una serie di attacchi alle roccaforti nemiche lungo la linea di contatto.
Direzione Seversk
▪In direzione Seversk, i militari delle forze armate russe sono stati costretti a ritirarsi dalla periferia di Spornoye sulle linee preparate.
Allo stesso tempo, a sud-ovest, le truppe d'assalto russe sono riuscite ad avanzare fino alla periferia del villaggio di Veseloye.
Direzione Soledar
▪Sotto Bakhmut, le truppe russe hanno ampliato la zona di controllo nella cintura forestale a nord-ovest di Bogdanovka.
E a sud, i militari delle forze armate russe sono riusciti a scacciare il nemico via da una parte delle alture nell'area di Kleshcheevka.
Direzione Donetsk
▪In direzione di Donetsk, le truppe russe continuano a irrompere nelle difese nemiche sui fianchi dell'area fortificata di Avdeevka.
Nell'area degli impianti di trattamento della cokeria e nel territorio delle cooperative di giardinaggio "Ivushka" e "Ivushka-2" si stanno svolgendo feroci combattimenti.
Repubblica popolare di Donetsk
▪Allo stesso tempo, le forze ucraine continuano a condurre massicci bombardamenti dell’agglomerato di Donetsk.
Nonostante una lieve diminuzione dell'intensità degli attacchi, si sono verificati ancora una volta vittime e danni ai beni civili.
Direzione Donetsk
▪A sud-ovest di Donetsk le truppe russe continuano a migliorare la situazione tattica nella direzione di Georgievka.
Le formazioni ucraine colpiscono i gruppi d'assalto e cercano di frenare l'offensiva.
Settore Vremevsky
▪Nel settore Vremevsky le parti conducono ancora battaglie di posizione lungo l'intera linea di contatto.
Allo stesso tempo, le truppe russe sono riuscite a occupare diverse roccaforti nemiche a nord di Staromlynovka e Oktyabrsky.
Regione di Zaporozhye
▪Nella regione di Zaporozhye, i droni nemici hanno tentato di attaccare la gru portuale e l'ormeggio n. 4 a Berdyansk.
I detriti dei droni abbattuti sono caduti vicino a un rimorchiatore ormeggiato, ferendo una persona.
Fonte: @rybar
➡️ @italiazforzaverita
❗️🇷🇺🇺🇦🎞 La cronaca dell’operazione militare speciale: principali eventi dal 13 al 15 gennaio 2024
Regione di Sumy (13.01)
▪Le truppe russe hanno nuovamente effettuato un massiccio attacco combinato contro obiettivi nel territorio della cosiddetta Ucraina.
Nella regione di Sumy è stato colpito lo stabilimento "Impulse" a Shostka, specializzato nella produzione di munizioni e ordigni esplosivi.
Mar d'Azov
▪La notte del 15 gennaio si è verificata una sfortunata tragedia: un aereo AWACS A-50 è stato abbattuto sopra il Mar d'Azov e un Il-22 è stato danneggiato.
A quanto pare, la causa dell’incidente aereo è stato il “fuoco amico” della squadra della difesa aerea russa.
Regione di Kursk
▪A loro volta, le formazioni ucraine hanno nuovamente colpito le regioni di confine della Russia.
Nella regione di Kursk, i cannonieri antiaerei hanno intercettato tre missili Tochka-U nel territorio del distretto di Fatez.
Regione di Belgorod
▪Nella vicina regione di Belgorod, il nemico ha sparato a caso contro dozzine di insediamenti.
E a seguito di un attacco di droni delle forze armate ucraine a Mokraya Orlovka, due civili sono rimasti feriti.
Direzione Starobelsk
▪Per quanto riguarda la situazione sui fronti, le unità delle forze armate russe continuano a condurre feroci battaglie in tutte le direzioni.
Sotto Kupyansk, le truppe russe hanno lanciato una serie di attacchi alle roccaforti nemiche lungo la linea di contatto.
Direzione Seversk
▪In direzione Seversk, i militari delle forze armate russe sono stati costretti a ritirarsi dalla periferia di Spornoye sulle linee preparate.
Allo stesso tempo, a sud-ovest, le truppe d'assalto russe sono riuscite ad avanzare fino alla periferia del villaggio di Veseloye.
Direzione Soledar
▪Sotto Bakhmut, le truppe russe hanno ampliato la zona di controllo nella cintura forestale a nord-ovest di Bogdanovka.
E a sud, i militari delle forze armate russe sono riusciti a scacciare il nemico via da una parte delle alture nell'area di Kleshcheevka.
Direzione Donetsk
▪In direzione di Donetsk, le truppe russe continuano a irrompere nelle difese nemiche sui fianchi dell'area fortificata di Avdeevka.
Nell'area degli impianti di trattamento della cokeria e nel territorio delle cooperative di giardinaggio "Ivushka" e "Ivushka-2" si stanno svolgendo feroci combattimenti.
Repubblica popolare di Donetsk
▪Allo stesso tempo, le forze ucraine continuano a condurre massicci bombardamenti dell’agglomerato di Donetsk.
Nonostante una lieve diminuzione dell'intensità degli attacchi, si sono verificati ancora una volta vittime e danni ai beni civili.
Direzione Donetsk
▪A sud-ovest di Donetsk le truppe russe continuano a migliorare la situazione tattica nella direzione di Georgievka.
Le formazioni ucraine colpiscono i gruppi d'assalto e cercano di frenare l'offensiva.
Settore Vremevsky
▪Nel settore Vremevsky le parti conducono ancora battaglie di posizione lungo l'intera linea di contatto.
Allo stesso tempo, le truppe russe sono riuscite a occupare diverse roccaforti nemiche a nord di Staromlynovka e Oktyabrsky.
Regione di Zaporozhye
▪Nella regione di Zaporozhye, i droni nemici hanno tentato di attaccare la gru portuale e l'ormeggio n. 4 a Berdyansk.
I detriti dei droni abbattuti sono caduti vicino a un rimorchiatore ormeggiato, ferendo una persona.
Fonte: @rybar
➡️ @italiazforzaverita
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#riepilogodelgiorno
16 gennaio 2024
La cronaca militare dell'operazione speciale: i principali eventi della giornata.
Fonte: Cronaca militare
➡️ @italiazforzaverita
16 gennaio 2024
La cronaca militare dell'operazione speciale: i principali eventi della giornata.
Fonte: Cronaca militare
➡️ @italiazforzaverita