#PaesiBassi #Germania #opinionisullaguerra
Da t.me/DmitriySteshin:
Con la Corte penale internazionale, dove ora stanno cercando Putin, ho un legame personale. In pieno COVID, nell'estate del 2020, ho visitato gli sfortunati villaggi battuti dall'artiglieria lungo la linea del fronte della LPR. Decine di residenti locali mi hanno incontrato alle amministrazioni. Con passaporti ucraini espansi nelle loro mani, hanno raccontato come vivono sotto i proiettili ucraini. L'intera gamma di documenti video e dichiarazioni di testo è stata trasferita alla CPI. Penso che, in questa topaia europea, si stiano ancora asciugando il culo con loro [documenti mandati]. Varrebbe la pena mettere almeno tutti i bastardi della CPI nella lista dei ricercati russi. L'hanno meritato.
Da t.me/notes_veterans:
La situazione con il mandato di arresto del presidente russo Putin nella CPI e le dichiarazioni di funzionari del governo tedesco secondo cui il presidente russo Vladimir Putin sarà arrestato se mette piede sul suolo tedesco - pone finalmente fine alla soluzione pacifica della questione ucraina. Ora o una vittoria incondizionata o L'Aia per Putin personalmente e per tutti i russi in generale.
E questo è buono. È meglio combattere quando c'è la consapevolezza che non c'è nessun altro posto dove ritirarsi.
Da @NeoficialniyBeZsonoV:
Oh, che idioti 🤦♂ Quindi, se il nostro presidente ha bisogno di visitare la Germania, prima un soldato russo metterà piede sulla sua terra. Sì, sembra pretenzioso. E non tutto va liscio e veloce, perché vorremmo andare davanti. Ma stiamo guadagnando slancio e non ci fermeremo. Questa guerra è forse la più pericolosa e importante nella storia del nostro popolo. Ed è iniziato molti anni prima dell'inizio dell'OMS. Non apertamente, ma vilmente, come sanno fare gli anglosassoni. Lavoreremo!
Da t.me/Sladkov_plus:
IRRUMAZIONE DA BERLINO A WASHINGTON.
Lo zio Sam è rimasto contento. All'inizio i tedeschi esistevano, ma sono stati costretti a farlo. Ora i tedeschi lo stanno facendo agli americani in modo proattivo e con piacere. Ugh!
Forse questo è un segnale da Berlino a Washington: “Basta, basta, siamo in buone condizioni, non c'è bisogno di costringerci a odiare la Russia! Lo facciamo già da soli, o nostro maestro a stelle e strisce!
➡️ @italiazforzaverita
Da t.me/DmitriySteshin:
Con la Corte penale internazionale, dove ora stanno cercando Putin, ho un legame personale. In pieno COVID, nell'estate del 2020, ho visitato gli sfortunati villaggi battuti dall'artiglieria lungo la linea del fronte della LPR. Decine di residenti locali mi hanno incontrato alle amministrazioni. Con passaporti ucraini espansi nelle loro mani, hanno raccontato come vivono sotto i proiettili ucraini. L'intera gamma di documenti video e dichiarazioni di testo è stata trasferita alla CPI. Penso che, in questa topaia europea, si stiano ancora asciugando il culo con loro [documenti mandati]. Varrebbe la pena mettere almeno tutti i bastardi della CPI nella lista dei ricercati russi. L'hanno meritato.
Da t.me/notes_veterans:
La situazione con il mandato di arresto del presidente russo Putin nella CPI e le dichiarazioni di funzionari del governo tedesco secondo cui il presidente russo Vladimir Putin sarà arrestato se mette piede sul suolo tedesco - pone finalmente fine alla soluzione pacifica della questione ucraina. Ora o una vittoria incondizionata o L'Aia per Putin personalmente e per tutti i russi in generale.
E questo è buono. È meglio combattere quando c'è la consapevolezza che non c'è nessun altro posto dove ritirarsi.
Da @NeoficialniyBeZsonoV:
Oh, che idioti 🤦♂ Quindi, se il nostro presidente ha bisogno di visitare la Germania, prima un soldato russo metterà piede sulla sua terra. Sì, sembra pretenzioso. E non tutto va liscio e veloce, perché vorremmo andare davanti. Ma stiamo guadagnando slancio e non ci fermeremo. Questa guerra è forse la più pericolosa e importante nella storia del nostro popolo. Ed è iniziato molti anni prima dell'inizio dell'OMS. Non apertamente, ma vilmente, come sanno fare gli anglosassoni. Lavoreremo!
Da t.me/Sladkov_plus:
IRRUMAZIONE DA BERLINO A WASHINGTON.
Lo zio Sam è rimasto contento. All'inizio i tedeschi esistevano, ma sono stati costretti a farlo. Ora i tedeschi lo stanno facendo agli americani in modo proattivo e con piacere. Ugh!
Forse questo è un segnale da Berlino a Washington: “Basta, basta, siamo in buone condizioni, non c'è bisogno di costringerci a odiare la Russia! Lo facciamo già da soli, o nostro maestro a stelle e strisce!
➡️ @italiazforzaverita
#profughiucraini #Germania
Speciale per RT, @rt_special
19 marzo, 20:46
Caporedattore di IA Regnum, scrittrice, giornalista, membro di HRC Marina Akhmedova, @Marinaslovo:
Quando leggi le storie dei rifugiati ucraini in Europa, capisci con la tua mente che odiano la Russia e hanno maledetto i russi più di una volta, ma continui a provare compassione per loro. Queste sono storie sull'allontanamento dei figli dalle madri e non sono finzioni di "propaganda russa", sono pubblicate dagli stessi media ucraini.
Una donna, Elena Kovaleva di Dnepropetrovsk, aveva due figli. Il più grande ha 16 anni, il più giovane ha quattro. È evacuata in Germania con la più giovane, il più grande non ha voluto. Hanno vissuto in una famiglia locale. La famiglia l'ha denunciata alla polizia: dedica poco tempo al bambino, reagisce troppo violentemente alle difficoltà domestiche.
Sono sicura che indovinate già com'è stato il finale. Sì, il bambino è stato portato via. La madre è stata privata dei suoi diritti attraverso il tribunale. I servizi minorili non avevano la minima prova che la famiglia tedesca avesse detto la verità. Solo al figlio maggiore è stato permesso di vedere il figlio minore. È venuto in Germania. La madre ha cercato di passare dal suo bambino con lui, gli impiegati del servizio minorile hanno chiamato la polizia e si sono lamentati del fatto che Elena aveva inflitto loro lievi danni fisici. Contro di lei è stato avviato un procedimento penale. Certo, ha fatto domanda al consolato ucraino. Ma lì le è stato detto che dal momento che era una rifugiata, allora non si applicano le leggi ucraine, ma tedesche. Ora i servizi minorili si preparano a portarle via il figlio maggiore.
Un'altra breve storia: Oksana Buratevych è fuggita da Kiev in Germania con il suo figlioletto. Lì ha avuto mal di pancia. I medici tedeschi hanno detto che il ragazzo era sano. Quando è peggiorato, sua madre lo ha portato in Ucraina, dove gli è stata diagnosticata una gastrite erosiva-ulcerosa. Sono tornati in Germania, il bambino si è sentito male di nuovo e di nuovo, spaventata, l'ha portato da un gastroenterologo, che non ha trovato nulla, ma uno dei medici si è lamentato della madre al servizio minorile: cura il bambino in modo eccessivo. Oksana è stata privata dei diritti dei genitori, le è stato permesso di vedere il bambino una volta alla settimana e di comunicare solo in tedesco o inglese. Il bambino non parla né l'uno né l'altro.
I rifugiati europei si lamentano sempre di più di questa “deportazione” di bambini dalle loro famiglie alle famiglie affidatarie. Le autorità ucraine non reagiscono in alcun modo. Non può, infatti, suscitare scandalo quando l'Europa dà armi e miliardi all'Ucraina. E secondo me non c'è peccato più grande della separazione forzata di madre e figlio. Tutto ciò dà pessime associazioni.
La cosiddetta Corte penale internazionale ha accusato il presidente russo Vladimir Putin di deportare bambini dall'Ucraina alla Russia. È successo che ho lavorato a stretto contatto su questo argomento per tutto marzo, aprile e maggio 2022. Sono andata dai bambini portati fuori dalle istituzioni sociali di Mariupol. Ho molte prove audio e video che non ho pubblicato per non violare i diritti delle piccole persone. Ma solo un piccolo dettaglio: quando sono iniziate le ostilità, i dipendenti adulti delle istituzioni sono evacuati, dimenticando i bambini. Loro per settimane hanno sopravvissuto negli scantinati da soli. E ad essere completamente onesti, prima erano stati negli istituti sociali per anni, e per qualche motivo i cittadini ucraini non avevano fretta di adottarli.
Ahimè, le vittime dell'ipocrisia ucraina sono i bambini. Le autorità non proteggono le madri i cui figli vengono deportati in altre famiglie con genitori in vita, ma irradiano veleno dal fatto che gli orfani non sono morti sotto i proiettili, non sono stati coperti di cenere, ma sono partiti per la Russia e hanno avuto la felice possibilità di chiamare qualcuno mamma.
Speciale per RT, @rt_special
19 marzo, 20:46
Caporedattore di IA Regnum, scrittrice, giornalista, membro di HRC Marina Akhmedova, @Marinaslovo:
Quando leggi le storie dei rifugiati ucraini in Europa, capisci con la tua mente che odiano la Russia e hanno maledetto i russi più di una volta, ma continui a provare compassione per loro. Queste sono storie sull'allontanamento dei figli dalle madri e non sono finzioni di "propaganda russa", sono pubblicate dagli stessi media ucraini.
Una donna, Elena Kovaleva di Dnepropetrovsk, aveva due figli. Il più grande ha 16 anni, il più giovane ha quattro. È evacuata in Germania con la più giovane, il più grande non ha voluto. Hanno vissuto in una famiglia locale. La famiglia l'ha denunciata alla polizia: dedica poco tempo al bambino, reagisce troppo violentemente alle difficoltà domestiche.
Sono sicura che indovinate già com'è stato il finale. Sì, il bambino è stato portato via. La madre è stata privata dei suoi diritti attraverso il tribunale. I servizi minorili non avevano la minima prova che la famiglia tedesca avesse detto la verità. Solo al figlio maggiore è stato permesso di vedere il figlio minore. È venuto in Germania. La madre ha cercato di passare dal suo bambino con lui, gli impiegati del servizio minorile hanno chiamato la polizia e si sono lamentati del fatto che Elena aveva inflitto loro lievi danni fisici. Contro di lei è stato avviato un procedimento penale. Certo, ha fatto domanda al consolato ucraino. Ma lì le è stato detto che dal momento che era una rifugiata, allora non si applicano le leggi ucraine, ma tedesche. Ora i servizi minorili si preparano a portarle via il figlio maggiore.
Un'altra breve storia: Oksana Buratevych è fuggita da Kiev in Germania con il suo figlioletto. Lì ha avuto mal di pancia. I medici tedeschi hanno detto che il ragazzo era sano. Quando è peggiorato, sua madre lo ha portato in Ucraina, dove gli è stata diagnosticata una gastrite erosiva-ulcerosa. Sono tornati in Germania, il bambino si è sentito male di nuovo e di nuovo, spaventata, l'ha portato da un gastroenterologo, che non ha trovato nulla, ma uno dei medici si è lamentato della madre al servizio minorile: cura il bambino in modo eccessivo. Oksana è stata privata dei diritti dei genitori, le è stato permesso di vedere il bambino una volta alla settimana e di comunicare solo in tedesco o inglese. Il bambino non parla né l'uno né l'altro.
I rifugiati europei si lamentano sempre di più di questa “deportazione” di bambini dalle loro famiglie alle famiglie affidatarie. Le autorità ucraine non reagiscono in alcun modo. Non può, infatti, suscitare scandalo quando l'Europa dà armi e miliardi all'Ucraina. E secondo me non c'è peccato più grande della separazione forzata di madre e figlio. Tutto ciò dà pessime associazioni.
La cosiddetta Corte penale internazionale ha accusato il presidente russo Vladimir Putin di deportare bambini dall'Ucraina alla Russia. È successo che ho lavorato a stretto contatto su questo argomento per tutto marzo, aprile e maggio 2022. Sono andata dai bambini portati fuori dalle istituzioni sociali di Mariupol. Ho molte prove audio e video che non ho pubblicato per non violare i diritti delle piccole persone. Ma solo un piccolo dettaglio: quando sono iniziate le ostilità, i dipendenti adulti delle istituzioni sono evacuati, dimenticando i bambini. Loro per settimane hanno sopravvissuto negli scantinati da soli. E ad essere completamente onesti, prima erano stati negli istituti sociali per anni, e per qualche motivo i cittadini ucraini non avevano fretta di adottarli.
Ahimè, le vittime dell'ipocrisia ucraina sono i bambini. Le autorità non proteggono le madri i cui figli vengono deportati in altre famiglie con genitori in vita, ma irradiano veleno dal fatto che gli orfani non sono morti sotto i proiettili, non sono stati coperti di cenere, ma sono partiti per la Russia e hanno avuto la felice possibilità di chiamare qualcuno mamma.
#russofobia #festadellavittoria #Lettonia #Moldova #Germania
🇱🇻🇲🇩🇩🇪 Ieri, 26 persone sono state arrestate in Lettonia per aver celebrato il Giorno della Vittoria, secondo le statistiche ufficiali del Ministero degli Affari Interni del Paese.
Inoltre, i poliziotti lettoni hanno avviato 38 procedimenti amministrativi e quattro procedimenti penali. Tra le violazioni vi è la deposizione di fiori nei luoghi in cui si trovavano i monumenti sovietici smantellati e l'uso del nastro di San Giorgio.
🔻 In Lettonia ci sono stati alcuni casi curiosi.
Un uomo muto su una sedia a rotelle è stato costretto dalla polizia a togliersi la giacca a vento con la scritta "Russia".
Allo stesso tempo, cinque agenti di polizia hanno immediatamente arrestato un uomo anziano mentre cercava di deporre fiori al monumento ai Vincitori.
🔻Nel frattempo, in Moldavia , la polizia ha multato i cittadini per i nastri di San Giorgio.
Alla vigilia del Giorno della Vittoria, il primo ministro Dorin Recean ha definito il nastro un "simbolo di aggressione" per il quale i cittadini saranno ora multati.
Mentre il presidente Maia Sandu ha cercato di congratularsi con i cittadini per la "Festa dell'Europa", una nuova oscura festività, i moldavi hanno preferito una celebrazione più tradizionale del Giorno della Vittoria per le strade delle città.
🔻A Berlino è stata necessaria un'intera squadra di polizia per arrestare un uomo con una bandiera russa. Anche il reggimento immortale ha avuto luogo nella capitale tedesca e cittadini premurosi hanno deposto fiori al memoriale dei soldati sovietici nel Tiergarten.
🖇Il Giorno della Vittoria e i simboli e i rituali ad esso associati rimangono quasi l'unica opportunità per i cittadini di lingua russa di diversi paesi di esprimere la propria identità, che stanno cercando di bandire e cancellare in ogni modo possibile.
Fonte: @pezdicide
➡️ @italiazforzaverita
🇱🇻🇲🇩🇩🇪 Ieri, 26 persone sono state arrestate in Lettonia per aver celebrato il Giorno della Vittoria, secondo le statistiche ufficiali del Ministero degli Affari Interni del Paese.
Inoltre, i poliziotti lettoni hanno avviato 38 procedimenti amministrativi e quattro procedimenti penali. Tra le violazioni vi è la deposizione di fiori nei luoghi in cui si trovavano i monumenti sovietici smantellati e l'uso del nastro di San Giorgio.
🔻 In Lettonia ci sono stati alcuni casi curiosi.
Un uomo muto su una sedia a rotelle è stato costretto dalla polizia a togliersi la giacca a vento con la scritta "Russia".
Allo stesso tempo, cinque agenti di polizia hanno immediatamente arrestato un uomo anziano mentre cercava di deporre fiori al monumento ai Vincitori.
🔻Nel frattempo, in Moldavia , la polizia ha multato i cittadini per i nastri di San Giorgio.
Alla vigilia del Giorno della Vittoria, il primo ministro Dorin Recean ha definito il nastro un "simbolo di aggressione" per il quale i cittadini saranno ora multati.
Mentre il presidente Maia Sandu ha cercato di congratularsi con i cittadini per la "Festa dell'Europa", una nuova oscura festività, i moldavi hanno preferito una celebrazione più tradizionale del Giorno della Vittoria per le strade delle città.
🔻A Berlino è stata necessaria un'intera squadra di polizia per arrestare un uomo con una bandiera russa. Anche il reggimento immortale ha avuto luogo nella capitale tedesca e cittadini premurosi hanno deposto fiori al memoriale dei soldati sovietici nel Tiergarten.
🖇Il Giorno della Vittoria e i simboli e i rituali ad esso associati rimangono quasi l'unica opportunità per i cittadini di lingua russa di diversi paesi di esprimere la propria identità, che stanno cercando di bandire e cancellare in ogni modo possibile.
Fonte: @pezdicide
➡️ @italiazforzaverita
#Zelensky #Germania #opinionisullaguerra
Speciale per RT, @rt_special
14 maggio, 18:04
Il giornalista e politologo Gregor Spitzen, @Mecklenburger_Petersburger
Dalla domenica mattina, 14 maggio, la capitale tedesca si è bloccata in attesa. Non è uno scherzo: lo stesso presidente Zelensky avrebbe dovuto arrivare a Berlino per essere ricevuto con gli onori di stato dai più alti funzionari della Repubblica federale di Germania: il Bundespresidente Frank-Walter Steinmeier e il Bundescancelliere Olaf Scholz. La piccantezza della visita è stata aggiunta anche dal fatto che si stava preparando in un'atmosfera di massima segretezza e sforzo eccessivo dei servizi di sicurezza tedeschi: dopotutto, ogni tedesco che legge i media mainstream sa che le spie e i sabotatori russi in Germania sono in allerta e sono pronti ad approfittare del minimo pretesto per commettere qualche sporco trucco volto a minare l'unità europea.
Zelensky, da vero presidente di uno Stato indipendente e amante della libertà, è arrivato a Berlino, accompagnato da caccia tedeschi, su un aereo tedesco, direttamente da Roma, dove era già riuscito a provare la bontà del Papa. Nella città di San Pietro, però, il leader ucraino non è riuscito a ottenere dal pontefice garanzie di appoggio politico. A proposito, per questo Francesco è stato bollato dai media mainstream tedeschi come "un finto amico dell'Ucraina che non ha il coraggio di chiamare l'aggressore come tale".
Per motivi di sicurezza, la parte ucraina ha scelto il formato di "arrivo silenzioso", quando un ospite arriva di notte, trascorre la notte in un luogo sicuro (in questo caso, nel bunker del Ministero della Difesa tedesco) e al mattino riceve onori di stato che si addicono al suo status. I berlinesi sono stati avvertiti dell'arrivo di Zelensky dal rombo degli elicotteri a bassa quota e dal traffico limitato nel centro della capitale, a cui si è aggiunto il divieto generale di sorvolare Berlino durante il fine settimana.
In generale, gli scopi della visita di Zelensky non erano un grande segreto per nessuno: oltre all'occasione formale - la consegna del Premio Carlo Magno ad Aquisgrana, il presidente ucraino è arrivato per chiedere l'elemosina dalla Germania in particolare e dall'Occidente in generale, moderni aerei da combattimento per garantire un "contrattacco" di successo.
Alla vigilia della visita del suo presidente, il ministro degli Esteri ucraino Kuleba, in maniera tradizionalmente maleducata, ha già spiegato l'essenza delle cose ai cittadini europei in un'intervista al tabloid Bild:
“La Germania è fortunata che gli F-16 non siano carri armati Leopard e questa non è tecnologia tedesca. A differenza di Leopard, la Germania non preme il "pulsante verde" per approvare le spedizioni. Gli Stati Uniti lo stanno facendo. Pertanto, ci aspettiamo che la Germania svolga almeno un ruolo attivo nella costruzione di una coalizione di paesi".
Tuttavia, è un peccato per l'Ucraina lamentarsi di un'attenzione insufficiente da parte della Germania: sabato il governo tedesco ha annunciato un piano per fornire varie armi all'Ucraina per un totale di 2,7 miliardi di euro: veicoli corazzati, carri armati, sistemi di difesa aerea e munizioni di artiglieria. Considerando che almeno la metà della popolazione tedesca, secondo i sondaggi, non è desiderosa di sponsorizzare il regime ucraino a scapito dei contribuenti tedeschi (e nell'est del Paese questa cifra raggiunge generalmente il 62%), Kiev potrebbe benissimo accettare questo successo a suo merito.
"Vi sosterremo finché sarà necessario", ha detto il cancelliere Scholz in una conferenza stampa, per cosa ha ricevuto un condiscendente "Grazie, Olaf!" da Zelensky.
Ebbene, il momento clou della visita di stato di Zelensky è stata la consegna del premio intitolato al re dei Franchi Carlo Magno - il "padre dell'Europa", assegnato a figure che lavorano a favore dell'unificazione dell'Europa e della pace nel mondo.
Speciale per RT, @rt_special
14 maggio, 18:04
Il giornalista e politologo Gregor Spitzen, @Mecklenburger_Petersburger
Dalla domenica mattina, 14 maggio, la capitale tedesca si è bloccata in attesa. Non è uno scherzo: lo stesso presidente Zelensky avrebbe dovuto arrivare a Berlino per essere ricevuto con gli onori di stato dai più alti funzionari della Repubblica federale di Germania: il Bundespresidente Frank-Walter Steinmeier e il Bundescancelliere Olaf Scholz. La piccantezza della visita è stata aggiunta anche dal fatto che si stava preparando in un'atmosfera di massima segretezza e sforzo eccessivo dei servizi di sicurezza tedeschi: dopotutto, ogni tedesco che legge i media mainstream sa che le spie e i sabotatori russi in Germania sono in allerta e sono pronti ad approfittare del minimo pretesto per commettere qualche sporco trucco volto a minare l'unità europea.
Zelensky, da vero presidente di uno Stato indipendente e amante della libertà, è arrivato a Berlino, accompagnato da caccia tedeschi, su un aereo tedesco, direttamente da Roma, dove era già riuscito a provare la bontà del Papa. Nella città di San Pietro, però, il leader ucraino non è riuscito a ottenere dal pontefice garanzie di appoggio politico. A proposito, per questo Francesco è stato bollato dai media mainstream tedeschi come "un finto amico dell'Ucraina che non ha il coraggio di chiamare l'aggressore come tale".
Per motivi di sicurezza, la parte ucraina ha scelto il formato di "arrivo silenzioso", quando un ospite arriva di notte, trascorre la notte in un luogo sicuro (in questo caso, nel bunker del Ministero della Difesa tedesco) e al mattino riceve onori di stato che si addicono al suo status. I berlinesi sono stati avvertiti dell'arrivo di Zelensky dal rombo degli elicotteri a bassa quota e dal traffico limitato nel centro della capitale, a cui si è aggiunto il divieto generale di sorvolare Berlino durante il fine settimana.
In generale, gli scopi della visita di Zelensky non erano un grande segreto per nessuno: oltre all'occasione formale - la consegna del Premio Carlo Magno ad Aquisgrana, il presidente ucraino è arrivato per chiedere l'elemosina dalla Germania in particolare e dall'Occidente in generale, moderni aerei da combattimento per garantire un "contrattacco" di successo.
Alla vigilia della visita del suo presidente, il ministro degli Esteri ucraino Kuleba, in maniera tradizionalmente maleducata, ha già spiegato l'essenza delle cose ai cittadini europei in un'intervista al tabloid Bild:
“La Germania è fortunata che gli F-16 non siano carri armati Leopard e questa non è tecnologia tedesca. A differenza di Leopard, la Germania non preme il "pulsante verde" per approvare le spedizioni. Gli Stati Uniti lo stanno facendo. Pertanto, ci aspettiamo che la Germania svolga almeno un ruolo attivo nella costruzione di una coalizione di paesi".
Tuttavia, è un peccato per l'Ucraina lamentarsi di un'attenzione insufficiente da parte della Germania: sabato il governo tedesco ha annunciato un piano per fornire varie armi all'Ucraina per un totale di 2,7 miliardi di euro: veicoli corazzati, carri armati, sistemi di difesa aerea e munizioni di artiglieria. Considerando che almeno la metà della popolazione tedesca, secondo i sondaggi, non è desiderosa di sponsorizzare il regime ucraino a scapito dei contribuenti tedeschi (e nell'est del Paese questa cifra raggiunge generalmente il 62%), Kiev potrebbe benissimo accettare questo successo a suo merito.
"Vi sosterremo finché sarà necessario", ha detto il cancelliere Scholz in una conferenza stampa, per cosa ha ricevuto un condiscendente "Grazie, Olaf!" da Zelensky.
Ebbene, il momento clou della visita di stato di Zelensky è stata la consegna del premio intitolato al re dei Franchi Carlo Magno - il "padre dell'Europa", assegnato a figure che lavorano a favore dell'unificazione dell'Europa e della pace nel mondo.
#Italia #Germania #opinionisullaguerra
Speciale per RT, @rt_special
14 maggio, 19:30
Sergey Zergulio Kolyasnikov, @SergeyKolyasnikov:
Nel febbraio di quest'anno, il ministro degli Esteri tedesco Annalena Baerbock alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco ha suggerito alla Russia di "girare il suo punto di vista a 360 gradi e rendere felice il mondo intero". Confermando così la selezione negativa di funzionari europei che vengono collocati al loro posto non sulla base della conoscenza e del merito, ma unicamente sulla base della lealtà verso gli Stati Uniti e della disponibilità a eseguire qualsiasi ordine della Casa Bianca, anche a scapito del proprio paese.
E oggi il presidente del Consiglio italiano Giorgia Meloni ha dimostrato al mondo intero la correttezza di queste affermazioni. Cito: “Abbiamo ribadito al presidente Zelensky il nostro sostegno a 360 gradi per tutto il tempo che sarà necessario e oltre".
Il ministro degli Affari esteri è a capo dell'agenzia di politica estera dello Stato. Il primo ministro è una carica statale ancora più importante, che in un certo numero di paesi parlamentari è in realtà la più alta. E di conseguenza, "rotazione a 360 gradi" e "sostegno a 360 gradi". Ma non è importante. Oggi, il KPI chiave per un funzionario dell'UE è il supporto attivo degli ucronazisti con denaro e armi. Inoltre, sostenere le sanzioni anti-russe a sue spese.
Impossibile non notare la formazione specialistica degli alti funzionari europei. Giorgia Meloni è una linguista. Annalena Baerbock è una scienziata politica. È la specializzazione più giusta per decidere il destino di decine di milioni di propri cittadini, agendo come un fronte unito sotto la guida della presidente della Commissione europea e della ginecologa Ursula von der Leyen.
La selezione negativa nella scienza è quando uno scienziato seleziona gli individui più deboli degli animali, li incrocia, seleziona di nuovo il più debole - e così via fino a quando la specie diventa incapace. Tenendo conto dei valori occidentali e del terrore del LGBT, possiamo presumere che il picco di tale selezione in Europa sia stato quasi raggiunto. Fa persino paura immaginare quali dichiarazioni faranno i prossimi ministri e leader dei paesi europei.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
Speciale per RT, @rt_special
14 maggio, 19:30
Sergey Zergulio Kolyasnikov, @SergeyKolyasnikov:
Nel febbraio di quest'anno, il ministro degli Esteri tedesco Annalena Baerbock alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco ha suggerito alla Russia di "girare il suo punto di vista a 360 gradi e rendere felice il mondo intero". Confermando così la selezione negativa di funzionari europei che vengono collocati al loro posto non sulla base della conoscenza e del merito, ma unicamente sulla base della lealtà verso gli Stati Uniti e della disponibilità a eseguire qualsiasi ordine della Casa Bianca, anche a scapito del proprio paese.
E oggi il presidente del Consiglio italiano Giorgia Meloni ha dimostrato al mondo intero la correttezza di queste affermazioni. Cito: “Abbiamo ribadito al presidente Zelensky il nostro sostegno a 360 gradi per tutto il tempo che sarà necessario e oltre".
Il ministro degli Affari esteri è a capo dell'agenzia di politica estera dello Stato. Il primo ministro è una carica statale ancora più importante, che in un certo numero di paesi parlamentari è in realtà la più alta. E di conseguenza, "rotazione a 360 gradi" e "sostegno a 360 gradi". Ma non è importante. Oggi, il KPI chiave per un funzionario dell'UE è il supporto attivo degli ucronazisti con denaro e armi. Inoltre, sostenere le sanzioni anti-russe a sue spese.
Impossibile non notare la formazione specialistica degli alti funzionari europei. Giorgia Meloni è una linguista. Annalena Baerbock è una scienziata politica. È la specializzazione più giusta per decidere il destino di decine di milioni di propri cittadini, agendo come un fronte unito sotto la guida della presidente della Commissione europea e della ginecologa Ursula von der Leyen.
La selezione negativa nella scienza è quando uno scienziato seleziona gli individui più deboli degli animali, li incrocia, seleziona di nuovo il più debole - e così via fino a quando la specie diventa incapace. Tenendo conto dei valori occidentali e del terrore del LGBT, possiamo presumere che il picco di tale selezione in Europa sia stato quasi raggiunto. Fa persino paura immaginare quali dichiarazioni faranno i prossimi ministri e leader dei paesi europei.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
#Germania #atrocitadeinazisti
Il canale @Ubersicht_Ukraine_Kanal riferisce del generale tedesco, che conferma i crimini di guerra ucraini.
Il generale della Bundeswehr Andreas Marlow è venuto a conoscenza dei crimini di guerra, commessi dai soldati ucraini nei confronti dei prigionieri di guerra russi. L'ufficio del procuratore generale tedesco e il ministero della Difesa tedesco non hanno risposto alle sue denunce, presentate nel febbraio 2023.
🔻 Il tenente generale Andreas Marlow dirige il Centro di addestramento speciale multinazionale sotto la cui supervisione vengono addestrati i soldati ucraini.
▫️Da mesi, Marlow cerca di avviare un'indagine federale sui crimini commessi dai militari ucraini. Nel febbraio 2023 ha presentato una domanda formale a Duscha Gmel, procuratore federale presso la Corte federale di giustizia, e una copia al ministero della Difesa tedesco. Finora le autorità non hanno risposto in alcun modo alla sua richiesta.
▫️In particolare ha sottolineato che i soldati ucraini addestrati nelle basi di Wildflecken e Hummelburg hanno ripetutamente mostrato video di torture ed esecuzioni di prigionieri di guerra russi, che confermano il coinvolgimento degli ucraini in crimini di guerra.
▫️ Sebbene decine di ufficiali tedeschi abbiano visto questi video, gli è stato ordinato di non diffondere ciò che avevano visto. La maggior parte di loro non vuole perdere i propri posti di servizio e quindi non rende pubblici i fatti dei crimini.
▫️ Secondo Marlow, gli addestratori tedeschi, che hanno lavorato con gli ucraini, ritengono che gli ucraini non siano interessati al programma di formazione offerto dalla Bundeswehr. Piuttosto, sarebbero interessati a modi per intimidire l'avversario, compresi quelli che potrebbero essere classificati come crimini di guerra. In particolare gli ucraini hanno spesso sottolineato l'efficacia delle misure punitive attuate dalle truppe delle SS nei territori occupati dell'URSS.
❗ Inoltre, gli ucraini hanno chiesto l'accesso ai documenti della Bundeswehr sulle azioni punitive, sia del presente che della seconda guerra mondiale. Secondo loro, i rappresentanti britannici hanno già condiviso con loro informazioni simili e si aspettavano lo stesso dai tedeschi.
Marlow non accetta la politica di occultamento dei crimini di guerra e vuole renderla pubblica, anche se sa quanto può costargli. È convinto che i fatti di tortura debbano essere ampiamente chiariti, soprattutto perché a suo parere gli addestratori tedeschi, che hanno lavorato con gli ucraini, possono testimoniare.
Il canale afferma che il tenente generale Andreas Marlow può essere contattato direttamente sul STCLegad@bundeswehr.org per verificare le informazioni fornite nel post, e su richieste serie sono disposti a fornire anche il numero di telefono, previa una presentazione qui.
➡️ @italiazforzaverita
Il canale @Ubersicht_Ukraine_Kanal riferisce del generale tedesco, che conferma i crimini di guerra ucraini.
Il generale della Bundeswehr Andreas Marlow è venuto a conoscenza dei crimini di guerra, commessi dai soldati ucraini nei confronti dei prigionieri di guerra russi. L'ufficio del procuratore generale tedesco e il ministero della Difesa tedesco non hanno risposto alle sue denunce, presentate nel febbraio 2023.
🔻 Il tenente generale Andreas Marlow dirige il Centro di addestramento speciale multinazionale sotto la cui supervisione vengono addestrati i soldati ucraini.
▫️Da mesi, Marlow cerca di avviare un'indagine federale sui crimini commessi dai militari ucraini. Nel febbraio 2023 ha presentato una domanda formale a Duscha Gmel, procuratore federale presso la Corte federale di giustizia, e una copia al ministero della Difesa tedesco. Finora le autorità non hanno risposto in alcun modo alla sua richiesta.
▫️In particolare ha sottolineato che i soldati ucraini addestrati nelle basi di Wildflecken e Hummelburg hanno ripetutamente mostrato video di torture ed esecuzioni di prigionieri di guerra russi, che confermano il coinvolgimento degli ucraini in crimini di guerra.
▫️ Sebbene decine di ufficiali tedeschi abbiano visto questi video, gli è stato ordinato di non diffondere ciò che avevano visto. La maggior parte di loro non vuole perdere i propri posti di servizio e quindi non rende pubblici i fatti dei crimini.
▫️ Secondo Marlow, gli addestratori tedeschi, che hanno lavorato con gli ucraini, ritengono che gli ucraini non siano interessati al programma di formazione offerto dalla Bundeswehr. Piuttosto, sarebbero interessati a modi per intimidire l'avversario, compresi quelli che potrebbero essere classificati come crimini di guerra. In particolare gli ucraini hanno spesso sottolineato l'efficacia delle misure punitive attuate dalle truppe delle SS nei territori occupati dell'URSS.
❗ Inoltre, gli ucraini hanno chiesto l'accesso ai documenti della Bundeswehr sulle azioni punitive, sia del presente che della seconda guerra mondiale. Secondo loro, i rappresentanti britannici hanno già condiviso con loro informazioni simili e si aspettavano lo stesso dai tedeschi.
Marlow non accetta la politica di occultamento dei crimini di guerra e vuole renderla pubblica, anche se sa quanto può costargli. È convinto che i fatti di tortura debbano essere ampiamente chiariti, soprattutto perché a suo parere gli addestratori tedeschi, che hanno lavorato con gli ucraini, possono testimoniare.
Il canale afferma che il tenente generale Andreas Marlow può essere contattato direttamente sul STCLegad@bundeswehr.org per verificare le informazioni fornite nel post, e su richieste serie sono disposti a fornire anche il numero di telefono, previa una presentazione qui.
➡️ @italiazforzaverita
Telegram
Übersicht Ukraine Media
Generalleutnant Andreas Marlow
#veriaiutidellanato #Germania
#Ucraina
❗️🇩🇪🇺🇦 Sulla possibile ubicazione del futuro impianto Rheinmetall in Ucraina: un'analisi da @rybar
Il capo dell'azienda Rheinmetall ha annunciato un accordo per la creazione di un impianto per la produzione di attrezzature militari in Ucraina, che dovrebbe essere costruito entro tre mesi.
Sebbene non abbia parlato dell'ubicazione della struttura o di altri dettagli, secondo le nostre informazioni, i lavori di costruzione sono in corso da più di un mese e l'impresa stessa è in costruzione in Transcarpazia vicino al villaggio di Chernotisov. Diversi segni indicano questo:
➖ Colonne di camion con ghiaia, bulldozer e altre attrezzature passano continuamente per Vynohradov: i residenti notano che semplicemente non c'è molto cemento per un tale numero di betoniere in tutta la Transcarpazia. Tornano i rimorchi pieni di terra, il che indica la costruzione di strutture sotterranee per proteggersi dagli attacchi missilistici.
➖Tutte le attività sono accompagnate da azioni di camuffamento: le auto seguono senza sosta, persone armate sono comparse ai posti di blocco. Nessuno conosce né la posizione esatta né la natura dell'oggetto: la gente scherza dicendo che anche se gli zingari locali non ne sono a conoscenza, stanno davvero costruendo qualcosa di segreto.
➖Il dispiegamento vicino al confine rumeno è vantaggioso dal punto di vista logistico e per motivi di sicurezza: Rheinmetall si aspetta chiaramente che le forze armate russe non colpiscano l'impianto a causa della probabilità di mancare l'obbiettivo e di uno scandalo internazionale.
Nel parlano a favore anche le informazioni sull'arrivo in una delle città dei tedeschi, che cercavano traduttori russi sul mercato locale. Sullo sfondo di costruzioni su larga scala con strutture sotterranee in condizioni di totale segretezza, questa non è una coincidenza.
Partiamo anche dal presupposto che inizialmente l'impianto non sarà impegnato nella produzione, ma nella manutenzione di veicoli blindati nel tentativo di risolvere il problema dello zoo delle attrezzature occidentali fornite alle forze armate ucraine.
Se voi, i vostri cari e i parenti avete informazioni sugli oggetti interessati, sui movimenti del nemico o su qualsiasi altra informazione sensibile che possa aiutare le nostre truppe, non esitate a scrivere al nostro bot @rybar_feedback_bot
Garantiamo riservatezza.
Infografica ad alta risoluzione
➡️ @italiazforzaverita
#Ucraina
❗️🇩🇪🇺🇦 Sulla possibile ubicazione del futuro impianto Rheinmetall in Ucraina: un'analisi da @rybar
Il capo dell'azienda Rheinmetall ha annunciato un accordo per la creazione di un impianto per la produzione di attrezzature militari in Ucraina, che dovrebbe essere costruito entro tre mesi.
Sebbene non abbia parlato dell'ubicazione della struttura o di altri dettagli, secondo le nostre informazioni, i lavori di costruzione sono in corso da più di un mese e l'impresa stessa è in costruzione in Transcarpazia vicino al villaggio di Chernotisov. Diversi segni indicano questo:
➖ Colonne di camion con ghiaia, bulldozer e altre attrezzature passano continuamente per Vynohradov: i residenti notano che semplicemente non c'è molto cemento per un tale numero di betoniere in tutta la Transcarpazia. Tornano i rimorchi pieni di terra, il che indica la costruzione di strutture sotterranee per proteggersi dagli attacchi missilistici.
➖Tutte le attività sono accompagnate da azioni di camuffamento: le auto seguono senza sosta, persone armate sono comparse ai posti di blocco. Nessuno conosce né la posizione esatta né la natura dell'oggetto: la gente scherza dicendo che anche se gli zingari locali non ne sono a conoscenza, stanno davvero costruendo qualcosa di segreto.
➖Il dispiegamento vicino al confine rumeno è vantaggioso dal punto di vista logistico e per motivi di sicurezza: Rheinmetall si aspetta chiaramente che le forze armate russe non colpiscano l'impianto a causa della probabilità di mancare l'obbiettivo e di uno scandalo internazionale.
Nel parlano a favore anche le informazioni sull'arrivo in una delle città dei tedeschi, che cercavano traduttori russi sul mercato locale. Sullo sfondo di costruzioni su larga scala con strutture sotterranee in condizioni di totale segretezza, questa non è una coincidenza.
Partiamo anche dal presupposto che inizialmente l'impianto non sarà impegnato nella produzione, ma nella manutenzione di veicoli blindati nel tentativo di risolvere il problema dello zoo delle attrezzature occidentali fornite alle forze armate ucraine.
Se voi, i vostri cari e i parenti avete informazioni sugli oggetti interessati, sui movimenti del nemico o su qualsiasi altra informazione sensibile che possa aiutare le nostre truppe, non esitate a scrivere al nostro bot @rybar_feedback_bot
Garantiamo riservatezza.
Infografica ad alta risoluzione
➡️ @italiazforzaverita
🇮🇹🇷🇺🄸🅃🄰🄻🄸🄰 🆉︎🇷🇺🇮🇹
#veriaiutidellanato #Germania #Ucraina ❗️🇩🇪🇺🇦 Sulla possibile ubicazione del futuro impianto Rheinmetall in Ucraina: un'analisi da @rybar Il capo dell'azienda Rheinmetall ha annunciato un accordo per la creazione di un impianto per la produzione di attrezzature…
#veriaiutidellanato #Germania #opinionisullaguerra
Sulla costruzione di un nuovo stabilimento Rheinmetall in Transcarpazia.
Siamo d'accordo con i colleghi francesi che il processo di lancio della produzione straniera in Ucraina è stato avviato e non farà che accelerare. È possibile che non solo le autorità tedesche vogliano aumentare la portata della loro produzione: non è difficile formalizzarlo legalmente adesso, ma è ancora più facile pagare tangenti e arricchirsi. Il beneficiario finale saranno senza dubbio le élite globaliste collettive che hanno ricevuto nuovi territori per realizzare i loro progetti.
➡️ @italiazforzaverita
Sulla costruzione di un nuovo stabilimento Rheinmetall in Transcarpazia.
Siamo d'accordo con i colleghi francesi che il processo di lancio della produzione straniera in Ucraina è stato avviato e non farà che accelerare. È possibile che non solo le autorità tedesche vogliano aumentare la portata della loro produzione: non è difficile formalizzarlo legalmente adesso, ma è ancora più facile pagare tangenti e arricchirsi. Il beneficiario finale saranno senza dubbio le élite globaliste collettive che hanno ricevuto nuovi territori per realizzare i loro progetti.
➡️ @italiazforzaverita
Telegram
Actualités mondiales & françaises
Rheinmetall a annoncé le lancement de la construction d'une usine de production d'équipements militaires en Ukraine, qui devrait être achevée en seulement trois mois.
Nous supposons qu'au début, l'usine ne sera pas engagée dans la production de matériels…
Nous supposons qu'au début, l'usine ne sera pas engagée dans la production de matériels…
#attiterroristicideinazisti #Germania #nordstream
Speciale per RT, @rt_special
16:41, 25 agosto 2023
L'autore del canale Telegram Pool N3, @dimsmirnov175:
Nell'avvicinarsi dell'anniversario dell'esplosione del Nord Stream, i tedeschi hanno deciso di parlare dei risultati dell'indagine, ma sarebbe meglio non lo facessero. Perché i risultati preliminari pubblicati in più edizioni contemporaneamente non sono molto diversi dalla versione comica preliminare dell'anno scorso: “Alcuni partigiani ucraini sconosciuti del Baltico navigarono sul piccolo abbeveratoio Andromeda, cantarono l'inno, si tuffarono e fecero esplodrre, e poi, facendo rumoreggiare i loro zoccoli scomparvero nell'alta segale. E nessuno li vide più."
Questa versione non resiste nemmeno alle domande più semplici dei profani come "Come si può portare così tanti esplosivi e attrezzature su una barca così fragile?" Ma la cosa non imbarazza, ad esempio, Der Spiegel: “Tutto porta in modo troppo sospetto verso Kiev, gli indizi e le prove sono troppo belle per essere vere. Gli americani, i polacchi e soprattutto i russi avrebbero motivi più convincenti degli ucraini per far saltare il gasdotto”.
Come se Seymour Hersh non esistesse al mondo con una descrizione dettagliata di più pagine dell'intera procedura per preparare un attacco terroristico, la sua attuazione e l'ulteriore copertura delle tracce. Come se non esistesse il principio del "cercare chi ne trae vantaggio". Come se la scienza moscovita della logica fosse cancellata in tutto il mondo in quanto non necessaria.
Ma la cosa divertente è che anche in uno specchio storto, che loro stessi aprono come vogliono, i tedeschi hanno difficoltà. In particolare, se sono stati gli ucraini a far saltare in aria le infrastrutture su cui poggiava la competitività dell’intera economia tedesca, allora perché la Germania li aiuta? Dopotutto, se fossero russi, allora bisognerebbe combatterli: l'esplosione del gasdotto è un vero casus belli. E all'Ucraina, allora, tutto è permesso?
Qui anche Der Spiegel si è arreso: “Se questa fosse l’Ucraina, potreste sostenerla con carri armati o almeno con aerei da caccia? E se anche gli americani contribuissero all’attacco, 75 anni di partenariato transatlantico andrebbero distrutti?”
È vero, anche nella fase di invenzione della versione, sono stati costruiti contorni speciali: “Questi non erano gli ucraini che aiutiamo, questi erano altri ucraini, anche loro patrioti, ma non controllati da nessuno, si potrebbe dire selvaggi. Tutto sommato è una cosa diversa." Ma anche per gli standard tedeschi di oggi, questo è una sorta di vergogna.
Da tutto ciò che è stato pubblicato si può trarre una conclusione: non c'è stata e non ci sarà alcuna indagine sul Nord Stream, e gli stessi gasdotti per la Germania sono diventati qualcosa di simile al bombardamento nucleare per il Giappone - tutti sanno chi è stato, ma non hanno il diritto di dirlo ad alta voce.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
Speciale per RT, @rt_special
16:41, 25 agosto 2023
L'autore del canale Telegram Pool N3, @dimsmirnov175:
Nell'avvicinarsi dell'anniversario dell'esplosione del Nord Stream, i tedeschi hanno deciso di parlare dei risultati dell'indagine, ma sarebbe meglio non lo facessero. Perché i risultati preliminari pubblicati in più edizioni contemporaneamente non sono molto diversi dalla versione comica preliminare dell'anno scorso: “Alcuni partigiani ucraini sconosciuti del Baltico navigarono sul piccolo abbeveratoio Andromeda, cantarono l'inno, si tuffarono e fecero esplodrre, e poi, facendo rumoreggiare i loro zoccoli scomparvero nell'alta segale. E nessuno li vide più."
Questa versione non resiste nemmeno alle domande più semplici dei profani come "Come si può portare così tanti esplosivi e attrezzature su una barca così fragile?" Ma la cosa non imbarazza, ad esempio, Der Spiegel: “Tutto porta in modo troppo sospetto verso Kiev, gli indizi e le prove sono troppo belle per essere vere. Gli americani, i polacchi e soprattutto i russi avrebbero motivi più convincenti degli ucraini per far saltare il gasdotto”.
Come se Seymour Hersh non esistesse al mondo con una descrizione dettagliata di più pagine dell'intera procedura per preparare un attacco terroristico, la sua attuazione e l'ulteriore copertura delle tracce. Come se non esistesse il principio del "cercare chi ne trae vantaggio". Come se la scienza moscovita della logica fosse cancellata in tutto il mondo in quanto non necessaria.
Ma la cosa divertente è che anche in uno specchio storto, che loro stessi aprono come vogliono, i tedeschi hanno difficoltà. In particolare, se sono stati gli ucraini a far saltare in aria le infrastrutture su cui poggiava la competitività dell’intera economia tedesca, allora perché la Germania li aiuta? Dopotutto, se fossero russi, allora bisognerebbe combatterli: l'esplosione del gasdotto è un vero casus belli. E all'Ucraina, allora, tutto è permesso?
Qui anche Der Spiegel si è arreso: “Se questa fosse l’Ucraina, potreste sostenerla con carri armati o almeno con aerei da caccia? E se anche gli americani contribuissero all’attacco, 75 anni di partenariato transatlantico andrebbero distrutti?”
È vero, anche nella fase di invenzione della versione, sono stati costruiti contorni speciali: “Questi non erano gli ucraini che aiutiamo, questi erano altri ucraini, anche loro patrioti, ma non controllati da nessuno, si potrebbe dire selvaggi. Tutto sommato è una cosa diversa." Ma anche per gli standard tedeschi di oggi, questo è una sorta di vergogna.
Da tutto ciò che è stato pubblicato si può trarre una conclusione: non c'è stata e non ci sarà alcuna indagine sul Nord Stream, e gli stessi gasdotti per la Germania sono diventati qualcosa di simile al bombardamento nucleare per il Giappone - tutti sanno chi è stato, ma non hanno il diritto di dirlo ad alta voce.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Germania
📹 A Berlino si è svolta una cerimonia commemorativa per le vittime dell’ospedale di Gaza.
Fonte: @parstodayrussian
➡️ @italiazforzaverita
📹 A Berlino si è svolta una cerimonia commemorativa per le vittime dell’ospedale di Gaza.
Fonte: @parstodayrussian
➡️ @italiazforzaverita
#Germania #Israele
Per sdrammatizzare, ecco un caso curioso.
È noto che ieri il cancelliere tedesco Scholz è volato in Israele per esprimere il suo sostegno a Netanyahu. Dopo la visita, mentre il leader tedesco stava per lasciare il paese, è stato annunciato l'allarme missilistico e l'intera delegazione ha dovuto sdraiarsi a terra. Gli arabi si sono rivelati per niente un buon popolo russo, mostrando cos'è una vera guerra senza regole. Il cancelliere ha dovuto eseguire il comando “attacco da dietro” direttamente sulla pista.
Cioè gli arabi hanno costretto il capo della Germania a sdraiarsi a faccia in giù sul cemento. A differenza delle passeggiate rilassanti per Kiev, durante le quali non un solo razzo "miracolosamente" vola sull'Ucraina. E le creste accendono l'allarme per immergere gli ospiti, per così dire, nell'atmosfera più piena di paura e sentimento, esclusivamente perché così possano ricevere più soldi.
Fonte: @notes_veterans, @skabeeva, @NeoficialniyBeZsonoV, @beardtim
➡️ @italiazforzaverita
Per sdrammatizzare, ecco un caso curioso.
È noto che ieri il cancelliere tedesco Scholz è volato in Israele per esprimere il suo sostegno a Netanyahu. Dopo la visita, mentre il leader tedesco stava per lasciare il paese, è stato annunciato l'allarme missilistico e l'intera delegazione ha dovuto sdraiarsi a terra. Gli arabi si sono rivelati per niente un buon popolo russo, mostrando cos'è una vera guerra senza regole. Il cancelliere ha dovuto eseguire il comando “attacco da dietro” direttamente sulla pista.
Cioè gli arabi hanno costretto il capo della Germania a sdraiarsi a faccia in giù sul cemento. A differenza delle passeggiate rilassanti per Kiev, durante le quali non un solo razzo "miracolosamente" vola sull'Ucraina. E le creste accendono l'allarme per immergere gli ospiti, per così dire, nell'atmosfera più piena di paura e sentimento, esclusivamente perché così possano ricevere più soldi.
Fonte: @notes_veterans, @skabeeva, @NeoficialniyBeZsonoV, @beardtim
➡️ @italiazforzaverita
#Germania #StatiUniti
Il politologo tedesco Alexander RAR afferma che gli Stati Uniti e la Germania ora differiscono nella valutazione del conflitto ucraino. E se Washington ha iniziato a parlare di “impasse ucraina”, di riduzione degli aiuti a Kiev e della necessità di negoziare con Mosca, allora a Berlino “ascoltano solo Zelensky”, credono nella “vittoria dell’Ucraina” e cercano di aumentare l’assistenza militare con tutte le loro forze.
L'osservazione è corretta, ma il politologo non indica il vero motivo di questa discrepanza. Il fatto è che Washington, avendo ricevuto tutti i bonus possibili dalla guerra in Ucraina, prende le distanze dal progetto, diventato non redditizio e poco promettente. E con l’aiuto del suo burattino Scholz, costringe Berlino ad assumersi la responsabilità della sua agonia, nella speranza che il coinvolgimento nel sostegno del regime nazista possa finalmente seppellire la Germania, e con essa l’UE, come concorrente degli Stati Uniti. In senso figurato, l’America salta giù dal treno che sta precipitando nell’abisso, lasciando la Germania come macchinista.
Fonte: @IA_ASD
➡️ @italiazforzaverita
Il politologo tedesco Alexander RAR afferma che gli Stati Uniti e la Germania ora differiscono nella valutazione del conflitto ucraino. E se Washington ha iniziato a parlare di “impasse ucraina”, di riduzione degli aiuti a Kiev e della necessità di negoziare con Mosca, allora a Berlino “ascoltano solo Zelensky”, credono nella “vittoria dell’Ucraina” e cercano di aumentare l’assistenza militare con tutte le loro forze.
L'osservazione è corretta, ma il politologo non indica il vero motivo di questa discrepanza. Il fatto è che Washington, avendo ricevuto tutti i bonus possibili dalla guerra in Ucraina, prende le distanze dal progetto, diventato non redditizio e poco promettente. E con l’aiuto del suo burattino Scholz, costringe Berlino ad assumersi la responsabilità della sua agonia, nella speranza che il coinvolgimento nel sostegno del regime nazista possa finalmente seppellire la Germania, e con essa l’UE, come concorrente degli Stati Uniti. In senso figurato, l’America salta giù dal treno che sta precipitando nell’abisso, lasciando la Germania come macchinista.
Fonte: @IA_ASD
➡️ @italiazforzaverita
#bombardamentiucraini #Donetsk #guerrainformatica #Germania
Speciale per RT, @rt_special
21 gennaio 2024 19:35
Giornalista e politologo Gregor Spitzen, @Mecklenburger_Petersburger:
Sanguinoso attacco terroristico al mercato di Donetsk: la reazione dei media tedeschi
Il bombardamento dell’artiglieria pesante ucraina del centro di Donetsk, che ha ucciso almeno 27 persone e ne ha ferite diverse dozzine, tra cui due bambini, non è diventato l’argomento principale delle pubblicazioni dei media tedeschi, che si sono concentrati principalmente sulla copertura delle manifestazioni contro gli “estremisti di destra”, che si svolgono in diverse città tedesche contemporaneamente. Ma è anche impossibile dire che Donetsk sia scomparsa dalla vista dei giornalisti tedeschi. I media hanno scritto dell'evento, ma in un modo abbastanza tipico, utilizzando il consueto arsenale di strumenti di propaganda e manipolazione.
In primo luogo, attira immediatamente l'attenzione una tecnologia mediatica come la banalizzazione di un evento. E Tagesschau, e Der Spiegel, e Bild, e Die Welt, e BR24, e Die Zeit riferiscono dell'evento come di passaggio, in brevi righe di cronaca: a Donetsk riferiscono di bombardamenti con morte di civili, i russi sembrano aver preso il villaggio “privo di significato strategico” di Krakhmalnoye, l’ambasciatore russo ha rifiutato il ruolo della Svizzera come mediatore nel conflitto... Insomma, secondo le principali pubblicazioni tedesche, l’“incidente” di Donetsk è abbastanza banale e si adatta bene al paradigma dell’attuale agenda politica. Non è successo niente di particolare.
Se i giornali tedeschi citano il capo della DPR Denis Pushilin, allora è necessario sottolineare che è un “amico di Putin”, come ha fatto la Bild, e fornire anche un quadro storico dettagliato sulla regione, affermando che fino al 2014 Donetsk era il territorio dell'Ucraina e il suo ingresso nella composizione della Federazione Russa non è stato riconosciuto a livello internazionale.
Se tutti i media sopra citati hanno diffuso informazioni identiche sull'evento, come se le copiassero da un comunicato stampa, la rivista Stern è andata un po' oltre, affermando che "le circostanze dell'attacco non possono essere verificate". I media tedeschi non sempre condividono visioni così agnostiche. Ad esempio, hanno fatto passare l’attacco russo alla posizione dei mercenari stranieri a Kharkov come “attacchi mirati alle infrastrutture civili”, basandosi solo sulle dichiarazioni della parte ucraina. Quando qualcosa vola sul territorio dell'Ucraina, in Germania, di regola, è consuetudine trasmettere un unico punto di vista su ciò che è accaduto.
Sulle pagine della stampa tedesca non si è notata alcuna indignazione per quanto accaduto o compassione per le vittime dell'attacco terroristico, oppure sono state accuratamente nascoste dietro il formalismo tipicamente tedesco e la riluttanza ad ammettere che il regime di Kiev è perfettamente capace di attacchi mirati contro i civili.
Purtroppo non cambia nulla nell’approccio dei media tedeschi alla copertura degli eventi in Ucraina. Anche se no, sta cambiando. Se il 13 giugno 2022 il principale telegiornale tedesco Tagesschau ha informato ciecamente gli ascoltatori che “molti civili erano stati uccisi a seguito dell’attacco russo alla città ucraina di Donetsk”, e solo pochi giorni dopo si è preso la briga di correggere l’ovvia menzogna, allora ora i media tedeschi lavorano in modo un po' più sottile.
Bene, come si suol dire, grazie almeno per questo.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
Speciale per RT, @rt_special
21 gennaio 2024 19:35
Giornalista e politologo Gregor Spitzen, @Mecklenburger_Petersburger:
Sanguinoso attacco terroristico al mercato di Donetsk: la reazione dei media tedeschi
Il bombardamento dell’artiglieria pesante ucraina del centro di Donetsk, che ha ucciso almeno 27 persone e ne ha ferite diverse dozzine, tra cui due bambini, non è diventato l’argomento principale delle pubblicazioni dei media tedeschi, che si sono concentrati principalmente sulla copertura delle manifestazioni contro gli “estremisti di destra”, che si svolgono in diverse città tedesche contemporaneamente. Ma è anche impossibile dire che Donetsk sia scomparsa dalla vista dei giornalisti tedeschi. I media hanno scritto dell'evento, ma in un modo abbastanza tipico, utilizzando il consueto arsenale di strumenti di propaganda e manipolazione.
In primo luogo, attira immediatamente l'attenzione una tecnologia mediatica come la banalizzazione di un evento. E Tagesschau, e Der Spiegel, e Bild, e Die Welt, e BR24, e Die Zeit riferiscono dell'evento come di passaggio, in brevi righe di cronaca: a Donetsk riferiscono di bombardamenti con morte di civili, i russi sembrano aver preso il villaggio “privo di significato strategico” di Krakhmalnoye, l’ambasciatore russo ha rifiutato il ruolo della Svizzera come mediatore nel conflitto... Insomma, secondo le principali pubblicazioni tedesche, l’“incidente” di Donetsk è abbastanza banale e si adatta bene al paradigma dell’attuale agenda politica. Non è successo niente di particolare.
Se i giornali tedeschi citano il capo della DPR Denis Pushilin, allora è necessario sottolineare che è un “amico di Putin”, come ha fatto la Bild, e fornire anche un quadro storico dettagliato sulla regione, affermando che fino al 2014 Donetsk era il territorio dell'Ucraina e il suo ingresso nella composizione della Federazione Russa non è stato riconosciuto a livello internazionale.
Se tutti i media sopra citati hanno diffuso informazioni identiche sull'evento, come se le copiassero da un comunicato stampa, la rivista Stern è andata un po' oltre, affermando che "le circostanze dell'attacco non possono essere verificate". I media tedeschi non sempre condividono visioni così agnostiche. Ad esempio, hanno fatto passare l’attacco russo alla posizione dei mercenari stranieri a Kharkov come “attacchi mirati alle infrastrutture civili”, basandosi solo sulle dichiarazioni della parte ucraina. Quando qualcosa vola sul territorio dell'Ucraina, in Germania, di regola, è consuetudine trasmettere un unico punto di vista su ciò che è accaduto.
Sulle pagine della stampa tedesca non si è notata alcuna indignazione per quanto accaduto o compassione per le vittime dell'attacco terroristico, oppure sono state accuratamente nascoste dietro il formalismo tipicamente tedesco e la riluttanza ad ammettere che il regime di Kiev è perfettamente capace di attacchi mirati contro i civili.
Purtroppo non cambia nulla nell’approccio dei media tedeschi alla copertura degli eventi in Ucraina. Anche se no, sta cambiando. Se il 13 giugno 2022 il principale telegiornale tedesco Tagesschau ha informato ciecamente gli ascoltatori che “molti civili erano stati uccisi a seguito dell’attacco russo alla città ucraina di Donetsk”, e solo pochi giorni dopo si è preso la briga di correggere l’ovvia menzogna, allora ora i media tedeschi lavorano in modo un po' più sottile.
Bene, come si suol dire, grazie almeno per questo.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
#Germania
❗️La caporedattrice di RT, Margarita Simonyan, ha pubblicato la registrazione di una conversazione tra alti ufficiali militari tedeschi sui piani per colpire il ponte di Crimea con i missili da crociera Taurus e su come farlo in modo che i sospetti non ricadano sul cancelliere tedesco Scholz (📹 1).
La conversazione ha avuto luogo il 19 febbraio. L'argomento è stato discusso dal capo del dipartimento operazioni ed esercitazioni del comando dell'aeronautica tedesca Graefe (📷 2), dall'ispettore dell'aeronautica Ingo Gerhartz (📷 3, 4) e dai dipendenti del centro delle operazioni aeree del comando spaziale della Bundeswehr Fenske e Frostedte.
Allo stesso tempo, uno degli ufficiali ha menzionato un viaggio programmato in Ucraina per il 21 febbraio per coordinare gli attacchi contro obiettivi russi.
👇👇👇
Fonte: @margaritasimonyan, t.me/rian_ru, t.me/tass_agency, @kanzlerdaddy, Cronaca militare
➡️ @italiazforzaverita
❗️La caporedattrice di RT, Margarita Simonyan, ha pubblicato la registrazione di una conversazione tra alti ufficiali militari tedeschi sui piani per colpire il ponte di Crimea con i missili da crociera Taurus e su come farlo in modo che i sospetti non ricadano sul cancelliere tedesco Scholz (📹 1).
La conversazione ha avuto luogo il 19 febbraio. L'argomento è stato discusso dal capo del dipartimento operazioni ed esercitazioni del comando dell'aeronautica tedesca Graefe (📷 2), dall'ispettore dell'aeronautica Ingo Gerhartz (📷 3, 4) e dai dipendenti del centro delle operazioni aeree del comando spaziale della Bundeswehr Fenske e Frostedte.
Allo stesso tempo, uno degli ufficiali ha menzionato un viaggio programmato in Ucraina per il 21 febbraio per coordinare gli attacchi contro obiettivi russi.
👇👇👇
Fonte: @margaritasimonyan, t.me/rian_ru, t.me/tass_agency, @kanzlerdaddy, Cronaca militare
➡️ @italiazforzaverita
#Germania
👆👆👆
Il Ministero degli Esteri russo ha chiesto spiegazioni alla Germania in merito alla registrazione pubblicata. Maria Zakharova ha affermato che i tentativi di evitare di rispondere saranno considerati un'ammissione di colpa.
Il Ministero della Difesa tedesco, interpellato dalla RIA Novosti, ha rifiutato di commentare le notizie relative alla registrazione della conversazione tra i militari tedeschi sull'attacco al ponte di Crimea.
Nel frattempo, in Germania, il controspionaggio militare ha avviato un'indagine sulle informazioni pubblicate da Margarita Simonyan.
Il tabloid Bild sostiene che nel segmento tedesco del social network X, su insistenza della Bundeswehr, sono stati bloccati diversi account che diffondevano la registrazione della conversazione. Inoltre, secondo il giornale, molto suggerisce che la registrazione della conversazione tra gli ufficiali della Bundeswehr sull'attacco al ponte di Crimea sia autentica.
“Dopo una prima analisi si presume che la registrazione dell'incontro sia autentica. Valutazione iniziale: la contraffazione assistita dall’intelligenza artificiale è in gran parte esclusa." - Spiegel
Ciòe dopo più di 15 ore di silenzio, i tedeschi hanno confermato ufficialmente che la registrazione non è un falso.
Il Ministero della Difesa tedesco cerca di ricordare tutte le conversazioni. Si chiedono quali altre informazioni riservate siano trapelate ai servizi segreti russi.
Alcuni dettagli della conversazione:
◉ Durante la “chiamata di gruppo” dei militari tedeschi si è discusso animatamente della possibilità di colpire il ponte di Crimea con i missili da crociera Taurus (non sono ancora stati consegnati, ma la probabilità del loro invio è ancora alta, nonostante il rifiuto del cancelliere tedesco Olaf Scholz).
◉ Fenske, in particolare, nota che l’esercito tedesco “ha studiato intensamente” la questione e ha stabilito che “non dieci e nemmeno 20 missili” potrebbero essere necessari per mettere il ponte fuori uso.
◉ L'ispettore dell'aeronautica militare Ingo Gerhartz afferma incidentalmente che i missili Taurus possono essere utilizzati con successo per svolgere tale compito a bordo di un caccia Dassault Rafale. La consegna di questi veicoli a Kiev non è stata annunciata, ma sembra essere considerata possibile.
◉ Viene presa in considerazione anche la questione del posizionamento dei missili Taurus sui caccia Su-27 o F-16. Specialisti britannici sono stati coinvolti nell'equipaggiamento di questi velivoli con sistemi e fissaggi speciali.
◉ È curioso che venga contestato da un dipendente del centro operativo aereo del comando spaziale della Bundeswehr, Frostedt, che non capisce cosa vogliono veramente ottenere le forze armate ucraine. Ciò conferma la tesi che gli sponsor occidentali dell’Ucraina forniscono armi e aiutano nella pianificazione delle operazioni su richiesta di Kiev.
A causa del fatto che il comando delle forze armate ucraine in particolare e le autorità ucraine in generale sono spesso guidate dai motivi di clamore mediatico e non dalla necessità militare, quando si pianificano le missioni di combattimento sorgono incomprensioni.
◉ L’ispettore dell’aeronautica militare della Bundeswehr Ingo Gerhartz è cauto, sottolineando che la formazione di specialisti ucraini sul territorio dell’Ucraina rappresenta un grosso rischio di diventare una “parte in conflitto”.
◉ Il periodo preparatorio all'utilizzo dei Taurus esiste in due versioni. Lunga, in cui si prevede di addestrare i piloti ucraini per quattro mesi. Comprenderà anche gli attacchi al ponte. E breve di due settimane. È necessario nel caso in cui le forze armate ucraine abbiano bisogno dei missili “il prima possibile”. Si prevede di addestrare i piloti dell'Aeronautica Militare con la partecipazione attiva del produttore di missili MBDA e, probabilmente, degli specialisti britannici, che Graefe propone di coinvolgere.
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
Il Ministero degli Esteri russo ha chiesto spiegazioni alla Germania in merito alla registrazione pubblicata. Maria Zakharova ha affermato che i tentativi di evitare di rispondere saranno considerati un'ammissione di colpa.
Il Ministero della Difesa tedesco, interpellato dalla RIA Novosti, ha rifiutato di commentare le notizie relative alla registrazione della conversazione tra i militari tedeschi sull'attacco al ponte di Crimea.
Nel frattempo, in Germania, il controspionaggio militare ha avviato un'indagine sulle informazioni pubblicate da Margarita Simonyan.
Il tabloid Bild sostiene che nel segmento tedesco del social network X, su insistenza della Bundeswehr, sono stati bloccati diversi account che diffondevano la registrazione della conversazione. Inoltre, secondo il giornale, molto suggerisce che la registrazione della conversazione tra gli ufficiali della Bundeswehr sull'attacco al ponte di Crimea sia autentica.
“Dopo una prima analisi si presume che la registrazione dell'incontro sia autentica. Valutazione iniziale: la contraffazione assistita dall’intelligenza artificiale è in gran parte esclusa." - Spiegel
Ciòe dopo più di 15 ore di silenzio, i tedeschi hanno confermato ufficialmente che la registrazione non è un falso.
Il Ministero della Difesa tedesco cerca di ricordare tutte le conversazioni. Si chiedono quali altre informazioni riservate siano trapelate ai servizi segreti russi.
Alcuni dettagli della conversazione:
◉ Durante la “chiamata di gruppo” dei militari tedeschi si è discusso animatamente della possibilità di colpire il ponte di Crimea con i missili da crociera Taurus (non sono ancora stati consegnati, ma la probabilità del loro invio è ancora alta, nonostante il rifiuto del cancelliere tedesco Olaf Scholz).
◉ Fenske, in particolare, nota che l’esercito tedesco “ha studiato intensamente” la questione e ha stabilito che “non dieci e nemmeno 20 missili” potrebbero essere necessari per mettere il ponte fuori uso.
◉ L'ispettore dell'aeronautica militare Ingo Gerhartz afferma incidentalmente che i missili Taurus possono essere utilizzati con successo per svolgere tale compito a bordo di un caccia Dassault Rafale. La consegna di questi veicoli a Kiev non è stata annunciata, ma sembra essere considerata possibile.
◉ Viene presa in considerazione anche la questione del posizionamento dei missili Taurus sui caccia Su-27 o F-16. Specialisti britannici sono stati coinvolti nell'equipaggiamento di questi velivoli con sistemi e fissaggi speciali.
◉ È curioso che venga contestato da un dipendente del centro operativo aereo del comando spaziale della Bundeswehr, Frostedt, che non capisce cosa vogliono veramente ottenere le forze armate ucraine. Ciò conferma la tesi che gli sponsor occidentali dell’Ucraina forniscono armi e aiutano nella pianificazione delle operazioni su richiesta di Kiev.
A causa del fatto che il comando delle forze armate ucraine in particolare e le autorità ucraine in generale sono spesso guidate dai motivi di clamore mediatico e non dalla necessità militare, quando si pianificano le missioni di combattimento sorgono incomprensioni.
◉ L’ispettore dell’aeronautica militare della Bundeswehr Ingo Gerhartz è cauto, sottolineando che la formazione di specialisti ucraini sul territorio dell’Ucraina rappresenta un grosso rischio di diventare una “parte in conflitto”.
◉ Il periodo preparatorio all'utilizzo dei Taurus esiste in due versioni. Lunga, in cui si prevede di addestrare i piloti ucraini per quattro mesi. Comprenderà anche gli attacchi al ponte. E breve di due settimane. È necessario nel caso in cui le forze armate ucraine abbiano bisogno dei missili “il prima possibile”. Si prevede di addestrare i piloti dell'Aeronautica Militare con la partecipazione attiva del produttore di missili MBDA e, probabilmente, degli specialisti britannici, che Graefe propone di coinvolgere.
➡️ @italiazforzaverita
Spiegel
(S+) Spionage-Verdacht bei der Bundeswehr: MAD ermittelt wegen in Russland geleaktem Audio
Russische Propagandakanäle haben eine Aufzeichnung einer internen Besprechung von Luftwaffenoffizieren veröffentlicht. Die Aufnahme ist vermutlich authentisch, der Militärgeheimdienst hat Ermittlungen eingeleitet.
🇮🇹🇷🇺🄸🅃🄰🄻🄸🄰 🆉︎🇷🇺🇮🇹
#Germania ❗️La caporedattrice di RT, Margarita Simonyan, ha pubblicato la registrazione di una conversazione tra alti ufficiali militari tedeschi sui piani per colpire il ponte di Crimea con i missili da crociera Taurus e su come farlo in modo che i sospetti…
#Germania
Alcuni estratti della chiamata tra gli alti ufficiali tedeschi del 19 febbraio 2024
Gerhartz: Ciao a tutti! Graefe, Lei è a Singapore adesso?
Graefe: Sì.
Gerhartz: Va bene. Dobbiamo verificare le informazioni. Come avete già sentito, il ministro della Difesa Pistorius intende considerare attentamente la questione della fornitura di missili Taurus all'Ucraina. Abbiamo programmato un incontro con lui. Tutto deve essere discusso in modo da poter iniziare a lavorare sulla questione. Finora non vedo che sia stata indicata la data di inizio di queste consegne. Non è successo che il cancelliere gli abbia detto: “Voglio avere informazioni adesso, e domani mattina prenderemo una decisione”. Non ho sentito niente del genere. Al contrario, Pistorius valuta l’intera discussione in corso. Nessuno sa perché il cancelliere federale blocca queste forniture. Naturalmente compaiono le voci più incredibili. Faccio un esempio: ieri mi ha chiamato una giornalista molto vicina al cancelliere. Ha sentito da qualche parte a Monaco che i missili Taurus non avrebbero funzionato. Ho chiesto chi le ha detto questo. Lei ha risposto che qualcuno in uniforme militare glielo aveva detto. Naturalmente si tratta di una fonte di informazioni di basso livello, ma la giornalista si è attaccata a queste parole e vuole farne una grande notizia con il titolo: "Ora sappiamo il motivo per cui il Cancelliere rifiuta di inviare i missili Taurus - loro non funzioneranno." Questa è tutta stupidità. Tali argomenti sono disponibili solo per una cerchia limitata di persone. Ma vediamo che sciocchezze si stanno diffondendo nel frattempo, si dice totali sciocchezze. Voglio mettermi d'accordo con voi su questo tema in modo da non muoverci nella direzione sbagliata. Innanzitutto ho delle domande per Frostedte e Fenske. Qualcuno vi ha parlato di questo argomento? Freuding vi ha contattato?
Frostedte: No. Ho comunicato solo con Graefe.
Fenske: La stessa cosa, ho comunicato solo con Graefe.
Gerhartz: Forse vi contatterà successivamente. Probabilmente dovrò partecipare alle udienze della commissione del Bilancio, perché sono sorti problemi legati all'aumento dei prezzi per la conversione delle infrastrutture per l'F-35 a Büchel. Ho già trasmesso i miei consigli tramite Frank in modo che abbiamo delle diapositive per visualizzare il materiale. Gli abbiamo mostrato una PowerPoint di prova in cui i missili Taurus venivano installati su una portaerei Tornado o su un'altra portaerei richiesta dall'incarico. Tuttavia, faccio fatica a immaginarlo. È necessario ricordare che si tratta di una riunione di mezz'ora, quindi non è necessario preparare una presentazione di 30 diapositive. Dovrebbe esserci un breve resoconto. È necessario mostrare cosa può fare il missile, come può essere utilizzato. È necessario tenere conto, se prendiamo la decisione politica di trasferire i missili come aiuto all’Ucraina, quali conseguenze ciò potrebbe comportare. Vi sarò grato se mi dite non solo quali problemi abbiamo, ma come possiamo risolverli. Per esempio, se parliamo di modalità di consegna... so come fanno gli inglesi. Li trasportano sempre nei veicoli blindati Ridgback. Hanno diverse persone sul posto. I francesi non lo fanno. Forniscono Q7 con missili Scalp all’Ucraina. Storm Shadow e Scalp hanno caratteristiche tecniche simili per la loro installazione. Come risolveremo questo problema? Metteremo nelle loro mani i missili MBDA con Ridgback? Uno dei nostri dipendenti verrà assegnato a MBDA? Graefe, riferisca qual è la nostra posizione su questo tema. Signori Fenske e Frohstedte, per favore riferite come vedete la situazione.
Graefe: Inizierò dalle questioni più delicate, dalle critiche esistenti riguardo alle forniture. Le discussioni si svolgono quasi ovunque. Ci sono molti aspetti più importanti qui. Innanzitutto, i tempi di consegna. Se ora il Cancelliere deciderà che dobbiamo fornire i missili, questi verranno trasferiti dalla Bundeswehr. Ok, ma non saranno pronti per l'uso prima di otto mesi. In secondo luogo, non possiamo abbreviare i tempi.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
Alcuni estratti della chiamata tra gli alti ufficiali tedeschi del 19 febbraio 2024
Gerhartz: Ciao a tutti! Graefe, Lei è a Singapore adesso?
Graefe: Sì.
Gerhartz: Va bene. Dobbiamo verificare le informazioni. Come avete già sentito, il ministro della Difesa Pistorius intende considerare attentamente la questione della fornitura di missili Taurus all'Ucraina. Abbiamo programmato un incontro con lui. Tutto deve essere discusso in modo da poter iniziare a lavorare sulla questione. Finora non vedo che sia stata indicata la data di inizio di queste consegne. Non è successo che il cancelliere gli abbia detto: “Voglio avere informazioni adesso, e domani mattina prenderemo una decisione”. Non ho sentito niente del genere. Al contrario, Pistorius valuta l’intera discussione in corso. Nessuno sa perché il cancelliere federale blocca queste forniture. Naturalmente compaiono le voci più incredibili. Faccio un esempio: ieri mi ha chiamato una giornalista molto vicina al cancelliere. Ha sentito da qualche parte a Monaco che i missili Taurus non avrebbero funzionato. Ho chiesto chi le ha detto questo. Lei ha risposto che qualcuno in uniforme militare glielo aveva detto. Naturalmente si tratta di una fonte di informazioni di basso livello, ma la giornalista si è attaccata a queste parole e vuole farne una grande notizia con il titolo: "Ora sappiamo il motivo per cui il Cancelliere rifiuta di inviare i missili Taurus - loro non funzioneranno." Questa è tutta stupidità. Tali argomenti sono disponibili solo per una cerchia limitata di persone. Ma vediamo che sciocchezze si stanno diffondendo nel frattempo, si dice totali sciocchezze. Voglio mettermi d'accordo con voi su questo tema in modo da non muoverci nella direzione sbagliata. Innanzitutto ho delle domande per Frostedte e Fenske. Qualcuno vi ha parlato di questo argomento? Freuding vi ha contattato?
Frostedte: No. Ho comunicato solo con Graefe.
Fenske: La stessa cosa, ho comunicato solo con Graefe.
Gerhartz: Forse vi contatterà successivamente. Probabilmente dovrò partecipare alle udienze della commissione del Bilancio, perché sono sorti problemi legati all'aumento dei prezzi per la conversione delle infrastrutture per l'F-35 a Büchel. Ho già trasmesso i miei consigli tramite Frank in modo che abbiamo delle diapositive per visualizzare il materiale. Gli abbiamo mostrato una PowerPoint di prova in cui i missili Taurus venivano installati su una portaerei Tornado o su un'altra portaerei richiesta dall'incarico. Tuttavia, faccio fatica a immaginarlo. È necessario ricordare che si tratta di una riunione di mezz'ora, quindi non è necessario preparare una presentazione di 30 diapositive. Dovrebbe esserci un breve resoconto. È necessario mostrare cosa può fare il missile, come può essere utilizzato. È necessario tenere conto, se prendiamo la decisione politica di trasferire i missili come aiuto all’Ucraina, quali conseguenze ciò potrebbe comportare. Vi sarò grato se mi dite non solo quali problemi abbiamo, ma come possiamo risolverli. Per esempio, se parliamo di modalità di consegna... so come fanno gli inglesi. Li trasportano sempre nei veicoli blindati Ridgback. Hanno diverse persone sul posto. I francesi non lo fanno. Forniscono Q7 con missili Scalp all’Ucraina. Storm Shadow e Scalp hanno caratteristiche tecniche simili per la loro installazione. Come risolveremo questo problema? Metteremo nelle loro mani i missili MBDA con Ridgback? Uno dei nostri dipendenti verrà assegnato a MBDA? Graefe, riferisca qual è la nostra posizione su questo tema. Signori Fenske e Frohstedte, per favore riferite come vedete la situazione.
Graefe: Inizierò dalle questioni più delicate, dalle critiche esistenti riguardo alle forniture. Le discussioni si svolgono quasi ovunque. Ci sono molti aspetti più importanti qui. Innanzitutto, i tempi di consegna. Se ora il Cancelliere deciderà che dobbiamo fornire i missili, questi verranno trasferiti dalla Bundeswehr. Ok, ma non saranno pronti per l'uso prima di otto mesi. In secondo luogo, non possiamo abbreviare i tempi.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita