#Iran #StatiUniti #veritàsullapolitica

Nadana Friedrichson @FridrihShow , giornalista.

Gli Stati Uniti stanno preparando un colpo di stato in Iran. I tentativi di rendere Teheran partecipe al conflitto in Ucraina sono solo la punta dell'iceberg. Ora la CNN brilla di esclusive. In prima pagina si legge:

"Dopo l'Ucraina, l'amministrazione di Biden si rivolge all'Internet satellitare di Musk per l'Iran".

La Casa Bianca è in trattative con Elon Musk sulla possibilità di creare un servizio Internet satellitare Starlink in Iran, scrive il quotidiano. E dopo segue un'ulteriore franchezza spaccata:

"Sì stanno svolgendo mentre l'amministrazione di Biden cerca modi per sostenere il movimento di protesta in Iran".

Attualmente stanno promuovendo il tema con l'atleta iraniana Elnaz Rekabi, che ha gareggiato senza hijab. Euronews e la BBC ne stanno strombazzando. Scrivono che Rekabi è agli arresti domiciliari e sotto pressione da parte delle forze dell'ordine iraniane.

Far scopiare l'Iran dall'interno è un sogno di lunga data della Casa Bianca. Ma hanno appena iniziato sul serio. Da quali presupposti partono è facile intuire.

1. La Russia è troppo impantanata in Ucraina per reagire rapidamente

2. Bisogna seppellire definitivamente le speranze dell'UE per l'approvvigionamento di gas dall'Iran.

3. Lo squilibrio dell'Iran rafforzerà le posizioni regionali della Turchia. Questo è un gioco sul nervo ottomano. Washington è fiducioso (e non senza ragione) che più le mani di Erdogan saranno slegate, più velocemente romperà i rapporti con Mosca con queste mani. Ciò rimbalza anche sugli appetiti di gas dell'Unione europea.

4. Questo porterà ripercussioni sul conflitto armeno-azero. Può provocare un'altra escalation, a seguito della quale Pashinyan (personalmente o tramite attivisti di strada) incolperà Mosca per la perdita e chiederà di rimuovere la base da Gyumri.

Il ministero degli Esteri tedesco, tra l'altro, sta già esortando i suoi cittadini a non andare in Iran. È un segnale allarmante.

Fonte: https://edition.cnn.com/2022/10/21/politics/white-house-musk-starlink-iran-protests-ukraine/index.html, t.me/russica2

➡️ @italiazforzaverita

#Israele #Iran #ArabiaSaudita #StatiUniti

🇮🇷🏴 "Attacchi di rappresaglia" - cosa sta preparando l'Iran?

Ieri è stata issata una bandiera rossa sulla cupola della moschea iraniana Jamkaran nella città di Qom. I media occidentali hanno collegato questo a un possibile attacco iraniano a vari obiettivi a Erbil e in Arabia Saudita nelle prossime 48 ore.

🔻 Qual è il punto?

La bandiera rossa simboleggia il sangue versato ingiustamente e la chiamata a vendicare gli innocenti. Si tratta di un attentato terroristico nella moschea Shakhcherag di Shiraz.

Il governo iraniano ha quindi accusato Stati Uniti, Israele e Arabia Saudita di destabilizzare la situazione in Iran sostenendo le insurrezioni attraverso i media che promuovono la violenza.

La bandiera rossa sopra la sacra Moschea Jamkaran è un simbolo di guerra e di faide sanguinarie che devono essere compiute. Fino ad allora, la bandiera non può essere abbassata. Questo è in effetti un appello alla punizione da parte del leader supremo iraniano, l'Ayatollah Khamenei.

🔻Anche la moschea di Qom non è stata scelta a caso. Questa è una delle moschee sciite più sante dell'Iran, dove accorrono pellegrini provenienti da diverse regioni. Secondo varie leggende iraniane, fu qui che pregò l'Imam Mahdi, l'ultimo successore del profeta Maometto.

🔻L'ultima volta che è stata alzata la bandiera rossa prima degli attacchi missilistici alla base statunitense di Ain al-Assad in Iraq è stata in connessione con l'assassinio del generale Qassem Soleimani a Baghdad.

Gli iraniani sono molto sensibili a questo tipo di simboli, quindi il governo della repubblica intraprenderà senza dubbio qualche azione contro gli obiettivi nemici.

Un'altra domanda è fino a che punto si spingeranno gli iraniani nell'intensificarsi delle tensioni nella regione. È altamente dubbio che ci saranno massicci scioperi che potrebbero portare a una collisione diretta.

Il simbolismo e la vendetta dimostrativa, prima di tutto, sono rivolti al pubblico interno e alla soddisfazione della loro sete di sangue. Una guerra su vasta scala non è nell'interesse dell'Iran, vista l'instabilità generale del Paese.

Probabilmente, l'Iran si limiterà a colpire alcuni obiettivi in ​​Iraq e Arabia Saudita con l'aiuto degli Houthi nello Yemen, per calmare la gente e mostrare la serietà delle loro intenzioni.

Fonte: https://t.me/rybar/40818

➡️ @italiazforzaverita

#Israele #Iran #StatiUniti #Ucraina

Da t.me/boris_rozhin:

La CNN ipotizza che l'Iran voglia la tecnologia delle armi nucleari dalla Russia. Qui, infatti, vediamo un semplice schizzo informativo pensato per intensificare la fornitura di armi da Israele all'Ucraina.

La situazione per la Russia è esattamente l'opposto, è la potenziale minaccia di fornire all'Iran moderni sistemi di difesa aerea e tecnologie missilistiche in grado di penetrare la difesa aerea israeliana che impedisce a Israele di attività eccessive in direzione ucraina (ma non lo esclude affatto) . La minaccia è più forte dell'esecuzione. Proprio come le minacce israeliane di inviare armi moderne in Ucraina limitano alcuni parametri della partnership militare tra Russia e Iran. Una situazione peculiare di una posizione reciprocamente bloccata, in cui non è redditizio per le parti distruggere lo status quo, come alludevano sia l'uscente Bennett che l'entrante Netanyahu.

Più di recente, Israele ha ufficialmente negato le forniture di armi all'Ucraina, anche se l'Iran sta fornendo droni alla Russia (sebbene non lo riconosca ufficialmente). Per Israele, questo è anche vantaggioso in una certa misura: più droni e missili andranno in Russia (e poi sulle teste dei nazisti ucraini), meno droni e missili saranno ricevuti dalle forze dell'Asse della Resistenza in Medio Oriente . Dopotutto, non è difficile per l'Iran trasferire diverse centinaia degli stessi gerani agli Hezbollah libanesi, dove giaceranno in rifugi sotterranei in attesa dietro le quinte. O, ancora più spiacevolmente, da Hamas nella Striscia di Gaza potrebbero emergere "gerani", soprattutto perché, a differenza dei primi anni della guerra siriana, ora le relazioni tra Hamas e Iran si sono notevolmente riscaldate e i missili iraniani sono già stati usati per colpire Israele durante la guerra 2021- anno.

Ma la minaccia delle armi nucleari dall'Iran è posizionata per Israele come esistenziale, quindi gli americani stanno cercando di giocare su questo tema, intimidendo Israele con la minaccia che la Russia trasferisca tecnologie nucleari all'Iran, aggirando il regime di non proliferazione.

Certo, la Russia non lo farà, perché l'attuale contesto delle relazioni con Israele le conviene più o meno, come si sottolinea a livello ufficiale, e durante i contatti dietro le quinte.

Per quanto riguarda le armi nucleari dell'Iran, qui la Russia non serve più: gli stessi Stati Uniti e Israele affermano periodicamente che l'Iran, in assenza di opposizione, può assemblare una bomba nucleare entro poche settimane o un paio di mesi.

➡️ @italiazforzaverita

​​#Iran #StatiUniti #Europa #opinionisullaguerra

Speciale per RT, @rt_special
8 dicembre, 16:50
Sergey Zergulio Kolyasnikov @SergeyKolyasnikov

Sorprendentemente modestamente, i media democratici mondiali hanno reagito alla dichiarazione assolutamente incredibile del capo dell'intelligence iraniana Esmail Khatib, secondo cui, gli Stati Uniti avevano preso in ostaggio l'Europa e il corso politico dei paesi europei, in particolare della Francia e la Germania, era dettato dalla CIA.

Esmail Khatib afferma senza mezzi termini che non si tratta di voci: si tratta di informazioni di intelligence ricevute dall'Iran. Quindi, il presidente francese Emmanuel Macron non riceve nemmeno istruzioni dal presidente degli Stati Uniti - questo viene fatto dai dipendenti della CIA, sono loro che dettano a Macron cosa dire e quale posizione assumere.

Proprio ieri, commentando le informazioni sul "colpo di Stato" in Germania, il vicepresidente del Consiglio di sicurezza della Federazione Russa Dmitry Medvedev ha scritto sul suo canale Telegram che la Germania non ha la piena sovranità sul proprio territorio, e le decisioni sulla Germania l'energia, l'industria e la difesa sono fatte dal "profondo stato americano".

Nel frattempo, nel 2018, il noto giornalista tedesco Jakob Augstein ha sollevato il tema della sovranità tedesca e della sua indipendenza nell'arena internazionale in Der Spiegel. La conclusione è stata deludente: nell'articolo "Sottomissione" (Unterwerfung), Augstein ha affermato che la Germania moderna è completamente dipendente dalla politica estera e nella maggior parte dei casi si sottomette ai dettami americani.

Considerato quanto sopra, non si può dire che il capo dell'intelligence iraniana Esmail Khatib abbia scoperto l'America. Ma almeno ha confermato tutte le dichiarazioni precedenti con dati di intelligence oggettivi. Inoltre, ha sottolineato il fondo su cui sono caduti gli stati europei "indipendenti": si tratta di manuali e istruzioni degli ufficiali della CIA, cioè l'indipendenza è quasi inferiore a quella degli stati americani.

Non c'è più da chiedersi perché le autorità in Germania, in Francia e in Europa in generale agiscano su ordine degli Stati Uniti a scapito degli interessi nazionali. Oltre a non aspettare la “guerra economica tra Ue e Usa”, di cui ha parlato con tanto pathos il capo della Commissione europea.

È importante capire che l'Unione Europea non ha più "interessi nazionali" e tutta la politica estera e interna è determinata nella capitale della metropoli, Washington. Semplicemente oggi c'è l'hanno confermato ancora una volta.

Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.

➡️ @italiazforzaverita

​​#Israele #Palestina #Russia #Siria #Iran #Egitto

Da t.me/istrkalkglk:

Sto leggendo ogni tipo di analisi sul rifiuto a Vladimir Zelensky di partecipare al viaggio israeliano.

Si è scoperto che quasi subito dopo l'attacco di Hamas, il presidente ucraino ha chiesto la leadership israeliana di fare una visita di cortesia. Gli è stato rifiutato.

La versione principale del motivo del rifiuto è che il primo ministro israeliano conta sull’aiuto di Vladimir Putin per pacificare Hamas, Hezbollah e Iran, nonché per mediare i negoziati con l’amministrazione palestinese.

E la visita di Zelensky potrebbe raffreddare drasticamente il desiderio del presidente russo di partecipare almeno in qualche modo alla riduzione del conflitto.

Ragazzi, come può essere? Come mai?
Un anno fa, ho letto un'incredibile quantità di testi pubblicati sulle pagine principali dei media più rispettati del pianeta su come Vladimir Zelensky sia il leader del mondo libero, uno dei politici più influenti del pianeta, quello... come si chiama... nuovo Churchill.

E Vladimir Putin è un emarginato e uno zimbello, che non influenza più nulla al di fuori del territorio controllato dal regime, un politico fallito e, senza cinque minuti, imputato in un tribunale internazionale.

E poi il leader e Churchill viene messo alla porta, in modo che l'emarginato e il fallito non si offenda e non si rifiuti di risolvere il problema, che, come abbiamo subito scoperto, è più importante di quello ucraino.

Come è successo?
C'è un errore qui?
Non è un nuovo Churchill?

🇺🇦🇮🇱 L'agenzia di stampa Ynet ha riferito che il presidente ucraino Vladimir Zelensky intendeva visitare Israele insieme al segretario di Stato americano Antony Blinken, arrivato a Tel Aviv il 16 ottobre. Tuttavia, secondo la pubblicazione, le autorità israeliane hanno detto a Kiev che “non è il momento giusto” per la visita di V. Zelensky.

❗️Ieri Vladimir Putin ha avuto conversazioni telefoniche con il presidente siriano Bashar al-Assad, il presidente iraniano Ebrahim Raisi, il presidente palestinese Mahmoud Abbas e il presidente egiziano Abdelfattah Sisi, nonché con il Primo Ministro dello Stato di Israele Benjamin Netanyahu.

❗️Netanyahu ha detto a Putin che Israele non smetterà di avanzare nella Striscia di Gaza finché non avrà distrutto il potenziale militare e governativo di Hamas.

Fonte: t.me/news_Kremlin, t.me/infomil_live, t.me/RVvoenkor

➡️ @italiazforzaverita

#Israele #Palestina #StatiUniti #Katar #Turchia #Iran #opinionisullaguerra

Da @FridrihShow (11 ottobre 2023):

💬 Eppure rimangono ancora tre domande cruciali.

▪️Chi ha aiutato Hamas a preparare l'operazione?

▪️Chi ha “consigliato” di iniziare adesso?

▪️E chi aiuta/è responsabile del supporto mediatico?

Il fatto che gli Stati Uniti puntino costantemente il dito contro l’Iran è una questione politica. Non aveva senso aspettare altro. E sì, l’Iran, ovviamente, non è contrario all’attività di Hamas nei confronti di Israele; ci sono stati casi in cui Hamas ha ringraziato l’Iran per il suo sostegno. Ma non questa volta. Al contrario, hanno detto che Teheran non c’entra niente.

Ecco chi potrebbe essere coinvolto:

▫️ Il Qatar. Lì hanno preso sotto l'ala protettrice i Fratelli Musulmani? Per questo motivo Doha ha avuto grossi problemi con i sauditi sulla questione dell'Egitto, si è arrivati ​​​​anche al blocco del Qatar, se qualcuno non se lo ricorda. Non solo per questo, ma il fattore dei Fratelli Musulmani è stato molto significativo. Inoltre, il Qatar è diventato geloso dei bonus regionali di Riad. Poi Pechino li ha riconciliati con Teheran, ora Biden li sta riconciliando con Israele.

▫️ Una parte dell'establishment americano. Dall'ala repubblicana. Sì, incastrare Biden e allo stesso tempo prosciugare il canale per il flusso di armi dall’Ucraina.

▫️ E potrebbe essere Netanyahu. Ricordiamo la storia del 2011, quando Obama spinse l’idea che Israele sarebbe entrato nei confini prima della Guerra dei Sei Giorni, e in cambio la Palestina non avrebbe chiesto il riconoscimento dell’indipendenza. Netanyahu poi “è saltato fuori” da questa idea, dicendo che comunque l’ONU avrebbe promesso alla Palestina e tutto sarebbe andato al diavolo. Questa è una parafrasi libera, ma il succo era quello. E ora, alla sua seconda incursione in politica, Netanyahu è diventato molto antipatico ai democratici. Ricordate le proteste sulla riforma giudiziaria? Ci sono già stati suggerimenti secondo cui le gambe stanno crescendo da Washington. Un’altra cosa è che Washington non è monolitica.

La squadra di Biden, forse non senza la partecipazione di Obama, ha cercato di scaricare Netanyahu. Dopotutto, una volta ha incastrato Obama mentre beveva champagne con i repubblicani poco prima delle elezioni presidenziali, che hanno portato alla vittoria di Trump. Cosa ha impedito a questi stessi repubblicani dell’establishment di raggiungere un accordo con lui adesso?

Inoltre, la partecipazione di Netanyahu spiega indirettamente come i servizi segreti israeliani abbiano “dormito” durante l’inizio dell’attacco. Rileggete l'intervista al generale di brigata israeliano Cvika Haimovich. Ci sono alcuni punti interessanti lì.

❓Come Hamas ha accecato i sistemi di sorveglianza dell'IDF nella Striscia di Gaza:“La maggior parte dei sistemi di sorveglianza si basano su dispositivi di rilevamento ottico o radar posizionati su antenne o punti strategici. La maggior parte di loro, tra l'altro, non è sul recinto stesso. Se ti trovi entro 100 o 200 piedi da una recinzione, puoi sparargli o usare un drone che, insieme a una granata, si schianta contro l'albero della telecamera o l'albero situato sul tetto di un palo o di una passerella - e il gioco è fatto - hai raso al suolo il ponte di osservazione o la telecamera in questo settore."

❓A proposito dei bulldozer di Hamas: “C'è una famosa fotografia di Hamas con un bulldozer che distrugge una recinzione. Tutti si chiedono come ciò sia diventato possibile? Perché quando si neutralizza il sistema di sorveglianza, l'osservatore non vede questo bulldozer."

——
Perché i sistemi di notifica del fallimento dei posti di osservazione non hanno funzionato è, secondo il generale di brigata, una grande domanda, la cui risposta dovrà essere trovata durante l'indagine.
——

👇👇👇

➡️ @italiazforzaverita

#Israele #Palestina #StatiUniti #Katar #Turchia #Iran #opinionisullaguerra

👆👆👆

❓Quanto tempo è stato necessario per preparare l'operazione di Hamas: “Questa operazione non è stata preparata in una settimana o due, e nemmeno in un mese. Coloro che pensano che questo sia il risultato delle ultime settimane si sbagliano e sono fuorvianti. Lo dico sulla base di una valutazione da professionista. Questa operazione richiede pianificazione, coordinamento, modellazione, pratica. Molte persone sono state partner di questa storia. Si tratta di decine di persone. Penso che questa operazione sia stata preparata per circa un anno. Un evento del genere non si verifica in qualche settimana. E mi chiedo: perché non abbiamo avuto domande lungo il percorso? »

⚪️ La partecipazione o meno di Erdogan resta un intrigo. Anche i Fratelli Musulmani lo riguardano. Ma Erdogan non è in una buona posizione finanziaria adesso; la lira sta toccando un altro fondo ancora. Inoltre, Erdogan non è contrario al mantenimento dei legami con Israele e hanno un punto comune di “vittoria”: il Karabakh. Ricordate come, in seguito ai risultati dell’ultima escalation, le bandiere israeliane sono state sventolate con gioia a Baku? Perché? Perché l'Azerbaigian acquista armi da Israele da molti anni. Questo non è un segreto, lo hanno sempre saputo tutti. Ma tale punto di convergenza tra Turchia e Israele si è verificato in questo contesto.

Ma allo stesso tempo, la preparazione dell’operazione di Hamas ha richiesto molto tempo. Secondo varie stime, più o meno un anno. È possibile che la Turchia sia stata coinvolta ad un certo punto. Ma difficilmente in finale. Forse hanno assegnato degli specialisti per la campagna mediatica. In un certo senso, i video di Hamas ricordano l’immagine dell’Isis in quegli anni in cui ancora sventolava le bandiere nere. Intendo una selezione di filmati distribuiti su Internet.

Ma tutto ciò solleva un’altra questione importante per tutti noi. E dov’è la Palestina stessa in tutto questo? E da nessuna parte. Ahimè. Questa è una leva di pressione nella grande geopolitica. E non è iniziato adesso. Quando Siria ed Egitto provocarono Israele e iniziarono la Guerra dei Sei Giorni, pensarono alla Palestina? Difficilmente. Tutti hanno risolto i loro problemi. Quindi, se Hamas non esistesse, esisterebbero altri gruppi con esattamente le stesse funzionalità.

Sia i palestinesi morti che gli israeliani morti, ahimè, sono un prezzo che viene pagato fin'ora. E continuerà ad essere pagato.

➡️ @italiazforzaverita

#Yemen #Israele #Palestina #Iran #Occidente #opinionisullaguerra

Speciale per RT, @rt_special
12 gennaio 2024 10:25

Abbas Juma, giornalista internazionale, @Abbasdjuma:

Un attacco da parte degli Stati Uniti e del Regno Unito potrebbe portare a una grande guerra regionale o addirittura globale? E' possibile, ovviamente. Ma per questo è necessario che l’intera regione prenda fuoco. In modo che Hezbollah colpisca Israele con tutte le sue forze, in modo che entri in gioco l'Iran, che intende chiaramente mantenere l'equilibrio e non soccombere alle emozioni fino all'ultimo.

Ma affinché la situazione in Medio Oriente si sviluppi secondo uno scenario così terribile, gli Stati Uniti devono volere molto sangue. Sì, la palla è ancora nel loro campo, perché non è ancora chiaro cosa esattamente stessero cercando di ottenere con questo attacco.

Gli yemeniti non hanno ancora risposto pienamente a questa aggressione. Allo stesso tempo, Ansar Allah (Houthi) ha dichiarato che avrebbero continuato ad attaccare le navi da e per Israele. Molto dipenderà da quale sarà la risposta degli Houthi yemeniti e, soprattutto, da come risponderanno gli americani.

Se Londra e Washington dovessero solo mostrare forza per non dare l’impressione di non avere il controllo della situazione nel Mar Rosso, allora forse tutto finirà con questi bombardamenti notturni, di natura limitata e senza alcun impatto sulla determinazione dello Yemen o sulla sua capacità di combattere. Questo è lo scenario migliore. Ciò è accaduto dopo l’assassinio del generale iraniano Qassem Soleimani in Iraq. Gli iraniani hanno colpito le basi americane, molti aspettavano che iniziasse la guerra, ma tutto è diventato tranquillo. Gli americani non hanno risposto e il mondo ha tirato un sospiro di sollievo.

Ma se la Gran Bretagna e gli Stati Uniti vogliono piegare gli Houthi, costringendoli ad abbandonare il loro sostegno alla Palestina e a sbloccare il Mar Rosso, allora dovranno combattere. Perché per questo è necessario smilitarizzare gli Houthi. Ciò sarà molto difficile da realizzare, dal momento che gli Houthi rappresentano le capacità militari fornite dall’Iran, moltiplicate per la forza d’animo, lo zelo religioso e l’esperienza di combattimento. In qualche modo, questi ragazzi sono abituati ai bombardamenti.

In questo caso non è da escludere alcuno scenario.

Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.

➡️ @italiazforzaverita

#Yemen #Israele #Palestina #Iran #Occidente #opinionisullaguerra

Speciale per RT, @rt_special
12 gennaio 2024 11:13

Evgeny Poddubny, corrispondente militare di VGTRK, @epoddubny

Ancora una volta, gli americani hanno mostrato al mondo che questo mondo vive nell’era del neocolonialismo. I forti ottengono tutto, gli altri seguono le regole che vengono scritte a Washington a seconda della situazione.

Gli anglosassoni hanno colpito la parte dello Yemen controllata dagli Houthi. Le forze anglo-americane nella regione hanno attaccato con missili aerei e marittimi gli obiettivi movimento Ansar Allah al potere nello Yemen nell'area della capitale e città portuale del paese di Hodeidah. Di attacchi non si è parlato nemmeno al Congresso americano. Non è affatto nemmeno interessante ricordare l’ONU. Le istituzioni internazionali sono state per molto tempo semplici decorazioni. Gli americani lavorano in questo senso da molto tempo e con tenacia.

Ma cosa c’è veramente dietro gli attacchi allo Yemen? In effetti, gli americani continuano a mettere alla prova la pazienza della leadership iraniana. Gli Houthi non sono oggetto di relazioni internazionali; il movimento Ansar Allah è un rappresentante iraniano e conduttore della politica estera di Teheran. Gli attacchi americani-britannici sullo Yemen sono attacchi contro una parte importante delle infrastrutture iraniane nella regione, e gli attacchi sono piuttosto rituali, perché è improbabile che gli esperti militari del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica abbiano trascurato la formazione di esche e mimetizzazioni in piena consapevolezza del fatto che lo Yemen non dispone di un sistema della difesa aerea a più livelli e che gli attacchi occidentali sono molto probabili.

Gli attacchi del Pentagono e di Londra sono stati una risposta all'attività militare delle forze armate yemenite nel Mar Rosso. Ed è addirittura sorprendente che gli anglosassoni abbiano ritardato gli attacchi così a lungo, perché più volte gli Houthi hanno tentato di colpire le navi da guerra statunitensi con missili balistici.

Quindi, l’attacco americano-britannico non ha causato molti danni. Gli Houthi continueranno a difendere gli interessi iraniani nel Mar Rosso e a bloccare le navi civili, ed è improbabile che l’Iran intraprenda un’azione emotiva. Teheran dispone di uno strumento eccellente per rispondere a tale aggressione occidentale: gli attacchi alle basi americane in Iraq e Siria da parte di gruppi sciiti. Teheran è brava a calcolare le conseguenze, e l’Iran continuerà a restare in equilibrio sull’orlo del baratro, il che gli consentirà di evitare uno scontro militare diretto con gli Stati Uniti. Certo, resta pur sempre la possibilità che alla vigilia delle elezioni americane, i ragazzi che dirigono il nonno di Biden vogliano organizzare un altro disastro lontano dai propri confini. Ora lo “Stato profondo” americano è caratterizzato dall’imprevedibilità. Ma la confusione e l’indecisione delle élite americane possono apportare i propri aggiustamenti. In ogni caso, il mondo sciita non sarà l’iniziatore. L’Iran semplicemente non ne ha bisogno adesso.

Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.

➡️ @italiazforzaverita

#Yemen #Occidente #Iran #opinionisullaguerra

Dal corrispondente militare Alexander Kharchenko, @bayraktar1070 (12 gennaio 2024):

Gli americani nello Yemen sono intrappolati in un classico zugzwang. Lo squadrone a stelle e strisce, con tutte le sue forze, non è riuscito a garantire la sicurezza della navigazione vicino alle coste yemenite. Non è possibile intercettare tutti i missili antinave e la morte anche di una sola nave mercantile costringerà i trasportatori a cercare rotte più sicure. Allo stesso tempo, restare semplicemente al largo della costa e guardare gli Houthi sparare contro le navi non era qualcosa che i gendarmi del mondo potevano gestire. Hanno dovuto colpire per salvare la faccia.

Bombardando gli Houthi, gli americani non hanno fatto altro che rafforzare la posizione del movimento Ansar Allah. Gli Houthi hanno addirittura lo slogan scritto sulla loro bandiera “Morte all’America”. Ora è più facile per loro spiegare ai loro sostenitori che sono loro che combattono per la Palestina e sono i difensori dei musulmani.

Millecinquecento colpi di munizioni non possono in alcun modo indebolire il potenziale di combattimento del movimento, che da anni è sottoposto a violenti bombardamenti. Allo stesso tempo, non si parla di operazioni di terra. Persino gli americani stessi non sembrano sapere come distruggeranno i lanciatori Houthi.

Di conseguenza, gli americani possono vendere questo bombardamento solo al loro pubblico interno. È proprio ad esso possibile spiegare che gli USA sono ancora forti e temuti in tutto il mondo. Sul terreno invece, tutte le azioni goffe degli ospiti stranieri portano solo a rafforzare la posizione dell’Iran. Dopotutto, se gli americani non possono fare nulla con gli Houthi più poveri, allora pensare di colpire l’Iran è il massimo della presunzione e arroganza. Ciò significa che le basi americane verranno bombardate sempre di più.

➡️ @italiazforzaverita

#Iran #StatiUniti #opinionisullaguerra

Da @sashakots:

Non ci sarà la Terza Guerra Mondiale. Per ora.

Quello che la sera sembrava essere l’inizio di una nuova guerra globale si è dissolto al mattino, come una cicatrice dopo la seduta di Kashpirovsky. Le notizie allarmanti di attacchi missilistici contro basi militari e consolati americani in Iraq hanno lasciato il posto alle assicurazioni di Washington che nessuna truppa o struttura americana è stata danneggiata.

E il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica alla fine ha riferito di aver attaccato quartier generali delle spie e nemici di gruppi terroristici anti-iraniani in alcune parti della regione del Medio Oriente. Dicono di essere stati coinvolti in un attacco terroristico a Kerman durante gli eventi commemorativi dedicati a Qassem Soleimani.

Quattro anni fa era tutto molto più serio. Dopo l’uccisione di Soleimani a Baghdad, Teheran ha addirittura attaccato due basi militari americane. Anche gli Stati Uniti hanno dichiarato per la prima volta che non ci sono state vittime, ma poi il numero di persone contuse in pochi giorni ha superato un centinaio.

Come ha risposto allora Washington? Ebbene sì, sanzioni: nel campo dell'edilizia, del tessile e dell'estrazione mineraria. E alcune altre restrizioni personali contro i capi iraniani. Non la terza guerra mondiale, insomma. Più che altro un accordo tra gentiluomini: ok, abbiamo ucciso un vostro generale, avete risposto, ci siamo coperti con le sanzioni. Risolto.

Al momento non vi è alcun accenno nemmeno a una simile continuazione. Teheran ha saggiamente affermato che l’obiettivo non erano gli imperialisti a stelle e strisce, ma i terroristi astratti sotto il “tetto”, ovviamente, del Mossad. Gli americani se la sono cavata con un leggero spavento, rimproverando l'Iran per la sua avventatezza e inesattezza. Gli intransigenti rappresentanti iraniani dello Yemen hanno promesso di continuare a colpire le navi americane, comprese quelle civili. Come hanno dimostrato gli eventi degli ultimi giorni, gli attacchi della coalizione americana contro obiettivi Houthi non hanno minato molto il loro spirito combattivo.

Ma se continuiamo a supporre dove potrebbe realmente iniziare la Terza Guerra Mondiale, preferirei scommettere sul Medio Oriente piuttosto che, ad esempio, sull’Ucraina. Non importa cosa dicano all’estero e non importa quali esercitazioni organizzino vicino ai nostri confini, a lungo termine la Russia sarà per loro un attore più prevedibile e razionale. Che non cerca un confronto militare aperto con l’Occidente al di fuori della zona dei suoi interessi vitali.

Ma il Medio Oriente, che oggi ribolle nel Mar Rosso e nel Golfo di Aden, è un fattore di cui l’Occidente collettivo dovrà tenere conto. Anche nella scelta delle priorità nella distribuzione delle risorse militari. E questa è un’altra notizia non molto buona per l’Ucraina.

➡️ @italiazforzaverita

#Iran #Israele

Speciale per @rt_special
14 aprile 2024

Abbas Juma, giornalista internazionale, @Abbasdjuma:

Come previsto, l’Iran ha attaccato Israele. A Teheran si era discusso a tutti i livelli del fatto che sicuramente sarebbe seguita una risposta all'attacco al consolato della Repubblica islamica a Damasco. Dopotutto, il leader supremo dell'Iran, l'Ayatollah Khamenei, l'aveva accennato pure:

"Il consolato e gli uffici diplomatici di qualsiasi Paese sono considerati territorio di questo Paese, quindi quando il nostro consolato viene attaccato, significa un attacco al nostro territorio", ha detto Seyyed Ali Khamenei durante uno dei suoi discorsi.

Il giorno prima, il mondo intero si era congelato nell'attesa. Israele è rimasto letteralmente paralizzato. Tutte le istituzioni educative sono state chiuse, così come lo spazio aereo del Paese. Ciò ha toccato molti altri paesi del Medio Oriente. Gli aeroporti in Iran hanno smesso di funzionare. Allo stesso tempo, nella repubblica islamica è stato osservato un movimento attivo di unità missilistiche e truppe di difesa aerea. L'IDF ha anche introdotto un regime di massima allerta. Oltre a ciò, gli iraniani hanno effettuato un attacco informatico contro l’Autorità nazionale israeliana. La risposta non è tardata ad arrivare. Nella città iraniana di Qom non c'è stata luce dalle 15:00 alle 23:30.

Infine, nella notte tra il 13 e il 14 aprile, è iniziato un attacco su larga scala contro Israele, utilizzando centinaia di missili e droni. Il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC) ha annunciato il lancio di un’operazione di ritorsione chiamata “La sua promessa è vera”. Nel successivo comunicato ufficiale, l'IRGC ha riferito di obiettivi colpiti in Israele, tra cui la base aerea da cui era decollato l'aereo che aveva colpito il consolato iraniano nella capitale siriana.

Il Corpo ha fatto appello anche agli Stati Uniti affermando che qualsiasi aggressione contro l'Iran incontrerà una risposta decisiva.

Ciò che non ha precedenti in tutta questa storia è che l’Iran si è scontrato con Israele direttamente, e non utilizzando esclusivamente i suoi proxy nella regione, che inizialmente alla stragrande maggioranza degli esperti sembrava essere lo scenario più logico.

Il lungo silenzio, che molti scettici hanno valutato come debolezza dell'Iran e riluttanza a iniziare una guerra, è stato in realtà dovuto alla complessità della pianificazione. Tuttavia, l’Iran non fa diversamente: lì non intraprendono mai azioni affrettate. Inoltre, la risposta ritardata è stata necessaria per esercitare pressione psicologica su Israele. Teheran ha stremato il nemico con lunghe attese, portandolo al panico e costringendolo a sprecare risorse.

Per quanto riguarda l'attacco in sé, è stato coordinato con tutti i proxy. Sia i libanesi che gli yemeniti sono intervenuti e  le forze armate di Iraq e Siria sono state messe in allerta. Il ministro della Difesa iraniano ha minacciato una dura risposta a qualsiasi Stato che osi aprire il proprio spazio aereo per un’aggressione contro la Repubblica islamica.

👇👇👇

▶️ @italiazforzaverita