#Ucraina #StatiUniti
Speciale per RT, @rt_special
13 gennaio 2024 12:23,
Autore del canale Telegram "Steklomoy", @ia_steklomoy:
L’omicidio (sì, l’omicidio) del giornalista americano Gonzalo Lira, presumibilmente nell’ospedale della prigione di Kiev, è un evento senza precedenti. Naturalmente, non per l’Ucraina di “Maidan”, dove le ritorsioni contro i giornalisti indesiderati sono diventate una routine noiosa, parte del rumore dell’informazione.
Stiamo parlando degli Stati Uniti.
Washington ha diffuso per decenni il mito secondo cui la protezione dei cittadini americani all’estero è la priorità assoluta della politica estera statunitense. Niente e nessuno poteva minacciare la sicurezza degli americani, non importa in quale paese del mondo si trovassero e qualunque cosa stessero facendo lì. Inoltre, la questione non si limitava alle sole dichiarazioni minacciose: le storie di forze super speciali che strappavano eroicamente un cittadino americano dalle grinfie dei terroristi in qualsiasi parte del mondo erano una delle trame più popolari del cinema di Hollywood.
E la propaganda ha funzionato.
Nel caso dei nostri cittadini detenuti all'estero, spesso online si trovavano i seguenti commenti: “Uh-oh, ci sono dei deboli seduti al Ministero degli Affari Esteri! Gli Stati Uniti avrebbero inviato la Sesta Flotta molto tempo fa”. Naturalmente c’erano delle eccezioni, come la detenzione di cittadini americani in Russia. Ma queste sono solo eccezioni (sapete: "crazy Russians" i russi pazzi, "Vlad Putin", "la bomba nucleare" e tutte le altre scemenze) che confermano la regola generale: se tocchi un americano, aspetta il “Tomahawk” dalla finestra.
E da qualche parte nelle segrete di Kiev un cittadino americano muore a causa di una “lunga malattia”. O meglio, lo ripetiamo, è stato ucciso lentamente e di proposito: dall’ultima lettera in vita di Gonzalo Lira, datata 4 gennaio, risulta che i suoi carcerieri si sono rifiutati fino alla fine di curarlo. Ricordiamo che l'americano Lira è finito in una prigione ucraina a causa delle sue idee politiche: era un duro critico del regime di Zelensky e dell'espansionismo americano.
Come hanno reagito a questo a Washington? Hanno dato l’ordine di preparare gli aeroporti militari in Polonia e Romania per il “bombardamento umanitario” di Kiev? Ebbene, o almeno hanno fatto una dura dichiarazione indirizzata al regime di Kiev? NO. Il Dipartimento di Stato americano ha timidamente confermato la morte di Lira ed ha espresso le sue "sincere condoglianze" alla sua famiglia. E' tutto.
Abbiamo davanti a noi un caso in cui la propaganda non ha resistito all'incontro con la triste realtà. Il cittadino americano Gonzalo Lira ha osato criticare il regime di Zelensky, il bene più prezioso (letteralmente, se si contano i miliardi di bilancio sprecati) dello stato americano. E lo Stato americano ha fatto la sua scelta.
Ebbene, non bisogna preoccuparsi della propaganda: Hollywood continuerà a sfornarla come se niente fosse.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡ italiaforzaverita
Speciale per RT, @rt_special
13 gennaio 2024 12:23,
Autore del canale Telegram "Steklomoy", @ia_steklomoy:
L’omicidio (sì, l’omicidio) del giornalista americano Gonzalo Lira, presumibilmente nell’ospedale della prigione di Kiev, è un evento senza precedenti. Naturalmente, non per l’Ucraina di “Maidan”, dove le ritorsioni contro i giornalisti indesiderati sono diventate una routine noiosa, parte del rumore dell’informazione.
Stiamo parlando degli Stati Uniti.
Washington ha diffuso per decenni il mito secondo cui la protezione dei cittadini americani all’estero è la priorità assoluta della politica estera statunitense. Niente e nessuno poteva minacciare la sicurezza degli americani, non importa in quale paese del mondo si trovassero e qualunque cosa stessero facendo lì. Inoltre, la questione non si limitava alle sole dichiarazioni minacciose: le storie di forze super speciali che strappavano eroicamente un cittadino americano dalle grinfie dei terroristi in qualsiasi parte del mondo erano una delle trame più popolari del cinema di Hollywood.
E la propaganda ha funzionato.
Nel caso dei nostri cittadini detenuti all'estero, spesso online si trovavano i seguenti commenti: “Uh-oh, ci sono dei deboli seduti al Ministero degli Affari Esteri! Gli Stati Uniti avrebbero inviato la Sesta Flotta molto tempo fa”. Naturalmente c’erano delle eccezioni, come la detenzione di cittadini americani in Russia. Ma queste sono solo eccezioni (sapete: "crazy Russians" i russi pazzi, "Vlad Putin", "la bomba nucleare" e tutte le altre scemenze) che confermano la regola generale: se tocchi un americano, aspetta il “Tomahawk” dalla finestra.
E da qualche parte nelle segrete di Kiev un cittadino americano muore a causa di una “lunga malattia”. O meglio, lo ripetiamo, è stato ucciso lentamente e di proposito: dall’ultima lettera in vita di Gonzalo Lira, datata 4 gennaio, risulta che i suoi carcerieri si sono rifiutati fino alla fine di curarlo. Ricordiamo che l'americano Lira è finito in una prigione ucraina a causa delle sue idee politiche: era un duro critico del regime di Zelensky e dell'espansionismo americano.
Come hanno reagito a questo a Washington? Hanno dato l’ordine di preparare gli aeroporti militari in Polonia e Romania per il “bombardamento umanitario” di Kiev? Ebbene, o almeno hanno fatto una dura dichiarazione indirizzata al regime di Kiev? NO. Il Dipartimento di Stato americano ha timidamente confermato la morte di Lira ed ha espresso le sue "sincere condoglianze" alla sua famiglia. E' tutto.
Abbiamo davanti a noi un caso in cui la propaganda non ha resistito all'incontro con la triste realtà. Il cittadino americano Gonzalo Lira ha osato criticare il regime di Zelensky, il bene più prezioso (letteralmente, se si contano i miliardi di bilancio sprecati) dello stato americano. E lo Stato americano ha fatto la sua scelta.
Ebbene, non bisogna preoccuparsi della propaganda: Hollywood continuerà a sfornarla come se niente fosse.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡ italiaforzaverita
#Russia #StatiUniti
Ed ecco un caso (decisamente meno tragico di quello di Gonsales Lira) di un altro americano che si sente "abbandonato" e "tradito" dal suo stesso Paese.
A fine dicembre, la BBC ha pubblicato un articolo sull'americano Paul Whelan, condannato in Russia con l'accusa di spionaggio nel 2020. Secondo Whelan, si sente dimenticato, frustrato e molto preoccupato dal fatto che il suo Paese non mostra alcun desiderio di scambiarlo.
Secondo Paul, è già stato più volte rimosso dalle liste di scambio di prigionieri, mentre la parte russa è interessata a raggiungere un accordo con Washington sulla questione di Whelan.
La situazione attuale – o, più precisamente, il comportamento delle autorità americane – non può che suscitare sconcerto. La riluttanza a scambiare e salvare il proprio connazionale è sorprendente, sia dal punto di vista umano che politico.
E mentre con il primo è tutto più o meno chiaro, con il secondo non lo è affatto. Il caso Whelan potrebbe diventare una mossa di pubbliche relazioni forte ed evidente prima delle elezioni presidenziali negli Stati Uniti e aiutare l'attuale amministrazione a guadagnare ulteriori punti agli occhi dell'elettorato. Perché finora il suo rating è solo in calo, anche a causa della fallimentare strategia americana nei confronti dell'Ucraina.
Fonte: @UkraineHumanRightsAbuses
➡️ @italiazforzaverita
Ed ecco un caso (decisamente meno tragico di quello di Gonsales Lira) di un altro americano che si sente "abbandonato" e "tradito" dal suo stesso Paese.
A fine dicembre, la BBC ha pubblicato un articolo sull'americano Paul Whelan, condannato in Russia con l'accusa di spionaggio nel 2020. Secondo Whelan, si sente dimenticato, frustrato e molto preoccupato dal fatto che il suo Paese non mostra alcun desiderio di scambiarlo.
Secondo Paul, è già stato più volte rimosso dalle liste di scambio di prigionieri, mentre la parte russa è interessata a raggiungere un accordo con Washington sulla questione di Whelan.
La situazione attuale – o, più precisamente, il comportamento delle autorità americane – non può che suscitare sconcerto. La riluttanza a scambiare e salvare il proprio connazionale è sorprendente, sia dal punto di vista umano che politico.
E mentre con il primo è tutto più o meno chiaro, con il secondo non lo è affatto. Il caso Whelan potrebbe diventare una mossa di pubbliche relazioni forte ed evidente prima delle elezioni presidenziali negli Stati Uniti e aiutare l'attuale amministrazione a guadagnare ulteriori punti agli occhi dell'elettorato. Perché finora il suo rating è solo in calo, anche a causa della fallimentare strategia americana nei confronti dell'Ucraina.
Fonte: @UkraineHumanRightsAbuses
➡️ @italiazforzaverita
BBC News
US citizens jailed by Putin left hostage to a deal
US citizen Paul Whelan has been held for five years by Russia, and feels abandoned by his country.
#Iran #StatiUniti #opinionisullaguerra
Da @sashakots:
Non ci sarà la Terza Guerra Mondiale. Per ora.
Quello che la sera sembrava essere l’inizio di una nuova guerra globale si è dissolto al mattino, come una cicatrice dopo la seduta di Kashpirovsky. Le notizie allarmanti di attacchi missilistici contro basi militari e consolati americani in Iraq hanno lasciato il posto alle assicurazioni di Washington che nessuna truppa o struttura americana è stata danneggiata.
E il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica alla fine ha riferito di aver attaccato quartier generali delle spie e nemici di gruppi terroristici anti-iraniani in alcune parti della regione del Medio Oriente. Dicono di essere stati coinvolti in un attacco terroristico a Kerman durante gli eventi commemorativi dedicati a Qassem Soleimani.
Quattro anni fa era tutto molto più serio. Dopo l’uccisione di Soleimani a Baghdad, Teheran ha addirittura attaccato due basi militari americane. Anche gli Stati Uniti hanno dichiarato per la prima volta che non ci sono state vittime, ma poi il numero di persone contuse in pochi giorni ha superato un centinaio.
Come ha risposto allora Washington? Ebbene sì, sanzioni: nel campo dell'edilizia, del tessile e dell'estrazione mineraria. E alcune altre restrizioni personali contro i capi iraniani. Non la terza guerra mondiale, insomma. Più che altro un accordo tra gentiluomini: ok, abbiamo ucciso un vostro generale, avete risposto, ci siamo coperti con le sanzioni. Risolto.
Al momento non vi è alcun accenno nemmeno a una simile continuazione. Teheran ha saggiamente affermato che l’obiettivo non erano gli imperialisti a stelle e strisce, ma i terroristi astratti sotto il “tetto”, ovviamente, del Mossad. Gli americani se la sono cavata con un leggero spavento, rimproverando l'Iran per la sua avventatezza e inesattezza. Gli intransigenti rappresentanti iraniani dello Yemen hanno promesso di continuare a colpire le navi americane, comprese quelle civili. Come hanno dimostrato gli eventi degli ultimi giorni, gli attacchi della coalizione americana contro obiettivi Houthi non hanno minato molto il loro spirito combattivo.
Ma se continuiamo a supporre dove potrebbe realmente iniziare la Terza Guerra Mondiale, preferirei scommettere sul Medio Oriente piuttosto che, ad esempio, sull’Ucraina. Non importa cosa dicano all’estero e non importa quali esercitazioni organizzino vicino ai nostri confini, a lungo termine la Russia sarà per loro un attore più prevedibile e razionale. Che non cerca un confronto militare aperto con l’Occidente al di fuori della zona dei suoi interessi vitali.
Ma il Medio Oriente, che oggi ribolle nel Mar Rosso e nel Golfo di Aden, è un fattore di cui l’Occidente collettivo dovrà tenere conto. Anche nella scelta delle priorità nella distribuzione delle risorse militari. E questa è un’altra notizia non molto buona per l’Ucraina.
➡️ @italiazforzaverita
Da @sashakots:
Non ci sarà la Terza Guerra Mondiale. Per ora.
Quello che la sera sembrava essere l’inizio di una nuova guerra globale si è dissolto al mattino, come una cicatrice dopo la seduta di Kashpirovsky. Le notizie allarmanti di attacchi missilistici contro basi militari e consolati americani in Iraq hanno lasciato il posto alle assicurazioni di Washington che nessuna truppa o struttura americana è stata danneggiata.
E il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica alla fine ha riferito di aver attaccato quartier generali delle spie e nemici di gruppi terroristici anti-iraniani in alcune parti della regione del Medio Oriente. Dicono di essere stati coinvolti in un attacco terroristico a Kerman durante gli eventi commemorativi dedicati a Qassem Soleimani.
Quattro anni fa era tutto molto più serio. Dopo l’uccisione di Soleimani a Baghdad, Teheran ha addirittura attaccato due basi militari americane. Anche gli Stati Uniti hanno dichiarato per la prima volta che non ci sono state vittime, ma poi il numero di persone contuse in pochi giorni ha superato un centinaio.
Come ha risposto allora Washington? Ebbene sì, sanzioni: nel campo dell'edilizia, del tessile e dell'estrazione mineraria. E alcune altre restrizioni personali contro i capi iraniani. Non la terza guerra mondiale, insomma. Più che altro un accordo tra gentiluomini: ok, abbiamo ucciso un vostro generale, avete risposto, ci siamo coperti con le sanzioni. Risolto.
Al momento non vi è alcun accenno nemmeno a una simile continuazione. Teheran ha saggiamente affermato che l’obiettivo non erano gli imperialisti a stelle e strisce, ma i terroristi astratti sotto il “tetto”, ovviamente, del Mossad. Gli americani se la sono cavata con un leggero spavento, rimproverando l'Iran per la sua avventatezza e inesattezza. Gli intransigenti rappresentanti iraniani dello Yemen hanno promesso di continuare a colpire le navi americane, comprese quelle civili. Come hanno dimostrato gli eventi degli ultimi giorni, gli attacchi della coalizione americana contro obiettivi Houthi non hanno minato molto il loro spirito combattivo.
Ma se continuiamo a supporre dove potrebbe realmente iniziare la Terza Guerra Mondiale, preferirei scommettere sul Medio Oriente piuttosto che, ad esempio, sull’Ucraina. Non importa cosa dicano all’estero e non importa quali esercitazioni organizzino vicino ai nostri confini, a lungo termine la Russia sarà per loro un attore più prevedibile e razionale. Che non cerca un confronto militare aperto con l’Occidente al di fuori della zona dei suoi interessi vitali.
Ma il Medio Oriente, che oggi ribolle nel Mar Rosso e nel Golfo di Aden, è un fattore di cui l’Occidente collettivo dovrà tenere conto. Anche nella scelta delle priorità nella distribuzione delle risorse militari. E questa è un’altra notizia non molto buona per l’Ucraina.
➡️ @italiazforzaverita
🇮🇹🇷🇺🄸🅃🄰🄻🄸🄰 🆉︎🇷🇺🇮🇹
#Italia 🇮🇹🇪🇺 Sullo sfondo delle proteste degli agricoltori, in effetti gli italiani stanno attirando l'attenzione su un altro problema dell'agricoltura locale: le terre italiane soffrono della presenza ovunque di generatori eolici e pannelli solari. Non…
#Italia #Europa #StatiUniti
Il nostro iscritto ha ragione, che il progresso tecnologico certamente porta tanti benefici ben visibili. E c'è da dire anche che in Italia l'uso di queste tecnologie verdi è giustificato: dove ancora installare i pannelli solari se non nel nostro paese con tanto sole, di venti non né parliamo, siamo un paese di mare e montagna allo stesso tempo. Il discorso è nell'altro. Da un lato, lo sviluppo dell'energetica del paese, purtroppo, dipende molto dal contesto politico. E se l'Europa Unità (gli Stati Uniti, come beneficiari finali che ci stanno dietro) sta spingendo da decenni il concetto dell'energia verde, non lo fa per la preoccupazione dell'impatto ambientale. E ciò si è capito bene adesso, con la distruzione dei Nord Stream. Tutti questi discorsi sono serviti non solo per impossessarsi del settore energetico europeo, dove il gas economico russo viene sostituito dal gas liquefatto americano molto, ma molto costoso, ma per mettere in ginocchio le industrie europei e di conseguenza gli interi paesi. Perché in tutti questi anni, al posto di investire nell'energia verde si poteva benissimo sviluppare l'energia nucleare, che in termini di potenza non è comparabile a nessuna fonte dell'energia green e se usata in modo coerente nel processo del suo utilizzo è molte volte più "green". Come risultato, ci troviamo di fronte al settore energetico europeo tradizionale, funzionante sul carbone o gas, di fatto distrutto, dove le fonti alternative di energia verde presenti, comunque, non riescono a coprire il fabbisogno dell'economia attuale, quindi diventiamo sempre più dipendenti all'economia americana, costretti ad acquistare non solo l'energia americana, ma anche qualsiasi altri beni, poiché senza energia non riusciamo a produrli noi stessi. Diventa un circolo vizioso.
Purtroppo i politici italiani, come anche i loro colleghi europei, non hanno pensato del fatto che per la prosperità di un paese è indispensabile non solo la sicurezza militare (di cui si parla tanto), ma anche sicurezza energetica, alimentare ecc. Nel senso che il paese non deve dipendere dai partner (o i padroni?) oltremare per avere le proprie fonti energetiche, le proprie industrie per poter produrre tutto il necessario, incluso i beni alimentari. E qui subentra un altro lato del discorso dell'energia green.
Sicuramente vi ricordate benissimo tutti quei discorsi sulle mucche che emettono troppo metano, che bisogna chiudere gli allevamenti bovini, etc. E sempre nella stessa logica da un paio di anni cominciano a spingere l'argomento di mangiare i "grilli", la famosa farina di grillo, con le sue qualità nutrizionali eccezionali ecc. (ovviamente sono tutte bufale, come anche il fatto di colpevolezza delle mucche sull'impatto ambientale, solo il tasso di allergie crescerà vertigiosamente, senza parlare del fatto che il sistema digestivo di un comune europeo non è adatto a digerire questo tipo di alimenti, a differenza di altri popoli che li mangiano da secoli). Chiaramente lo scopo di tutto ciò, come precedentemente con l'argomento dell'"energia green" è lo stesso. E non è per niente la preoccupazione né per l'ambiente né per la salute di noi, cittadini. Si tratta come sempre dei benefici delle multinazionali. Semplicemente usano lo stesso metodo che hanno già applicato col successo sull'energia verde, cioè dietro gli slogan ambientalistici, seminano nelle menti dei cittadini comuni, che l'agricoltura non serve, al posto della carne si può benissimo andare avanti con i grilli e scarafaggi, e l'agricoltura è un male che va eliminato.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
Il nostro iscritto ha ragione, che il progresso tecnologico certamente porta tanti benefici ben visibili. E c'è da dire anche che in Italia l'uso di queste tecnologie verdi è giustificato: dove ancora installare i pannelli solari se non nel nostro paese con tanto sole, di venti non né parliamo, siamo un paese di mare e montagna allo stesso tempo. Il discorso è nell'altro. Da un lato, lo sviluppo dell'energetica del paese, purtroppo, dipende molto dal contesto politico. E se l'Europa Unità (gli Stati Uniti, come beneficiari finali che ci stanno dietro) sta spingendo da decenni il concetto dell'energia verde, non lo fa per la preoccupazione dell'impatto ambientale. E ciò si è capito bene adesso, con la distruzione dei Nord Stream. Tutti questi discorsi sono serviti non solo per impossessarsi del settore energetico europeo, dove il gas economico russo viene sostituito dal gas liquefatto americano molto, ma molto costoso, ma per mettere in ginocchio le industrie europei e di conseguenza gli interi paesi. Perché in tutti questi anni, al posto di investire nell'energia verde si poteva benissimo sviluppare l'energia nucleare, che in termini di potenza non è comparabile a nessuna fonte dell'energia green e se usata in modo coerente nel processo del suo utilizzo è molte volte più "green". Come risultato, ci troviamo di fronte al settore energetico europeo tradizionale, funzionante sul carbone o gas, di fatto distrutto, dove le fonti alternative di energia verde presenti, comunque, non riescono a coprire il fabbisogno dell'economia attuale, quindi diventiamo sempre più dipendenti all'economia americana, costretti ad acquistare non solo l'energia americana, ma anche qualsiasi altri beni, poiché senza energia non riusciamo a produrli noi stessi. Diventa un circolo vizioso.
Purtroppo i politici italiani, come anche i loro colleghi europei, non hanno pensato del fatto che per la prosperità di un paese è indispensabile non solo la sicurezza militare (di cui si parla tanto), ma anche sicurezza energetica, alimentare ecc. Nel senso che il paese non deve dipendere dai partner (o i padroni?) oltremare per avere le proprie fonti energetiche, le proprie industrie per poter produrre tutto il necessario, incluso i beni alimentari. E qui subentra un altro lato del discorso dell'energia green.
Sicuramente vi ricordate benissimo tutti quei discorsi sulle mucche che emettono troppo metano, che bisogna chiudere gli allevamenti bovini, etc. E sempre nella stessa logica da un paio di anni cominciano a spingere l'argomento di mangiare i "grilli", la famosa farina di grillo, con le sue qualità nutrizionali eccezionali ecc. (ovviamente sono tutte bufale, come anche il fatto di colpevolezza delle mucche sull'impatto ambientale, solo il tasso di allergie crescerà vertigiosamente, senza parlare del fatto che il sistema digestivo di un comune europeo non è adatto a digerire questo tipo di alimenti, a differenza di altri popoli che li mangiano da secoli). Chiaramente lo scopo di tutto ciò, come precedentemente con l'argomento dell'"energia green" è lo stesso. E non è per niente la preoccupazione né per l'ambiente né per la salute di noi, cittadini. Si tratta come sempre dei benefici delle multinazionali. Semplicemente usano lo stesso metodo che hanno già applicato col successo sull'energia verde, cioè dietro gli slogan ambientalistici, seminano nelle menti dei cittadini comuni, che l'agricoltura non serve, al posto della carne si può benissimo andare avanti con i grilli e scarafaggi, e l'agricoltura è un male che va eliminato.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
#Italia #Europa #StatiUniti
👆👆👆
È in più la politica statale, ed è quello che abbiamo cercato di accennare nel post precedente assieme a @rybar, (spinta anche dai fondi dell' UE) che rende molto più redditizio chiudere la propria azienda agricola sostituendola con un campo solare (magari non è per caso? magari è una politica, che viene promossa appositamente?) e quindi centinaia di migliaia di ettari di terra agricola vengono tolti dall'uso agricolo e le generazioni nuovi dei figli di agricoltori troveranno altro impiego e scorderanno il mestiere tramandatogli da secoli. E arriverà il momento quando ci troveremo costretti a comprare alimenti all'estero dopo aver distrutto il proprio settore agricolo, come sta succedendo adesso con le industrie europee che iniziano a chiudersi in Europa e trasferirsi, indovinate dove, in.... America. Pensate che sono tutte le teorie complotistiche? Niente affatto. Basta guardare chi sta dietro, quali fondi finanziano lo spingere di questi argomenti.
Quindi, ricapitolando, non si tratta di non usare l'energia verde, ma lo Stato come tale dovrebbe avere una strategia in generale, dove vuole arrivare in futuro e proporre soluzioni dopo aver studiato l'argomento nel complesso, senza ostacolare lo sviluppo di un settore a svantaggio di un altro, valutando bene tutti i rischi e vantaggi, a cosa si va incontro, non opporre una politica ad un'altra, ma magari addoperarle tutte due in modo ottimale.
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
È in più la politica statale, ed è quello che abbiamo cercato di accennare nel post precedente assieme a @rybar, (spinta anche dai fondi dell' UE) che rende molto più redditizio chiudere la propria azienda agricola sostituendola con un campo solare (magari non è per caso? magari è una politica, che viene promossa appositamente?) e quindi centinaia di migliaia di ettari di terra agricola vengono tolti dall'uso agricolo e le generazioni nuovi dei figli di agricoltori troveranno altro impiego e scorderanno il mestiere tramandatogli da secoli. E arriverà il momento quando ci troveremo costretti a comprare alimenti all'estero dopo aver distrutto il proprio settore agricolo, come sta succedendo adesso con le industrie europee che iniziano a chiudersi in Europa e trasferirsi, indovinate dove, in.... America. Pensate che sono tutte le teorie complotistiche? Niente affatto. Basta guardare chi sta dietro, quali fondi finanziano lo spingere di questi argomenti.
Quindi, ricapitolando, non si tratta di non usare l'energia verde, ma lo Stato come tale dovrebbe avere una strategia in generale, dove vuole arrivare in futuro e proporre soluzioni dopo aver studiato l'argomento nel complesso, senza ostacolare lo sviluppo di un settore a svantaggio di un altro, valutando bene tutti i rischi e vantaggi, a cosa si va incontro, non opporre una politica ad un'altra, ma magari addoperarle tutte due in modo ottimale.
➡️ @italiazforzaverita
#Italia #StatiUniti #satirainguerra
Ecco a voi estratti del teaser della nuova stagione del programma televisivo satirico Fratelli di Crozza, dove Joe Biden è stato brillantemente parodiato.
Come si suol dire, trovate dieci differenze 😂
📹 1. Biden si è ricordato del cantante Netanyahu, ha parlato dell'omicidio di Michael Jordan sulla luna e ha chiamato l'infermiera con l'aiuto della valigetta col pulsante nucleare.
📹 2. Il “presidente” ha dovuto capire dov’era e cosa fosse l’Italia.
Fonte: @video_languages
➡️ @italiazforzaverita
Ecco a voi estratti del teaser della nuova stagione del programma televisivo satirico Fratelli di Crozza, dove Joe Biden è stato brillantemente parodiato.
Come si suol dire, trovate dieci differenze 😂
📹 1. Biden si è ricordato del cantante Netanyahu, ha parlato dell'omicidio di Michael Jordan sulla luna e ha chiamato l'infermiera con l'aiuto della valigetta col pulsante nucleare.
📹 2. Il “presidente” ha dovuto capire dov’era e cosa fosse l’Italia.
Fonte: @video_languages
➡️ @italiazforzaverita
#guerrainformatica #StatiUniti #Belgorod #Russia
L'editoriale di oggi del Washington Post, l'articolo al centro:
"Nella città sotto il fuoco, la posizione di Putin è forte: per molti elettori della città russa di Belgorod, i bombardamenti dall'Ucraina non fanno altro che rafforzare il loro sostegno [a Putin]."
I giornalisti riferiscono con tristezza che l’effetto dell’attacco da parte delle “forze filo-ucraine/anti-Cremlino” è l’opposto di quanto previsto.
Le intuizioni spiacevoli arrivano anche alle prime pagine dei maggiori media mondiali. Stanno facendo il gioco di "giornalismo onesto".
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
L'editoriale di oggi del Washington Post, l'articolo al centro:
"Nella città sotto il fuoco, la posizione di Putin è forte: per molti elettori della città russa di Belgorod, i bombardamenti dall'Ucraina non fanno altro che rafforzare il loro sostegno [a Putin]."
I giornalisti riferiscono con tristezza che l’effetto dell’attacco da parte delle “forze filo-ucraine/anti-Cremlino” è l’opposto di quanto previsto.
Le intuizioni spiacevoli arrivano anche alle prime pagine dei maggiori media mondiali. Stanno facendo il gioco di "giornalismo onesto".
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
🇮🇹🇷🇺🄸🅃🄰🄻🄸🄰 🆉︎🇷🇺🇮🇹
#guerrainformatica #StatiUniti #Belgorod #Russia L'editoriale di oggi del Washington Post, l'articolo al centro: "Nella città sotto il fuoco, la posizione di Putin è forte: per molti elettori della città russa di Belgorod, i bombardamenti dall'Ucraina non…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#attiterroristicideinazisti #Mosca #StatiUniti #GranBretagna
Da @sex_drugs_kahlo:
💬 Le autorità statunitensi si comportano in modo un po' agitato, cercando ogni poco di rinnegare l'avvertimento sugli attacchi terroristici a Mosca, pubblicato un paio di settimane fa.
L'avvertimento, tra l'altro, non è troppo straordinario e non garantisce che si sarebbe verificato un evento - come è stato, ad esempio, nel caso dei possibili attacchi terroristici contro siti religiosi a Istanbul lo scorso gennaio.
Ma ora l '"avvertimento" si è avverato, e la missione diplomatica in qualche modo non è molto pronta e non è molto entusiasta di questo fatto.
E in questo contesto, il fatto che la Gran Bretagna, in agguato nell'angolo, che distrae la popolazione con il cancro della principessa precedentemente scomparsa e che ha reagito all'attacco terroristico più tardi della Venezuela e Bolivia, porta a certi pensieri.
💬 Gli iscritti qui mi dicono che se nel messaggio di avvertimento sugli attacchi terroristici non avessero parlato della necessità di diffidare anche dei concerti, allora sarebbe molto più facile trovare delle scuse adesso.
📷 "Non andate ai concerti..."
Questo è esattamente ciò che è letteralmente scritto nell'avvertimento dell'Ambasciata degli Stati Uniti in Russia ai suoi cittadini a MOSCA l'8 marzo 2024...
Fonte 📷: @yurasumy
➡️ @italiazforzaverita
Da @sex_drugs_kahlo:
💬 Le autorità statunitensi si comportano in modo un po' agitato, cercando ogni poco di rinnegare l'avvertimento sugli attacchi terroristici a Mosca, pubblicato un paio di settimane fa.
L'avvertimento, tra l'altro, non è troppo straordinario e non garantisce che si sarebbe verificato un evento - come è stato, ad esempio, nel caso dei possibili attacchi terroristici contro siti religiosi a Istanbul lo scorso gennaio.
Ma ora l '"avvertimento" si è avverato, e la missione diplomatica in qualche modo non è molto pronta e non è molto entusiasta di questo fatto.
E in questo contesto, il fatto che la Gran Bretagna, in agguato nell'angolo, che distrae la popolazione con il cancro della principessa precedentemente scomparsa e che ha reagito all'attacco terroristico più tardi della Venezuela e Bolivia, porta a certi pensieri.
💬 Gli iscritti qui mi dicono che se nel messaggio di avvertimento sugli attacchi terroristici non avessero parlato della necessità di diffidare anche dei concerti, allora sarebbe molto più facile trovare delle scuse adesso.
📷 "Non andate ai concerti..."
Questo è esattamente ciò che è letteralmente scritto nell'avvertimento dell'Ambasciata degli Stati Uniti in Russia ai suoi cittadini a MOSCA l'8 marzo 2024...
Fonte 📷: @yurasumy
➡️ @italiazforzaverita
