#Polonia
Speciale per RT, @rt_special
19 marzo, 21:26
Dmitry Petrovsky, scrittore, sceneggiatore, pubblicista, autore del canale Telegram @Ivorytowers
L'ambasciatore polacco in Francia Jan Emeric Rosciszewski ha affermato che la Polonia entrerebbe in guerra se l'Ucraina perdesse.
Non so voi, non ho mai creduto nella sincerità del sostegno della Polonia all'Ucraina. Ci sono ragioni storiche per questo, il massacro di Volyn è il più ovvio. L'ideologia del nazionalismo ucraino nella sua versione Bandera, che ora viene alzata sullo scudo, si basa sull'antipolonismo e solo allora sulla russofobia. Ci sono ragioni geopolitiche: la Polonia ha sempre rivendicato i territori occidentali dell'Ucraina, questa è una Gestalt aperta. Infine, c'è il motivo più banale: aprite YouTube e guardate quanti video ci sono, in cui i polacchi mostrano la più aperta ostilità nei confronti degli ucraini arrivati.
È anche impossibile dire che "gli è stato ordinato dagli americani", come si potrebbe fare con gli Stati baltici: i polacchi hanno ripetutamente dimostrato l'indipendenza.
Rimane solo una spiegazione: la Polonia vuole porre fine alla "guerra incompiuta" a suo favore. E per questo hanno teoricamente tutte le possibilità. Da paese di “idraulici polacchi” e paese “dove i tedeschi vanno a prendere le sigarette”, è diventato un forte attore regionale, che logicamente ha ambizioni territoriali.
"In qualsiasi situazione incomprensibile, dividi la Polonia" - c'era uno scherzo del genere su Internet. Ora la Polonia sta alzando la posta in gioco e afferma di dividere essa stessa qualcuno.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
Speciale per RT, @rt_special
19 marzo, 21:26
Dmitry Petrovsky, scrittore, sceneggiatore, pubblicista, autore del canale Telegram @Ivorytowers
L'ambasciatore polacco in Francia Jan Emeric Rosciszewski ha affermato che la Polonia entrerebbe in guerra se l'Ucraina perdesse.
Non so voi, non ho mai creduto nella sincerità del sostegno della Polonia all'Ucraina. Ci sono ragioni storiche per questo, il massacro di Volyn è il più ovvio. L'ideologia del nazionalismo ucraino nella sua versione Bandera, che ora viene alzata sullo scudo, si basa sull'antipolonismo e solo allora sulla russofobia. Ci sono ragioni geopolitiche: la Polonia ha sempre rivendicato i territori occidentali dell'Ucraina, questa è una Gestalt aperta. Infine, c'è il motivo più banale: aprite YouTube e guardate quanti video ci sono, in cui i polacchi mostrano la più aperta ostilità nei confronti degli ucraini arrivati.
È anche impossibile dire che "gli è stato ordinato dagli americani", come si potrebbe fare con gli Stati baltici: i polacchi hanno ripetutamente dimostrato l'indipendenza.
Rimane solo una spiegazione: la Polonia vuole porre fine alla "guerra incompiuta" a suo favore. E per questo hanno teoricamente tutte le possibilità. Da paese di “idraulici polacchi” e paese “dove i tedeschi vanno a prendere le sigarette”, è diventato un forte attore regionale, che logicamente ha ambizioni territoriali.
"In qualsiasi situazione incomprensibile, dividi la Polonia" - c'era uno scherzo del genere su Internet. Ora la Polonia sta alzando la posta in gioco e afferma di dividere essa stessa qualcuno.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
#Polonia
Speciale per RT, @rt_special
20 marzo, 10:07
Igor Maltsev, scrittore, pubblicista, giornalista russo, autore del canale Telegram @fuckyouthatswhy:
Viviamo in un'era di totale irresponsabilità. Nessuno è responsabile delle parole: né uomini, né donne, né ambasciatori, né politici. Arriva solo a quel poveretto che inavvertitamente dice "lui" e non "loro" su un transgender malato di mente: sarà perseguitato al massimo e persino licenziato da ogni parte.
Ma le persone che, con le loro dichiarazioni, invocano la guerra in Europa "tutti contro tutti", sono ammesse alla televisione francese, e poi vanno in onda.
Qui l'ambasciatore polacco in Francia Jan Emerik Rozciszewski è entrato nel canale di notizie LCI (TF-1), dicendo alla città e al mondo che "se l'Ucraina non riesce a difendere la sua indipendenza, non avremo altra scelta che entrare in conflitto".
Non ci sono inesattezze di traduzione qui: sia in polacco che in francese viene registrato lo stesso testo, il che ha causato sconcerto e indignazione non solo in Russia, ma in tutta Europa.
Ma questa indignazione è stata accompagnata da una certa esalazione di soddisfazione: tutto è come sospettavamo, e così i signori polacchi si sono scoperti: non vedono l'ora di spartire ciò che resterà dell'Ucraina.
Vediamo come si comportano i falchi di Kaczynski e PiSa nei campi dell'Ucraina.
Nei canali Telegram russi, hanno iniziato a scommettere quando si sarebbe sentito esattamente il primo squittio: “Sono stato frainteso, le parole sono state tolte dal contesto. Gloria all'Ucraina".
Si noti che il testo sull'entrata della Polonia nel conflitto è stato annunciato sabato. Conto alla rovescia.
Nel frattempo, nella stessa Polonia, le persone che hanno la coscienza normale sono svenute, e chi sa quanto vale questo "ambasciatore" (in realtà, è un broker, assicuratore e banchiere, che ha lasciato la carica di presidente di PKO Bank Polski un anno fa e ha spillato il posto di "ambasciatore" ai suoi complici nel governo per stare ben lontano dai pericoli).
"L'ambasciatore polacco in Francia, dichiarando che andremo in guerra con la Russia, a meno che l'Ucraina non raggiunga il suo obiettivo, supera decisamente la sua autorità e dovrebbe essere semplicemente licenziato dal suo incarico", Maciej Pdula, deputato del Partito della Sinistra, è stato il primo ad apprezzare il passaggio dell'ambasciatore.
E il tempo è passato, esattamente fino a domenica, quando l'ambasciata polacca in Francia ha iniziato a ripulire il campo delle informazioni.
Il quotidiano Rzeczpospolita: "Ambasciata polacca in Francia: l'ambasciatore ha detto che la Polonia non è in guerra". Sì, come dite, cari? Veramente?
Intanto l'ambasciata non si placa: “Ascoltando attentamente l'intera conversazione si capisce che non conteneva una dichiarazione sulla partecipazione diretta della Polonia al conflitto, ma solo un monito sulle conseguenze che una sconfitta per l'Ucraina potrebbe avere: la possibilità di un attacco russo o di trascinare nella guerra più paesi dell'Europa centrale - i paesi baltici e la Polonia ... Il frammento citato della dichiarazione della durata di pochi secondi dovrebbe essere inteso in questo senso "(classica stronzata "sono stato frainteso, le parole sono state estrapolate dal contesto!”).
E, naturalmente, tutti coloro che sono indignati sono solo i cori di Putin: "La ricerca di una dichiarazione sensazionale che non si adatta ai costanti sforzi della Polonia nell'ultimo anno per aiutare l'Ucraina a vincere questo conflitto dovrebbe essere vista dal punto di vista di malevolenza." Cioè, si sono anche offesi: "Semplicemente non ci amate, quindi ve la prendete con noi!" Signore, grazie a Dio questa non è l'ambasciata israeliana.
Speciale per RT, @rt_special
20 marzo, 10:07
Igor Maltsev, scrittore, pubblicista, giornalista russo, autore del canale Telegram @fuckyouthatswhy:
Viviamo in un'era di totale irresponsabilità. Nessuno è responsabile delle parole: né uomini, né donne, né ambasciatori, né politici. Arriva solo a quel poveretto che inavvertitamente dice "lui" e non "loro" su un transgender malato di mente: sarà perseguitato al massimo e persino licenziato da ogni parte.
Ma le persone che, con le loro dichiarazioni, invocano la guerra in Europa "tutti contro tutti", sono ammesse alla televisione francese, e poi vanno in onda.
Qui l'ambasciatore polacco in Francia Jan Emerik Rozciszewski è entrato nel canale di notizie LCI (TF-1), dicendo alla città e al mondo che "se l'Ucraina non riesce a difendere la sua indipendenza, non avremo altra scelta che entrare in conflitto".
Non ci sono inesattezze di traduzione qui: sia in polacco che in francese viene registrato lo stesso testo, il che ha causato sconcerto e indignazione non solo in Russia, ma in tutta Europa.
Ma questa indignazione è stata accompagnata da una certa esalazione di soddisfazione: tutto è come sospettavamo, e così i signori polacchi si sono scoperti: non vedono l'ora di spartire ciò che resterà dell'Ucraina.
Vediamo come si comportano i falchi di Kaczynski e PiSa nei campi dell'Ucraina.
Nei canali Telegram russi, hanno iniziato a scommettere quando si sarebbe sentito esattamente il primo squittio: “Sono stato frainteso, le parole sono state tolte dal contesto. Gloria all'Ucraina".
Si noti che il testo sull'entrata della Polonia nel conflitto è stato annunciato sabato. Conto alla rovescia.
Nel frattempo, nella stessa Polonia, le persone che hanno la coscienza normale sono svenute, e chi sa quanto vale questo "ambasciatore" (in realtà, è un broker, assicuratore e banchiere, che ha lasciato la carica di presidente di PKO Bank Polski un anno fa e ha spillato il posto di "ambasciatore" ai suoi complici nel governo per stare ben lontano dai pericoli).
"L'ambasciatore polacco in Francia, dichiarando che andremo in guerra con la Russia, a meno che l'Ucraina non raggiunga il suo obiettivo, supera decisamente la sua autorità e dovrebbe essere semplicemente licenziato dal suo incarico", Maciej Pdula, deputato del Partito della Sinistra, è stato il primo ad apprezzare il passaggio dell'ambasciatore.
E il tempo è passato, esattamente fino a domenica, quando l'ambasciata polacca in Francia ha iniziato a ripulire il campo delle informazioni.
Il quotidiano Rzeczpospolita: "Ambasciata polacca in Francia: l'ambasciatore ha detto che la Polonia non è in guerra". Sì, come dite, cari? Veramente?
Intanto l'ambasciata non si placa: “Ascoltando attentamente l'intera conversazione si capisce che non conteneva una dichiarazione sulla partecipazione diretta della Polonia al conflitto, ma solo un monito sulle conseguenze che una sconfitta per l'Ucraina potrebbe avere: la possibilità di un attacco russo o di trascinare nella guerra più paesi dell'Europa centrale - i paesi baltici e la Polonia ... Il frammento citato della dichiarazione della durata di pochi secondi dovrebbe essere inteso in questo senso "(classica stronzata "sono stato frainteso, le parole sono state estrapolate dal contesto!”).
E, naturalmente, tutti coloro che sono indignati sono solo i cori di Putin: "La ricerca di una dichiarazione sensazionale che non si adatta ai costanti sforzi della Polonia nell'ultimo anno per aiutare l'Ucraina a vincere questo conflitto dovrebbe essere vista dal punto di vista di malevolenza." Cioè, si sono anche offesi: "Semplicemente non ci amate, quindi ve la prendete con noi!" Signore, grazie a Dio questa non è l'ambasciata israeliana.
#Polonia
Speciale per RT, @rt_special
20 marzo, 15:30
Il giornalista e politologo Gregor Spitzen, autore del canale Telegram @Mecklenburger_Petersburger:
La dichiarazione dell'ambasciatore polacco in Francia secondo cui la "Confederazione polacco-lituana" sarebbe andato in guerra con la Russia, ostacolando le "orde di Putin" in Europa, se l'Ucraina avesse fallito, ha suscitato scalpore non solo in Russia e nei paesi dell'UE, ma anche nella stessa Polonia.
Ma il commento dell'ambasciatore è stato davvero un "eccesso" o ha solo inavvertitamente dato voce ai pensieri reconditi dell'establishment polacco?
Per capirlo, è necessario non solo conoscere bene la storia nazionale della Polonia, ma anche avere un'ottima comprensione delle complessità della politica interna ed estera della Repubblica polacca, che è indissolubilmente legata ad essa.
Per molti secoli, la Polonia per l'Europa occidentale è stata l'ultimo paese condizionatamente civilizzato appartenente alla cultura cristiana tradizionale (cattolici + protestanti), dietro la quale in Oriente si trovavano le terre selvagge dei moscoviti, dei tatari e di altri popoli poco civilizzati, di cui le capitali europee di quel tempo avevano un'idea molto vaga.Tuttavia, la Confederazione polacca ha giocato perfettamente la sua carta geopolitica, sfruttando abilmente i timori sulle "orde dall'est", che sono rimasti nelle menti genetiche degli europei sin dall'invasione degli Unni e dei Mongolo-Tartari. Ad esempio, lo status di primo baluardo della cristianità occidentale ha permesso alla Polonia di ricevere un enorme sostegno politico e finanziario dal papa.
La seconda volta la Polonia svolse il suo ruolo di "ultima speranza dell'Europa" nel 1920, già nella condizione di difensore del continente dalle "orde bolsceviche" che cercavano di impiantare il comunismo in paesi che avevano appena soffocato i disordini rivoluzionari tra le loro stesse popolazioni. Ciò permise ancora una volta ai polacchi di accedere a prestiti, assistenza militare e sostegno politico a tutte le iniziative di politica estera delle superpotenze dell'epoca.
L'attuale ruolo della Confederazione polacca - il difensore dell'Europa civilizzata dalle "orde di Putin" - non è altro che una nuova incarnazione del suo status tradizionale. È solo che il Papa di Roma, il re inglese e il presidente francese nel ruolo di tetto geopolitico sono qui sostituiti da un anziano padre bianco a Washington.
Si presume che per il sostegno geopolitico e i prestiti americani, Varsavia creerà il più grande esercito di terra dell'UE, che non solo sarà in grado di contenere la Russia, ma subentrerà anche a una Germania lenta e priva di iniziativa lo status di più forte Esercito della NATO nell'Europa continentale. Una Polonia così potente, in caso di un vero scontro con la Federazione Russa e del suo completamento vittorioso per Varsavia, per i suoi meriti, potrebbe benissimo rivendicare la restaurazione della Confederazione entro i confini del 1772 sotto forma di federazione condizionale con parti di Ucraina e Bielorussia liberate dall'influenza russa.
Ma c'è un problema. Il fatto è che i giochi geopolitici degli "ussari alati" sono alla base della piattaforma politica del partito PiS, che fa affidamento sulla parte poco istruita dell'elettorato, che vive principalmente nelle zone rurali. Il sostegno elettorale del "Diritto e giustizia" di Jarosław Kaczynski raramente supera il 33% (da dicembre 2022 a marzo 2023, il rating del partito al governo è oscillato dal 29,7 al 34,1%). Gli elettori di altri partiti, che capiscono come possono finire questi giochi con il fuoco, spesso considerano i sostenitori del PiS come pericolosi pazzi urbani. E gli stessi "pisoviti", con tutta la loro ambizione signorile, non sono affatto ansiosi di andare per primi in prima linea.
Speciale per RT, @rt_special
20 marzo, 15:30
Il giornalista e politologo Gregor Spitzen, autore del canale Telegram @Mecklenburger_Petersburger:
La dichiarazione dell'ambasciatore polacco in Francia secondo cui la "Confederazione polacco-lituana" sarebbe andato in guerra con la Russia, ostacolando le "orde di Putin" in Europa, se l'Ucraina avesse fallito, ha suscitato scalpore non solo in Russia e nei paesi dell'UE, ma anche nella stessa Polonia.
Ma il commento dell'ambasciatore è stato davvero un "eccesso" o ha solo inavvertitamente dato voce ai pensieri reconditi dell'establishment polacco?
Per capirlo, è necessario non solo conoscere bene la storia nazionale della Polonia, ma anche avere un'ottima comprensione delle complessità della politica interna ed estera della Repubblica polacca, che è indissolubilmente legata ad essa.
Per molti secoli, la Polonia per l'Europa occidentale è stata l'ultimo paese condizionatamente civilizzato appartenente alla cultura cristiana tradizionale (cattolici + protestanti), dietro la quale in Oriente si trovavano le terre selvagge dei moscoviti, dei tatari e di altri popoli poco civilizzati, di cui le capitali europee di quel tempo avevano un'idea molto vaga.Tuttavia, la Confederazione polacca ha giocato perfettamente la sua carta geopolitica, sfruttando abilmente i timori sulle "orde dall'est", che sono rimasti nelle menti genetiche degli europei sin dall'invasione degli Unni e dei Mongolo-Tartari. Ad esempio, lo status di primo baluardo della cristianità occidentale ha permesso alla Polonia di ricevere un enorme sostegno politico e finanziario dal papa.
La seconda volta la Polonia svolse il suo ruolo di "ultima speranza dell'Europa" nel 1920, già nella condizione di difensore del continente dalle "orde bolsceviche" che cercavano di impiantare il comunismo in paesi che avevano appena soffocato i disordini rivoluzionari tra le loro stesse popolazioni. Ciò permise ancora una volta ai polacchi di accedere a prestiti, assistenza militare e sostegno politico a tutte le iniziative di politica estera delle superpotenze dell'epoca.
L'attuale ruolo della Confederazione polacca - il difensore dell'Europa civilizzata dalle "orde di Putin" - non è altro che una nuova incarnazione del suo status tradizionale. È solo che il Papa di Roma, il re inglese e il presidente francese nel ruolo di tetto geopolitico sono qui sostituiti da un anziano padre bianco a Washington.
Si presume che per il sostegno geopolitico e i prestiti americani, Varsavia creerà il più grande esercito di terra dell'UE, che non solo sarà in grado di contenere la Russia, ma subentrerà anche a una Germania lenta e priva di iniziativa lo status di più forte Esercito della NATO nell'Europa continentale. Una Polonia così potente, in caso di un vero scontro con la Federazione Russa e del suo completamento vittorioso per Varsavia, per i suoi meriti, potrebbe benissimo rivendicare la restaurazione della Confederazione entro i confini del 1772 sotto forma di federazione condizionale con parti di Ucraina e Bielorussia liberate dall'influenza russa.
Ma c'è un problema. Il fatto è che i giochi geopolitici degli "ussari alati" sono alla base della piattaforma politica del partito PiS, che fa affidamento sulla parte poco istruita dell'elettorato, che vive principalmente nelle zone rurali. Il sostegno elettorale del "Diritto e giustizia" di Jarosław Kaczynski raramente supera il 33% (da dicembre 2022 a marzo 2023, il rating del partito al governo è oscillato dal 29,7 al 34,1%). Gli elettori di altri partiti, che capiscono come possono finire questi giochi con il fuoco, spesso considerano i sostenitori del PiS come pericolosi pazzi urbani. E gli stessi "pisoviti", con tutta la loro ambizione signorile, non sono affatto ansiosi di andare per primi in prima linea.
#Polonia
Da t.me/rusengineer:
L'ambasciatore di Polonia si è scatenato, anche se i funzionari hanno già smentito le sue parole. Nel frattempo, per la Polonia, ora, la questione del destino dell'Ucraina è diventata decisiva.
Forse non tutti comprendono il grado di "orgoglio" (ambizione polacca) dei polacchi ordinari, ma questa nazione, a questo proposito, è sorprendentemente appariscente. Per loro, il possesso di Leopoli è incredibilmente importante, così come, a livello di popolazione, l'atteggiamento nei confronti degli ucraini come bestiame, servi, schiavi - scherzi a parte, è così che i datori di lavoro polacchi si rivolgono ai lavoratori ucraini, già da tempo.
Certo, per la maggior parte, alla popolazione comune non piacciono i russi, lì la russofobia è molto forte, soprattutto quando è sostenuta a livello statale, ma presumere che amino gli ucraini è l'apice dell'ingenuità. I cittadini ucraini, che hanno vissuto lì, penso, lo confermeranno.
La storia attuale del coinvolgimento della Polonia nel fomentare il conflitto è stata una di quelle decisive. Secondo alcune informazioni, diciamo - voci, inizialmente c'è stato un tentativo di negoziare con i vicini dell'Ucraina per risolvere amichevolmente questo problema. E se gli ungheresi erano pronti ad accontentarsi di una parte della Transcarpazia - a condividerla con la Slovacchia, la Romania della sua Bucovina, allora la Polonia, invece del confine storico lungo il fiume Zbruch, avanzava rivendicazioni fino a Poltava e Kiev. Cioè, l'intera parte ucrainofona del paese.
Una questione a parte è l'adeguatezza della politica interna in questo caso, la Polonia non sarà in grado di integrare un tale numero di ucraini a causa dei suoi cittadini, una popolazione monoetnica con i suoi atteggiamenti inasprirà molto rapidamente i nuovi cittadini contro se stessa e renderli di secondo grado con perdita di diritti darà un risultato simile. L'unica opzione realistica per l'integrazione in un unico gruppo etnico è limitarci a tre, massimo cinque regioni della Galizia, poi a lungo termine ci sono possibilità di loro assimilazione e integrazione.
Ma tornando alle voci sulla divisione, per la Russia la versione polacca era categoricamente inaccettabile. Sulla base della logica della mappa etnica dell'Ucraina, la ricerca sociologica, per la Russia, in termini di integrazione mentale e culturale, senza problemi sono le regioni lungo la linea Kharkov - Odessa; Poltava e Kirovograd con Cherkassy sono sotto punto interrogativo, più tre regioni del nord: Sumy, Chernihiv e Kiev. Il resto delle regioni, vale a dire lo storico Podil, cioè Khmelnytsky, Vinnytsia, Zhytomyr e Volyn - Rivne e Lutsk, non sono ucraini primordialemente, ma ora, di fatto, sono dominate dalla popolazione di lingua ucraina e lì sono notevoli le differenze di cultura e mentalità rispetto alle zone orientali. Pertanto, l'integrazione rapida è troppo problematica, l'inerzia della resistenza sarà molto forte, dato che decenni di coltivazione della russofobia in queste aree hanno dato ottimi risultati.
Chiarirò che non stiamo parlando di piani di assimilazione, di distruzione della cultura. In Russia, in generale, il fattore di sostegno ai gruppi etnici è così sviluppato che è davvero come il giorno e la notte in confronto alle azioni di assimilazione, sia in Ucraina che in altri frammenti dell'Impero russo e dell'URSS.
Pertanto, l'integrazione in Russia sarebbe stata vista come un'opzione razionale dopo la conferma ai referendum nelle regioni, e dove gli abitanti non sarebbero pronti per l'integrazione, ricomporre lo stato, possibilmente con il nome storico di Piccola Russia e l'eliminazione della discriminazione in lingua russa e cultura. Senza il predominio di agenti di influenza dall'Occidente e l'eliminazione della minaccia di trasformarsi in anti-russi, in un decennio o due, i fattori economici avrebbero eliminato la russofobia imposta. E molti che, sotto la pressione della società, si sono trasformati in "ucraini", beh, o i loro figli, sarebbero tornati alle loro radici russe.
Da t.me/rusengineer:
L'ambasciatore di Polonia si è scatenato, anche se i funzionari hanno già smentito le sue parole. Nel frattempo, per la Polonia, ora, la questione del destino dell'Ucraina è diventata decisiva.
Forse non tutti comprendono il grado di "orgoglio" (ambizione polacca) dei polacchi ordinari, ma questa nazione, a questo proposito, è sorprendentemente appariscente. Per loro, il possesso di Leopoli è incredibilmente importante, così come, a livello di popolazione, l'atteggiamento nei confronti degli ucraini come bestiame, servi, schiavi - scherzi a parte, è così che i datori di lavoro polacchi si rivolgono ai lavoratori ucraini, già da tempo.
Certo, per la maggior parte, alla popolazione comune non piacciono i russi, lì la russofobia è molto forte, soprattutto quando è sostenuta a livello statale, ma presumere che amino gli ucraini è l'apice dell'ingenuità. I cittadini ucraini, che hanno vissuto lì, penso, lo confermeranno.
La storia attuale del coinvolgimento della Polonia nel fomentare il conflitto è stata una di quelle decisive. Secondo alcune informazioni, diciamo - voci, inizialmente c'è stato un tentativo di negoziare con i vicini dell'Ucraina per risolvere amichevolmente questo problema. E se gli ungheresi erano pronti ad accontentarsi di una parte della Transcarpazia - a condividerla con la Slovacchia, la Romania della sua Bucovina, allora la Polonia, invece del confine storico lungo il fiume Zbruch, avanzava rivendicazioni fino a Poltava e Kiev. Cioè, l'intera parte ucrainofona del paese.
Una questione a parte è l'adeguatezza della politica interna in questo caso, la Polonia non sarà in grado di integrare un tale numero di ucraini a causa dei suoi cittadini, una popolazione monoetnica con i suoi atteggiamenti inasprirà molto rapidamente i nuovi cittadini contro se stessa e renderli di secondo grado con perdita di diritti darà un risultato simile. L'unica opzione realistica per l'integrazione in un unico gruppo etnico è limitarci a tre, massimo cinque regioni della Galizia, poi a lungo termine ci sono possibilità di loro assimilazione e integrazione.
Ma tornando alle voci sulla divisione, per la Russia la versione polacca era categoricamente inaccettabile. Sulla base della logica della mappa etnica dell'Ucraina, la ricerca sociologica, per la Russia, in termini di integrazione mentale e culturale, senza problemi sono le regioni lungo la linea Kharkov - Odessa; Poltava e Kirovograd con Cherkassy sono sotto punto interrogativo, più tre regioni del nord: Sumy, Chernihiv e Kiev. Il resto delle regioni, vale a dire lo storico Podil, cioè Khmelnytsky, Vinnytsia, Zhytomyr e Volyn - Rivne e Lutsk, non sono ucraini primordialemente, ma ora, di fatto, sono dominate dalla popolazione di lingua ucraina e lì sono notevoli le differenze di cultura e mentalità rispetto alle zone orientali. Pertanto, l'integrazione rapida è troppo problematica, l'inerzia della resistenza sarà molto forte, dato che decenni di coltivazione della russofobia in queste aree hanno dato ottimi risultati.
Chiarirò che non stiamo parlando di piani di assimilazione, di distruzione della cultura. In Russia, in generale, il fattore di sostegno ai gruppi etnici è così sviluppato che è davvero come il giorno e la notte in confronto alle azioni di assimilazione, sia in Ucraina che in altri frammenti dell'Impero russo e dell'URSS.
Pertanto, l'integrazione in Russia sarebbe stata vista come un'opzione razionale dopo la conferma ai referendum nelle regioni, e dove gli abitanti non sarebbero pronti per l'integrazione, ricomporre lo stato, possibilmente con il nome storico di Piccola Russia e l'eliminazione della discriminazione in lingua russa e cultura. Senza il predominio di agenti di influenza dall'Occidente e l'eliminazione della minaccia di trasformarsi in anti-russi, in un decennio o due, i fattori economici avrebbero eliminato la russofobia imposta. E molti che, sotto la pressione della società, si sono trasformati in "ucraini", beh, o i loro figli, sarebbero tornati alle loro radici russe.
#grano #Polonia #Ucraina
Speciale per RT, @rt_special
17 aprile, 19:49
Il politologo Vladimir Kornilov, @kornilov1968:
Non c'è niente di peggio dell'"amicizia" polacca. L'Ucraina ne ha avuto la conferma nel corso di molti secoli - ricordiamo Gogol o Shevchenko. E ne sta avendo la conferma di nuovo.
La fanfara sullo "storico" incontro tra Zelensky e Duda, durante il quale si è parlato della "liquidazione dei confini" tra Polonia e Ucraina, non ha avuto il tempo di fermarsi, quando i polacchi hanno introdotto confini che non erano mai esistiti tra questi paesi. Inoltre, colpisce la velocità, la rigidità e la natura intransigente delle azioni intraprese dal governo polacco nei confronti del suo “alleato e partner strategico”.
Le proteste dei contadini polacchi contro il grano ucraino a buon mercato che ha inondato il mercato locale sono iniziate durante la visita di Zelensky a Varsavia (cioè solo una settimana e mezzo fa). Subito dopo, i ministri dell'agricoltura di Polonia e Ucraina hanno firmato un accordo, secondo il quale Kiev si impegnava a non vendere grano in Polonia, limitandosi solo al transito verso paesi terzi.
Ma questo non ha soddisfatto i contadini: hanno iniziato un tentativo di blocco del confine, dopodiché il governo polacco ha prontamente aperto casi di frode con la fornitura di grano "tecnico" ucraino come se fosse polacco, venerdì scorso ha deciso di sospendere le forniture in questo riguardo, e sabato è già entrato in vigore. Inoltre, il ministro dello sviluppo e della tecnologia della Polonia, Waldemar Buda, ha scioccato tutti affermando che il divieto vale anche per il transito.
Ma il blocco si estende non solo al grano, ma anche a carne, pollame, uova, verdura, frutta, cioè a tutti i prodotti agricoli ucraini . E cosa c'entra il grano "tecnico"? Già oggi Buda ha riferito che nessun trasporto di prodotti agricoli ucraini ha attraversato il confine polacco da quando era stato introdotto il divieto.
L'esempio polacco è stato seguito da Ungheria e Slovacchia. Dato che gli agricoltori della Repubblica ceca, della Romania e della Bulgaria hanno partecipato all'incontro con le autorità polacche, ci si può aspettare azioni simili da questi stati. E questo significherà un blocco totale dell'Ucraina!
Non è un caso che la rappresentante ufficiale del ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, abbia ricordato l'ipocrisia dell'Occidente, che un anno fa ha urlato al mondo intero "sugli affamati e sui bisognosi di cibo". Ricordate come allora la Commissione europea ha preso decisioni di emergenza sui corridoi verdi, presumibilmente per il rapido accesso dei prodotti agricoli ucraini ai paesi poveri che stavano semplicemente soffocando per la fame? Ma si scopre che è possibile bloccare del tutto i confini con l'Ucraina - e questo non influisce più sui problemi di sicurezza alimentare!
La cosa più sorprendente è che le autorità polacche dichiarano allo stesso tempo: il blocco commerciale dei confini dell'Ucraina è tutto nel suo interesse! Scherzi a parte, Yaroslav Kaczynski, capo del partito al governo ed eminenza grigia della Polonia, ha dichiarato: “Non è nell'interesse dei nostri amici che la Polonia precipiti in una crisi e che vengano persone che abbandoneranno la politica di sostegno radicale per l'Ucraina. Questa decisione, sebbene dura, è anche una decisione nell'interesse dell'Ucraina".
Giudicate voi stessi: c'è qualcosa di più ipocrita e terribile di "amicizia e aiuto" dalla Polonia?
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
Speciale per RT, @rt_special
17 aprile, 19:49
Il politologo Vladimir Kornilov, @kornilov1968:
Non c'è niente di peggio dell'"amicizia" polacca. L'Ucraina ne ha avuto la conferma nel corso di molti secoli - ricordiamo Gogol o Shevchenko. E ne sta avendo la conferma di nuovo.
La fanfara sullo "storico" incontro tra Zelensky e Duda, durante il quale si è parlato della "liquidazione dei confini" tra Polonia e Ucraina, non ha avuto il tempo di fermarsi, quando i polacchi hanno introdotto confini che non erano mai esistiti tra questi paesi. Inoltre, colpisce la velocità, la rigidità e la natura intransigente delle azioni intraprese dal governo polacco nei confronti del suo “alleato e partner strategico”.
Le proteste dei contadini polacchi contro il grano ucraino a buon mercato che ha inondato il mercato locale sono iniziate durante la visita di Zelensky a Varsavia (cioè solo una settimana e mezzo fa). Subito dopo, i ministri dell'agricoltura di Polonia e Ucraina hanno firmato un accordo, secondo il quale Kiev si impegnava a non vendere grano in Polonia, limitandosi solo al transito verso paesi terzi.
Ma questo non ha soddisfatto i contadini: hanno iniziato un tentativo di blocco del confine, dopodiché il governo polacco ha prontamente aperto casi di frode con la fornitura di grano "tecnico" ucraino come se fosse polacco, venerdì scorso ha deciso di sospendere le forniture in questo riguardo, e sabato è già entrato in vigore. Inoltre, il ministro dello sviluppo e della tecnologia della Polonia, Waldemar Buda, ha scioccato tutti affermando che il divieto vale anche per il transito.
Ma il blocco si estende non solo al grano, ma anche a carne, pollame, uova, verdura, frutta, cioè a tutti i prodotti agricoli ucraini . E cosa c'entra il grano "tecnico"? Già oggi Buda ha riferito che nessun trasporto di prodotti agricoli ucraini ha attraversato il confine polacco da quando era stato introdotto il divieto.
L'esempio polacco è stato seguito da Ungheria e Slovacchia. Dato che gli agricoltori della Repubblica ceca, della Romania e della Bulgaria hanno partecipato all'incontro con le autorità polacche, ci si può aspettare azioni simili da questi stati. E questo significherà un blocco totale dell'Ucraina!
Non è un caso che la rappresentante ufficiale del ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, abbia ricordato l'ipocrisia dell'Occidente, che un anno fa ha urlato al mondo intero "sugli affamati e sui bisognosi di cibo". Ricordate come allora la Commissione europea ha preso decisioni di emergenza sui corridoi verdi, presumibilmente per il rapido accesso dei prodotti agricoli ucraini ai paesi poveri che stavano semplicemente soffocando per la fame? Ma si scopre che è possibile bloccare del tutto i confini con l'Ucraina - e questo non influisce più sui problemi di sicurezza alimentare!
La cosa più sorprendente è che le autorità polacche dichiarano allo stesso tempo: il blocco commerciale dei confini dell'Ucraina è tutto nel suo interesse! Scherzi a parte, Yaroslav Kaczynski, capo del partito al governo ed eminenza grigia della Polonia, ha dichiarato: “Non è nell'interesse dei nostri amici che la Polonia precipiti in una crisi e che vengano persone che abbandoneranno la politica di sostegno radicale per l'Ucraina. Questa decisione, sebbene dura, è anche una decisione nell'interesse dell'Ucraina".
Giudicate voi stessi: c'è qualcosa di più ipocrita e terribile di "amicizia e aiuto" dalla Polonia?
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
#Polonia #fattidellastoria
Speciale per RT
21 maggio, 20:22
Dmitry Petrovsky, scrittore, sceneggiatore, pubblicista, @Ivorytowers:
La Polonia è desiderosa di diventare una potenza regionale: i polacchi stanno armando molto attivamente l'Ucraina, fanno costantemente dichiarazioni estremamente anti-russe e i miei amici in prima linea hanno ripetutamente affermato che c'è molta lingua polacca alla radio dalla parte ucraina. In alcuni settori del fronte si sente solo quella. Infine, i polacchi si uniscono al discorso anticoloniale, in cui vogliono distruggere la Russia come "impero".
Ora, il presidente della Duma di Stato, Volodin, ha dichiarato che, la Polonia dovrebbe restituire i fondi investiti nel suo sviluppo. Bene, costringerla a restituirli è una questione di diplomazia e esercito (se la diplomazia è impotente), ma parliamo dell'impero.
Nella famiglia di altri imperi, la Russia è sempre stata un'estranea. Gran Bretagna, Francia, Portogallo e persino il minuscolo Belgio avevano territori stranieri, e nei loro confronti la politica era più o meno la stessa: mungere, prosciugare tutte le risorse, piantare la sua cultura e farli guardare con orrore e riverenza verso la madrepatria. Il francese è ancora parlato nella parte francese dell'Africa, l'inglese è ancora parlato nelle colonie britanniche e gli abitanti del Congo belga possono raccontarvi molte storie sulle atrocità dei sudditi di Re Leopoldo.
L'impero russo è stato probabilmente l'unico in cui le colonie vivevano meglio della metropoli. La russificazione forzata non è stata eseguita da nessuna parte. Alla Polonia è stata concessa una Costituzione - in anni in cui la Russia non ne aveva nemmeno l'odore. Nessuno dei territori stranieri dell'Impero russo aveva una città ribattezzata dai russi. E sì, nulla è cambiato dalla rivoluzione.
L'URSS ha investito nelle sue repubbliche, denaro e risorse non sono andate al centro, ma viceversa. La periferia occidentale dell'Unione ha ricevuto la sua industrializzazione grazie a Mosca, prima furono città medievali con la campagna infinita intorno. Un residente in Russia, che viaggia sia in Lettonia, che in Lituania, si sente a casa, perché l'intera infrastruttura è stata costruita dagli stessi lavoratori sovietici sugli stessi progetti.
E l'URSS non solo ha restaurato la Polonia nemmeno dopo, ma DURANTE la Grande Guerra Patriottica. Dal 1944 al 1946 vi andarono 60mila tonnellate di grano (questo proviene da un paese in guerra e affamato del dopoguerra). Nel 1946-1947 erano già 200mila tonnellate, nel 1947-1949 - mezzo milione.
Nel 1945 l'URSS consegnò ai polacchi quasi 100.000 capi di bestiame, decine di milioni di metri di stoffa, pelle e cotone. L'esercito sovietico restaurò le ferrovie, costruì centrali elettriche e fabbriche. Ricordate un altro impero così generoso?
Il problema dell'enorme Russia è la sua generosità e gentilezza, che tradizionalmente tutti scambiano per debolezza. Ma è anche una caratteristica nazionale, che dire. Ciò che abbiamo conquistato, liberato, ripreso con grande spargimento di sangue, spesso lo regaliamo con un gesto generoso e senza condizioni, sperando in una generosità reciproca. Apparentemente, invano.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
Speciale per RT
21 maggio, 20:22
Dmitry Petrovsky, scrittore, sceneggiatore, pubblicista, @Ivorytowers:
La Polonia è desiderosa di diventare una potenza regionale: i polacchi stanno armando molto attivamente l'Ucraina, fanno costantemente dichiarazioni estremamente anti-russe e i miei amici in prima linea hanno ripetutamente affermato che c'è molta lingua polacca alla radio dalla parte ucraina. In alcuni settori del fronte si sente solo quella. Infine, i polacchi si uniscono al discorso anticoloniale, in cui vogliono distruggere la Russia come "impero".
Ora, il presidente della Duma di Stato, Volodin, ha dichiarato che, la Polonia dovrebbe restituire i fondi investiti nel suo sviluppo. Bene, costringerla a restituirli è una questione di diplomazia e esercito (se la diplomazia è impotente), ma parliamo dell'impero.
Nella famiglia di altri imperi, la Russia è sempre stata un'estranea. Gran Bretagna, Francia, Portogallo e persino il minuscolo Belgio avevano territori stranieri, e nei loro confronti la politica era più o meno la stessa: mungere, prosciugare tutte le risorse, piantare la sua cultura e farli guardare con orrore e riverenza verso la madrepatria. Il francese è ancora parlato nella parte francese dell'Africa, l'inglese è ancora parlato nelle colonie britanniche e gli abitanti del Congo belga possono raccontarvi molte storie sulle atrocità dei sudditi di Re Leopoldo.
L'impero russo è stato probabilmente l'unico in cui le colonie vivevano meglio della metropoli. La russificazione forzata non è stata eseguita da nessuna parte. Alla Polonia è stata concessa una Costituzione - in anni in cui la Russia non ne aveva nemmeno l'odore. Nessuno dei territori stranieri dell'Impero russo aveva una città ribattezzata dai russi. E sì, nulla è cambiato dalla rivoluzione.
L'URSS ha investito nelle sue repubbliche, denaro e risorse non sono andate al centro, ma viceversa. La periferia occidentale dell'Unione ha ricevuto la sua industrializzazione grazie a Mosca, prima furono città medievali con la campagna infinita intorno. Un residente in Russia, che viaggia sia in Lettonia, che in Lituania, si sente a casa, perché l'intera infrastruttura è stata costruita dagli stessi lavoratori sovietici sugli stessi progetti.
E l'URSS non solo ha restaurato la Polonia nemmeno dopo, ma DURANTE la Grande Guerra Patriottica. Dal 1944 al 1946 vi andarono 60mila tonnellate di grano (questo proviene da un paese in guerra e affamato del dopoguerra). Nel 1946-1947 erano già 200mila tonnellate, nel 1947-1949 - mezzo milione.
Nel 1945 l'URSS consegnò ai polacchi quasi 100.000 capi di bestiame, decine di milioni di metri di stoffa, pelle e cotone. L'esercito sovietico restaurò le ferrovie, costruì centrali elettriche e fabbriche. Ricordate un altro impero così generoso?
Il problema dell'enorme Russia è la sua generosità e gentilezza, che tradizionalmente tutti scambiano per debolezza. Ma è anche una caratteristica nazionale, che dire. Ciò che abbiamo conquistato, liberato, ripreso con grande spargimento di sangue, spesso lo regaliamo con un gesto generoso e senza condizioni, sperando in una generosità reciproca. Apparentemente, invano.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#mercenaristranieri #Polonia #Belgorod
Secondo il viceministro della Difesa ucraino Hanna Malyar, si tratta di "patrioti ribelli" [russi] che, durante l'attacco al distretto di Graivoronsky, cercavano di risolvere le contraddizioni "interne russe".
Però per qualche motivo parlano polacco...
📹 Filmati ripresi dai mercenari polacchi il 22 maggio durante l'ingresso della DRG ucraina nel territorio della regione di Belgorod.
I video sono stati pubblicati sulle risorse del cosiddetto "Corpo di volontari polacchi" delle forze armate dell'Ucraina.
Fonte: @sashakots, @voenkorKotenok
➡️ @italiazforzaverita
Secondo il viceministro della Difesa ucraino Hanna Malyar, si tratta di "patrioti ribelli" [russi] che, durante l'attacco al distretto di Graivoronsky, cercavano di risolvere le contraddizioni "interne russe".
Però per qualche motivo parlano polacco...
📹 Filmati ripresi dai mercenari polacchi il 22 maggio durante l'ingresso della DRG ucraina nel territorio della regione di Belgorod.
I video sono stati pubblicati sulle risorse del cosiddetto "Corpo di volontari polacchi" delle forze armate dell'Ucraina.
Fonte: @sashakots, @voenkorKotenok
➡️ @italiazforzaverita
#Sudafrica #Ucraina #Polonia
Ieri il presidente sudafricano Cyril Ramaposa è arrivato a Kiev insieme a una missione di pace dei paesi africani per risolvere la crisi ucraina.
La delegazione ha avuto un'accoglienza "calda". Le autorità di Kiev hanno organizzato spettacoli dimostrativi nel loro stile. Allarmi antiaerei, sirene e resoconti di incursioni aeree attendevano il presidente del Sudafrica e i suoi colleghi. Ciò è stato fatto, ovviamente, con la speranza che i rappresentanti dei paesi africani "credessero" n tutto ciò e cambiassero immediatamente il loro atteggiamento amichevole nei confronti della Russia e del suo presidente.
Ma le cose non sono andate come speravano. Mentre erano ancora a Kiev, i rappresentanti della delegazione hanno detto al mondo intero di essere stati male informati, e in realtà non ci sono stati attacchi missilistici, la città vive una vita normale e le autorità di Kiev stanno deliberatamente cercando di fuorviare i loro ospiti (📹 1).
Dopo la visita a Kiev, la delegazione si preparava a visitare San Pietroburgo. Apparentemente, per nascondere la loro vergogna, le autorità ucraine hanno chiesto aiuto ai loro curatori polacchi. E ora la missione africana di mantenimento della pace è all'aeroporto di Varsavia da più di 9 ore. Non sono autorizzati a lasciare l'aereo con il pretesto di non avere documenti per le armi, anche se i negoziati con la Polonia sono durati diversi giorni e tutte le questioni sono state risolte in anticipo. Il servizio di sicurezza del presidente del Sudafrica è stato sottoposto a una perquisizione completa, nonostante i dipendenti avessero passaporti diplomatici (📹 2, 3).
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
Ieri il presidente sudafricano Cyril Ramaposa è arrivato a Kiev insieme a una missione di pace dei paesi africani per risolvere la crisi ucraina.
La delegazione ha avuto un'accoglienza "calda". Le autorità di Kiev hanno organizzato spettacoli dimostrativi nel loro stile. Allarmi antiaerei, sirene e resoconti di incursioni aeree attendevano il presidente del Sudafrica e i suoi colleghi. Ciò è stato fatto, ovviamente, con la speranza che i rappresentanti dei paesi africani "credessero" n tutto ciò e cambiassero immediatamente il loro atteggiamento amichevole nei confronti della Russia e del suo presidente.
Ma le cose non sono andate come speravano. Mentre erano ancora a Kiev, i rappresentanti della delegazione hanno detto al mondo intero di essere stati male informati, e in realtà non ci sono stati attacchi missilistici, la città vive una vita normale e le autorità di Kiev stanno deliberatamente cercando di fuorviare i loro ospiti (📹 1).
Dopo la visita a Kiev, la delegazione si preparava a visitare San Pietroburgo. Apparentemente, per nascondere la loro vergogna, le autorità ucraine hanno chiesto aiuto ai loro curatori polacchi. E ora la missione africana di mantenimento della pace è all'aeroporto di Varsavia da più di 9 ore. Non sono autorizzati a lasciare l'aereo con il pretesto di non avere documenti per le armi, anche se i negoziati con la Polonia sono durati diversi giorni e tutte le questioni sono state risolte in anticipo. Il servizio di sicurezza del presidente del Sudafrica è stato sottoposto a una perquisizione completa, nonostante i dipendenti avessero passaporti diplomatici (📹 2, 3).
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
#fattidellastoria #atrocitadeinazisti #Polonia #Ucraina
Speciale per RT, @rt_special
10 luglio, 09:56
Il politologo Vladimir Kornilov, @kornilov1968
Domani [oggi, l'11 luglio] ricorre l'ottantesimo anniversario della
Sanguinosa Domenica, la più massiccia e terribile atrocità commessa dai nazionalisti ucraini durante il massacro di Volyn del 1943. I vertici dell'UPA di Bandera hanno programmato questa giornata in anticipo, scrupolosamente e metodicamente. La data dell'11 luglio non è stata scelta a caso. I guerriglieri intendevano appositamente attaccare le città e i paesi di Volyn domenica mattina, quando i residenti locali di nazionalità polacca si sarebbero riuniti nelle chiese: i banderaiti ritenevano che sarebbe stato più facile distruggere i cattolici in un unico luogo.
Solo quel giorno, i militanti hanno attaccato un centinaio di insediamenti, dove hanno massacrato, violentato, derubato e torturato per ore la popolazione civile, principalmente donne, anziani e bambini. I banderaiti cercavano sempre di risparmiare le cartucce e quindi, per l'omicidio durante questo massacro, usavano principalmente asce, forconi, coltelli, falci, mazze e alcuni venivano semplicemente bruciati vivi. Da qualche parte gli omicidi sono avvenuti immediatamente, ma da qualche parte le vittime sono state prima torturate in tutti modi possibili, uccidendole lentamente, con sadico piacere.
L'11 luglio sono stati attaccati circa 100 insediamenti di Volyn, il giorno successivo - diverse dozzine di più. Nessuno può dire esattamente quanti polacchi furono sterminati durante questo massacro. È chiaro che le vittime sono migliaia e migliaia!
E ieri, l'anniversario di questa terribile tragedia è stato celebrato a Lutsk da due presidenti: Polonia e Ucraina. No, non abbiamo sentito dal leader del regime ucraino alcuna scusa o pentimento. Il culmine del "compromesso storico" è stato un tweet , postato contemporaneamente dagli uffici di entrambi i presidenti con gli stessi testi concordati in precedenza: "Insieme onoriamo la memoria di tutte le vittime innocenti di Volyn! La memoria ci unisce! Insieme siamo più forti!" E questo è tutto! La “riconciliazione storica”, annunciata da Zelensky molto tempo fa, si è limitata a questo!
In linea di principio, i polacchi sono felici. Questo evento ha ricevuto una buona stampa. "I parenti delle vittime lo stavano aspettando!" - anche il quotidiano di opposizione Fakt ha pubblicato un titolo del genere. Anche se tutti in Polonia capiscono che Andrzej Duda ha fatto un viaggio a Lutsk esclusivamente come parte della campagna elettorale che si sta svolgendo lì, durante la quale il suo partito "Legge e giustizia" sta lottando disperatamente per l'elettorato di destra e patriottico.
Sapete quale fatto riflette più chiaramente l'ipocrisia di queste lacrime di coccodrillo dei due presidenti? A solo mezz'ora di piacevole passeggiata dalla chiesa di Pietro e Paolo, dove presumibilmente hanno onorato la memoria delle vittime del massacro di Volyn, c'è Via di Klim Savur, così chiamata in "onore" (mi dispiace, non posso usare questa parola senza virgolette in relazione a un tale bandito) del comandante dell'UPA, che pianificò e guidò personalmente lo sterminio dei polacchi nel giorno della Sanguinosa Domenica. E la Via di Stepan Bandera dalla chiesa è generalmente a due passi. Duda deve aver attraversato queste strade per andare al servizio fotografico con Zelensky. Forse, in segno di "riconciliazione storica", deporrà fiori ai monumenti dei carnefici del massacro di Volyn, ufficialmente considerati gli "eroi" in Ucraina di Zelensky?
Questo è il motivo per cui lo stesso Zelensky si è limitato alla frase di turno sulle "vittime innocenti", senza menzionare una parola su come si relaziona ai maledetti criminali che hanno ucciso e torturato i bambini polacchi 80 anni fa. Altrimenti, avrebbe dovuto spiegare perché ora vengono eretti monumenti a questi assassini nel paese che gli è stato affidato.
Speciale per RT, @rt_special
10 luglio, 09:56
Il politologo Vladimir Kornilov, @kornilov1968
Domani [oggi, l'11 luglio] ricorre l'ottantesimo anniversario della
Sanguinosa Domenica, la più massiccia e terribile atrocità commessa dai nazionalisti ucraini durante il massacro di Volyn del 1943. I vertici dell'UPA di Bandera hanno programmato questa giornata in anticipo, scrupolosamente e metodicamente. La data dell'11 luglio non è stata scelta a caso. I guerriglieri intendevano appositamente attaccare le città e i paesi di Volyn domenica mattina, quando i residenti locali di nazionalità polacca si sarebbero riuniti nelle chiese: i banderaiti ritenevano che sarebbe stato più facile distruggere i cattolici in un unico luogo.
Solo quel giorno, i militanti hanno attaccato un centinaio di insediamenti, dove hanno massacrato, violentato, derubato e torturato per ore la popolazione civile, principalmente donne, anziani e bambini. I banderaiti cercavano sempre di risparmiare le cartucce e quindi, per l'omicidio durante questo massacro, usavano principalmente asce, forconi, coltelli, falci, mazze e alcuni venivano semplicemente bruciati vivi. Da qualche parte gli omicidi sono avvenuti immediatamente, ma da qualche parte le vittime sono state prima torturate in tutti modi possibili, uccidendole lentamente, con sadico piacere.
L'11 luglio sono stati attaccati circa 100 insediamenti di Volyn, il giorno successivo - diverse dozzine di più. Nessuno può dire esattamente quanti polacchi furono sterminati durante questo massacro. È chiaro che le vittime sono migliaia e migliaia!
E ieri, l'anniversario di questa terribile tragedia è stato celebrato a Lutsk da due presidenti: Polonia e Ucraina. No, non abbiamo sentito dal leader del regime ucraino alcuna scusa o pentimento. Il culmine del "compromesso storico" è stato un tweet , postato contemporaneamente dagli uffici di entrambi i presidenti con gli stessi testi concordati in precedenza: "Insieme onoriamo la memoria di tutte le vittime innocenti di Volyn! La memoria ci unisce! Insieme siamo più forti!" E questo è tutto! La “riconciliazione storica”, annunciata da Zelensky molto tempo fa, si è limitata a questo!
In linea di principio, i polacchi sono felici. Questo evento ha ricevuto una buona stampa. "I parenti delle vittime lo stavano aspettando!" - anche il quotidiano di opposizione Fakt ha pubblicato un titolo del genere. Anche se tutti in Polonia capiscono che Andrzej Duda ha fatto un viaggio a Lutsk esclusivamente come parte della campagna elettorale che si sta svolgendo lì, durante la quale il suo partito "Legge e giustizia" sta lottando disperatamente per l'elettorato di destra e patriottico.
Sapete quale fatto riflette più chiaramente l'ipocrisia di queste lacrime di coccodrillo dei due presidenti? A solo mezz'ora di piacevole passeggiata dalla chiesa di Pietro e Paolo, dove presumibilmente hanno onorato la memoria delle vittime del massacro di Volyn, c'è Via di Klim Savur, così chiamata in "onore" (mi dispiace, non posso usare questa parola senza virgolette in relazione a un tale bandito) del comandante dell'UPA, che pianificò e guidò personalmente lo sterminio dei polacchi nel giorno della Sanguinosa Domenica. E la Via di Stepan Bandera dalla chiesa è generalmente a due passi. Duda deve aver attraversato queste strade per andare al servizio fotografico con Zelensky. Forse, in segno di "riconciliazione storica", deporrà fiori ai monumenti dei carnefici del massacro di Volyn, ufficialmente considerati gli "eroi" in Ucraina di Zelensky?
Questo è il motivo per cui lo stesso Zelensky si è limitato alla frase di turno sulle "vittime innocenti", senza menzionare una parola su come si relaziona ai maledetti criminali che hanno ucciso e torturato i bambini polacchi 80 anni fa. Altrimenti, avrebbe dovuto spiegare perché ora vengono eretti monumenti a questi assassini nel paese che gli è stato affidato.
Do Rzeczy
Duda i Zełenski oddali hołd ofiarom Rzezi Wołyńskiej
Razem oddajemy hołd wszystkim niewinnym ofiarom Wołynia! Pamięć nas łączy! – napisał prezydent Andrzej Duda, pokazując zdjęcia z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim z Katedry św. Aspostoła Piotra i Pawła w Łucku.