Расширение вложенных стилей InDesign для исключений
Если вы обычный пользователь InDesign, вы, вероятно, знаете, что InDesign может автоматически применять форматирование к тексту внутри абзаца с помощью вложенных стилей. Один из лучших примеров – стилизация заголовков. Например, вложенный стиль на рис. 1 применяет стиль полужирного шрифта к первым двум словам в абзаце.
Это потрясающе, но что, если мне нужно применить это к трем словам? Например, на рис. 2 я хотел бы расширить его до III (третье слово).
Один из вариантов – отредактировать определение вложенного стиля для этого абзаца, и вы, безусловно, можете это сделать. (Поместите текстовый курсор в абзац, а затем выберите «Буквицы и вложенные стили» | «Drop Caps and Nested Styles» в меню панели управления.)
Но вот простой трюк, который, возможно, еще проще: замените пробел между словами неразрывным пробелом. Вы можете найти это, выбрав «Текст» > «Вставить пробел» > «Фиксированный пробел» | «Type» > «Insert White Space» > «Nonbreaking Space» или вы можете выбрать «Неразрывный пробел (фиксированная ширина)» | «Nonbreaking Space (Fixed Width)».
Не совсем понятно, почему неразрывный пробел расширяет вложенный стиль, но это работает! На рис. 3 вы можете увидеть (если прищуриться) маленький символ ^, обозначающий неразрывный пробел, когда включена функция «Показать служебные символы» | «Show Hidden Characters».
#лайфхаки
Если вы обычный пользователь InDesign, вы, вероятно, знаете, что InDesign может автоматически применять форматирование к тексту внутри абзаца с помощью вложенных стилей. Один из лучших примеров – стилизация заголовков. Например, вложенный стиль на рис. 1 применяет стиль полужирного шрифта к первым двум словам в абзаце.
Это потрясающе, но что, если мне нужно применить это к трем словам? Например, на рис. 2 я хотел бы расширить его до III (третье слово).
Один из вариантов – отредактировать определение вложенного стиля для этого абзаца, и вы, безусловно, можете это сделать. (Поместите текстовый курсор в абзац, а затем выберите «Буквицы и вложенные стили» | «Drop Caps and Nested Styles» в меню панели управления.)
Но вот простой трюк, который, возможно, еще проще: замените пробел между словами неразрывным пробелом. Вы можете найти это, выбрав «Текст» > «Вставить пробел» > «Фиксированный пробел» | «Type» > «Insert White Space» > «Nonbreaking Space» или вы можете выбрать «Неразрывный пробел (фиксированная ширина)» | «Nonbreaking Space (Fixed Width)».
Не совсем понятно, почему неразрывный пробел расширяет вложенный стиль, но это работает! На рис. 3 вы можете увидеть (если прищуриться) маленький символ ^, обозначающий неразрывный пробел, когда включена функция «Показать служебные символы» | «Show Hidden Characters».
#лайфхаки
Дай мне еще один, похожий на последний
Хотите создать прямоугольник, эллипс или многоугольник, точно такой же, как последний из созданных вами? Конечно, вы можете дублировать элемент на странице, но вы также можете просто щелкнуть (а не перетащить) с помощью инструмента. Он запоминает настройки, которые вы использовали при создании последнего элемента.
#лайфхаки
Хотите создать прямоугольник, эллипс или многоугольник, точно такой же, как последний из созданных вами? Конечно, вы можете дублировать элемент на странице, но вы также можете просто щелкнуть (а не перетащить) с помощью инструмента. Он запоминает настройки, которые вы использовали при создании последнего элемента.
#лайфхаки
Использование инструмента «Пипетка» | «Eyedropper Tool» для изменения размера изображений
Один из самых больших секретов инструмента «Пипетка» | «Eyedropper Tool» – это возможность использовать его в качестве инструмента для изменения размера объектов или даже для установки координат X / Y страницы. И это так же просто, как подобрать и применить форматирование.
Дважды щелкните инструмент «Пипетка» | «Eyedropper Tool» на панели «Инструменты» | «Tools».
Если вы хотите применить только размеры объекта, отмените выбор всех остальных параметров и выберите «Размер объекта» | «Object Size» в категории «Параметры изменения» | «Transform Options» (рис. 1).
Щелкните край (не центр) изображения, настройки которого вы хотите использовать (рис. 2).
Щелкните край (опять же, а не центр) изображения, к которому вы хотите применить настройки (рис. 3). Конечно, вы также можете использовать стили объектов для управления размером и положением объекта.
#лайфхаки
Один из самых больших секретов инструмента «Пипетка» | «Eyedropper Tool» – это возможность использовать его в качестве инструмента для изменения размера объектов или даже для установки координат X / Y страницы. И это так же просто, как подобрать и применить форматирование.
Дважды щелкните инструмент «Пипетка» | «Eyedropper Tool» на панели «Инструменты» | «Tools».
Если вы хотите применить только размеры объекта, отмените выбор всех остальных параметров и выберите «Размер объекта» | «Object Size» в категории «Параметры изменения» | «Transform Options» (рис. 1).
Щелкните край (не центр) изображения, настройки которого вы хотите использовать (рис. 2).
Щелкните край (опять же, а не центр) изображения, к которому вы хотите применить настройки (рис. 3). Конечно, вы также можете использовать стили объектов для управления размером и положением объекта.
#лайфхаки
Висячая строка
«Висячая» строка в типографской практике – конечная строка абзаца, расположенная в начале полосы или колонки, а также начальная строка абзаца, оказавшаяся в конце полосы или колонки. То есть это строка, которая «оторвана» от своего абзаца и «висит» в одиночестве на предыдущей или последующей странице.
Профессиональное отношение к висячим строкам отрицательно, но полного запрета на висячие строки нет – они допустимы в газетной верстке, в оперативной полиграфии и в тому подобных случаях при условии, что верхняя висячая строка не короче 2/3 формата набора (то есть ширины текста), а строка перед нижней висячей строкой также не меньше 2/3 формата набора. То есть, висячая строка не должна быть слишком короткой.
Причины неприязни к «висячим» строкам отчасти эстетические (они искажают внешний вид полосы набора, лишая ее традиционной прямоугольной формы), отчасти же технические – они ухудшают удобочитаемость текста, перенося начальную или конечную строку абзаца на другую страницу. Ян Чихольд писал, что они «способны оскорбить и глаз, и разум».
Современные правила лишь допускают оканчивать полосу концевой строкой, начинать полосу абзацной строкой, а также размещать в конце или начале полосы абзац из одной строки (например, в прямой речи, когда строка является одновременно и концевой и абзацной).
Кроме того, допускается начинать полосу короткими строками в математических рассуждениях (например, между формулами часто встречаются строки типа «и», «или», «здесь» и другие).
«Висячие» строки в процессе верстки уничтожают, используя приемы выгонки и вгонки строк либо уменьшая (увеличивая) полосу на одну строку.
Проблему висячих строк можно решить следующими способами:
✅ можно прибегнуть к выгонке и вгонке – манипуляциям с межсловными и межбуквенными интервалами, чтобы «втянуть хвост»;
✅ можно, по совету С. М. Львовского, «немного отредактировать абзац... Качество текста при этом тоже зачастую улучшается». Это возможно при верстке собственного сочинения, может быть затруднено или невозможно при верстке произведений других авторов, и невозможно с произведениями авторов, которых уже нет в живых;
✅ можно увеличить интервал между абзацами (Чихольд говорит об этом: «такой подход противоречит нормам хорошего книгопечатания»);
✅ можно увеличить предыдущую полосу на одну строку или уменьшить текущую полосу на одну строку: во втором случае возникнет «слепая» строка, но зато «не возникает разнобоя в числе строк». В применении этого приема Чихольд ссылается на практику XVIII–XIX веков. Однако это радикальные методы; предполагается, что прежде, чем прибегнуть к ним, верстальщик попытается решить проблему конкретного абзаца частными средствами.
#интересное
«Висячая» строка в типографской практике – конечная строка абзаца, расположенная в начале полосы или колонки, а также начальная строка абзаца, оказавшаяся в конце полосы или колонки. То есть это строка, которая «оторвана» от своего абзаца и «висит» в одиночестве на предыдущей или последующей странице.
Профессиональное отношение к висячим строкам отрицательно, но полного запрета на висячие строки нет – они допустимы в газетной верстке, в оперативной полиграфии и в тому подобных случаях при условии, что верхняя висячая строка не короче 2/3 формата набора (то есть ширины текста), а строка перед нижней висячей строкой также не меньше 2/3 формата набора. То есть, висячая строка не должна быть слишком короткой.
Причины неприязни к «висячим» строкам отчасти эстетические (они искажают внешний вид полосы набора, лишая ее традиционной прямоугольной формы), отчасти же технические – они ухудшают удобочитаемость текста, перенося начальную или конечную строку абзаца на другую страницу. Ян Чихольд писал, что они «способны оскорбить и глаз, и разум».
Современные правила лишь допускают оканчивать полосу концевой строкой, начинать полосу абзацной строкой, а также размещать в конце или начале полосы абзац из одной строки (например, в прямой речи, когда строка является одновременно и концевой и абзацной).
Кроме того, допускается начинать полосу короткими строками в математических рассуждениях (например, между формулами часто встречаются строки типа «и», «или», «здесь» и другие).
«Висячие» строки в процессе верстки уничтожают, используя приемы выгонки и вгонки строк либо уменьшая (увеличивая) полосу на одну строку.
Проблему висячих строк можно решить следующими способами:
✅ можно прибегнуть к выгонке и вгонке – манипуляциям с межсловными и межбуквенными интервалами, чтобы «втянуть хвост»;
✅ можно, по совету С. М. Львовского, «немного отредактировать абзац... Качество текста при этом тоже зачастую улучшается». Это возможно при верстке собственного сочинения, может быть затруднено или невозможно при верстке произведений других авторов, и невозможно с произведениями авторов, которых уже нет в живых;
✅ можно увеличить интервал между абзацами (Чихольд говорит об этом: «такой подход противоречит нормам хорошего книгопечатания»);
✅ можно увеличить предыдущую полосу на одну строку или уменьшить текущую полосу на одну строку: во втором случае возникнет «слепая» строка, но зато «не возникает разнобоя в числе строк». В применении этого приема Чихольд ссылается на практику XVIII–XIX веков. Однако это радикальные методы; предполагается, что прежде, чем прибегнуть к ним, верстальщик попытается решить проблему конкретного абзаца частными средствами.
#интересное
