Игорь Шишкин
10.9K subscribers
263 photos
90 videos
1 file
1.57K links
Download Telegram
21+
Для владеющих английским

Стесняюсь спросить с галерки, - а это у нас теперь такой культурный, в натуре, мейнстрим?

Может, в этой "консерватории" пора что-то поправить?

Я понимаю, что там "крыша" козырная. Ну, вот, пусть крыша со своим человечком и разберется. Я ж мужчина олдскульный, все понимаю.

https://t.me/iikhu/23966
Где уголовные дела? Начатый депутатом Андреем Луговым Яндексгейт пришел к главному вопросу

Можем ли мы выиграть когнитивную войну, если главный российский цифровой гигант в ней воюет не совсем на нашей стороне? И если факт работы на противника известен, то где уголовные дела? К этому сводится выступление депутата ГД Андрея Лугового, в очередной раз поднявшего сверхактуальный вопрос.

В самом деле, количество странностей в «алгоритмах Яндекса» слишком велико и системно, чтобы их можно было списать на ошибку или случайность. Ладно, допустим, что коррекция алгоритмов нейросети голосового помощника «Алиса», выдающего рукопожатные ответы насчет принадлежности Крыма требует кропотливой работы (на самом деле – нет), но наличие на сервисе «Яндекс.Музыка» одиозных произведений не объяснить вообще никак. Потому что с них платятся авторские отчисления.

Кроме того, о чем рассказал Андрей Луговой, можно найти песню «Жовтий скотч» - да, про опознавательные тактические знаки украинских боевиков, которые по тексту «идут на Восток». Или такое произведение, как «Браття Українці», которое является «официальным гимном АТО» и «гимном обороны Украины». Автор песни, Владимир Иванович Эйгензеер, известен как один из самых последовательных организаторов общественных сборов на ВСУ. То есть, российская (?) компания Яндекс финансирует ВСУ. Не слишком ли много вопросов накопилось к менеджменту и политике российского (?) техногиганта?
Выступление Владимира Путина – шах и мат «мирной конференции» в Швейцарии

Если же использовать аналогии из другого вида спорта - не нокаут, но точно нокдаун американской внешней политике
Если Киев и Запад откажутся от нового мирного предложения, далее условия будут другими — Путин

В Киеве отказались от нового мирного предложения России.

"Дорогие друзья, всё" (с)
"Мирная" конференция в Швейцарии - провал американской дипломатии

Вашингтон делал колоссальную ставку на «мирную» конференцию по Украине в Швейцарии.

Главная цель - подключение к экономической блокаде России стран Глобального Юга.

Запад убедился, что не удалось "разорвать в клочья" экономику России собственными санкциями. Переворот или поражение на поле боя - также организовать не удалось.

Соответственно, для нанесения «стратегического поражения» россии потребовалось установление максимально полной экономической блокады.

По замыслу Вашингтона, на конференцию должны были съехаться лидеры Глобального Юга и поставить свои подписи под «мирным планом» Зеленского, а фактически ультиматумом о капитуляции России.

Затем, когда Москва этот ультиматум принимать отказалась (в чем в госдепе не сомневались) началась бы вторая часть «Марлезонского балета»: всех подписантов ультиматума стали бы принуждать присоединиться к экономической блокаде России, чтобы принудить ее к миру, принять одобренные на конференции мирные условия.

Однако, уже можно утверждать, что российская дипломатия американскую переиграла.

Крупнейшие «незападные» державы либо отказались приезжать в Швейцарию, либо присылают незначительных представителей, не уполномоченных что-либо подписывать.

Полгода выкручивали руки, а получили на выходе пшик.

Отказ Байдена от поездки на конференцию (термин «саммит» уже давно не употребляется) - тому наглядное подтверждение.

Заявление Владимира Путина, сделанное на расширенной коллегии МИД России, и вовсе оказалось последним гвоздем в крышку гроба этой американской инициативы.

Шах и мат госдепу (в этом вопросе)

https://dzen.ru/video/watch/666c50c1e1e46a55028ade60
Большой террор Сталина: как оправдать уничтоженных палачей?

Большой террор в 1937 году начал НКВД, в руководстве которого 50% составляли латыши, поляки и евреи.
Большой террор в 1938 году закончил НКВД, в руководстве которого 96% уже составляли русские и украинцы, а евреи только 4%. Латышей и поляков не было начисто.
ТАК КОГО ИМЕННО ВЫ ХОТИТЕ ОПРАВДАТЬ?
15 июня 1992 года ушел из жизни великий русский мыслитель Лев Николаевич Гумилев

Вечная память!
Европа готовится вступить в войну с Россией

На День ТВ беседа с доктором военных наук Константином Сивковым

- следующий виток эскалации со стороны Запада – воздушно-наступательная операция в конце лета – начале осени с массированными ударами вглубь территории России, в первую очередь, по жилым кварталам Москвы и других крупных городов для провоцирования цветной революции. Нынешние удары по системам ПВО РФ призваны ослабить противовоздушную оборону страны перед этим наступлением.

- никакими угрозами заставить Запад отказаться от нового витка эскалации невозможно.

- единственный способ предотвратить – стратегическая операция по разгрому ВСУ при одновременных поставках дальнобойных систем вооружения врагам Запада и применении его для ударов по западной критической инфраструктуре, а также начало реальной борьбы с пятой колонной внутри России, работающей на подготовку цветной революции.

https://dzen.ru/video/watch/666c03e2436cc175a76b5b12?rid=1046772979.52.1718444575323.54848&comment-request=1
Русский вопрос в России в свете теории этногенеза Льва Гумилева

Тезисы доклада на вторых Гумилевских чтениях «Учение Л.Н. Гумилева: опыт осмысления»

1. Этносы – природные явления, возникающие вследствие пассионарного толчка, и для обеспечения своей жизнедеятельности создающие необходимые социальные институты, в том числе и государства.

2. В географических условиях Евразии жизнеспособным может быть только государство, контролирующее Евразию в целом в примерных границах СССР (формы контроля могут быть самыми разнообразными).

3. Положительная комплиментарность евразийских народов делает объективно возможным их сосуществование и взаимодействие в рамках общих политических институтов.

4. Объединение Евразии всегда было результатом деятельности пассионарного этноса, способного создать оптимальную для данных геополитических условий государственность.

5. Периоды дезинтеграции обуславливались ослаблением/распадом государствообразующего этноса.

6. Возникновение и многовековое развитие российской державы – результат исторического творчества русского народа, создавшего такое государство, без которого в Евразии он не смог бы жить и развиваться

7. Создание русским этносом российского государства объясняется:

Во-первых, его высокой пассионарностью, позволившей освоить необходимое жизненное пространство и навязать свою волю другим народам Евразии.

Во-вторых, уникальной особенностью стереотипа поведения русских в области межнациональных отношений: отсутствием деления народов на “первый“ и “второй“ сорт, что позволило вовлекать присоединяемые народы на равных правах в процесс государственного строительства.

8. Вхождение в состав российского государства отвечало объективным интересам всех евразийских народов: только единая государственность обеспечивала возможность самобытного развития для каждого этноса. Поэтому лучшие представители присоединенных к России народов активно включались на равных правах с русскими в процесс созидания, сотворчества российской государственности, экономики и культуры.

9. Служить России значило служить своему народу, служить своему народу значило служить России. В геополитических условиях Евразии националист не может быть сепаратистом, сепаратист всегда враг своего народа.

10. Справедливой является формула: Российское государство – результат исторического творчества русского этноса в сотрудничестве с другими народами Евразии.

11. Сотворчество не только давало новые дополнительные силы для государственного строительства, но и рождало чувство ответственности за державу у всех народов. Отсюда внутренняя крепость многонациональной России, позволившая ей выходить из тяжелейших кризисов.

12 Первопричина нынешнего кризиса Российского государства в кризисе русского этноса, вызванного фазой надлома (объективные проходящие причины), и полуторавековой разрушительной работой антисистемы или “малого народа“ (субъективные преодолеваемые или не преодолеваемые причины).

13. Ни один из этносов Евразии, кроме русского, ни по уровню пассионарности, ни по стереотипам поведения взять на себя государствообразующую функцию не в состоянии. Тем более этого не в состоянии сделать антисистема (“малый народ“).

14. Без сильного, способного быть государствообразующим, русского народа не может быть России

14 Возрождение русской нации - главное условие возрождения российского государства. Будет крепок и силен русский этнос – будет крепка Россия.

15 Справедливо и обратное утверждение: будет сильна Россия – будет крепок и силен русский этнос.

16. Нельзя обеспечить развитие и безопасность государства российского, не обеспечив всем его народам возможность для свободного, самобытного развития, как и нельзя обеспечить эти условия без сильного государства, что в свою очередь, невозможно без преодоления кризиса государствообразующего русского народа. Замкнутый круг.

17. Национальная политика, основанная на учении Л.Н. Гумилева, способна объединить в одно гармоничное целое интересы русского этноса, интересы российского государства и интересы всех народов России.

https://dzen.ru/a/Zm11t4Z-oAAJtOLE
Демографический кризис - ложное прикрытие замещающей миграции

Из лекции об учении Л.Н. Гумилева

Замещающую миграцию заинтересованные в ней силы любят обосновывать своей заботой о России (как же без патриотизма) – численность населения снижается, а рядом полумиллиардный Евросоюз и полуторамиллиардный Китай. Поэтому надо срочно завозить миллионы и миллионы мигрантов – иначе Россию не спасти.

Демографический кризис – это реальность. Более того, «реформы», которые лоббировали те же силы, что и ратуют за массовую миграцию, привели к стремительному вымиранию русского народа, тогда появилось даже понятие «русский крест»: резкий взлет смертности и столь же резкое падение рождаемости среди русских.

Все это реальность, тяжелая и опасная реальность. Но только из этого совершенно не следует, что головную боль (пусть и очень сильную) надо лечить отрубанием головы.

Давайте не забывать, что русский народ подчинил и защитил огромные пространства России (большие, чем нынешняя РФ), когда русских было в два и более раза меньше, чем сейчас.

Только к середине XIX в. численность всего населения Империи достигла 100 миллионов человек. Сейчас в России около 150 миллионов.

При этом соседи и тогда были куда как многочисленнее русских.

При нашествии континентальной Европы во главе с Наполеоном численность населения России была менее 40 миллионов против более 100 миллионов у западноевропейцев. Помешало это защитить страну?

Когда русские пришли на Амур их численность во много раз была меньше численности населения Китая. Помешало это присоединить и освоить Дальний Восток?

Тогда не было ни железных дорог, ни авиации, ни ядерного оружия.

Поэтому все разговоры о том, что при нынешней демографии без массового завоза мигрантов России грозит гибель – ложь заинтересованных в замещающей миграции, а по большому счету, в уничтожении России сил.

Полезно не забывать и того, что у нашего соседа Китая в истории были периоды, когда численность его населения снижалась в разы, как видим Китай жив и активно развивается
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Вадим Трухачёв (Вадим Трухачёв)
Коллеге Шишкину, который из-за антироссийской выходки Мелони делает вывод о ненадёжности правых евроскептиков, могу посоветовать свою статью. В ней я разбираю, какие правые евроскептики относительно лояльны и удобны России, а какие - отпетые русофобы. Некоторые же придерживаются "генеральной линии" ЕС. Мелони - в числе последних. Это я уже написал отдельно.

Правые евроскептики в отношении России бывают разные. Уважаемый Игорь Сергеевич, прошу Вас, не уподобляйтесь Крашенинниковой и Сёмину, которые, мимикрируя под левых "антифашистов", ведут антироссийскую линию. Это они мажут всех правых евроскептиков одной краской.

#евроскептики
#русофобия

https://t.me/isshishkin/2432
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Вадим Трухачёв (Вадим Трухачёв)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Хистори.Эко
27 стражей: Совет по инклюзивному капитализму

В 2020 г. Ватикан заключил партнёрское соглашение с «Советом по инклюзивному капитализму», который является проектом самого Ватикана и поддерживается кланами Рокфеллеров, Ротшильдов, Форда, крупнейшими банками и IT-компаниями. Влияние Совета распространяется на 163 страны, его управляющая структура именуется «27 стражей», в числе которых директор Bank of America, президенты Фондов Рокфеллеров и Форда. Основатель Совета и его управляющий партнер, Линн Форестер де Ротшильд, заявила, что Совет призван «ответить на требования общества о более справедливой и устойчивой модели роста». В числе принципов Совета особенно интересен следующий: «Справедливость между поколениями, чтобы одно поколение не перегружало планету и не получало краткосрочных выгод, которые влекут за собой долгосрочные издержки, за счёт будущих поколений». Подобные заявления о «справедливости» в распределении ресурсов – визитная карточка флагманов нового мирового порядка

Читать дальше >

Хистори.Эко