[دُروغها وَ خُرافاتِ اِسلام]
🔴 قطره‌ای از خرافات اسلام (۳) « پس از عطسه از بینی خرمگس بیرون می‌آید! » امام صادق گفت: هر كه عطسه زند و سپس دستش را بر تيغۀ بينى خود نهد و بگويد:« الحمد للّٰه رب العالمين(الحمد للّٰه)حمداً كثيراً كما هو اهله و صلى اللّٰه على محمد النبىّ و آله و سلم». از…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 قطره‌ای از خرافات اسلام (۴)
« آخوند نخبه حوزه علمیه می‌گوید رعد و برق به فرمان علی صورت می‌گیرد! »
ظاهرا امام علی در بهشت آنقدر با حورالعین‌های نارپستان (از اینجا ملاحظه کنید که قرآن در آیه ۳۳ سوره نبأ چگونه با وقاحت به وصف سایز و برجستگی پستان حوری بهشتی می‌پردازد!) ور رفته که حوصله‌اش سر رفته و سرگرم مدیریت رعد و برق شده‌است! بدا به حال مملکتی که سردمدارانش مبلغان چنین مزخرفات و موهوماتی باشند!
✍ ناگفته نماند که این قسم مزخرفات در معتبرترین کتب اسلام آمده و اینطور نیست که این آخوند از خودش روایت جعل کرده باشد! ملاحظه کنید:
#متن_روایت: از سماعة بن مهران روایت شده است: روزی در خدمت امام صادق بودم که آسمان رعد و برق زد. امام صادق گفت: این رعد و برق به دستور صاحب شما صورت گرفت. پرسیدم: صاحب ما کیست؟ فرمود: امام علی!
📚منابع:
۱- الاختصاص شيخ المفيد ج۱ ص۳۲۷
۲- بحار الأنوار علامه مجلسی ج۲۷ ص۳۳
۳- مدينة معاجز الأئمة ج۱ ص۵۴۵
۴- البراهين القاطعة الأسترآبادی ج۳ ص۳۶۸
۵- البرهان علامه بحرانی ج۳ ص۶۶۴
۶- مجمع النورین مرندي ج۱ ص۲۱۶
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
« آخوند نخبه حوزه علمیه می‌گوید رعد و برق به فرمان علی صورت می‌گیرد! »
ظاهرا امام علی در بهشت آنقدر با حورالعین‌های نارپستان (از اینجا ملاحظه کنید که قرآن در آیه ۳۳ سوره نبأ چگونه با وقاحت به وصف سایز و برجستگی پستان حوری بهشتی می‌پردازد!) ور رفته که حوصله‌اش سر رفته و سرگرم مدیریت رعد و برق شده‌است! بدا به حال مملکتی که سردمدارانش مبلغان چنین مزخرفات و موهوماتی باشند!
✍ ناگفته نماند که این قسم مزخرفات در معتبرترین کتب اسلام آمده و اینطور نیست که این آخوند از خودش روایت جعل کرده باشد! ملاحظه کنید:
#متن_روایت: از سماعة بن مهران روایت شده است: روزی در خدمت امام صادق بودم که آسمان رعد و برق زد. امام صادق گفت: این رعد و برق به دستور صاحب شما صورت گرفت. پرسیدم: صاحب ما کیست؟ فرمود: امام علی!
📚منابع:
۱- الاختصاص شيخ المفيد ج۱ ص۳۲۷
۲- بحار الأنوار علامه مجلسی ج۲۷ ص۳۳
۳- مدينة معاجز الأئمة ج۱ ص۵۴۵
۴- البراهين القاطعة الأسترآبادی ج۳ ص۳۶۸
۵- البرهان علامه بحرانی ج۳ ص۶۶۴
۶- مجمع النورین مرندي ج۱ ص۲۱۶
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
🔴 فحاشی رکیک و مشمئزکننده‌ی امام علی به زنی که تنها گناهش اعتراض به قضاوت ناعادلانه علی بود...
#متن_روایت:
روزی امير المؤمنين در مسجد كوفه بود، زنى آمد و علیه شوهرش از امام یاری خواست. امام به سود شوهر و علیه او رأی داد. زن خشمگین شد و گفت: نه! بخدا عادلانه و بر اساس حق قضاوت نکردی و خدا از حکم تو راضی نیست. امام علی به او نگاهی کرد و گفت: دروغ می‌گویی ای گستاخ! ای فحاش! و ای سلیطه که از پشت حیض (عادت ماهانه) می‌شوی و از جایی که زنان آبستن می‌شوند نمی‌شوی!
منابع:
ترجمه تفسیر البرهان ٫ ج۳ ٫ ص۶۳۱
بحار الأنوار ٫ ج۴۱ ٫ ص۲۹۰
الإختصاص شيخ مفيد ٫ ج۱ ٫ ص۳۰۲
مسند الإمام الباقر ٫ ج۲ ٫ ص۷
بصائر الدرجات ٫ ج۱ ٫ ص۳۵۶
سفینة البحار ٫ ج۷ ٫ ص۳۲۰
تفسير العيّاشي ٫ ج۲ ٫ ص۲۴۸
إثبات الهداة ٫ شیخ حر عاملي ٫ ج۳ ٫ ص۴۷۱
تفسير فرات الكوفي ٫ ج۱ ٫ ص۲۳۰
تفسير نور الثقلين ٫ ج۳ ٫ ص۲۶
✍️پی‌نوشت۱:
برخی از مسلمین ناآگاه به محض دیدن این روایت با اطمینان می‌گویند «چون این روایت با قرآن و سایر روایات مخالف است، پس معتبر نیست!» در حالی که در چندین آیه قرآن نیز به فحاشی به کفار وجود دارد:
🌐 https://t.me/islie/20554
و همچنین روایات فحاشی‌های محمد و امامان نیز آنقدر زیاد است که جای کتمان ندارد:
🌐 https://t.me/islie/20555
تا جایی که آیت الله حسینی عاملی از بزرگان فقه و فقاهت قرن سیزدهم به صراحت می‌گوید:
سبّ غیر أهل الإیمان من شرائط الإیمان
«سب و دشنام دادن به غیر اهل ایمان از شرایط ایمان است»
✍️پی‌نوشت۲:
برخی از آخوندهای نابغه که به اعتراف خودشان «استاد حوزه علمیه» هستند طبق معمول دست به ماله شده تا دامان ائمه‌ی به اصطلاح معصومشان را از این فحاشی رکیک پاک کنند و گفته‌اند روایت مذکور، سنداً ضعیف است!
حال آنکه این روایت به درجه استفاضه رسیده (روایت از سه طریق مختلف نقل شده [سند شماره ۱ - سند شماره ۲ - سند شماره ۳] و تعداد راویان آن در هر طبقه بیش از دو الی سه نفر است) و طبق اعتراف بزرگان رجال شیعه، روایت مستفیض بررسی سندی نمی‌شود! چنانکه صاحب جواهر می‌گوید:
فلا ريب في استفاضتها بحيث تستغني عن ملاحظة السند كما هو واضح.
ترجمه: بدون شك، استفاضه خبر، از بررسی سندی بی نياز می كند و اين مطلب روشن است.
علاوه بر این، خود ایشان در بحث‌های دیگر (به خصوص در بحث روایات کربلا و عاشورا که برای ایشان در حکم منبع اصلی ارتزاق و تحمیق عوام الناس است) گفته بودند که روایات موجود در کتب معتبرشان تماماً موثوق الصدور اند و حجت! (از اینجا ملاحظه کنید)
و در جای دیگر نیز گفته بودند که «موافقت یک روایت با قرآن و سایر روایات و نیز کثرت نقل علمای بزرگ در کتبشان» خود قرینه‌ای دیگر بر صحت روایت است! (از اینجا ملاحظه کنید). بنابراین از آنجایی که این روایت هم با قرآن و روایات سازگار است و هم در بسیاری از کتب معتبر علمای اسلام نقل شده‌است، طبق مبانی خودشان این روایت نیز معتبر است.
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
#متن_روایت:
روزی امير المؤمنين در مسجد كوفه بود، زنى آمد و علیه شوهرش از امام یاری خواست. امام به سود شوهر و علیه او رأی داد. زن خشمگین شد و گفت: نه! بخدا عادلانه و بر اساس حق قضاوت نکردی و خدا از حکم تو راضی نیست. امام علی به او نگاهی کرد و گفت: دروغ می‌گویی ای گستاخ! ای فحاش! و ای سلیطه که از پشت حیض (عادت ماهانه) می‌شوی و از جایی که زنان آبستن می‌شوند نمی‌شوی!
منابع:
ترجمه تفسیر البرهان ٫ ج۳ ٫ ص۶۳۱
بحار الأنوار ٫ ج۴۱ ٫ ص۲۹۰
الإختصاص شيخ مفيد ٫ ج۱ ٫ ص۳۰۲
مسند الإمام الباقر ٫ ج۲ ٫ ص۷
بصائر الدرجات ٫ ج۱ ٫ ص۳۵۶
سفینة البحار ٫ ج۷ ٫ ص۳۲۰
تفسير العيّاشي ٫ ج۲ ٫ ص۲۴۸
إثبات الهداة ٫ شیخ حر عاملي ٫ ج۳ ٫ ص۴۷۱
تفسير فرات الكوفي ٫ ج۱ ٫ ص۲۳۰
تفسير نور الثقلين ٫ ج۳ ٫ ص۲۶
✍️پی‌نوشت۱:
برخی از مسلمین ناآگاه به محض دیدن این روایت با اطمینان می‌گویند «چون این روایت با قرآن و سایر روایات مخالف است، پس معتبر نیست!» در حالی که در چندین آیه قرآن نیز به فحاشی به کفار وجود دارد:
🌐 https://t.me/islie/20554
و همچنین روایات فحاشی‌های محمد و امامان نیز آنقدر زیاد است که جای کتمان ندارد:
🌐 https://t.me/islie/20555
تا جایی که آیت الله حسینی عاملی از بزرگان فقه و فقاهت قرن سیزدهم به صراحت می‌گوید:
سبّ غیر أهل الإیمان من شرائط الإیمان
«سب و دشنام دادن به غیر اهل ایمان از شرایط ایمان است»
✍️پی‌نوشت۲:
برخی از آخوندهای نابغه که به اعتراف خودشان «استاد حوزه علمیه» هستند طبق معمول دست به ماله شده تا دامان ائمه‌ی به اصطلاح معصومشان را از این فحاشی رکیک پاک کنند و گفته‌اند روایت مذکور، سنداً ضعیف است!
حال آنکه این روایت به درجه استفاضه رسیده (روایت از سه طریق مختلف نقل شده [سند شماره ۱ - سند شماره ۲ - سند شماره ۳] و تعداد راویان آن در هر طبقه بیش از دو الی سه نفر است) و طبق اعتراف بزرگان رجال شیعه، روایت مستفیض بررسی سندی نمی‌شود! چنانکه صاحب جواهر می‌گوید:
فلا ريب في استفاضتها بحيث تستغني عن ملاحظة السند كما هو واضح.
ترجمه: بدون شك، استفاضه خبر، از بررسی سندی بی نياز می كند و اين مطلب روشن است.
علاوه بر این، خود ایشان در بحث‌های دیگر (به خصوص در بحث روایات کربلا و عاشورا که برای ایشان در حکم منبع اصلی ارتزاق و تحمیق عوام الناس است) گفته بودند که روایات موجود در کتب معتبرشان تماماً موثوق الصدور اند و حجت! (از اینجا ملاحظه کنید)
و در جای دیگر نیز گفته بودند که «موافقت یک روایت با قرآن و سایر روایات و نیز کثرت نقل علمای بزرگ در کتبشان» خود قرینه‌ای دیگر بر صحت روایت است! (از اینجا ملاحظه کنید). بنابراین از آنجایی که این روایت هم با قرآن و روایات سازگار است و هم در بسیاری از کتب معتبر علمای اسلام نقل شده‌است، طبق مبانی خودشان این روایت نیز معتبر است.
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
🔴 افسانه «آدم و حوا» ، بزرگترین توهین اسلام به زنان
موضوع پیدایش نوع انسان که در قرآن به صورت افسانه «آدم و حوا» بیان شده، بزرگترین تبعیض و اهانت را نسبت به جنس زن روا داشته است. بر اساس این افسانه:
➖نخستین زن (حوّا) از اضافات و باقیمانده گلی که نخستین مرد (آدم) از آن آفریده شده بود آفریده شد!
➖و هدف از آفرینش او نیز صرفاً تامین آرامش و نیازات جنسی مرد بوده است و اگر مردان نبودند، اصلاً زنان آفریده نمیشدند!
➖حوا انسان درجه دومی است که به سادگی فریب می‌خورد و مسبب برانگیخته شدن خشم و غضب و نفرین خدا می‌شود!
#متن_روایت
گروهی از یهودیان نزد پیامبر آمدند... آنکه از همه داناتر بود به پیامبر گفت: «به من خبر بده مردان بر زنان چه برتری‌ای دارند»؟ فرمود: «مثل برتری آسمان بر زمین و برتری آب بر زمین زنده، زنان به‌واسطه‌ی وجود مردان زنده‌اند اگر مردها نبودند زن‌ها خلق نمیشدند و دلیل آن، کلام خدای عزّوجلّ است که فرمود: الرِّجالُ قَوَّامُونَ عَلَی النِّساءِ بِما فَضَّلَ اللهُ بَعْضَهُمْ عَلی بَعْضٍ(النساء/۳۴)». فرد یهودی گفت: «برای چه این‌چنین است»؟ فرمود: «خدا آدم را از گل آفرید و از باقیمانده آن حوّا خلق شد. اوّلین کسی که از زن پیروی کرد، آدم بود و به‌این واسطه خداوند او را از بهشت بیرون کرد. برتری مردها بر زن‌ها در دنیا روشن است. مگر نمی‌بینی که چطور زن‌ها حیض می‌شوند و به خاطر این پلیدی از عبادت بازداشته می‌شوند و مردها حیض ندارند». یهودی گفت: «ای محمّد راست گفتی»
📓منبع: سبک زندگی اسلامی از منظر اهل بیت / تألیف حجت الاسلام دکتر رسول جعفریان / صفحه ۳۸۵
🖋سخن آخر
اگر در اسلام و سایر ادیان ابراهیمی مرد برتر از زن است و اگر زن باید فرمانبردار مرد باشد دلیل آن چیزی جز خواست خدا و فرمان الهی نیست. خدایی که از جنس مرد و مذکر است و خدایی که مردان آن را ساخته اند تا افکارشان را به او نسبت بدهند جز مرد و مذکر نمی‌تواند باشد.
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
موضوع پیدایش نوع انسان که در قرآن به صورت افسانه «آدم و حوا» بیان شده، بزرگترین تبعیض و اهانت را نسبت به جنس زن روا داشته است. بر اساس این افسانه:
➖نخستین زن (حوّا) از اضافات و باقیمانده گلی که نخستین مرد (آدم) از آن آفریده شده بود آفریده شد!
➖و هدف از آفرینش او نیز صرفاً تامین آرامش و نیازات جنسی مرد بوده است و اگر مردان نبودند، اصلاً زنان آفریده نمیشدند!
➖حوا انسان درجه دومی است که به سادگی فریب می‌خورد و مسبب برانگیخته شدن خشم و غضب و نفرین خدا می‌شود!
#متن_روایت
گروهی از یهودیان نزد پیامبر آمدند... آنکه از همه داناتر بود به پیامبر گفت: «به من خبر بده مردان بر زنان چه برتری‌ای دارند»؟ فرمود: «مثل برتری آسمان بر زمین و برتری آب بر زمین زنده، زنان به‌واسطه‌ی وجود مردان زنده‌اند اگر مردها نبودند زن‌ها خلق نمیشدند و دلیل آن، کلام خدای عزّوجلّ است که فرمود: الرِّجالُ قَوَّامُونَ عَلَی النِّساءِ بِما فَضَّلَ اللهُ بَعْضَهُمْ عَلی بَعْضٍ(النساء/۳۴)». فرد یهودی گفت: «برای چه این‌چنین است»؟ فرمود: «خدا آدم را از گل آفرید و از باقیمانده آن حوّا خلق شد. اوّلین کسی که از زن پیروی کرد، آدم بود و به‌این واسطه خداوند او را از بهشت بیرون کرد. برتری مردها بر زن‌ها در دنیا روشن است. مگر نمی‌بینی که چطور زن‌ها حیض می‌شوند و به خاطر این پلیدی از عبادت بازداشته می‌شوند و مردها حیض ندارند». یهودی گفت: «ای محمّد راست گفتی»
📓منبع: سبک زندگی اسلامی از منظر اهل بیت / تألیف حجت الاسلام دکتر رسول جعفریان / صفحه ۳۸۵
🖋سخن آخر
اگر در اسلام و سایر ادیان ابراهیمی مرد برتر از زن است و اگر زن باید فرمانبردار مرد باشد دلیل آن چیزی جز خواست خدا و فرمان الهی نیست. خدایی که از جنس مرد و مذکر است و خدایی که مردان آن را ساخته اند تا افکارشان را به او نسبت بدهند جز مرد و مذکر نمی‌تواند باشد.
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
🔴 جهالت امام اول شیعیان نسبت به اختلال دو جنسیتی (TS) و کشتار افراد بیگناه مبتلا به آن
امام اول شیعیان با آن علم غیبش، نمی‌دانست مردانی که رفتارها و حالت‌های زنانه دارند دچار اختلال ترنس سکشوالیسم هستند و به اختیار خودشان دچار این حالت نشده اند که مستحق مجازات وحشیانه‌ای همچون سنگسار باشند! ↓↓↓
#متن_روایت: علی بن ابیطالب: هنگامی که نوع سخن گفتن مردی، همانند سخن گفتن زنان و رفتارش، رفتار زنانه است و در برابر مرد دیگری تمکین می‌کند و خود را برای آمیزش، همانند زن، در اختیار مردی دیگر قرار می‌دهد پس او را سنگسار کنید و او را زنده نگذارید!
📓منبع: تربیت جنسی از منظر قرآن و حدیث؛ تألیف حجت الاسلام علی نقی فقیهی، صفحه ۳۱۹
🖋این حدیث به اعتراف آیت الله روحانی و علامه محمد تقی مجلسی و کثیری دیگر از علمای اسلام، قوی و معتبر است.
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
امام اول شیعیان با آن علم غیبش، نمی‌دانست مردانی که رفتارها و حالت‌های زنانه دارند دچار اختلال ترنس سکشوالیسم هستند و به اختیار خودشان دچار این حالت نشده اند که مستحق مجازات وحشیانه‌ای همچون سنگسار باشند! ↓↓↓
#متن_روایت: علی بن ابیطالب: هنگامی که نوع سخن گفتن مردی، همانند سخن گفتن زنان و رفتارش، رفتار زنانه است و در برابر مرد دیگری تمکین می‌کند و خود را برای آمیزش، همانند زن، در اختیار مردی دیگر قرار می‌دهد پس او را سنگسار کنید و او را زنده نگذارید!
📓منبع: تربیت جنسی از منظر قرآن و حدیث؛ تألیف حجت الاسلام علی نقی فقیهی، صفحه ۳۱۹
🖋این حدیث به اعتراف آیت الله روحانی و علامه محمد تقی مجلسی و کثیری دیگر از علمای اسلام، قوی و معتبر است.
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
Forwarded from [دُروغها وَ خُرافاتِ اِسلام]
🔴 فحاشی رکیک و مشمئزکننده‌ی امام علی به زنی که تنها گناهش اعتراض به قضاوت ناعادلانه علی بود...
#متن_روایت:
روزی امير المؤمنين در مسجد كوفه بود، زنى آمد و علیه شوهرش از امام یاری خواست. امام به سود شوهر و علیه او رأی داد. زن خشمگین شد و گفت: نه! بخدا عادلانه و بر اساس حق قضاوت نکردی و خدا از حکم تو راضی نیست. امام علی به او نگاهی کرد و گفت: دروغ می‌گویی ای گستاخ! ای فحاش! و ای سلیطه که از پشت حیض (عادت ماهانه) می‌شوی و از جایی که زنان آبستن می‌شوند نمی‌شوی!
منابع:
ترجمه تفسیر البرهان ٫ ج۳ ٫ ص۶۳۱
بحار الأنوار ٫ ج۴۱ ٫ ص۲۹۰
الإختصاص شيخ مفيد ٫ ج۱ ٫ ص۳۰۲
مسند الإمام الباقر ٫ ج۲ ٫ ص۷
بصائر الدرجات ٫ ج۱ ٫ ص۳۵۶
سفینة البحار ٫ ج۷ ٫ ص۳۲۰
تفسير العيّاشي ٫ ج۲ ٫ ص۲۴۸
إثبات الهداة ٫ شیخ حر عاملي ٫ ج۳ ٫ ص۴۷۱
تفسير فرات الكوفي ٫ ج۱ ٫ ص۲۳۰
تفسير نور الثقلين ٫ ج۳ ٫ ص۲۶
✍️پی‌نوشت۱:
برخی از مسلمین ناآگاه به محض دیدن این روایت با اطمینان می‌گویند «چون این روایت با قرآن و سایر روایات مخالف است، پس معتبر نیست!» در حالی که در چندین آیه قرآن نیز به فحاشی به کفار وجود دارد:
🌐 https://t.me/islie/20554
و همچنین روایات فحاشی‌های محمد و امامان نیز آنقدر زیاد است که جای کتمان ندارد:
🌐 https://t.me/islie/20555
تا جایی که آیت الله حسینی عاملی از بزرگان فقه و فقاهت قرن سیزدهم به صراحت می‌گوید:
سبّ غیر أهل الإیمان من شرائط الإیمان
«سب و دشنام دادن به غیر اهل ایمان از شرایط ایمان است»
✍️پی‌نوشت۲:
برخی از آخوندهای نابغه که به اعتراف خودشان «استاد حوزه علمیه» هستند طبق معمول دست به ماله شده تا دامان ائمه‌ی به اصطلاح معصومشان را از این فحاشی رکیک پاک کنند و گفته‌اند روایت مذکور، سنداً ضعیف است!
حال آنکه این روایت به درجه استفاضه رسیده (روایت از سه طریق مختلف نقل شده [سند شماره ۱ - سند شماره ۲ - سند شماره ۳] و تعداد راویان آن در هر طبقه بیش از دو الی سه نفر است) و طبق اعتراف بزرگان رجال شیعه، روایت مستفیض بررسی سندی نمی‌شود! چنانکه صاحب جواهر می‌گوید:
فلا ريب في استفاضتها بحيث تستغني عن ملاحظة السند كما هو واضح.
ترجمه: بدون شك، استفاضه خبر، از بررسی سندی بی نياز می كند و اين مطلب روشن است.
علاوه بر این، خود ایشان در بحث‌های دیگر (به خصوص در بحث روایات کربلا و عاشورا که برای ایشان در حکم منبع اصلی ارتزاق و تحمیق عوام الناس است) گفته بودند که روایات موجود در کتب معتبرشان تماماً موثوق الصدور اند و حجت! (از اینجا ملاحظه کنید)
و در جای دیگر نیز گفته بودند که «موافقت یک روایت با قرآن و سایر روایات و نیز کثرت نقل علمای بزرگ در کتبشان» خود قرینه‌ای دیگر بر صحت روایت است! (از اینجا ملاحظه کنید). بنابراین از آنجایی که این روایت هم با قرآن و روایات سازگار است و هم در بسیاری از کتب معتبر علمای اسلام نقل شده‌است، طبق مبانی خودشان این روایت نیز معتبر است.
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
#متن_روایت:
روزی امير المؤمنين در مسجد كوفه بود، زنى آمد و علیه شوهرش از امام یاری خواست. امام به سود شوهر و علیه او رأی داد. زن خشمگین شد و گفت: نه! بخدا عادلانه و بر اساس حق قضاوت نکردی و خدا از حکم تو راضی نیست. امام علی به او نگاهی کرد و گفت: دروغ می‌گویی ای گستاخ! ای فحاش! و ای سلیطه که از پشت حیض (عادت ماهانه) می‌شوی و از جایی که زنان آبستن می‌شوند نمی‌شوی!
منابع:
ترجمه تفسیر البرهان ٫ ج۳ ٫ ص۶۳۱
بحار الأنوار ٫ ج۴۱ ٫ ص۲۹۰
الإختصاص شيخ مفيد ٫ ج۱ ٫ ص۳۰۲
مسند الإمام الباقر ٫ ج۲ ٫ ص۷
بصائر الدرجات ٫ ج۱ ٫ ص۳۵۶
سفینة البحار ٫ ج۷ ٫ ص۳۲۰
تفسير العيّاشي ٫ ج۲ ٫ ص۲۴۸
إثبات الهداة ٫ شیخ حر عاملي ٫ ج۳ ٫ ص۴۷۱
تفسير فرات الكوفي ٫ ج۱ ٫ ص۲۳۰
تفسير نور الثقلين ٫ ج۳ ٫ ص۲۶
✍️پی‌نوشت۱:
برخی از مسلمین ناآگاه به محض دیدن این روایت با اطمینان می‌گویند «چون این روایت با قرآن و سایر روایات مخالف است، پس معتبر نیست!» در حالی که در چندین آیه قرآن نیز به فحاشی به کفار وجود دارد:
🌐 https://t.me/islie/20554
و همچنین روایات فحاشی‌های محمد و امامان نیز آنقدر زیاد است که جای کتمان ندارد:
🌐 https://t.me/islie/20555
تا جایی که آیت الله حسینی عاملی از بزرگان فقه و فقاهت قرن سیزدهم به صراحت می‌گوید:
سبّ غیر أهل الإیمان من شرائط الإیمان
«سب و دشنام دادن به غیر اهل ایمان از شرایط ایمان است»
✍️پی‌نوشت۲:
برخی از آخوندهای نابغه که به اعتراف خودشان «استاد حوزه علمیه» هستند طبق معمول دست به ماله شده تا دامان ائمه‌ی به اصطلاح معصومشان را از این فحاشی رکیک پاک کنند و گفته‌اند روایت مذکور، سنداً ضعیف است!
حال آنکه این روایت به درجه استفاضه رسیده (روایت از سه طریق مختلف نقل شده [سند شماره ۱ - سند شماره ۲ - سند شماره ۳] و تعداد راویان آن در هر طبقه بیش از دو الی سه نفر است) و طبق اعتراف بزرگان رجال شیعه، روایت مستفیض بررسی سندی نمی‌شود! چنانکه صاحب جواهر می‌گوید:
فلا ريب في استفاضتها بحيث تستغني عن ملاحظة السند كما هو واضح.
ترجمه: بدون شك، استفاضه خبر، از بررسی سندی بی نياز می كند و اين مطلب روشن است.
علاوه بر این، خود ایشان در بحث‌های دیگر (به خصوص در بحث روایات کربلا و عاشورا که برای ایشان در حکم منبع اصلی ارتزاق و تحمیق عوام الناس است) گفته بودند که روایات موجود در کتب معتبرشان تماماً موثوق الصدور اند و حجت! (از اینجا ملاحظه کنید)
و در جای دیگر نیز گفته بودند که «موافقت یک روایت با قرآن و سایر روایات و نیز کثرت نقل علمای بزرگ در کتبشان» خود قرینه‌ای دیگر بر صحت روایت است! (از اینجا ملاحظه کنید). بنابراین از آنجایی که این روایت هم با قرآن و روایات سازگار است و هم در بسیاری از کتب معتبر علمای اسلام نقل شده‌است، طبق مبانی خودشان این روایت نیز معتبر است.
🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE