▪️چند قرآن مختلف وجود دارد؟ آيا وجود قرآنهاى مختلف دليل تحريف اين كتاب نيست؟
#قسمت_اول
مسلمانان ادعا ميكنند كتب اديان قبل از اسلام مانند انجيل و تورات دچار تحريف شده و تغييرات زيادى در اين كتابها بوجود آمده است. همچنين قرآن ادعا ميكند كه آيات و سوره هايش قابل تحريف نيست و الله از آن محافظت ميكند.
اسماعيل يك جوان مسلمان بود كه با ديدن تناقضات و ايرادات فراوان قرآن و احكام اسلام، اين دين را ترك كرده و به تحقيق بيشتر در مورد قرآن پرداخت. در اين ويديو اسماعيل به تفاوت قرآنهاى موجود در دست مسلمانان پرداخته و با دقت زياد تناقضات و اختلافات نسخه هاى مختلف اين كتاب را به ما نشان ميدهد.
در اين قسمت وى به تفاوت در قرآن حفص و قرآن دورى پرداخته و ثابت ميكند اين دو كتاب با هم اختلاف دارند.
به مرور قسمتهاى بعدى اين ويديو را نيز در كانال قرار خواهيم داد.
دوستان عزيز ما در كانال دروغها و خرافات اسلام زحمت ترجمه و زيرنويس اين ويديو را كشيده اند.
اينجا را كليك كنيد
@naghde_eslamm

فايل صوتى درباره جنايت نفتكش سانچى

#قسمت_اول(فايل كم حجم)
پس از چهار سال پنهانکاری دولت‌هاى ضدبشرى و فاشيستى چين و همچنين حكومت اشغالگر ملاها كه در واقع نوكر و برده سرسپرده كمونيستها هستند؛
وکیل پرونده نفتكش سانچی دست به افشاگريهاى مهمى در مورد اين جنايت زده است.
در اين فايل صوتى آقاى هريسچى وكيل پروند، به نكاتى اشاره ميكند كه براى اولين بار افشا ميشوند

لطفا اين فايل صوتى را تا جائى كه ميتوانيد انتشار دهيد كه همه مردم با اين جنايت كه با همدستى حكومت ملاها و ارباب چينى آنها در حق تعدادى از هموطنان عزيز و خانواده هايشان، انجام داده است آشنا شوند.
@naghde_eslamm

فايل صوتى درباره جنايت نفتكش سانچى

#قسمت_دوم(فايل كم حجم)
پس از چهار سال پنهانکاری دولت‌هاى ضدبشرى و فاشيستى چين و همچنين حكومت اشغالگر ملاها كه در واقع نوكر و برده سرسپرده كمونيستها هستند؛
وکیل پرونده نفتكش سانچی دست به افشاگريهاى مهمى در مورد اين جنايت زده است.
در اين فايل صوتى آقاى هريسچى وكيل پروند، به نكاتى اشاره ميكند كه براى اولين بار افشا ميشوند

لطفا اين فايل صوتى را تا جائى كه ميتوانيد انتشار دهيد كه همه مردم با اين جنايت كه با همدستى حكومت ملاها و ارباب چينى آنها در حق تعدادى از هموطنان عزيز و خانواده هايشان، انجام داده است آشنا شوند.
@naghde_eslamm
حجم کم

▪️آيا تاريخ اسلام يك تاريخ جعلى است كه ٢٠٠ سال بعد نوشته شده است؟
#قسمت_اول
دكتر جى اسميث يكى از بزرگترين محققينى است كه تاريخ اسلام را در مدت ٢٥ سال مورد تحقيق و تفحص دقيق قرار داده و براى تحقيق دقيقتر زبان عربى را نيز آموخته است، ايشان با رجوع به مورخين بزرگ و اوليه اسلام مانند ابن هشام، ابن اسحاق و طبرى و فاصله زمانى آنها با وقايعى كه از صدر اسلام نقل ميكنند، اثبات ميكند كه اين تاريخ هيچ اعتبار تاريخى و علمى ندارد و بيشتر بر روى جعليات و نقل قولهاى چند نسل مختلف بنا شده است.
ايشان در اين كنفرانس با بيان يافته هاى دانشمندان بزرگى مانند پاتريشيا كراون و دن گيبسون، تاريخ نوشتارى اسلام را بررسى كرده و به سادگى اثبات ميكند كه اين تاريخ داراى هيچ اعتبار علمى نبوده و يك تاريخ ساختگى براى هويت دادن به دين اعراب ميباشد.
توصيه ميكنم حتما اين ويديو را با دقت ببينيد و با دوستان و آشنايانتان به اشتراك بگذاريد.
قسمت دوم اين ويديو نيز به زودى در كانال قرار خواهد گرفت.
@naghde_eslamm

▪️آيا تاريخ اسلام يك تاريخ جعلى است كه ٢٠٠ سال بعد نوشته شده است؟
#قسمت_اول
دكتر جى اسميث يكى از بزرگترين محققينى است كه تاريخ اسلام را در مدت ٢٥ سال مورد تحقيق و تفحص دقيق قرار داده و براى تحقيق دقيقتر زبان عربى را نيز آموخته است، ايشان با رجوع به مورخين بزرگ و اوليه اسلام مانند ابن هشام، ابن اسحاق و طبرى و فاصله زمانى آنها با وقايعى كه از صدر اسلام نقل ميكنند، اثبات ميكند كه اين تاريخ هيچ اعتبار تاريخى و علمى ندارد و بيشتر بر روى جعليات و نقل قولهاى چند نسل مختلف بنا شده است.
ايشان در اين كنفرانس با بيان يافته هاى دانشمندان بزرگى مانند پاتريشيا كراون و دن گيبسون، تاريخ نوشتارى اسلام را بررسى كرده و به سادگى اثبات ميكند كه اين تاريخ داراى هيچ اعتبار علمى نبوده و يك تاريخ ساختگى براى هويت دادن به دين اعراب ميباشد.
توصيه ميكنم حتما اين ويديو را با دقت ببينيد و با دوستان و آشنايانتان به اشتراك بگذاريد.
قسمت دوم اين ويديو نيز به زودى در كانال قرار خواهد گرفت.
@naghde_eslamm

▪️آيا تاريخ اسلام يك تاريخ جعلى است كه ٢٠٠ سال بعد نوشته شده است؟
#قسمت_دوم
دكتر جى اسميث كه يكى از بزرگترين محققين تاريخ اسلام است با رجوع به مورخين بزرگ و اوليه اسلام، با ذكر جزئيات و با استفاده از يافته هاى چند دانشمند ديگر مانند دن گيبسن و تام هالند، روند تكامل و بوجود آمدن تاريخ و دين اسلام را تشريح ميكند.
ايشان در اين كنفرانس به تاريخ نوشتارى اسلام پرداخته به سادگى اثبات ميكند كه اين تاريخ داراى هيچ اعتبار علمى نبوده و يك تاريخ ساختگى براى هويت دادن به دين تازه متولد شده اعراب ميباشد.
دكتر اسميث نقش خلفاى اموى در ساختن قبله جديد(قدس)، تغيير قبله و انتخاب يك قبله جديد هر چندسال يكبار، دشمنى بين امويان - عباسيان و همچنين شورش ابن زبير كه منجر به نابودى كعبه اصلى و عامل بوجود آمدن كعبه امروزى است را قابل توجه ميداند.
حتما اين ويديو را با دقت ببينيد و با دوستان و آشنايانتان به اشتراك بگذاريد.
#توضيح: زحمت ترجمه و زيرنويس اين ويديو برعهده كانال نقد اسلام نبوده است
@naghde_eslamm

‌✅ آيا #فاطمه_دختر_محمد است؟؟

#قسمت_اول



✍اسلامگرایان معتقدند که #محمد فقط دارای یک فرزند دختر بوده که #فاطمه نام داشته و باقى فرزندانش، فرزندان همسر اولش خديجه بوده اند.
در اسناد تاریخی مسلمانان میبینیم که فاطمه بعد از مرگ پدرش و در سن ۱۸ سالگی و پس از بدنیا آوردن ۵ فرزند دار فانی را وداع گفته است. و این در صورتی هست که محمد در سن ۶۳ سالگی و خدیجه در سن ۶۵ سالگی دنیا را ترک کردند.

✅اما با جستجوی بیشتر این منابع به مطلب جالبی برمیخوریم و ان هم تلاش بسیار زیاد روحانیون برای اثبات این که زنان سیده زمان یائسگی شان دیرتر از زنان معمولی است.

✅در این مقاله این جریان را پیگیری میکنم.


✍مسئله 435 توضیح المسائل آیت الله روح الله خمینی میگوید:
زنهاى سيده بعد از تمام شدن شصت‏ سال يائسه مى‏شوند، يعنى خون حيض نمی‏بينند. و زنهايى كه سيده نيستند، بعد از تمام شدن پنجاه سال يائسه می‏شوند.
مشابه همین مسئله را آیت الله میرزا جواد تبریزی با این اختلاف که
«بعد از تمام شدن شصت سال چنانچه با نشانه های حیض یا در روزهای عادت خود خون ببینند احتیاط کنند. و زنهایی که سیده نیستند بعد از تمام شدن پنجاه سال یائسه میشوند»،
و آیت الله محم تقی بهجت با این اختلاف که «شصت سال قمری … پنجاه سال قمری» و آیت الله فاضل لنکرانی نیز دقیقاً همین مسئله را به همین ترتیب در رساله های توضیح المسائل خود آورده اند.

یائسگی (Menopause) یعنی پایان یافتن قاعدگیهای زنانه، بطور معمول اگر زنی بعد از 12 ماه بدون اینکه به بیماری خاصی دچار باشد حیض (پریود) نشود میتوان فهمید که آن زن یائسه شده است. بند آمدن عادات ماهانه یا قاعدگی برابر است با پایام دوران باروری بانوان یعنی بانوانی که یائسه میشوند هرگز باردار و حامله نخواهند شد.

مسئله 435 رساله توضیح المسائل آیت الله خمینی نیز به همین قضیه اشاره دارد اما بطور مرموزی حساب زنان سیده (زنانی که اجداد آنان به محمد میرسد) را از حساب سایر زنان جدا می‌کند. در کتابهای دیگر علمای ااسلام بطور مشخص اشاره می‌کنند که زنان قبیله قریش دیر تر از سایر زنان و در سن 60 سالگی یائسه میشوند.
این پنهانکاری آیت الله ها و مراجع شیعی از چه روست؟؟؟
این افراد چه چیزی را میخواهند از مردم پنهان کنند؟؟؟

آیا واقعا زنان قبیله قریش با بقیه زنان از لحاظ آناتومی و ساختار بدن متفاوت هستند و انسانهایی متفاوت از سایر انسانها هستند؟

قبول کردن این مفهوم مضحک و کودکانه تنها از افراد مذهبی بسیار متعصب و سنگ مغز انتظار میرود. اما واقعیت این قضیه چیست؟

ماجرا از این قرار است که:

1- محمد در سن 25 سالگی با خدیجه که در آن زمان 40 سال سن داشت ازدواج کرده است.

📚 منابع:
ابن سعد طبقات کبری 14/8،
البلاذری 406/1،
سیرت رسول الله، ابن هشام 124/1

⚛

‌‌💠 آيا #فاطمه_دختر_محمد است؟؟

#قسمت_دوم



2- محمد در سن 40 سالگی به بعثت رسیده است، یعنی 15 سال از ازدواج او با خدیجه میگذشته است، بنابر این در زمان بعثت، خدیجه 55 سال سن داشته است.
📚 منبع:
سیرت رسول الله، ابن هشام، 153/1،
حیوه القلوب، ملا محمد باقر مجلسی پوشینه دوم برگ 257

3- فاطمه به گواهی امام صادق در روز بیستم جمادی الثانی در سال پنجم پس از بعثت (8 سال قبل از هجرت) به دنیا آمده است.
📚 منبع: دلائل الامامه / 10

اصول کافی در مورد ولادت فاطمه نوشته است «ولدت بعد النبوه به خمس سنین و بعد الاسراء بثلاث سنین»، یعنی فاطمه پنج سال پس از نبوت و سه سال بعد از معراج بدنیا آمد
📚 منبع: اصول کافی ص 123،

مروج الذهب مسعودی نیز دقیقاً همین نظر را داشته است و علامه مجلسی از علمای بزرگ تشیع نیز این را پذیرفته است
📚 منابع:
جلاء العیون، ص 82،
حیوه القلوب، ملا محمد باقر مجلسی پوشینه دوم برگ 104

شیخ عباس قمی نیز این را تایید کرده است
📚 منبع:
منتهی الآمال پوشینه 1 برگ 129

و این باور شیعه امامیه است، دیگرانی که اکثراً اهل تسنن بوده اند معتقد هستند که فاطمه پنج سال پیش از بعثت بدنیا آمده است اما این قول به استدلال زیر که نویسنده ای شیعی انجام داده است نمیتواند درست باشد:

«البته نظر علمای امامیه صحیح به نظر میرسد, زیرا وقتی که ابوبکر و عمر در مدینه از فاطمه خواستگاری کردند.
پیامبر فرمود: فاطمه سنش کم است و از این جمله معلوم میشود که دختر رسول الله بعد از بعثت به دنیا آمده است, زیرا اگر سال تولدش پیش از بعثت باشد، باید هنگام خواستگاری ابوبکر و عمر هجده ساله باشد. پس چگونه پیامبر، دختر هجده ساله را کم سن و سال میداند، در حالی که نه تنها این سن برای ازدواج مناسب است بلکه دیر نیز هست. حداکثر سنی که برای عایشه، هنگام ازدواج با پیامبر نوشته اند، ده سال بوده و هیچ کس نگفته: این سن برای ازدواج زود است
📚 منبع:
فاطمه زهراء من المهد الی الحد 176-166، سید محمد کاظم قزوینی

هیچ تاریخی ننوشته است که از فاطمه در مکه خواستگاری شده باشد. این خود دلیل بر این است که فاطمه در مکه خردسال بوده است. اگر سال پنجم پیش از بعثت را صحیح بدانیم، باید به هنگام هجرت، شانزده یا هفده ساله باشد. در میان اعراب، کمتر سابقه دارد که از دختری شانزده، هفده ساله خواستگاری نشود، آنهم اگر دختر رسول خدا باشد.»
📚 منابع:
سیری کوتاه در زندگی حضرت فاطمه زهرا،سید محمد تقی سجادی موسسه انتشارات نبوی زمستان 1379، قم

⚛

📝اشتباهات علمی امام صادق؛ مغز متفکر جهان شیعه! [با تمرکز بر کتاب توحید مفضل]

#قسمت_اول

➖➖➖➖➖➖➖➖

🖋مقدمه: کتاب الفکر معروف به توحید مفضل از جمله کتبی است که شیعیان اعتقاد دارند متعلق به شخص جعفر بن محمد(امام صادق) است و او آن را بر مفضل بن عمر جعفی املا کرده. برای مثال آقا بزرگ طهرانی، کتاب‌شناس شیعه می‌گوید: «أملى التوحيد هذا على المفضل وهو كتبه بخطه | امام صادق این کتاب توحید را بر مفضل املا کرد و مفضل آن را با دست خود نوشت». [۱]

✍️در این کتاب که در واقع یک حدیث طولانی است؛ اشتباهات علمی فراوانی وجود دارد که در این قسمت و قسمت‌های بعدی به برخی از آنها می‌پردازیم.

➖➖➖➖➖➖➖➖

💬امام‌صادق: خون قاعدگی زنان، غذای جنین است!

✍️در کتاب توحید مفضل؛ بابی تحت عنوان «خلق الإنسان و تدبير الجنين في الرحم‏» وجود دارد که امام صادق شیعیان در آن چنین می‌گوید:

▫️متن عربی: نبدأ يا مفضل بذكر خلق الإنسان فاعتبر به فأول ذلك ما يدبر به الجنين في الرحم و هو محجوب في ظلمات ثلاث ظلمة البطن و ظلمة الرحم و ظلمة المشيمة حيث لا حيلة عنده في طلب غذاء و لا دفع أذى و لا استجلاب منفعة و لا دفع مضرة فإنه يجري إليه من دم الحيض ما يغذوه الماء و النبات فلا يزال ذلك غذاؤه‏. [۲]

▪️ترجمه: اى مفضل! سخن خود را با بیان آفرینش انسان آغاز می‌کنیم، تو نیز بکوش که از آن پند گیرى. اول اینکه تدبیر چنان شد که جنین، در رحم در پس سه ظلمت، پوشیده ماند: شکم، رحم و بچه‌دان، جایى که توان چاره اندیشى براى اخذ غذا و دفع ناروا را ندارد. نه صلاح خویش می‌داند و نه ضرر خویش میراند. خون حیض براى او غذاست، چون آب براى گیاه. پیوسته غذایش چنین است.

➖➖➖➖➖➖➖➖

✍️ظاهرا امام صادق اینطور فکر می‌کرد که علت اینکه در دوره بارداری، دیگر عادت ماهانه و قاعدگی در زنان روی نمی‌دهد و به تبع آن خونریزی‌ای هم نیست، این است که جنین آن خون قاعدگی را به عنوان غذا مصرف می‌کند! اما امروزه توضیح روی ندادن قاعدگی و به دنباله آن نبود خونریزی در زمان بارداری ساده است.

✍️تقریبا در هر ماه پس از بلوغ زنان، یک تخمک از درون تخمدان آزاد می‌شود. این تخمک آزاد شده از طریق لوله‌های فالوپ به سمت رحم حرکت می‌کند. اگر در طی این مسیر تخمک توسط یک اسپرم بارور شود، سلول تخم ایجاد می‌شود و تخم به سمت رحم رفته و در آنجا در دیواره رحم لانه‌گزینی می‌کند.

✍️اما در صورتی که تخمک با اسپرم برخورد نداشته باشد و لقاح صورت نگیرد، در واقع تخمک بارور نمی‌شود و از بدن دفع خواهد شد. در این صورت رحم که خود را آماده پذیرایی از تخم بارور کرده بود و با اضافه کردن مخاط خود را برای لانه‌گزینی آن آماده نموده بود، با بارور نشدن تخمک و تشکیل نشدن تخم، به حالت اول خود بر می‌گردد و برای این کار مخاطات و بافت اضافی رحم (که برای باروری آماده شده بودند) شروع به ریزش می‌کند.

✍️این همان خونریزی قاعدگی است و بر خلاف تصور امام صادق، مایعی که به شکل خون است و از بدن زنان خارج می‌شود، فقط خون نیست بلکه شامل بافت اضافی و مخاطات خونی نیز هست که از رحم به بیرون ریخته می‌شود.

✍️به بیان شاخص‌تر، اگر اووسیت بارور نشود، وریدچه‌ها و فضاهای سینوزوئیدی به تدریج به وسیلهٔ سلول‌های خونی پر شده و دیاپدز وسیع خون به درون بافت دیده می‌شود. در شروع مرحله قاعدگی، خون از شریان‌های سطحی خارج شده و قطعات کوچک استروما و غدد رحمی جدا می‌گردند. طی ۳ الی ۴ روز بعد، اندومتر از رحم جدا شده و ریزش می‌کند و این همان فرآیند قاعدگی است. [۳]

🖋روشن است که علت متوقف شدن عادت ماهیانه و خونریزی قاعدگی پس از بارداری در زنان، نبود فرآیندهای تخمک‌گذاری و ریزش و جدا شدن بافت مذکور از رحم است و نه مصرف خون قاعدگی توسط جنین! واضح است که امام صادق اشتباه بزرگی کرده. اسلامگرایان در مواجه با این اشتباه تنها دو راه دارند، اول آنکه بگویند این کتاب جعلی است و انتساب آن به امام صادق صحت ندارد، و دوم آنکه بپذیرند امام‌شان اشتباه کرده که در این صورت تمام ادعاهای خودشان مبنی بر دانشمند بودن و معصوم بودن و... بودن امام‌شان بر باد می‌رود! در هر صورت مطلوب ما حاصل می‌شود.

📚پی‌نوشت‌ها:
[۱] الذریعة؛ آقا بزرگ طهرانی، ۱۴۰۳ق، ج ۴، ص ۴۸۲.
[۲] توحيد المفضّل؛ نشر مكتبة الداوري، ص ۴۸.
[۳] Langman’s Medical Embryology; 14ed, Part I - p. 48

🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

📝اشتباهات علمی امام صادق؛ مغز متفکر جهان شیعه! [با تمرکز بر کتاب توحید مفضل]

#قسمت_دوم

➖➖➖➖➖➖➖➖

🖋در قسمت پیشین (برای مطالعه قسمت پیشین اینجا کلیک کنید) به یک نمونه از اشتباهات امام صادق، دانشمند و متفکر جهان شیعه(!) اشاره کردیم و گفتیم که اینطور تصور می‌کرد که علت قطع خونریزی و عادت ماهیانه در زمان بارداری زنان، مصرف خون قاعدگی توسط جنین به عنوان غذا است! در این بخش نیز اشتباه علمی دیگری از این شخص را بررسی خواهیم کرد.

➖➖➖➖➖➖➖➖

💬 امام‌صادق: پس از تولد، خون قاعدگی زنان که غذای جنین بوده تبدیل به شیر می‌شود!

✍️در کتاب توحید مفضل؛ دقیقا پس از باب «خلق الإنسان و تدبير الجنين في الرحم‏»، باب دیگری تحت عنوان «كيفية ولادة الجنين وغذائه...» وجود دارد که امام صادق شیعیان در آن چنین می‌گوید:

▫️متن عربی: يولد فإذا ولد صرف ذلك الدم الذي كان يغذوه من دم أمه إلى ثديها وانقلب الطعم واللون إلى ضرب آخر من الغذاء وهو أشد موافقة للمولود من الدم فيوافيه. [۱]

▪️ترجمه: جنین چون متولد گشت، همان خونی كه غذایش بود(خون قاعدگی!)، اينک با رنگ و بویی جز آنچه بود و در شكل غذیی دیگر، از پستان مادر سرازیر می‌‏شود. اين غذا برای نوزاد از همه چیز سازگارتر است.

➖➖➖➖➖➖➖➖

✍️امام صادق می‌گوید شیری که مادر تولید و نوزاد آن را می‌خورد، همان خون قاعدگی است که پیشتر وقتی جنین در رحم بود، آن را به عنوان تغذیه مصرف می‌کرد اما حالا پس از متولد شدن، آن خون به شکل شیر غذای نوزاد می‌شود! از این نکته بگذریم که امام صادق، این دانشمند بزرگ(!) جهان تشیع هیچ با خودش فکر نمی‌کند که اگر شیر همان خون قاعدگی است، پس چرا زنان شیرده هم دچار قاعدگی و خونریزی ناشی از آن می‌شوند؟ مگر نه که خون قاعدگی به شکل شیر توسط نوزاد خورده می‌شود؟ اما آیا واقعا شیر مادر همان خون قاعدگی است؟

✍️پاسخ مشخصا خیر است. غدد پستانی در اثرات هم‌افزایی چندین هورمون که شامل استروژن، پروژسترون، پرولاکتین و لاکتوژن جفتی می‌باشند، در طی حاملگی رشد می‌کنند. این هورمون‌ها باعث تکثیر سلولی در آلوئول‌های ترشحی انتهای مجاری داخل لوبولی می‌شوند.

✍️کلستروم، مایعی غنی از پروتئین و لکوسیت‌ها می‌باشد که تحت تاثیر پرولاکتین تولید می‌شوند. بر اثر تجمع این ماده در اواخر دوره حاملگی آلوئول‌های غدد و مجاری متسع می‌شوند. پس از زایمان، آلوئول‌های غدد پستانی در اثر ترشح پرولاکتین از هیپوفیز قدامی شروع به تولید فعالانه شیر یا شیردهی می‌کنند.

✍️سلول‌های اپی‌تلیالی آلوئول‌ها به صورت فعال فرآورده‌های مختلفی تولید می‌کنند. این فرآورده‌ها شامل: مقدار زیادی پروتئین ساخته شده و به صورت وزیکول‌های ترشحی بسته‌بندی شده، قطرات چربی‌ای که به روش آپوکرین ترشح می‌شوند و لاکتوز، مهم‌ترین منبع انرژی و کربوهیدرات در شیر است. مجموعا شیر انسان دارای ۷ گرم لاکتوز، ۴ تا ۵ گرم چربی و ۱ گرم پروتئین در هر دسی‌لیتر است.

✍️و در طی شیردهی، ترشح پروتئین، قطرات چربی محصور در غشا، لاکتوز، آهن و کلسیم، هم‌زمان با تجمع شیر داخل سیستم مجرایی پستان، افزایش می‌یابد. [۲] در مجموع، شیر انسان دارای ترکیب عمومی ۸۷ درصد آب، ۳.۸ درصد چربی، ۱ درصد پروتئین، ۷ درصد لاکتوز و موارد دیگر است. [۳]

🖋پر واضح است که خبری از خون یا خون تبدیل به شیر شده نیست و امام صادق شیعیان بازهم مرتکب اشتباه بزرگی شده است. ما منتظر پاسخ اسلامگرایان هستیم؛ همانطور که در قسمت اول گفتیم، اسلامگرایان در مواجه با این اشتباهات تنها دو راه دارند، اول آنکه بگویند این کتاب جعلی است و انتساب آن به امام صادق صحت ندارد، و دوم آنکه بپذیرند امام‌شان اشتباه کرده که در این صورت تمام ادعاهای خودشان مبنی بر دانشمند بودن و معصوم بودن و... بودن امام‌شان بر باد می‌رود! در هر صورت مطلوب ما حاصل می‌شود چراکه اگر بگویند این کتاب جعلی است و انتساب آن به امام صادق مورد قبول نیست که ادعای‌شان بر کتاب داشتن این شخص پوچ می‌شود و اگر بگویند انتساب صحیح است که معصوم و دانشمند بودن امام‌شان بر باد می‌رود!

📚پی‌نوشت‌ها:
[۱] توحيد المفضّل؛ نشر مكتبة الداوري، ص ۴۸.
[۲] Junqueira's Basic Histology; 15th edition, (Mammary Glands), p. 485
[۳] https://www.mdpi.com/2072-6643/8/5/279/htm

🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM