استاد ایمان سلیمانی امیری

«جزیه»

حکم غیرانسانی و غیراخلاقی اسلام در برابر اهل کتاب


۲۲ اردیبهشت ۱۴۰۰
۱۲ می ۲۰۲۱

واژه ای جایگزین واژه پلید و اهریمنی جزیه در هیچ زبانی وجود ندارد.
(بابک)

کیفیت خوب

همراهان گل در روشنگری دوستان و عزیزانتون کوشا باشید

به امید آزادی و آبادی ایران

▪️گفتگوى ادمين نقد اسلام و يكى از اعضاء كه به مطالب كانال انتقاد دارد.

#مريم: سلام بر شما ادمين جان، من از مطالب كانالتون استفاده ميكنم و در مورد خيلى از اونها تحقيق ميكنم ولى يك انتقاد دارم به شما
#ادمين: درود بر شما، سپاس از لطفتان دخترم، لطف كنيد بفرماييد به چه چيزى انتقاد داريد؟
#مريم: شما هرانتقادى به آخوندها داريد واقعا هم حساب شده است و هم درست. ما هم از آخوندها نفرت داريم و دوست داريم سر به تنشون نباشه چون به جز دروغ و كثافتكارى از اين آخوندها نديديم تا حالا. اما اينكه به ائمه معصومين انتقاد ميكنيد واقعا منصفانه نيست.
#ادمين: ببينيد دخترم من ميتوانم براى پاسخ دادن به انتقاد شما، از شما يك سئوال بپرسم؟
#مريم: اگر سئوال تخصصى نباشد چرا كه نه
#ادمين: شما فرموديد ائمه معصومين و مسلما جايگاه خاصى در اعتقاداتتان براى اين آقايان داريد،
سئوال اين است كه اين ائمه و معجزات و كراماتشان را چه كسى براى شما تعريف كرده است؟
معرفى اين ائمه در كجا و در چه كتابهائى انجام گرفته است؟
#مريم: خوب نام ائمه و كارهاى اونها و رفتارشون توى كتاب علما نوشته شده و از اونها به ما رسيده
#ادمين: بسيار عالى، اين علما كه فرموديد اطلاعى از نامشان يا كتابهايشان داريد؟
#مريم: تا حدود بله مثلا مجلسى يا شيخ طوسى يا كلينى، البته همه اينها را پس از آشنايى با كانال شما و تحقيق خود شناختم. قبلا هيچ اطلاعى نداشتم.
#ادمين: بسيار عالى، كلينى، مجلسى، شيخ طوسى، شيخ صدوق و تمامى كسانى كه شما به نام علما نام برديد مگر آخوند نبودند؟ مگر آنها هم دقيقا مانند همين آخوندهاى امروز نبودند؟
#مريم: نميدونم واقعا، يعنى مجلسى و كلينى هم آخوند بودن؟ منظورتون اينه كه تمام اين كتابهارو آخوندها نوشتن؟
#ادمين: بله دخترم، آخوندهايى مانند كلينى و طوسى و مجلسى همين كتابها را نوشته اند و هر چرندى را دوست داشته اند وارد اين كتابها كرده اند. تفاوت اين است كه آنها مانند آخوندهاى امروز در راس قدرت سياسى نبوده اند.
#مريم: واقعا؟؟ يعنى اونها هم مثل همين آخوندا دروغگو بودن؟ ائمه و معجزه و كرامت و معصوم و اينهارو چى؟ اونها هم دروغه ؟
#ادمين: همان آخوندها هم مثل آخوندهاى امروز كه به خامنه اى و خمينى لقب امام داده اند براى عده اى از فرزندان على لقب امام داده و برايشان هزاران معجزه تراشيده اند. پس نميتوانيد مخالف آخوند باشيد اما دروغهايشان را بعنوان اعتقاد با خود حمل كنيد.
#مريم: باور كنيم حالم بد شد!! يعنى همه اينهايى كه نوشتن دروغ بوده ؟؟ سر درد گرفتم به خدا!
ميتونم بعدا بنويسم ؟
#ادمين: بله قابل درك است دخترم تنها راهش اين است كه با آرامش به تحقيقاتتان ادامه دهيد. در كتابخانه كانال نقد اسلام كتابهاى بسيار مفيدى وجود دارد كه ميتوانيد مطالعه كنيد.

https://t.me/naghde_eslamm/31762

زنده یاد فرود فولادوند


ترجمه و نقد سوره نور


کیفیت خوب

همراهان گل در روشنگری دوستان و عزیزانتون کوشا باشید

به امید آزادی و آبادی ایران

▪️امام اول شیعیان: کنیز فروخته شده پس گرفته نمی‌شود!

بر خلاف دروغ‌های آخوندها و بالاخص روشنفکران دینی، پیامبر اسلام و ائمه (نا)معصوم شیعه نه تنها مخالفتی با برده‌داری نداشتند بلکه خود قانونگذار بازار برده‌فروشان بودند!
از جمله قانونِ « کنیز فروخته شده پس گرفته نمی‌شود! » چنانکه در حدیثی که به اعتراف علامه مجلسی صد در صد صحیح است آمده است:
از امام صادق پرسيدم: مردى كه كنيزى را خريده و با او نزديكى كرده است (چه حكمى دارد؟) گفت: اگر عيبى در او يافته است نمى‌تواند آن را پس بدهد، بلكه به اندازه‌اى كه آن عيب موجب كاستى قيمت شده است از فروشنده پس مى‌گيرد. عرض كردم: اين فرمايش امام على است‌؟ گفت: آرى.
منبع: ترجمه فروع کافی ٫ ج۵ ٫ ص۴۹۲
این سخن شخصی است که مسلمین ناآگاه به اشتباه فکر می‌کنند مهربان‌ترین و جوانمردترین انسان روی زمین بوده‌است!
مگر می‌شود همزمان هم به دنبال لغو برده‌داری بود هم قوانین سفت و سختی در تجارت برده‌فروشی وضع کرد؟!
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu