▪️آيت الله سيد كمال حيدرى: با روندى كه متوليان دين(آخوندها) در ايران و عراق در پيش گرفته اند، جوانان روز به روز دين گريزتر شده اند.
در اين ويديو آيت الله حيدرى مانند تمامى آخوندها به ضرورت دين در زندگى انسانها اشاره ميكند اما هنوز هم به اين موضوع اشاره نميكند كه دين بايد يك موضوع كاملا شخصى باشد اما، ايشان در اعترافى جالب به دين گريزى روز به روز جوانان ايرانى و عراقى اشاره كرده و مقصر اين دين گريزى را قدرت گرفتن آخوندها و تزريق جهل و خرافات، دروغگوئى، فساد و چهره كريهى است كه ملاها بعنوان قرائت دينى از خود در جامعه به جاى گذاشته اند.
@naghde_eslamm

▪️آيت الله حيدرى: قرآنى كه با قرائت حفص است داراى ايرادات ادبى و گرامرى است

اين كليپ در ادامه ويديو قبلى ميباشد كه هم در كانال سنجاق شده و هم از روى اين لينك ميتوانيد ببينيد، كه آيت الله حيدرى به برخى از اشكالات ادبى قرآن قرائت حفص پرداخته و به چند مورد اشاره ميكند.
در اين ويديو ميبينيد كه ايرادت ادبى قرآن به گونه اى واضح است كه هركسى كوچكترين اطلاعى از ادبيات عرب داشته باشد آنها را متوجه ميشود.
اما نكته جالب اينكه خود ملاهاى مسلمان همين ايرادات را با وقاحت تمام توجيه كرده و صدها دليل عجيب و غريب براى فريب مخاطب ارائه ميكنند.
ما در تلاش براى زيرنويس كردن قسمتهاى ديگرى ازين ويديو هستيم.
@naghde_eslamm

زنده یاد فرود فولادوند


ترجمه و نقد سوره النمل


حجم کم

همراهان گل در روشنگری دوستان و عزیزانتون کوشا باشید

به امید آزادی و آبادی ایران

نام مقاله: افسانه تولد على بن ابيطالب درون كعبه "داستانى كه از روى تمسخر ساخته شد و آخوندها آن را بعنوان یک حقيقت به خورد پيروانشان می‌دهند."

بررسى جامع افسانه تولد على در بت‌خانه كعبه و حاشيه‌هاى تراشيده شده توسط آخوندهاى خرافاتى شيعه

پژوهشی از تيم مدیریتی كانال و سایت نقدی بر اسلام

با به اشتراک گذاشتن این نوشتار سودمند، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu

دکتر رستم جمشیدی

🔹افکار و اهداف کمونیستها و دزدان حجاز

🔹گوشه هایی از کتاب خسرو روزبه


۳۰ جولای ۲۰۱۸
حجم کم

همراهان گل در روشنگری دوستان و عزیزانتون کوشا باشید

به امید آزادی و آبادی ایران

▪️آيت الله سيد كمال حيدرى: كتاب قرآنى كه در دست ماست، به قرائت شخصى است به نام حفص كه ١٨٠ سال پس از وفات پيامبر اسلام زندگى ميكرده است و اصولا اين آيات ربطى به محمد ندارد.
نكته مهمتر اينكه: تمامى علماى شيعه و اهل سنت، اين شخص را فاسق و دروغگو و غيرقابل اعتماد معرفى كرده اند.
ايشان با استناد به البانى و خوئى دو تن از بزرگان اهل سنت و شيعه، ادعاى خود را مطرح ميكند.(منتظر توهين كانال پسمانده اعتقادى به حيدرى بمانيد)
ما در كانال نقد اسلام يك ويديو ترجمه كرديم از دكتر جى اسميث كه با بررسى قرآنهاى موجود، اثبات كرد كه ٣١ قرآن مختلف هم اكنون در كشورهاى اسلامى موجود است كه همه با هم اختلاف دارند
(اين ويديو را ميتوانيد اينجا مشاهده كنيد.)
هرچه بيشتر در مورد اسلام تحقيق ميكنيم بيشتر به جعلى بودن اين دين و تاريخش پى ميبريم. يك عده شياد روايت ساخته اند و عده اى ديگر تاريخ نوشته اند و حالا هم ديديد كه يك شياد قرانشان را تدوين كرده است.

@naghde_eslamm

دکتر رستم جمشیدی

شرح حال کوتاهی از صد سال اخیر ما

نقد دختر علی شریعتی از پدر شیادش و آویزان شدن به فلسفه اسلامی


۶ آگوست ۲۰۱۸
حجم کم

همراهان گل در روشنگری دوستان و عزیزانتون کوشا باشید

به امید آزادی و آبادی ایران

▪️نگاهى به سرچشمه هاى اصلى قرآن

#قسمت_بيست_هشتم(آخر)

▪️نتیجه بحث كلى مقاله:
ما دیدیم که فرهنگ پارسیان در زمان محمد در عربستان به چه اندازه گُسترده و تاثیر گُذار بود، از اینرو هیچگونه دُشواری برای پذیرش این نتیجه نیست- که چکیده ای از همۀِ سندهایی است که در این بخش از کتاب آورده شُدند-که اندیشه های زرتُشتی و افسانه های آن یکی از سرچشمه هایی هستند که دین اسلام از آنها الهام گرفت و بخش های ویژه ای از قرآن و روایت های اسلامی را ساخته اند. روایت های اسلامی خودشان دلیلی بر این ادعا هستد، زیرا کتابِ «Raudatu’l Ahbab» به ما میگوید که از جمله عادت های محمد این بود که اندکی به زبان مردمی گفتگو کُند [٦٧] که برای بازدید از او از کشورهای گوناگون میآمدند، و از آنجا که او در یک یا دو مورد به زبان پارسی با مهمانانش گفتگو کرد، اندکی از واژگان پارسی نیز از اینراه به زبان عربی راه یافتند.
البته شاید اندکی افسانه چاشنی این گزارش باشد، ولی این گُزارش از اینرو مهم است که به روشنی گواهی میدهد که حتی اگر محمد دیگر زبان ها را هم نمیشناخت، ولی او دستکم
با زبان پارسی اندکی آشنایی داشت. دوباره اینکه، با استناد به «سیرت رسول الله»، و گزارش های ابن اسحاق و ابن هشام، درمیانِ پارسیانی که به دین اسلام گرویده بودند، کسی به نام سلمان وجود داشت، که آدم باسواد و فرهیخته ای بود. و زمانیکه قریش شهر مدینه را در سال ٦٢٧ میلادی محاصر کرد، با رای زنی و مشاورت با سلمان و بهره مندی از تجربه های رزمی او بود که محمد توانست با کندن کَندَک(خندق) [٦٨] از شهر دفاع کند، یک روش دفاعی/رزمی که تا پیش از آن عرب ها تجربه نکرده بودند.
همچنین گفته میشود که با مشاورتِ سلمان بود که محمد در جنگ با شهر طائف (٦٣٠ میلادی) منجنیق بکار بُرد. برخی میگویند با آنکه همیشه از سلمان به نام یک پارسی نام میبرند، او یک مسیحی بود [٦٩] که در ناحیه میانرودان دستگیر و به بند گرفتار شده بود. شاید این ادعا درست باشد و شاید هم نه، با آنکه عنوانی که به او داده اند، از این ادعا پُشتیبانی نمیکند. حتی اگر این ادعا راست نباشد، ولی سلمان با احتمال بسیار آن کسی بود که دُشمنان محمد به او اتهام میزدند که در فراهم آوردن بخش های ویژه ای از قرآن به محمد یاری میرساند؛ زیرا در سوره شانزدهم النحل آیه ١٠٣ ما میخوانیم: «براستی ما میدانیم که آنها میگویند ‘یک انسان به او آموزش میدهد‘. زبان آن شخص، زبان پارسی است [٧٠]، ولی روشن است که این کتاب یک کتاب عربی است.» اگر سلمان شهروند پارس نبود، پس همین آیه نشان میدهد که در پیرامون محمد پارسیانی بوده اند، و گمان میرود که آنها بخش های ویژه ای از آیه های قرآن را به محمد میآموختند. و محمد این آیه ها را به قرآن میافزود. ما دیدیم که افسانه های پارسی به اندازه ای در عربستان شناخته شده بودند [٧١] که هنگامیکه محمد این افسانه ها را به نام «وحی منزل» و آیه های آسمانی به قرآن میافزود، دستکم عرب ها برخی از این افسانه ها را بازمیشناختند. از سوی دیگر محمد حتی نتوانست یک پاسخ خُرسند کُننده در پاسخ به آن اتهامی بدهد که به او میزدند، زیرا هیچکس ادعا نکرده بود که یک بیگانه (غیر عرب) به محمد کُمک میکُند تا او شیوۀِ نگارش یا سخنوری عربیش را بهینه سازد. هدفِ اتهامِ مخالفینِ محمد گوهر آن پیامی بود که او به نام «وحی منزل» به قرآن میافزود
و نه زبان قرآن. افزون بر آن، همانگونه که ما ثابت کردیم، که محمد افسانه های بُت پرستان و یهودیان را وام میگرفت، دلیلی وجود ندارد که او از پذیرفتن افسانه های زرتُشتیان خودداری کرده باشد.
راستی این است که همۀِ نمونه هایی را که ما در این بخش از پژوهش خودمان آوردیم، نشان میدهند که محمد چنین کاری را کرده است، و بسیاری از این افسانه ها که نشان دادیم که میان پارسیان و دیگر شاخه ها از خانواده ها و ملت های آریایی وجه مشترک دارند، دیگر سرچشمه های بُنیادین دین اسلام را ساخته
اند.
▪️فايل پى دى اف اين مقاله به همراه تمامى منابع بزودى در كانال نقد اسلام منتشر خواهد شد.
https://t.me/naghde_eslamm/37960

▪️آيا سومريان باستان، شكل نماز و نيايش را از اديان ابراهيمى ياد گرفته اند؟

ما در متنى كوتاه كه از سه منبع تاريخى(اينجا) برداشت شده بود و با استناد به تنديسهاى باستانى سومريان، طريقه نماز و نيايش مردم اين تمدن را بعنوان يك شيوه بسيار قديمى تر از اسلام معرفى كرديم.
طبق معمول هميشه آخوندك جعل حديث با ياوه سرائى، اين شيوه نماز خواندن سومريان را تقليد از اديان ابراهيمى ناميده و ما را به جعل و تحريف تاريخ متهم كرده است.
متن نوشته ايشان را در تصوير بالا ميبينيد و ما هم به بخشهاى مختلف ادعاى ايشان در متن زير پاسخ خواهيم داد.
متن زير را با دقت مطالعه كنيد.

آيا سومريان باستان، شكل نماز و نيايش را از اديان ابراهيمى ياد گرفته اند؟

ما در متنى كوتاه كه از سه منبع تاريخى برداشت شده بود و با استناد به تنديسهاى باستانى سومريان، طريقه نماز و نيايش مردم اين تمدن را بعنوان يك شيوه بسيار قديمى تر از اسلام معرفى من كرديم. طبق معمول هميشه آخوندك جعل حديث با ياوه سرائى، اين شيوه نماز خواندن سومريان را تقليد از اديان ابراهيمى ناميده و ما را به جعل و تحريف تاريخ متهم كرده است.
متن نوشته ايشان را در تصوير بالا ميبينيد و ما هم به بخشهاى مختلف ادعاى ايشان پاسخ خواهيم داد.
١) ادعا كرده است كه: وجود اديان ابراهيمى در عربستان و باقى ماندن نسل ابراهيم و فرزندان اسماعيل در مكه موجب گسترش فرهنگ نماز خواندن در ميان آيينهاى مختلف آنجا بود.
▪️پاسخ ما:
#اولا؛ اديان يهوديت و مسيحيت در سرزمين فلسطين/اسرائيل كنونى پا گرفته و رشد كردند و نه در عربستان.
#دوما؛ هيچ مدرك تاريخى يا باستانشناسى وجود ندارد كه ابراهيم يا فرزندانش در عربستان بوده باشند و يا حتى از آنجا رد شده باشند. پس اين ادعاى ايشان نه تنها عارى از اعتبار است بلكه از جنبه هاى مختلف بسيار احمقانه است(در ادامه ثابت خواهيم كرد).
سوما؛ آخوند بيسواد هنوز نميداند كه تمدن سومريا در كشور عراق كنونى و مابين رودهاى دجله و فرات(بين النهرين) بوده است و نه در عربستان يا سرزمين حجاز
٢) ادعا كرده كه: اگر سومريان باستان عقيده به خواندن نماز داشته اند، اين عقيده را از اديان توحيدى اخذ كرده اما در جهت پرستش بتهاى خود.
▪️پاسخ ما:
#اولا؛ سومريان اولين تمدن تاريخ بشريت هستند كه حدود ٦٠٠٠ سال قبل و ٣-٤ هزار سال قبل از ميلاد مسيح از روى زمين محو شده اند(دلايل دقيقى براى اين اتفاق وجود ندارد).
اين بدان معناست كه اديان ابراهيمى چند هزار سال پس از از بين رفتن سومريان بوجود آمده اند، چطور ممكن است كه سومريان از كسانى تقليد كنند كه ٢ هزار سال بعد يا بيشتر بدنيا آمده اند؟؟
#دوما؛ هيچ منبع تاريخى وجود ندارد كه سومريان را بت پرست بنامد و تاكنونى مدركى بر اين ادعا بدست نيامده است و اين ادعاى احمقانه فقط ميتواند زاييده ذهن يك آخوند باشد.
٣) ادعا كرده كه: كتابهاى معتبر كه در مورد سومريان نوشته اند نامى از نماز سومريان نبرده اند و اين از جعليات ملحدين است.
▪️پاسخ ما:
#اولا: در اثبات عقايد، فرهنگ و تمدن سومريان هزاران لوح گلى نوشته شده با خط ميخى يافت شده است كه ترجمه اين الواح براى دانشمندان بعنوان تنها مدارك معتبر موجود شناخته ميشوند.
#دوما: در ميان خرابه هاى باستانى به جا مانده از تمدن سومريان صدها مجسمه و تنديس بدست آمده است كه هم وجودشان را اثبات ميكند و هم نوشته هاى الواح را مورد تاييد قرار ميدهد، كما اينكه در زير همان پست(اينجا) ما آدرس دقيق منابع را ذكر كرده ايم. ما تصاوير بيشترى ازين تنديسها كه در موزه هاى مختلف قرار دارند را خدمت شما ارائه ميكنيم.
٤) ادعا كرده كه: بستن دستها در نماز از بدعتهاى عمر بن خطاب و تقليد از ايرانيان بوده است و ارتباطى با سنت نبوى ندارد.
▪️پاسخ ما:
#اولا؛ اينكه بيش از ٩٠٪؜ مسلمانان به اين شيوه نماز ميخوانند موضوعى است كه به ما ارتباطى ندارد اما آخوند وراج و دروغگو گوئى فيلم و عكس با كيفيت اچ دى از نماز خواندن محمد دارد كه ميگويد اينكار خلاف سنت نبوى است.
#دوما: اگر هدف واقعى كسى دعا و نيايش باشد، نشسته يا برخاسته، دست بسته و دست باز نبايد خللى در آن بوجود آورد مگر اينكه خداى دروغين اسلام، مسلمانان را مجبور به اينكار كرده باشد. و لازم به ذكر است كه قرآن كتاب دينى مسلمانان در مورد كيفيت نماز و نيايش، هيچ اشاره اى نكرده است.
لازم به ذكر است كه يكى بحث هاى پايان ناپذير آخوندهاى سنى و شيعه بر سر همين كيفيت وضو و نماز خواندن است، درصورتى كه اگر اين افراد كمى فهم و شعور داشتند ميفهميدند دعا و نيايش فرد با خدايش به هر صورتى باشد ايرادى ندارد اما چون هدف ملاهاى هر دو مذهب، تسلط و دخالت در زندگى اشخاص است هر كدام با جعل هزاران حديث مضحك ساز خود را مينوازند.
توضيح: در اين (لينك) توضيحات كوتاهى در مورد تمدن سومريان نوشته شده است. اما يافته جديد دانشمندانى كه در زمينه دخالت بيگانگان غير زمينى بر روى زمين تحقيق ميكنند، اطلاعات مختلف و بيشترى در مورد اين تمدن بزرگ بشرى بدست ما داده اند.
▪️چرا بايد آخوندها پوزه شان را در هر كارى وارد كنند؟؟

#گفتگو

بخش دوم
#سعید_بهبهانی(تلویزیون میهن تی وی) در گفتگو با بهرام مشیری,
پیرامون ارزش های حکیم طوس
دوشنبه سی و یکم ماه می 2021
🍀 @bahrammoshri

نخستین بخش از این گفتگو در لینک زیر در دسترس است:
https://t.me/bahrammoshri/16681
#ابوالقاسم_فردوسی

"گم گشتگی مردم ایران بعد از انقلاب"
چهارشنبه دوم ماه جون 2021
#بهرام_مشیری
🍀 @bahrammoshri

#گفتگو

"بهرام مشیری در برنامه حسین فرجی _ پیرامون دکتر محمد مصدق"
جمعه چهارم جون 2021

🍀 @bahrammoshri

"در باب زنده یاد #اسماعیل_خویی و پاسخ به شنوندگان"
دوشنبه هفتم جون 2021
#بهرام_مشیری
🍀 @bahrammoshri

"جامعه ایران و تولید رجال سیاسی"
دوشنبه چهاردهم ماه جون 2021
#بهرام_مشیری
🍀 @bahrammoshri

دکتر رستم جمشیدی

🔹حسین ابن علی در کربلا قصد جنگ نداشت و قیامی نکرد

🔹مولانا

🔹راز خورشید

🔹فرق میان ما و مردم ژاپن


۱۳ آگوست ۲۰۱۸

همراهان گل در روشنگری دوستان و عزیزانتون کوشا باشید

به امید آزادی و آبادی ایران

▪️از ديد پيامبر اسلام، فقط مردانى كه آلتشان كوچك است به بهشت ميروند!

امام صادق فرمود: رسول الله در جنگ بدر فرمود: «به خاک نسپارید جز کسى که آلت مردانگیش کوچک است، و فرمود: این نباشد جز در مردم ارجمند
#متن_عربى: عَنْ
حَمَّادِ بْنِ یَحْیَى عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ قَالَ: قَالَ
رَسُولُ اللَّه‏ یَوْمَ بَدْرٍ لَا تُوَارُوا إِلَّا کَمِیشاً یَعْنِی بِهِ مَنْ کَانَ ذَکَرُهُ صَغِیراً وَ قَالَ لَا یَکُونُ ذَلِکَ إِلَّا فِی کِرَامِ النَّاسِ»
#منبع: شیخ طوسی، تهذیب الأحکام، محقق، مصحح، موسوی خرسان، حسن، ج ‏٦، ص ١٧٢ – ١٧٣، تهران، دار الکتب الإسلامیة، چاپ چهارم، ١٤٠٧ ق.
علامه مجلسى ملاذ الأخيار في فهم تهذيب الأخبار ج: ٩ ص: ٤٥ با تاييد اين حديث مينويسد: الحديث الرابع عشر: حسن
@naghde_eslamm

📝آیا اروپاییان نظافت و بهداشت را از مسلمانان یاد گرفتند؟


🔻اخیراً مشاهده شده است که مجموعه‌های اسلامی با استناد به کتاب «فرهنگ اسلام در اروپا» تألیف «زیگرید هونکه» شرق‌شناس آلمانی سعی در فضیلت‌تراشی برای مسلمانان قرون قبل دارند و می‌گویند اروپاییان بهداشت و نظافت را از مسلمانان یاد گرفته و پیش از آن غرق در کثافت و گندیدگی بودند! در این مقاله به‌صورت مستند سخنان زیگرید هونکه را نقد خواهیم کرد.

🔸تهیه شده در «مجموعه پاسخ به اسلامگرایان»
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

چهره واقعى يك سرباز مسلمان در اجراى احكام قرآن

سرباز مسلمان میگوید :
"این کنیز مال من است"
پدرش میگوید:
"قرار شد زن و بچه ها پیاده بشن"
سرباز میگوید:
"این مسیحی ست، حکمش فرق دارد"
اين سرباز جوان با استناد به حكم آيه ٢٤ سوره نساء اين بانوى غير مسلمان را بعنوان كنيز خود از ميان اسرا جدا ميكند.
#متن_عربى آيه ٢٤ سوره نساء:
وَالْمُحْصَنَاتُ مِنَ النِّسَاءِ إِلَّا مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ
#ترجمه:
زنان شوهردار بر شما حرام شده اند، مگر آنها که به تصرف شما درآمده باشند.
طبق حكم اين آيه، سرباز مسلمان ميتواند به زنان اسير تجاوز كند حتى اگر آن زن داراى شوهر باشد.
قابل توجه زنان مسلمانى كه از احكام اسلامى دفاع ميكنند.
@naghde_eslamm