نقد دین اسلام
610 subscribers
16K photos
10.1K videos
1.5K files
9.45K links
هیچ امر مقدسی وجود ندارد. همه چیز و همه کس قابل نقد هستند.
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
قاسم سلیمانی و ارسال موشک و سلاح به نوار غزه.
زیاد نخاله رهبر جهاد اسلامی فلسطین در مورد نقش ویژه سلیمانی در مورد ارسال موشک و انتقال تکنولوژی ساخت موشک به فلسطین و آموزش نیروهای جهاد در ایران توضیح میدهد. @iranianforum
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
جنایتی که فقط در حکومت آخوندی متصور است و به آن افتخار هم میکند.
بنا به گزارشات رسمی رژیم که بارها در تلویزیون پخش شد، بسیاری از کودکان به میدان های مین فرستاده میشدند تا با انفجار مین و کشته شدن آنها، میدان پاکسازی شود. (یکی از دهها گزارش موجود) @iranianforum
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
جنایت علیه بشریت
به اظهارات فرمانده بسیج دانش آموزی و همچنین نماینده خامنه ای چند بار گوش کنید تا باور کنید:
در جریان جنگ ایران و عراق، رژیم 550 هزار کودک دانش آموز را به جبهه های مرگ فرستاد که بنا به آمار حکومتی، 36000 از آنان کشته شدند. @iranianforum
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مدافع حرم 13 ساله ایرانی در البوکمال سوریه:
یکی از جنایات سرتروریست سلیمانی، استفاده از کودکان در تنور جنگی سوریه بود. @iranianforum
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
آشنائی با برخی از طلاب خارجی در ایران (صاحبخانه ها) و خدماتی که رژیم به آنان میدهد. @iranianforum
Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️اثبات جعل احاديث توسط كانال پسمانده اعتقادى، به دليل نداشتن سند و مدرك معتبر!
#قسمت_اول

ما بارها و بارها اثبات كرده ايم كه كانالهاى مدافع اسلام، حتى منابع و كتابها و احاديث خودشان را جعل و تحريف ميكنند.
در اين ميان شيعيان گوى سبقت را سنيها ربوده و به ناموس خودشان(ميراث روائى شيعه) هم رحم نميكنند.
در داستان مضحك قتل فاطمه، كانالهائى كه زباله هاى مجازى هستند با كپى كردن يك متن از سايت وليعصر ميگويند بزرگان اهل سنت به اين موضوع اعتراف كرده اند.
نمونه آن تصاوير بالا از كانال پسمانده اعتقادى است.
در سمت راست تصوير (نظام) را از علماى برجسته اهل سنت معرفى كرده است.
اما در سمت چپ براى فريب مخاطب، اسم كامل او را نوشته (ابراهيم بن سيار نظام معتزلى)، اين دو شخص دقيقا ١ نفر هستند يعنى ابراهيم ابن سيار كه معروف است به (النظام) و مذهبش معتزلى است.
پس ايشان معتزلى است و نه از علماى برجسته اهل سنت. ملاى مفلوك ٢ تا جعل كرده، يك نفر را با دو نام مختلف و با دو مذهب مختلف به خورد مخاطبش داده است.

در متن بعدى خباثت اين ملاى متقلب را بيشتر افشا ميكنم.
قسمت دوم را با دقت بخوانيد.
Forwarded from نقدى بر اسلام
در تصوير بالا:
▪️سمت چپ ادعاى ادمين كانال پسمانده و منبعى كه داده را ميبينيد كه هيچ اشاره اى به صفدى نكرده و كتاب را منتسب به ابراهيم بن سيار معرفى كرده است.
▪️سمت راست تصوير همان صفحه كتاب و نوشته صفدى را ميبينيم كه مربوط است به معرفى گرايشات و اعتقادات الراهين بن سيار معروف به نظام كه ترجمه آنرا در متن بعدى خواهيد ديد.
با اين لينك ميتوانيد صفحه بالا از كتاب وافي بالوافيات را ببينيد.
اين تنها يك نمونه از جعل و تحريف
است كه ٩٩٪؜ مطالب كانال پسمانده را شامل ميشود.
اما يادش رفته كه در فضاى مجازى، قدرت در دست ماست و مانند عقاب بر بالاى سر شيادان و دروغگويان اسلامگرا خراب ميشويم.
متن بعدى كه قسمت دوم از متن بالاست را با دقت بخوانيد.
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️اثبات جعل احاديث توسط كانال پسمانده اعتقادى، به دليل نداشتن سند و مدرك معتبر!
#قسمت_دوم

آخوند مفلوك براى ادعايش در مورد ابراهيم بن سيار اين منبع را نوشته: الوافى بالوفيات ج٦ ص١٧
١) اين كتاب ربطى به ابراهيم بن سيار ندارد
كتاب الوافي بالوفيات نوشته صلاح الدين خليل بن أيبك الصفدي ميباشد كه وى در اين كتاب در مورد شخصيتهاى تاريخى و عقايد و نظراتشان توضيح داده است.
صفدى در ج ٦ ص ١٥ كتابش در مورد ابراهيم سيار چنين ميگويد:

#خلاصه_ترجمه متن تصوير بالا كه علامت گذارى شده است:
از جمله رفتارهاى او(ابراهيم بن سيار النظام)، گرايش به شيعيان طرد شده ميباشد و همچنين نوشته هايش در مورد بزرگترین اصحاب رسول الله ميباشد و اينكه پیامبر، علی را بعنوان جانشين انتخاب كرده و صحابه این را می دانستند، ولى عمر اين موضوع را كتمان كرد در انتخاب ابوبکر، همچنين او گفته است كه 👈 عمر به شکم فاطمه در روز بيعت ضربه زد تا اينكه محسن سقط شد👉
...صفدى در ادامه اتهاماتى كه او به صحابه محمد زده را مينويسد و در نهايت ميگويد: گروهی از علما اظهار داشتند که نظام(ابراهيم سيار) در باطن پيرو مذهب برهمنى ها بود كه نبوت را انكار ميكرد ولى از ترس شمشير مسلمانان آنرا علنى نميكردند. ازينرو اكثر علماء او را تكفير كرده اند كه در اين ميان حتى علماى معتزلى نيز مانند ابوالهذيل العلاف كه دائى نظام بود و الاسكافي و جعفر بن حرب كتابى در تكفير او نوشتند.
اضافه بر اين او يك فاسق و معتاد به الكل(شرابخوار دائمى) بود. در لحظه آخر پيك شراب در دستش بود در حالى كه بسيار مست بود.

همانطور كه ديديد ملاهاى دروغگو، مفتخور و مفلوك براى اثبات يك دروغ به جعل و تحريف و دروغگوئيهاى بيشترى متوصل ميشوند.
١) ابراهيم بن سيار (النظام) را اهل سنت معرفى ميكنند.
٢) دوباره همان النظام را با اسم كامل، ابراهيم بن سيار، معتزلى معرفى ميكند كه در كتاب الوافي بالوفيات در مورد قتل فاطمه اعتراف كرده است درصورتى كه اين كتاب نوشته صلاح الدين صفدى است و نه النظام!
٣) صفدى در كتابش (النظام) را يك فاسق الكلى ناميده كه اكثر علما او را تكفير كرده اند اما ملاى مفلوك با جعل اين موضوع، اعتراف به قتل فاطمه را استخراج كرده است.
البته اين تنها مورد نيست و در ليستى كه اين ملا نوشته حتى يك مورد صحيح وجود ندارد و در بخشهاى بعدى همه آنها را افشا ميكنم.
▪️تحدى به كانال پسمانده اعتقادى:
دفعه قبل تحدى كرديم كه كانال پسمانده براى اثبات موضوع آب شور رودخانه توسط على اكبر، منبع و سند بدهد(
اينجا)، شروع به توهين كرد و اثبات كرد پدرش را نميشناسد.
اما اينبار تحدى ميكنيم اگر پدرش را تا حالا ملاقات كرده و ميداند پدرش كيست، اثبات كند كه النظام از علماى برجسته اهل سنت است و اينكه او هيچ جعلى در نوشتن اين مسئله انجام نداده است!

(البته آخوندهاى مخنث وقيحتر ازين هستند كه ما فكرش را ميكنيم)
https://t.me/naghde_eslamm/36022
Forwarded from نقدى بر اسلام
آخوند رشيد داوودى در توئيتى دليل هلاكت محمد تقى مصباح يزدى را ترجيح دادن تب سنتى بر طب مدرن و علم روز بيان كرده است دقيقا همان گزينه اى كه هاشمى شاهرودى را به درك رهنمون كرد.
نكته جالب اينكه اينها مگر آيت الله و نشانه هاى الله بر زمين و جانشين پيامبر و نماينده مهدى موهوم نيستند؟
پس چرا براى شفاى بواسيرشان آنها را به امامزاده ها يا حرم ائمه نميبرند؟
مگر خود همينها بر منابر عر نميزنند كه ائمه شفا ميدهند و كرامت دارند؟
چرا اين شفا و كرامت شامل جانشينان پيامبر نميشود؟
اصلا چراه دور برويم! مگر داروى امام كاظم نداريم؟

خوب همان را ميماليديد به ماتحت مصباح شايد ريق رحمت را سر نميكشيد 😂
@naghde_eslamm
6_زوال_جهان_اسلام_www.Avayebuf.Wordpress.Com
Telegram.me/avayebuf
کتاب صوتی

موضوع: زوال جهان اسلام "#بخش_پنجم"

نويسنده: حامد عبدالصمد- اسلام‌شناس مصری

گوينده: بانو ف الف
"قسمت قبل"

با به اشتراک گذاشتن این کتاب صوتی، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
Forwarded from مدرسه جیبی
زایش عیسا مسیح:
شرح عیسا مسیح در ایه های 22 تا 34 سوره مریم به گونه ای که (سیل) گفته است , نه تنها با داستان leto , بلکه با زایش تاریخی بودا نیز که من در جایی دیگر ندیده ام شباهت ویژه ای دارد.
ایه 22 به بعد سوره مریم : پس مریم باردار شد و به مکانی دور خلوت گزید. انگاه که درد زاییدن فرارسید زیر شاخه درخت خرمایی رفت و با خود گفت : ای کاش من در پیش مرده بودم و نامم در پهنه عالم فراموش شده بود.
ولی از زیر درخت خرما فریادی زد :(غمگین مباش که خدای تو از زیر پایت چشمه ابی جاری کرد.اکنون شاخه درخت را حرکت ده تا از ان خرمای تازه برای تو فرو ریزد.پس , از ان خرما بخور و از ان چشمه اب بیاشام و چشم خود به عیسا روشن بدار و هر کس از جنس بشر را ببینی بگو برای خدا نذر روزه سکوت کرده ام و با هیچکس امروز سخن نخواهم گفت.)
پس نوزاد را نزد قوم خود برد انها گفتند : ای مریم! توچه کار شگفت اوری کرده ای.ای مریم خواهی نهارون را نه تورا پدری ناصالح بود و نه مادری بدکار.مریم با علامتی به بچه اشاره کرد و انها گفتند : ما چگونه با کودکی که در گهواره است صحبت کنیم؟کودک گفت : براستی من بنده خدا هستم که مرا کتاب و نبوت داد و مرا برای جهانیان هرکجا که باشم , مایه رحمت و برکت گردادنید.و تا زنده ام به عبادت و نماز سفارش کرد و به نیکویی با مادر توصیه کرد. و مرا ستمکار و شقی نگردانید.و سلام خدا بر من است روزی که بدنیا امدم و روزی که از دنیا روم و روزی که برای زندگی ابدی اخرت باز برانگیخته شوم.
ی leto- که در لاتین latona نامیده می شود.در افسانه های یونانی دختر titans coeus و phoebe بود. در سرودهای روحانی هومر leto در حالیکه به یک درخت مقدس خرما چسبیده بود . Apollo (خدای زیبایی , جوانی و هنر یونانیان) را زایید و گفته شده است که apollo از درون شکم leto قادر به سخن گفتن بوده است. Challimachus در حدود 240-250 پیش از میلاد نیز در سرودهای روحانی Delum ,داستانی شبیه انرا بیان می کند.
بر پایه افسانه هایی که درباره زایش بودا گفته اند. ملکه maya devi خواب دید که یک فیل سفید وارد بخش راست بدنش شد بسیاری از برهمن ها پادشاه و ملکه را مطمئن کردند که روزی فرزند انها پادشاهی بزرگ یا بودا خواهد شد.بارداری مرموز ملکه مدت 10 ماه به درازا کشید.در پایان مدت هنگامی که ملکه maya devi به خانه پدر و مادرش می رفت در راه وارد باغ lumibini شد. و در انجا یکی از شاخه های درخت shala را در دست گرفت و در این هنگام فرزندش از طرف راست بدنش زایش یافت.روی پاهایش ایساد و 7 گام به سوی شمال و سپس به سمت نقاط اصلی زمین برداشت تا قدرت خود را در دنیا اعلام دارد و نیز اظهار نظر داشت که این اخرین زایش اوست.همچنین ما در گذشته احتمال اینکه داستان زایش مریم در قران به گونه مستقیم از کتاب the history of the nativity of mary and saviours infancy برداشت شده سخن گفتیم

افسانه های زایش مشابه زایش مسیح👆
Forwarded from مدرسه جیبی
ایا عیسا مسیح وجود داشته است؟
این نکته برای مسلمانان و مسیحیان جای شگفتی است که بدانند هم در گذشته و هم در حال دانشمندانی وجود داشته و دارند که وجود تاریخی عیسا مسیح را که انقدر انها بوجودش ایمان و عقیده دارند مورد تردید قرار داده اند.bruno bauer . j.m.robertson . arthur drews . albert kaltoff . van den berrgh van . eysinga و در این سالها guy fau(le fable de.lesus chrisl, paris) prosper alfaric (origines sociales du christianisme , paris . w.b.smithپروفسور g.a wells از دانشگاه لندن همه باور دارند که داستان پیامبری عیسا مسیح ، افسانه ای بیش نیست. پروفسور joseph hoffman موضوع را به شرح زیر کوتاه کرده است : یک عقیده دانشمندانه (اگرچه نه بگونه شدید) هنوز مسلم می داند که یک شخصیت تاریخی در گذشته وجود داشته که تاریخ زندگیش به افسانه یک گروه مذهبی تبدیل شده است.سایر دانشمندان باور دارند که وجود یک شخصیت تاریخی برای روح متون و رویدادهای انجیل لازم بنظر نمی رسد.به هر روی بدیهی است که یک ارزشیابی منصفانه و صادقانه از موضوع ، از فرض دوم پشتیبانی می کند.ولی ، ما بسادگی نمی توانیم امکان وجود این عقیده را نادیده بگیریم که به هر حال یک شخصیت تاریخی پشت افسانه مسیح و عهد جدید وجود دارد.من میل دارم درباره این عقیده شایسته بررسی که عیسا مسیح در پایه وجود نداشته است به شرح زیر بحث کنم: 1. نخست اینکه بحث درباره افسانه ای بودن زندگی عیسا مسیح ، هم برای مسلمانان و هم مسیحیان هر دو جای بسیار نگرانی است و اینگونه نیز باید باشد. من تردید ندارم کتابهایی که تا کنون برای اسلام نوشته شده هیچ بحثی درباره عقاید بائور و یا مکتب رادیکال هلندی مبنی بر نبود وجود عیسا مسیح بعمل نیاورده است.تاریخ مسیحیت یکی از مهمترین عوامل تاریخ تمدن بشر است و مسلمانان ومسیحیان میل ندارند به عقیده نبود عیسا مسیح گوش فرا دهند.زیرا آنها براین باورند که عیسا مسیح یکی از پیامبران خدا بود که به انجام چند معجزه دست زد و در پایان عمر دنیا دوباره برای کشتن دشمن ضد خود ظهور خواهد کرد.بدین ترتیب اگر ثابت شود که عیسا مسیح وجود نداشته ارزش و اعتبار قران زیر پرسش خواهد رفت.
به هر روی تنها موضوع مهم بود یا نبود تاریخی عیسا نیست، بلکه اگاهی های ما درباره زندگی اوست که نهایت اهمیت را برای مسلمانان دارد.حتا دانشمندان علوم مسیحیت که به وجود عیسا ایمان دارند می پذیرند نکاتی در زندگی او وجود دارد که تاکنون مبهم مانده است. بیشتر داستانهایی که در عهد جدید گفته شده و دانشمندان مسیحی محافظه کار اعتبار انها را گواهی کرده اند، افسانه هایی هستند که دارای پایه تاریخی نیستند.(ارنست کِیسمن) Ernest Cascmann دانشمند انجیل شناس در پژوهشهای خود نتیجه گرفته است که : دانشمندان انجیل شناس در ازای 200 سال گذشته بر سر چند موضوعی که در عهد جدید امده از جمله معجزه های ذکر شده در انجیل دست به نبردی سخت زده اند... اگر این نبرد امروز در کلیساها ادامه داشته باشد بدون تردید در جرگه های علمی مسیحیت خاموش شده است، زیرا عقیده به معجزه های ذکر شده در عهد عتیق کامل شکست خورده است و اعتبار ندارد.واکنون نکته انست که قران با عقیده بالا چگونه برخورد می کند؟تمام داستانهایی که قران درباره عیسا و معجزه های او گفته همه اعتبار خود را از دست داده و جزو خرافات بشمار می رود.اگر قران کلام خالص خداست پس چرا تمام دانشمندان انجیل شناس رویدادهای انرا انکار کرده اند؟هیچ تاریخ نویسی در حال کنونی به قران بعنوان یک الهام اسمانی نگاه نمی کند بلکه انرا کتابی می داند که سالها پس از رویدادهایی که انها را شرح میدهد به رشته نگارش درامده است و می دانیم که کاملن بی اعتبار است.
حتا اگر ما درستی این عقیده را که عیسا مسیح وجود خارجی نداشته رد کنیم ولی نتایج پژوهشهای تاریخ نویسان را درباره چگونگی ایجاد مذاهب و افسانه های مذهبی نمی توانیم انکار کنیم. افزون بر ان شباهت عقاید تاریخ نویسان یاد شده درباره عیسا مسیح با انچه که اسلام شناسان کنونی درباره چگونگی پیدایش اسلام و افسانه محمد و اصول و احکام اسلام گفته اند انچنان زیاد است که جای تردید در درستی و ارزش عقاید و نوشته های انها باقی نخواهد گذاشت.

نظر دانشمندان که ایا عیسا وجود دارد ۱👆
Forwarded from عمار ملکی
از حدود ۲۸هزار کودکی که در سوریه بین سالهای ۲۰۱۱ تا ۲۰۱۸ کشته شدند، ۲۲هزار کودک توسط "مدافعان اسد" با فرماندهی ‎#قاسم_سلیمانی به قتل رسیدند. یعنی جاعش ۲۷ برابر داعش در سوریه کودک‌کشی کرده!
میزان ویرانی و کشتاری که سلیمانی در خاورمیانه انجام داد دهها برابر کشتار ابوبکر بغدادی بود!

@ammarmaleki
📝مصباح یزدی، نظریه‌پرداز حکومت اسلامی به درک واصل شد

▪️شب گذشته(۱۲ دی ماه نزدیک به زمان به هلاکت رسیدن قاسم سلیمانی تروریست)، محمد تقی مصباح یزدی، به درک واصل شد. این آخوند مخالف با دموکراسی و مشروعیت نظر مردم بود و جنگ بر علیه مخالفین را «عين عدالت و صواب» می‌دانست، چنانچه در کتاب خودش 'جنگ و جهاد در قرآن' این مطلب را بیان کرده است.

▪️جالب آنکه طبق تحقیقات محسن کدیور، سیدابوالحسن نوّاب از آیت‌الله مصباح یزدی نظرش را دربارۀ خامنه‌ای رهبر جدید جویا می‌شود و آیت‌الله مصباح پاسخ می‌دهد: «چه بگویم دربارۀ کسی که حتی یک صفحه رسائل را بدون اعراب نمی‌تواند از رو بخواند».



🖋پی‌نوشت: طبق نظر برخی آخوندک مصباح یزدی 'اسهال مرگ' شده است پس در واقع ایشان شهید محسوب می‌شود! چنانچه شیخ مامقانی از علمای بزرگ شیعه می‌نویسد:

پوشیده نیست که مرگ به سبب بیماری اسهال از سعادت آن مرحوم است چرا که اسهال مرضی مبارک است! زیرا کسی که بر اثر اسهال مرده است از جمله کسانی است که امام او را شهید برشمرده.

📚منبع: تنقيح المقال؛ در مقدمه، صفحه ۱۲۴.


✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥فرگشت و ده باور غلط در مورد آن

اسلامگرایان همواره در تلاش بوده و هستند که با هر دروغ و استدلال سخیفی هم که شده این نظریه‌ی علمی را صرفا به این دلیل که با خرافات دینی‌شان سازگار نیست٬ در ذهن مخاطبانشان یک دروغ بزرگ جلوه دهند؛
در این کلیپ به ده مورد از این اشکالات خداباوران پاسخ ارائه‌ می‌شود.



🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💥فیلم آموزشی تکامل انسان به زبان ساده (ارائه شده توسط دکتر شروین وکیلی)

▪️ما انسان‌ها از گونه «هوموساپینس» و از راسته نُخُستی‌ها هستیم. اما گونه هوموساپینس از کجا و از چه زمانی به وجود آمده است؟

دکتر شروین وکیلی، زیست‌شناس و جامعه‌شناس و اسطوره‌شناس بزرگ ایرانی، در کارگاه آموزشی خود به بررسی نیاکان انسان و سیر فرگشت گونه‌های اجدادی انسان طی پنج میلیون سال گذشته می‌پردازد. این بحث آموزشی عمومی بوده و همه می‌توانند از آن با هر سطح دانشی استفاده کنند.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💥 مستند «سیر تکامل انسان» (از آدم‎نما تا انسان خردمند)

✍🏻 در این مستند خواهید دید که کشف تصادفی یک جمجمه، چگونه از وجود انسان‌های غارنشین یا همان نئاندرتال‌ها در گذشته‌های دور پرده برداشت و ما انسان‌های مدرن را به این حقیقت رهنمون ساخت که باورهای دینی‌مان در مورد خلق دفعی انسان از گِل ، افسانه‌ای بی‌پایه و اساس بیش نبوده است

✍🏻نکته بسیار مهم: نام انگلیسی این مستند «Ape To Man Evolution» است که متاسفانه در اکثر سایت‌ها و کانال ها به اشتباه « از میمون به انسان » ترجمه شده است. در حالی که ترجمه‌ی صحیح کلمه «اِیپ» (Ape) ، آدم‌نما است نه میمون.
در حقیقت جد ما انسان‌ها از میمون نبوده؛ شامپانزه هم نبوده؛ بلکه ما و آن‌ها باهم در جایی از زمان (حدود 6 میلیون سال پیش) نیاکان مشترک داشته‌ایم. نیای مشترکی که نه میمون بوده است نه شمپانزه!
شاید عبارت درست‌تر این باشد که بگوییم: شامپانزه‌ها پسرعموهای فرگشتی ما هستند نه اجداد!

✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Forwarded from نقدى بر اسلام
چرا_امام_على_در_حمله_به_فاطمه_هيچ_واكنشى_از_خود_نشان_نداد_؟؟.pdf
572.9 KB
نام مقاله:
چرا امام على در مقابل حمله به همسرش از وى دفاع نكرد؟

نويسنده:
دكتر م روشنگر مدير مجموعه كانالها و سايت نقد اسلام

اين مقاله زيبا را براى آگاهى بخشى به دوستان و اهل خانواده هديه دهيد.

@naghde_eslamm
www.eslam.nu
Forwarded from نقدى بر اسلام
اسماء الله الحسنی.pdf
1.2 MB
نام مقاله: اسماء الله الحسنی، صفاتی برای الله یا بت‌های عرب؟

پژوهشی از تيم مدیریتی كانال و سایت نقدی بر اسلام

با هم‌رسانی این نوشتار سودمند، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.

@naghde_eslamm
www.eslam.nu
Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️چگونه بايد يك آخوند بيشرافت را آسفالت كرد؟
#قسمت_اول

آخوند پسمانده بازهم ثابت كرد نه پدرش را ميشناسد و نه شرافت دارد.
#اولا: جعفر سبحانى كتابى به نام الملل و النحل ندارد بلكه وى كتابى دارد به نام <بحوث في ملل والنحل>
#دوما: مگر آخوند پسمانده نگفته بود كه نظام از علماى برجسته اهل سنت است؟ چطور حالا شد از علماى نامى معتزله؟
#سوما: در همان كتاب بحوث في ملل وانحل، ج٣ ص٢٥٧ فصل سومش را اختصاص داده به تشابهات اعتقادى عميق شيعه و معتزله، تيتر متن اينچنين است:
▪️شيعه يا معتزله، كدام يك از آنها پايه ديگرى است.
سپس سبحانى نقل قولى از احمد امين اديب و مورخ مصرى را مى آورد اينچنين:
كتاب ياقوت نوشته ابو اسحاق از متكلمين قديم شيعه را خواندم، در حال خواندن احساس كردم كه در حال خواندن كتابى از كتب اصول معتزله را ميخوانم و به مسئائل كوچكى تقريبا مانند هم هستند، كدام يك اعتقادش را از ديگرى گرفته است؟
پس معتزله اعتقاداتى بسيار نزديك به شيعه است اما مردك پسمانده ميگويد از مذاهب اصلى اهل سنت است.
لينك صفحه كتاب بالا