Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️چه كسى مذهب شيعه، خرافى ترين و ضدبشرى ترين آئين جهان را بوجود آورد؟
#قسمت_سوم
اکنون پس از ذکر این گفتههای علماى شیعی که آنان را مجبور به پذیرش روایات نقل شده در کتابهایشان میکند به بیان مهمترین باورهای گمراهکنندهی ابن سبأ میپردازیم.
١) اعتقاد به وصیت: ابن سبأ اولین کسی است که معتقد بود پیامبر برای خلاف علی به مردم سفارش نموده و وی را جانشین خود پس از خویش قرار داده است.
٢) اولین کسی که از دشمنان -فرضی- علی اظهار تنفر نمود و مخالفان او را مورد بررسی قرار داد و به تکفیر آنها اقدام نمود، ابن سبأ بود. البته دلیل ما برای این اعتقاد او، كتاب تاريخ طبرى يا روايت سيف بن عمر نيست، بلكه رواياتى است كه نوبختى و كشى و مامقانى و تسترى و ساير مورخان شيعى نقل كرده اند.
نوبختى ميگويد: گروهي از اهل علم از اصحاب علي روايت كرده اند كه عبدالله بن سبأ، يهودى بوده و مسلمان شده و در ولايت على در آمده است.
او زمانى كه هنوز يهودى بود در مورد يوشع بن نون كه يكى از اصحاب موسي بود دچار غلو شد و زماني هم كه مسلمان شد پس از وفات پيامبر در مورد على هم دچار غلو شد. او اولين كسي است كه اعتقاد به فرضيت امامت علي را گسترش داد و از دشمنان او برائت جست، و مخالفان او را ناسزا گفت.
نوبختى در ادامه ميگويد: از اينجاست كه مخالفان شيعه ميگويند:
اصل تشيع از يهوديت سرچشمه میگیرد. در اينجا اين مسئله هم قابل ذكر است كه اعتقاد به وصيت كه مورد تكيه ی ابن سباست، در تورات، اصحاح ١٨ ،سفر تثنيه الاشتراع بيان شده است و در همانجا بيان شده كه هرگز زمانى نخواهد بود كه پيامبرى براي جانشينى موسي وجود نداشته باشد و هر پيامبري در دوره ى خود جانشينى خواهد داشت كه هنگام حيات او زندگى ميكند.
نوبختى هنگام توضيح سبأيت ميگويد:
آنان ياران عبدالله بن سبأ بودند كه نسبت به ابوبكر و عمر و عثمان و ساير صحابه طعنه ميزد و خود را از آنان مبرا ميدانست و مي گفت كه على او را به اين كار امر كرده است.
٣) او اولين كسى بود كه الوهيت و ربوبيت على را مطرح كرد.
٤) از ميان فرقه هاى غالى شيعه او اولين كسى بود كه ادعاي نبوت كرد.
دليل آن هم روايتى است كه كشى با سند خود از محمد بن قولويه قمى روايت كرده كه گفت: سعد بن عبداالله بن ابيخلف قمي براي من بيان كرد كه محمد بن عثمان عبدي از يونس بن عبدالرحمن از عبداالله بن سنان روايت كرده كه گفت ابوجعفر به من گفت كه عبداالله بن سبأ ادعاي نبوت ميكرد و گمان ميبرد كه على بن ابيطالب خداست!
اين خبر به على رسيد، پس او را فراخواند و از او پرسيد كه آيا چنين گفته اى؟
گفت: آرى و تو خدا هستى و من در درون خود دريافتم كه تو خدا هستى و من هم پيامبر هستم.
على گفت: واى بر تو، شيطان تو را مسخره كرده است، از اين اعتقاد زشت بر گرد مادرت به عزايت بنشيند، توبه كن. اما ابن سبا اين كار را نكرد، پس على او را زندان كرد و باز از او تا سه روز توبه خواست اما توبه نكرد، پس او را با آتش سوزاند.
اما حقيقت اينست كه على ابن سبأ را به مدائن تبعيد كرد و ما اين مسئله را به هنگام بحث از برخورد على با او بيان خواهيم كرد. على بن ابيطالب گفت:
شيطان بر او چيره شده و نزد او ميآمد و در ضمير او الهام ميكرد.
ادامه دارد.....
https://t.me/naghde_eslamm/34793
#قسمت_سوم
اکنون پس از ذکر این گفتههای علماى شیعی که آنان را مجبور به پذیرش روایات نقل شده در کتابهایشان میکند به بیان مهمترین باورهای گمراهکنندهی ابن سبأ میپردازیم.
١) اعتقاد به وصیت: ابن سبأ اولین کسی است که معتقد بود پیامبر برای خلاف علی به مردم سفارش نموده و وی را جانشین خود پس از خویش قرار داده است.
٢) اولین کسی که از دشمنان -فرضی- علی اظهار تنفر نمود و مخالفان او را مورد بررسی قرار داد و به تکفیر آنها اقدام نمود، ابن سبأ بود. البته دلیل ما برای این اعتقاد او، كتاب تاريخ طبرى يا روايت سيف بن عمر نيست، بلكه رواياتى است كه نوبختى و كشى و مامقانى و تسترى و ساير مورخان شيعى نقل كرده اند.
نوبختى ميگويد: گروهي از اهل علم از اصحاب علي روايت كرده اند كه عبدالله بن سبأ، يهودى بوده و مسلمان شده و در ولايت على در آمده است.
او زمانى كه هنوز يهودى بود در مورد يوشع بن نون كه يكى از اصحاب موسي بود دچار غلو شد و زماني هم كه مسلمان شد پس از وفات پيامبر در مورد على هم دچار غلو شد. او اولين كسي است كه اعتقاد به فرضيت امامت علي را گسترش داد و از دشمنان او برائت جست، و مخالفان او را ناسزا گفت.
نوبختى در ادامه ميگويد: از اينجاست كه مخالفان شيعه ميگويند:
اصل تشيع از يهوديت سرچشمه میگیرد. در اينجا اين مسئله هم قابل ذكر است كه اعتقاد به وصيت كه مورد تكيه ی ابن سباست، در تورات، اصحاح ١٨ ،سفر تثنيه الاشتراع بيان شده است و در همانجا بيان شده كه هرگز زمانى نخواهد بود كه پيامبرى براي جانشينى موسي وجود نداشته باشد و هر پيامبري در دوره ى خود جانشينى خواهد داشت كه هنگام حيات او زندگى ميكند.
نوبختى هنگام توضيح سبأيت ميگويد:
آنان ياران عبدالله بن سبأ بودند كه نسبت به ابوبكر و عمر و عثمان و ساير صحابه طعنه ميزد و خود را از آنان مبرا ميدانست و مي گفت كه على او را به اين كار امر كرده است.
٣) او اولين كسى بود كه الوهيت و ربوبيت على را مطرح كرد.
٤) از ميان فرقه هاى غالى شيعه او اولين كسى بود كه ادعاي نبوت كرد.
دليل آن هم روايتى است كه كشى با سند خود از محمد بن قولويه قمى روايت كرده كه گفت: سعد بن عبداالله بن ابيخلف قمي براي من بيان كرد كه محمد بن عثمان عبدي از يونس بن عبدالرحمن از عبداالله بن سنان روايت كرده كه گفت ابوجعفر به من گفت كه عبداالله بن سبأ ادعاي نبوت ميكرد و گمان ميبرد كه على بن ابيطالب خداست!
اين خبر به على رسيد، پس او را فراخواند و از او پرسيد كه آيا چنين گفته اى؟
گفت: آرى و تو خدا هستى و من در درون خود دريافتم كه تو خدا هستى و من هم پيامبر هستم.
على گفت: واى بر تو، شيطان تو را مسخره كرده است، از اين اعتقاد زشت بر گرد مادرت به عزايت بنشيند، توبه كن. اما ابن سبا اين كار را نكرد، پس على او را زندان كرد و باز از او تا سه روز توبه خواست اما توبه نكرد، پس او را با آتش سوزاند.
اما حقيقت اينست كه على ابن سبأ را به مدائن تبعيد كرد و ما اين مسئله را به هنگام بحث از برخورد على با او بيان خواهيم كرد. على بن ابيطالب گفت:
شيطان بر او چيره شده و نزد او ميآمد و در ضمير او الهام ميكرد.
ادامه دارد.....
https://t.me/naghde_eslamm/34793
Telegram
نقدى بر اسلام
چه كسى مذهب شيعه را بوجود آورد؟
آيا يك يهودى موسس فرقه تشيع بود؟
خالق ايده عصمت و امامت چه كسى بود و رفتار على بن ابيطالب با وى چگونه بود؟
ما با استناد به كتب معتبر تاريخ در پى يافتن پاسخ به تمامى اين پرسشها هستيم و در مقاله پيش رو اين موضوع را بررسى خواهيم…
آيا يك يهودى موسس فرقه تشيع بود؟
خالق ايده عصمت و امامت چه كسى بود و رفتار على بن ابيطالب با وى چگونه بود؟
ما با استناد به كتب معتبر تاريخ در پى يافتن پاسخ به تمامى اين پرسشها هستيم و در مقاله پيش رو اين موضوع را بررسى خواهيم…
Telegram : @Archive_Reza_Fazeli
Telegram : @Archive_Reza_Fazeli
پروندهی شنیداری: زندهیاد رضا فاضلی
#بخش_هشتادم
با به اشتراک گذاشتن این سخنرانی، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوهها در جامعه همدست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
#بخش_هشتادم
با به اشتراک گذاشتن این سخنرانی، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوهها در جامعه همدست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️زكرياى رازى يكى از بزرگترين دانشمندان تاريخ باستان ميباشد كه به صراحت پيامبران و ادعاهايشان را به سخره گرفته و قرآن را يك كتاب مبهم و به هم ريخته بى معنا خطاب ميكند.
زکریای رازی فیلسوف ایرانی منتقد اسلام و ادیان در یکی از انتقادات خود به مدعیان ارسال پیامبران توسط خدا چنین میگوید:
Would not even be reasonable of god to send prophets,.....
▪️ارسال پیامبران از جانب خدا، حتی با عقل هم سازگار نیست[عقلانی نیست]... و به شدت زیانبار است. چرا که هر ملت به پیامبران خاص خود معتقد است و به شدت منکر پیامبران ملل دیگر میباشد که این، خود باعث جنگ های مذهبی بسیار و احساس نفرت و انزجاری میشود که اقوام مختلف و ادیان گوناگون با هم داشتهاند[و دارند].
@naghde_eslamm
زکریای رازی فیلسوف ایرانی منتقد اسلام و ادیان در یکی از انتقادات خود به مدعیان ارسال پیامبران توسط خدا چنین میگوید:
Would not even be reasonable of god to send prophets,.....
▪️ارسال پیامبران از جانب خدا، حتی با عقل هم سازگار نیست[عقلانی نیست]... و به شدت زیانبار است. چرا که هر ملت به پیامبران خاص خود معتقد است و به شدت منکر پیامبران ملل دیگر میباشد که این، خود باعث جنگ های مذهبی بسیار و احساس نفرت و انزجاری میشود که اقوام مختلف و ادیان گوناگون با هم داشتهاند[و دارند].
@naghde_eslamm
Forwarded from اکس مسلم اسکاندیناوی
ارتباط بین احکام اسلام و آزار خانواده و نزدیکان مخالفین چیست؟
با حضور: ایمان سلیمانی امیری
زمان:
شنبه، ۳ اکتبر، ۱۲ مهر
ساعت: ۱۳ اروپا مرکزی
۱۴:۳۰ تهران
لینک Facebook:
https://www.facebook.com/ExScandinavia/posts/2847569972191583
لینک YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=VrFqcq1nnLo
لینک Twitch:
https://www.twitch.tv/exmuslimscandinavia
#امیرحسین_مرادی
#ExMuslimScandinavia
#ExMuslimStockholm
با حضور: ایمان سلیمانی امیری
زمان:
شنبه، ۳ اکتبر، ۱۲ مهر
ساعت: ۱۳ اروپا مرکزی
۱۴:۳۰ تهران
لینک Facebook:
https://www.facebook.com/ExScandinavia/posts/2847569972191583
لینک YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=VrFqcq1nnLo
لینک Twitch:
https://www.twitch.tv/exmuslimscandinavia
#امیرحسین_مرادی
#ExMuslimScandinavia
#ExMuslimStockholm
Audio
برنامه: اندیشه ها (جلسه سوم (
«ایدئولوگ ها در خدمت جباران و دیکتاتورها»
فایل صوتی
ایمان سلیمانی امیری
ارائه شده در کانال یوتیوب
https://www.youtube.com/channel/UCTeJ9xtTseVNYCRnmV7Mtdw
@imansoleymaniamiri
«ایدئولوگ ها در خدمت جباران و دیکتاتورها»
فایل صوتی
ایمان سلیمانی امیری
ارائه شده در کانال یوتیوب
https://www.youtube.com/channel/UCTeJ9xtTseVNYCRnmV7Mtdw
@imansoleymaniamiri
Forwarded from ایمان سلیمانی امیری (کانال رسمی)
«اندیشه ها(جلسه سوم)؛ ایدئولوگ ها در خدمت جباران و دیکتاتورها» را در YouTube تماشا کنید
https://youtu.be/2O9W6bazJp8
https://youtu.be/2O9W6bazJp8
YouTube
جلسه بیستم برنامه سوم اندیشه ها : ایدئولوگ ها در خدمت جباران و دیکتاتورها
پاتریون https://www.patreon.com/join/Soleimaniamiri
Join this channel to get access to perks
عضویت در کانال یوتیوپی https://www.youtube.com/channel/UCTeJ9xtTseVNYCRnmV7Mtdw/join
توییتر https://twitter.com/imansoleymaniii
تلگرام https://t.me/Imansoleymaniamiri…
Join this channel to get access to perks
عضویت در کانال یوتیوپی https://www.youtube.com/channel/UCTeJ9xtTseVNYCRnmV7Mtdw/join
توییتر https://twitter.com/imansoleymaniii
تلگرام https://t.me/Imansoleymaniamiri…
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥افشای دروغ پردازی های ذاکر نایک درباره ی ذکر نام محمد و بشارت ظهور وی به عنوان آخرین پیامبر در تورات و انجیل
ذاکر نایک از جمله اساتید مشهور اسلامگرایان است که در دروغ پردازی و فریب مخاطبانش تبحر ویژه ای دارد. در این کلیپ مشاهده می کنید که او چطور با تقطیع و تحریف متون تورات و انجیل٬ سعی می کند دروغِ شاخدارِ «بشارت و ذکر نام محمد در تورات و انجیل» را راست جلوه دهد!
#افشای_دروغ_پردازی_های_ذاکر_نایک
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
ذاکر نایک از جمله اساتید مشهور اسلامگرایان است که در دروغ پردازی و فریب مخاطبانش تبحر ویژه ای دارد. در این کلیپ مشاهده می کنید که او چطور با تقطیع و تحریف متون تورات و انجیل٬ سعی می کند دروغِ شاخدارِ «بشارت و ذکر نام محمد در تورات و انجیل» را راست جلوه دهد!
#افشای_دروغ_پردازی_های_ذاکر_نایک
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️ چه کسی قرآن را نوشته است؟!
#قسمت_پانزدهم
در اینجا گوینده یادآوری مینماید که تنها باید الله را مورد ستایش قرار داد و از ستایش دیگران خودداری نمود:
بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَٰنِ الرَّحِيمِ (فاتحه/١)
به نام خداوند بخشنده بخشایشگر
الْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ (فاتحه/٢)
ستایش مخصوص خداوندی است که پروردگار جهانیان است.
در ادامهی آیات، همین سیاق ادامه پیدا میکند؛
یعنی گوینده خطاب به الله میگوید که ما تنها تو را میپرستیم و تنها از تو یاری و مدد میجوئیم، پس تو ما را به راه راست هدایت بفرما، راه آن کسانی که آنان را هدایت نمودی، نه راه غضب شدگان بارگاه الهی و نه راه گمراهانی که خود الله آنان را گمراه نموده است:
الرَّحْمَٰنِ الرَّحِيمِ (فاتحه/٣)
(خداوندی که) بخشنده و بخشایشگر است
مَالِكِ يَوْمِ الدِّينِ (فاتحه/٤)
(خداوندی که) مالک روز جزاست.
إِيَّاكَ نَعْبُدُ وَإِيَّاكَ نَسْتَعِينُ (فاتحه/٥)
(پروردگارا!) تنها تو را میپرستیم؛ و تنها از تو یاری میجوییم.
اهْدِنَا الصِّرَاطَ الْمُسْتَقِيمَ (فاتحه/٦)
ما را به راه راست هدایت کن...
صِرَاطَ الَّذِينَ أَنْعَمْتَ عَلَيْهِمْ غَيْرِ الْمَغْضُوبِ عَلَيْهِمْ وَلَا الضَّالِّينَ (فاتحه/٧)
راه کسانی که آنان را مشمول نعمت خود ساختی؛ نه کسانی که بر آنان غضب کردهای؛ و نه گمراهان.
با توجه به سبک این سوره، به نظر میرسد که محمد دعائی را از قول الله به پیروانش یاد میدهد و آنچنان تحت تأثیر این دعا قرار گرفته که دستور داده است در تمام رکعتهای نماز (١٧ بار) در شبانهروز خوانده شود. اگر گفته شود که سورههای آخر قرآن که با "قُلْ" آغاز شده اند، دعاء و یا جملاتی است که الله به محمد یاد داده تا به مردم یاد دهد، بدین خاطر است که با "قُلْ" آغاز شده است؛
پس چرا سوره ی حمد که دقیقا دعاست، با "قُلْ" آغاز نشده است؟
▪️اوج ادبیات چاله میدانی الله در قرآن:
جملات مشخص شده در زیر نشان دهنده عمق ادبیان چاله میدانی الله است، شاید گفته شود که در آن زمان چنین ادبیاتی رایج بوده اگر چنین است پس باید پذیرفت که قرآن هم مخصوص همان زمان و قومی است که برای آنان بیان شده نه کل بشریت:
حُرِّمَتْ عَلَيْكُمْ أُمَّهَاتُكُمْ وَبَنَاتُكُمْ وَأَخَوَاتُكُمْ وَعَمَّاتُكُمْ وَخَالَاتُكُمْ وَبَنَاتُ الْأَخِ وَبَنَاتُ الْأُخْتِ وَأُمَّهَاتُكُمُ اللَّاتِي أَرْضَعْنَكُمْ وَأَخَوَاتُكُم مِّنَ الرَّضَاعَةِ وَأُمَّهَاتُ نِسَائِكُمْ وَرَبَائِبُكُمُ اللَّاتِي فِي حُجُورِكُم مِّن نِّسَائِكُمُ اللَّاتِي دَخَلْتُم بِهِنَّ فَإِن لَّمْ تَكُونُوا دَخَلْتُم بِهِنَّ فَلَا جُنَاحَ عَلَيْكُمْ وَحَلَائِلُ أَبْنَائِكُمُ الَّذِينَ مِنْ أَصْلَابِكُمْ وَأَن تَجْمَعُوا بَيْنَ الْأُخْتَيْنِ إِلَّا مَا قَدْ سَلَفَ ۗ إِنَّ اللَّهَ كَانَ غَفُورًا رَّحِيمًا (نساء/٢٣)
[نكاح اينان] بر شما حرام شده است: مادرانتان، و دخترانتان، و خواهرانتان، و عمههايتان، و خاله هايتان، و دختران برادر، و دختران خواهر، و مادرهايتان كه به شما شير دادهاند، و خواهران رضاعى شما، و مادران زنانتان، و دختران همسرانتان كه [آنها دختران] در دامان شما پرورش يافتهاند و زنانتان كه داخلشان کردید و اگر داخلشان نکردید (ترجمه مودبانه: با آن همسران همبستر شدهايد -پس اگر با آنها همبستر نشدهايد) بر شما گناهى نيست [كه با دخترانشان ازدواج كنيد]- و زنان پسرانتان كه از پشت خودتان هستند، و جمع دو خواهر با همديگر -مگر آنچه كه در گذشته رخ داده باشد- كه خداوند آمرزنده مهربان است
ادامه دارد .....
https://t.me/naghde_eslamm/34733
#قسمت_پانزدهم
در اینجا گوینده یادآوری مینماید که تنها باید الله را مورد ستایش قرار داد و از ستایش دیگران خودداری نمود:
بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَٰنِ الرَّحِيمِ (فاتحه/١)
به نام خداوند بخشنده بخشایشگر
الْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ (فاتحه/٢)
ستایش مخصوص خداوندی است که پروردگار جهانیان است.
در ادامهی آیات، همین سیاق ادامه پیدا میکند؛
یعنی گوینده خطاب به الله میگوید که ما تنها تو را میپرستیم و تنها از تو یاری و مدد میجوئیم، پس تو ما را به راه راست هدایت بفرما، راه آن کسانی که آنان را هدایت نمودی، نه راه غضب شدگان بارگاه الهی و نه راه گمراهانی که خود الله آنان را گمراه نموده است:
الرَّحْمَٰنِ الرَّحِيمِ (فاتحه/٣)
(خداوندی که) بخشنده و بخشایشگر است
مَالِكِ يَوْمِ الدِّينِ (فاتحه/٤)
(خداوندی که) مالک روز جزاست.
إِيَّاكَ نَعْبُدُ وَإِيَّاكَ نَسْتَعِينُ (فاتحه/٥)
(پروردگارا!) تنها تو را میپرستیم؛ و تنها از تو یاری میجوییم.
اهْدِنَا الصِّرَاطَ الْمُسْتَقِيمَ (فاتحه/٦)
ما را به راه راست هدایت کن...
صِرَاطَ الَّذِينَ أَنْعَمْتَ عَلَيْهِمْ غَيْرِ الْمَغْضُوبِ عَلَيْهِمْ وَلَا الضَّالِّينَ (فاتحه/٧)
راه کسانی که آنان را مشمول نعمت خود ساختی؛ نه کسانی که بر آنان غضب کردهای؛ و نه گمراهان.
با توجه به سبک این سوره، به نظر میرسد که محمد دعائی را از قول الله به پیروانش یاد میدهد و آنچنان تحت تأثیر این دعا قرار گرفته که دستور داده است در تمام رکعتهای نماز (١٧ بار) در شبانهروز خوانده شود. اگر گفته شود که سورههای آخر قرآن که با "قُلْ" آغاز شده اند، دعاء و یا جملاتی است که الله به محمد یاد داده تا به مردم یاد دهد، بدین خاطر است که با "قُلْ" آغاز شده است؛
پس چرا سوره ی حمد که دقیقا دعاست، با "قُلْ" آغاز نشده است؟
▪️اوج ادبیات چاله میدانی الله در قرآن:
جملات مشخص شده در زیر نشان دهنده عمق ادبیان چاله میدانی الله است، شاید گفته شود که در آن زمان چنین ادبیاتی رایج بوده اگر چنین است پس باید پذیرفت که قرآن هم مخصوص همان زمان و قومی است که برای آنان بیان شده نه کل بشریت:
حُرِّمَتْ عَلَيْكُمْ أُمَّهَاتُكُمْ وَبَنَاتُكُمْ وَأَخَوَاتُكُمْ وَعَمَّاتُكُمْ وَخَالَاتُكُمْ وَبَنَاتُ الْأَخِ وَبَنَاتُ الْأُخْتِ وَأُمَّهَاتُكُمُ اللَّاتِي أَرْضَعْنَكُمْ وَأَخَوَاتُكُم مِّنَ الرَّضَاعَةِ وَأُمَّهَاتُ نِسَائِكُمْ وَرَبَائِبُكُمُ اللَّاتِي فِي حُجُورِكُم مِّن نِّسَائِكُمُ اللَّاتِي دَخَلْتُم بِهِنَّ فَإِن لَّمْ تَكُونُوا دَخَلْتُم بِهِنَّ فَلَا جُنَاحَ عَلَيْكُمْ وَحَلَائِلُ أَبْنَائِكُمُ الَّذِينَ مِنْ أَصْلَابِكُمْ وَأَن تَجْمَعُوا بَيْنَ الْأُخْتَيْنِ إِلَّا مَا قَدْ سَلَفَ ۗ إِنَّ اللَّهَ كَانَ غَفُورًا رَّحِيمًا (نساء/٢٣)
[نكاح اينان] بر شما حرام شده است: مادرانتان، و دخترانتان، و خواهرانتان، و عمههايتان، و خاله هايتان، و دختران برادر، و دختران خواهر، و مادرهايتان كه به شما شير دادهاند، و خواهران رضاعى شما، و مادران زنانتان، و دختران همسرانتان كه [آنها دختران] در دامان شما پرورش يافتهاند و زنانتان كه داخلشان کردید و اگر داخلشان نکردید (ترجمه مودبانه: با آن همسران همبستر شدهايد -پس اگر با آنها همبستر نشدهايد) بر شما گناهى نيست [كه با دخترانشان ازدواج كنيد]- و زنان پسرانتان كه از پشت خودتان هستند، و جمع دو خواهر با همديگر -مگر آنچه كه در گذشته رخ داده باشد- كه خداوند آمرزنده مهربان است
ادامه دارد .....
https://t.me/naghde_eslamm/34733
Telegram
نقدى بر اسلام
چه كسى قرآن را نوشته است؟
آيا همانطور كه مسلمانان ادعا ميكنند اين كتاب گفتار الله است؟؟
با مطالعه اين مقاله به بسيارى از سئوالاتى كه در مورد تاريخچه قرآن داشته ايد پاسخ داده خواهد شد.
لطفا اين مقاله يبا را مطالعه كرده و با دوستان و اعضاى خانواده محترمتان…
آيا همانطور كه مسلمانان ادعا ميكنند اين كتاب گفتار الله است؟؟
با مطالعه اين مقاله به بسيارى از سئوالاتى كه در مورد تاريخچه قرآن داشته ايد پاسخ داده خواهد شد.
لطفا اين مقاله يبا را مطالعه كرده و با دوستان و اعضاى خانواده محترمتان…
Forwarded from نقدى بر اسلام
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#مكه
شهرى كه مركز اسلام معرفى شده است، تا صد سال پس از مرگ محمد بن عبدالله اصلا وجود خارجى نداشته است.
#دن_گيبسون مورخ و باستانشناس با تحقيق بر روى تمامى نقشه ها قديمى و شواهد موجود اثبات ميكند كه
شهر مقدس مسلمانان در صد سال آغاز اسلام وجود نداشته است و اين يعنى اينكه
#تاريخ_اسلام يك #تاريخ_جعلى است كه بعدها توسط حكومت عباسيان تنظيم و به خورد مردم داده شده است.
اين مستند زيبا را با دقت مشاهده بفرماييد و به دوستان و اعضاى خانواده تان هديه دهيد.
لينك يوتيوب:
https://youtu.be/kNrW1DPUDeQ
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
شهرى كه مركز اسلام معرفى شده است، تا صد سال پس از مرگ محمد بن عبدالله اصلا وجود خارجى نداشته است.
#دن_گيبسون مورخ و باستانشناس با تحقيق بر روى تمامى نقشه ها قديمى و شواهد موجود اثبات ميكند كه
شهر مقدس مسلمانان در صد سال آغاز اسلام وجود نداشته است و اين يعنى اينكه
#تاريخ_اسلام يك #تاريخ_جعلى است كه بعدها توسط حكومت عباسيان تنظيم و به خورد مردم داده شده است.
اين مستند زيبا را با دقت مشاهده بفرماييد و به دوستان و اعضاى خانواده تان هديه دهيد.
لينك يوتيوب:
https://youtu.be/kNrW1DPUDeQ
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
📝استدلالهای ضعیف در قرآن [بخش دوم]
2️⃣آیهٔ ۲۲ سورهٔ انبیاء برای اثبات توحید اینگونه دلیل میآورد:
لَو کانَ فیهِما آلِهَةٌ إِلَّا اللَّهُ لَفَسَدَتا.
اگر در زمین و آسمان غیر از خداى یگانه خدایان دیگرى مىبود، قطعا زمین و آسمان تباه مىشد.
✍️در واقع این آیه میگوید همین که میبینیم نظم جهان برقرار است، نتیجه میگیریم که در زمین و آسمان فقط یک خدا حکومت میکند اما این دلیل نقاط ضعفی دارد که در ادامه به آنها اشاره میکنیم.
✍️مقدمهٔ اول آن (متن آیه) گزارهای شرطی است که درستی آن قطعی و مسلم نیست. بهعبارت دیگر از «وجود خدایی دیگر غیر از الله» منطقا نمیتوان «فساد و از هم پاشیده شدن نظام جهان» را نتیجه گرفت. ممکن است دو خدا -که بنا به فرض، هر دو دارای صفات کمال از جمله علم، حکمت، عدالت و… هستند- باهم سازش و همکاری و هماهنگی داشته باشند و هر دو باهم جهان را اداره کنند و همکاری آنها تا ابد نیز ادامه یابد.
✍️هیچ دلیلی اقامه نشده است که محال بودن همکاری ازلی و ابدی دو خدا برای فرمانروایی بر جهان و ادارهٔ امور مخلوقات را نشان دهد. همکاری و همدلی دائمی، حتی بین دو انسان نیز ممکن است برقرار باشد و هرگز به اختلاف و درگیری نینجامد، چه رسد به خدایانی که بنا به فرض، موجوداتی کاملاند!
✍️فرض کنیم گزارهٔ شرطی مذکور درست باشد. اما آیا معنای آن این است که اگر دو یا چند خدا وجود داشت، نظام جهان از همان روز اول بهم میریخت و همه چیز نابود میشد؟ این معنا مسلما نادرست است. زیرا بهراحتی میتوان فرض کرد که دو یا چند خدا، حداقل تا مدتی هر چند موقت میتوانند با هم توافق، همکاری و هماهنگی داشته باشند و اگر قرار باشد که نتیجهٔ سلطنت و فرمانروایی خدایان متعدد، بهم خوردن نظم جهان باشد، چنین نتیجهای مدت زمانی طول میکشد تا حادث شود.
✍️اگر این را بپذیریم، آنگاه باید در برابر این ادعای خصم که: «شاید آن زمان هنوز فرا نرسیده باشد» سکوت اختیار کنیم. بهعبارت دیگر، مخالفان با قبول درستی گزارهٔ شرطی مورد بحث میگویند: میتوان فرض کرد که چند خدا بر جهان فرمانروایی میکنند و به همین دلیل نیز روزی نظام جهان درهم ریخته و همه چیز نابود میشود، اما آن زمان هنوز نرسیده است. در این صورت دلیل قرآن با نقد سهمگینی مواجه میشود.
✍️برای حل مشکل ابتدا باید عمر دقیق کهکشانها، یعنی فاصلهٔ زمانی بین نقطهٔ پیدایش جهان مادی تا این زمان را با ادله و شواهد و قرائن محکم و خدشه ناپذیر علمی پیدا کنیم؛ سپس نشاندهیم که آستانهٔ زمانی تحمل خدایان متعدد برای همکاری و هماهنگی باهم در ادارهٔ امور جهان، کمتر از عمر کنونی جهان مادی است.
✍️بهعبارت دیگر باید نشان دهیم که اگر چند خدا در ادارهٔ جهان آفرینش با هم شراکت و همکاری میکردند، تاکنون ناهماهنگی و اختلاف و درگیری، و در نتیجه «از هم پاشیدن نظم جهان رخ داده بود». آیا معتقدان و پیروان قرآن میتوانند از عهدهٔ این کار برآیند؟
✍️تحقیقات و مشاهدات علمی دانشمندان نشان میدهد که نظم کنونی جهان در حال ازبین رفتن است و حرکت جهان به سوی بینظمی (افزایش آنتروپی) سرانجام موجب نابودی همهٔ اجسام آسمانی خواهد شد. بنابراین در استدلال مورد بحث - که به شکل قیاس استثنایی اقامه شده است - راهی برای نفی تالی نداریم تا بتوانیم نفی مقدم و در نتیجه واحد بودن خدا را نتیجه بگیریم.
✍️بهعبارت دیگر دلیل قرآن - با صرف نظر از اشکالات گذشته - زمانی منطقی است که بتوانیم وجود نظمی ثابت در کل جهان هستی را اثبات کنیم؛ درحالی که نه تنها اثبات وجود چنین نظمی ممکن نیست، بلکه شواهد و قرائن فراوانی آن را نقض میکند و اتفاقا ازبین رفتن تدریجی نظم کنونی بنا به منطق خود قرآن حداقل میتواند تأییدی بر چندخدایی باشد، چراکه قرآن استدلال میکند اگر چند خدا وجود داشتند جهان ازبین میرفت! بنا به دلایلی که در بالا آمد، برهان توحید مذکور در آیه قابل دفاع نیست.
✍پینوشت: لینک مطالعهی قسمت قبل
ادامه دارد...
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
2️⃣آیهٔ ۲۲ سورهٔ انبیاء برای اثبات توحید اینگونه دلیل میآورد:
لَو کانَ فیهِما آلِهَةٌ إِلَّا اللَّهُ لَفَسَدَتا.
اگر در زمین و آسمان غیر از خداى یگانه خدایان دیگرى مىبود، قطعا زمین و آسمان تباه مىشد.
✍️در واقع این آیه میگوید همین که میبینیم نظم جهان برقرار است، نتیجه میگیریم که در زمین و آسمان فقط یک خدا حکومت میکند اما این دلیل نقاط ضعفی دارد که در ادامه به آنها اشاره میکنیم.
✍️مقدمهٔ اول آن (متن آیه) گزارهای شرطی است که درستی آن قطعی و مسلم نیست. بهعبارت دیگر از «وجود خدایی دیگر غیر از الله» منطقا نمیتوان «فساد و از هم پاشیده شدن نظام جهان» را نتیجه گرفت. ممکن است دو خدا -که بنا به فرض، هر دو دارای صفات کمال از جمله علم، حکمت، عدالت و… هستند- باهم سازش و همکاری و هماهنگی داشته باشند و هر دو باهم جهان را اداره کنند و همکاری آنها تا ابد نیز ادامه یابد.
✍️هیچ دلیلی اقامه نشده است که محال بودن همکاری ازلی و ابدی دو خدا برای فرمانروایی بر جهان و ادارهٔ امور مخلوقات را نشان دهد. همکاری و همدلی دائمی، حتی بین دو انسان نیز ممکن است برقرار باشد و هرگز به اختلاف و درگیری نینجامد، چه رسد به خدایانی که بنا به فرض، موجوداتی کاملاند!
✍️فرض کنیم گزارهٔ شرطی مذکور درست باشد. اما آیا معنای آن این است که اگر دو یا چند خدا وجود داشت، نظام جهان از همان روز اول بهم میریخت و همه چیز نابود میشد؟ این معنا مسلما نادرست است. زیرا بهراحتی میتوان فرض کرد که دو یا چند خدا، حداقل تا مدتی هر چند موقت میتوانند با هم توافق، همکاری و هماهنگی داشته باشند و اگر قرار باشد که نتیجهٔ سلطنت و فرمانروایی خدایان متعدد، بهم خوردن نظم جهان باشد، چنین نتیجهای مدت زمانی طول میکشد تا حادث شود.
✍️اگر این را بپذیریم، آنگاه باید در برابر این ادعای خصم که: «شاید آن زمان هنوز فرا نرسیده باشد» سکوت اختیار کنیم. بهعبارت دیگر، مخالفان با قبول درستی گزارهٔ شرطی مورد بحث میگویند: میتوان فرض کرد که چند خدا بر جهان فرمانروایی میکنند و به همین دلیل نیز روزی نظام جهان درهم ریخته و همه چیز نابود میشود، اما آن زمان هنوز نرسیده است. در این صورت دلیل قرآن با نقد سهمگینی مواجه میشود.
✍️برای حل مشکل ابتدا باید عمر دقیق کهکشانها، یعنی فاصلهٔ زمانی بین نقطهٔ پیدایش جهان مادی تا این زمان را با ادله و شواهد و قرائن محکم و خدشه ناپذیر علمی پیدا کنیم؛ سپس نشاندهیم که آستانهٔ زمانی تحمل خدایان متعدد برای همکاری و هماهنگی باهم در ادارهٔ امور جهان، کمتر از عمر کنونی جهان مادی است.
✍️بهعبارت دیگر باید نشان دهیم که اگر چند خدا در ادارهٔ جهان آفرینش با هم شراکت و همکاری میکردند، تاکنون ناهماهنگی و اختلاف و درگیری، و در نتیجه «از هم پاشیدن نظم جهان رخ داده بود». آیا معتقدان و پیروان قرآن میتوانند از عهدهٔ این کار برآیند؟
✍️تحقیقات و مشاهدات علمی دانشمندان نشان میدهد که نظم کنونی جهان در حال ازبین رفتن است و حرکت جهان به سوی بینظمی (افزایش آنتروپی) سرانجام موجب نابودی همهٔ اجسام آسمانی خواهد شد. بنابراین در استدلال مورد بحث - که به شکل قیاس استثنایی اقامه شده است - راهی برای نفی تالی نداریم تا بتوانیم نفی مقدم و در نتیجه واحد بودن خدا را نتیجه بگیریم.
✍️بهعبارت دیگر دلیل قرآن - با صرف نظر از اشکالات گذشته - زمانی منطقی است که بتوانیم وجود نظمی ثابت در کل جهان هستی را اثبات کنیم؛ درحالی که نه تنها اثبات وجود چنین نظمی ممکن نیست، بلکه شواهد و قرائن فراوانی آن را نقض میکند و اتفاقا ازبین رفتن تدریجی نظم کنونی بنا به منطق خود قرآن حداقل میتواند تأییدی بر چندخدایی باشد، چراکه قرآن استدلال میکند اگر چند خدا وجود داشتند جهان ازبین میرفت! بنا به دلایلی که در بالا آمد، برهان توحید مذکور در آیه قابل دفاع نیست.
✍پینوشت: لینک مطالعهی قسمت قبل
ادامه دارد...
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Telegram
پاسخ به اسلامگرایان
📝استدلالهای ضعیف در قرآن [بخش اول]
✍️قرآن در موارد متعددی برای اثبات مدعیات خود و یا توجیه بعضی احکام شرعی دلایل ضعیفی آورده است و همین مرا به شک میاندازد که مگر ممکن است خدایی عالم و حکیم چنین استدلالهای ضعیفی را بیاورد. در ادامه به مواردی اشاره میکنیم.…
✍️قرآن در موارد متعددی برای اثبات مدعیات خود و یا توجیه بعضی احکام شرعی دلایل ضعیفی آورده است و همین مرا به شک میاندازد که مگر ممکن است خدایی عالم و حکیم چنین استدلالهای ضعیفی را بیاورد. در ادامه به مواردی اشاره میکنیم.…
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
🖋بررسی علمی: کودکان مذهبی توانایی کمتری در تشخیص وهم و خیال از واقعیت دارند!
🔻مطابق تحقیقات جدید دانشگاه بوستون آمریکا، کودکان با زمینه باورهای مذهبی توانایی کمتری در تشخیص و تمییز بین خیال و واقعیت در مقایسه یا کودکان سکولار و غیرمذهبی دارند.
✍️در این مطالعه، محققین به ۶۶ کودک در مقطع سنی کودکستان ۳ نوع داستان واقعبینانه، مذهبی و خیالی ارائه کردند و پس از آن محققان از کودکان میپرسیدند که آیا فکر میکنید شخصیت اصلی داستان واقعی است یا ساختگی و افسانهای؟
✍️تقریبا تمام کودکان شخصیت صحیح را در داستانهای واقعبینانه پیدا کردند، اما کودکان سکولار و مذهبی در مسئله داستانهای مذهبی به دو گروه تقسیم شدند. کودکانِ با تربیت مذهبی تمایل به واقعی دانستن قهرمانان داستانهای مذهبی داشتند اما کودکان از خانوارهای غیر مذهبی آنها را خیالی تلقی میکردند.
👈گرچه ممکن است این موضوع چندان تعجبآور نباشد، اما کودکان سکولار در مقایسه با کودکان مذهبی در تاویل و تشریح داستانهای خیالی که در آنها روایتهای فراطبیعی و جادویی وجود داشت نیز متفاوت بودند.
✍️محققان میگویند که کودکان سکولار بیشتر از کودکان مذهبی بر تخیلی بودن شخصیت اصلی در این داستانها حکم میکردند.
📝نتایج این مطالعه نشان میدهد که مواجهه با باورهای مذهبی اثر قدرتمندی بر تمایز کودکان در تشخیص خیال از واقعیت دارد و این موضوع نهتنها در داستانهای مذهبی، بلکه در داستانهای خیالی نیز به همین صورت است!
🌐https://www.medicaldaily.com/fantasy-or-reality-children-religious-backgrounds-less-able-detect-fictional-characters-295684
✴️ تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
🔻مطابق تحقیقات جدید دانشگاه بوستون آمریکا، کودکان با زمینه باورهای مذهبی توانایی کمتری در تشخیص و تمییز بین خیال و واقعیت در مقایسه یا کودکان سکولار و غیرمذهبی دارند.
✍️در این مطالعه، محققین به ۶۶ کودک در مقطع سنی کودکستان ۳ نوع داستان واقعبینانه، مذهبی و خیالی ارائه کردند و پس از آن محققان از کودکان میپرسیدند که آیا فکر میکنید شخصیت اصلی داستان واقعی است یا ساختگی و افسانهای؟
✍️تقریبا تمام کودکان شخصیت صحیح را در داستانهای واقعبینانه پیدا کردند، اما کودکان سکولار و مذهبی در مسئله داستانهای مذهبی به دو گروه تقسیم شدند. کودکانِ با تربیت مذهبی تمایل به واقعی دانستن قهرمانان داستانهای مذهبی داشتند اما کودکان از خانوارهای غیر مذهبی آنها را خیالی تلقی میکردند.
👈گرچه ممکن است این موضوع چندان تعجبآور نباشد، اما کودکان سکولار در مقایسه با کودکان مذهبی در تاویل و تشریح داستانهای خیالی که در آنها روایتهای فراطبیعی و جادویی وجود داشت نیز متفاوت بودند.
✍️محققان میگویند که کودکان سکولار بیشتر از کودکان مذهبی بر تخیلی بودن شخصیت اصلی در این داستانها حکم میکردند.
📝نتایج این مطالعه نشان میدهد که مواجهه با باورهای مذهبی اثر قدرتمندی بر تمایز کودکان در تشخیص خیال از واقعیت دارد و این موضوع نهتنها در داستانهای مذهبی، بلکه در داستانهای خیالی نیز به همین صورت است!
🌐https://www.medicaldaily.com/fantasy-or-reality-children-religious-backgrounds-less-able-detect-fictional-characters-295684
✴️ تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥 آیا باور به وجود طراح هوشمند و ناظم جهان میتواند پاسخی به معمای چرایی وجود جهان باشد؟
➖ پروفسور استیون واینبرگ فیزیکدان آتئیست و برنده جایزه نوبل از دانشگاه تگزاس آمریکا:
باور به وجود ناظم و طراح هوشمند هیچ ارزش علمی ندارد و پاسخ مناسبی به سوالات بشر در مورد چرایی و چگونگی بوجود آمدن این جهان نیست. بلکه اکتشافات علمی٬ بطلان بنیانهای دین و مذهب را ثابت کردهاست.
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
➖ پروفسور استیون واینبرگ فیزیکدان آتئیست و برنده جایزه نوبل از دانشگاه تگزاس آمریکا:
باور به وجود ناظم و طراح هوشمند هیچ ارزش علمی ندارد و پاسخ مناسبی به سوالات بشر در مورد چرایی و چگونگی بوجود آمدن این جهان نیست. بلکه اکتشافات علمی٬ بطلان بنیانهای دین و مذهب را ثابت کردهاست.
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
💥رسوایی کانال تحریفکننده دروغها و خرافات ملحدین!
✍️چندی پیش کانال اسلامگرای دروغها و خرافات ملحدین از پروفسور استیون واینبرگ ویدئویی منتشر کرد که در آن پرفسور واینبرگ میگفت: کماکان منشاء هستی رازآلود باقی مانده و تضادی بین علم و دین در این باره نمیبینم و دانشمندان خوبی هستند که مذهبی و دیندار هستند.
✍️اما در ادامهی ویدیو که پروفسور مطالبی بر علیه باورهای این اسلامگرایان و البته در شرح سخنان قبلی خود میگوید را تقطیع کردهاند؛ (البته که ما از این کانال اسلامگرا که حتی به قرآن خودشان هم رحم نکرده و آیه جعل میکنند (مطالعه از اینجا) انتظار دیگری نداریم!)
پرفسور واینبرگ در ادامه میگوید: باور به وجود طراح نمیتواند به حل این مشکل و معما(منشاء هستی) کمکی بکند و آنچه که رخ داده این است که بیشتر پایه و اصول مذهب توسط علم زیر سوال رفت و باطل شد! اکتشافات علمی باور داشتن به مذهب رو ناممکن نمیکند، اما عدم باور به مذهب را ممکن میکند!
👈مشاهده کلیپ تقطیع شده توسط کانال اسلامگرا:
🔖https://tlgur.com/d/4zZz9Rp4
👈مشاهده کلیپ اصلی و بدون تقطیع:
🔖https://t.me/answer_islamism/6555
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
✍️چندی پیش کانال اسلامگرای دروغها و خرافات ملحدین از پروفسور استیون واینبرگ ویدئویی منتشر کرد که در آن پرفسور واینبرگ میگفت: کماکان منشاء هستی رازآلود باقی مانده و تضادی بین علم و دین در این باره نمیبینم و دانشمندان خوبی هستند که مذهبی و دیندار هستند.
✍️اما در ادامهی ویدیو که پروفسور مطالبی بر علیه باورهای این اسلامگرایان و البته در شرح سخنان قبلی خود میگوید را تقطیع کردهاند؛ (البته که ما از این کانال اسلامگرا که حتی به قرآن خودشان هم رحم نکرده و آیه جعل میکنند (مطالعه از اینجا) انتظار دیگری نداریم!)
پرفسور واینبرگ در ادامه میگوید: باور به وجود طراح نمیتواند به حل این مشکل و معما(منشاء هستی) کمکی بکند و آنچه که رخ داده این است که بیشتر پایه و اصول مذهب توسط علم زیر سوال رفت و باطل شد! اکتشافات علمی باور داشتن به مذهب رو ناممکن نمیکند، اما عدم باور به مذهب را ممکن میکند!
👈مشاهده کلیپ تقطیع شده توسط کانال اسلامگرا:
🔖https://tlgur.com/d/4zZz9Rp4
👈مشاهده کلیپ اصلی و بدون تقطیع:
🔖https://t.me/answer_islamism/6555
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Forwarded from نقدى بر اسلام
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#بزرگترين_خيانت_اسلام به تاريخ بشريت
در اين مستند زيبا، #دن_گيبسون مورخ و باشتانشناس اثبات ميكند كه مسلمانان تمامى كتابهاى موجود در كتابخانه هاى بزرگ قرون وسطى مانند #كتابخانه_تيسفون در ايران
و #كتابخانه_اسكندريه در مصر را سوزانده و فقط كتاب قرآن را به جاى آنها گذاشته اند.
اين خيانت بزرگ كسانى است كه به جاى عقل و شعور فقط تعصب را پيشه كرده و به جاى هزاران كتاب مفيد يك #كتاب_بيهوده و بى سر و ته را جاى آن گذاشته اند.
قابل توجه اسلامگرايان كه ادعا ميكنند قبل از اسلام در ايران هيچ دانشمند نامدارى وجود ندارد.
بله وقتى اجداد متعصب شما تمام كتابخانه ها را سوزاندند مسلما هيچ كتابى از هيچ دانشمندى به جاى نمانده است.
اين خيانتى است كه #محمد و اعوان و انصار نادانش به بشريت كرده و هنوز هم ميكنند.
لينك يوتيوب:
https://youtu.be/ojv2Ha2dQw0
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
در اين مستند زيبا، #دن_گيبسون مورخ و باشتانشناس اثبات ميكند كه مسلمانان تمامى كتابهاى موجود در كتابخانه هاى بزرگ قرون وسطى مانند #كتابخانه_تيسفون در ايران
و #كتابخانه_اسكندريه در مصر را سوزانده و فقط كتاب قرآن را به جاى آنها گذاشته اند.
اين خيانت بزرگ كسانى است كه به جاى عقل و شعور فقط تعصب را پيشه كرده و به جاى هزاران كتاب مفيد يك #كتاب_بيهوده و بى سر و ته را جاى آن گذاشته اند.
قابل توجه اسلامگرايان كه ادعا ميكنند قبل از اسلام در ايران هيچ دانشمند نامدارى وجود ندارد.
بله وقتى اجداد متعصب شما تمام كتابخانه ها را سوزاندند مسلما هيچ كتابى از هيچ دانشمندى به جاى نمانده است.
اين خيانتى است كه #محمد و اعوان و انصار نادانش به بشريت كرده و هنوز هم ميكنند.
لينك يوتيوب:
https://youtu.be/ojv2Ha2dQw0
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
Forwarded from DW Persian دویچهوله فارسی
⭕️ امام جمعه اصفهان: فضا باید برای زنانی که کشفحجاب میکنند ناامن شود
یوسف طباطبایینژاد، امام جمعه اصفهان، از کشف حجاب زنان در پارکها و محیطهای عمومی ابراز نگرانی کرده است.
به گزارش رسانههای ایران، طباطبایینژاد روز جمعه در دیدار جانشین معاونت اطلاعات و امنیت ستاد کل نیروهای مسلح و فرمانده انتظامی استان اصفهان از لزوم جدیت و قاطعیت در برابر کسانی صحبت کرد که آنان را "قانونشکنان" خواند و افزود تعداد کسانی که در محیطهای عمومی کشف حجاب میکنند کم است و افزود ولی باید جلوی "هنجارشکنی" آنان را گرفت.
امامجمعه اصفهان در ادامه ابراز امیدواری کرد "برای برخورد قاطعانه با بدحجابان به نیروی انتظامی اختیارات بیشتری داده شود."
طباطبایینژاد همچنین خواستار تشکیل شعبههای مخصوص رسیدگی به پروندههای ناهنجاریهای اخلاقی در دادگاهها شد و درخواست کرد نگاه قضات همسو با آمران به معروف و ناهیان از منکر باشد.
🔻بیشتر بخوانید:
آخرین خبرهای جمعه ۱۱ مهر ۱۳۹۹
@dw_farsi
یوسف طباطبایینژاد، امام جمعه اصفهان، از کشف حجاب زنان در پارکها و محیطهای عمومی ابراز نگرانی کرده است.
به گزارش رسانههای ایران، طباطبایینژاد روز جمعه در دیدار جانشین معاونت اطلاعات و امنیت ستاد کل نیروهای مسلح و فرمانده انتظامی استان اصفهان از لزوم جدیت و قاطعیت در برابر کسانی صحبت کرد که آنان را "قانونشکنان" خواند و افزود تعداد کسانی که در محیطهای عمومی کشف حجاب میکنند کم است و افزود ولی باید جلوی "هنجارشکنی" آنان را گرفت.
امامجمعه اصفهان در ادامه ابراز امیدواری کرد "برای برخورد قاطعانه با بدحجابان به نیروی انتظامی اختیارات بیشتری داده شود."
طباطبایینژاد همچنین خواستار تشکیل شعبههای مخصوص رسیدگی به پروندههای ناهنجاریهای اخلاقی در دادگاهها شد و درخواست کرد نگاه قضات همسو با آمران به معروف و ناهیان از منکر باشد.
🔻بیشتر بخوانید:
آخرین خبرهای جمعه ۱۱ مهر ۱۳۹۹
@dw_farsi
مستند پرونده نوید افکاری
وحید پوراستاد
وحید پوراستاد در مستند رادیویی «پرونده نوید افکاری» صدها صفحه اوراق قضایی و چند ساعت فایل صوتی دادگاه برادران افکاری را بررسی کرده است. این بررسی نشان میدهد روند دادرسی نوید و وحید افکاری فاقد ابتداییترین اصول قضایی بوده؛ بارها و بطور آشکار اصول آیین دادرسی کیفری و حتی قانون اساسی جمهوری اسلامی نقض شده است.
@RadioFarda
@pourostadv
@RadioFarda
@pourostadv