Forwarded from نقدى بر اسلام
●اهل بیت پیامبر اسلام سگباز بودهاند( #قسمت_سوم)
#سگ_بازی
#اهل_بیت
✍🏻با تحقیق در کتب معتبر اسلامی متوجه میشوید که اهل بیت خاص و اهل بیت عام پیامبر اسلام سگباز بودهاند، به این صورت که حیوان سگ را به محل زندگی خود در خانه میآوردند و با آنها بازی میکردند. از آنجایی که این حقیقت مستند را اسلامگرایان برنمیتابند لذا سعی در کتمان، تحریف و نهایتاً زیر سوال بردن این حقیقت دارند.
✍🏻باید توجه داشت که حیوان شریف و دوستداشتنی مثل سگ در اسلام بسیار مورد آزار و اذیت قرار گرفته است و داشتن سگ و بازی با او در اسلام بسیار مورد کسر شان و خفت است، از این رو مستنداتی را میآوریم که اهل بیت پیامبر اسلام سگ باز بودهاند.
✍🏻در قسمت قبل ثابت کردیم که امام حسن و امام حسین سگ باز بودهاند، حال در این قسمت با اسانید صحیح در مورد همسران پیامبر ثابت میکنیم.
#متن_عربی: (2104) حَدَّثَنِي سُوَيْدُ بْنُ سَعِيدٍ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الْعَزِيزِ بْنُ أَبِي حَازِمٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ أَبِي سَلَمَةَ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ، عَنْ عَائِشَةَ، أَنَّهَا قَالَتْ: وَاعَدَ رَسُولَ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ جِبْرِيلُ عَلَيْهِ السَّلَامُ فِي سَاعَةٍ يَأْتِيهِ فِيهَا، فَجَاءَتْ تِلْكَ السَّاعَةُ وَلَمْ يَأْتِهِ، وَفِي يَدِهِ عَصًا، فَأَلْقَاهَا مِنْ يَدِهِ، وَقَالَ: «مَا يُخْلِفُ اللهُ وَعْدَهُ وَلَا رُسُلُهُ»، ثُمَّ الْتَفَتَ، فَإِذَا جِرْوُ كَلْبٍ تَحْتَ سَرِيرِهِ، فَقَالَ: «يَا عَائِشَةُ، مَتَى دَخَلَ هَذَا الْكَلْبُ هَاهُنَا؟» فَقَالَتْ: وَاللهِ، مَا دَرَيْتُ، فَأَمَرَ بِهِ فَأُخْرِجَ، فَجَاءَ جِبْرِيلُ، فَقَالَ رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: «وَاعَدْتَنِي فَجَلَسْتُ لَكَ فَلَمْ تَأْتِ»، فَقَالَ: «مَنَعَنِي الْكَلْبُ الَّذِي كَانَ فِي بَيْتِكَ، إِنَّا لَا نَدْخُلُ بَيْتًا فِيهِ كَلْبٌ وَلَا صُورَةٌ»،
#ترجمه: عایشه گفت: جبرئیل به رسول خدا وعده داد که در فلان ساعت خواهد آمد. آن ساعت فرارسید و جبرئیل نیامد. در دست رسول خدا عصایی بود؛ آن را انداخت و گفت: «خداوند و رسولانش خلاف وعده نمیکنند». ناگهان متوجهِ توله سگی در زیر تختش شد، پس گفت: «ای عایشه! از چه وقتی این توله سگ داخل این جا شده است». گفت: نمی دانم. دستور داد که آن را از خانه بیرون کردند. پس جبرئیل آمد. رسول خدا گفت: «به من وعده دادی و من به انتظارت نشستم و تو نیامدی». گفت: آن سگ که در خانه ی تو بود، مانع از آمدن من شد. من به خانه ای که در آن سگ و تصویر باشد، وارد نمی شوم.
#منبع: صحيح مسلم، جلد ۳ صفحه ۱۶۶۴
ترجمه صحیح مسلم ۳ صفحه ۶۱۰
✍🏻این روایت اسناد متعدد دارد که علمای بزرگ اهل سنت مثل محمد ناصر الدین آلبانی تمامی آن روایات را صحیح میداند.
#منبع: المسند الموضوعي الجامع للكتب العشرة نویسنده : صهيب عبد الجبار جلد ۱ صفحه : ۱۷۵
✍🏻بر طبق این روایت عایشه در خانهش سگی آورده است؛ و وقتی محمد میگوید این سگ از چه زمانی اینجاست، به نوعی میترسد و کلا منکر میشود. مگر میتوان سگی وارد خانه شود و به اتاق برود و سپس زیر تخت هم برود و ساعتها هم آنجا باشد و صاحب خانه هم مطلع نباشد؟ این روایت صحیح ثابت میکند که عایشه همسر پیامبر اسلام نیز سگ باز بوده است و او بوده که سگ را به خانه آورده است.
✍🏻نکته قابل توجه دیگر این است که پیامبر اسلام نمیدانست که زیر تختش سگی حضور دارد که این، نشان از آن است که او علم غیب نداشته و هیچ فرقی با یک فرد عادی ندارد.
@naghde_eslamm
#سگ_بازی
#اهل_بیت
✍🏻با تحقیق در کتب معتبر اسلامی متوجه میشوید که اهل بیت خاص و اهل بیت عام پیامبر اسلام سگباز بودهاند، به این صورت که حیوان سگ را به محل زندگی خود در خانه میآوردند و با آنها بازی میکردند. از آنجایی که این حقیقت مستند را اسلامگرایان برنمیتابند لذا سعی در کتمان، تحریف و نهایتاً زیر سوال بردن این حقیقت دارند.
✍🏻باید توجه داشت که حیوان شریف و دوستداشتنی مثل سگ در اسلام بسیار مورد آزار و اذیت قرار گرفته است و داشتن سگ و بازی با او در اسلام بسیار مورد کسر شان و خفت است، از این رو مستنداتی را میآوریم که اهل بیت پیامبر اسلام سگ باز بودهاند.
✍🏻در قسمت قبل ثابت کردیم که امام حسن و امام حسین سگ باز بودهاند، حال در این قسمت با اسانید صحیح در مورد همسران پیامبر ثابت میکنیم.
#متن_عربی: (2104) حَدَّثَنِي سُوَيْدُ بْنُ سَعِيدٍ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الْعَزِيزِ بْنُ أَبِي حَازِمٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ أَبِي سَلَمَةَ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ، عَنْ عَائِشَةَ، أَنَّهَا قَالَتْ: وَاعَدَ رَسُولَ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ جِبْرِيلُ عَلَيْهِ السَّلَامُ فِي سَاعَةٍ يَأْتِيهِ فِيهَا، فَجَاءَتْ تِلْكَ السَّاعَةُ وَلَمْ يَأْتِهِ، وَفِي يَدِهِ عَصًا، فَأَلْقَاهَا مِنْ يَدِهِ، وَقَالَ: «مَا يُخْلِفُ اللهُ وَعْدَهُ وَلَا رُسُلُهُ»، ثُمَّ الْتَفَتَ، فَإِذَا جِرْوُ كَلْبٍ تَحْتَ سَرِيرِهِ، فَقَالَ: «يَا عَائِشَةُ، مَتَى دَخَلَ هَذَا الْكَلْبُ هَاهُنَا؟» فَقَالَتْ: وَاللهِ، مَا دَرَيْتُ، فَأَمَرَ بِهِ فَأُخْرِجَ، فَجَاءَ جِبْرِيلُ، فَقَالَ رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: «وَاعَدْتَنِي فَجَلَسْتُ لَكَ فَلَمْ تَأْتِ»، فَقَالَ: «مَنَعَنِي الْكَلْبُ الَّذِي كَانَ فِي بَيْتِكَ، إِنَّا لَا نَدْخُلُ بَيْتًا فِيهِ كَلْبٌ وَلَا صُورَةٌ»،
#ترجمه: عایشه گفت: جبرئیل به رسول خدا وعده داد که در فلان ساعت خواهد آمد. آن ساعت فرارسید و جبرئیل نیامد. در دست رسول خدا عصایی بود؛ آن را انداخت و گفت: «خداوند و رسولانش خلاف وعده نمیکنند». ناگهان متوجهِ توله سگی در زیر تختش شد، پس گفت: «ای عایشه! از چه وقتی این توله سگ داخل این جا شده است». گفت: نمی دانم. دستور داد که آن را از خانه بیرون کردند. پس جبرئیل آمد. رسول خدا گفت: «به من وعده دادی و من به انتظارت نشستم و تو نیامدی». گفت: آن سگ که در خانه ی تو بود، مانع از آمدن من شد. من به خانه ای که در آن سگ و تصویر باشد، وارد نمی شوم.
#منبع: صحيح مسلم، جلد ۳ صفحه ۱۶۶۴
ترجمه صحیح مسلم ۳ صفحه ۶۱۰
✍🏻این روایت اسناد متعدد دارد که علمای بزرگ اهل سنت مثل محمد ناصر الدین آلبانی تمامی آن روایات را صحیح میداند.
#منبع: المسند الموضوعي الجامع للكتب العشرة نویسنده : صهيب عبد الجبار جلد ۱ صفحه : ۱۷۵
✍🏻بر طبق این روایت عایشه در خانهش سگی آورده است؛ و وقتی محمد میگوید این سگ از چه زمانی اینجاست، به نوعی میترسد و کلا منکر میشود. مگر میتوان سگی وارد خانه شود و به اتاق برود و سپس زیر تخت هم برود و ساعتها هم آنجا باشد و صاحب خانه هم مطلع نباشد؟ این روایت صحیح ثابت میکند که عایشه همسر پیامبر اسلام نیز سگ باز بوده است و او بوده که سگ را به خانه آورده است.
✍🏻نکته قابل توجه دیگر این است که پیامبر اسلام نمیدانست که زیر تختش سگی حضور دارد که این، نشان از آن است که او علم غیب نداشته و هیچ فرقی با یک فرد عادی ندارد.
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
اسکن از کتاب ترجمه صحیح مسلم
جلد ۳
صفحه ۶۱۰
ترجمه خالد ایوبی نیا
حدیث ۲۱۰۴
ترجمه: عایشه گفت: جبرئیل به رسول خدا وعده داد که در فلان ساعت خواهد آمد. آن ساعت فرارسید و جبرئیل نیامد. در دست رسول خدا عصایی بود؛ آن را انداخت و گفت: «خداوند و رسولانش خلاف وعده نمیکنند». ناگهان متوجهِ توله سگی در زیر تختش شد، پس گفت: «ای عایشه! از چه وقتی این توله سگ داخل این جا شده است». گفت: نمی دانم. دستور داد که آن را از خانه بیرون کردند. پس جبرئیل آمد. رسول خدا گفت: «به من وعده دادی و من به انتظارت نشستم و تو نیامدی». گفت: آن سگ که در خانه ی تو بود، مانع از آمدن من شد. من به خانه ای که در آن سگ و تصویر باشد، وارد نمی شوم.
✍🏻بر طبق این روایت، عایشه در خانهش سگی آورده است؛ وقتی محمد میگوید این سگ از چه زمانی اینجاست، به نوعی میترسد و کلا منکر میشود. مگر میتوان سگی وارد خانه شود و به اتاق برود و سپس زیر تخت هم برود و ساعتها هم آنجا باشد و صاحب خانه هم مطلع نباشد؟ این روایت صحیح ثابت میکند که عایشه همسر پیامبر اسلام نیز سگ باز بوده است و او بوده که سگ را به خانه آورده است.
@naghde_eslamm
جلد ۳
صفحه ۶۱۰
ترجمه خالد ایوبی نیا
حدیث ۲۱۰۴
ترجمه: عایشه گفت: جبرئیل به رسول خدا وعده داد که در فلان ساعت خواهد آمد. آن ساعت فرارسید و جبرئیل نیامد. در دست رسول خدا عصایی بود؛ آن را انداخت و گفت: «خداوند و رسولانش خلاف وعده نمیکنند». ناگهان متوجهِ توله سگی در زیر تختش شد، پس گفت: «ای عایشه! از چه وقتی این توله سگ داخل این جا شده است». گفت: نمی دانم. دستور داد که آن را از خانه بیرون کردند. پس جبرئیل آمد. رسول خدا گفت: «به من وعده دادی و من به انتظارت نشستم و تو نیامدی». گفت: آن سگ که در خانه ی تو بود، مانع از آمدن من شد. من به خانه ای که در آن سگ و تصویر باشد، وارد نمی شوم.
✍🏻بر طبق این روایت، عایشه در خانهش سگی آورده است؛ وقتی محمد میگوید این سگ از چه زمانی اینجاست، به نوعی میترسد و کلا منکر میشود. مگر میتوان سگی وارد خانه شود و به اتاق برود و سپس زیر تخت هم برود و ساعتها هم آنجا باشد و صاحب خانه هم مطلع نباشد؟ این روایت صحیح ثابت میکند که عایشه همسر پیامبر اسلام نیز سگ باز بوده است و او بوده که سگ را به خانه آورده است.
@naghde_eslamm
چرا امام علی تنها ماند؟ - ۱
youtu.be/C001By2bpyw
فایل صوتی:
بهرام مشیری
#قسمت_اول
موضوع:
دلیل تنها ماندن علی و عدم اعتنای کسی به او چه بود؟!
اين فايل صوتی زيبا را گوش دهيد، و آنرا به دوستان و اعضاى خانوادهتان هديه دهيد
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
بهرام مشیری
#قسمت_اول
موضوع:
دلیل تنها ماندن علی و عدم اعتنای کسی به او چه بود؟!
اين فايل صوتی زيبا را گوش دهيد، و آنرا به دوستان و اعضاى خانوادهتان هديه دهيد
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
چرا امام علی تنها ماند؟ - ۲
youtu.be/23ichfHgGEg
فایل صوتی:
بهرام مشیری
#قسمت_دوم
موضوع:
دلیل تنها ماندن علی و عدم اعتنای کسی به او چه بود؟!
اين فايل صوتی زيبا را گوش دهيد، و آنرا به دوستان و اعضاى خانوادهتان هديه دهيد
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
بهرام مشیری
#قسمت_دوم
موضوع:
دلیل تنها ماندن علی و عدم اعتنای کسی به او چه بود؟!
اين فايل صوتی زيبا را گوش دهيد، و آنرا به دوستان و اعضاى خانوادهتان هديه دهيد
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
Forwarded from نقدى بر اسلام
اسکن از کتاب تفسیر قمی
نوشته علی ابن ابراهیم قمی
جلد یک
صفحه ۱۳۱
امام باقر در مورد تفسیر آیه ۵ سوره نسا(وَلَا تُؤْتُوا السُّفَهَاءَ أَمْوَالَكُمُ الَّتِي جَعَلَ اللَّهُ لَكُمْ قِيَامًا وَارْزُقُوهُمْ فِيهَا وَاكْسُوهُمْ وَقُولُوا لَهُمْ قَوْلًا مَعْرُوفًا
ترجمه: و اموال خود را كه الله آن را وسيله قوام [زندگى] شما قرار داده به سفيهان ندهيد، و از آن به ايشان بخورانيد و آنان را پوشاك دهيد؛ و با آنان سخنى پسنديده بگوييد)میگوید:
#متن_عربی: عن ابي جعفر (عليه السلام) في قوله (ولا تؤتوا السفهاء اموالكم) فالسفهاء النسا.
#ترجمه: امام باقر میگوید در این آیه مقصود از احمقها زنان هستند.
⚡️طبق این آیه از قرآن و در نگاه ائمه شیعه، زنان موجوداتی سفیه و احمق هستند؛ آیا این نگاه وحشیانه و زنستیزانه منطقی و عقلانیست؟ آیا زنان عاقل این سخنان سخیف ائمه شیعه و قرآن را میپذیرند؟
@naghde_eslamm
نوشته علی ابن ابراهیم قمی
جلد یک
صفحه ۱۳۱
امام باقر در مورد تفسیر آیه ۵ سوره نسا(وَلَا تُؤْتُوا السُّفَهَاءَ أَمْوَالَكُمُ الَّتِي جَعَلَ اللَّهُ لَكُمْ قِيَامًا وَارْزُقُوهُمْ فِيهَا وَاكْسُوهُمْ وَقُولُوا لَهُمْ قَوْلًا مَعْرُوفًا
ترجمه: و اموال خود را كه الله آن را وسيله قوام [زندگى] شما قرار داده به سفيهان ندهيد، و از آن به ايشان بخورانيد و آنان را پوشاك دهيد؛ و با آنان سخنى پسنديده بگوييد)میگوید:
#متن_عربی: عن ابي جعفر (عليه السلام) في قوله (ولا تؤتوا السفهاء اموالكم) فالسفهاء النسا.
#ترجمه: امام باقر میگوید در این آیه مقصود از احمقها زنان هستند.
⚡️طبق این آیه از قرآن و در نگاه ائمه شیعه، زنان موجوداتی سفیه و احمق هستند؛ آیا این نگاه وحشیانه و زنستیزانه منطقی و عقلانیست؟ آیا زنان عاقل این سخنان سخیف ائمه شیعه و قرآن را میپذیرند؟
@naghde_eslamm
امام حسین و کربلا از واقعیت تاریخی تا خرافه مذهبی
فهیمه خضرحیدری
#مناظره
#برنامه_تابو
~موضوع مناظره: آنچه درباره حسین، امام سوم شیعیان در واقعه کربلا در دهم محرم سال شصت هجری قمری روایت شده تا چه حد واقعیت تاریخی است و تا چه حد افسانه و خرافههای مذهبی؟ آیا روایت شیعی از عاشورا همه حقیقت است؟
آیا امام سوم شیعیان و خاندانش حقیقتاً در کربلا بی آب و تشنهلب ماندند؟ چرا بخشهایی از آنچه در این واقعه رخ داد نه در روضهها و عزاداریها و نه در قرائت رسمی و حکومتی از واقعه کربلا جایی ندارد؟
●در محور اول: حسن یوسفی اشکوری(دین پژوه اسلامگرا و منتقد خرافات عاشورا)
●در محور دوم: دکتر مجید محمدی(جامعهشناس، آخوند سابق و منتقد اسلام)
@naghde_eslamm
#برنامه_تابو
~موضوع مناظره: آنچه درباره حسین، امام سوم شیعیان در واقعه کربلا در دهم محرم سال شصت هجری قمری روایت شده تا چه حد واقعیت تاریخی است و تا چه حد افسانه و خرافههای مذهبی؟ آیا روایت شیعی از عاشورا همه حقیقت است؟
آیا امام سوم شیعیان و خاندانش حقیقتاً در کربلا بی آب و تشنهلب ماندند؟ چرا بخشهایی از آنچه در این واقعه رخ داد نه در روضهها و عزاداریها و نه در قرائت رسمی و حکومتی از واقعه کربلا جایی ندارد؟
●در محور اول: حسن یوسفی اشکوری(دین پژوه اسلامگرا و منتقد خرافات عاشورا)
●در محور دوم: دکتر مجید محمدی(جامعهشناس، آخوند سابق و منتقد اسلام)
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
👆👆👆👆👆👆👆👆👆
در اين ويديو يكى از #كفتارهاى_گمنام_امام_موهوم ، خردگرايان و منتقدين اسلام را به مرگ در هر كجاى دنيا تهديد ميكند، كه در اينمورد ذكر دو نكته ضرورى است:
١) اين #كفتار_گمنام در اين ويديو منتقدين را تهديد ميكند، تهديد در واقع يعنى اثبات استيصال و ناكامى در جلوگيرى از فعاليت و انتشار مطالب منتقدين در فضاى مجازى و تاثير مثبت فعاليت آنها!
٢) #كفتار_گمنام ديگران را در اقصى نقاط دنيا تهديد به مرگ ميكند اما،
نه خودش و نه باقى كفتاران جرأت نشان دادن نام و نشان واقعى خود را ندارند.
ايشان نيز ظاهرا از موضع قدرت در حال تهديد كردن است ولى خودش #جرأت نشان دادن چهره كريهش را ندارد.
@naghde_eslamm
در اين ويديو يكى از #كفتارهاى_گمنام_امام_موهوم ، خردگرايان و منتقدين اسلام را به مرگ در هر كجاى دنيا تهديد ميكند، كه در اينمورد ذكر دو نكته ضرورى است:
١) اين #كفتار_گمنام در اين ويديو منتقدين را تهديد ميكند، تهديد در واقع يعنى اثبات استيصال و ناكامى در جلوگيرى از فعاليت و انتشار مطالب منتقدين در فضاى مجازى و تاثير مثبت فعاليت آنها!
٢) #كفتار_گمنام ديگران را در اقصى نقاط دنيا تهديد به مرگ ميكند اما،
نه خودش و نه باقى كفتاران جرأت نشان دادن نام و نشان واقعى خود را ندارند.
ايشان نيز ظاهرا از موضع قدرت در حال تهديد كردن است ولى خودش #جرأت نشان دادن چهره كريهش را ندارد.
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
💥 سياست، كفايت و درايت، تمام چيزى كه امام على نداشت
#قسمت_سوم(آخر)
٢) #عدم_سياست و #درايت على!
يك سياستمدار زيرك و با درايت در اين شرايط با هوشيارى، قدرت را تصاحب ميكند و پس از به قدرت رسيدن راه و روش خودش را ميرود خصوصا اينكه #تشيع معتقد است كه خلفاى قبل از على راه انحراف پيش گرفته و خلافت را از خاندان على غصب كرده بودند،
خوب اين بهترين فرصت براى او بود كه بتواند قدرت را پس بگيرد اما ..
حال برگرديم به زمانى كه #على بعنوان خليفه چهارم و پس از كودتايى خونين(قتل عثمان توسط ياران على) بر كرسى خلافت تكيه زد.
از جمله اقدامات او كه اثبات ميكند على بن ابيطالب درايت كافى و #لياقت_خليفه_بودن را نداشت ميتوان به موارد بسيارى اشاره كرد كه در اينجا به چند مورد مختصر كفايت ميكنم.
#الف) بى اعتنائى به صحابه بسيار معتبر و از ياران وفادار محمد مانند #طلحه و #زبير و آزرده خاطر كردن آنها، كه بعدها با همدستى اين دو و عايشه همسر دردانه محمد، جنگ جمل به راه افتاد و عده اى از مسلمانان جانشان را از دست دادند
و در واقع على براى اولين بار جنگ بين مسلمانان را راه انداخته و آنان را به جان هم انداخت.
#ب) دفاع بيش از حد از قاتلان خليفه سوم و مجازات نكردن آنها و عدم اجراى عدالت كه باعث ايجاد تفرقه بين طرفداران عايشه(ام المومنين) و خودش شد.
#ج) به كار گماشتن آدمهاى بى لياقتى كه تنها بدليل خشك مذهبى بودن مورد علاقه او بودند، مانند #ابوموسى_اشعرى كه اتفاقا بعدها هم از فرمان على سرپيچى كرد و هم در حكميت عامل اصلى سرنگونى #خلافت_لرزان_على شد.
#د) آغاز ٤ جنگ در كمتر از ٤ سال بين مسلمانان كه اولين جنگ ها بين مسلمانان در تاريخ اسلام ميباشد و ايجاد تفرقه بين آنها براى هميشه.(هنوز هم اين تفرقه و برادر كشى ادامه دارد)
#ذ) عدم اعتنا به راى مردم و يكدندگى كه باعث تن دادن به حكميت با #معاويه و از دست دادن خلافت نيم بند و لرزان خود شد.
البته شايد اگر على خليفه ميماند حالا نامى از دين اسلام وجود نداشت و ميليونها انسانى كه توسط مسلمانان كشته شده اند، كشته نمى شدند و ما ايرانيها نيز بواسطه وجود #آخوندهاى_زالوصفت_فرقه_شيعه اين همه خفت و خوارى نمى كشيديم و فرهنگمان اينقدر دستخوش خرافات و مرده پرستى نميشد.
من در اين متن بطور خلاصه مهمترين موارد را خدمت شما ارائه كردم و همين موارد كافى است كه بدانيم على بن ابيطالب، شخصى كه از آخوندهاى فرقه تشيع از او يك خداى ديگر در كنار #الله ساخته و در موردش افسانه سراييهاى زيادى كرده اند،
يك انسان بدون كفايت و درايت سياسى بود كه لياقت رهبرى و هدايت جامعه را نداشته و تنها ثمره اش براى اسلام و مسلمانان، تفرقه و دشمنى بين مسلمانان، و بوجود آمده مذهبى شد كه برخلاف تمامى آموزه هاى اسلامى، هم براى الله شريك قائل بوده و هم بت پرستى را رواج داده است.
پايان ....
https://t.me/naghde_eslamm/28224
#قسمت_سوم(آخر)
٢) #عدم_سياست و #درايت على!
يك سياستمدار زيرك و با درايت در اين شرايط با هوشيارى، قدرت را تصاحب ميكند و پس از به قدرت رسيدن راه و روش خودش را ميرود خصوصا اينكه #تشيع معتقد است كه خلفاى قبل از على راه انحراف پيش گرفته و خلافت را از خاندان على غصب كرده بودند،
خوب اين بهترين فرصت براى او بود كه بتواند قدرت را پس بگيرد اما ..
حال برگرديم به زمانى كه #على بعنوان خليفه چهارم و پس از كودتايى خونين(قتل عثمان توسط ياران على) بر كرسى خلافت تكيه زد.
از جمله اقدامات او كه اثبات ميكند على بن ابيطالب درايت كافى و #لياقت_خليفه_بودن را نداشت ميتوان به موارد بسيارى اشاره كرد كه در اينجا به چند مورد مختصر كفايت ميكنم.
#الف) بى اعتنائى به صحابه بسيار معتبر و از ياران وفادار محمد مانند #طلحه و #زبير و آزرده خاطر كردن آنها، كه بعدها با همدستى اين دو و عايشه همسر دردانه محمد، جنگ جمل به راه افتاد و عده اى از مسلمانان جانشان را از دست دادند
و در واقع على براى اولين بار جنگ بين مسلمانان را راه انداخته و آنان را به جان هم انداخت.
#ب) دفاع بيش از حد از قاتلان خليفه سوم و مجازات نكردن آنها و عدم اجراى عدالت كه باعث ايجاد تفرقه بين طرفداران عايشه(ام المومنين) و خودش شد.
#ج) به كار گماشتن آدمهاى بى لياقتى كه تنها بدليل خشك مذهبى بودن مورد علاقه او بودند، مانند #ابوموسى_اشعرى كه اتفاقا بعدها هم از فرمان على سرپيچى كرد و هم در حكميت عامل اصلى سرنگونى #خلافت_لرزان_على شد.
#د) آغاز ٤ جنگ در كمتر از ٤ سال بين مسلمانان كه اولين جنگ ها بين مسلمانان در تاريخ اسلام ميباشد و ايجاد تفرقه بين آنها براى هميشه.(هنوز هم اين تفرقه و برادر كشى ادامه دارد)
#ذ) عدم اعتنا به راى مردم و يكدندگى كه باعث تن دادن به حكميت با #معاويه و از دست دادن خلافت نيم بند و لرزان خود شد.
البته شايد اگر على خليفه ميماند حالا نامى از دين اسلام وجود نداشت و ميليونها انسانى كه توسط مسلمانان كشته شده اند، كشته نمى شدند و ما ايرانيها نيز بواسطه وجود #آخوندهاى_زالوصفت_فرقه_شيعه اين همه خفت و خوارى نمى كشيديم و فرهنگمان اينقدر دستخوش خرافات و مرده پرستى نميشد.
من در اين متن بطور خلاصه مهمترين موارد را خدمت شما ارائه كردم و همين موارد كافى است كه بدانيم على بن ابيطالب، شخصى كه از آخوندهاى فرقه تشيع از او يك خداى ديگر در كنار #الله ساخته و در موردش افسانه سراييهاى زيادى كرده اند،
يك انسان بدون كفايت و درايت سياسى بود كه لياقت رهبرى و هدايت جامعه را نداشته و تنها ثمره اش براى اسلام و مسلمانان، تفرقه و دشمنى بين مسلمانان، و بوجود آمده مذهبى شد كه برخلاف تمامى آموزه هاى اسلامى، هم براى الله شريك قائل بوده و هم بت پرستى را رواج داده است.
پايان ....
https://t.me/naghde_eslamm/28224
Telegram
نقدى بر اسلام
درايت، سياست و لياقت، تمامى آن چيزى است كه،
#على_بن_ابيطالب، شخصيت افسانه اى شيعيان از آن برخوردار نبود
و همين بى درايتى باعث ايجاد يك تفرقه تاريخى مابين مسلمانان جهان شد.
اين مقاله را در #كانال_تخصصى_نقد_اسلام مطالعه بفرماييد.
www.eslam.nu
@naghde_eslamm
#على_بن_ابيطالب، شخصيت افسانه اى شيعيان از آن برخوردار نبود
و همين بى درايتى باعث ايجاد يك تفرقه تاريخى مابين مسلمانان جهان شد.
اين مقاله را در #كانال_تخصصى_نقد_اسلام مطالعه بفرماييد.
www.eslam.nu
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
زنده یاد فریدون فرخزاد
فرازى از رساله مضحك خمينى نكبت كه با خواندن آن ميتوان به عمق تفكر احمقانه و جهالت محضى كه #آخوندهاى_كفتار_صفت به آن گرفتارند پى برد.
واقعا بايد شرم كرد بعنوان يك ايرانى كه چنين موجودات كريهى در خيابانهاى وطنمان رفت و آمد ميكنند.
اين فايل صوتی زيبا را گوش دهيد، و آنرا به دوستان و اعضاى خانوادهتان هديه دهيد
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
فرازى از رساله مضحك خمينى نكبت كه با خواندن آن ميتوان به عمق تفكر احمقانه و جهالت محضى كه #آخوندهاى_كفتار_صفت به آن گرفتارند پى برد.
واقعا بايد شرم كرد بعنوان يك ايرانى كه چنين موجودات كريهى در خيابانهاى وطنمان رفت و آمد ميكنند.
اين فايل صوتی زيبا را گوش دهيد، و آنرا به دوستان و اعضاى خانوادهتان هديه دهيد
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
Forwarded from 😹
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 😹
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
از آخوند تا آیتاللهالعظمی و امام؛ آیا روحانیت خود را مقدس میداند؟…
فهیمه خضر حیدری
فایل صوتی:
#برنامه_تابو
موضوع:
از ملاى دوزارى تا آيت الله و علامه و ...
سير رشد قارچ گونه آخوندهايى كه پس از اشغال ايران و با غارت منابع ايران بر تاج و تخت نشستهاند.
اين فايل صوتی زيبا را گوش دهيد، و آنرا به دوستان و اعضاى خانوادهتان هديه دهيد
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
#برنامه_تابو
موضوع:
از ملاى دوزارى تا آيت الله و علامه و ...
سير رشد قارچ گونه آخوندهايى كه پس از اشغال ايران و با غارت منابع ايران بر تاج و تخت نشستهاند.
اين فايل صوتی زيبا را گوش دهيد، و آنرا به دوستان و اعضاى خانوادهتان هديه دهيد
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
Forwarded from Azadi | آزادی
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
این روحانی که برای دو زن چادری در خیابان مزاحمت جنسی ایجاد کرده و شکار #دوربین_ما_اسلحه_ما شده بود، سید جواد ارشادی نیا است. او استاد حوزه علمیه مشهد و دانشگاههای خراسان رضوی است، گروهی از دانشجویانش برایم نوشتند او در دانشگاه درس اخلاق میدهداما مدام مزاحم دختران جوان میشد. او متاهل است و بارها در رسانه ها و همایشهای حکومتی در مورد ضرورت حفظ خانواده و اهمیت حجاب و عفاف سخنرانی کرد اما خودش شکار دوربین زنان چادری شد که برای شان مزاحمت ایجاده بود.
@SepehrAzadi
@SepehrAzadi
Forwarded from نقدى بر اسلام
توضیحات+شهرداری+تهران+در+مورد+کش.mp4
10.8 MB
●اعمال جنایتکارانه حکومت جمهوری اسلامی در قبال سگهای مظلوم
~کلیپی دردناک از #سگ_کشی شهرداری تهران در منطقه کهریزک
✍🏻متاسفانه حکومت جمهوری اسلامی دست به کشتار هزاران سگ بیگناه میزند و این عمل ضدبشری را دقیقا از پیامبر اسلام آموختهاند.
✍🏻پیامبر اسلام نیز به #علی_بن_ابیطالب دستور میداد تا تمام سگان مدینه را به قتل برساند که علی بن ابی طالب در این خصوص چنین می گوید :
#متن_عربی: عَنْ أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ (ع) قَالَ بَعَثَنِي رَسُولُ اللَّهِ(ص) إِلَى الْمَدِينَةِ فَقَالَ لَا تَدَعْ صُورَةً إِلَّا مَحَوْتَهَا وَ لَا قَبْراً إِلَّا سَوَّيْتَهُ وَ 👈لَا كَلْباً إِلَّا قَتَلْتَهُ👉.
#منبع: المحاسن نوشته البرقی جلد ۲ صفحه ۴۵۳
#ترجمه: علی بن ابی طالب میگوید : رسول الله مرا به مدینه فرستاد و سپس امر کرد که تمام صورتها را از بین ببرم و قبرها را همسان زمین سازم و تمامی سگ ها را به قتل برسانم.
@naghde_eslamm
~کلیپی دردناک از #سگ_کشی شهرداری تهران در منطقه کهریزک
✍🏻متاسفانه حکومت جمهوری اسلامی دست به کشتار هزاران سگ بیگناه میزند و این عمل ضدبشری را دقیقا از پیامبر اسلام آموختهاند.
✍🏻پیامبر اسلام نیز به #علی_بن_ابیطالب دستور میداد تا تمام سگان مدینه را به قتل برساند که علی بن ابی طالب در این خصوص چنین می گوید :
#متن_عربی: عَنْ أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ (ع) قَالَ بَعَثَنِي رَسُولُ اللَّهِ(ص) إِلَى الْمَدِينَةِ فَقَالَ لَا تَدَعْ صُورَةً إِلَّا مَحَوْتَهَا وَ لَا قَبْراً إِلَّا سَوَّيْتَهُ وَ 👈لَا كَلْباً إِلَّا قَتَلْتَهُ👉.
#منبع: المحاسن نوشته البرقی جلد ۲ صفحه ۴۵۳
#ترجمه: علی بن ابی طالب میگوید : رسول الله مرا به مدینه فرستاد و سپس امر کرد که تمام صورتها را از بین ببرم و قبرها را همسان زمین سازم و تمامی سگ ها را به قتل برسانم.
@naghde_eslamm
Forwarded from Unclesam
تصویر از کتاب قرآن
نویسنده: الله خیالی محمد شهوت ران
سوره بقره
آیه ۲۲۳
ترجمه: زنانتان کشتزار شما هستند. هرجا که خواهید به کشتزار خود درآیید.
در این آیه، زن ستیزی قرآن کاملا مشهود است زیرا مردان را مورد خطاب قرار داده و با نگاه جنسی به زنان، به مردان میگوید که به هر طریق و هر شکل و هر زمانی که مایل هستید با زنانتان سکس بکنید زیرا آنان مثل زمین های کشتزاری هستند که باید بذر پاشی شوند.
فارغ از این اهانت غیر قابل چشمپوشی قرآن، این سوال مطرح میشود که آیا امکان دارد این سخن سخیف و زن ستیزانه از جانب پروردگار عالم باشد؟ آیا در شان خداوند است که اینگونه اهانت و فحاشی کند ؟
نویسنده: الله خیالی محمد شهوت ران
سوره بقره
آیه ۲۲۳
ترجمه: زنانتان کشتزار شما هستند. هرجا که خواهید به کشتزار خود درآیید.
در این آیه، زن ستیزی قرآن کاملا مشهود است زیرا مردان را مورد خطاب قرار داده و با نگاه جنسی به زنان، به مردان میگوید که به هر طریق و هر شکل و هر زمانی که مایل هستید با زنانتان سکس بکنید زیرا آنان مثل زمین های کشتزاری هستند که باید بذر پاشی شوند.
فارغ از این اهانت غیر قابل چشمپوشی قرآن، این سوال مطرح میشود که آیا امکان دارد این سخن سخیف و زن ستیزانه از جانب پروردگار عالم باشد؟ آیا در شان خداوند است که اینگونه اهانت و فحاشی کند ؟
Forwarded from نقدى بر اسلام
0f80d8249fdf89f3b6288e5456ef4c6b2332844-360p__42177.mp4
14 MB
●اعمال جنایتکارانه حکومت جمهوری اسلامی در قبال سگهای مظلوم
~کلیپی دردناک از #سگ_کشی شهرداری شیراز
✍🏻این اعمال جنایتکارانه حکومت جمهوری اسلامی را دقیقا پیامبر اسلام نیز مرتکب شده است.
حَدَّثَنِی حَرْمَلَةُ بْنُ یَحْیَى، أَخْبَرَنَا ابْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنِی یُونُسُ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، عَنِ ابْنِ السَّبَّاقِ، أَنَّ عَبْدَ اللهِ بْنَ عَبَّاسٍ، قَالَ: أَخْبَرَتْنِی مَیْمُونَةُ، أَنَّ رَسُولَ اللهِ...فَأَصْبَحَ رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَیْهِ وَسَلَّمَ یَوْمَئِذٍ فَأَمَرَ بِقَتْلِ الْکِلَابِ، حَتَّى إِنَّهُ یَأْمُرُ بِقَتْلِ کَلْبِ الْحَائِطِ الصَّغِیرِ، وَیَتْرُکُ کَلْبَ الْحَائِطِ الْکَبِیرِ.
صحیح مسلم، جلد ۳،صفحه ۱۶۶۴، حدیث ۲۱۰۵ ط دار احیاء التراث العربی
#ترجمه: از میمونه همسر پیامبر اسلام روایت است که گفت... چون صبح شد رسول الله دستور به کشتن سگها داد؛ تاجایی که سگِ نگهبان باغ کوچک نیز کشته شد.
✍🏻آیا وقت آن نرسیده که اسلام را دفن کرد تا کرهزمین به همراه حیوانات و انسانها به آرامش و آسایش برسند؟
✍🏻چه تفاوتی میان جنایتِ پیامبر اسلام و جنایتِ جمهوری اسلامی است؟
@naghde_eslamm
~کلیپی دردناک از #سگ_کشی شهرداری شیراز
✍🏻این اعمال جنایتکارانه حکومت جمهوری اسلامی را دقیقا پیامبر اسلام نیز مرتکب شده است.
حَدَّثَنِی حَرْمَلَةُ بْنُ یَحْیَى، أَخْبَرَنَا ابْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنِی یُونُسُ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، عَنِ ابْنِ السَّبَّاقِ، أَنَّ عَبْدَ اللهِ بْنَ عَبَّاسٍ، قَالَ: أَخْبَرَتْنِی مَیْمُونَةُ، أَنَّ رَسُولَ اللهِ...فَأَصْبَحَ رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَیْهِ وَسَلَّمَ یَوْمَئِذٍ فَأَمَرَ بِقَتْلِ الْکِلَابِ، حَتَّى إِنَّهُ یَأْمُرُ بِقَتْلِ کَلْبِ الْحَائِطِ الصَّغِیرِ، وَیَتْرُکُ کَلْبَ الْحَائِطِ الْکَبِیرِ.
صحیح مسلم، جلد ۳،صفحه ۱۶۶۴، حدیث ۲۱۰۵ ط دار احیاء التراث العربی
#ترجمه: از میمونه همسر پیامبر اسلام روایت است که گفت... چون صبح شد رسول الله دستور به کشتن سگها داد؛ تاجایی که سگِ نگهبان باغ کوچک نیز کشته شد.
✍🏻آیا وقت آن نرسیده که اسلام را دفن کرد تا کرهزمین به همراه حیوانات و انسانها به آرامش و آسایش برسند؟
✍🏻چه تفاوتی میان جنایتِ پیامبر اسلام و جنایتِ جمهوری اسلامی است؟
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
اسکن از کتاب ترجمه صحیح مسلم
جلد ۳
صفحه ۶۱۱
ترجمه: از میمونه همسر پیامبر اسلام روایت است که گفت... چون صبح شد رسول الله دستور به کشتن سگها داد؛ تاجایی که سگِ نگهبان باغ کوچک نیز کشته شد.
✍🏻آیا وقت آن نرسیده که اسلام را دفن کرد تا کرهزمین به همراه حیوانات و انسانها به آرامش و آسایش برسند؟
✍🏻چه تفاوتی میان جنایتِ پیامبر اسلام و جنایتِ جمهوری اسلامی است؟ هر دویشان نیز سگ کشی میکنند!
@naghde_eslamm
جلد ۳
صفحه ۶۱۱
ترجمه: از میمونه همسر پیامبر اسلام روایت است که گفت... چون صبح شد رسول الله دستور به کشتن سگها داد؛ تاجایی که سگِ نگهبان باغ کوچک نیز کشته شد.
✍🏻آیا وقت آن نرسیده که اسلام را دفن کرد تا کرهزمین به همراه حیوانات و انسانها به آرامش و آسایش برسند؟
✍🏻چه تفاوتی میان جنایتِ پیامبر اسلام و جنایتِ جمهوری اسلامی است؟ هر دویشان نیز سگ کشی میکنند!
@naghde_eslamm