Туристу пристало оказаться вдруг охваченным любопытством, интересом к архитектуре, живописи, и т.д Турист включает эти потребности, которые в родных пенатах то ли не дремлют, то ли не проявлялись никогда. И что он делает? Он - идет на экскурсию! Ноги - в мозоли! Оказавшись в искусственной среде - отель со своей казенностью, оказывается и в искусственном тексте этого места.

Выгорание наступает от переизбытка эмоций и недостатка чувств. Яркая метафора: персонаж Ди Каприо в фильме Скорцезе "Убийцы цветочной луны"

Не всякий точный ответ - благо. Если человек может четко ответить для чего он делает то или иное действие, то он в беде. Действие с одной фокусировкой ведет исключительно к разочарованию. Оно и с большим количеством фокусов движется по большей части к этой злосчастной станции, но дорожка становится извилистей и длинней. На этой дорожке может случиться случай!

Разговор с другим интересен только тогда, когда внутри него есть поворот, изменение. Потому что человек выговорит сначала все заготовки и только потом открывается правда о нем, точнее - о его природе. С болтунами чуть сложнее - они умеют путать следы

Путь начинается с первого неверного шага. Но не обязательно начинается.

Берешь обязательства на подъеме энтузиазма, настроение такое, что хочется крикнуть не просто "Ура!", а "троекратное Ура!", но выполнять обязательства приходится на спаде энтузиазма, настроения... Конечно же, выполнять их почти невозможно. Не позволять и другим вам давать на подъеме

Привычка откладывать все на последний момент питается адреналином

Куда используется энергия, высвобожденная от делегирования задач? Простым ответом кажется, что на другие задачи. Частично да. НО! Часть должна уйти на усложнение свой деятельности, чтобы она перекрывала потери при делегировании. Делегируется только редуцированная деятельность

Проблема интервью в том, что вопросы, интересующие интервьюера уже давно не интересуют интервьюируемого, он про них не размышляет, не задумывается, не вырабатывает в этом поле мысль... Зачем ему про это говорить?

Проблема лидерства в том, что лидер пытается видеть процесс движения ведомых за собой как линейный процесс (как будто земля плоская). Он решил и все в восторге должны ринутся за ним. Так тоже бывает. Однако, нужен объем!

Почему чужих детей не бывает. Потому что наши дети берут пример не с нас, а с кого-то другого, а дети кого-то другого могут взять пример с нас. Надо подавать этот пример! Круговая солидарность должна быть в воспитании детей.

Маркетинг наловчился так воспевать простые вещи - стиральные порошки, газировки и пылесосы, что кажется вся эта "поэтика" уничтожила поэзию жизни чувств

Дежурная улыбка, выполненная мастерски, позволяет сохранять дистанцию с теми, кто стремится приблизиться, но готов находиться на почтительном расстоянии. Выполненная немастерски, заставляет удаляться тех, кто хотел приблизиться

Класс потерянных учеников: "меня не было на этом занятии"

Искать себя - это что именно искать? Думаю, что это идет поиск того общего, что соединяет, объединяет все твои части.

По правилам этикета мужа и жену на званых обедах сажали не рядом, а по возможности подальше друг от друга. Локика видна в том, чтобы они пообщались с кем-то еще. Но, возможно, это для того, чтобы скрыть от сторонних глаз отношения этой пары друг к другу. Если они не очень хороши в данный момент, плохо, если это будет заметно другим, плохо, если от желания скрыть, пара будет натужно что-то изображать. Если они хороши, то эта "неровность" тоже будет мозолить другим глаза. А, сидя порознь, оба будут вести себя благопристойно, с некоторым приподнятым градусом доброжелательности и веселости, которая свойственна нам в гостях и при знакомстве с новым человеком, которого усадили рядом. Это всегда благостно отзовется на имидже этой пары, рикошетом создаст положительный образ. Увиденное по отношению к чужому человеку будет в сознании помножено, придумано, что с родным человеком все еще лучше.

Знающий не говорит...
Можно говорить о доброте, о держании слова, о мужестве только до той поры, пока для тебя это область неких абстракций, достижение которых кажется возможным уже просто потому, что ты этого возжелал. Однако, добродетель себя сама не осознает, стало быть внутренняя жизнь ее закрыта и от нее самой и от других тем паче. Тайна.

Наблюдая взрослого человека со скверным характером, откручиваешь мысленно его годы назад и понимаешь, что не мог этот человек в юности своей быть таким же вот злобным, завистливым, тщеславным. Как будто жизнь сформировала это. Однако, нет. Все это в нас есть всегда, просто в молодости все это перекрывает надежда, что все у тебя еще сложится и получится, и ты будешь любим, и кому-то нужен, и вызовешь восхищение, и сделаешь для мира что-то значительное. Когда надежда исчезает, изнашивается, не получая подпитки реальными событиями и делами, все эти пороки вырываются наружу и правят бал. Попытка питать эту наджду событиями жизни детей, внуков может быть иногда и срабатывает, а может быть и нет

Есть какая-то очередность и взаимосвязь добродетелей:
сильнее можно стать только став скромнее
скромнее можно стать только став честнее
честнее можно стать только став мужественней
и т.д и т.п

Нескромность отворяет двери для просьб - только и всего. Если готов дверь держать открытой - это не будет пороком

В силу повторяемости наших действий и занятий, мы имеем дело с одними и теми же предметами, в одних и тех же обстоятельствах. Все это замыливается до автоматизма и замирает работа фантазии, воображения. Даже путешествия не очень спасают, они тоже по одному формату проходят: одинаковые отели, аэропорты, экскурсии