Заметила закономерность: способность к творчеству напрямую сопряжена с потребностью заботиться о других. Те, у кого нет такой потребности, а стало быть - расположенности к творчеству, из этого могут узрить себе рецепт. А почему таких людей не одарил Всевышний такой способностью? Потому что они не нужны эволюции.
Они своей прагматикой "вырезают" кусок действительности и обрезают с ней связи

Слово "бестолковый" происходит от слова "толока" - работа сообща. Значит, это такой, кривость которого проявляется в работе сообща. Кто эту работу портит, тормозит. Ну, и соответственно, толковый - тот, кто эту работу двигает куда надо

В детстве бегаешь, дел полно и открытий и не замечаешь, что ты все нюхаешь. Не придаешь этому значения. А взрослый услышит какой-то запах и сразу вспоминает, что этот запах из детства. Он тут же то радостью, а то и болью отзывается. Как, например, с бензином. Отец - шофер, приходил поздно с работы, и сквозь сон слышишь запах бензина и тепло становится: папа дома. Кому-то бензин очень неприятен. Носом, нюхом творится история, делаются зарубки на будущее. А ты этого и не замечаешь

С другом хочется вспоминать, а с приятелем - нет. Поход в страну воспоминаний требует попутчика, чтобы это стало живым. Одно и то же событие вспоминают по-разному и вот эта разность делает воспоминанием живым - его снова переживаешь, а то и меняется на него взгляд. Так борьба за прошлое получает основание быть - вот за это волшебство: второй раз прожить свою жизнь. Даже с поправками.
Простой приятель вспоминает что-то настолько свое, не попадает в контекст, нет на это чуйки, другие у него мотивы и тогда хочется из этой страны воспоминаний срочно убежать и даже жаль, что этот человек есть в этих воспоминаниях и покинуть его сейчас можно, а оттуда удалить - нет. И это становится занозой

Русскому человеку обязательно надо петь хором. В этом тайна его силы. С многоголосьем. Певица народных песен рассказала: в песне пять голосов. Поет компания и они не договариваются, кто какую партию споет, не распределены на сопрано и альтов, а так - в моменте, в потоке, по порыву души - что душа выбрала в этот раз, то и поет человек. И все пять голосов обязательно звучат. А если людей поет меньше, чем пять, то они должны выбрать такой набор, что дает гармоничное звучание. Чуткость необычайная к звуку, к людям, к моменту. Душа.

Как живут вещи, животные мы совсем не знаем. Мы переносим на них свои человеческие качества, даже на неодушевленные предметы и так их и понимаем. Получается, что все они живые и все они - человеки.

Сну, собственно, очень способствуют сладкие надежды. В тревожные времена этого подспорья нет, вот и сон у многих не получается

Соблазнительно в такси во время поездки ответить на все сообщения или послушать книгу... Однако, если расслабленно смотреть по сторонам, то география города начинает подбрасывать мысли: в этом доме жил вот такой человек, было то-то и то-то, а здесь... Начинает плестись паутина, соединяются времена... Ух!

Сердитость сигналит, что появились силы. Можно из этого канала перенаправить в мирное русло, на что сил не хватало. Рассердился - смотри срочно планы

Если заботиться всегда не о сегодняшней, а о завтрашней радости, то удастся ее обрести

Сегодня прочитала у Макаренко: отряд победителей соревнования награждался тем, что чистил туалеты! Это же гениально!

#вопросы_одиннадцатых
Вопрос 4. Что такое добро и зло?
Достаешь такой вопрос из коробочки и сразу - ух!

Начну сильно издалека (смайл)
Интерес, рождающий начало нового процесса, слишком простоват, и он не выдержит нагрузок, которые ждут на пути мастерства или познания. Он зарождается как отклик на какой-то наш вопрос. Скорее вопросик. В картине мира появилось небольшое местечко, эта малюсенькая пустота ищет заполняющего смысла, который органично и непротиворечиво (а это главное!) закроет эту пустоту - как правильный пазл. Однако, если ответ пришел настоящий и правильный, то он работает как палка в тетрисе: попала в нужное мести и пошло тотальное обрушение! Появляется зияющая пустота! Это - кризис! Уже неуправляемый. Чтобы его избежать, не попасть в эту пропасть, юный маленький и милый интерес перед этой опасностью тухнет. Получается по формуле: что хотел, то и услышал, остальное - мимо, пролетает незамеченным.
А вот когда есть интерес, а точнее вопрос вопросов типа - что такое добро и зло? - затрагивающий всю картину мира целиком, собственно проверяющий ее на онтологичность и даже на "вшивость", то он работает как генератор вопросов и интересов. Рождаются сотни вопросов. Например:
Почему ложь всегда красива, а правда вроде как и нет?
Как поженить правду и красоту?
Почему добро должно быть с кулаками? Как это сделать?
Больше хороших людей или плохих вообще? А в моей жизни?
Можно ли увидеть полезность зла в том, что оно - и только оно - творит большие перемены?
Какую часть жизни творит добро и какую зло?
Великие творятся вещи в борьбе со злом. Значит ли это, что оно - ген добра?
Как работает механизм, что, когда мы творим зло, сначала мы другого должны «очернить» в своих глазах?
Как проверить и понять злой ты человек или добрый?
Что противопоставить своему бессилию перед злом, как спастись от этого отчаяния?
Зло - это вызов?
Добро - это вызов?
И так далее и тому подобное.

Собственно, ответ на вопрос такой: это вопрос, который для меня формирующий способ познания жизни и себя.
Спасибо за вопрос, на занятии я бы от него ускользнула, а тут бы не стала писать такой длинный опус (смайл)

В нашей привычке очеловечивать своих котов, собак, домашние цветы и даже свои автомобили есть некая снисходительность: мы "даем" им право на то, что у них как и у нас есть душа, они с нами сродни. Но мы таки постарше и посложнее.
Монголы - скотоводы отдавали тела умерших на съедение волкам, они считали их проводниками на Небеса. Функция больше человеческих возможностей, но дана тоже человеком.
А вот очеловечить китов нам не удается!
Они не поддаются. Они больше наших представлений о самих себе. Все мы еще Ни-кит-ы и нам предстоит стать китами - хранителями планеты. (Навеяло после просмотра фильма "Киты: хранители планеты")
Не очеловечивать китов, а окититься человеку.
Ну и у всех парней с именем Никита - задачка на свою судьбу!

Сейчас время чиновника. Его стиль мышления и поведения царствует, множится, хоть и в замаскированном виде. Как вирус. И видится как абсолютное зло. Как только мало-мальски живой человек начинает вести себя как чиновник, сразу же жизнь ускользает, какая-то бездушная форма накрывает его с головой.
Но должно же у этой социальной роли "чиновник" быть что-то хорошее, что можно оставлять в себе, а остальное - метлой. Почему мне не хватает фантазии это найти?

Надо накопить гардеробчик ролей, которые сделают из работы - сплошной отдых.
Для этого отдыхательные роли должны быть плодотворными. Не подойдет роль "лежащего матраса". А вот роль собирателя гербария подойдет. Роль охотника очень подойдет. Роль походника, идущего в заветные края подойдет. Роль рыбака. Мне помогает роль "человек на каникулах или в отпуске".
Прежде чем начать работу, надо в эту роль "впрыгнуть", влезть в эту шкуру, прямо до появления чувства, сигналящего - ты ОНО!
И в этой роли начинаешь работу:
Ты выслеживаешь дичь. Тебе не нужны вороны, сороки. Ты ищешь крупную птицу, а может быть даже синюю птицу.
Ты ищешь белые грибы, а кругом опята, но ты на них не обращаешь внимания. Ты не согласен на то, что под руками.
Ты на каникулах и вообще можешь ничего не делать. Именно так! К какой же книге потянется твоя рука? Читаешь искючительно в удовольствие. Растворяешься в тексте.
Вот так, работаешь, наслаждаясь и главное - отдыхая.
Шкафчик надо от моли беречь.
Моль делает из этих одежд всегда одну и ту же: мученика, который побыстрее должен отмучиться и - забыть!

Учителей не выбирают - их Бог посылает нам

Пытливые ученики - иногда бывают и пыткой

Нашла еще одну замену "доброговамдня": Желаю вам орлом да парити, соколом да летати, счастья, Бога искати (и обретати)

Свободное время должно как дыры в хорошем швейцарском сыре расшивать наши дни, месяцы и годы. Это не время для хобби, не время для отдыха. Это время для незапланированных трат его. Чтобы как в юности, кто-то мог тебе сказать - приходи в гости, пойдем в кино, а то и просто можно разобрать шкаф с одеждой вдруг, по желанию сердца. Вот для этого именно. Время для желаний сердца. Расписанный по минутам день как минимум должен вести к появлению свободного времени. К сердцу
А главное: выражение "тратить время" приобретает совершенно иной смысл.

Некоторые люди одарены волшебными голосами. Они сразу же захватывают внимание, можно слушать любую ерунду, лишь бы звучал этот голос. Ему веришь, своему разуму даже вопреки.
Они говорят так, как нам петь не приснилось! Вот в чем загвоздка.
Не все, кто умеет хорошо петь, красиво звучат просто в речи. Это искусственно развитый голос, добытый трудом - техническим и чтобы он проявился и в речи должно что-то еще случиться. Не знаю что.. Возможно, надо перестать петь, надо начать звучать. Мантра. Акустика. Любой звук рождает череду образов, мыслей. Звук даже когда он один. Если попробовать с одним звуком - дать ему звучать - спокойно и размеренно и он начинает втягивать в себя воспоминания прошлого, суть момента, какие-то песни, картины... Бог знает что! И это один звук! А если созвучие? Певцы, чье мастерство звучания не входит в их обыденную речь, кажется, не доходят до этой стадии. Один звук!
После занятий в хоре становится стыдно за свое звучание в каждодневности. Имеешь три вариации звучания: громко, средне, тихо. Ужас!
А на занятиях открываются многие множества вариантов звучания даже одного звука. Пока не знаю как эти занятия конвертировать в звучание всегда и везде, но этот путь интересно пройти.
Мы заботимся об одежках своих больше времени, чем о речи, голосе, о том, как мы звучим. Голос важнее внешнего вида!
Даже когда слушаешь себя в записи, ужаснувшись как звучит голос - мама дорогая! - мы ничего не предпринимаем. Пусть другие мучаются, мы же себя не слышим.
Люди устремляются на курсы ораторского мастерства, где всякими техническими лайфхаками вообще путь к своему звучанию китайской стеной закрывается. Если ты звучишь, все другое - второстепенно.
Одно нас спасает: звуча так коряво, мы звучим естественно.
Но! Будем помнить: "mantra - это акустика"
Спасти еще может смысл

В публичных выступлениях более-менее осваивается закон композиции в его первой части - уделяется внимание вступлению и оно появляется. Но: закон работает только в своей полноте. Вот у механиков есть правило: "включай постепенно - выключай сразу". Это указывает на два разных характера - начала и конца. Не во всех процессах, конечно. Закон все же для механизмов. В спорте и начинают постепенно "разминкой" и заканчивают тренировку "заминкой". Но я его привожу к процессу выступления, чтобы указать на разницу. Строить заключение как вступление нельзя. Там должен быть характер - "заканчивать сразу". Если это держать в фокусе, то будет понятно, как выглядеть должно заключение в каждом отдельном случае